CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM 価格比較

【操作性】 特に難しくなく、トルク適当だと思います。使っていると軽くなっていくみたいなので、トルク調整は必要となるかもしれません。 【表現力】 今使用しても必要十分だと感じます。古いレンズなので、最新設計のレンズとあまり変わらないと感じる人もいるかもしれません。 【携帯性】 でかい重たい、はっきりと悪いです。軽いボディだとフロントヘビーになってしまいます。 【機能性】 マニュアルフォーカスも使用できるので、使いやすいです。 【総評】 とてもいいレンズですが、欠点もあります。とても高価なレンズですので、今から定価で購入するのはおすすめできないです。しかし、程度のいい中古であれば、試してみるのはいいと思います。

中古お安い個体を見かけてしまったため、今更ですが購入してしまいました。状態は良い部類だと思いますが、新品時の状態はわからないことを前提とし、Kiss X10と組み合わせて使用してみた感想をレビューさせていただきます。 【操作性】ISのオンオフ、AF/MF切り替えのスイッチがあります。ピントリングはボディ側、ズームリングより手前にあります。ズームリングは程よく重たく、自重落下もせず良い作り込みですね。新品10万超えのレンズなだけあって、距離窓が着いているのは便利が良いですね。 【表現力】まず欠点ですが、テレ側での遠景解像が弱いなと感じます。F8ほどまで絞れば、24MP機では問題なく、50 1.8 STMで絞った際の8割くらいの解像力で、並のズームレンズ以上に写りますが、F4あたりまではピント面が若干滲んだような写りをします。ワイド側は開放からそこまで気にならないです。近接ですとどの焦点距離で開放からよく写りますね。 ボケの質感は滑らかでとろけるようなボケ、というありきたりな表現ですが、その通りのものだなと思います。EF-S 24 2.8 STMとEF 50 1.8 STMの単焦点を所有していますが、それらよりも、ボケの質感は良いと感じます。 よく言われるフレア耐性は、良いとは言えないですね。太陽を入れると普通に出ます。 以前タムロンの17-50 2.8は所有していましたが、解像力、ボケの質感共に、写りの面ではこのレンズのほうが数段上の実力を持っていると感じます。 【携帯性】かなり大きいです。キットになっている望遠レンズEF-S 55-250より径も大きく、若干長さも長いです。重たくKissにはかなりアンバランスだなと思いますが、この写りなら納得は行きます。 【機能性】リングUSMで素早いAFで良いですね。最近のカメラのDP CMOSを用いたLVでのAFは少々ガクつきますが精度等は問題ないです。ISが入っているのは良いですね。IS動作音は大きめで、作動中の像も多少カクつきますが、3段ほどは普通に効いてくれます。手ぶれ補正はあるのとないのとでは大違いですね。 【総評】EF-Sで明るい標準ズームをお探しなら、このレンズがダントツでおすすめです。大きさには注意が必要ですが、写りは格段に良いです。絞れば並の標準ズームより格段に解像しますし、ボケの質感も良いので、表現の幅が広がる一本だと思います。中古で4万台で、修理対応期間も2030年まであるので、今からでも安心して購入できると思います。

　フルサイズミラーレス＋小三元レンズなどと比較しても、描写性能が大きく劣ることはありません。もう手放してしまいましたが、とても優秀なレンズだと思います。 ＞＞＞＞＞ EOS 60D, 80Dと組み合わせで、使用しています。APS-C機用として使ってきた、EF17-35/2.8L, Tamron17-50/2.8(A16)，Sigma18-50/2.8 Macro HSMなどとの比較を含めて、コメントを書かせて頂きます。 【操作性】 　皆さんが書かれているように、ズームリング，ピントリングの操作性(特にズーム)に、高質感(スムースさやしっとり感)はありませんが、慣れてしまえば、私的には問題ないものです。AF-MF，ISスイッチの位置や操作性も、悪くないと思います。 【表現力】 　素晴らしい！の一言です。同クラスのサードパーティー製レンズも、決して悪いものはありませんが、あとボケのスムースさ，全焦点域にわたる合焦部のシャープさ，周辺画質の高さなど、そつのない高画質には「格」の違いを感じます。(価格なりのモノはあると思います。)別売りフードはかなり大きいのですが、逆光，半逆光時には、条件によってフレアー，ゴーストが出ることがあるので、ハレ切り等が必要となります。 【携帯性】 　スペックどおりに、大きく，長く，重いですが、カメラに取り付けた状態で、中型のカメラバックに立てて収納できるので、私的には許容範囲です。EF70-200/4L IS USM，EF100/2.8L MACRO IS USMとSIGMA10-20/3.5 EX HSM(ここだけ純正でありませんが。。)と組み合わせて、旅行用のフルセットにしています。 【機能性】 　大口径F2.8とISの組み合わせは、暗所での手持ち撮影の幅を、確実に拡げてくれます。EOS 60Dには、AF微調整機能がないのでAF精度心配がありましたが、細かいことを言わなければ全く問題ありませんでした。この安心感は、純正ならではのものだと思います。(サードパーティー製も､サポートがしっかりしているので手間を惜しまなければOKです。。）ただ、防塵，防滴性は確かに良くないようで、皆さんがご指摘されているように、チリの混入がみられます。かつ、ズーミング等で空気の出入りがあるので、長く使用すると、よごれや曇りが出やすい可能性はあると思います。個人的には、あと３〜４万円高くなっても良いので、防塵，防滴性と操作感の向上を図ってもらえると良いと思いました。 【総評】 　カメラ好きが高じて、EOSだけでなくNikon,Pentax,Sonyの各システムも購入して(散財して)しまっていますが、現在EOSシステムの稼働率が一番高いです。その訳を改めて考えてみると、このレンズとEF70-200/4L IS USMの存在が大きいことを再認識しました。各メーカともに、最新APS-Cシステムは素晴らしい性能と個性を備えていますが、性能・機能面での安定感を求めるとEOSかNikonに、さらに描写性と表現力を求めるとEOSシステムを選択することになります。その私的な理由は、本レンズやEF70-200/4L IS USM，EF100/2.8L MACRO IS USMに代表される、魅力的なEF，EF-S群にありました。