シグマ 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) 価格比較

[操作性] MFのときスカスカすぎて少しずれたりと調整難しいです [表現力] 中古1万前後で買えるレンズにしては十分だと思います [携帯性] 少し大きめです [機能性] 中古購入し使ってましたがモーター鳴きやAF不調に悩まされました 古いレンズということもあり当たり外れ激しいので可能であれば店舗での購入を推奨します

2019/3現在，中古なら\15,000〜\20,000くらいで買える模様。 欲しいと思ったら，良品を見つけた時に捕獲したほうが良いと 思います。 但し，タマ数は少ないです。17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM （フィルタ径82）と紛らわしいですが，こっちのほうが新しいです。 今となっては五十歩百歩かな？ 多くの方々が指摘しているAFの迷い？　感じないです。1DXだから？ 普段は望遠レンズばかり使っていますが，桜の季節になると， 所有していたことを思い出します。 子供を迎えに行った待ち時間に，気軽に夜の桜を撮ってみました。 三脚を持って行ったのですが，結局面倒くさくて手持ち撮影です。 光源が入るであろうことを予想して，フィルターは外しています。 構図にセンスがないのはご容赦ください。このレンジのシャッター速度 は慣れないと難しいですね。 F8まで絞っても，周辺は流れます。昼間なら，もう１段ちょい絞ります。 こういう部分は現行レンズにはかなわないと思います。 ですが，超広角の稼働率は低くて予算をあまりかけられない私には 十分なレンズです。 ワイド側は開放F2.8なので，夜景ではファインダーが明るくて助かります。 結局，ワイド側ばかり使うレンズですし。 もう15年も前のレンズなので，HSMといえどもAFは爆速ではありません。 でも，遅いとも思いません。とても静かです。 超広角は絞ってなんぼだと思いますので，20M〜30M機でも十分に 使い物になると思います。この辺りはユーザーがどこまで求めるかに よります。 シグマの現行ラインナップだと，17-35mmはないのですね。 入手時点（2014/5）時点ですでにメーカー修理終了品でしたが， その際のフレキ断線はゼネラルカメラサービスで修理してもらえました。 流石にそれから5年経っているので，部品の調達は困難と思われます。 大切に使います。 ------------------------- 追記）　残念ながら曇天ですが，昼間の写真を追加しました。

口コミ情報にもありますように、AFの迷いや不正確なメンがありますので、最終的にはマニュアルでの調整が必要な場合が多いです。せっかくのHSMなのに、充分に活かせないのが残念です。ただ、描写に関してはなかなか良いと思ってます。