シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用) 価格比較

この18-50mmシリーズも17-70mmシリーズもそんなに数が多く売れて 利益が沢山出るような商品ではないと思う。ニコンやそのほかの メーカーの事情は知らないけれど，キヤノンに限れば， EF-S18-55mmシリーズ EF-S17-85mm　→ EF-S15-85mm があるので，あえてシグマを選ぶ人はすくないハズ。 実際，こいつを装着しているカメラマンを見たことは今までない。 EF-S18-55mmシリーズは造りがちーぷでイヤだ，EF-S17-85mmは画質 いまいちだしAFの故障が多くてイヤだ，EF-S15-85mmは値段が高くて イヤだというニッチなユーザー向けのレンズだと思う。モデル チェンジを重ねて，手振れ補正と超音波モーター付にまで進化 させてくれた。シグマの良心と矜持を感じる。 キヤノンはD30，D60，10Dを切り捨ててEF-S規格を押し通した。 EFのままAPS-C用のまともなレンズを作れることはシグマとタムロン が証明している。 私は旧EOSデジの発色を求めて，あえてD60と10Dも残している。 こいつらの標準ズームとして，この18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM を手に入れた。 F2.8と手振れ補正を求めると大きくかさばってしまう。 手振れ補正を諦めればタムロンＡ１６が軽くて小さくてよいが， ＡＦが遅い。ということでコレにした。 ま，要するにシグマの心意気がすきなんだけれども。 ズームで長さが変わらないのは重要。安っぽいとかそういうん じゃなくて，鏡筒に空気の出入りがないから内部が塵だらけに なりにくい。 最近，偶然にも新品級の10Dを手に入れた。それまでに持っていた 10Dも結構キレイだったけど入れ替え。このレンズを装着すると， めちゃめちゃ格好いい。 シグマは海外進出することなく，会津で頑張って国内雇用を大事に している。これからも応援したい。

2009年より使用してきましたが、2012年末に故障。迷わず二代目を購入しました。 インナーズーム・インナーフォーカス、開放F2.8（広角端のみ）、手ブレ補正つきで実売2万円以下。奇跡のようなスペックです。 特にインナーズーム（ズーミング時の全長変化なし）による使い勝手の良さは特筆に値します。ホールディングもし易く、移動中に勝手に伸びてしまって・・・などといった無粋な問題とも無縁です。 しっかり焦点距離を選んでからファインダーを覗きたい方。また普段は単焦点レンズを使っている方にこそお勧めしたい一本です。 よろしければこちらもご覧ください。 →http://inya.exblog.jp/tags/SIGMA18-50mmF2.8-4.5DC%20OS%20HSM/

[操作性、機能性] OS、IF、HSMが装備されているという点では、コストパーフォーマンスが高いレンズだと思います。時々、OS動作部分の、ゴロッという感じが伝わって来るのは、愛嬌です。 [表現力] ここのレビューで、ある程度評判が良かったので、試しに購入した見たのですが、PCのモニター画面で遠景の鉄塔などを見ると、特に広角側の周辺部の解像度が悪いのが、一目瞭然で分かります。f8程度まで絞っても劇的には改善されず、キヤノン純正EF-S18-55 ISキットレンズと比較しても、このレンズの方が劣ります。（キットレンズがとても優秀なせいもありますが。） 中心部は問題無く、全体でならして見ると「普通に」描写するので、使用目的によりどこまで気にするかがポイントになります。少なくとも、PC用モニターの大きな画面で 見る事が多い私には、気になるレベルです。 [携帯性] このクラスで、395ｇは軽量で、サイズ的にもコンパクトです。 [総評] キヤノン純正キットレンズと比べても、どこに価値を見出すか、難しいレンズだと思いますが、安価なので、インナーフォーカスなどの操作性、機能性の面で、選択出来る余地があるかも知れません。 残念ながら、Tamron B005購入後は、すっかり出番が無くなってしまいました。