シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [シグマ用] 価格比較

【操作性】 必要なところに必要なスイッチがあり、またそれらが同じSIGMAの他のレンズと非常に似た配置になっているため、とても使いやすい。 また、直進ズームも適度な重さがあり、安心して使用できる。 【表現力】 購買率ズームレンズとしてはこれ以上求めるべきではないと思われる。基本開放で使用するが、若干の周辺減光を除いて特に気になるところはない。 また、Art・Sportsラインらしく逆光耐性が比較的強く、コントラストがしっかりした絵が上がってくる。 【携帯性】 2.81kgの塊を携帯性が良いという人がいたら見てみたい。とはいえ、ミラーレス専用設計になる以前のレンズとして性能を突き詰めるとこうなるという部分に関しては大いに理解ができるし、それ故により携帯性の高いContemporaryも存在するので、ここは妥協点。 【機能性】 AFは最近のレンズと較べるとお世辞にも良いとは言えず。これはsdQHで使用しても（アダプターを介して）fpやS1Rで使用しても仕方のない部分。 逆に手振れ補正はかなりしっかりで、手持ちでもなんとかなってしまう。 【総評】 同じシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの前玉を割ってしまったため修理に出したところ、修理不能のため買い替えに。 SAマウントの他にＬマウントも使用するためDG DNシリーズも考慮したものの、たまたまシグマのアウトレットとして10万円弱で売られていたため、こちらを選択。 実際に使用して2kg強と3kg弱とでは当然、全く感覚が違い、とにかく持ち運ぶのが億劫になるレベルだが、構えると、不思議とあまり気にならず、また、手振れ補正も非常に良く効いてくれるので、600mmでファインダーを覗いても、きちんとフレーミングができる。 10万円は最終売尽くしの金額なので、この金額で値段の割に凄いというのはおかしな話なのかもしれないが、10年も前に発売されたレンズなのに、重さ以外では古さを感じさせない（あと、三脚座にアルカスイスが切られていない）優れたレンズ。

【操作性】 スイッチ類は左側にまとめられていて、適度な硬さもあるので誤操作の心配も特にありません。直進ズームも問題なく操作できます。ズームロックも過度な負荷がかかると外れるようになっており、破損の心配もないと思います。 【表現力】 600mmまでズームすると解像力の低下は否めませんが、500mm程度であれば周辺減光以外は個人的には気になりませんでした。このクラスのレンズであれば性能よりも大気の状態を気にしたほうがいいかと思います。 【携帯性】 以前はニコンの500mmF4Pを使っていましたがそれよりはいいと思います。使ったことがないのでわかりませんが、携帯性を重視するのであればcontemporaryを購入すべきだと思います。 【機能性】 フォーカスリミッターを使用できることでレース撮影もAFは比較的快適に機能しています。 【信頼性】 防水性能も高く、雨でも安心して使えました。 【総評】 私は非常に満足していますがおすすめはしません。動体を撮影するのであれば本レンズのNikon用やCanon用を購入し一眼レフで使用するか、後継のEマウント用をαで使ったほうがはるかに快適だと考えます。

120-400F4.5-5.6というじゃじゃ馬レンズ、何度点検に出しても、満足のいく画質が得られず、SIGMA　SD計画がとん挫しかけていたところ、このが発売になり、これで最後と、ダメ元で購入しました。 それが嬉しい誤算。120-400はおろか、単玉大砲を凌駕するような画像が得られました。 そこから、SGVレンズは増殖し始めました。 今、スポーツ500F4　150-600　コンテンポラリー150-600と超望遠がそろいましたので、簡単に比較しながらのレビューです。 【操作性】 普通のズームレンズですので難しいことはありません。が伸びます。重量バランスは悪くないのですが、三脚を使う僕としては重心が変わってしまうので、厄介です。スポーツは伸縮しない鏡筒であってほしかった。ただ作りがしっかりしているので、ズーミングしてもたわみはほとんどありません。 三脚に乗せますのでOSはオフです。 【表現力】 500-600での使用がメインです。 解放で使ってもキレは十分です。F8まで絞るとコントラストが高くなりキレが良くなる印象です。 F8ですから当然なのかもしれませんが、ニコンやキャノンの500ｆ4　600ｆ4の一世代前のモデルの解放の画像と比較しても全くそん色がありません。 注目のスポーツ500ｆ4との比較ですが、非常にハイレベルですが、F8に絞っても解放に太刀打ちできません。 シャドウ部の描写は肉薄です。ただ高照度部分、本レンズは”ハロ”がまとわりつきます。F8に絞っても残ります。 方や、500F4は解放で完璧と思ったら、ｆ5.6でさらに締ります。 拡大しての比較です。 500ｆ4は異常です。500ｆ4がなければ、本レンズは十分フラッグシップです。 特筆すべきことに1.4テレコンで画質の劣化がほとんど確認できませんでした。 【携帯性】 妥協を排した堅牢な造り、600ｍｍですから当然なのですが、小さく縮む分重たく感じます。 僕は”沈胴式”600ｍｍレンズと考えることにしています。 【機能性】 ズーム、フォーカス各リングは大きくしっかりしています。ＡＦ精度はメリルでも悪くないです。クワトロは精度は良いのですが迷うので、ＭＦが多いです 【総評】 ＳＧＶは昔のシグマとは違うということを教えてくれたレンズです。 ハイレベルです。 邪推ですが、このレンズ、高コストなのではないでしょうか。材料もさることながら、外観が120-300とほとんど変わりません。 価格を低く抑えても、この金額で、仕方なく、コンテンポラリーも売らざるを得なかった? コンテンポラリーに画質で肉薄されているとは言え、明らかに本レンズの方が上です。 逆に、暗部は500Ｆ4に肉薄、テレコンでの画質劣化が少ないなど、条件が悪い箇所の画質が悪くないということは、見えないところにも、しっかりコストをかけているという証拠ではないでしょうか。 解放Ｆ6.3というのは、ＳＤ使いにとってはけして喜ばしいものではありませんが、スペックだけれは語れない造りの良さがこのレンズにはあると思います。 画像追加 かなり遠くの杭の上のミサゴ、食事中です。 600ｍ　SD-1　ｆ9　解像してますね。解放の画像もありますが、あまり変わりありません。 600ｍ　中華アダプター経由　E-M1　解放　 電気的な結合は一切ありません。つまり完全に光学性能のみです。多少”ハロ”はあるものの十分な解像ですよね。 個人的採点　画像好感度 SD-1　ｆ9　　85点 E-M1　解放　　84点