CANON EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM 価格比較

このレンズの購入を検討しています。 8年ほど前にEOS 80DとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと購入したのですが、昨日EF-S18-135mmを落下させて壊してしまいました...。 私は旅行先の風景(日中の海岸や街並みのような静止した被写体)しか撮りませんし、その画角も18〜50mmあたりがほどんどです。また現在では新しい機種を買いたいほどカメラへの関心がありません。 そこで代用のレンズとしてこちらが気になっているのですが、18-55と18-135は画質面で違いはありますでしょうか？

【困っているポイント】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(EOS Kiss X90付属）より暗く感じます。 【使用期間】半年です。新品を頂きました。 【利用環境や状況】風景、猫、植物しか撮りませんし、カメラの技術もありません…。 【質問内容、その他コメント】EOS Kiss X90 付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIより暗く感じます。 カメラにそんなに詳しくなく、撮れればいいと思っていましたが、キットレンズより暗く感じてしまいます。 明るい風景などを撮ると、ハッキリと分かってしまいます…。 主にPモードやインテリジェンスモード？で撮影しています。 このレンズは少し暗く写ってしまうんでしょうか？

先日このレンズを買って「いい買い物したなあ」とうれしくなり、このページをのぞいてみたら、「このレンズ単品で買うヤツなんているのか?」みたいなコメントが目に付いたので、15年ぶりくらいの投稿です。 単品で買ってしまいました。そして感想は上記のとおり「いい買い物したなあ」です。 EF-Sの18-55はこのF4-5.6が3代目でしたか、初代と2代目は会社にあったので仕事用(記録用)で使っていましたが、わざとかと思うほど安っぽい外観や操作感も、ズーム域の途中で一番短くなる設計もイヤで、プライベートで使いたいとはとても思えませんでした。 それが、相変わらずのプラマウントはいただけないものの、最近の他の非Lレンズと同様、すっきりと上品な外観になり、操作感もまずまず、そして広角側で鏡胴が一番短くなる! キットばらしと思われる未使用レンズをキタムラでみつけて速攻で買ってしまいました。しかも税込み9300円。キタムラ自慢の中古品6か月保証も利かない安さ。 35mm判換算29-88mmも、F4-5.6も、十分ではありませんが、むしろこのくらいのしばりがあったほうが割り切れるし、私の場合、バカでかい便利ズームは気軽に持ち出すにはうっとうしい、といってガチャガチャと単焦点レンズを交換してると写真が散らかるので、気軽に持ち出せるこのクラスのレンズの存在意義は大きいです。 プロじゃないのでレンズ性能が決定的な場面なんてまずないですし、基本、ファインダー越しに「いいな」と感じたものしか撮らないので、気合を入れて撮影に行くときはもう少しがんばりますが、散歩に持ち出すにはこれが決定版みたいな感じです。 余談ですが、ニコンの低グレードのボディやレンズがずいぶん安っぽくなってしまったので、プライベート用も、マニュアルフォーカスの時代からずっと使ってきたFマウントから、とうとうキヤノンのEFとEF-Sにマウント変更してしまいました。最近の非Lレンズ、デザインも操作感もしっとりしていて好きです。 好きな道具で気持ちよく撮れることは、いい写真が撮れることと同じくらい私には大切なので、このレンズもきっと私を満足させてくれるでしょう。