TP-Link Archer C2300 価格比較

【デザイン】 黒基調の，いい意味で自己主張しないデザインだと思います。 最近よく見かけるゲーム対応ルーターのようにケバケバしくないので，年寄にはしっくりきます。 LEDの明るさや色合いも控え目でいいと思います。必要に応じて消灯可能なのもいいです。 A10(A2600)とそっくりなのが唯一の難点。外見上の違いは，側面のUSB端子の有無ぐらいです。おかげで，この機種を使う羽目になりました。 【設定の簡単さ】 以前使っていた Archer C7 と比べると，進化していると思います。スムーズに設定できました。 スピードテストや，接続している端末名をわかりやすい名前に修正できる点なども進化を感じます。 ただし，初心者向けではないと思います。 【受信感度】 木造２階建ての家（各階約２０坪）で，家族が主に使う部分全体に電波が届いています。 ２階中央付近に設置して，２階全体と，１階中央付近のリビング・ダイニングで良好な受信状態。受信不良なのは，風呂場と玄関ぐらいです。 5GHz帯はW52しか選べないと酷評されていますが，逆手に取れば気象レーダーの影響を受けないというメリットはあります。トライバンド機のようなDFSによる電波瞬断はありません。 CPUが高速なためか，PC，スマホ，タブレット，プリンター，ゲーム機等，10台以上接続しても安定動作です。 高速CPUの弊害として，発熱が心配です。今のところほんのり暖かい程度（気温＋20℃ぐらい？）です。夏場に安定しないという情報もあるので，そうなったらヒートシンクやファンで冷却を検討したいと思っています。 【機能性】 USB3.0の端子もあります。NASを使いたい人は便利かもしれません。 セキュリティも備えているので，安心感はあります。ただし３年経過後は有償とのこと。３年後どうするかは未定です。 【サイズ】 別途レビューしたC3150と比べるとコンパクトですが，放熱を考えると縦置きや壁掛け推奨だと思います。 【総評】 オークションでA10と間違えて入札してしまい，入手しました。外見がそっくりなので気をつけましょう。 定価で買うことを考えれば，A10と比べてお買い得感は全くないですが，運よくA10の相場より安く新品で入手できたので，ラッキーだったかもしれません。 カタログ上の通信速度は後発のA10や上位機種のC3150より低いですが，実際はほぼ変わらない性能だと思います。CPUの速度やメモリ容量はこちらの方が上なので，多数接続したときの安定性はこちらの方が上かもしれません。 A10とのCPU・メモリの比較が海外サイトで見つかったので，画像を載せておきます。出典は， https://www.blacktubi.com/review/tp-link-archer-a10-review/ https://www.blacktubi.com/review/tp-link-archer-c2300-review/ です。

私はArcher c2300を持っていますが、家族5人で同時にスマホやゲーム機を使ったりしていると、誰か一人通信が遅く成ったり、通信が途切れたりしていました。（一戸建です。） 　今、買うならアマゾンでArcher A10(A;2600の脚別売）を選んだ方が安くて、良い商品です。 今の所、5人同時使用しても、全く通信が途切れる事がなく、安定しています。 　c2300が発売して、1年もたたないのに、Archer A10が発売され、全くの別物で、安くて凄く良い商品です。Archer A10 こんなに進化するとは思わなかったです。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。