TAMRON 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用] 価格比較

これまで、星空の撮影には、シグマの14ミリF1.8か、15ミリF2.8対角魚眼を使ってましたが、もう少し焦点距離が長いレンズが欲しいと思い、小型軽量のこのレンズを選びました。 【操作性】 スームリングの回転方向が、純正と逆ですが、動体撮影するわけでも無いので、特に問題は無いですし、スイッチもＡＦとＭＦの切り替えだけで、気にすることはないです。 もし、このレンズで動体撮影を考えてる方がいれば、ズームの回転方向が純正と逆という点はよく考えておかないと咄嗟に逆方向にズームする可能性はあると思います。 【表現力】 星を撮った時のサジタルコマフレアは、気になることはないですし、風景では絞って撮りますが、周辺部までしっかり解像してると思います。 Ｆ値は焦点域により変わりますが、ＥＸＩＦ上は概ね２０ミリまではＦ２．８になります。星空の撮影には十分だと思います。 ただ、特定の星座を狙う場合はズームでF値が大きくなりますので、余り向かないと思います。 また、昼の撮影でボケについては期待しない方が賢明だと思います。 【携帯性】 機能を絞り、F２．８ 通しにも拘らなったことにより、フルサイズ用広角ズームとしては十分に小型軽量だと思います。 【機能性】 出目金レンズではないので、ねじ込み式フィルターが使えるのはありがたいです。 手振れ補正があった方が便利ではありますけど、価格や使用目的を考えれば無くても困らないです。 ただし、手持ちで夜景を撮りたい方などは、F値や手振れ補正の無いことなどをよく考慮した方がいいとは思います。 【総評】 天体撮影の場合、焦点距離を考えればもう一段明るいのが望ましいですが、F２．８あれば、大抵は困りませんし、フルサイズ用としては小型軽量で、比較的低価格ですので、持ち出すのも億劫にはなりませんし、風景撮影にも適度な画角だと思いますので購入して良かったと思っています。

【操作性】 手ブレ補正も無いのでシンプルにMF>AFのみ フードの取り付けも問題なしです。 【表現力】 価格を考えるととても良いレンズだと思います。 しかし手ブレ補正がないので近年の高画素機だと甘くなりがち。 三脚の方内蔵手ブレ補正の方は問題ないかと。 【携帯性】 とにかく軽い。これにつきます。長さも短め、レンズ経も普通ですが 広角のためフードが広く、フードを逆にしてしまう時などにも少し太さを感じてしまいます。 【機能性】 手ブレ補正も無いので特には。 【総評】 F2.8通しのレンズになると倍以上の重さと大きさも一気に増えます。 画質良くしかしコンパクトなものを・・・となるとこのレンズが最有力になると 思います。日中や三脚を使うことが多い方なら手ブレ補正が無いことも気にならないでしょうし今後はキヤノンも内蔵手ブレ補正の機種増えるので恐らく対応されるはずです。 普段はEOSMのEF-M11-22mmが非常に写りが良いため使用していましたが 星の撮影やフルサイズボディで使いたい時用にこのレンズを購入しました。 持っておいて損はないレンズだと思います。結構寄れますし。

TAMRON SP 15-30mm F2.8との比較になりますが、スペック的にはF値、VC無しで差はあるものの、軽量コンパクトである点で普段使いではメリットがあるためしばらく使っていました。 広角端17mmの描写は優れていますが、35mmでは片側隅で色収差が強く画面全体的にも色ズレを感じるほどで、15-30mm F2.8との値段差に納得しました。 タムロンはプライスに比例して描写力の違いがはっきりしているので分かりやすいですが、納得の上で描写力よりも軽量コンパクトを優先というニーズに最適なレンズです。