SONY BRAVIA XRJ-55A95K [55インチ] 価格比較

KJ-49X9000Fからの買い替えです。 最高画質での映像体験への憧れから、有機ELの中でも最高峰の画質のこちらを購入しました。 操作性・レスポンスなどの改善があり、映像体験としても文句なしに感動でしたが、有機EL共通の問題が浮上してきて、予想していなかった実使用上のストレスがあり、ここに記載しておきます。 画質（コントラスト）はさすが最高峰。文句なし。 しかし店頭表示専用とも揶揄される最も鮮やかなモードにすると、全体が明るくなりすぎ目にダメージが来ます。また色も強調されすぎ人工的です。 かといって目に優しい日常的に利用する程度の明るさにすると、何だか画面が暗いです。有機ELなので仕方ありませんが。 悩んだ末に結局「スタンダート」、省電力設定「強」にすることにしました。焼付き防止のためです。 ここぞという時は都度設定を変更すれば画質の良さを堪能できていいのですが、平時はせっかくの最高画質をあまり活かせていません。 焼付きが非常に懸念され、つけっぱなしにできません。 特にLGパネルよりこの製品のサムスンパネルは焼付きしやすいのではという予想が出ています。 我が家ではYouTubeをBGM代わりにつけっぱなしにしていたのですが、焼付き防止の観点から制限が出てきました。 毎回クイック設定から「消画」を選んで画面表示のみオフにしていますが、いちいち面倒ですし、BGM兼ねての4Kの風景動画を流しっぱなしにするという使い方ができなくなりました。 上記より、最高の映像体験を得るための「デバイス」としてだけならともかく、日常生活の中で「テレビ」としても使うのなら、有機ELよりminiLED搭載の液晶テレビの方が良かったのではと思っています。 miniLEDは黒表示だけは有機ELに負けますが、光の表現で要所だけ明るくできるというメリットもあります。 とりわけ現時点では某S社（ソニーでない方）のminiLEDは画質面で頭一つ抜けて、普通の有機ELとほぼ遜色ありませんので、そちらの方が良かったのではないかと思いました。 →追記、Bravia9シリーズでminiLEDが他社に性能追いつきました。

　少し前に発売されたもので、後継機が発売されるか待っていましたが、わからないので購入を決めました。 今までは、違うメーカーのプラズマと液晶のテレビを見ていましたが、画質・音質とも良いです。 BRAVIA CAMを使うのは慣れるまでは少し時間がかかりそうです。 この価格で購入できてコスパは最高だと思います。

2016年に買った液晶を買い換える際に購入しました。さすがに7年も経つとテレビも相当進化していて、当時に比べると有機ELテレビも相当安くなりましたが、黒の深さに驚くばかりです。また今回HT-A9と一緒に購入したのですが、音がすばらしく、テレビをセンタースピーカーとサブウーファーとして使用できるので、とても上質な映像体験が毎日楽しめて、やはりお値段は張りますが購入してよかったです。