バックライトタイプ:直下型の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

REGZAは画質、重量の軽さ、 bot機能でYouTubeを見れる事、 リモコンにネトフリ、U-NEXTなどが入っており 便利だったので32型を購入した。 2年振りのリニューアル。以前の画質が1366×768から1920×1080になってる。 32型は4キロ。前モデルから更に500g軽量。 2010製では26型10キロほどあったので 地震なども考えて軽いのにした。 ベゼルが前まではとんでもなく太かったが こちらは全く無い。 一つだけ最初にミスったのは画面にキズがついてるだろうと思ったが、保護シールだった。 音質だけは全面にスピーカーがあった2010年製に劣ります。 ノーマルで音を大きくしています。 家にあるREGZA55型高級モデルは全面にスピーカーもあり全く気になりません。 他社も見比べましたが32インチ以下は東芝がダントツでした。 音響以外は2010年製より全てが上回っています。

【デザイン】 普通です。今時ベゼルがほとんどないので、どれを選んでも同じでしょう 【操作性】 直感的でわかりやすいですね。ネットフリックスなどのアプリもサクサク動くので本当に満足度が高いです。ひと昔のTVは動作がもっさりしていて使いにくかっただけに進化を感じます 【画質】 ２kなので文句なしですね。 【音質】 これも本当に良いです。あえてスピーカーを買う必要を感じません。 ５０型以上でリビングに置くならスピーカーもつけますが、３２型で軽く見る試聴なら必要十分です 【応答性能】 全く不満はありません 【機能性】 ネットも見れて何の不満もありません。 【サイズ】 サイズは普通ですが、昔のTVと比べて軽くてびっくりです。 【総評】 通常使用には全く不満はありません。 初期の設置はスタンドをつけるドライバーが必要なのと、bキャスカードが紛失しないように気をつけないといけないくらいですね。 地域を指定すれば自動で番組を設定してくれるし、ネットも有線ならすぐに繋がります。無線でもパスワードを入れれば問題ないですね。パスワードが鬱陶しい人はルーター側のパスワードを変更できるので、変更しておくと他の機器も繋げるとき凄く楽ですよ。 Youtubeなどはスマホがあれば簡単にログインできます。 一つ前の型のモデルを買っても不満はないでしょうが、５千円程度の差なので悩みますよね。 私は最新の方にしました。

ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので 満足度は５です。 無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど 軽かったです。 設置したら安定性もあり、何より４万円程度で 買えたので、コストパフォーマンス最強です！ 意外だったのが応答性能が優秀なこと 電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで 一番速いです。ネット接続も割と速いです。 画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。 音質も個人的には全く問題ありません。 セリフが聞こえやすくなるクリア音声機能が 秀逸です。ヘッドホンには非対応です。 唯一の不満点はHDMI端子が２つしかないこと あとは10年持ってくれれば言うことなしです。 ※よーく見たらドット抜けがあった。残念

価格の割に良い商品だと思います。 ・ネットに繋げなれる ・コンパクト ・操作性が良い

レグザブランドで安心して良い買い物が出来ました。コストパフォーマンスに優れているので大満足です。

【デザイン】 前に使用していたプラズマテレビの印象が強く、洗練されたデザインは物足りなく感じる 【操作性】 ボタン多過ぎ 【画質】 はっきりしている 【音質】 クリア、低音も出ます 【応答性能】 素早い 【機能性】 機能多くて、使いきれない 【サイズ】 42インチからの買い替えなので、もうひとサイズ大きくてもよかったかも 【総評】 6万弱の出費は痛いですが、電気代が約三分の一に。買い替えて正解だったと思います。

価格、品質ともとても良い。同価格帯の製品のなかでは機能面でもトップクラスで使い勝手がよい。

【デザイン】以前がプラズマテレビだったので外枠の細さに感動した。やはり細い方がかっこ良いと思う。 【操作性】ボタンが多いが結構まとまっている。 【画質】15年前のプラズマテレビを明らかに越えている。まだスポーツ観戦はしていない が文字や画像のブレは感じない。倍速液晶の効果なのか。 【音質】以前のプラズマテレビの音質は何だったのかと思うくらい音質が良い。 バズーカーの低音もよく効いていて低音好きにはおすすめのモデル。 【応答性能】プラズマテレビ並みの応答性はあるのでしょう。 【機能性】10万円以下の価格で買えたこの機種にこれだけの機能性何も問題ありません。 【サイズ】43インチでも満足だが次は50インチを買いたい。 【総評】 去年の年末に税込み73000で購入できたので価格とテレビのスペックにはまったく問題ないです。 最近また値上がりしていますが買いたい時が買い換え時だと思います。 これから幸せなREGZAライフを送りたいと思います

【デザイン】脚が重たいですが四本脚よりはるかに安定しています 【操作性】さすがに国内メーカー　ストレスがなくなりました 【画質】あまり目が肥えていない私には十分です 【音質】これはちょっと残念　もっと聞き取りやすくなるかと期待していました 【応答性能】十分な早さです 【機能性】fireTV出る幕なくなりました 【サイズ】量販店で65とかと並べられて油断しました　狭いリビングには過剰でした 【総評】突然ブラックアウトしたふる〜いハイセンスとの比較になります　大きく向上した操作感と頻発したフリーズから解放されて満足です

【デザイン】厚くもなく薄くもなく無難な形です。黒で統一されており、冒険したデザインではなく一般的的なので、どこに置いても違和感なくスタイリッシュです。 【操作性】リモコンのすべての機能が備わっているので申し分ないです。NETFLIXやアマプラ、Youtubeなど主要コンテンツのボタンもあり、切り替えも便利です。 【画質】以前AQUOSを使っていたが、東芝の方が画質が良いと感じた。電源入れてからの立ち上がりも早いし、野球などスポーツ観賞で見られるブレなども少ない。 【音質】可もなく不可もなく 【応答性能】音声認識やリモコンそうさなど遅延なし 【機能性】やはりレグザの一番の目玉である「タイムシフト」が便利。今回でレグザは二代目だけど家族含め、タイムシフトがないと生活できないと言われている。都度番組表を見て録画するという概念がなくなり、過去の番組を好きなタイミングで見られるのはとても良い。 【サイズ】16畳のリビングには５５インチでちょうどよい 【総評】色々な機能が１つに詰まったバランス型のテレビだと思います。特にタイムシフト機能付テレビを探しているならこれ一択だと思います。

【デザイン】 ５０インチでも画面が大きさを感じない 【操作性】 リモコンの反応も良い ボタンがゴムなので時間が経てば反応が悪くなるのでプラスチック製の方が良い 【画質】 とても綺麗 【音質】 場面に応じて変更できる点が良い 【応答性能】 画面の切り替えもスムーズ 【機能性】 ２画面が付いているので、スポーツxスポーツを同時に見られるのが良い 倍速モードなので、スポーツの激しいシーンでもブレが少なく見やすい ２画面時の片方の最大の大きさをもっと大きくして欲しい 番組表を表示した時、ジャンルごとに色分けできるが色が薄いので、ジャンルの違いが見にくい 【サイズ】 最初は５０インチでも多く感じたが、慣れてくると６０インチも良いなと感じている（笑） 【総評】 東芝製品なので、安っぽさを感じない

基本的におまかせAIで普通にそこそこの満足は出来ますが7割程度かと こだわり有りの設定好きな人は自分で徹底的に細かく仕上げると大満足になります！ それだけ設定ポイントが沢山有ります ネットサブスクを複数契約ある人ほど 便利にサクサク切り替え可能です！ 大音量で聴くのが前提の人はサウンドバー追加すれば大満足ですが基本的に 時々、音楽番組やスポーツ見る程度なら サウンドバーは無くても設定次第で 低音もなかなかの音です！ ※低音は背面に出るので賃貸等の壁付け 配置ならサウンドバーの方が良いです！ Bluetoothでリモコン飛ばすみたいなので、リモコンをテレビに向ける必要無し！これは便利です！ イマイチな点はMini LED液晶テレビには かなわないので画質最重要な人は そちらを優先的にどうぞ しかしコスパ優先なら素晴らしいです！ 視聴予約に録画予約と毎日大量に 設定可能なほどに予約枠が沢山あります 例えば平日の目覚ましじゃんけんや 天気予報、占い、ミニ特集コーナーとCM 回避して自動でチャンネル次々と 切り替えるなどなんて事も可能です 視聴予約は設定した時間で切れるので 3分間なら不在時に起動しても3分後には 電源オフになります。これは便利！ 上記とは別に曜日ごとのオフタイマーや スリープタイマー、無操作OFFは独立してます 最後にリモコンのdボタンを活用する 方にはマイナス要素があります。 リモコンの1番下の方にカラーボタン有り 録画動画の操作ボタンのすぐ上で これを使いたい人にはとにかく使いにくい！これだけが最大の欠点です！

【デザイン】 可も無く不可も無く 【操作性】 良い 【画質】 きれい 【音質】 普通 【応答性能】 良い 【機能性】 十分 【サイズ】 丁度良いけどスタンドが今一 【総評】 満足

薄くて軽いので、持ち運びも楽ちんです。足が分かれているので広めの所にしか置かないのが残念でしたが、それ以外は満足です。録画も簡単ですが、録画リストを見ると、いちいちお知らせ表示を消す手間が必要なのが面倒です。

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

思った通り 素晴らしい商品でした 速さも申し分ない 外部接続も可能でよかった

ソニーのBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] を2年で不注意から液晶を壊してしまい泣く泣く買い替えに。急遽の買い替えなので予算的に合うREGZA770かハイセンス65U8Rで検討。 結果的に5万近く安い65U8Rにしました。コジマ楽天にて、割引クーポンと楽天ポイントで12万台に。ヤマダも下取りキャンペーンやってるのでこのどちかが結構安いと思います。 実際使ってみると画質、操作性はめちゃくちゃよく、難点はリモコンのボタンが小さい部分があることと標準の音質、あとABEMA等の倍速再生ができない点です。ABEMA等はFIRE TVを購入し快適に。音質は設定変えると非常によくなります。 結果12万台で65インチ、ソニーの時より操作性は上がりました。 標準の3年保証も決めての理由です。

　実家のREGZAが10年で逝っちゃったので、家主の父が「どこぞの展示品を買うつもりだ」と言ってきたため、「新品でもこれくらいの値段で手に入るよと」情報を与えたら、「それではそうすることにしよう」ということでこの機種を購入。 　設置して、画面を出して父の感想「昔のAQUOSの方が綺麗だった」でした。確かに、何も手を加えなければ、コントラストは無いし、色はにじんだ感じだし、とても見るのが辛い感じでした。しかし、画質を標準からダイナミックに変更。そして、コントラストや色合いを見ながら調整することで全く違う画を見せてくれました。父も安心して「これでいい、良くなった」と満足してくれました。手を加える事でそれなりの画を見せてくれるTVだと分かりました。

値段からして中国製や韓国製への対抗モデル！？ 画質や音質もお世辞にもいいとは言えない。 もちろんリモコンにユーチューブなんかのボタンもない。 画質や音質にはこだわらないのでとにかく安いテレビでいいって人向け。 ちなみにこのテレビは4Kではなくハイビジョン(2K)です。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

'02製東芝25インチブラウン管テレビと交換しました。 消費電力が、約130W→30w(地デジ、WiFi視聴共におまかせモード、節電1)に激減しました。 節電2で約23Wですが、日中ちと暗いかな。 待機電力1W未満。 待機電力がかかる高速起動設定無しでスタンバイからの起動時間約2秒が良い。 fireTVstick 4Kよりは遅いけど、ネット視聴も動作に不満は感じません。 画質も自然な発色でギラつきも無く観やすい。 音質は低音が出ないので音楽番組は厳しいですが、それ以外は聴きやすく不満を感じません。 イコライザーや低音強調で多少改善はできます。 RCA端子の古いDVDプレーヤーを繋げるビデオ入力端子が付いてたのと、ADS(IPS)パネルで広視野角なのも良かったです。 後継機は、ビデオ入力端子廃止、FHDのVAパネルみたいです。 写真のように、液晶パネルのフチがむき出しなので、ぶつけて割らないように要注意です。 リモコンは高齢者には使いづらい。 不要なボタン多すぎ、小さい、ボタン密集し過ぎ。 寝落ち寸前にすぐ使えるオフタイマーボタンはほしかった。 3時間無操作電源オフはオンにしてます。 地デジチューナーとWiFiの受信感度は低いです。 とはいえ、外見は中華メーカーTVS REGZA、中身は東芝 REGZAのこの性能機能のテレビを在庫処分価格3万程度で買えて総じて満足です。 後は長持ちしてくれる事だけです。

10年以上ぶりに買い替えました。 YouTubeやprime videoなどのボタンがあるので、快適です。 画質や音質も十分で、満足しています。

リモコン入力からの応答が素早くストレスがありません。 とてもいい買い物ができました。 映像も輝度が高く、高精細で美麗です。 強いていうなら60Hzなので、フレームレートを気にされる方は上位モデルが良いかもしれません。

店舗によってかなり価格差がありましたが、「セイカオンラインショッププラス Kaago店」で安く購入できました。商品に関しては、以前からパナソニックを使っており、何の問題もありません。よい製品を安く購入できました。

50U8Rを半年使って見て やれ画質や音などと言う人は日本製の高スペックのテレビなどを買ってください。 画質は普通に綺麗！音はネット動画の映画が観てる時にたまに籠る時もあるけど低音が効いていて迫力があります。何よりも3年保証がついてるから安心です！買って損はないと思います。

40インチ以上のモニターの選択肢が殆どないため、PC用に本機を購入しました。4K/144Hzで使用していますが、入力遅延・応答速度ともに体感上の問題はなく、快適に操作できています。音楽ゲームを試してみたところ遅延を感じずに快適に遊べたので、たいていのゲームは問題ないと思います。もちろん低遅延を謳っているゲーミングモニターとは比べられませんが。 本機に限らず Hisense 製テレビ全般の仕様かもしれませんが、スピーカーをミュートにすると画面右下に「消音」という表示が大きく常時出ます。ミュートを多用する方は、検討したほうがよいかもしれません。表示を消してミュートしたい場合は音量を0にしなければならず、手間です。 総合的には高水準の性能ですが、4K/144Hzで50インチというサイズ感こそが最大の魅力だと感じます。55インチ以上になると競合機種が増えるため、購入して後悔はないと思いますが、本機一択ではないと思います。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

デザインに関しては文句なしです。 自身はテレビスタンドで壁寄せ使用ですが、メタルフレームに液晶ながら薄い筐体、極細ベゼル。スタンドも4パターン組み替えることができ柔軟なセッティングに対応できます。 前から見ても横から見ても美しいデザインです。 背面もフラットなデザインでこだわりを感じます。 操作性について、Google TVなのであまり期待はしていませんでしたがやはりラグは多少あります。リモコンを押してから体感0.5秒ほど。それでもよく動いてる方だと思います。レスポンスが気になるのであればapple TVなどのSTBを使うのがストレスなくおすすめです。 続いて画質。私は以前LG C1有機ELテレビを使用していましたが、とても明るく感じます。 有機ELは映画視聴には最適なものの日中や明るい部屋でのSDRコンテンツの視聴などは明るさ不足で見づらさがありましたが、BRAVIA7は日中でも眩しさを感じるほどに明るく鮮やかです。地デジもYouTubeなどのSDRコンテンツもとても明るく発色も鮮やかです。 有機ELでここまでの明るさを出せるのはフラッグシップモデルのLG G5シリーズやREGZAのX9900R、パナのZ95Bくらいでしょう。ただこいつらは55型でも30万近くするのでコスパを考えたらBRAVIA7の圧勝。 HDRコンテンツの明暗差やコントラスト表現力は最高クラスです。有機EL同等に締まる黒とMiniLEDの輝度の高さが相まって豊かな階調表現と色の表現力、映像を超えた現実に近いリアルさを感じさせてくれます。RGB MiniLED搭載のBRAVIA7 MK2と見比べましたが、負けず劣らずの色表現力です。3原色の表現はもちろん人肌の色味なんかも全く不自然さを感じない、素直で実直な色です。 元々有機ELを使用していたので暗いシーンなどの黒の締まりは若干不安な部分もありましたが、実際見てみてなんの問題もありませんでした。 完全暗室での映画視聴、有機ELとほぼ遜色ないです。 有機EL黒の表現力は唯一無二ではなくなりました。時代です。 そして絵作りの綺麗さというのか。わからないですがとにかく映像が綺麗。繊細で滑らか。コンテンツ製作者の意図をそのまま伝えようとする絵作り。 いわばピュアオーディオでいう原音再生に近いですね。余計な味付けはせず、せずとも視聴者を唸らせる。真っ向からの勝負。 他社とは明らかにアプローチの角度が違う気がします。ただこれは好みにもよるものだと思うので、ぜひ実物をご覧になってください。 ここまでべた褒めですが欠点もあります。 写り込みです。 購入前からレビューサイトでの散々の言われようは目にしていましたが、他者の同位置付けのモデルに比べると明らかに劣っています。 たとえばREGZAのZ875Rなんかと比べるとZ875Rの方が断然写り込みは抑えられています。ただ我慢できるレベルではあるのと、価格を考えれば妥協しても不幸にはならないと思います。 ただBRAVIA9 MK2という今年出た新モデルがありますが、あれの反射率は異次元です。 全く写り込みがありません。今までのテレビとはレベルが違う、前モデルのBRAVIA9と比べてもその差は歴然。 これから買うならBRAVIA9 MK2を候補に入れるべきだと思います。予算度外視なら。 逆に言えば写り込み以外は完璧です。焼き付きの心配もないので有機ELのフラッグシップ買うより満足度は高いです。 続いて音質ですが、まあ薄型テレビなので音質に期待するだけ無駄だと思います。 実家にある20年前に発売したテレビKDL-40X2500 よりも明らかに劣ってます。逆にこれが良すぎたのもあるかもしれませんが。 地上波しか見ないなら、ボイスズームもあるので内蔵スピーカーで足りると思います。声が聞こえにくいとかはありません。むしろ聞き取りやすいまでありますね。声だけは。 ただ僕のような映画やアニメ、音楽などを聴くのであればサウンドバーを買うか、さらに優れた選択肢としては別途アンプとスピーカーを用意して鳴らした方が良いです。参考までに。 応答性能ですが、ゲーム性能で言うと中の下か下の上くらいです。 高速なレスポンスを求められるようなゲームやFPSなどに使うのはやめた方がいいです。LGやREGZAにしといてください。PS5に最適とかいってますが画質面はそうかもだけど応答速度とか入力遅延はゲームに使用するに値しないと思います。 ゲーム以外の日常使いで応答性能の低さを感じることはありません。安心してください。 機能性に関しては、他のテレビとあまり比較してないのでわかりません。最低限の機能は揃ってると思います。地デジも見ないので番組表周りとか録画周りの機能は不明です。 総評としては星4.7です。 私の使用用途としてはほぼ文句なし。 写り込みだけやっぱり気になる時は気になる。 一般の使い方なら万人が幸せになれるテレビだと思います。 家電量販店を5回ほど訪れじっくり見比べた末、当初全く選択肢に含まれなかったSONYのBRAVIA7になりましたが、簡単にまとめると、綺麗で明るくて美しいテレビです。 現状のコスパを考えればベストバイと言っても過言ではありません。 ただ画質などは好みなので、絶対に実物を見比べてから最終判断してください。 ネットのみの評価で決めるのは危険です。 あと予算が有り余るなら最強のテレビはBRAVIA9 MK2です。お金いっぱいあったらこれ買ってた。 でも満足です。 ありがとう。

２０１４年２月に新築した時から自室用で使用していた「KDL-55W900A」からの買替で同じSONY製の『BRAVIA 7 K-65XR70』（以下『K-65XR70』を購入しました。 表題にも有るとおりSONYのBDレコーダーが終了するとのアナウンスが有ったため先にレビューした4Kチューナー搭載の「BDZ-FBT4200(4TB)」と一緒に購入しました。 前述した「KDL-55W900A」は、まだまだ使用出来ると思っていましたが、せっかく4Kレコーダーを購入するためやはりTVも4K液晶を購入した方が良いと考え初めての4Kセット購入になりました。 購入時に知りましたが、SONYの『BRAVIA』も出資上は合弁でブランド名が残るようですが、中国メーカーになってしまうのですね。 当の昔に液晶パネルが国産から中国製になっているのであまり関係が無いと思いますが、学生の頃必死にアルバイトに励み市販ブラウン管の最高峰のプロフィールやその後アナログハイビジョンTVも購入した経験の有る自分にとっては隔世感を感じます。 以下は、2K液晶「KDL-55W900A」と比較した項目別の評価です。 【デザイン】･･･５点 『K-65XR70』を見た印象は、縁取りが「KDL-55W900A」よりも薄くなったと思いました。 55インチから65インチにサイズアップしましたが、実際に自室に設置すると同じ視聴距離約２ｍで思ったほど大きく感じませんでした。 操作画面のデザインは、ガラリと変わりましたが、マニュアル無しでも直感的に操作できるデザインで違和感も無かったため諸々勘案して５点です。 【操作性】･･･３点 テレビに限らずマニュアルを見なくても概ね操作できれば個人的な評価として合格です。 同時購入したBDレコーダーを含めリモコン操作がこれまで使用していた古い機種と比べて当初から違和感がありました。 購入後２カ月経過して私なりに理解したことは、現行機種のリモコン反応速度や動作がチグハグな感じです。 文字にすると「なんのこっちゃ？」に思われるでしょうが、２つ進めたつもりが３つ進んでしまっていたり動かなかったりとリモコンの手応えが過敏なのか悪いのか思ったように決まりません。 １２年間の「KDL-55W900A」やBDレコーダー「BDZ-EW1000」の操作感に慣れ切ったためかもしれませんが、リモコン操作の反応が明らかに違い過ぎるため３点としました。 この『K-65XR70』では、それほど困ることは無いのですが、別途購入したBDレコーダーの「BDZ-FBT4200(4TB)」では、CMカットの部分削除機能やタイトル変更機能などで大変不便さを感じて時間がかかり過ぎです。 同じメーカーでも１２年も時を経ると別モノだと感じました。 【画質】･･･５点 民放がBS-4K放送から撤退するそうで残念ですが、4K画質はやはり2Kと比べれば綺麗だと思いました。 2K画質も動きの速い映像でも設置当初開催されていた「ミラノ・コルティナ冬季オリンピック」を見ていて動きに不自然さも感じなかったため優秀だと思いこれだけで買い替えて良かったと思いました。 画質的に特に「KDW-55W900A」と比べて不満点が無いため５点です。 １２年前「KDW-55W900A」を購入した時には、他社を含めて60インチ以上の液晶TVではメーカーや価格の違いにより画質が荒く見にくいと思える機種も有りましたが、今では技術の進歩によりこのクラスは他社製と店頭で比べてもどれを買っても充分だと思えます。 【音質】･･･４点 純粋に「KDL-55W900A」の搭載スピーカーと比べるとこの『K-65XR70』は、スピーカー数が８個と多いせいかTV単体として向上しています。 これまで１２年以上使用してきたSONYの5.1chサラウンドシステム『BDV-N1WL』と比べると劣りますが、充分TV放送音声は聴くに堪えられるため合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 先に操作性の項目でリモコンの反応速度がチグハグだと悪印象を書いたのでそれ以外について書きます。 電源の起動や入力切替などについては、「KDL-55W900A」より若干遅く感じます。 映像上の動きは、先に「画質」の項目で記載したとおり不満は有りません。 主にリモコンの操作性の応答が悪く不満が積み重なっているため３点です。 【機能性】･･･３点 前期種の「KDL-55W900A」でもLANケーブルで接続してYouTube等が視聴できましたが、反応も遅くこれまで視聴はしてきませんでした。 しかし『K-65XR70』では、リモコン自体にデフォルトでYouTube等の専用ボタンが設定されておりLAN接続でもWi-Fi接続でも驚くほど速く安定した視聴が可能です。 BDレコーダー終了で慌てて「BDZ-FBT4200(4TB)」を購入した身には、今更課金してまでネット動画を見ようと思わないので正直宝の持ち腐れです。 不満点として4K用のHDMI入力が３番（ARC兼用）４番のため自ずと入力切替の操作が多くなってしまい私の使用方法では、不便を感じるため３点です。 【サイズ】･･･５点 自分専用のテレビとして55インチから65インチにアップした訳ですが、視聴して画面的にそれほど大きくなったとは思えないのは、贅沢になってしまったのかなと思います。 しかし、自分の部屋用としては設置スペース的には、画像�Aのとおり本棚とオーディオラックの間でギリギリでしたが綺麗に収まったので５点です。 【総評】･･･５点 各項目別で評価が低いものも有りますが、取り敢えず我が家で一番サイズが大きい65インチの4K液晶TVと言う事で満足度として５点です。 本来なら自室のTVの更新は、まだ先の予定でしたが表題や冒頭で書いた通りSONY・BDレコーダー終了によって予定外のセット購入となりましたが、今の液晶TVの性能が知れて良かったです。 我が家には、ダイニング・リビングと寝室に同じく新築時に購入したシャープの液晶TV「LC-60W7」を２台所有していますが、次は同じ65インチか75インチに更新したいと思いました。 これまでオーディオ・ビジュアルは、SONY製にある程度拘っていましたが、BDレコーダー「BDZ-FBT4200(4TB)」のレビューでも書きましたが、SONYと言うメーカーに愛想が付き始めています。 今後は他社ももう少し研究して今後の購入に繋げようと思います。

実家はネトフリやアマプラ、YouTubeは使わないので40V35Nではなく、こちらにしました。高齢の母はシンプルなリモコンがいいと言っています。自宅のリビング、寝室のテレビも全てREGZAにしていますが、画質やリモコンの感度、そしてコスパの面でもとても気に入っています。

普通使いですが、まったく問題ありません。値段も手ごろでした。

壁掛けテレビがほしかったので本機を買いました。音がちゃっちいです。 ８万５３００円で買いました。でも壁掛け工事に１６万円もかかってしまいました。 デザインは良いけど音だけが不満です。あとリモコンのボタンが複雑怪奇です。あんなに長いリモコンいるかよと思います。 間ぁ予定通りに工事も終わり一応合格点は付けられます。安っぽい音はなんとかならんのかと思います。

2020年頃は58S6EとLG C9を所有しており、HDR設定を有機EL基準で追い込んでいました。 2026年現在55U7Rを使用していますが、当時と比較するとHDRデフォルトチューニングやAI映像処理の進化は別次元です。2020年頃の58S6EではHDR設定をかなり追い込む必要がありましたが、本機ではデフォルト状態でも十分自然で高画質です。ハイセンスの映像処理技術の進化を強く感じました。 特に地デジやYouTubeなどのSDRコンテンツの高画質化は驚きました。 MiniLEDとAIエンジンの組み合わせにより、普段使いの満足度は当時の有機EL所有時と比較しても非常に高いです。 画質設定を追い込むのが好きな方ならさらに満足できると思います。設定項目も非常に豊富で、細かく追い込みたい方にもおすすめです。設定を調整していく過程そのものが楽しく、本機のポテンシャルの高さを感じました。 また、PS5やPCを接続していますが、ゲームモードでの応答性能も十分です。 特にPCはHDMI3に接続していますが、デスクトップ表示は4K60Hzのままでも、ゲーム内で1080p・120fpsに設定すると自動でゲームモードへ切り替わる点も便利です。 あと、地味にリモコンのBluetooth化が個人的には嬉しいです。反応にイライラすることがある赤外線リモコン特有の「テレビに向ける必要」がなく、快適に操作できます。この快適さは毎日使う中で意外と満足度が高いポイントでした。 7万円台で購入できたことを考えると、画質そのものでは当時の有機ELに及ばない部分もありますが、総合的な満足度とコストパフォーマンスはそれ以上に感じています。 ハイセンスの進化を存分に感じられる一台であり、普段使いのテレビとしてはもちろん、画質設定を楽しみたい方やゲーム用途にも自信を持っておすすめできる製品です。

【デザイン】良いです 【操作性】普通です 【画質】とても良いです 【音質】かなり良いです 【応答性能】普通です 【機能性】良いです 【サイズ】良いです 【総評】価格も安いのに高性能です。画質も音質もとても良いです。約20万円した49インチ9年前パナソニック４K液晶テレビ日本製よりも更に良い性能です。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

低価格帯の32型テレビでセンタースタンド付きは最近少ない機種です。 シンプルリモコンで操作は簡単で使いやすいです。 画質は標準ですが、低反射パネルを使っているので映り込みが少なく見やすいです。 音声は出力10W有るので、大きく鮮明に聞こえます。 省エネ率100％達成商品なので、グリーン購入法適合商品で補助金を受けられる可能性があります。 (自治体により変わります） パネル部奥行8.8cm、質量5.6kgのコンパクトサイズです。

パソコンでテレビが見られていたが,故障して見られなくなったため，パソコンと同じ大きさのテレビを買いました。場所取らずにちょうどいい、テレビも見やすく、画面の色合いも調整出来るので、 いいです。

画像が明るくてきれいです。音は映画館みたいに立体的で、映画を観るのが楽しみです。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

評価がオール５になってしまいましたが、４よりは上と言う内容です。 7畳の寝室で使用しています。 各社32型には力を入れていない中でよくREGZAの新型を出してくれたなと思います。 画素数も1920x1080で申し分なく、画質・色彩共に十分満足いくものです。 視野角も十分に広く、真横に近い角度から見ても色彩・画質共に劣化することはありません。 音質は確かに人の声が聴きやすく、私にはこれで十分です。 音にこだわるのであれば外部スピーカーが必須でしょう。 録画機能も必要にして十分であり、画質の劣化もなく見事なものだと思います。 特に+30と−10秒は重宝しています。 4万円程度で買える点も魅力です。

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

【デザイン】 枠が薄くなり、圧迫感がない。 【操作性】 以前のものと比較すると使いづらい。 慣れれば問題ないとおもう。 【画質】 間近で見るとプツプツが見える。 (マンションのアンテナが4Kに対応していない？) 適正距離ではキレイに見える。 【音質】 会話が小さく聞こえる。調整すれば問題なし？ 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 設置場所を計測して購入したので ちょうど良い。 【総評】

【デザイン】 スタイルは良いと思います、ただしスタンドはダメですね。 別に一本足スタンドを買って付けました。 【操作性】 リモコンのボタンが小さくて若干押し難いですね。 【画質】 文句ないですね、こんなに安くて綺麗なのに驚きました。 我が家では10年ぶりのテレビ購入ですが良かったです。 【音質】 評判が今一みたいですが、ごく普通に聴こえますが… 【応答性能】 不満はないですね、地デジのスキャンが早いのに驚きました。 【機能性】 各種の動画サービスがボタンで利用できて便利です。 ただNHKがないのが惜しいですね。 【サイズ】 キッチン用として20インチから替えました、大きく見易くなりました。 【総評】 前のテレビが19年前の製品で20インチで確か7万程度だったかな？ それが大きくなって半額以下で買えて映りもバッチリ。 3万以下で買えて、この内容なら文句はないですね。 後は故障なしで10年くらい守ってくれたらね…

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

リモートコントローラがブルートゥース接続で、画面の方向に向けなくともコントロールできるのは良いが、使い勝手があまり良くない。 画質はあまり良くないとのレビューがあるが、自分の好みに調整することで良くなった。

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

約３カ月つかっての再レビューです。※ 最安は２０万きるくらいになってきました。 【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルは質感もよいです。 ※設置スタンドもシンプルになりカンタンですが、今後変更を考えて付属発泡スチロールを保管しておくと便利です。（半分程度） 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、前回は４９インチタイプで２スピーカです。トゥイーターが前面の上部に配置している効果あり 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ※ボイスズームの効果は抜群でニュース、スポーツ中継は聞きやすいです。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 それでもしっかりした外部スピーカー導入は欲しいですね。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画がたしかに表示されますがほとんど使いません。 ※録画したものを倍速再生対応はもちろん、CM自動スキップはありませんが、CMマークあるのでリモコン手動操作で簡単にスキップできようになったのは便利です。 ネットはWiFi6Eにも対応です。 ※TVerボタンは欲しかったですね。（マーク�Uにはあり） 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 末永く使っていきたいです。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

【デザイン】 すっきりとしたデザイン。 【操作性】 旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。 【画質】 特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。 【音質】 サウンドシステムと繋いでいるので良好。 【応答性能】 REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。 【機能性】 3チューナーなので満足。 【サイズ】 部屋にちょうど良いサイズ。 【総評】 元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。 土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

期待通りの商品でした。 初期設定も簡単にでき満足しております。

映像の立ち上がりは、早い方だと思います。画像も見やすく、かなりの角度でも見やすいです。 本体重量も、さほど重くありません。壁掛けマウンターも取付できそうです。私は付属の足で置き形にしているのでマウントの詳細は不明？ リモコンの反応も良いので、使いやすいと思いますが、番組表がパナに比べると使いずらい気がします。 単に、なれの問題かもしれませんが。 外部入力や外付けHDDなど必要なインターフェイスは揃っていると思いますので、気軽に導入可能でしょう。 あとは長く使えるのか＞？ですね。

音響効果が特に気に入りました...まるで映画館のような響きで大満足。 不良ではありませんが、強いて言えば、正面から左右へ角度30度を超えると色が変わって見える点でしょうか！

【デザイン】 主観的評価となるので星4としたが、中央下部にある電源ランプ以外には余計なものが目に入らずスッキリしている。電源ランプがサイドにあればなお良いかもしれないと思う。 両サイドの下に脚が出て支える形状だが、脚(2本とも)自体のサイズは幅10mm程度、接地面は10mm×10mmで計4点。床設置面の必要サイズは横幅1000mm,脚底前後間長250mm取れれば設置可能。他に壁付等に関しては他製品同様に対応している。 店員さんによると、最近はセンター脚で耐震性の高い製品があり(主にハイクラス品に標準)、それから比較すると耐震性は劣るとの事である。なおこの商品には倒れ防止で脚と台を繋ぐベルトが付属している。 ただし何れの脚にせよ強い揺れでは１つの予防策では足りず耐震マット等と組合わせる工夫は必要だと思われ、一概に耐震性が劣る脚とは言えないと感じる。 【操作性】 Panasonic安定の操作方法で、慣れている人もそうでない人でも使い方に関しての不安は非常に少ないと思う。 ただし、初回電源投入時にまずFireTVのアカウントでログインするように案内されるのでその点だけ注意が必要。 既にFireTVを所有してアカウントがあり、スマホにAmazonアプリがあって使用しているのであれば、連携して既存のFireTVで設定されているWi-Fi設定などをそのままワンステップで設定終了である。その後に郵便番号により地上波/BS/CS設定を設定する。 その他の設定については、別途メニューボタンから設定画面を開いて設定するようになる。 アレクサによる操作も、何も設定せずに可能だった。 当方は既存のFireTVがあったので拍子抜けするくらい簡単だったが、そういうアカウントが無いとなると設定の手順は増えるかと思う。 各項目の機能に関する表現と設定の部分は海外ブランドであればストレスを生ずる部分だと思うので、この辺りは日本メーカーが一歩抜きん出ており、親切で非常にシンプルかつ分かりやすいなと思う。 【画質】 同じ価格帯の国内メーカーであれば殆ど差はないと思う。元々Panasonicは派手さがないナチュラルな画作りをするメーカーだと思うが、販売店で比較するとくすんだ色に感じる人もいると思う。当方は派手な色が嫌いなので自宅設置後も画質調整でも明るさとコントラストは両項目50程度(Max100)で設定した。 (調整項目はもっと細分化された細かな設定も可能) 同じ価格帯の中に中華製品も含めるとハイクラスなパネル(MiniLEDなど)が入ってくるので、それぞれのニーズで一長一短を踏まえての判断をお勧めする。 なお充分既知の事実だが、4KTVは通常の地上波の画像は綺麗ではないので、4K以前製品からの代替となると落胆すると思う。正直なところ4K放送のニーズはどれ程なのかと思う。 【音質】 音作りもナチュラルさが売りなメーカーだと思うので、液晶テレビの音として何も不満な点はない。個人的には大変聞きやすく耳障りの良い音だと感じる。 これで不満ならば別途アンプやスピーカーを揃えればよいと思う。 T社から中華H社に親会社が移ったRなんとかは、スピーカーの数が多く音が良いということらしい(店員談)ので、この点で気になる方は他製品と比較をして頂きたい。 【応答性能】 操作という意味ではテレビもネットワーク動画モードも素早く反応するので不満は何もない。リモコンはBluetoothだそうである。この点もPanasonicに決めた一因である。この部分はメーカー間で差が有る部分だと思うので、よく比較することをお勧めする。 液晶パネルの応答速度という意味では、同価格帯で比較すると国内メーカー間での比較だと同等で横ばいだと思う。しかし海外製も含めての比較となるとこの辺りに差は如実にあるので、この点も一長一短を考慮する必要がある。「これにゲーミングPCを接続して・・・」みたいな用途のパネルをご所望ならこの製品は除外となる。 【機能性】 機能性は必要最小限になっていると思う。HDMI3口、同時番組録画1chなどと、決して欲張っていない設定である。「価格なり」で割り切った商品だと思う。 【サイズ】 50inchで画面サイズとして他製品と変わりない。額周りの幅も上と左右は十分に薄く、下部分のみ10mm程度である。 附属の脚で設置すると床から約50mm程度となり、デザイン上の原因も有るが他と比べるとちょっとだけ床面からの高さを感じるかもしれない。逆に言えば、TV下部に設置するAVスピーカーなどには丁度かもしれない。 【総評】 9万円ちょっとで安心の日本製50inch、毎日気楽かつ単純にTVやYouTube,TVer,PrimeVideoなどを視聴するだけの用途、なので究極の高画質高音質や多機能は求めない、というこちらのニーズを十二分に満たす素晴らしい製品だった。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

どこの家電に行ってもTVは大型化していて　小型を探すのに3〜４台しかなく国内メーカー一択となり迷うことなく　決まりました。 今までのTVがターン付きでどこからでも正面から見ることができていたのに　ターン機能付きがなくなり残念です。　今回のTVは正面からの画像は鮮やかできれいですが、角度が変わると白っぽくぼやけてしまい残念です。　他のメーカー品も同様でしたので仕方ありません。TV本体が軽いので動かして調整します。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

HN2 50型をｹｰｽﾞ電気で購入しました。今までもAQUOSの50型でしたが11年経つので買い替えです。地デジも4K補正され今までよりはるかに綺麗に映ります。REGZAと迷いましたが同じ性能でありながら価格が安すぎてかえって不信感をもち、安定のシャープに決めました、思った以上今まで以上に映像音に満足しています。近々分波器をつけてBS放送も楽しみたいと思います。せっかくBSチューナー内蔵なので使わないと勿体ない。やはりシャープにして良かったです。

全て予想以上よかったしリビングのテレビも次回はシャープですね

【デザインなど】 何よりも回転台が良い。小さな台でも設置可能。 ただ、重いので設置はしてもらった方が良い。 【操作性】 基本はレグザなので多くの人は違和感無く操作できるはず。 【画質】 それなり。さすが20万。斜めでも大丈夫。Ｕ９Ｎから低反射パネルとなり視やすい。 カクカク感や残像もなく良いと思う。配信系も問題なし。 【音質】 アトモス目的で７スピーカーの本機を選んだが、やはり前面スピーカー配置ではなく背面になるので、音が軽い。実店舗でもＵ８Ｎはあっても本機は無いので確認が出来なかった。レグザZ870Nは前面にあるためダイレクトに聴きやすい。タイムシフト機能が要らなかったので本機を選んたが、色々な音質・音響設定はできるが、結局、2.1サウンドバーに負ける。サラウンド系ではセリフが聞きづらい。特にBGMが鳴る場面のテレビ番組でのセリフはサラウンドにひっぱられ分散してしまう。サラウンドを止めればもちろん聞きやすくなる。 そして、肝心のアトモスはまだアマプラコンテンツが少ないこともあり体感できていない（後日追記したい）。 【応答性能】 悪くはないが、リモコンセンサーが下にあるので、サウンドバーやセンタースピーカーで隠れる。ファイヤースティックリモコンのように反対に向けても反応するようにすべき。もしくはセンサーを上に付けるか。この辺は相変わらずの昔仕様。 また配信系のダイレクトボタンは立ち上がりなど他社と大差はない。 【機能性】 DENON　AVアンプ1800Hをサウンドバーに換えて設置。eARCにて連動性問題なし。 正直、他の機能は知らない。 【サイズ】 どうしても６５型以上が欲しかったが、テレビからの距離が２.5ｍ位なので、 もしかしたら本機の適正外かと思う..上記能力(音響など)も大きな部屋なら改善されるかも。 【総評】 音以外は概ね問題なし。 ファイヤースティックは4KMAXを持っているが使わない。リモコンにある配信系ボタンで十分。 私のテレビの探し方がまずいと思うが、この画質や機能で、音にこだわらないモデルが欲しい。 結局サウンドバーやAVアンプを使うなら高音質の意味がない。ただ、アトモスコンテンツが増えたときにはもっと評価が上がるかもしれない。

【デザイン】ハイセンスのいつもの。好きです。 【操作性】OK 【画質】似ているシリーズ43インチより若干悪いですが、解像度同じで、画面大きいので、そんな物です。 【音質】超高音質は期待しないでください。普通に聞こえます。足りないなら、外付けスピーカーで改善できます。 【応答性能】特にストレスなくです。 【機能性】基本機能はだいたいあります。 【サイズ】大きいwですが、その分見やすいです。組み立てる時絶対もう一人を呼んでください。 【総評】ハイセンステレビは安くてちゃんと使えるので、よくこのメーカーのテレビを選んでいます。55インチは液晶が弱いと感じました。画面を壊さないように気を付けましょう。それができたら、気持ちよく使えそうです。嫌なら、日本メーカーでも、ただ値段高い・・・

2台目です。他に比べて圧倒的にコスパが良いだけではなく、実績もあるので安心して購入できます。画像を重視するならもっとお金を出せば良いと思います。