集じん方式:紙パックの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルできれい。 【使いやすさ】 標準と弱＋強の2つのボタンが付いていました。分かりやすいです。 親切な機能としては紙パックがそろそろ交換時期だよというサインが付いているのも良かったです。 【吸引力・パワー】 標準モードでもかなり仕事をしてくれます。強モードは吸い込む力も強くなりますが騒音も気になりますね。吸引力で言えばこの価格帯で申し分ないです。 【静音性】 標準モードと弱であれば、うるさいなと感じるような音はあまり感じません 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 紙パック方式なので一杯になったら新しい紙パックを取り付けるだけ。 普段のお手入れはそのくらいで済みます。経済的にもやさしいです。 【取り回し】 【総評】 約13,000円ほどで購入しました。日本製でした。 紙パック方式ですが私的には紙パックごとにごみを処理するほうが衛生的と考えていて今回、パナソニック製の掃除機がこんなにも安く購入できたのは良かったです。

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

基本性能には非常に満足しています。「軽い・吸う・メンテが楽」の三拍子が揃った名機です。 吸引力に関しては、スティックサイクロンでは出せないパワーを感じます（さすがにAC電源のキャスター付きには敵いませんが笑）。 特筆すべきは緑色LED。以前からライト付きを使用していましたが、本機は光量・範囲ともに別格。ゴミが「これでもか」というほど浮き上がるので、掃除の達成感が違います。 また、懸念していた紙パックのコストパフォーマンスも良好。家中を掃除しても1枚目で粘れますし、吸引力も持続しています。あのサイクロン特有のメンテナンス地獄から解放される喜びは、何物にも代えがたいですね。 軽量ゆえにヘッドの動きに慣れが必要な点や、「強」モードの騒音といった細かな弱点はありますが、それを補って余りある完成度。現時点での「最強の掃除機」だと確信しています。

紙パック式なので、ゴミの処理がラクです。 そして、とにかく軽くて自走機能があるので、前にスイスイ動きます。吸引力も充分です。 また、4方向から何個ものLEDライトが左右正面を照らしてくれる事で、暗い箇所の細かいホコリまで視認でき、こんなに汚れているんだ！と発見させてくれます！（笑） これがいい意味でやる気にさせてくれ、タイトルにあるように、面倒くさがり屋で掃除嫌いの私でも掃除が楽しくなり、掃除の頻度も上がってきれいになっていき、一度の掃除がラクに出来るようになる、そんな素晴らしい逸品です！

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

【デザイン】持ちやすくシンプルな形状、白色も主張が抑えられてよいです。 【使いやすさ】最初についてくるバッテリーが小さいので軽いです。 【吸引力・パワー】この点が一番心配していましたが、杞憂でした。以前のAC100Vのスティック掃除機以上の吸引力です。 【静音性】３段階の一番弱であればうるさくありません。 【サイズ】このくらいのサイズが適当だとおもいます。吸引部の大きさが小さいのもいいです。 【手入れのしやすさ】サイクロン式もありましたが、手入れの手間を考えてあえて紙パックタイプにしました。買って３ヶ月ほどですがまだ最初のパックで吸引力は変わっていません。コスパも良いと思います。 　 【取り回し】先端が水平にまで回るので細い隙間にも入ります、よいです。 【総評】電源コード式のスティックタイプからの買い換えでしたが大正解でした。明らかに掃除の準備と片付けの手間が減り楽になりました。家庭で使う分にはこのクラスのもので充分ですし、長い目で見てもバッテリーは個別で買えるので、へたってきたら買い換えられるのがマキタのよいとこですね。

ハッキリと申し上げてキャニスタータイプ(車輪がついてるタンク引きずるタイプ)と比較すると吸引力が大きく落ちるので、メイン掃除機としては厳しいです。 所詮はバッテリー駆動の掃除機です。 ではどのような状況で有用か、どのような人向けの製品かと申しますと、私個人の見解をしてはズバリ、 "ドラマ「結婚できない男」の桑野信介のような性分の方"に最適なのではないかと。 まぁ私もそのケがあるのですが… 普段は不在時にロボット掃除機を走らせ、週末ないし月末にキャニスタータイプの掃除機とブロワで定期掃除をし、基本的にゴミの無い環境を保つ。 しかし時折、目についてしまうのだ…フローリングの上に横たわる髪の毛が。 目についた一本を摘まみ上げてゴミ箱へ落した後、 「もしかすると他にもあるのではないか？」と気になり、探し始めてしまい… 気が付くとガムテープを片手に床に這いつくばっている。 そのような自分の世界に拘りのある偏屈で神経質な方の最適な相棒になれる製品だと感じました。 なにせこの製品が手元にあれば、もう深夜に床に這いつくばる必要はありません。 「あっ髪の毛！」と認識した次の瞬間には部屋の隅に立て掛けてある本品を手に取り、数秒後には髪の毛と共に不安感・強迫観念も霧散しているでしょう。 単に手間が大幅に省けるというだけではなく、 前準備なしに手軽に、即座に使える、「己の部屋と世界を守る武器」を持っているという安心感が生活に更なる安らぎを与えてくれるのです。 そう考えると1万円少々は、うーん安い！！ 【デザイン】【サイズ】 格好が良いものだとは思いませんし、外装も安っぽいですが、コンパクトで置き場所に困らず、良いですねぇ。 何気にストラップが付いているのも良いです。 私はステンレスラックにフックのオプション取り付けて、そこに引っ掛けて立て掛けています。 バッテリーはむき出しの形であり、要充電だなと感じたら簡単に取り外せるようになっています。 実用性が重視されていて素晴らしいですね。 【使いやすさ】【取り回し】【手入れのしやすさ】 ボタン操作も簡単ですし、ゴミ袋の交換も簡単です。 ゴミ袋の交換に関してははめ込みに少し力が要りますが…まぁ難しくはないです。 最大の長所は軽量であることでしょう。 片手でも使えます。50肩の人でも問題ありません。 【吸引力・パワー】 この点はバッテリー駆動の製品なので、強いとは言えないですね。 メインの掃除機としては厳しいと思います。 が、ロボット掃除機並みの仕事はしてくれますし、カーペットもまるでダメって程でもありません。 【静音性】 五月蠅くも無いですが静かでも無いですね。 甲高いタービン音です。 【総評】 上述の通り、特定の人種に大変お勧めできる機種です。 私は大満足しています。

【デザイン】シンプルでゴチャついた色合いじゃない所が好み 【使いやすさ】シンプル 【吸引力・パワー】ペットがたくさんいても毛やゴミをよく吸い取る 【静音性】ややあるが気にならない 【サイズ】ちょうど良い 【手入れのしやすさ】紙パックも入れやすい複雑じゃなくてよい 【取り回し】 【総評】ペットがいるので吸引力が十分じゃないとストレスになるが、よく吸い取るのでとても良かった。前使っていた他のメーカーの掃除機は足元でヘッドを外し、細かな掃除用ノズルに切り替えできたのが便利だったが、こちらは出来ないのでそこがちょっと不便だった。

日立CV-KP300Jのモーターが動かなくなったため、この機種に買い替えました。吸引力が強いのと、パワーブラシOFFのボタンがあるのが魅力で同じ日立にしました。後継はCV-KP300Mだが、ライト・アイドリングなど不要だったので、こちらを選定しました。 吸引力は650W->620Wと下がったが体感では分からない。他メーカーに比べて音は大きいが、すごく違うという感じでもない。 本体上部の取手がない、ホース手元の取手が本体と一体に、コードが少し細くなったなど、コストダウンでデザインが安っぽくなったが、軽量化され使い勝手はよくなった。 コスパはすごく良い製品だと思います。 壊れたと思っていたCV-KP300Jはカーボンブラシ交換（約２千円）で復活しました。消耗してただけです。ゴミが詰まってないのにランプ点滅→モーター停止（ヘッドは動く）になってしまった場合には、買換前に分解点検してみると良いです。

我が家は7人家族で女性が5人。 とにかく長い髪の毛がそこかしこに落ちているのが気になっていました。 以前はツインバードのコード式のスティック掃除機でしたが、コードの煩わしさから買い替えを検討していました。 髪の毛からまんブラシは上記理由から非常に興味があり、パナソニックの機種が欲しかったものの、日立のらくかるも気になっていました。 今回、エアコン、冷蔵庫、掃除機を買おうと思い家電屋さんへ行ったところ知らないうちにパナソニックからとても軽い掃除機が発売されていることを知り店頭で試して購入することにしました。 購入から2週間、コード式は掃除機準備が面倒でしたがコードレスのお陰で少し埃やゴミが気になったタイミングでも面倒なくすぐ使えてとても便利です。 重量も軽く、冷蔵庫やエアコンの取り替え時に高い位置の掃除もむちゃくちゃ楽に出来て、買ってよかった！！です。 ステーション式も初めてでしたが、これまたとても楽。みなさんのレビュー通りステーションの音が最もうるさいですが、我が家は戸建てだし今までのツインバード同等程度だし僅かな時間だし昼夜問わず気にせず使用しています。 スティックのダストボックス部分が小さいと思いましたがそのおかげで床ギリギリまで倒して使えばソファーの下などかなり奥まで掃除が可能でそれもまた評価の高いポイントでした。これは店頭では気づきませんでした。 最も気にしていたのは実はバッテリーの持ちです。基本的に自動で使っていれば1Fの掃除は可能だろうけど2Fまでは行けないのでは… ということで2FはTOSHIBAのサイクロンも買ってそちらを置いておきましたので心配も無く、現状掃除中にバッテリーが切れるようなことはありません。 ステーションが思ったより大きくて置くところには悩みました。ステーションに先端ノズルを置けるようになっているのは最高なのですが、それが床置きに近いので腰曲げが必須です。 工場勤めでエルゴノミクスを日頃から気にしている私からするとこれはマイナスポイントでした。これは自分で改善したいと思います。 長々と書きましたが、軽さとお手軽さから購入して良かった！！と思っています。

【デザイン】 　本体はスリムです。持ち手の部分は滑り落ちにくいデザインで安心します。 　クリーンドックはそれなりのデザインです。 【使いやすさ】 　1.2kgと軽量ですので天井付近や照明上部など、普段が清掃しにくい場所も容易に清掃ができます。 　隙間ノズルの長さが短いのが不満です。 【吸引力・パワー】 　本体は小さいのに吸引力がパワフルです。 　本体をセットするとクリーンドックは2回吸引します。かなり強力です。 【静音性】 　バッテリー取付・取外しタイプのコードレス掃除機も所有していますが、比較すると十分に静かです。 　クリーンドックは許容範囲内の騒音です。 【サイズ】 　本体はスマートで使いやすいです。 　クリーンドックは少し大きめの加湿器並みです。 【手入れのしやすさ】 　使用を開始して1週間以内ですので、手入れは不明です。 【取り回し】 　女性でも片手で使用できます。 　妻は片手で天井付近を、私は天井に取付けている照明を片手で清掃しました。 【総評】 　軽くてスマートで使いやすく、妻も喜んでいます。 　クリーンドックの吸引音と隙間ノズルの長さの改善が必要と思います。 　我が家で現役のキャスター掃除機並みに頑張れば価格面も許せると思います。 2026年1月24日 購入して約1月経過します。この掃除機はクリーンワイパーと同じ感覚で使用できます。我が家にあるクリーンワイパーの使用頻度は激減しました。

紙パック、充電スタンド付き、軽い、なるべく安価、という条件で探しました。 サイクロンのものが圧倒的に多いですが、紙パック式でも吸引力は十分であり、今後もなくならないでほしい。 バッテリーが簡単に交換できるのもポイント高いです。

エレクトロラックス社　エルゴラピードプラスからの買い替えです。 以下のコメントはエルゴラピードプラスとの比較になります。 【デザイン】 スリムでコンパクトなデザインはそう悪くはないと思います。 エルゴラピードプラスに比べると、道具感が強いのは否めないですが。 【使いやすさ】 使いやすいです。 ハンディとして使用する際は吸い込み口にブラシ取り付けて使用することが多かったのですが、この製品はブラシが本体に組み付けられていて、使用する際は ”くるんカチン” とワンタッチ取付け。簡単、便利です。 掃除が終わったら、スタンドにセットするだけで充電してくれるのも良いですね。 【吸引力・パワー】 フローリングでの使用ですが、標準モードでも全く問題なくホコリを吸い取ります。 【静音性】 標準モードはとても静かです。 【サイズ】 スリムでコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックは楽ちんです。 ラピードプラスはサイクロン式なので、ゴミ捨て時にどうしてもホコリが舞ってしまいます。それにダストカップ内にゴミがどうしても残ってしまいます。以前は紙パック式の別の掃除機でダストカップ内を掃除していました。 【取り回し】 軽いので持ち運びが楽。ヘッドもスムーズに軽々と思いのままに動くので掃除が楽です。 【総評】 この製品を買って良かったと思います。 ラピードプラスのように、スタンドに立て掛けた状態から本体部分だけ取り外してハンディとし使用できたら最高です。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 強い 【静音性】 うるさい 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 三菱キャニスター型2台目です。 13年前の自走式も現役ですが買い足し。 ヘッドが若干重くなりました。0.5kg位。 新しい点は、ヘッドを外すと、先端にブラシが付きました。 あと自走ローラーが簡単に外せるようです。 それ以外は、本体が少しコンパクトになった以外、大きくは変わりません。 本体が軽くて小さいので、 ホースを伸ばしたまま、ホースを立てかけると、高確率で転倒します。 ホースを一番縮めてから、立てかけましょう。 これが設計ミスと言われたら厳しい。 当機は軽くて小さいのがメリット。 この転倒が嫌なら他メーカーへ。 転倒が嫌なら、大きな業務用もお勧め。 今の主流が儲かる充電式なので、 キャニスター型の新製品は出ません。 充電式はバッテリーが経たる、3年置きに需要があり。 キャニスター型は他メーカーも部分的な改良のみ。 充電式のバッテリーが3年毎にヘタって、 買い換えるのが嫌なので、キャニスター型一択。 紙パック式キャニスター型は良く吸います。 吸いすぎて、夏用の毛足が長い、 重量の軽いラグカーペットは絡みます。 軽いラグカーペットは弱か使わない方が良い。 毛足が短い絨毯は問題無い。 13年前のも、先端ブラシがヘタっても、 今と共通部品なので、部分購入も未だに可能な点がポイント高い。 これからも三菱キャニスター型を使います。

レビューが良くて買いましたがフローリングの掃除の時ヘッドのところが引きずってるような気が、、なんか傷がつきそうに感じる 使っていたパナソニックの方がその辺は滑らかでしたが値段が安いのでこんなものかもしれません

【デザイン】ベージュ一色のデザインです。 【使いやすさ】ホースの操作部の標準ボタンを押すだけです。 【吸引力・パワー】吸い込み仕事率は最大５８０ｗあり、非常に吸い込む力が強いです。 【静音性】弱運転にすると非常に静かです。 【サイズ】外形寸法は、幅２４２ｍｍｘ奥行き３４８ｍｍｘ高さ１９５ｍｍ　です。 【手入れのしやすさ】紙パック式なので、紙パックごとゴミを処理できます。 【取り回し】動きがスムーズです。 【総評】サクロン式掃除機から紙パック式掃除機に買い替えました。サクロン式と違いダストボックスを掃除しなくてもいいので、手を汚さずにゴミ捨てができ、非常に快適・清潔に掃除Fができます。

2026年1月迄、３台に渡って日立の掃除機を使用してきた。理由は吸込仕事率が高かったからである。ところが、店舗で実際にいくつかのメーカーの掃除機を使用してみると、吸込仕事率の数字と実際の吸引力はまるで違うことに気付いた。因みにダイソンは吸込仕事率の数字は低いが密封性が高いから良く吸うとのこと。今回選んだのはパナソニックの掃除機であり、吸引力は秀逸である。　日立を選ばなかったもう一つの理由は、手で持つ柄の部分にヒビが入ってぐらつき、非常に使いづらくなったことである。分解してみると、この柄の部分のプラスチック材質の厚みが薄いため強度が弱いと分かった。また、今迄壁際と床の隅のゴミが残っていたが、壁際と床の隅の部分の吸込みも非常に強く、これが非常にきれいに、且つ、楽になったのがありがたい。　皆さんには、実際にお店で使ってみて購入されることをお勧めします。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

【デザイン】 シンプルでスッキリとしたデザインです。 【使いやすさ】 オンとオフが分かりやすく、また非常に軽いので手に取ってすぐ使えるので掃除をする機会がとても増えました。 【吸引力・パワー】 少し大きめの小石などは吸い込めませんが日常のホコリや髪などを吸い取るには充分なパワーです。 【静音性】 そんなにうるさくないです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 紙パックを外すだけなので簡単です。 【総評】 とにかく軽くて使い易いので掃除をする機会が増えました。コスパも最強です。

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

5年前からコードレス掃除機を購入。それ以前に使っていた 15年前のコード式＆紙パック式掃除機も元気に現役で活躍しています。 最初は、軽さに感激して使っていましたが毎回、ゴミ、埃を捨てる作業が あるのとバッテリーの寿命が近くなってきて吸引力が不安定に なってきました。妻から次回はコード式＆紙パック式掃除機をと 吸引力も強いので、この機種を購入しました。我が家にある15年生の 掃除機より吸引力は変わらないものの　かなり軽く満足しています。 昔の掃除機に比べ軽量化のためか　掃除機本体の車輪ほ、 見た目、薄くちゃちっぽくなっていますが、 今は、どの機種も同様。紙パックは純正品は、3パック入りで 15K円位。調べたら互換品で性能も良い紙パックがもっと 安く売られているので。交換後は、これを突か合う予定。 いい買い物でした。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

【デザイン】 昨今の製品と比べて特別なことはありません 【使いやすさ】 ・個人的にですが、スタンド置きするのが困難な製品が昔と比べて多いと感じています こちらの製品ももれなく難しいと感じました。 【吸引力・パワー】 ・エアタービン式よりも吸引力が強いと実感しています。 【静音性】 ・吸引性を犠牲に静音性はありません 【サイズ】 ・ふつうです 【手入れのしやすさ】 ・昔ながらの紙パック式で特別なことはありません。 【取り回し】 ・特筆する内容はありません。 【総評】 ・エアタービン式にすることで価格を抑えつつ、吸引力に注力した製品です 静音性はないので、住宅の構造次第で清掃時間に気をつける必要があります。

犬、猫を飼う親戚宅で、これまで古い高価格キャニスターと最新のコードレスを駆使してペットの毛対策としていましたが、高価格キャニスターが老朽化でまともに使えなくなったので今回は安価な本製品を購入となりました。これまでの掃除機の感覚的には半分くらいに重さに喜んでいます。吸引力も600Ｗのパワーで見劣りはしないとのこと。使用感としては今回はパワーヘッドでなくエアタービン式なのと、ヘッドの動きには違和感があって、この点では価格なりかと。ペットの毛も絡むこともあるので、マメにチェックしながらで、ちょっとコツがいるとのこと。動作音も価格なり？に大きいので快適に掃除とはいかない。ただペット対策で床のほとんどがフローリングで一部薄いカーペットなのもあってペットの毛対策としては十分な吸引力と紙パック式で、センサーやライトが無くても安価で十分に役割は果たしてそう。

他社製の10年くらい使っていたコンパクトが謳いの掃除機が壊れ、家電量販店で見て本機を購入。 最近のはこのくらい軽くて取り回しの良い掃除機が当たり前になっているのですね。 今回は紙パック方式にしました。サイクロンより手入れは楽です。ある程度ゴミが詰まっていても吸引力には問題ないので十分です。 総じて、問題もなく、満足なのでトータルでは星5に致します。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

【デザイン・サイズ】コンパクト 【使いやすさ】ヘッド、ホース共に軽い 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】一軒家なので回り気にすることないので 【手入れのしやすさ】未定 【取り回し】申し分ない 【総評】４〜５ 15年間愛用してきた旧モデルから、今回も同じシリーズの後継機に買い替えました。 長年使ってきたからこそ分かるのですが、このシリーズの魅力はやはり「親子ノズル」と「ゴミ検知センサー」。他社にはない便利さで、15年前に購入を決めた理由はいまも変わりません。 ただ、実際に使い比べてみると、旧モデルのほうがゴミ検知センサーが2か所あり、床近くで反応を確認できたため、視線移動が少なく掃除しやすかったです。 新モデルは手元側の1か所のみなので、最初は「見づらい」と感じました。「掃除機のどこを見てそうじするのか？」になるのですが、ここは慣れが必要だと思います。 また、旧モデルにはLEDライトがなかったものの、床近くのセンサー反応だけで暗い場所も掃除できていたので、そこも個人的には違いを感じたポイントです。 とはいえ、今回のモデルは重さが6kg → 4kgへと大幅に軽量化されており、持ちながら掃除する私には驚くほどラクになりました。 昔のモデルは“とにかく頑丈”という安心感がありましたが、軽量化された分だけ素材の違いは感じます。だからこそ、これからは丁寧に扱いながら長く使っていこうと思っています。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】　使いやすい

値段の割に吸引力は充分。見た目は安価に見えるが性能は満足。やっぱりパナソニックは信頼できる。

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

年寄家庭なので軽くて小さいのを求め、この製品になりました。 あるリアルショップで見てからの選択でしたが、良い結果となりました。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

価格コムのレビューを見て、酷評が多かったので、かえって興味をもちました。 コードレス掃除機で同じく東芝のvc-clx72を購入してみて、取り回しの良さと掃除能力に魅力を感じましたので、面白半分に買って見た次第です。半年ほど毎日使ってみて、利点と欠点を出し尽くしたのではないかと思いますので、レビューします。 【デザイン】 すっきりしていて好きなデザインです。インテリアにも溶け込んでいる気がします。 【使いやすさ】 掃除機のかけ心地は素晴らしいです。vc-clx72も氷の上をすべるような欠け心地でよかったのですが、こちらはさらに滑らかな感じがします。 【吸引力・パワー】 小さいごみやほこり、髪の毛はこまめに吸い取れます。繊維質の長かったり、大きいごみ（たとえば繊維質のわら）は構造上難しい気がします。ほこりをこまめに吸わせるには問題ないと思います。吸引力はコードレス掃除機ですから、このあたりかと思います。 【静音性】 掃除機らしい音でしょうか。掃除している気にはなります。それなりに音はしますね。 【サイズ】 適切なサイズではないでしょか。 【手入れのしやすさ】 宣伝程よくはない印象です。フィルターや掃除機のごみをためておく場所、掃除機のヘッドやローラーなどの掃除機自体のメンテナンスはする必要があるので、完全なメンテナンスフリーとはいいがたいとは思います。ただし、ほこり中心のごみをこまめに吸い取らせるような用途であれば、結構メンテナンスを軽減できます。繊維質のごみがよく出る場所から埃のごみが多い場所を掃除するように変更したら、かなり便利に使えるという印象に代わりました。フィルターはフィルターレスのvc-clx72に比べると、詰まりやすい印象ですが、時々ざっと水洗いして、乾かすようにするのが一番楽な気がします。 【取り回し】 非常に優れています。軽いです。 【総評】 これ一つで全部こなそうとしたり、相性の悪いごみがたくさん出るところを掃除させようとすると不満が出てくる気がします。ほこりがよく出てくる場所を毎日頻繁に書けるような用途には向いていて、ごみ捨ての頻度も減ります。ほこりの出やすいところをまとめて掃除するような用途だと、かなり便利で2階全体とか廊下全部を掃除する用途で便利に使っています。

【デザイン】 シフォンベージュというシックなカラー。 悪目立ちせずリビングにも馴染む。 【使いやすさ】 ◎横移動が非常に簡単。階段などで左右にらくらく掃除できるため、ヘッドの向きをわざわざ変える必要がない。 △持ち手が太く、握りづらい。しかし軽いためしっかり持つ必要はなく手をかける程度で掃除が可能。 【吸引力・パワー】 1.4キロと軽く、この重量から考えるとパワーは強い。吸えないと感じることは現時点ではまだない。 【静音性】 うるさくもなく静かでもない。以前使っていた他メーカーよりは静か。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが70日に1回で済む点は非常に楽。 掃除機部分の部品が3点と少ないため、煩わしさは感じない。 【総評】 ドッグ式を過去に2台使用してきたが、色々と改良されているのか今までで1番いい。

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）