集じん方式:紙パックの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】小さめのヘッド、持ちやすい持ち手、色も落ち着いた印象。個人的には文句ありません。 【使いやすさ】ヘッドに付いてるＬＥＤのライトは本当に便利。埃などのゴミが一目瞭然。また、サイクロンなのに、ゴミを捨てる手間が無いのも感激ものです。 【吸引力・パワー】吸引力も文句なしです。部屋の隅のゴミも綺麗に吸ってくれます。 【静音性】スタンドに戻した時の音は確かに大きいですが、許容範囲です。 【サイズ】小柄な私にはちょうど良いサイズです。身長の高い人には、もしかすると少し短く感じるかも。売り場で要確認です。 【手入れのしやすさ】手入れはまだ買いたてなので無評価ですが、充電池は自分で簡単に交換出来るように説明書に書いてあったと思いますので、ここは便利だと思います。ただ、使用時間についてはやや難ありかもです。床面積１３０�uほどの我が家ですと、自動で掃除をした場合、全室掃除する前に充電が切れます。メーカーには、使用時間の目安として、参考の床面積も表示頂きたいと思いました。 【取り回し】軽いです。いままでの物と全然違います。これは本当に楽です。 【総評】dyson V10が年末に故障したので大急ぎで買い替えたのですが、軽いし、良く吸ってくれるし、ゴミ捨て要らずだし、使用時間以外は大変満足しています。掃除が楽しくなります。 参考までに、ヤマダデンキの公式ウェブサイトで購入しました。近くのヤマダデンキの店舗では品切れで、取り寄せに約1か月かかると言われましたが、ウェブサイトで1月2日に最短1月5日に届くとあったので注文したところ、何と、1月3日に届きました。ありがたかったです。驚きです。

【デザイン】 　本体はスリムです。持ち手の部分は滑り落ちにくいデザインで安心します。 　クリーンドックはそれなりのデザインです。 【使いやすさ】 　1.2kgと軽量ですので天井付近や照明上部など、普段が清掃しにくい場所も容易に清掃ができます。 　隙間ノズルの長さが短いのが不満です。 【吸引力・パワー】 　本体は小さいのに吸引力がパワフルです。 　本体をセットするとクリーンドックは2回吸引します。かなり強力です。 【静音性】 　バッテリー取付・取外しタイプのコードレス掃除機も所有していますが、比較すると十分に静かです。 　クリーンドックはほどほどの騒音です。 【サイズ】 　本体はスマートで使いやすいです。 　クリーンドックは少し大きめの加湿器並みです。 【手入れのしやすさ】 　使用を開始して1週間以内ですので、手入れは不明です。 【取り回し】 　女性でも片手で使用できます。 　妻は片手で天井付近を、私は天井に取付けている照明を片手で清掃しました。 【総評】 　軽くてスマートで使いやすく、妻も喜んでいます。 　クリーンドックの吸引音と隙間ノズルの長さの改善が必要と思います。 　我が家で現役のキャスター掃除機並みに頑張れば価格面も許せると思います。

日立CV-KP300Jのモーターが動かなくなったため、この機種に買い替えました。吸引力が強いのと、パワーブラシOFFのボタンがあるのが魅力で同じ日立にしました。後継はCV-KP300Mだが、ライト・アイドリングなど不要だったので、こちらを選定しました。 吸引力は650W->620Wと下がったが体感では分からない。他メーカーに比べて音は大きいが、すごく違うという感じでもない。 本体上部の取手がない、ホース手元の取手が本体と一体に、コードが少し細くなったなど、コストダウンでデザインが安っぽくなったが、軽量化され使い勝手はよくなった。 コスパはすごく良い製品だと思います。 壊れたと思っていたCV-KP300Jはカーボンブラシ交換（約２千円）で復活しました。消耗してただけです。ゴミが詰まってないのにランプ点滅→モーター停止（ヘッドは動く）になってしまった場合には、買換前に分解点検してみると良いです。

とにかく安い。薄利多売だそうですが、今時うれしー。これから長らく使えれば嬉しいお買い物です。 コードレスを使っていた為(実家で)、初めは手軽さが前面で満足していましたが、リチウムの充電ではパワーが年々ヘタリ、以前自宅で使っていたキャニスター に戻りました。スイッチを入れた時のパワー(馬力)がコードレスとは全然違い、掃除機ってこんなに吸うんだと再確認しました。部屋の中央床から高さ100cmの位置にコード(5m)を入れて延長コードを使用すれば、コンセントの抜き差しをせず、部屋中タイムアップを気にせず、また手もと操作部に取り付けたままのパットブラシでカーペットと見切り材の隙間のゴミ屑も難なく吸い取れます。部屋中きれいになって新居みたいです。ボディ単体(自分で測りましたが、2.5Kgはありませんでした)は実重量より軽く感じ、出し入れも楽です。やっぱ掃除機はキャニスター ですね、ごみ吸ってくれないとね。満足です！！

【この製品（ＰＫＶ−ＢＫ５０Ｐ）を選んだ理由】 ●紙パック式であること（我が家にはハウスダストアレルギーがいて，お手入れ時にホコリが舞いずらいといわれているため） ●カセット交換式バッテリーであること（後々に発生するバッテリー交換が簡単にできること） ●日立の製品であること（３０年以上前から，日立のモーター技術は素晴らしいと洗脳されているので，我が家の家電製品は，ほとんどが日立製です） 【使用環境（広さ１００�u）】 ●「強」モード運転　⇒　四畳のカーペット ●「標準」モード運転　⇒　８畳の畳　+　フローリング 【よかった点】 ●クリーナーヘッドの緑色に点灯するＬＥＤ　⇒　フローリングのゴミがとても分かりやすいです（畳とカーペットは，わかりずらく感じました） ●重量も軽く，バランス配分がいいなと感じました ●充電式スタンドに本体を掛けるだけで簡単に充電ができる 【その他】 ●ＡＲおそうじ機能（スマホアプリを使って，映像で掃除状況がわかるアプリ）　⇒　面白がって使っていますが，そのうち使わなくなると思います ●お手入れ　⇒　購入後２日間のため，まだわかりません 以上，２日間使ってみた感想でした

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

【デザイン】普通の掃除機。出しっぱなしにするのは難しい。 【使いやすさ】プラステック部分が多いのか、軽く感じる。取り出し、持ち運びしやすい。 【吸引力・パワー】普通によく吸う。 【静音性】掃除機として普通と思う。 【サイズ】小ぶりになってきていると思う。ホースなどは普通に場所をとる。 【手入れのしやすさ】紙パック式でない物も使ったが、 結局、紙パック式が簡単でよいと思う。 【取り回し】コード、ホースなどはそれなり場所をとるが、本体が軽いので、 移動、持ち運びしやすい。 充電式でないので、電源切れの心配なく掃除できる。 【総評】充電式やサイクロン式も使ったが、結局、昔ながらのごく普通の掃除機が 自分には合っているようで、よい商品と思う。

私は、東芝の掃除機VC-CL1200を長年使っていました。 今も現役です。 １０年前に買ったサイクロン式コードレス機ですが、 壊れない。絨毯も畳もフローリングにも適する 操作性も軽くて、メンテ性も良い（全て洗浄できるし、バッテリーも長寿命＝一度交換） なので、東芝さんの掃除機のファンでもあります。。 しかし、特に絨毯を掃除すると、、絨毯を掻き毟っているとは思います（汗）が、 ゴミと絨毯の毛でサイクロン内がパンパンになって、回転しなくなり、 ２〜３度はゴミ箱へ。。。その度に、呼吸を止めてゴミ処理して、再度お掃除へ（埃アレルギーです） VC-CLP54は、紙パック式ですが、すぐにパンパンにならないかと懸念していましたが、 今のところ大丈夫です。（１週間ぐらいです。。また追記します） 吸引力も申し分ない ダイソン製は確かに良く吸いますが、トルネードユニットの掃除が面倒 紙パック式でも日立製は、電気屋でお試ししましたが、吸引力が少し難あり（ゴミをはじいてしまう） 本機は、ヘッドの横滑り掃除が非常に良い 日立製（紙パック）も横滑りはできますが、軽量化し過ぎているのか延長棒部が５�pぐらいシナって曲がります。。これは無理。。 最近は、ドッグ式も流行っていますが、 結局は本体のメンテナンス（お掃除）が必要 本機は、紙パック交換だけ〜〜 ナンて素晴らしい！！ 惜しむべきは、電池差し込み式なので、 設置台に、もう１個の予備電池を充電できる仕様にして欲しかった。。 ベッドやソファーの下も、かなり倒せるので掃除しやすい 知られていないですが、 個人的には掃除機の最高峰だと思っています。。。

D社のサイクロン掃除機を使っていましたが重いのとハンドリングがイマイチで扱いにくくて、掃除すると疲れてストレスだったので軽いものに変えたいなと思っていたものの、たくさんありすぎてどれを選んだらいいかわからず販売店の人から色々話を聞いた結果、これにしました。 軽くて掃除がストレスにならないもの、操作性や動きがいい、ゴミはできるだけ触りたくないので紙パック式系がいいかも、でも吸引力もちゃんとほしい、フローリング、ラグや絨毯、畳、どれにでも使えるものがいい、あたりを希望したところ一番合ってそうなのがこれでした。 ダイソンはそもそも海外向けでフローリング掃除メイン向きのヘッドなので畳や絨毯には不向きらしく、日本メーカーのほうが日本住宅に適したヘッドローラーが作られてるとのこと。 中でも東芝のローラーが3種のブラシでかきとれるからよさそうでした。 自走式で自動でスイスイ進んでくれるので動きも軽いし、本体自体も軽いです。 サイクロン式よりは吸引力も劣るのかもしれませんが、普通にゴミも吸ってくれるし、掃除が楽にできるので自分にはあっているのかな、と思いました。 やっぱり重い、操作しにくいのは掃除のやる気うせるので、自分が気持ちよく掃除できたほうがよいです。

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

【デザイン】持ちやすくシンプルな形状、白色も主張が抑えられてよいです。 【使いやすさ】最初についてくるバッテリーが小さいので軽いです。 【吸引力・パワー】この点が一番心配していましたが、杞憂でした。以前のAC100Vのスティック掃除機以上の吸引力です。 【静音性】３段階の一番弱であればうるさくありません。 【サイズ】このくらいのサイズが適当だとおもいます。吸引部の大きさが小さいのもいいです。 【手入れのしやすさ】サイクロン式もありましたが、手入れの手間を考えてあえて紙パックタイプにしました。買って３ヶ月ほどですがまだ最初のパックで吸引力は変わっていません。コスパも良いと思います。 　 【取り回し】先端が水平にまで回るので細い隙間にも入ります、よいです。 【総評】電源コード式のスティックタイプからの買い換えでしたが大正解でした。明らかに掃除の準備と片付けの手間が減り楽になりました。家庭で使う分にはこのクラスのもので充分ですし、長い目で見てもバッテリーは個別で買えるので、へたってきたら買い換えられるのがマキタのよいとこですね。

ハッキリと申し上げてキャニスタータイプ(車輪がついてるタンク引きずるタイプ)と比較すると吸引力が大きく落ちるので、メイン掃除機としては厳しいです。 所詮はバッテリー駆動の掃除機です。 ではどのような状況で有用か、どのような人向けの製品かと申しますと、私個人の見解をしてはズバリ、 "ドラマ「結婚できない男」の桑野信介のような性分の方"に最適なのではないかと。 まぁ私もそのケがあるのですが… 普段は不在時にロボット掃除機を走らせ、週末ないし月末にキャニスタータイプの掃除機とブロワで定期掃除をし、基本的にゴミの無い環境を保つ。 しかし時折、目についてしまうのだ…フローリングの上に横たわる髪の毛が。 目についた一本を摘まみ上げてゴミ箱へ落した後、 「もしかすると他にもあるのではないか？」と気になり、探し始めてしまい… 気が付くとガムテープを片手に床に這いつくばっている。 そのような自分の世界に拘りのある偏屈で神経質な方の最適な相棒になれる製品だと感じました。 なにせこの製品が手元にあれば、もう深夜に床に這いつくばる必要はありません。 「あっ髪の毛！」と認識した次の瞬間には部屋の隅に立て掛けてある本品を手に取り、数秒後には髪の毛と共に不安感・強迫観念も霧散しているでしょう。 単に手間が大幅に省けるというだけではなく、 前準備なしに手軽に、即座に使える、「己の部屋と世界を守る武器」を持っているという安心感が生活に更なる安らぎを与えてくれるのです。 そう考えると1万円少々は、うーん安い！！ 【デザイン】【サイズ】 格好が良いものだとは思いませんし、外装も安っぽいですが、コンパクトで置き場所に困らず、良いですねぇ。 何気にストラップが付いているのも良いです。 私はステンレスラックにフックのオプション取り付けて、そこに引っ掛けて立て掛けています。 バッテリーはむき出しの形であり、要充電だなと感じたら簡単に取り外せるようになっています。 実用性が重視されていて素晴らしいですね。 【使いやすさ】【取り回し】【手入れのしやすさ】 ボタン操作も簡単ですし、ゴミ袋の交換も簡単です。 ゴミ袋の交換に関してははめ込みに少し力が要りますが…まぁ難しくはないです。 最大の長所は軽量であることでしょう。 片手でも使えます。50肩の人でも問題ありません。 【吸引力・パワー】 この点はバッテリー駆動の製品なので、強いとは言えないですね。 メインの掃除機としては厳しいと思います。 が、ロボット掃除機並みの仕事はしてくれますし、カーペットもまるでダメって程でもありません。 【静音性】 五月蠅くも無いですが静かでも無いですね。 甲高いタービン音です。 【総評】 上述の通り、特定の人種に大変お勧めできる機種です。 私は大満足しています。

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 強い 【静音性】 うるさい 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 三菱キャニスター型2台目です。 13年前の自走式も現役ですが買い足し。 ヘッドが若干重くなりました。0.5kg位。 新しい点は、ヘッドを外すと、先端にブラシが付きました。 あと自走ローラーが簡単に外せるようです。 それ以外は、本体が少しコンパクトになった以外、大きくは変わりません。 本体が軽くて小さいので、 ホースを伸ばしたまま、ホースを立てかけると、高確率で転倒します。 ホースを一番縮めてから、立てかけましょう。 これが設計ミスと言われたら厳しい。 当機は軽くて小さいのがメリット。 この転倒が嫌なら他メーカーへ。 転倒が嫌なら、大きな業務用もお勧め。 今の主流が儲かる充電式なので、 キャニスター型の新製品は出ません。 充電式はバッテリーが経たる、3年置きに需要があり。 キャニスター型は他メーカーも部分的な改良のみ。 充電式のバッテリーが3年毎にヘタって、 買い換えるのが嫌なので、キャニスター型一択。 紙パック式キャニスター型は良く吸います。 吸いすぎて、夏用の毛足が長い、 重量の軽いラグカーペットは絡みます。 軽いラグカーペットは弱か使わない方が良い。 毛足が短い絨毯は問題無い。 13年前のも、先端ブラシがヘタっても、 今と共通部品なので、部分購入も未だに可能な点がポイント高い。 これからも三菱キャニスター型を使います。

三菱のこのシリーズを、ずっと使っています。 良い点　 軽いので、部屋から部屋に移動が楽です。 とにかく片手でひょいと持ち上げて、スイスイ掃除が出来ます。 吸引力は、とても強く、爆音ですが、想定内です。 このシリーズの、同じノズル、同じ紙パックを使えます。 手元ブラシも、フィルターなど使用時に、サッと使えて便利です。 紙パックの交換も一発ででき、清潔です。 悪い点 自分的に、ダメだったのは、ホースの長さです。 短すぎて、掃除中に、本体が左右にブンブン、ぶれます。（軽いからでしょうか？） 本体とホースを繋ぐ部分が、良くないのだと思います。 広い場所、畳を掃除する時に、ここまで、左右にふられると、傷がつくのでは？と思うほどです。２代前の掃除機が、一番使いやすかった・・・・ これは、量販店なので、１メートル四方くらいを、試しに掃除してみても、わかりませんので、盲点ですね。以前、レビューした、某メーカーの掃除機といっしょで、前後にちょっと、試しがけした程度では、わからない事です。　 次回、購入時には、そこら辺もチェックしたく思いますが、 年々、家電の質が、下がってる感がします。 日本のメーカー様には、高価でも、品質良い製品を、望みます。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

5年前からコードレス掃除機を購入。それ以前に使っていた 15年前のコード式＆紙パック式掃除機も元気に現役で活躍しています。 最初は、軽さに感激して使っていましたが毎回、ゴミ、埃を捨てる作業が あるのとバッテリーの寿命が近くなってきて吸引力が不安定に なってきました。妻から次回はコード式＆紙パック式掃除機をと 吸引力も強いので、この機種を購入しました。我が家にある15年生の 掃除機より吸引力は変わらないものの　かなり軽く満足しています。 昔の掃除機に比べ軽量化のためか　掃除機本体の車輪ほ、 見た目、薄くちゃちっぽくなっていますが、 今は、どの機種も同様。紙パックは純正品は、3パック入りで 15K円位。調べたら互換品で性能も良い紙パックがもっと 安く売られているので。交換後は、これを突か合う予定。 いい買い物でした。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

動作音はホントに静かです。 ステーションに戻した際のゴミの吸引音もまあ静かな方です。 ダイソンやsharkなどの海外ブランドより日本人の感覚には合っていると思う 買って良かったです。

【デザイン】 他社含め現行で最もシンプルでスマートな形状。色もマットなブラックで無駄な配色がなく、インテリアに気をつかう人にはおすすめ 【使いやすさ】 駆動時は軽く感じるが、OFFにしての持ち運びは若干重さを感じる 【吸引力・パワー】 静かな分吸引力が小さいように感じるが、普通の家庭のごみであれば問題なく吸う 【静音性】 非常に静か。ステーションに戻した時の収集音はそれなりにする。 【サイズ】 ちょうどよい。 【手入れのしやすさ】 まだパック交換をしていないため未評価 【取り回し】 操作性はよいが、壁際のごみが吸いずらい時がある 【総評】 機能はある程度あればよく、デザインを重視したい人にはおすすめ

コンパクトで軽い掃除機を探していました。パワーは少し落ちますが、十分機能は果たしてくれています。パワーが落ちますが、静寂性はアップします。妻がサイクロン式が好まないため紙パック式です。今までもパナソニックの掃除機を使用していましたが、重いので購入しました。機能等おおむね満足しています。

【デザイン】 白を購入、特に問題ない 【使いやすさ】 軽くて吸引力あるので、使いやすい 【吸引力・パワー】 問題なく掃除ができる 【静音性】 結構静か 【サイズ】 手頃というか、これ以上コンパクトにするのはかなり難しい 【手入れのしやすさ】 紙パック、最強 【取り回し】 小さく軽いので楽 【総評】 これ以上は求めないでも良いと思う

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

【デザイン】 昨今の製品と比べて特別なことはありません 【使いやすさ】 ・個人的にですが、スタンド置きするのが困難な製品が昔と比べて多いと感じています こちらの製品ももれなく難しいと感じました。 【吸引力・パワー】 ・エアタービン式よりも吸引力が強いと実感しています。 【静音性】 ・吸引性を犠牲に静音性はありません 【サイズ】 ・ふつうです 【手入れのしやすさ】 ・昔ながらの紙パック式で特別なことはありません。 【取り回し】 ・特筆する内容はありません。 【総評】 ・エアタービン式にすることで価格を抑えつつ、吸引力に注力した製品です 静音性はないので、住宅の構造次第で清掃時間に気をつける必要があります。

犬、猫を飼う親戚宅で、これまで古い高価格キャニスターと最新のコードレスを駆使してペットの毛対策としていましたが、高価格キャニスターが老朽化でまともに使えなくなったので今回は安価な本製品を購入となりました。これまでの掃除機の感覚的には半分くらいに重さに喜んでいます。吸引力も600Ｗのパワーで見劣りはしないとのこと。使用感としては今回はパワーヘッドでなくエアタービン式なのと、ヘッドの動きには違和感があって、この点では価格なりかと。ペットの毛も絡むこともあるので、マメにチェックしながらで、ちょっとコツがいるとのこと。動作音も価格なり？に大きいので快適に掃除とはいかない。ただペット対策で床のほとんどがフローリングで一部薄いカーペットなのもあってペットの毛対策としては十分な吸引力と紙パック式で、センサーやライトが無くても安価で十分に役割は果たしてそう。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

【デザイン】 シンプルでスッキリとしたデザインです。 【使いやすさ】 オンとオフが分かりやすく、また非常に軽いので手に取ってすぐ使えるので掃除をする機会がとても増えました。 【吸引力・パワー】 少し大きめの小石などは吸い込めませんが日常のホコリや髪などを吸い取るには充分なパワーです。 【静音性】 そんなにうるさくないです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 紙パックを外すだけなので簡単です。 【総評】 とにかく軽くて使い易いので掃除をする機会が増えました。コスパも最強です。

他社製の10年くらい使っていたコンパクトが謳いの掃除機が壊れ、家電量販店で見て本機を購入。 最近のはこのくらい軽くて取り回しの良い掃除機が当たり前になっているのですね。 今回は紙パック方式にしました。サイクロンより手入れは楽です。ある程度ゴミが詰まっていても吸引力には問題ないので十分です。 総じて、問題もなく、満足なのでトータルでは星5に致します。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】　使いやすい

値段の割に吸引力は充分。見た目は安価に見えるが性能は満足。やっぱりパナソニックは信頼できる。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

【デザイン】 色がグレーで落ち着いています。 【使いやすさ】 本体も軽いです。 【吸引力・パワー】 問題ありません。 【静音性】 静かです。 【サイズ】 ちょうどいいです。 【手入れのしやすさ】 問題ありません。 スタンド付きで収納が簡単にできます。 【取り回し】 コード付きから買い替えたので楽になりました。 【総評】 一階と二階を一度の充電で掃除できます。 バッテリーがどのくらい長く利用できるか楽しみです。。

【デザイン】 サイクロンタイプと比べると少しブサイクなデザインに見えてしまうのが残念です。 【吸引力・パワー】 パワフルとまではいきませんが、これぐらいあればまぁゴミは取れるかなというレベル。 【サイズ】 大きくもなく小さくもない。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでサイクロンよりかは維持費がかかるものの、手入れは楽になります。 【総評】 充電台が付くのはポイントが高いのですが、充電するためには端子を上から差す必要があります。 立てかけてから床に転がった端子を拾って差す…。 そこだけが少し残念だなと感じました。

初めてこういうタイプの掃除機を購入しましたが、軽くてパワーヘッドが自走式なので、とても取り扱いやすい掃除機です。

　以前、使っていた掃除機は、サイクロン方式でしたので、髪の毛なのどのゴミを取らないといけなかったが、今回の紙パック式はとても楽で手元もそんなに汚れず満足しています。

価格コムのレビューを見て、酷評が多かったので、かえって興味をもちました。 コードレス掃除機で同じく東芝のvc-clx72を購入してみて、取り回しの良さと掃除能力に魅力を感じましたので、面白半分に買って見た次第です。半年ほど毎日使ってみて、利点と欠点を出し尽くしたのではないかと思いますので、レビューします。 【デザイン】 すっきりしていて好きなデザインです。インテリアにも溶け込んでいる気がします。 【使いやすさ】 掃除機のかけ心地は素晴らしいです。vc-clx72も氷の上をすべるような欠け心地でよかったのですが、こちらはさらに滑らかな感じがします。 【吸引力・パワー】 小さいごみやほこり、髪の毛はこまめに吸い取れます。繊維質の長かったり、大きいごみ（たとえば繊維質のわら）は構造上難しい気がします。ほこりをこまめに吸わせるには問題ないと思います。吸引力はコードレス掃除機ですから、このあたりかと思います。 【静音性】 掃除機らしい音でしょうか。掃除している気にはなります。それなりに音はしますね。 【サイズ】 適切なサイズではないでしょか。 【手入れのしやすさ】 宣伝程よくはない印象です。フィルターや掃除機のごみをためておく場所、掃除機のヘッドやローラーなどの掃除機自体のメンテナンスはする必要があるので、完全なメンテナンスフリーとはいいがたいとは思います。ただし、ほこり中心のごみをこまめに吸い取らせるような用途であれば、結構メンテナンスを軽減できます。繊維質のごみがよく出る場所から埃のごみが多い場所を掃除するように変更したら、かなり便利に使えるという印象に代わりました。フィルターはフィルターレスのvc-clx72に比べると、詰まりやすい印象ですが、時々ざっと水洗いして、乾かすようにするのが一番楽な気がします。 【取り回し】 非常に優れています。軽いです。 【総評】 これ一つで全部こなそうとしたり、相性の悪いごみがたくさん出るところを掃除させようとすると不満が出てくる気がします。ほこりがよく出てくる場所を毎日頻繁に書けるような用途には向いていて、ごみ捨ての頻度も減ります。ほこりの出やすいところをまとめて掃除するような用途だと、かなり便利で2階全体とか廊下全部を掃除する用途で便利に使っています。

【デザイン】 シフォンベージュというシックなカラー。 悪目立ちせずリビングにも馴染む。 【使いやすさ】 ◎横移動が非常に簡単。階段などで左右にらくらく掃除できるため、ヘッドの向きをわざわざ変える必要がない。 △持ち手が太く、握りづらい。しかし軽いためしっかり持つ必要はなく手をかける程度で掃除が可能。 【吸引力・パワー】 1.4キロと軽く、この重量から考えるとパワーは強い。吸えないと感じることは現時点ではまだない。 【静音性】 うるさくもなく静かでもない。以前使っていた他メーカーよりは静か。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが70日に1回で済む点は非常に楽。 掃除機部分の部品が3点と少ないため、煩わしさは感じない。 【総評】 ドッグ式を過去に2台使用してきたが、色々と改良されているのか今までで1番いい。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです