LED電球・LED蛍光灯 製品一覧 47ページ目

蛍光ボール球が切れたので、この際なのでLEDに買い替えました。 びっくりするくらい明るいです。 今まで蛍光ボールだと徐々に明るくなってくるのですが、LEDはすぐに明るい、なので余計に明るさに感動しました。 断熱器具対応なので、根元もそこまで熱くはなりません。 寿命がどこまで持つか見物です。 表示どおりだと、ほぼ一生替えずにすむんですけど。

【光色】 真っ白ではなく、いわゆる昼白色に近いでしょうか。 元々使っている隣の中華系LEDと比べると、黄色味を帯びています。 【明るさ】 パナのラインナップの中で一番明るい設定ですが、明るさは既設の中華系LEDと比べると少し暗く感じます。色味のせいかも知れません。 【総評】 明るさが少し弱く感じるのが気になります。 既設のLEDが故障したら順次入れ替えていこうと考えていますが、一通り交換が済んだ後全体的に暗くならないか気にしています。 但しコスト的に考えた場合、既設の中華製LEDが11ヶ月で寿命を迎えたため、これが仮に中華製の平均寿命だとすると双方5年間使用した場合1年間当たりの電球代がほぼ同じコストになりました。 前者の保証期間は短く、パナは5年保証があるのでこれ以上コストは上がりません。 他の個体の寿命を見た上で、パナ製で置き換えるか決めるつもりです。

食卓の補助灯とし４０から６０に交換しました。小型で明るく大満足です

【デザイン】ダウンライトで電球自体は見えないため無評価 【光色】電球色ですが、RF100V54Wと比較してやや白っぽい感じがしました。 　　　　(RF100V54Wが劣化してきているせいもある？！) 【明るさ】想像以上にしっかり明るいです。 　　　　　RF100V54Wと遜色無し。 【総評】何より熱が放出されないのが良い。洗面所は奥まった空間なので、 　　　　夏場ただでさえ暑いのに電球からの放出熱で更に暑くなってました。 　　　　LEDにすることで、消費電力低減かつ放熱低減、一石二鳥です。 　　　　あとはどこまでもつか…。安くはないので長持ちして欲しいところです。

玄関灯に使用している器具がE17の口金なので対応機種を探していたところ本製品を見つけました。良かった点としては、E17の口なのに60W相当の明るさがあるのと、配光角が240度まであるので思った以上に明るいです。室外利用ですが、LEDタイプなので虫もあまり寄って来ない点も重宝しています。「使用電力7.5Wで40W相当の明るさ」という製品はよく見かけますが、こちらは「6.4Wの使用電力で60W相当」という触れ込みなので、かなりコスパがいいと思います。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

【デザイン】 シンプル！ 【光色】 パルックボールプレミアの電球色と比べても分からないくらいです。 【明るさ】 パルックボールプレミアは40Wタイプでしたが、冬は点け初めが暗くて暗くて・・・ パルックボールプレミア40Wの夏使用時や点灯10分後と比べてだと やはり暗く感じます（80％程度）しかし、冬は即明るいので 満足ですよ。比べると300%程度かな〜　＾＾ 【総評】 トイレでの使用なので真上からだと、自分の身体の影で 的が見えにくいかな〜と思いましたが、電球カバーのせいか 全体的に明るく影になることもありませんでした。 送料込980円でしたので、パルックボールプレミアよりもチョット高い程度でしたが 計算上は100年以上なので安い買い物です。 しかし・・・何年持つのかな〜

スポットライトに使用しての感想です。スポットライトが元々E26用なのでE17用のアダプタを介して取り付けました。E17にした事によってライト本体とLED電球との隙間が広くなって熱の心配がなくなり良かったです。 明るさは、LED電球の特性で下方向に関しては寿命寸前の480ルーメン電球型蛍光灯よりも明るいかもしれません。ここまで明るいとは思わなかったので少し使いづらく感じてます。 どうしても下方向に光が集中するので、電球のような光の広がりを求めるなら電球型蛍光灯。逆にスポット的な使い方ではLED電球がいいと思います。 他のライトにも取り付けてみたのですが、特殊な形状のソケットだった為、ねじのところの溶接部のふくらみとソケットが干渉して最後までねじ込めず点灯しませんでした。溶接部のふくらみがもう少し小さければついたと思います。 発光効率が66 lm/Wと一般的な電球型蛍光灯と同等ですし、密閉器具にも対応していて買って損はないと思います。

電球色にしていたキッチンの蛍光灯が、やっとLED化できました。 直管蛍光灯タイプもグロスターターをダミータイプに交換すれば簡単に交換できました。 しかも電球色が出たので飛びつきました。 作業はいたって簡単。 蛍光灯を外す グロースターターをダミーに替える LEDを取りつける それだけ。 電球色が少々白い気がしますが、器具自体を変えることもなくLEDにできる点は素晴らしい限りです。

ダウンライトで使用していますが、電球と変わらない柔らかな色は秀逸 電気代も白熱球と比して８０％程度の低減が見込めます

書斎で使っているのですが、とても明るいです。 昔 買った時は、3,980円で購入しましたが、今では約半額で購入できて大満足です。

浴室の明かりに使用しています。２個セットで少し安く買えました。使用して7年たちますが明るさ変わらず問題ないです。節電効果もあって満足です。

【デザイン】 前に使っていたSHARPのDL-JA32Lと比較です。 右側が本製品です。 サイズはSHARPより少し大きいですが、大差なく気にはなりません。 【光色】 黄色がはっきりしていて電球色らしい暖かい色です。 【明るさ】 洗面所のダウンライトに使っています。 明るいです。不満はありません。 【総評】 100 lm/Wを達成した小型電球サイズ。 素晴らしい省エネ性能です。 まだまだ進化を続けることと思います。 将来が楽しみです。