LED電球・LED蛍光灯 製品一覧 50ページ目

リフォームで多くの照明をLEDの「白色」または「温白色」に交換しましたが、洗面室はLEDの「電球色」のまま。 そこで、この電球に交換しました。 「昼白色」ですが、今まで長く親しんできた蛍光灯の「昼白色」に比べて、何となく青っぽいなぁ……という印象です。 少し緑色の成分も含まれている気もします。 大きさは、60wのクリプトン球に比べてずいぶん大きいですね。 この製品は旧製品で、2018年4月に後継製品が発売されており、ほんの少しコンパクトになっています。 よろしければ、私のブログをご覧ください。 「DIY」 「我が家のリフォーム」 のカテゴリーに詳しく載せてあります。 http://a-taka.asablo.jp/blog/ ブログ名は、 「車　ダイビング　スキー　旅行　ＤＩＹを愛するオジサンのブログ」 です。 「車　ダイビング　スキー」でもヒットします。

電球型蛍光灯からの交換です 当然だが、すぐ点灯する 大きさは、電球型蛍光灯より小さくなった 明るく、色は苦にならない

光の色がとても気に入りました。今まで色々な電球色のLED電球を使ってきましたが始めて色に不自然さがないと感じました。大抵の場合は照らされたものの色が変に黄色っぽかったりオレンジ色っぽかったりするのですが、この温白色はそれがなく自然な色合いです。

フィラメント球という選択肢が事実上なくなりつつあることから、ダウンライト（天井に埋め込むタイプ）用に、こちらの電球を購入しました。 【デザイン】 扱いにくいとか使用に支障を来すようなデザインではありません。 LED電球なのでこんな感じだとは思いますが、フィラメント球の方が、質感があって良いと感じる方も多いのでは… 【光色・明るさ】 全く問題ありません。光色に違和感も感じません。 【総評】 放熱に難のあるダウンライトに使用していますが、特に問題を感じていません。 洗面所ということで一回当たりの使用時間も非常に短いことから、熱による回路のダメージも避けられそうです。 あとLED球全般に言えることですが、ダウンライトのように放熱に難のある場所は、外箱に書いてあるような寿命は期待できません。LED電球はLEDそのものというより、電気回路が熱でやられてしまうようですね。 リビングなど点灯時間の長いところは、メーカー記載の寿命の半分かそれ以下ぐらいのつもりで購入を検討されるとよいかと思います。許容範囲の価格と寿命であれば数少なくなったフィラメント球（ダウンライトはクリプトン球が多いでしょうか）も検討に入れた方が良いと思います。 パナソニックから回路の熱による劣化を考慮した新製品も登場しているようなので、一度そういうものを実際に利用してコスト比較されるのも良いと思います。 参考までに、LDA8LHE17SW(2013年発売)が寿命４万時間とされていましたが、我が家では1日6時間ダウンライト利用で1.5〜1.7万時間で逝きました。同じ場所で使用していたクリプトン球の4倍かそれより気持ち長いくらいの寿命です。 我が家では洗面所・ワードローブ・トイレ・廊下など点灯時間が短い場所を全てLEDに置き換えましたが、リビングなどは見た目やコスト見合いでクリプトン球にも一部頑張ってもらう予定です。

明るさが十分で、すぐに全灯する素早さが気に入り買い足しをしました。 同じW数の蛍光灯型と並べて同時に点灯するとその違いが明らかなので、少しずつLED化を進めています。 40w、60ｗ相当は値段もこなれてきていると思います（100w相当はまだ少し高めかな） 変えて損は無しです。そして、パナソニックは５年保証が昨年末から付き始めたのも好評価です。

【デザイン】 まるみがちょうどよいデザインです。 ただ、上を見て気になるような場所ではないのと点けているときはまぶしくて、電球は見ません 【光色】 天気の良い昼間のように白いです 【明るさ】 申し分ありません 【総評】 今は東✖がどうなるかわからないのですし外国製品だと不安なのでこちらの商品を購入しました。 小さな毛穴まで洗面所で見れるようになり満足です

【デザイン】 シンプルですが清潔感のあるデザイン 但し、場所によって白い部分が（白すぎて）一部浮いているように見えるおそれも… 【光色】 イメージ通りで特に問題なし、昼光色なので場所を選ばないのも利点 迷ったらこの色を選べば大体は合います 【明るさ】 個人的には光量範囲ともに十分…ですが60代の両親には『もう少し明るさがあってもよい』とのこと なので年配の方で本や新聞等を読まれる場所では、100W相当の製品の方が良いかもしれません 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換え。 他メーカー等でもっと安い物は沢山ありますが、長く使うことを考えればやはりPanasonic製品の方が安心できます。

キッチンのシーリングファンにLDA10DGK60Wを６個を３年くらい前から使っているのですが、 そのうち１個がチラツキだしたので、同じくパナソニックで昼光色６０W（８１０ｌｍ）のLDA7DGEWを購入してみました。 光色と明るさは、ほとんど見分けがつかないので、一つだけ新品のLED電球が混じっているのはわかりません。 違いと言えばLDA7DGEWの方が一回り小さくなって、消費電力も１０Wから７Wとエコになっています。 価格も３年前から比較すると、だいぶ安くなっているようなので、明るいLED電球を探している方にお勧めします。

ヤザワ製のクリップライト CLX605CH に取り付けて、自室の補助照明として使っています。 就寝前にテレビを見ている時などは、部屋のシーリングライトを消して、 この電球（LDA7DGZ60ESW2）だけで十分というより、この電球だけの明るさのほうが居心地が良く落ち着きます。 （部屋は8畳の洋室で、クリップライトは部屋の隅に取り付けて反対側に向けています。） 昼光色ではありますが、さほどぎらつくこともなく、 810lmの明るさはテレビのリモコン操作やスマートフォンを操作するには十分な光量で満足しています。 パナソニックのLED電球は過去に十数個購入していますが、１個だけ購入数か月で点灯しなくなったことがあり、 パナソニックにメールで問い合わせると、すぐに交換製品を送付してくれました。 購入後の安心も含めてお勧めできると思います。

玄関のポーチライトが調光式のため白熱電球を使っていましたが、この調光器対応の電球がお値打ちだったので購入しました。 新しいバージョンLDA7LCDW2が出ており、ワット数が7Wから6.8Wに省エネ化していますが、新しい方はまだ高かったので本製品にしました。 【デザイン】 クリアタイプで良いデザインです。 フィラメントが光っているようなデザインでとてもかっこいいです。 【光色】 綺麗な電球色です。 【明るさ】 明るいです。 【総評】 調光器対応ですのでゆっくりと光りますが、電力に比例して光る感じではなく、ある程度の電流値から光るようです。

白熱灯では4段階に細かく調光出来ますが、こちらでは2段階しかできませんでした。それでも雰囲気は十分あるので良しとします。調光時のジー音等無いのが良いですね！

日立のLDA7L-G-E17を別室で使用しての比較となりますが、光量はそれ程差がなく消費電力は3割ほど少ないのが嬉しいです。サイズは、何れもミニクリプトン球に近くコンパクトですが、日立製は根元に冷却用のフィンがあり無骨な印象です（器具に取り付けると見えませんが）。よく調光器具対応のLED球で発生しやすいといわれるチラツキですが、いまのところありません。ただ、可変時にはいずれのランプも激しくまたたくので、白熱球との違いに注意が必要です。

【デザイン】 ナツメのようなデザインがいいですね。 裸で使ってもそれなりに見栄えはすると思います。 【光色】 白熱電球と比べると、ちょっと白っぽい気はしますが、電球色として問題ない範囲です。 【明るさ】 40W相当とのことですが、それより少し明るいかもしれません。 以前の60w相当の電球とくらべても遜色ない程度だと思います。 調光器による調整も自然な変化で行えました。 （ただ、特殊な調光器では使えない旨が説明書に書いていました） 【総評】 製品の質としては大変満足です。 白熱電球と換えると節約効果で回収できるとはいえ、2,000円オーバーは高いですね… 私が買った時点では調光器対応の中ではコスパがいい方でしたが、値段が1,500円ぐらいになってくれれば☆５なんですが…

口金のサイズが、電球をとりつけたいところと同じサイズなのかを確認してから購入した方がよいとおもいます。ちいさめのサイズですが、ライトがあたるところは、あかるさは、感じられて、ものは、はっきりとみえます。ひかりに、ひろがりはありますが、広い部屋でつかうというよりも、狭い空間を点灯させたり、スポット的に点灯させたりするのによいとおもいます。長い時間文字を読んだりするのには、あかるさが、ちょっと暗いとおもうかもしれません。ＬＥＤ電球で、電気代がおさえられるのが、おおきな魅力です。