ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 11ページ目

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

【品質】 　普通に使えてます。 　以前買ったパナのメディアにあった 　コーティング内の気泡等はありませんでした。 【傷耐久性】 　使い始めの為未評価 【レーベル】 　ホワイトレーベル部分は広くて使い勝手よさそう。 　ただ個人的にはプリンタブルディスクは重いので嫌い。 【総評】 　近場のドンキで月間特価税抜\1,480-だったので買ってみましたが 　意外と使える感じでよさげ。 　ただこのメディア、型番同じでも日本製と台湾製が混じっている様で 　その辺が不安。 　とりあえず日本製のものと台湾製のものを使ってみてますが 　メディア自体の見た目も使い勝手も変わらない印象。 　今後の耐久性に差が出るのかなぁ？

BE50VFWPA.5S の"日本製"と書かれていて「ハードコート」を信じて使っていましたが、 別メーカーのメディアも使用中であり、 ムーブバックをこの製品でマダしてなかったのでDIGAで試みると"傷や汚れがあるため出来ません"の表示。 知らないうちに保護層（カバー層）に傷が付いてました。 付属のメディアケースは薄くて取り扱いに注意です。 ディスクID:VERBAT-IM1-000 でした。

【品質】読み書きエラーを吐かず安定してます 【傷耐久性】キズが入るような取り扱いをしないので何とも 【レーベル】良い発色で綺麗に色が出ます 【総評】さすがはJVCと言える安定した品質です。発色の良いレーベル面で工場生産のような出来栄え

【品質】 昔 買ったSONYのBD-Rが、全自動DIGA(UBX-7050)でフォーマット出来ず書き込み出来なかったので、このPANASONIC純正の6倍速タイプを買ってみた。 すると、普通にフォーマット出来て録画出来るようになった。 多分、2016年頃に、BD-Rの仕様変更が行われたのであろう。 それ以前に買ったBD-Rが閊えなくなったと言うのは聞いてなかった。 仕方なく昔のDIGA(BZT-800)を使うとSONY BD-Rはフォーマット出来て、 UBX-7050で書き込み出来るようになった。 【傷耐久性】 トリプルコートらしく傷には強そう。 【レーベル】 PANASONIC ビデオ用CPRM対応 【総評】 DIGAのフォーマット画面で、DVD-VIDEO方式でフォーマットするか、 VR方式でフォーマットするか選択出来る。 DVD-VIDEO方式でフォーマットしてから、テレビ録画番組をダビングしようとすると、CPRMの番組はダビング出来ないと言われる。 なので、VR方式でフォーマットし直して、ダビング出来た。 DVD-VIDEO方式が閊えるのは、ビデオカメラで撮ったAVCHDだけなのだろうか。 そんなの持ってないから分からない。 そしてもっと驚いたのは、BR-Rの生産を2018年に終了してたと言うのだ。 テレビ番組を録画して車で再生する事が出来なくなるのか？ どこでもDIGAでスマホに番組持ち出ししても、それをAIRPLAY出来ない、 いったいどうすればいいのだろう＞

ブルーレイディスクは、同じ容量でも、値段が、メーカーによって、また、品番によって、ぜんぜんちがうなあと感じることがあります。同じ容量でも、値段が、安いものと高いものでは、ずいぶんと、差があるので、迷いが生じてしまいます。パナソニックのブルーレイディスクは、もっと安いブルーレイディスクと比べると、けっこう高い価格かなあと思われます。しかしながら、パナソニックのブルーレイディスクで、トラブルになったことがないので、そのてんでは、信頼感があります。また、安心感があります。安定して、問題なく、記録できていて、使用できています。もっと、価格が、安くなると、よいです。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

他のかたがLG電子製BD-R8倍速PC用ドライブ・BH08NS20でこのメディアが2倍速でしか書き込めないトラブルに当たっているようですね。 私の環境ではPCにパナソニック製ドライブSW-5584を使用しているので、4倍速で問題なく書き込めました。 しかし、実家で使用しているPCにBH08NS20が搭載されていたので、このBD-Rを試しに1枚使ってみました。 やはり、2倍速でしか書き込めず2010年3月UPのファームでも改善されていないようです。 問題は、SONYが最初に4倍速BD-Rを発売した時に、パナソニック製BD−RをOEM供給でSONYブランドで出した事に起因するようです。 そのため4倍速をSONY自社製のこのBD−Rに切り替え時、LG電子側でファーム対応しなかった為に（できなかった？）、SONY製4倍速BD-Rの書込み速度に問題が出たようです。 結論としては、このBD-Rはパナソニック・パイオニアのブルーレイドライブ搭載のPCやレコーダーで使用するなら品質良好。 LG電子のドライブで使うなら要注意です。 ドライブのファーム改定で良くなる可能性があるので、SONYとLG電子で協議してBH08NS20の修正ファームを早くだしてほしいものです。

以前は、日本製だったので大丈夫だろうと。 ヤマダ電機で、確認せずに買ったら、台湾製が混じっていた。 エディオンは、日本製だったが。 最近は、台湾製に変わってしまった。 買うときには、原産国を確認して買った方がよいと思う。 結構、ぎりぎりまで容量を使ってもエラーを起こさず、ムーブバックができる。 安心して使えるメディアだと思う。

国産と表示があっても国産かどうかお店に確認(お店はメーカーに確認)してから購入｡ ２５枚全ての枚数異常はなし。 使用機器は購入１ヶ月経過のパナソニック７２０｡ 傷はまだ付けておらず､耐久性も確認できていないが､素直に読み込んで録画機器にきちんと反応､エラーもない｡ 次も迷わず此方を買います｡

【品質】 BD-R XLとしては平凡なエラーレート ディスクの品質に起因するエラーはほぼ無い。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているため、普通。 【レーベル】 RITEKらしいシンプルなホワイトプリンタブル。 【総評】 MIDはRITEKTL2（000）になります。 後発の製品であるため、XL対応BDドライブでも初期の古い製品では書き込みはできません。 BDR-S08J-BKではサポートリストには含まれておらず、書き込みができない。 BDR-S09J-BKではFWの更新で最大6倍速での書き込みが可能になる。 ノート用のスリムドライブだと BDR-UD02：認識しない BDR-UD03：4倍速書き込み可能 と古いXL規格対応ドライブでは使えない。 BDレコーダーになると対応状況が全く分からないので、VERBATIM/Victorが採用しているVERBATIMkが無難であると思います。

【品質】 MIDはMEIT01-001であり、Panasonicが製造しているBD-RE DLと同じ。 計測結果は実用上問題ない範疇だと思う。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているが、目視ではタフコート・トリプルタフコートかは判別ができない。 【レーベル】 Panasonic純正に近い色合いと手触りのプリンタブル仕様。 【総評】 十分使える。

【品質】 去年購入したメディアなのでドライブを新しくする前に計測した結果となります。 基本的に限定パック等で販売されているSONYの台湾製で、MIDはSONYNN2（002）ですね。 ちなみに、日本製ではSONYNS2(002)となります。 計測結果としてはBDR-205では定格（4倍速）/12倍速ともに良好な結果が得られますが、BH08NS20では外周部の悪化が目立つので不向きの様です。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 他の同タイプと同じくツルツルした仕様になっています。 【総評】 品質は良好な部類であり、入手性の良さからお勧めできるメディアだと思います。 インデックスカードが無いのが残念かな。

【品質】 かつてはSONYの「SONYNN2(002)」であったが、最近購入した分はRitekの「RITEKBR2(000)」となっている。 ロットによる差までは不明だが、テストに使用した BDR-209XJBK(x4/x10) BDR-S08J-KR(x4/x10) BDR-TD05 1.00(x4) BDR-TD05 1.01(x4) BH16NS48(x4/x10) BH14NS48(x4/x10) BD-5300S(x4) BD-5750H(x4) では書き込み自体には問題は無かった。 エラーレート・ジッター値の計測結果は http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45989918.html http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45989935.html http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45990270.html の方に添付している。 【傷耐久性】 ベアタイプのBDメディアとして標準的なハードコートが施されており、十分な耐久性を有している。 【レーベル】 同社の製品としては標準的な仕様であり、特筆する点は無い。 【総評】 値段が安ければ悪くない選択肢だと思われる。

【品質】 従前ソニーやビクターのディスクを使っていた時、ダイレクトなら良くとも倍率を上げるとボロボロとエラーを出していてほとほと困り果てていたが、マクセルに切替えてからはピタリとエラーが無くなった。 また、録画と別のプレーヤに入れると再生できないディスクもあった（前述のビクター）がマクセルのものはR、RE、DLともに問題ない。 アーカイブ品質を謳うだけ有って大勢に奨められるディスクである。 【傷耐久性】 ハードコートといっても傷は付けたくないものだ。 【レーベル】 インクジェットは時代遅れじゃ無いかと思う。最近のプリンタにはレーベル印刷機能が付いていない。 シルバーレーベルとか、マクセルらしくMQカラーレーベルとかの方がいいんじゃないかな。 CDのインクジェット盤は音質が悪いから嫌いだ。データ保存の観点からもインクジェット盤の意義は無いと思う。 【総評】 やはりドライブとディスクはメーカを揃えるのが良いようだ。以前松下製のドライブを使っていた時には松下のBDと大変相性が良かった。今は日立のドライブを使っているから日立マクセルのディスクが能く使えて当然であろう。 ソニーのレコーダを使っている人にはソニーの盤という選択肢があるだろうし、メルコのドライブならメルコのディスクが使える事は確認されているはずだ。 その点パイオニアや東芝はディスクは作っていないわけで、なるほど日立か、巨大財閥系も悪くないと思ったりする。

ヨドバシ.comで１３４０円（ポイント１０％）、一枚当たり６２円くらい… 安さにつられて購入しました。 DIGA２機種（DMR-BZT710、 DMR-BRZ1010）と富士通製ノートパソコンで６枚ほど使用しましたが、 エラーは皆無です。 まだまだ、マクセルブランドは健在ですね！ レーベル印刷が若干色合いが薄く感じるのですが、これはプリンター側の問題かもしれません。 （キャノン製インクジェットプリンターを使っています。） ７〜８年前はマクセル製のブルーレイディスクをよく使っていたので懐かしくもありますが、 耐久性が高ければ、お買い得なディスクですね、 コスト重視の方にお勧めします。

【品質】 先日ネットで見かけて再販を始めたのかと思って購入してみたら、事業者がバーベイタムジャパンと記載されていました。 いわゆるOEM何でしょうか？ ただ現状、ブルーレイメディアはバーベイタム一択の状態だったので、かえって安心できました。 今のところ焼き損じはありませんので、品質も同一と考えて良いかと思います。 【傷耐久性】 元々Blu-rayのメディアに傷の耐久性は求めていません。 【レーベル】 ホワイトレーベルなので、普段の取り置きは手書き、長期保存の作品はプリンターで印刷しています。 【総評】 まさかJVCの製品をバーベイタムが作っているとは知りませんでしたが、品質が同じと考えればこれまでの安心がJVCの名前で買えるので満足しています。

ブルーレイディスクの信頼性については、パナソニックはかなり高い方だと思いますが、5枚組、10枚組、20枚組等を購入すると、パラパラとエラーディスクが出てきます。 ディスクの取り扱いをかなり気を付けていても、ダビングできなかったり、再生エラーになったり。 やはりちょっとした目に見えないような細かい傷に弱いのは困りものです。 コーティング等でもう少し外からの傷に強ければいいのですが。。。 価格がそこそこなので、エラーディスクが出てきた時は、運が悪かったと諦めています。

どの程度、海外製と日本製で差があるのかは、よくは分かりませんが、繰り返し録画したりすることを思えば、安心料金だと思って、もっと安い海外製のものを買わないで、日本製にするのも考えの一つだと思います。今のところ、いちども、データが消えたりして困ったことはありません。25GBなので、DVDよりも、多くのデータが保存できます。DVDを使っていたら、とっくに一枚使い切ってしまうのに、ブルーレイディスクだと、まだまだ、空き容量があるので、驚かされてしまいます。ブルーレイレコーダーでダビングしても、失敗することなく出来ました。もちろん再生もしっかりできました。お値段が、もっと安いと助かります。

【総評】秋葉原の某量販店だと1290＋ポイント10%で買えます。 秋葉原の路面店 だともう少し安いですがポイント付くのはいいですね。 三〇のはレコーダーが読み込んでくれ無い時があるのですが、こちらの商品は一回も無いので気に入ってます。

【品質】 使用してから短期間だが今の時点では特に問題は出ていない。 価格.comのレビューだけでなく、amazon等のレビューも参考にしたが、人によってかなりの品質の差がある様だ。 長期間使用した場合で問題が発生するかもしれないので現時点での評価は3とする。 【傷耐久性】 こちらも今のところは察して問題は発生していない。 長期間の使用でどう評価が変わるかは自分でもわからない。 なので、こちらの評価も現時点では3とする。 【レーベル】 至って普通のデザイン。 発色性は特別優れている訳ではないが、だからといって不満を覚える程でもない。 普通に使えれば充分という考えの方なら不満は感じないだろう。 【総評】 TDKブランドを名乗っているが販売元はアメリカのイメーションというメーカーで製造国は台湾やインド。 この製品に関してはTDKは全く関与していない。 TDKの製品だと大きな期待をして購入したなら裏切られる場合があるかもしれない。 逆にTDKブランドに惹かれる事無く、単に安いBD-REが欲しかったという人にとっては満足は出来ないまでも不満を覚える可能性は低いと思う。 また、価格.comも含めて、いろんな通販サイトのレビューを見るとパナソニックのブルーレイレコーダーとの相性が特に悪い様だ。 ちなみに私が使用しているブルーレイレコーダーもパナソニック製だが今のところ問題は発生していない。 パナソニックのブルーレイレコーダーのオーナーにとっては、このBD-REを選ぶのはリスクが高いという事を覚悟しておいた方が良いのかもしれない。

ソニーのBlu-rayは、インデックスカードが付属されていないのが不便ですが、別のメーカーからインデックスカードは発売されているので、まぁ困らないと思います。 以前は、マクセルと同等、気持ちお高いぐらいの価格帯だったので、たまに使用してました。 ２０枚すべてがホワイト一色でなく、５色のパステルカラーなので見分けがしやすいのは利点だと思います。 ディスクが使えないことはありませんが、録画したやつを消して再度録画した時、ノイズが入るディスクもごくまれにはありましたが。

BD-REとしては現在、安いほうなのでコスト重視で購入。 ソニーのホワイトレーベルは日本製のようですが、こちらのパステルカラータイプは台湾製でした。 パナソニックのレコーダーで問題なく書き込みできました。 耐久性はもうしばらく使ってみないとわかりません。 イエロー、ピンク、ブルー、グリーン、バイオレットのパステルカラー５色が各４枚で、 番組のジャンルによって使い分けできるので便利だと思います。

ブルーレイのデータ保存用で使用しています。 パナソニック製のディスクを今まで相当数使用していますが、ディスクが起因の書き込みエラーが発生したことはなく、満足して使用しています。 現在はデータ用BD-Rを生産しておらず、日本製のデータ用BD-Rはなくなりました。ディスク需要が減っていますが、データを手元で持ちたい声はあると思いますので、高品質ディスクを市場で用意して欲しいと思っています。

『日本製』の品質を信用してパナソニック製のBD-Rを使っています。 他社の海外製との実際の品質の差は分かりませんが、パナソニック製を長年使っていてエラーが出た事やなどは今のところありません。 主にBDレコーダーに撮り溜めた映像の保存に使っています。 書き込み速度が最大4倍速でやや遅めですが、私の場合は１倍速でしか書き込みませんので問題なしです。 レーベルにはブラックで文字しかプリントしませんが、色乗りや乾燥時間に不満はないです。

【品質】･･･４点 まだ録画してから５年〜９年位しか経過していませんが、再生可能なため合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 一度録画すれば音楽系のディスク以外は、頻繁に再生するもことはあまりないです。 画像のとおりケース付きで有れば保管中に傷が付くこともなく耐久性にも問題なく再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 インクジェットプリンター対応のレーベルですが、購入当初は手書きしていました。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、貼付画像の積み重ねている方は、マジックでタイトルを書いてあります。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 「１回録画用・BD-R」は、「繰返し録画用・BD-RE」と比べると確かに価格は安いです。 容量を効率よく使用することを含め記録に要する手間を考慮すれば「繰返し録画用・BD-RE」の方がコストパフォーマンスに優れていると思うようになりました。 現在では、「１回録画用・BD-R」は購入することがなくなり「繰返し録画用・BD-RE」ばかり購入するようになりました。 今では、使用していないディスクでありますが、前述のとおりいろいろ使い方（運用方法）を考え直すことになったことや今でもちゃんと再生可能なことを考慮すれば満足度として５点です。

【品質】 これまで数十枚使用しているが、書き込みエラーが出たことは無かったと思うので、特に問題はなし。 この製品も含めて台湾製はどこも信用ならないため、この製品が特段悪いようには感じられない。 【傷耐久性】 不明。普段使いで特に気になったことはない。 【レーベル】 表面がツルツルしてインクジェット印刷用に加工されているため、油性ペンでは書きにくい。 【総評】 この製品を見かける事は少ないが、コスパの良いBDXLが欲しければこれは選択肢の一つになるかもしれない。そもそもSONYの撤退により今後は日本製のBDXLが消滅予定なので、バーベイタムの品質に頼るしかないのが現状。 なお私の場合、店頭では「ダイレックス」で販売しているのを見かけるのみ。