ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 8ページ目

BD-R DL 4倍速のディスク、台湾製ですが普通に使えますね、 DIGA（DMR-BZT710＆DMR-BRZ1010）２機種とSONYの古いBDZ-T50という３台で問題なく使えています。 ヨドバシカメラ店頭で１３５０円（ポイント10%)で購入しましたが、１枚あたり２７０円ですから、DL（50GB)は、 まだ高額（25GBと比較すると）ですね。 BS放送の長時間番組やドラマのまとめ撮りの50GBのDLディスクは便利なので、 一枚あたり２００円以下になってくれることを期待しています。 レーベルの発色も綺麗です、包装裏面には 【美しい映像を「撮る」から「残す」へ。アーカイブ品質のマクセル】と書かれていますので、 長期保存も期待したいと思います。

ブルーレイディスクでも、BD-REですので、何回も、くりかえし、録画や記録ができるので、よいです。失敗しても、また、繰り返し使用できるので、たすかります。DVDのディスクよりも、ブルーレイディスクは、大容量なので、たっぷり記録が保存できるので、たすかります。コンパクトディスクのCDの時代では考えられないほど、ブルーレイディスクは、大容量です。ブルーレイディスクの価格も、昔に比べれば、お手頃価格になったように、おもわれます。問題なく使用できているので、よかったです。マクセル(maxell) は、以前から、ディスクをあつかっているメーカーなので、安心感があります。これからも、お手頃価格の高品質のブルーレイディスクを販売してくれると助かります。

【品質】 MIDによると製造元はCMCです。 個体差による外周部での品質悪化がありますが、意外と良好な結果が出るようです。 【傷耐久性】 普通ですね。 【レーベル】 これまた普通。 【総評】 値段が安ければ選択肢としてありだと思います。

こんにちは。 この商品が、あまりに評価が悪いので　amazon にて購入しました。 50枚セットのディスクですが、ちゃんと梱包され届きました。 開封してから、FHと4Kの作品をダビングしましたがエラーひとつ起きずに ちゃんと録画されています。 あまりにも安価なので悪評価は、おそらく同業他社の仕業かもしれませんね。 最近、メディアでも取り上げている情報操作なのだと私は思います。 とりあえず、良いものを安価で買えた事に感謝します。

前に同じメーカのHDBDR130RP50HBを買いましたが、エラーも全く出ず良い印象だったので、型番違いでしたが、購入してみました。同じようにエラーは１０枚以上使いましたが全く出ません。またこのメーカのメディアの気に入っているところが、ホワイトレーベルにメーカ名の印字が無い点です。レーベル印刷時に向きを気にしなくていい点が凄く気に入っています。また買います。

少し前に同型の20枚パックを購入しましたがエラーディスクはありませんでした。 （耐久性だけはまだわかりませんが…） ヨドバシ.comで１０枚７７０円（ポイント１０％・送料無料）購入ですが価格崩壊状態（笑）ですね。 ブルーレイレコーダーとパソコンで使用していますが、全く問題ありません。 ラベル印刷（インクジェットプリンター使用）も奇麗に仕上がり文句なしです。 台湾製で４倍速になりますが、いまさらブルーレイディスクに国産を求めるつもりもなく、 ダビングは就寝前にセットするので書き込みスピードも気にしません。 もうひとつ、この製品に限りませんが、BS放送の解像度が一部チャンネルを除いて、 1,440×1,080ドットに削減されているので、BS放送も地デジと同じく３時間録画可能ですね。 安価で高品質、お勧めできます。

【品質】 特に書き込みエラー等も発生しておらず、問題なく使用できています。 【傷耐久性】 そんなに傷つけるような扱い方をしていないので分かりませんが、触った感じ問題なさそうです。 【レーベル】 インクジェットでの印刷も問題ないです。 【総評】 マクセルブランドという事もあり安心して使ってます。

【品質】 BDR-205では普通ですね。 特に好んで購入するメリットを見出すことは見出せませんでした。 【傷耐久性】 普通のハードコートですが、問題ないです。 【レーベル】 ザラザラした感じですね。 【総評】 ドライブとの相性が良ければ十分使用できますが、優れているとは言い難いです。

【品質】 ロットによる差が大きく、SONY向けOEM品に劣ることがある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要十分だと思う。 【レーベル】 シンプルなホワイトプリンタブル 【総評】 MIDはRITEKBR2であり、以前は各ブランドから販売されていた4倍速ディスクです。

最近は動画配信サービスの普及でテレビ番組を録画する人もめっきり減りましたが、個人的には今もBDレコーダーでテレビ番組を録画し、保存する習慣があります。M◯テやC◯TV等の歌番組をよく見るのですが、この手の番組ってせいぜいTVerで1週間ほど配信されるくらいでその後再放送や配信はされない場合が多いので好きな歌手のパフォーマンスも一夜限りなんですよね。 前置きが長くなりましたが、そのためコスパの良いこちらのBD-Rを購入。RIDATAというメーカーは初めて聞きましたが、台湾の会社だそうです。 【品質】 パッケージやディスク自体はいたって普通のBD-Rで、有名メーカー製のものと特に違いは見られません。耐久性については買ったばかりなので当然未知数です。 【傷耐久性】 既に3枚録画に使用しましたが、BDレコーダーや不織布のケースに出し入れして普通に使っている限りでは特に傷が付くことも無いです。まだ購入して間もないのではっきり判断は出来ませんが、今のところ問題無し。 【レーベル】 インクジェットプリンターでの印刷は行っていませんが、マジックで番組名や放送日を記載していて書きにくさや文字の消え・滲み等は特にありません。 【総評】 購入後間もないのでテンプレート通りにレビューするとどうにも中身が薄いですが…。 現時点での総評としては本当に「ごく普通のBD-R」です。といっても、記録メディアでもっとも重要かつ品質差が顕著なのは耐久性ですよね。 ここは年数が経たないと分からないので、今後使用していて何か問題があれば再レビューしようと思います。

ブルーレイレコーダーのハードディスクドライブに残しておいても、それほど、何度も見ることはないが、消してしまうのも、抵抗があるという記録があるときに、ブルーレイディスクにとりあえず、ダビングしておくという手段でも、つかえます。枚数が多いので、どんどんつかえて、べんりです。安定して、記録ができて、再生ができて、もんだいはないとおもいます。ハードディスクドライブで保存していたものを、ブルーレイディスクにダビングしたあとに、ハードディスクドライブの記録を消去すれば、ハードディスクドライブのあき容量がふえてくれるので、たすかります。

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・

【品質】 品質面ではBT10N以外では良好な結果を出しています。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 ザラザラしていますが、綺麗なホワイトです。 【総評】 480円で販売されているのでお買い得だったかも？

【品質】 中央部のエラーレートが高めになるロットを引いた模様 定格では品質は悪くは無いので十分実用可能 計測結果はhttp://zigsow.jp/portal/own_item_detail/232820/に貼付 【傷耐久性】 普通 【レーベル】 普通 【総評】 定格での書き込みを推奨します。