ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 8ページ目

【品質】 特に問題ありません、データー用と表記されていますが、 ブルーレイディスクなので録画用としても使用できます。 【傷耐久性】 普通に扱っている分には問題ないと思います。 【レーベル】 キャノンのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 REディスクって書き換えが可能なので便利なんですよね。 特にパソコンから動画を書き込むときとか、 パソコン側の原因で書き込み途中で止まってしまうとかありませんか？ 通常のBD-Rディスクだと、この時点で１枚ダメにしてしまいますが、 REディスクなら再書き込みが可能です。 Maxellのディスクは不良がほぼなくお勧めです。

主に録画データの保存用に使用中。このディスク使い始めるまではバーベイタムのBD-Rを使ってましたが、環境（特に電力制約が厳しいと思われるUSB外付けBDドライブ）によっては安定して書き込めないことがあり、一度BD-REも試してみようと購入。それ以後はこちらのディスクをメインで使うようになりました。 【品質】 20枚パックでいつも買ってますが、40~50枚くらいごとに1枚くらい書き込み失敗することがあるかないか程度で非常に安定しています。バーベイタムのBD-Rの時は20枚あたり1〜2枚は失敗してたので大きな改善。特にBD-Rだと失敗確率が高かったUSB外付けBDドライブでもほぼ失敗することがなくなり、だいぶ使いやすくなりました。 失敗してもBD-REなので、コンテンツだけ諦めれば書き直し可能なのも便利。 【傷耐久性】 まだ１年程度しか使ってないので傷耐久性は不明。ただ手をすべらせて落とした程度では特に傷はつかず、書き込み/読み出しとも問題なく使えてはいます。 【レーベル】 よくあるホワイトレーベルで面積等もごく標準的なもの。 結構カラー印刷しますが、発色はひどいとまでは言わないですがあまり良いとは言い難いですね。モノクロ印刷だとコントラストよく出て見やすいので、カラー向きのレーベルではないのかもしれません。 【総評】 うちには３台ほどノートPCから取り出したBDドライブがあります（パナ/パイオニア/日立LGが１台ずつ）が、そのどれでも特に問題なく動作します。BD-Rだと特に日立LGのドライブをUSB接続で使う時は失敗率高くて苦労していましたが、このディスクに替えてからは問題なく書き込みできるようになり助かっています。

パナソニックのBDプレイヤーBWT530を使用しています 普通に認識してくれましたし、録画も全く問題ありませんでした ファイナライズしてPS3でも普通に認識、再生出来ました 良い買い物だったと思います

【品質】 BDR-205ではそこそこですが、BH08NS20では良好な結果が出ています。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 台湾製と見分けが付かないです。 【総評】 Philipsのインド製でしたが、台湾のCMCもあります。

問題なく読み書きできました。普通に良いです。 画質の老化もなく色味も良かったです

部屋掃除してたら出て来たので使いました。台湾製でしたのでおそらくRITEKのOEMだと思いますが、特にエラーは無かったです。三菱BZ250でAFモードで録画した番組を焼きましたが普通に見れました。ただ、DLと違い、片面ディスクなので、直ぐに番組で埋まりますね。RITEKのOEM品はTDKやマクセルにも有りますので、ブランドを気にしなければ安い奴を選んでもいいはずなので自分はあまりオススメしないですね。ただ、カラーレーベル面は良いですね。

【品質】 二層目からエラーが増えますが、最後まで安心して使用できる品質です。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 プリンタブルではないので印刷/手書きをする方には向いていません。 【総評】 家電量販店よりもツタヤ（1280円）の方が安かったです。

【品質　このブランドを使用継続していますがエラーの経験がありません 【傷耐久性】わざわざ傷を付ける勇気もないので無評価で 【レーベル】ツルツルではなく微妙にざらつきがありプリントでも手書きでも受け付けます。 【総評】近くのホームセンターや家電店にリサーチに行ってもJVCブランドは置いていないのでほとんどネット購入です。これから年末が近づくとメディア類が激安になってくるので他社のメディアに手が伸びそうになるのですが信頼からJVCを買っています。傷耐久性は日頃の取扱いを丁寧にすることが大事だと思っています。

ブルーレイディスクでも、BD-REですので、何回も、くりかえし、録画や記録ができるので、よいです。失敗しても、また、繰り返し使用できるので、たすかります。DVDのディスクよりも、ブルーレイディスクは、大容量なので、たっぷり記録が保存できるので、たすかります。コンパクトディスクのCDの時代では考えられないほど、ブルーレイディスクは、大容量です。ブルーレイディスクの価格も、昔に比べれば、お手頃価格になったように、おもわれます。問題なく使用できているので、よかったです。マクセル(maxell) は、以前から、ディスクをあつかっているメーカーなので、安心感があります。これからも、お手頃価格の高品質のブルーレイディスクを販売してくれると助かります。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

安価ですが、なんの問題なく使えています。 全１０枚エラーなし、レーベル印刷も綺麗で満足な製品です。

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・