ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 8ページ目

【品質】 久々の100GBディスク購入です、 とりあえずBS放送の映画を（DRで）４本程録画しましたが、 特に問題なく録画・視聴できています。 ※パナソニックのDIGAで使用。 【傷耐久性】 まだ購入間もないので不明ですが、 過去の経験からマクセルブランドを信頼しています。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 Amazonで1800円購入なので、コストパフォーマンスはまずまずだと思います。 あとは実際の耐久性に期待しています。

問題なく読み書きできました。普通に良いです。 画質の老化もなく色味も良かったです

部屋掃除してたら出て来たので使いました。台湾製でしたのでおそらくRITEKのOEMだと思いますが、特にエラーは無かったです。三菱BZ250でAFモードで録画した番組を焼きましたが普通に見れました。ただ、DLと違い、片面ディスクなので、直ぐに番組で埋まりますね。RITEKのOEM品はTDKやマクセルにも有りますので、ブランドを気にしなければ安い奴を選んでもいいはずなので自分はあまりオススメしないですね。ただ、カラーレーベル面は良いですね。

ベスト電器で￥９９７（処分品）だったので買って、ＢＤＺ-Ｔ７５で使用。純正ですから、エラーは勿論出ませんでした。

【品質　このブランドを使用継続していますがエラーの経験がありません 【傷耐久性】わざわざ傷を付ける勇気もないので無評価で 【レーベル】ツルツルではなく微妙にざらつきがありプリントでも手書きでも受け付けます。 【総評】近くのホームセンターや家電店にリサーチに行ってもJVCブランドは置いていないのでほとんどネット購入です。これから年末が近づくとメディア類が激安になってくるので他社のメディアに手が伸びそうになるのですが信頼からJVCを買っています。傷耐久性は日頃の取扱いを丁寧にすることが大事だと思っています。

ブルーレイディスクでも、BD-REですので、何回も、くりかえし、録画や記録ができるので、よいです。失敗しても、また、繰り返し使用できるので、たすかります。DVDのディスクよりも、ブルーレイディスクは、大容量なので、たっぷり記録が保存できるので、たすかります。コンパクトディスクのCDの時代では考えられないほど、ブルーレイディスクは、大容量です。ブルーレイディスクの価格も、昔に比べれば、お手頃価格になったように、おもわれます。問題なく使用できているので、よかったです。マクセル(maxell) は、以前から、ディスクをあつかっているメーカーなので、安心感があります。これからも、お手頃価格の高品質のブルーレイディスクを販売してくれると助かります。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

安価ですが、なんの問題なく使えています。 全１０枚エラーなし、レーベル印刷も綺麗で満足な製品です。

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・

最近は動画配信サービスの普及でテレビ番組を録画する人もめっきり減りましたが、個人的には今もBDレコーダーでテレビ番組を録画し、保存する習慣があります。M◯テやC◯TV等の歌番組をよく見るのですが、この手の番組ってせいぜいTVerで1週間ほど配信されるくらいでその後再放送や配信はされない場合が多いので好きな歌手のパフォーマンスも一夜限りなんですよね。 前置きが長くなりましたが、そのためコスパの良いこちらのBD-Rを購入。RIDATAというメーカーは初めて聞きましたが、台湾の会社だそうです。 【品質】 パッケージやディスク自体はいたって普通のBD-Rで、有名メーカー製のものと特に違いは見られません。耐久性については買ったばかりなので当然未知数です。 【傷耐久性】 既に3枚録画に使用しましたが、BDレコーダーや不織布のケースに出し入れして普通に使っている限りでは特に傷が付くことも無いです。まだ購入して間もないのではっきり判断は出来ませんが、今のところ問題無し。 【レーベル】 インクジェットプリンターでの印刷は行っていませんが、マジックで番組名や放送日を記載していて書きにくさや文字の消え・滲み等は特にありません。 【総評】 購入後間もないのでテンプレート通りにレビューするとどうにも中身が薄いですが…。 現時点での総評としては本当に「ごく普通のBD-R」です。といっても、記録メディアでもっとも重要かつ品質差が顕著なのは耐久性ですよね。 ここは年数が経たないと分からないので、今後使用していて何か問題があれば再レビューしようと思います。

少し前に同型の20枚パックを購入しましたがエラーディスクはありませんでした。 （耐久性だけはまだわかりませんが…） ヨドバシ.comで１０枚７７０円（ポイント１０％・送料無料）購入ですが価格崩壊状態（笑）ですね。 ブルーレイレコーダーとパソコンで使用していますが、全く問題ありません。 ラベル印刷（インクジェットプリンター使用）も奇麗に仕上がり文句なしです。 台湾製で４倍速になりますが、いまさらブルーレイディスクに国産を求めるつもりもなく、 ダビングは就寝前にセットするので書き込みスピードも気にしません。 もうひとつ、この製品に限りませんが、BS放送の解像度が一部チャンネルを除いて、 1,440×1,080ドットに削減されているので、BS放送も地デジと同じく３時間録画可能ですね。 安価で高品質、お勧めできます。