モバイルノート 製品一覧 4ページ目

＜良かった所＞ 〇ヨドバシカメラにて37800円+10ポイント還元で、実質34000円で購入できた。 〇N100、8GBというミドルスペックに加えて、タッチパネル対応の360度コンパーチブル液晶、スタイラスペン付属という、基本的な装備は全て備えている。光沢液晶は好みが分かれるところですが、個人的には良かった。 〇実際の動作もキビキビ。当たり前だけどすでに所有しているamazon fireHD10よりも全然早い。 〇筐体はデザインがシンプル。プラ素材だがガッシリしている。気にせず持ち出せそう。 〇バッテリー駆動時間は10時間でものすごく良い訳ではないけど、まぁ及第点。 ＜不満な点＞ 〇解像度がHD（1366×768ピクセル）。FireHD10がほぼ同じ画面サイズでFHDなので、表示できる範囲は狭いですが。文書作成に使うので個人的には問題ありません。 〇サイズの割に重い。14〜15インチクラスの薄型よりも収納はしやすく、リュックなら気にならないが、ショルダータイプや手提げバッグに入れる人はちょっと疲れるかも。 〇スタイラスが収納できない。その分デザインに制約はないものの、文教モデルと考えると、子どもは無くしそうですね。 〇キーボードはたわみ易い。外側は頑丈そうですが、内側は強度がいまいちで、安っぽい感じがします。 〇ポートを保護するためのゴムキャップが邪魔。電源ボタンと絶妙に干渉することもあるので、これは完全に着脱できる構造にして欲しかったです。 〇aiwaのブランドに対する良いイメージが無い 総合点 半導体価格の高騰により、クロームブックも徐々に値上がりしています。 当初はlenovo IdeaPad Flex 3i Gen 8やASUSのCX1405CTAあたりを狙っていましたが、サイズの問題やボディ剛性、液晶の品質など色々気になる点があり、何よりメモリ4GBでは心もとない気がしていました。 このS11に関しても、文教モデルなので質感だけはイマイチ。定価だと絶対に買わなかったでしょう。しかし、将来的のあるスペックとクロームブックならではのギミックがほとんど盛り込まれていて実質34000円なら、これ一択しかありません。質感の低さも、実用性に全振りしたゆえの結果と考えることができますから。 画面のサイズと解像度さえ許容できるなら、かなり有力な選択肢になると思います。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素ですが、 高コスト機種らしく獲得面積も広いです。 【デザイン】 豪華とは言えませんが、素材や配置に無駄がなく 道具としての説得力はオンリーワンです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアは 「最適なパフォーマンス」設定で8,700点です。 【グラフィック性能】 ゲームしないので不都合ありません。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 【使いやすさ】 Tシリーズと併用してても キータッチに違和感ありません。 【持ち運びやすさ】 54.7Whバッテリ選びましたが 本体960グラムです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9時間ちょっとです。 【画面】 色域はsRGB 99％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ高騰の影響をもろに受けてますが、 デフレ時代にX300が30万円した事を想えば 納得できる価格です。 （モバイル専用で32GB不要なら更に安いモデル有） 【総評】 作業スペース減らして机を広く使いたいなら X13一択です。 Gen 6での大幅な躍進が 新しいX1 Nanoを出さない理由なので、 胸張って使えます(笑) 拘って選ぶほど長く使えるThinkPadですから https://search-pc.jp/rc2.php で比較すれば元は取れるハズ！

【デザイン】 ネビュラブラックの天板を見た第一印象は「これがこの値段で買えるのか」という驚きでした。マットな黒にほんのり青みがかった色合いが独特の高級感を放っていて、10万円台前半のPCには見えません。実際に友人に見せたところ「20万円くらいするやつ?」と聞かれたほどです。背面のdynabookロゴもさりげなく配置されており、ブランドの自己主張が控えめなのも好感が持てます。ベゼルも細くてスタイリッシュですし、13.3インチという画面サイズに対して筐体がコンパクトにまとまっているのが所有満足度を高めてくれます。 【処理速度】 妻の仕事用に購入したのですが、Ryzen 5 220でも日常業務には全く支障がありません。妻はWordでの文書作成、Excelでの経費管理、Zoomでの会議が主な用途ですが、どれも快適に動作しているそうです。私も試しにPhotoshopで軽い画像編集をしてみましたが、JPEGファイルの加工程度なら十分こなせます。16GBのメモリがマルチタスクに効いており、ブラウザのタブを20個以上開いても動作が重くならないのは助かります。Windowsの起動も電源ボタンを押してから10秒程度で使える状態になり、朝の忙しい時間帯にイライラすることがなくなりました。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスはOffice系作業やWeb会議には十分対応できています。Zoomの画面共有中にPowerPointのスライドを切り替えても引っかかることはありません。週末に家族でNetflixを見ることもありますが、フルHDの動画再生はとても滑らかです。ただし高解像度の動画編集や3Dゲームには向いておらず、そういった用途ではデスクトップPCの出番です。あくまでビジネス向けの内蔵グラフィックスとして割り切れば、不満はありません。 【拡張性】 13.3インチのモバイルノートとしてはポートの種類が十分に揃っています。USB Type-Aが2つあるのが個人的に重要で、マウスのレシーバーとUSBメモリを同時に挿せます。HDMIポートがあるので、自宅では外部モニターにつないでデスクトップ感覚で使うことも可能です。実際に妻は在宅勤務時に24インチのモニターをHDMI接続して使っており、作業効率が大幅に上がったと喜んでいます。有線LANポートはありませんが、Wi-Fi 6E対応なのでワイヤレス接続で十分な速度が出ています。 【使いやすさ】 dynabookのキーボードは昔から定評がありますが、このモデルも例に漏れず打ちやすいです。妻は1日に何千文字もタイピングする仕事をしていますが、「前のPCより明らかに打ちやすい」と太鼓判を押しています。キーの間隔が適切で、長時間タイプしても指が疲れにくい設計です。タッチパッドも反応が良く、二本指スクロールの滑らかさはMacBookに迫る水準だと感じました。Windows Helloの顔認証にも対応しており、カバーを開くだけでログインが完了する手軽さが日常的に重宝しています。 【携帯性】 13.3インチで約940gという軽さは本当に素晴らしいです。妻が毎日職場に持ち運んでいますが、「カバンが軽くなって肩こりが改善された」と言っています。以前使っていた15.6インチのPCは約2kgあったので、その差は歴然です。薄型なのでバッグのPC収納スリーブにすっきり収まり、書類やファイルと一緒に持ち歩いても邪魔になりません。MIL規格準拠の堅牢設計なので、多少荒い扱いをしても壊れる心配が少ないのも通勤用PCとして安心です。 【バッテリ】 バッテリー持ちは公称14時間で、実際の使用感としては8から9時間程度は安定して使えています。妻の職場ではデスクにコンセントがないフリーアドレス席もあるそうですが、朝フル充電で出社すれば夕方まで充電なしで乗り切れるとのことです。以前のPCは3時間程度でバッテリーが切れていたので、その差は劇的だと感動していました。急速充電対応で、30分の充電で約40パーセント回復するため、ランチタイムの短い充電でも午後の仕事に十分対応できます。 【液晶】 13.3インチのWUXGA液晶は非常にきれいで、妻は「目が疲れにくくなった」と実感しているようです。ノングレアパネルのおかげで蛍光灯下でも映り込みが少なく、長時間の作業でも快適です。色の再現性も良好で、デザイン関連の確認作業にも使えるレベルです。視野角も広いため、横から画面を覗き込む場面でも色味が大きく変わることはありません。明るさ調整も細かくでき、暗い部屋での作業時にも目に優しい設定ができます。 【コストパフォーマンス】 約940gの超軽量ボディ、14時間のロングバッテリー、Ryzen 5プロセッサ、16GBメモリ、512GB SSD、WUXGA液晶という構成で、価格.com限定モデルならではの手頃な価格で購入できたのは大満足です。同じスペック帯の他社モバイルノートは軒並み15万円以上するので、それと比べるとかなりお得に感じます。Office非搭載なのでMicrosoft 365サブスクリプション利用者にとっては無駄がなく、実質的なコスパはさらに高いです。 【総評】 妻のために購入したdynabook RA/ZYですが、約940gの軽さと長時間バッテリー、そして優秀なキーボードの組み合わせは、毎日持ち歩くモバイルワーカーにとって理想的な一台です。購入から3カ月が経ちますが、妻の仕事効率は確実に上がっており、「いい買い物をした」と二人で満足しています。コスパも非常に高く、軽量モバイルノートを探している方にはぜひ検討してほしいモデルです。

それほどガッツリ使っていませんが、今のところ満足しています。

【デザイン】こういうのでいい系の無難なデザインです。 【処理速度】6コアあれば基本は困らないと思います。 【グラフィック性能】最低限の描写です。 【拡張性】個人的には十分です。 【使いやすさ】個人的にノートのキーボードは使いづらいかな。 【持ち運びやすさ】軽いです。 【バッテリ】6時間くらいですかね？ 【画面】ドット抜けもなくて良い。 【コストパフォーマンス】結構安いと思います。 【総評】Office使うのがほとんどで、余裕を持って使えてます。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

【デザイン】ブルーの天板が綺麗 【処理速度】あまり込み入った使い方はしないので充分。 【グラフィック性能】普段使いには充分。 【拡張性】拡張性は無いが外付けの物を使えば充分。 【使いやすさ】コンパクトな割にキーボードも使いやすいし、タッチパッドがテンキーに切り替えられるので数字入力も楽。 【持ち運びやすさ】薄くコンパクトなので逆に重く感じるくらい、実際は１Ｋちょっとなので軽いが。 【バッテリ】９時間くらい持つらしいので充分。 【画面】小さいので見にくいと思ったが、あまり１５．６インチの画面を見てる時と違和感なし。 【コストパフォーマンス】かなりコスパは良いと思います。 【総評】持ち歩きも苦にならない大きさ重さ、スペックは低めだが通常使用には充分。 ファンレスも静かで良い。

【デザイン】写真を掲載しておきましたが、格好いいと言うより、意外と可愛いという印象です。 【処理速度】決して速いとは言えないが価格を考えれば十分です。 【グラフィック性能】特に動画を見ることがないのですがオンライン会議での表示を見る限り特に問題はありません。 【拡張性】USB-Aのポートが２つにUSB-Cに加えてHDMIもあるので特に問題はありません。ただヘッドフォン端子と思っていたら四極の端子なのでヘッドフォンを差してオンライン会議に出るとマイクが止められてしまうので要注意です。 【使いやすさ】普通に使って問題がないと思います。 【持ち運びやすさ】薄い分だけずっしりと重いように思えますが実測の重量は軽いです。SSDなので衝撃にも十分強いと思います。 【バッテリ】特別に長く保つというわけではないのですが普通に問題なく使えます。ただ交換できる仕様ではないので、その点だけ、注意して下さい。 【画面】特段記載することもないのですが問題なく使えます。 【コストパフォーマンス】中に入っているソフトを考えれば、本体価格は、ほぼ只同然でこの性能なら十分でしょう。 【総評】スペックが低いのは事実ですが、それに不満を言うなら、まず自分が買った価格を考えてから言うべきです。ただ、私自身、様々な不満があるのは事実ですがハード上の問題ではなくWindows11に起因する問題なのでここに記すことはしません。 価格.comで安いノートを探してビックカメラで見切り品になっていたのを見て、ソフマップを確認するとポイントの分だけ安く売られていたので、それを購入しました。ビックカメラでポイントを貯めてソフマップで使うという流れだとポイント分をポイントで支払うという無駄をなくせます。