マウス 製品一覧 34ページ目

【デザイン】SS主流の左右対称で持ちやすいです。 【動作精度】SENSEIと同じらしく、不満はないです。 【解像度】センシを広範囲にいじれるのでWEBではハイセンシ（少しの動きで、ポインターが早く動く）ゲームではローセンシと設定できます。SS　Engineで設定すればゲーム起動時自動で切り替わります。 【フィット感】SENSEIのサイドは、ラバー仕上げですが、こちらは、プラ仕上げです。（滑りやすくはないです） 【機能性】すべてのボタンに、自由に割り当てできるので（長押しも認識します）不満はないかと 【耐久性】まだ日が浅いので、無評価です。 【総評】SENSEIからの買い替えになります。 SENSEIは2年ほど使ったいました、故障はありませんでしたが、メタルコーティングが剥げてしまい（ロゴマークの上まで）RAWにも興味があったので買いました。 SENSEIとの比較になりますが、何より良いところは軽いと言うことです。約一割軽いのですが、操作するとだいぶ違います。クリック感はまだ少し硬い感じですが、SENSEIとほぼ同じです。 ケーブルが布巻から、ラバー巻きになっています。バンジーを使っている方にはこちらのほうがいいかと思います。 SENSEIの時苦労したSSEngineですが・・・相変わらずの出来で（日本語になったので、少しはまし）今回も苦労しましたｗいろいろいじってるうちになんとかなるんですが、一回うまく設定できると、そのまんまほったらかしでも大丈夫なんで設定が決まると、快適な神マウスになりますｗ WEBではサイドボタンに、戻る進む閉じるなど自由にできますし、ゲームではマクロ登録すればより快適?になるかと思います。 あとこのブルーですが、写真で見るより色合いが濃いです。水色とゆうよりは、青ですねｗ色の明暗、点滅、OFFは設定できます。

ロジクールのG500が、手の大きい私にはフィットしてよかったが その前のG5とは違い２年で左クリックがバカになり押したときと 離した時で２度連続してクリックした様になってしまい 強制ダブルクリック状態となりました。これではメールを見るときにウイルス感染や ゲームやネット閲覧でも支障でまくりで切れそうでした。 そこでFPSをかなりやりマウスを酷使しても壊れなさそうで 且つ、大きめで高精度のマウスを探してこれにしました。 とりあえずクリックの感触は良く、手にもフィットします。 ただ、サイドボタンがもうすこし飛び出ててもいいかと思います。 ロゴが光るのは、何気に素敵ｗ 耐久性は未知数ですが、期待します。

【デザイン】 下のモデルだとボタンが少ないと思ったので、これにしましたが、配信をするうえで全く問題ありませんでした。 【動作精度】 ちょっと認識が遅いのと、たまに反応しなくなることがあります。 【フィット感】 押しやすいです。 【耐久性】 とくべつ壊れている様子はないです。 【総評】 基本的に追加のトグルの説明が英語なので、初心者には難しいかもしれないですが、 わかる人にとっては手放せない商品になると思います。 配信者だけでなく普段使いや音楽制作、イラスト製作にも使えます。

【デザイン】 角度調整が出来ないのが少し残念。 32キー版は重量があるので、ボタンを押した時に本体が動かないのは良い。 【動作精度】 早押しに応答できない時が稀にあるが、概ね良好。 【解像度】 ボタンサイズに対しては72x72ピクセルは十分。 【フィット感】 軽いクリック感があるので、押した感触が得られて安心。 【機能性】 手作りの大変さがあるが、楽しめれば良いかもしれない。マニュアルが和文では無いのが一寸辛いかも。 【耐久性】 ガタは感じないので、かなり耐久性はありそう。 【総評】 PCが対応していないプラグインをインストールすると、アプリ起動時にエラーメッセージが出る。 新規に登録作業を行う前に、バックアップしておくことをお勧めします。 かなりの可能性を秘めた製品なので、育てる楽しみ（苦しみ）はある。

【デザイン】 問題なし。あえていうなら、クリックボタンのパネルは真ん中に配置してほしかった。テンキー付きキーボードのデザインに合わせているので、右側が長い。 コピーボタン、ペーストボタン、右クリック、左クリック、ダブルクリックのボタンがある。加えて上下スクロール用のローラーがある。 これらは自分で機能設定を変えることができるので自由度がある。 【動作精度】 精密、正確といえる。マウスカーソルは、黒いバーを回転させると上下方向に動き、左右にスライドさせると左右に動く。意外にも、違和感なく操作できる。 解像度の設定次第では、細かい操作をすることも問題ない。ただし、バーが両端に限りなく達すると、カーソルが端に飛ぶ設定のため、たまに見失うことがある。 解像度は別途パネルのボタンをクリックすることで5段階スピード調整できるので、作業に応じて選択するとよいかもしれない。 ただ、バーが両端に達していなくてもたまにカーソルが飛ぶことがある。 【解像度】 ここは慣れが必要だが難しくない。私は普通のマウスとこれを同時使用しているが、EitherMouseという無料ソフトで個別に解像度を設定している。 複数ディスプレイは2枚が限界に感じた。それ以上だと、カーソルスピードを速くして細かいバー操作でカーソルを動かさなければならなくなり、ミスも増えるだろうから神経が疲れるだろう。 バーの物理的な挙動範囲の限界のため、複数ディスプレイ間の移動の操作的難易度が高くなると思われる。このバーがもっと左右に長ければ楽になるかもしれない。とりあえず、できないわけではないと思うが、自分で工夫が必要。 個人的には、仮に3枚以上にするなら、横に2枚、ほかは上か下に設置とすればなんとかなるかもしれない。 【フィット感】 腱鞘炎には優しいフィット感。軽い操作性。自分は使いやすいと感じる。 【機能性】 今のところデュアルディスプレイで使用。3枚はきついだろう。 【耐久性】 1か月使用して今のところ問題なし。ワイヤレス使用で毎日長時間使用しても1週間はもっている。 【総評】 最初は半信半疑だったが、いちいちマウスを触るために腕を動かす必要がなくなり、作業効率がアップした感触がある。タッチパッドよりも物理的な操作している感触があることで、カーソル操作性に実感・使いやすさ感をあたえてくれる。バーを操作するという発想は意外にも相性がよいと感じた。 慣れるのは大変かと身構えていたが、操作感は案外すんなりと身に着いた。 これは末永く使っていきたい。いい買い物をしたと思っている。

【デザイン】 光るのも良いですが、ゲーミングマウスにありがちな 角ばったデザインではなく、私の好きな流線型なのが 気に入っています。 【動作精度】 有線・無線ともに現状最高です。 無線にしてても有線と変わらない精度です。 今迄の無線マウスの欠点が上手く改善されています。 【解像度】 ゲーミングマウスですのでかなり細かいですが、 FPSのスナイパーとかでない限りは、最高設定にすると 逆に使いづらいかもしれません。 慣れかもしれませんが・・・ 【フィット感】 ラバー加工かつ日本人の手にフィットする大きさ、形で 使っていて気持ちイイです。 【機能性】 制御ソフトのアップデートで日本語に対応し、物凄く 使い易くなりました。 ですが、左ボタンの先の２つのボタンが押しづらいです。 指の可動範囲での配置を考えて欲しかったです。 あと、チルトホイールがあれば尚良かったです。 【耐久性】 ラバー加工がちょうど１年くらいで剥げてきました。 それ以外の耐久性はかなりあります。 【総評】 値段が高い、でも高いだけの価値がある。 一度、このマウスに慣れると前に使っていたマウスでさへも 動作精度の低さに使いづらく感じます。

かなり前にMamba買って試しました。 マウスにしてはなかなかのモノです。 フィット感はもちろんホボ全てにおいて最高。 特に再度のシリコン（ゴム）の凹みと滑り止めの感覚は良かった。 なのですが２箇所だけ良くなかった。 クリック感が弱い。ソフトすぎるのでは。 それに充電電池はかなり弱い電池を使っているため交換しないといけない。 なんとなく１年も使うと壊れそうな感じでした。 確かにカッコいいのですが、 高額のお金をだす程の物ではないと思いました。 私はDeathadderをお勧めします。 値段はMAMBAの半分以下もしくは３分の１の値段で買えます。 MAMBAとフィット感は似たり寄ったりです。 3500 DPIはゲームするにも十分です。 クリックもしっかりして頑丈にできています。長年使えそうな感じです。 おまけにG500も試しましたが、 サイドボタンがガチガチで固すぎるて使いにくい。 デザインはMX518とあまり変わっていない。 5800DPIだけ魅力がありましたがそんなに必要でもないと思いました。

私の場合、この機種の先代モデルであるSPACE PILOT PRO(以下SPP)を15年ほど使っていましたが、買って7年後ぐらいから反応しないボタンが出始め（今では全数の1/4のボタンが反応不能）、最近、残りのボタンも不安定になって来た為、この機種(以下SME)に買い替えました。 で、最初に3Dマウスを知らない方を前提に話をしますと、これらの商品は基本、マウスやキーボードと併用する事が前提の3Dのビュー操作専用のデバイスと思ってもらったら良いと思います。 アマゾンのレビューでゲーム云々での使い勝手を理由に酷評している人間がいますが、基本、ゲーム用のデバイスでは有りませんし、ゲームには向いていません。 その理由はこのデバイスの右半分のボタンはクリックと長押しの場合で別のコマンドが機能するように作られている関係上、それを判断する為に多少のタイムラグが有ります。 ゲームでの使用を考えている場合は速やかに別のデバイスを検討しましょう。 基本、3DCADなどで使った場合、このデバイスを使う事で対象物を中心に(回転の中心点はソフトのコマンドで指定できる)パーン(回転）、ズーム、シフト(上下左右への移動)、チルト(傾ける）などの操作をシームレスに行う事が出来ます。 イメージ的にはフライトシュミレーターの「操縦かん」に近いと思いますが、あちらの場合、ビュー回転の中心点は目の位置でパーン操作をすると視点が変化するのに対し、3DCG制作ソフトや3DCADの場合は対象物が回りますので正確に言うと動き方は違います。 確かにキーボードやマウスでそう言った操作は出来るとは思いますが、シームレスと言う意味では次元が異なり、慣れるとキーボードやマウスでの操作よりも数段早く、正確かつ緻密に操作できますので、私の場合、これ無しで仕事をする事は出来なくなりました。 ただ、使うソフトや業種で印象は大きく異なります。 同じ3DCADでもシーメンス社のNXなど完全フルサポートのソフトを使うと殆どのコマンドをボタンに覚えさせる事が出来る上、最適化が進んでいる為、抜群の使い勝手を発揮しますが、 ソフトによっては「とりあえずサポートしています」と言う次元の物も有って、それらの場合、ソフトのキーボードショートカットをボタンに覚え込ませる事になりますが、 入力が手間な上、レスポンスも多少落ちますので少し使い勝手は落ちます。 また、XY平面やYZ平面、XZ平面の縛りが強い建築系CADなどよりも、平面の設定が多い上に複雑な機械系CADの方が活用範囲は広いかと思います。 で、先代機(SPP)との比較ですが、 ボタンの数は先代に比べると増えていますが、その殆どはブラインドタッチが難しいボディ上部のボタンの追加で、 先代の場合、殆どのキーで2種類のコマンドを割り当てられる仕様だったのに対し、 SMEの左側のボタンはクリック専用になっている為、ブラインドタッチで操作できるコマンドの数は減っています。 ただ、実際の所、そこまで覚え込ませる必要も無いので、実用上は問題無いでしょう。 後、ボタンの質感、形状、ストローク、機能なども変わっていますね。 先代のボタンは基本、ガンメタ塗装のハードキーにシルク印刷し、その上にハードコートした仕様だったのに対し、今回の機種は見た目、少し質感が落ちたような気がします。(ボディ全体の質感やデザイン面でも) ボタンの形状も先代はボタンのセンターが一番高く、周辺に行くにつれ低くなっていく形状ですが、 今回の機種は周辺が高く真ん中が低い仕様になっており、ボタンのストロークが大きくなっている面もあって、先代に慣れている自分としては未だ違和感が有り過ぎて戸惑っている状況です。 ボタンの真上に指先の腹を載せる通常のキーボードなら兎も角、親指を滑らせながら使うこの手のデバイスのボタンとしては先代の形状の方が向いており、モデルチェンジする際は元に戻して欲しいですね。 それとメインキー(右側の5ボタン）のセンター、先代は他のキーと同じ仕様だったのに対し、今回の機種は事実上、パーンのＯＮ、ＯＦＦに限定される仕様に変更になっています(それに伴ってボタンにＬＥＤ追加)。 後、モニターは間違いなく見やすくなっていますね(先代は気休め程度の表示だったのに対し、今回は実用レベルの表示)。 ただ、このモニターのお世話になるのは最初の数か月で、それ以降は体が覚えますので不要でしょう。 最後に、この機種の最大のミソは「いかに右手をマウスに専念させられるか」ですね。 具体的には、多ボタンデバイスと言う特徴を生かし、左手でこのデバイスを使う事で右手でのキーボード操作を極力減らす事を考える事です。 このメーカーのサイトを見ていてもキーボードの左側に置くテンキーパッドを最近リリースしていて、テンキー操作も左手で行う事で右手をマウスに専念させるコンセプトのようです。 私自身も以前からテンキーパッドをキーボードの左に置くレイアウトで操作しています。 とりあえずキーボードショートカットのうち、右手での操作が必要な物だけでもこのデバイスに覚え込ませる事で、作業時間の短縮や疲労軽減と言う意味で生産性向上の効果は多少有ります。 そう言う意味では、もう少しこう言うデバイスの選択肢が増えて欲しいですね。