インターフェイス:PCI-Express Gen3のSSD 人気売れ筋ランキング 3ページ目

シーケンシャルリード／ライト　 3356/2676 MB/s ランダム 4K Q1T1 リード／ライト　50/268 MB/s PCIe3.0x4のSSDとしては十分な速度、メーカー仕様よりベンチマーク性能は十分高速。 メーカー仕様　MP33 M.2 PCIe SSD 2TB Sequential Read/Write: 1,800/1,500 MB/s, Random Read/Write: 220K/200K IOPS Max HMＷiＮFO64 v7.66で見るとコントローラは Silicon Motion SM2262EN を搭載 シーケンシャルリード：3,500 MB/秒シーケンシャルライト：3,000 MB/秒 ランダムリード：420K IOPSランダムライト：420K IOPS のコントローラで、メーカー仕様表より性能上のものを使っている。ベンチの結果も凡そ納得。 アベレージの読書きもSATA-SSDより十分に早いし、TBW1000なので倉庫として使うならストレスはない。 実使用ではSLCキャッシュが効いているピーク性能とキャッシュが切れた後のアベレージの読書き性能に差が大きいのはこの手の廉価帯SSDにはよくある事。 アイドル時の温度はMB付属ヒートシンク（アルミプレート）＋22x22x10 mmアルミ放熱チップ使用で30度（室温2３．８度）、ベンチ時Max38度、ベンチ終えるとすぐ温度も下がる、温度特性が優秀。 価格が安い時があるのでそういう時に買うとコスパ良いSSD。

読み込み、書き込み速度に関しては画像のとおりです。 2TBの低価格SSDなので特に悪くはないと思います。 発熱についてですが温度センサーがなく40℃に固定されています。 安いSSDでは温度センサーが省かれてしまうようです。 発熱はそれなりにありますが特に高いということもなく 発熱が原因で速度が低下するということも今の所ありません。 TBWが1000TBであるため長く使うことができると思います。 これまで500GBのSSDを使ってきましたがそれに比べ2TBは広大です。 大容量のゲームを複数インストールしても十分に余裕があるため 非常に快適にPCを使うことができます。 速度よりも容量を重視する方にはオススメできる製品です。

ゲーム用途のPCを組んだ際に使用しました。 windowsの起動、ゲームの起動はとても早くていい感じです。 読み書き速度も公式発表程度出ていました。 ヒートシンクがついていないモデルなので、マザーにヒートシンクがない場合は何かしらの物を別で買って付けておくと安心だと思います。 正直コスパはとても良いとは言えません。初自作だったので知識が少なく、店員さんに勧められて選びました。もう少し他の選択肢も探してみると良いかもしれません。

最近Ryzenに移行して、マザーも新しくなったのでM.2のSSDに交換してみました。 今まではUSB3.1の外付けSSDだったDドライブをこちらの商品と交換した形になります。 本当ならOSもこちらにインストールするべきなのでしょうが、起動ドライブとデータ用ドライブを分けたいのであえて別々にしています。いざというときに再インストールしやすくしておきたいので。 数値的には8倍くらい速くなったわけですが、体感的には1.5倍程度かな？それでも速くなったので満足です。 ネットからのダウンロードですと、回線の速度が、外付けHDDへのデータ移動だとUSBの転送速度がボトルネックになってしまうので、速度は変わらないわけです。なので違いが分かるのは、圧縮・解凍作業ぐらいでした。これは明らかに速くなりました。 NVMeなので温度がどうなのかなと思いましたが特に問題は無さそうなので、ヒートシンクは付けていません。ちなみにチップは両面に付いています。両側から挟むタイプのヒートシンクって下の基盤に干渉しないのかな？ショートさせたらアウトな気がして怖くて付けれないです。 速度も測ってみたので貼っておきます。 この計測直後で温度は49℃でした。 CPUはRyzen3 3100 M/BはASRock B450 Gaming-ITX/ac MEMはCrucial CT2K8G4DFS832A DDR4-3200 16GB

今年の５月購入で５千円ちょっとでした。 今だと、５千円を切っているので、とてもお買い得感がありますね。 画像をアップします。 比較画像で「XPG SX6000 Lite ASX6000LNP-256GT-C 」の速度もアップします。 ただ、初代XPGは壊れたので、予備XPGの速度になります。

AGIのNVMe SSD AGI256G16AI198が壊れたため、本製品を急遽購入しました。 【読込速度、書込速度】 ベンチマークテストだと、前のSSDに比べると数値劣ります。ただし、体感上では殆ど分かりませんので、これで満足してます。 【消費電力】 特に計測してないため、不明。 どこも変わらないと判断してます。 【耐久性】 無評価。 【総評】 保証は5年間ですが、条件を見ると、トラセンドのSSD Scopeというソフトウェアで、寿命が0の場合は、例え5年以内であっても保証の対象外らしいです。そこが少し不安な所です。

【読込速度】 ほぼ公称値通りです。 【書込速度】 ほぼ公称値通りです。 【消費電力】 一般的なSSDと同じくらいかと。 【耐久性】 3カ月ほど使用しておりますが問題ありません。 とはいえまだまだ不明です。 【総評】 サブサブPCのストレージとして使ってますが全然安定しております。 ただ大容量のデータを入れるとHDDと同じくらい速度が落ちますね。 他のM.2ではそんなことないので、やっぱ所詮は安物メーカーかなと。 でも一気に大容量書き込ませることはないので特に気になりません。

【読込、書込速度】 　Mac miniのFusionドライブ化に使用。 　安物変換ボードをかましているので最高速度は頭打ちになり、どのメーカーのSSDでもほぼ同じ速度になっている。 　とりあえず使えているので満足。 　HDDに比べれば読み込みはだいぶ早くなる。 　ストレスはまだ感じていない。 【消費電力】 　特段意識してないが、排熱は大きめか？ 　動作速度に依存するが、低速設定なのでわからない。 【耐久性】 　半年使っていて、SMARTの情報では正常。 【総評】 　このメーカのSDカードで結構ババ引くので、あんまり期待しておらず。 　店頭在庫がこれしかなかったので選択。 　排熱が厳しいので、結構寿命は短いだろうと予測。ただし半年程度の使用ではエラーは出ていない。

【読込速度】 他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。（某ソフトから計測してます。） 【書込速度】 書き込ませるのも2.5インチよりは速い！ 【消費電力】 ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。 【耐久性】 使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。 【総評】 容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。

セールで安く買えたので購入。 【速度】 PCIe Gen3 x4のSSDとしては最速とは言えませんが、それなりに速い部類です。500GBはライト性能が1Tモデルと比べるとだいぶ落ちますが。 【耐久性】 5年間の保証あり。 ※保証期間は5年間または所定のTBW（最大総書き込みバイト数）を超えるまでのどちらかの条件を満たした方。 【総評】 500GBのNVMeとしてはかなり安く買えたのでコスパはいいです。 また保証期間も長いので安心感はあります。

PCの組み替えに合わせて、話題のM.2に手を出してみました。 ブランドの統一感を出したかったこと、同性能品の中でも比較的安価で入手可能だったため、こちらの商品を選びました。 組み替え前はSSDをシステムドライブに使用していましたが、今回こちらの商品と入れ替えました。 【読込速度】 gen4との比較はできませんが、全く問題にならないほど速いです。 体感少しですが、起動までの動作が以前と比べて速くなった気がします。 【書込速度】 こちらについて全く問題ありません、十分速いです。 【消費電力】 こちらは確認ができないため、無評価 【耐久性】 使用し始めたばかりなので、こちらも無評価で。 SSDと比べて、耐久性に優れているとのことですので、今後に期待しています。 【総評】 以前、SSDに替えた時もその速さに感動しましたが、今回は速さだけでなく、コンパクトさ、ケーブル等を使用しないため、PC筐体内部が非常にすっきりすることに感銘を受けました。今後機会があればgen4にも触れてみたいです。

SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。

とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。 更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。 公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー（もしくはコントローラー）によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。 投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…) 【1週間半後：レビュー追記】 OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。 ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。 そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。 これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;) ま、まぁSSDってこういうものですよね（震え声） 星は1個ずつ下げました… （一応スペック：Ryzen 3 2200G：A320チップセット：メモリ・4GBx2枚） 【3ヶ月後 追記】 心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。 低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。 あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです

・手頃になったM２の512MBのSSDをNTT-Xストアのタイムセールで6,880円（税込み）で入手しました。 ・既存のCFD CSSD-S6O480CG3VP （SATA3）のディスクイメージをNovaBackupでそのままコピーして本SSDでWindows10を運用しています。 ・読み書きのスピードはSATA2のSSDの10倍、SATA3のSSD (CFD)の３倍の速さでした。HDDからSSDに換えた時のような感動を覚えました。 ・信頼性は未だ未評価ですが、ディスクイメージなどを連続書き込み中はヒートシンクがオーバークロックしたD-RAMの様に熱くなるので少し心配です。ヒートシンクは薄いアルミ板です。CPUファンから暖かい風が当たりますが、フィンを付加したくなります。 【速度】 Sequential Read : 1726 MB/s Sequential Write : 1226 MB/s ＊条件 　CPU：Intel Core i5-6500 3.2GHz 　マザーボード：MSI Z270 GAMING PLUS

　NTT-Xストアで6,980円で購入（さらにD払いで20%還元キャンペーンも使える） パソコンをほぼ新調するためM2が使えるためお試しに購入 速度計測はWindows10クリーンインストール後に測定 【読込速度】 　ほぼ仕様通り 【書込速度】 　わずかに仕様を上回った 【総評】 　発熱も心配しなくてよさそうな速度なので付属のヒートシンクの必要性は疑問だがあっても損はないのでいいかな？ 体感はSATA　SSDとの違いが判りませんでした。 ７０００円くらいで500GBのM.2SSD（NVMe）が買えるのですばらしい

サブpcでwindows11入れて使っています。 【読込速度 書込速度】 起動やコピーは速いです。数値は1000は超えてるので満足です。 【消費電力】 電力はネットで調べると1wいくかいかないかくらいらしいので省電力です。 【耐久性】 10ヶ月間は安定して動いてます。まだまだ分かりませんが、多分これからも大丈夫でしょう。 【総評】 ADATAは初めてでしたが意外と安定していて良かったです。とりあえずもう一つ欲しいのでまたADATAを買ってみます。

ゲームのMODの保管所として使ってます。 仮に壊れて全て消えてもまた再ダウンロードすればいいので、倉庫ドライブとして適していると思っております。 当然ですが絶対消したくないMODはちゃんと複数のドライブにコピーしバックアップしてます。配布サイトから突然消える事は普通にありますしね。 【読込速度】 公称値通りです。 【書込速度】 公称値通りです。 【耐久性】 1カ月しか使ってませんが今のところ問題ありません。 【総評】 文句なしです。 あと買うなら楽天などのポイント還元がホクホクな所がよいでしょう。

今まで使っていたM5Pと比べて、体感では差はよく分からないです。 ランダムアクセス時の優位性には期待してます。 もう少し長く使ってみて気になることが再レビューしたいと思います。 構成 CPU：Ryzen7 2700 MB:BIOSTAR X470GT8 メモリ：IM4AGU88N26-GIIHA2 SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-1TM9PeG ケース：Fractal Design Refine R5 電源：RM850x GPU：RADEON RX VEGA56 OS：WIN10 home

動画編集兼ゲーム用PCで一番最初に壊れたパーツ。 3年ほど経った時、ブルスクが多発するようになりそれから一週間そこらでお釈迦になりました。 たしか動画編集をしてた途中だったと思います。 思いつく限り復旧作業などをしましたが、 接続の認識もされたりされなかったりで中のデータの生死を確認することも困難でした。 一部データをHDDにバックアップしてたので少しは被害を免れましたが、 ウイルスも無く過度なOCなどもしてもいないのに、こんなに早く壊れるとは思いませんでした。少し残念です。 メーカー保証は5年ですが、データが戻ってくるわけではないので皆さん、 ブルスクが多発するようになったら心の準備を。

B550 Phantom Gaming 4 + Ryzen 5 5600G で2枚使用。 Read/Write: up to 2,100/1,700 MB/s となっており(M2_1)はおおよそ同じ値になったが、(M2_2)では Read/Write:1,634/1,442 MB/s

ツクモの店舗で￥10800（税込）で購入。 【読込速度】 ベンチマークソフトで計測したところカタログスペック通りの速度が出ていました。 【書込速度】 上記に同じ。 【消費電力】 計測してないので無評価。 【耐久性】 使用期間も短いため評価は難しいですが、安定して動作しています。600TBWですし仮に故障しても5年間の保証がついているので心配しておりません。 【発熱について】 マザーボード（ASUS H470-PLUS)に付属しているヒートシンクを取り付けて運用しています。ゲームプレイ中でも40℃程ですので発熱も心配いらないと思います。 スペックと価格のバランスがよく総じて満足しています。

ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)に標準で装着されていたKIOXIAのKBG40ZNT256GからこのSSDに換装しました。 換装後１週間経ちましたが普通に使えています。体感速度等まったく変化を感じません。 一応、CrystalDiskMarkでベンチとりましたのでアップしておきます。 ベンチ結果の見方を理解できていないためコメントしづらいのですが、結果だけ見れば標準装着のKioxiaと一長一短といった感じです。 それにしても、Dドライブとして使っているKIOXIAのEXCERIA PLUS G2 NVMe SSD 1TBのほうが性能面は良さげなので、こっちを起動ドライブにすれば良かったとちょっと後悔しています。 とはいえType2242のSSDの選択肢がほとんどなかった中、ほどほどの値段でCドライブの容量が倍になったので良しとしたいと思います。

【読込速度】スペックどうりのスピードです。 【書込速度】読みと比べてちょっと遅めです。 【消費電力】気にしてないのでわかりません。 【耐久性】不具合も無し十分耐久性あると思います。 【総評】買ってから約5年…やっと1%減って99%になりましたが、不具合もなくまだ十分使えてます 今は分解して中のm.2取り出し、サブPCで使ってます ただ…中身のみ取り出し使ってみてM.2単体は正直発熱高めですね… PCIEスロットタイプのデカヒートシンク状態で使ってた時は特に気になりませんでしたが 分解M.2単体をサブのPCのM.2スロットで使用したらヤバいくらい温度上がりました…デカヒートシンクの効果はなかなかだったんだなと思う 今となってはGen3 x4であまり速度は有りませんが、不具合もなく今まで使えてるので良かったです まぁとりあえず壊れるかまで使っていつまでイケるか検証しようかと思います てかPlextorなくなったの？？ あっ、因みにヒートシンクのサイドにLEDが有り光ります

・サブPC用なのでGen3で250GBあれば十分 ・ケーブル繋げるのが面倒くさいのでM.2SSD ・そこそこ保証長い この条件で探してたところ Joshin webで4200円だったのでサブ用に購入 そこそこ安心できるメーカー製だと250GBでも5000円以上する事が多いので安い 性能はまぁ廉価版だなぁといった所 保証5年でサブPC用なので必要十分　一応M.2SSD用のヒートシンクも購入したが必要なかったかもしれない トップフローのCPUクーラーをつけてることもありCrystalDsikMarkでベンチ中最大39度だった

【読込速度】速いです。 【書込速度】速いです。 【消費電力】分かりません。 【耐久性】分かりません。 【総評】 初めてのNVMeのSSD。現状の2.5インチSATA-SSDに特別不満はありませんでしたが、時々処理処理が滞ること（サーチ系処理）があり、思い切って買ってみて、今はOSが入るシステムドライブに利用。Windows10の起動はたぶん2秒程度ｗ速くなった感じ。比較的お手頃で、この価格なら、大容量のデータ保存にさらに増設しようかなって少し思い始めました。温度はちゃんと計測できていませんが、一応ちっちゃいヒートシンクを張り付けて利用中ですが、マザーボードの温度は35度超えることはないので、多分大丈夫なんですかね。

M.2 SATAよりコスパがいいと思いますが、SAMSUNGの128GB M.2 SATAの4KiB Q1T1の書き込みのほうが速い。

CrystalDiskMark 6.0.2 x64の計測結果を貼ります。 PC: マザーASUS X99-Deluxe, OS: Win 10 Ent x64 (onboard m.2, PCI-ex カードm.2の両方で検証) 【読込速度】 メーカー公表値最大よりやや大きい。 1,700 MB/s → 1,790 MB/s 【書込速度】 メーカー公表値最大よりやや大きい。 1,500 MB/s → 1,510 MB/s 【消費電力】 HDDに比べれば良い。 【耐久性】 未知。 【総評】 コスパ良い(購入時17,000yen)です。 しかし同社製品220Sの現時点の最安価格が2万円弱で、 読込・書込速度スペックがほぼ倍となると、 この製品を選択する理由があまりないです。

MacBook Air 2015ですが、初期容量が最大で256GBと最初は良かったのですが、iPhoneの容量が増えるにつれ、データが増えていく一方･･･ そこで今回購入して見ましたが、タイムマシンでバックアップを取り、SSDを載せ替え復元するだけで、あっさり大容量に変身。 キットに専用の工具も付いており、何も用意しなくてすみます。

使用目的 Ideapad S540 13AMDがなかなか高性能なM.2 NVMEだったため これに見合う性能の物をとこちらを見つけた 買ったときは１．５万ぐらいだったけど値上がりしているようですね しかし、S540のSSDを外してみると、なんと片面実装。 そして、こちらは両面実装だった。 しかし、幸いにもこちらの製品、極力メモリチップ以上の厚みを持たせないようにしていてくれたので なんとかS540に実装し、無事起動成功。 ギリギリ両面実装でも固定可能となりましたが、換装時は自己責任でお願いします。 ２５６ＧＢ→約１ＴＢとなりパワーアップしました。

速度とTBWに惹かれて購入。 起動ドライブにしてます。 SATAのSSDと比較すると起動の際の読み込み（真ん中のくるくる？）がほぼでなくなるくらい変わりました。 ヒートシンクなしでアイドル時43℃前後、ベンチ走らせると68℃になりましたが、30秒くらいで40℃台まで戻ります。 最近値段が上がってきてますがお勧めです。 後は耐久性に期待。

【読込速度】【書込速度】 まずまず高速で満足です。データ用なので十分です。 【耐久性】 1年使用しました。サーマルパッドを貼って常時40度あたりをキープしていて、エラーなどもなく、900TBWもあるし、信頼して使っています。 【総評】 DRAMレスの片面実装で簡素、まずまずの性能。迷ったらWDのSN5xxで問題ないと思います。 HDDも含めストレージはいつの頃からかほとんどWDですが、ノートラブルです。外付けドライブは使いたくないので購入時点で手が届く最大容量のがこれでした。4TBが安くなったら換装したいことろです。

【はじめに】 画像・動画用保管用ににSATA接続のSSDを利用していましたが、さらなるレスポンスを上げるためにNVMe接続のSSDに変更しました。 Gen3ポートしか空きがなかったため、速度求めず安定性でこちらを選択。 もう販売停止しているようなので簡単なコメントです。 【読込速度】 シーケンシャルで2600MB/s程度なので、まずまず。 いつ測定してもあまり誤差が無いので常時安定して読み込んでくれているかと思います。 バックアップソフトでバックアップしている際も、読み込みに余裕があるようでレスポンスが下がることが無いのがうれしい。 まあ、これはSN550に限ったことではないかもしれません。 【書込速度】 シーケンシャルで1800MB/s程度なので、まあ2TBならこんなものかと。 こちらもいつ測定してもあまり誤差が無いので安定しているのかと思います。 【消費電力】 気にしていないのでわかりません。 発熱から類推すると概ね45℃程度なので、悪いことは無いと思います。 【耐久性】 1年ほど利用していますが、特にトラブルは無いです。 【総評】 速さは無いですが、トラブルもなく安定しています。 ストレージの一番の要件は安定性だと思っているので十分合格だと思います。

Intel Core i7 10700 装着時のマザーボード ASUS Pro H410M-C/CSMの時から愛用。 Intel Core i7 12700F換装に伴いマザーボードを ASRock H610M-HDV/M.2 R2.0に装着した所 ランダムアクセス読み書きはあまり変わらず シーケンシャルアクセス読み書きは倍増しました。 交換前マザーボードの時はヒートシンク未装着で 高負荷時に50度台前半の温度でしたが 交換後高負荷時に60度台前半の温度に達するように なった為、マザーボードにヒートシンクが無い為 ヒートシンクを装着、通常時40度台後半 高負荷時50度台前半になりました。 【読込速度】ストレス無い 【書込速度】ストレス無い 【発熱】ヒートシンクは装着したほうが良い 【耐久性】ヒートシンク無しでも運用出来てたので耐久性はあると思う 【総評】シーケンシャルアクセス読み書きが半分の頃は 　　　　ヒートシンク無しでも運用出来てたが 　　　　本来の読み書き性能が出る様になった為 　　　　ヒートシンクは装着したほうが良いが 　　　　読み書きは満足出来る性能です。　

【読込速度】 必要十分な速度です 【書込速度】 90%使用した状態でもそれなりの速度です 頻度は高くありませんが連続して細かいファイル(3万以上)の書き込みと削除を行った際エクスプローラーに若干のもたつきが見られました 【消費電力】 あまり気にした事は無いです 【耐久性】 1年と少し使用していますが問題ありません 【総評】 旧リビジョン版でした GPUの真下のスロットに取り付けているためか室温28℃で66℃と高めです 2スロット目に取り付けているCT1000P2は同じ環境下で45℃でした

Windows10でブート用SSDとして使用しています。半年ぐらい前に一枚購入し、その後追加でまた一枚購入しました。ゲーミング用SSDという位置づけのGen3×4 NMVeではありますが、当方数値計算やデータベースとして稼働しているPCであるため「ゲーミング」という商品名に若干の不安がありました。しかしまあ、シーゲイトでありノーブランドに近い弱小メーカーでないことから、安心感があります。実際、１枚目は半年稼働していますが、まったく問題ありません。