レンズタイプ:単焦点のレンズ 人気売れ筋ランキング 42ページ目

以前にはソニーEマウントと富士フィルムXマウントバージョンが発売されていましたが、2021年の発売であったためか2021年当時は事実上の終焉が決まっていたキヤノンEF-Mバージョンは見送られたようで、今回メーカーの身勝手な都合でRF-Sに移行したのに対応してサムヤンもRF-Sバージョンを出してきました。 このレンズは実物はかなりコンパクトで、小さな花形フードが付きますがボディと直径が同じで逆付けはできません。コンパクトなレンズでフードも高さが無いので、小さなカメラバッグに収める場合でも他のレンズより花形フード込みでも短くて特に問題ないと感じました。 12mmでF2で近くにピントを合わせて撮ると自然な感じですこしづつボケていく感じが良いと感じました。レンズ自体は良いレンズだと感じました。 このシリーズは6万円前後でソニーEマウントと富士フィルムXマウントバージョンも発売されましたが、現在ではソニーEマウントが約3.5万円に、富士フィルムXマウントが約4.5万円と価格が下がっていますが、RF-S用は約6.8万円とかなり高価なので価格に注意が必要ですね。ソニー用のように価格が3.5万円になればよいのですが。 ここからは個人的な見解ですが．．．キヤノンのAPS-Cで20mm相当の広角レンズになりますが、キヤノンのミラーレス初代EF-Mマウントのように見捨てられてしまう可能性もありえる、キヤノンのRF-Sマウントで、いろいろな交換レンズを追加するならフルサイズへのステップアップも同時に視野に入れたほうが良い気がしますね。 キヤノンがEF-Mを打ち切ったのは、おそらく大半がダブルズームキットどまりの発展性の無いユーザーがほとんどだったからだと推測します。 個人的見解にすぎませんが．．．RF-Sはその後継として、キヤノンのミラーレスではダブルズレンズがトどまりの発展性の無いユーザをカバーする製品という位置づけでつくられていると考えます。 EF-Mもそうでしたが、おそらく今後もRF-Sには「Lレンズ」などは一切用意されずというところからも見えてきますから。 同じAPS-Cでもユーザーの想定が全く異なる、ソニーEマウントと富士フィルムXマウントバージョンのこのレンズは価格も手ごろでおススメできますが．．． RF-Sという限られたフォーマットでは、ダブル―ズームキットのキットレンズ以外のレンズ資産をそろえることは個人的にはおススメできません。

ライカＭマウントレンズで距離計連動です。 カカクコムでの登録は新しいですが、私は２年前にライカＬマウントのアダプターセットをアマゾンで51，000円ほどで購入していました。 今となってはとてもお買い得だったわけでが、他にもいろいろ機材があって中々使えないままだったのです。 それで今回、手元に在る他のＭマウント３５ｍｍＦ１．４と撮り比べてみたのですが、どれも似たような描写になってしまて、比較しても何だかつまらない感じなんです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501211915_K0001256124_K0001521925&pd_ctg=1050 サイズや重さは比較表のとおりで、適度な長さと太さで少し重く、カメラに取り付けるととても持ちやすく操作もしやすいです。 前後スライドの組み込み式のフードが、他の２本と異なります。 好みの問題でしょうが、デザインは高級そうに見えます。 円筒状のレザー張り専用ケースもオールドレンズぽいのでそんな気がするのかも知れませんが・・・。 全然レビューになっていませんし、あまりほかの方にお勧めしたいレンズではありません。 でも、蒐集癖のある私としては、外観の個性の部分で所有の満足度が得られていると思いますね。

スペック通りなので、どこが悪いということでもなのですが、まじめに写りすぎてつまらないという感じです。 開放Ｆ値が大きく背景ボケを期待するレンズではないし、マクロレンズのように接近できるわけでもない。 ５０ｍｍ標準レンズとして、レンジファインダー機で使うならこれで良しと言うことでしょう。 しかし、ミラーレスのＥマウントですから、もう少し使い出のあるレンズにならなかったのか？と感じます。 APS−Cフォーマットで換算７５ｍｍ相当で使った方が、良かったのか？ あるいは割高になりますが、ライカＭマウントとヘリコイドアダプターでいろいろと使いまわした方が楽しめたのかな？と思います。

スペック通りなので、どこが悪いということでもなのですが、まじめに写りすぎてつまらないという感じです。 開放Ｆ値が大きく背景ボケを期待するレンズではないし、マクロレンズのように接近できるわけでもない。 ５０ｍｍ標準レンズとして、レンジファインダー機で使うならこれで良しと言うことでしょう。 しかし、ミラーレスのＥマウントですから、もう少し使い出のあるレンズにならなかったのか？と感じます。 APS−Cフォーマットで換算７５ｍｍ相当で使った方が、良かったのか？ あるいは割高になりますが、ライカＭマウントとヘリコイドアダプターでいろいろと使いまわした方が楽しめたのかな？と思います。

【操作性】問題なく操作ができます。ピント合わせのためのダイヤルがしっかりして使いやすいです。 【表現力】思っている以上のぐるぐる体験でした。ボケが美しいのもうれしいのですが、見たことのないほどのぐるぐるで表現したいピントの部分をより際立たせてくれました。 【携帯性】シャンプーハットさんのご指摘通りずっしり重厚感を味わっております。 【機能性】AF精度については諦めて、MF訓練と思って格闘しています。ぴったりと合った時にとてもうれしく感動しています。 【総評】ぐるぐるに惹かれてよかったと思っています。でも、どこか海外の商品であることへの不安はありますが、何か困ることが起きた時は販売店様に教えて頂こうと思っています。

ぐるぐるボケのレンズと言えば、ヘリオスの58mmF2とかミールの37ｍｍF2.8とか、長い方ではヘリオス85ｍｍF1.5という巨漢とかが手元に在ります。 また、ぐるぐるボケ専用レンズとして、レンズベビーのBurnside 35と言うのもあったりします。 今回、当レンズは基本がＭ４２マウントでしたし、アダプターは既に沢山持っていますので、色々と使いまわせると思い、購入しました。 さてこのレンズ、ヘリオスの85mmF1.5より短く軽いので、またプリセット絞りではなく普通の絞りリングなので、ヘリオスやミールよりちょっと扱いやすいです。 重さに慣れてしまえば、ピントリングも絞りリングも指掛が良くて気持ちよく回せます。 また85ｍｍF1.5より画角が少し広いせいか、周囲のぐるぐるボケがたくさん出しやすい気もします。 特殊な写真表現のためのレンズですから、ついついぐるぐるボケにばかり目が行きますが、中望遠レンズとして普通に使っても、かなり高性能な感じです。 誰にでもお勧めとはいきませんが、マニュアルフォーカスが問題なく使える方になら良いレンズだと思います。 でもちょっと重いですけれどね。

　旧smc版を揃えていたので、HD化して飛びつくことは無かったのですが、専用カスタムイメージが出たのでやっと買う気になりました。 　HD FA77mmと同時購入してます。 【操作性】 　相変わらずです。 【表現力】 　smc版とは違うモノになりました。 　黒の締まりが良くなり、円形絞りの採用でボケが変わっているのは、他のHD化したFA Limitedと同じ傾向です。 【携帯性】 　これも変わらずです。七宝焼きのフィガーポイントが付きましたね。 【機能性】 　DA LimitedのようなQSFも入らないんですかね？ 【総評】 　旧版とは描写の違いがあって、よりデジタル向きにカッチリした感じになりました。 　新旧どちらが良いかは、個々の好みに因るところが大きいです。 　ただ、このレンズはFA Limitedの中でも比較的リーズナブルなので、実際に入手して撮り比べるには一番良さそうです。

【操作性】 いつものPENTAXのFA系レンズ 【表現力】 最近になって好きになってきた。 ボケ方が好きだ。 背景に何があるのか、輪郭を保っている。 ボケるというより滲む感じだ。 【携帯性】 良い 【機能性】 解放付近で使うと、ゴーストが少し出る。でも許容の範囲だ。 f2.8まで絞るとあんまりわからない。 【総評】 注目なのはHD化による光学性能の向上だろう。 ただ、解放付近で使うとどうしてもパープルフリンジは出るときがある。 個人的には強い光源下ではf2.8くらいで使ってる。 PENTAXの売りは頑丈さだ。 limitedもSPコーティングを追加したことで扱いやすくなった。 旧版は描写が嫌いですぐに売ったが、HD版は扱いやすい。 白飛びしにくい印象だ。 撮って出しもいいが、現像するとき重宝する。 暗部が残っているのでRAW現像しやすい。 なにより、このレンズは使っていて楽しい。 43�oは近接だとわかりにくいが、引きで撮ると50�oと結構違ってくる。 50�oと43�oは同じような感覚だが、近接だとちょい広め。 引くとワイドに感じる不思議な画角だ。 そして、紹介する2枚の写真は昭和記念公園のライトアップの写真だ。 このような条件だとコーティングの効果が分かりやすい。 直に光源をレンズに入れるからだ。 AFはFA系レンズなので仕方ないが、それ以外は困ったことはなかった。 フレアゴーストに悩むこともなければ、パープルフリンジにも悩まなかった。 すこし、パープルフリンジ出たがあんまり気にならない。

ソニーα6000、マクロ撮影スライダー、リモートスイッチ、マクロリングライトとの組み合わせにて、マクロ撮影専用に使用しています。 低価格でアポクロマート仕様、撮影倍率が最大2倍、ワーキングディスタンスはレンズ前面から60mm程も取ることができます。 マクロリングライトを取り付けても十分な距離で照射できます。 F値は2.8ですから顕微鏡として開口数で言えばNA=0.36というとんでもない解像度の高性能対物レンズとなります。 通常の双眼実体顕微鏡ではせいぜい0.1-0.2程度しかありません。 しかも、このレンズの凄いのは絞り開放からカリカリにシャープできちんと解像度を発揮するところです。 ですから撮影倍率2倍にて、α6000の微細なセンサーピッチ（約3.9um）を持ってしても軽くモアレが出るほどの完璧な解像を見せてくれます。 解像度の観点ではもっと倍率を上げても良いし、センサーピッチの更に微細なセンサーと組み合わせても良いでしょう。 像面の平坦性も全く問題ございません。 この様な素晴らしい仕様のレンズは工業用で探しても中々存在しません。 またこの低価格ですから、もはやアマチュア向けの本格マクロ撮影にはLAOWAしか選択肢がないと言って良いでしょう。

マクロレンズ初購入 LAOWAも一本目です 無限遠は出ます。 色収差やにじみは開放では結構出ます。 周辺光量落ちも開放付近では少しあります。 歪みは無いと思います。 逆光や日陰では色味が浅くなります。 シャープはハッキリしており、線は太めかも。 外観はフード含め金属で距離指標なんかもあり、かなり良いかと思います。 マウント部も鏡面になるくらい綺麗に仕上がっています。 １絞りごとにクリック感があり、間も無段階で止められます。 フォーカスリングは200度くらいで無限遠から2倍マクロまで回ります。 スムーズで使いやすいです。 多分ポートレートには使いづらいと思います。 2倍マクロの世界が見たい方にオススメですが、被写体との距離が近すぎてライティングは大変かも。 nokton35mmf1.2と最短距離の比較を載せておきます。

ＥマウントのAFレンズは高いので、マニュアルフォーカスのＥマウントの大口径２０ｍｍクラスで比較すると、こんな感じ↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001600867_K0000934917_K0001157592_K0001166939_K0001350407&pd_ctg=1050 解かっていたことですが、スピードマスターの名を冠したわけですから、高価でかなり大きく重いレンズですね。 使ってみると、各部の操作感はしっかりしており、滑らかで節度感があります。 ただ残念なところとして、付属のフードは折角ロック解除ボタンを装備したのに着脱感があやふやで、やたらとプラスチック感が強く、安っぽい感じがしますね。 写りの方ですが、初めAPS-Cで使った感じが、周辺画質が割に良いと思いましたので、フルサイズで試してみました。 添付写真のように近距離で少し絞り込むと周辺減光が目立たなくなり、なんとなくフルサイズでも使えそうな気もします。 表現方法としてトンネル効果を良しとすれば、フルサイズでも行けそうですが、周辺減光は許せても流れてしまうところはつらいですし、歪曲もかなりきつくなるので、建造物を撮るには無理があるなと思います。 やはりAPS-Cまでのレンズだと思って使う方が安心ですね。 そうなると、フルサイズ換算30ｍｍF1.4相当のＭＦレンズとしては、今度は価格が割高に思えてしまいますよ。

これから桜や花のマクロ撮影がしたくて同社の紹介動画を見て購入を決めました。ＥＯＳ 6D2に使用しています。平素使用しているシグマのレンズと比較検討しましたが、決めてはお値段です。性能的には両者を比較してないのでわかりません。でも普通に綺麗にマクロ撮影ができています。アートレンズの重さに慣れた私的にはとても軽量に感じます。”軽量は神”です。いずれはＲＦマウントへ移行もあるかもしれませんが，ＥＦマウントのレンズが安価で手に入ることを考えれば当分これで十分かなぁと思います。安価で購入出来て非常に満足です。

絞り解放からピント面の解像度が高くF(まで絞ると高画素フルサイズ顔負けの描写になります。ボケも素晴らしく、ピント面からなだらかにボケていき、階調の変化もなだらかで間違えなく銘玉、APS-Cのボケマスターと断言します。

キヤノンEF-Mマウントの大口径中望遠レンズとして，キヤノン製レンズの穴を埋める貴重な存在です．値段が手ごろなのに画質がいいです．0.5mまで寄れるので物撮りにも風景にも使えます．ポートレートは撮っていないので分かりません．EF-Mはレンズが少ないといわれますが，22，32，56mm（フルサイズ換算でいえば35, 50, 90mm）の基本3本セットは揃っているので十分です．他にズームレンズもあります． 写真の１，２枚目はこのレンズ自体の写真（EOS M200に付けてます）で，３枚目以降はこのレンズで撮った写真です．

α７SII　で使っています。 レビューを書くために、描写性能を調べてみました。 【２倍マクロ】 作例を載せました。（写真１〜４） 等倍から、１.５倍、２倍と等倍では物足りないミクロの領域が楽しめます。 ワーキングディスタンスもレンズ先端18cmほど取れるので、レンズフード要らずの設計も手伝って、非常に使い勝手が良いです。 【画質・描写性能】 中心の解像度は良好です。 ただし、周辺は弱い。 センター付近に被写体を置くマクロ領域に特化した描写性能です。 メーカーはAPS-C専用レンズと謳っていますが、フルサイズでも使えます。 ただ、周辺光量落ちがかなり大きい、という感じです。（写真５） 電子接点を有しないレンズなので、ボディのレンズ補正が利きません。 そのため、RAW現像ソフトで対応するか、カメラ内アプリの『レンズ補正』を購入して適応させる必要があります。（写真６） 個人的に、周辺光量落ちは味があって良いな、と思うのですが、歪曲があるのはいただけません。（写真５） 動画で撮ると修正が大変なので、動画向きでは無いと思います。 【鏡胴の造り】 レンズはオール金属で、ずしりと重く、冬場は冷たいです。 ピントリングはMFレンズらしく、適度な重さでスムーズに回り、無限遠と２倍マクロ位置でピタッと止まります。 絞りは適度なクリック感があり、開放と最小絞り位置以上にリングが回ります。 静止画を撮るのに特化しており、動画向きの挙動ではありません。 【レンズフード要らずの設計】 レンズには、フードが組み込まれており、フードは装着できません。 ２倍マクロで撮る時には、必ずフードが邪魔になると思うので、フード無しの設計は素晴らしいと思います。 最初からメーカー純正の保護フィルターが付属していました。 【まとめ】 周辺光量落ちと歪曲、周辺画質がイマイチ、という欠点がわかりやすくあるので、スナップや風景用途には向きません。 なので、マクロ以外もこの６０mmでカバーしたいと思っている人は辞めた方がいいです。 ２倍マクロが必要で、周辺光量落ちも主役を引き立たせるために、むしろあった方が良い、くらいのマクロ目線をお持ちの方には大いにオススメします。 APS-Cで使う分には、これらの欠点が目立たなくなるので、優秀なレンズに思えてきます。

APS−Cフォーマット用のレンズですが、近距離ではフルサイズでも使えそうです。 ２倍マクロですから、そういう使い方の場合、三脚やスライダーが必須だと思っておきましょう。 それから、ピント合わせでレンズが伸びないのでインナーフォーカスかと思ったら、実は長い鏡胴の中で、前玉がかなり前後に動いていました。 全群繰り出しとまではいかなくても撮影距離が短くなるとレンズがかなり前に出ていくので、露出倍数が大くかかってくるようです。 つまり、同じＩＳＯ感度と絞りF値でも、遠距離〜１／１倍で１段以上、２／１倍では更に１段程度シャッターが遅くなるということです。 また、マクロ撮影で被写体に奥行きがある場合、少し絞って被写界深度を深めたいわけですが、益々シャッター速度が遅くなるので、ＩＳＯ感度を上げざるを得なくなります。 そうすると、画像が粗くなってディテールが失われることになります。 そうならないように、ＬＥＤ照明などを使用するとか、電子シャッターでブレ防止とかリモコンやセルフタイマーの使用などと、工夫が要ります。 また、絞ると撮像素子のゴミが写るようになりますから、撮影前にしっかりブロアーしておきたいですね。 以上思いついたままに書きましたが、購入検討の皆さんへのご参考まで。 添付画像は、撮像素子の掃除を忘れたので、ごみが写ってしまいました、ごめんなさい。