レンズタイプ:単焦点のレンズ 人気売れ筋ランキング 43ページ目

・85mmで1.4なので人物撮影には効果的で安くてF1.4と言うのが最大のメリット。 ・マニュアル専用レンズなので動く被写体は無理 ・取り外し可能なレンズフードが付属(72mmのCANONレンズ(RF24-240とか)にも取り付け可能で有難い) ・フードを逆さ付けした状態だとフォーカスリングが回せないのは可能なら改善願いたい。 ・収納袋付属(安いレンズなのに袋まで付属) ・保護フィルター等取り付け可能(ＳＡＭＹＡＮＧはフード一体でフィルター取り付け不可なレンズもあるがこれは可能) ・電子接点が無いのでカメラはレンズ無しと認識するので、レンズ無しリレーズをONにしないとシャッターが切れない ・データーにF値が記録されない(後で写真を見てもF値が分からないのは不便) ・F値の操作がレンズ側の回しでする必要があるので、普段と操作が異なるので慣れが必要。 ・ピント位置の□が出ないし、被写体を液晶でタッチしても当然ピントは合わないのでタッチは無効 ・フォーカスガイドが使えないので完全に自分の目頼りでピントを合わせる必要がある(色で教えてくれるピーキングは使える) ・F1.4ではピントがかなりシビア、「ピント拡大」機能で合わせる事は必須。 ピーキングだと広い範囲に色が出るのでピーキングで例えば目どころか、人そのものにピントをガチで合わせるのは厳しい (赤い(ピントが来てる)色範囲に人を入れる事は簡単だが、色が邪魔で部分的なピント精度は見えにくい)。 ピーキングを消してピント拡大でピント合わせをすれば特に問題は無さそうです。 画質はまだ検証していませんが、初見の印象では問題無さそうで、しっかりピントさえ合えば綺麗な写真が撮れています。 F1.4ならではの背景が分からないぐらいボケる写真が撮れるので、85mmを含む万能レンズ(RF24-105とかRF24-240とか)とは別に必要なレンズです。 このレンズは安く買えれば、実質で２万円代中盤で買えるので、値段を考えるとお得なレンズで。 CANON純正のRF85mm F1.2 L USMが２５万円はするので、AFの違いは有れど、これの１０倍の値段は多くの人には厳しいでしょう。 こういう価格帯のレンズは中古の値段も下げ幅が無く、何年経っても２万円前後ぐらいでは売れるので、取り合えずで買っても損はないレンズだと思います。 RF版は持っている人が少なそうですが、EFマウント版とかEマウント版では売れているレンズで。 安いレンズなのにメーカーが定期的に３０００円キャッシュバックキャンペーンをやっているのも有難い。 開放だとパープルフリンジが出る事が多い印象で、場合によっては明暗差を無くすとか、F値を大きくするとか工夫が必要。

ブランクが長く、初心者に毛の生えた様なものですが、EOS RとSAMYANG85mm F1.4 AS IF USCのコンビが素晴らしいと感じましたので、投稿させて頂きました。 MFレンズですが、税込3万円を切る価格で販売されており、開放F1.4と明るいレンズで解像度も高いと思います。 ミラーレスカメラとMFレンズはピントサポート機能が付いているので、相性良いですね。 デジカメinfoのPhotozoneのSAMYANG 85mm F1.4（EF）のフルサイズ機（EOS 5D Mark II）でのレビューや http://digicame-info.com/2010/05/samyang-85mm-f14.html YouTube Christopher Frost Photography のレビュー（RFマウント）も参考にしました。 https://www.youtube.com/watch?v=BSLURvhNxNk&t=167s 絞り開放でも解像しますがF2.8からF5.6に絞るとexcellentって感じになります。 素人写真を購入先のMapCameraさんにレビュー投稿していますので、よろしければ参考にして下さい。

アマゾンのタイムセールで44,200円で買いました。 最近の円安で高騰したMマウントレンズとしては、ちょっと安めに買えたかな？ ライカMマウントの28ｍｍF2.8というと、フォクトレンダーのカラスコ28ｍｍF2.8とかビオゴン28ｍｍF2.8とかを持っていますが、コンパクトといってもそれなりの長さがあり、普通の姿をしています。 それに比べ、こちらのBrightinStarの28ｍｍF2.8は、まったくのボディキャップサイズで、ボディへの着脱時もつかむところがないくらい劇的に薄っぺらいです。 この薄さは、ロモのミニター１（32ｍｍF2.8）と同等です。 しかし、ミニター１は面白レンズですから光学性能的にはレベルが低いのに対し、BrightinStarの28ｍｍF2.8はしっかりとした描写で、普通のレンズとそん色なく写してくれます。 オリンパスのボディーキャップレンズBCL1580もあんなに薄くてもしっかり描写すると思いますが、光学レンズの設計とは不思議なものですね、大きさ・重さや値段では決められないところがあって、良くわかりませんよ。 使い勝手としては、ピント合わせは横に飛び出したレバーで行いますのでわかりやすいですが、薄型化の弊害で絞りリングのスペースがなく操作がやりにくいです。 ですから、初めに絞りF値を決めてしまって、ピントだけ操作して撮影するというスタイルが良いでしょう。 写りとしては、絞り開放で周辺減光がありますし、四隅の解像もかなり悪いのですが、１段絞ればかなり改善しますし、２段以降は気になることはありません。 そういう意味でも、F5.6とかF8.0とかにして、それこそピントも狙いの距離に合わせて固定しておいて、どんどんシャッターを切る、パンフォーカス的な使い方が得意なレンズと考えた方が良いですね。 ボディキャップレンズとしては少し高価ですが、そこそこに優秀な光学性能で、コンパクトさを活かした気軽なストリートシューターとしての選択価値があると思います。

【操作性】 純正レンズと同じように絞りリングでF値を指定できるので便利です。 リングは重さが適度にあるので、いつのまにか値が変わっていることもないです。 フードも硬くて安心感があります。 【表現力】 レンズの解像力については、純正の単焦点と遜色ないぐらいに見えます。Jpeg撮って出しだと違いが分かりにくかったので、添付の比較画像はあえてRAFからjpegに変換しました。 解放f1.4だと中心部は純正XF1.2Rより解像しているように見えますが、ボケはいまいちです。 F5以上だと逆転します。 純正のXCやXFより若干暖色寄りになることもありましが、条件によっては逆になることもありました。 【携帯性】 f1.4で276 gなので小さくて軽いです。 XC15-45と比較したら、大きくて重いと感じると思います。 【機能性】 AFは音もなく高速です。 もう少し接写できれば満点です。 【総評】 ほぼ新品を24500円で手に入れることができたので、この性能なら最高に良いお買い物でした。 富士フイルムが言うように、条件によっては、一昔前のフルサイズと比較しても違いがわからない会心の写りをする時もあります。 X-H2やX-T5のような高画素機だと解像するか不明ですが、2000万画素程度であれば十分きれい、と個人的に思っています。 ※添付画像は、ディテールを比較するため、RAF（RAW）をPaintShopでJPEG変換したものです。露出アンダー、手持ちAUTOでなんとなく同じようなアングルで撮影したものですので、ご了承ください。

2020年の第17回タムロン・マクロレンズ フォトコンテストの応募規定を見たら、 |マクロレンズ（最大撮影倍率が1:1か1:2のレンズ）で |撮影された写真であればメーカー名、旧モデルを問わず応募可能。 とあった。 昨年使えたタムロンSP 500mm F/8 55BB(最大撮影倍率1:3)や LAOWA 60mm F2.8 2X ULTRA MACRO(最大撮影倍率2:1)が 使えなくなっていた。 また、 |今年は各部門に「ハーフマクロ賞」を新たに設け とあったので、 手持ちのマウント用のハーフマクロで 最新かつ変わっているものが面白かろう（受け狙い）ということで 発売日にこのレンズを購入した。 【操作性】 MF実絞りなので、ミラーレスなら操作は簡単ではあるけれど、 レンズ情報がボディに伝わらない分、 慣れていないと準備がちょっと面倒か。 ハーフマクロなので近距離は丁寧にピントを追い込める。 遠距離は結構気楽。 開放Fは2.5となっているが、 これはピントの芯が出るのがここからという意味か。 実はさらに絞りが開き、"+"位置が全開放。 絞りを開けるとピーキングが効かない。 【表現力】 絞りがF4−F2.5−"+"はひたすらソフト。 特に、F2.5より絞りを"+"方向に開くとスーパーソフト。 絞りがF8~F16はしっかり写る。 寄るか離れるか、 ピントをしっかり合わせるか、 少しずらしてソフトのヴェールをかぶせるか、など、 表現幅は広いと思う。 XマウントはAPS-Cなので、 メーカーサンプル作例（フルサイズ）とちょっと違う感じ。 【携帯性】 約594gで重いというほどではないが、 他社28mmレンズは概ね小型軽量なので、 それに比べれば重いと言える。 あと、レンズキャップがかぶせ式なのだが、 外筒ごとかぶせる方式なので、 フィルタをつけるとレンズキャップが緩くて使えなくなる。 【機能性】 ソフトレンズでハーフマクロは立派な機能だと思う。 ただ、手振れ補正はないしMFだし、 EXIFへの情報反映はできないから、 評価は高くつけられない。 【総評】 撮っていて面白い。 ソフトでもハードでもいける。ソフトならピンボケは味になる。 普通の人が使うなら、 ポートレートとかイルミネーション向けかと思うけれど、 ストリートスナップでもランチでも、交通標識でも楽しめる。 自分は入賞狙いではないので、まぁなんですが、 審査員が苦笑いしてくれそうなものが撮れそうな手ごたえはあり。 作例はX-E3での撮って出しです。

元々、室内でのモデル撮影会をメインにカメラを使用してきたので、 その用途としては、これ１本で十分思い通りの撮影ができています 明るいレンズなので、多少暗めでも問題ありません 綺麗に手前ボケ・背景ボケがある撮影ができます EF-Mマウントのレンズはある程度限られるので、 EF-Mマウントのカメラを持っている方には必須の１本だと思います

少し大きめですが、描写は解像度も高くとても良いと思います。 コントラストは特別高くなく、ナチュラルな感じです。 歪みは多いですが、ソフトである程度修正出来ます。 明るく寄れる単焦点はこのレンズとEF-M32mm F1.4 STMのみになりますが、 景色を撮影する機会が多いため取り合えずこちらのレンズを購入しました。 景色、テーブルフォト、人物等色々な場面で活躍出来るので買って良かったです。 参考写真： https://economiste.smugmug.com/EOS-M6-Mark-II/Sigma-16mm-F14-DC-DN

文句のつけようもない優れた描写と使用感のレンズですが、８５ｍｍＦ２のスペックにしては値段が高い気がします。 カメラメーカー純正の８５ｍｍＦ１．８が、どこのレンズも優秀で比較的安価に売られているので、余計にそう感じると思います。 このレンズで撮りたいシーンを考えると、他の８５ｍｍＦ２でも撮れる気がします。 ただちょっとだけ背景が滑らかにボケるとか、輪郭の色のずれが少ないとかいうことにこの金額を払えるかと言うことなんです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000328869_K0000857822_K0001127382_K0001287799&pd_ctg=1050 マニュアルフォーカスとクリックのない絞は、動画撮影では使いやすいでしょうし、私のような蒐集癖の人には所有欲を満足させてくれる、物としての出来栄えのレンズですよ。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24308383/index.html

文句のつけようもない優れた描写と使用感のレンズですが、８５ｍｍＦ２のスペックにしては値段が高い気がします。 カメラメーカー純正の８５ｍｍＦ１．８が、どこのレンズも優秀で比較的安価に売られているので、余計にそう感じると思います。 このレンズで撮りたいシーンを考えると、他の８５ｍｍＦ２でも撮れる気がします。 ただちょっとだけ背景が滑らかにボケるとか、輪郭の色のずれが少ないとかいうことにこの金額を払えるかと言うことなんです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000328869_K0000857822_K0001127382_K0001287799&pd_ctg=1050 マニュアルフォーカスとクリックのない絞は、動画撮影では使いやすいでしょうし、私のような蒐集癖の人には所有欲を満足させてくれる、物としての出来栄えのレンズですよ。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24308383/index.html

シグマ　105　マクロがモデルチェンジしこのモデルになった当時（2011年）から気になっていましたが、既に、フィルム時代より使用していた、ニコン純正、Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dを持っていたので購入せずでした。 その純正の105も、けっして丁寧な扱いとは言えない使い方で、さすがに15年以上使い続けていてガタが出始め、本気でこのレンズの購入を検討していたところ、キタムラの中古で、元箱・取説付きで程度の良いものがあり、Tポイントも貯まっていたので、実支払い￥35,000程で購入しました。 【操作性】 スイッチは、3つ。 　1．フォーカス距離指定の、�@「FULL」、�A「045m−∞」、�B「0.312−0.45m」 　2．AFとM 　3．OS　�@「OFF」、�A「1」、�B「2」 2は大丈夫でしたが、1と3は、取説を読んで納得。 【表現力】 シグマの伝統とでも言うか、あっさり系の色乗りで、薄い感じに仕上がってきます。 こってり系を好む私は、−（マイナス）補正を掛ける事が多いです。 −補正を掛けると、リアルな絵作りとなり私好みに仕上がってきます。 写りは、これもシグマの伝統である、被写体の輪郭に明確性があり、キリッとしてキレのあるものになります。 【携帯性】 フィルム時代のAF　105mmより、太く（約3mm）、長く（約22mm）、重く（約165g）となりましたが、望遠として使う事もあり、手ブレ補正がある分の体積＆重量と認識。 純正新105マクロも一考しましたが、太さ・重量がシグマより太く重たくなるので、このレンズに決めた一つです。 【機能性】 上記、操作性にて、1．フォーカス距離指定では、ほとんど「FULL」にしております。 �@〜�B、いろいろ使ったものの、私の使い方では、�@か�Aで、�@と�Aのフォーカススピードに大きな変化が無かったので、ほとんど「FULL」にした状態です。 OSの�Aは、通常使用での手ブレ補正で、�Bは流し撮りする際に設定するそうです。（取説より） 【総評】 近くのキタムラより、中古予約品が届いたメールを受け、11月7日に受け取りに行く際、Df　とD3300の2台を持って出掛けました。 Df　では、問題なくAF出来ましたが、D3300ではAF不可状態。 案の定、ニコンD5300用、未対応品でした。 他機種とのAF具合、フォーカスピント等の事もあったので、一先ず購入し持ち帰りました。 11月10日（金）にD800、D600等のフルサイズ機、D7000シリーズ、D3200、D5200等のAPS-C機で確認しましたが、D3300のみAF不可を再確認。 11月10日午後、一先ずシグマカスタマーセンターへ一報方電話し、事情を説明しシリアル番号の確認の依頼があり、シリアル番号を言うと、購入履歴等からD5300未対応である事が確認。 着払いで修理工場へ送付することになり、コールセンターで対応された方に、「修理する際、お宅様のお名前を申し上げますが」と了解を得て、送付品内に「御社、カスタマーコールセンター○○様へ、ご連絡にてD5300対応処置のお話しを伺いました。」と手紙を添え夕方、近くのコンビニから送付。 11月14日（火）、修理対応処置済み発送の電話連絡を受け、11月15日（水）届きました。 シグマのコールセンター及び修理部門、相変わらずテキパキとした対応で好感が持てました。 なお、シグマの修理先、以前は川崎の工場でしたが、2０１７年１０月から福島の会津工場に変更されています。 シグマのHP、「お知らせ」から、修理先住所等は以下URL 　　　↓　　　　↓ https://www.sigma-photo.co.jp/new/2017/10/04/1657/

【操作性】 スイッチが、 ・AF範囲の切り替え ・AF、MFの切り替え ・手ぶれ補正の切り替え の３つあります。 扱いやすい位置にあり、使いやすいです。 【表現力】 ピント部は非常にシャープ、それでいてボケもきれいです。 【携帯性】 D7100やD600で使っていた時には、重く感じていましたが、D800Eとはバランスも良く重さを感じさせません。 DX用の延長フードを付けると、全長がとても長くなるうえに、延長用のフードは逆付けもできないので持ち運び時にかさばります。 【機能性】 AFはやや遅めですが、以前使っていた純正のAF-S 40mm DXよりははるかに高速です。 OSも良く効くので、等倍付近で撮るとき以外は手持ちで撮ることが多いです。 【総評】 SIGMA純正のx1.4テレコンが安価で画質劣化も少ないので、DXフォーマットで220mm相当の望遠レンズとしても良く使っていました。 マクロレンズは、好みが分かれると思いますが、ニコンやタムロンの何本かのマクロレンズを経て、このレンズに落ち着いています。