雲台の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 恰好いいと思います。 【携帯性】 3段なので、収納高さが71cmもあります。 貧弱な収納袋がありますが、重さ2.7kg程度、長さ80センチ程度の袋を持ち歩くのは楽ではありません。 【収納性】 他のバッグに収納するのは不可能でしょう。 【操作性】 まあまあ良いと思います。雲台も素直に動きます。 ひと工夫して、パン軸を分解してタミヤのアンチウエアグリスという粘性の高いグリスを塗ったところ、ビデオ雲台並みの滑らかで程々に重い動きになりました。 【安定性】 重量もあるので高いと思います。 低いポジションでも開脚を広くとれば極めて安定します。 【総評】 安かったので買いましたが、思いのほか重くて嵩張ります。 撮影に持ち歩くにはギリギリの大きさと重さだと思います。 この上の190や055だと持ち歩けないかと。

【デザイン】好きなデザインなので購入しました。 【携帯性】軽くて良いと思います。 【収納性】レバーが伸縮するので少しコンパクトになります。 【操作性】使い安いと思います。 【安定性】足の部分の材質が軽くて少し不安定なので、重りを付けて使用しています。 【総評】コンパクトで扱いやすい三脚だと思います。付属のクイックシューがきちんとカメラを固定出来ないので、別売りのクイックシューを購入して使用しています。

【デザイン】 格好良かったり、高級感があったり...はしません。 【携帯性】 脚がそこそこ太く丈夫に作ってあるのでかさばりますが、重くないです。 【収納性】 かさばります。 【操作性】 独特のパン・チルの硬さ調整ダイヤルですが、触っているとすぐ慣れます。慣れると使いやすいアイデアに溢れた機構です。 【安定性】 脚が太く安定しています。同型で小ぶりのEX-447は流石に華奢すぎてガタガタ揺れたり動いたりしてしまいました。当機種 EX-647はそんなことはありません。 【総評】 普段はマンフロットの動画用三脚を使っています。（動画用雲台と190go）値段が違うので安定感だったりパンチルの精度はどうしも劣ります。ただし、価格からしたら十分すぎる機能・安定感です。「映画」を撮るのは厳しいかも知れないけれど「運動会」を撮るんだったらかなりハイレベルで要望を満たせる三脚です。 動画用三脚ってどんなもんだろう？とお思いなら、EX-647、EX-547あたりから初めてみてはいかがでしょうか。

Nikon D5300用として三脚を検索し、旅行に携帯するため4段、カーボンで有る事、強度、価格を考慮してE74に決定しました 【デザイン】 可もなし不可も無しです。 海外のもののようなおしゃれではないです 【携帯性】 カーボンだけにアルミより軽いので持運びには便利です。 特に、飛行に乗せる際は預入手荷物にリミットが有るので、軽いと助かりました。 【収納性】 昔のスクリュー式とは、雲泥の差です。昔は、収納に順番を間違えると、やり直しが必要でした。 最新式のこれならスクリュー式でも素早く展開、収納出来ます。 【操作性】 適当なトルクで作業でき、扱いやすいです。 【安定性】 雲台が、クイックシューです。 雲台自体がビギナー向けなのか機材をのせると少しフラフラします。 品質が欲しければ、別売りの雲台が必要です。 【総評】 カーボンで、この値段なので雲台は安物で仕方なし。 とりあえず、D5300クラスならバランス的にもちょうど良い。 キャリングケースが付いてくるが、薄い布なので緩衝剤も無く、傷がつきやすいし、ぶつけるとダメージを与えそうなのなので注意が必要。 これも専用のキャリングケースが欲しくなるとこです。 三脚全重量が軽いので、フルサイズのカメラとレンズを付けると直ぐトップヘビーになるので注意が必要。 割り切れれば、使い勝手の良い三脚です。

価格の割にはしっかりしてます。 スリーウェイ雲台が安心ですね。 でも、何と言っても日本製。

これまで、単独で撮影を行う際は同社のTH-650HDを使用していました。 軽量でコンパクト、設置・撤去のしやすさは、記者会見やセミナー撮影などの現場では大事。 限られたスペースで如何に素早く動けるかが重要な要素でした。 今回、TH-Xに交換したのは、650HDの経年劣化で、 クイックシューの固定レバーの動きが悪くなってきたためです。 【デザイン】 基本的には650HDと変わらず、ややヘッドが大きくなった、脚の形状が変わった程度です。 【携帯性】 650HDから200gほど軽くなりました。重量をカタログで確認しない時点で持った第一印象も、 若干軽いと思えました。 【収納性】 650HDから伸長が9�p伸びたため、縮長も若干伸びましたが、付属のケースが良くなっているので 運びやすくなったと思います。ケースにクッション性が加わったこと、手持ちだけでなく肩掛け用のストラップが付いたことは大きな進化です。 パンハンドルが取り外し可能になったのは良いと思います。 【操作性】 まだ現場でのよう使用が少ないので、なんとも言えませんが、概ね良好です。 脚を伸ばしたり固定する際、650HDと違ってネジ式になったので、クイックな動きは出来ませんが慣れれば問題ないでしょう。 【安定性】 主にSONYのPXW-Z150などを載せていますが、問題なくバランスを崩しません。 【総評】 概ね満足です。RS-250DやALXには及びませんが、安定性・携帯性・価格など バランスの取れた製品です。

【デザイン】 カッコいいです。 【携帯性】 大きな三脚よりは軽いです。ただし一般的に考えると小さくも軽くもないと思います。 【収納性】 大きさなりです。 【操作性】 ・2，3回使えば各機能がわかってくると思います。 ・プレートの着脱が楽です。 【安定性】 悪くないです。 【総評】 スチル用三脚にマンフロットのビデオ雲台（MVH500AH）+レベリングベースというシステムも併用していますが、撮影中の操作性はTH-Xが数段上です。とくに、記録撮影等、動画作品としての美しさより被写体に追従することが大事な撮影では真価を発揮します。 1万円以下のビデオ雲台付き三脚はいくつか試しましたが、どれも実用性がなかったです。カッコイイ動画を撮りたいのでしたらこの製品を強くおすすめします。

自機SONY HDR-CX900（2014）をメインで使用した評価です。 【満足度・総評】 長年に渡ってSONYのリモコン三脚を複数台使用していましたが、ステップ・アップを考えTH-Zを購入しました。 イベントの撮影に使用しましたが、余りにも普通すぎる使い勝手に、不満を感じるところはありません。 【デザイン】 ビデオ用の三脚として可もなく不可なく、奇をてらわないデザインに好感が持てます。 プラスチックの質感が低いと感じますが、機能や耐久性に影響がなければ良いと思っています。 【携帯性・収納性】 今まで使っていた三脚と比較すれば、収納サイズや重量は増しましたが、携帯性・収納性に難があるとは思いません。 三脚の機能とバランスを考えれば適正だと思います。 【操作性】 パン、チルト共にスムーズに動き、操作性に問題はないと思います。 しかし、他の方に試してもらったところ、重いという意見が少数ありました。 純正のハンドル（径12mm）を取り外し、SONY VCT-VPR10のリモコンハンドル（径10mm）に変更しているのも原因かもしれません。 自機とのカウンターバランスはオーバースペック気味です。 【安定性】 ミッドスプレッダーが調整式であり、ロケーションに応じて設営できます。 三脚に粘りもあり、足底部もしっかり踏ん張ってくれます。

アイフッテージと悩みましたがマンフロットにしました。 商品には満足してます。 下のベースを取り外して 付属されてるゴムキャップを取り付ければ一脚になります。 残念なのが雲台取り外しです 雲台は取り外し可能で他の雲台も使えます。 開封して早速自由雲台に交換しようと思い フルード雲台を外そうとしたらフルード雲台と座面を固定してるネジが一緒に回って緩んでしまいフルード雲台が空回りして外れなくなりました。 展示品は簡単に外れてたのに… 使わずに壊れたのかと思い焦りましたが よく見ると上部にキャップらしき物が付いてたので、そのキャップを千枚通しで外し 中で止まってるネジを六角レンチで締めてあげると雲台は外れました。 商品の構造上仕方ないんだと思います。 それさえなければ満足★5です

メインのLS-365Cとの2本体制での評価です。 これまでいくつか三脚を買っては売ってを繰り返し、メインには頑丈で伸長の稼げるものを、サブには伸長はなくともそれなりの安定感と収納性、何より気軽に使えるものとしてLS-283CMが私にはベストでした。 特に夜間のローアングル撮影や登山で大活躍です。目線の高さが必要な三脚撮影って案外少ないと気づかされました。 ただ高さは稼げないので、緊急時用に別に小さな雲台を付けたセンタポールを持っておくと汎用性はさらに広がります。 サブとしてなら満足ですが、一本目としてはおすすめできません。 4〜5段伸縮で、機材重量に合わせてパイプ系を選ぶのがおすすめですかね。

【デザイン】 アルミ削り出しボディなので見た目は良いです。 エレベーターレス構造の三脚が欲しくて購入しました。 【携帯性】 カーボン三脚なので非常に軽量です。 付属のケースにクッション材が入っているので、 運搬時に三脚の雲台部分が当たっても痛くないです。 【収納性】 エレベーターレス構造なので、 収納時にかなりコンパクトになります。 【操作性】 ロックナットなので、伸縮がしやすいです。 エレベーターレス構造なので、三脚を広げるとかなりローアングルにできます。 雲台も使いやすくアルカスイス互換シューが便利です。 【安定性】 脚径25.5mmなので4段目まで伸ばすと15mmとかなり細く、 風の強い日に最大まで伸ばして使うことは不安定になりますが、 そんな日に撮影をしに行くことはないので、 個人的には問題ないレベルです。 【総評】 小型軽量、エレベーターレス構造、アルカスイス互換の雲台、 手持ちのカメラがAPS-C機でこれに合う三脚を探している、 こんな人には満足できる三脚です。

【デザイン】 静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。 【携帯性】 約2kgと比較的経理です。 【収納性】 4段タイプなので良好です。 【操作性】 脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。 【安定性】 最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。 【総評】 ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。 個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。

海外旅行で風景写真を撮りたいと思い購入しました。 常用レンズは28mm、35mmから50mmで、低ISO＆絞り込んでのスローシャッター（1秒未満）や、 水平をきっちり出したいというのが目的です。 とくに強い風が吹くわけでもないので、この程度の利用では、剛性などまったく問題ありません。 思ったとおりの写真が撮れて非常に満足しています。 ボール雲台もフリクションコントロールは省略されているものの、動きは十分にスムーズかつ粘り気もあるので、 水平がきっちり合わせられます。横位置だと、水準器がついているのもいいですね。 注意点は、操作性で足をひっくり返して伸ばすのに、やはり１分程度かかってしまいます。 慣れればもっと縮むのでしょうが。同様に片付けるのも同じかそれ以上の時間がかかります。 携帯性は素晴らしいの一言です。小さめ（15l）のバックパックにも余裕で入り、１日中背負っていても 気になりませんでした。 モノとしての質感も素晴らしいので、飼うときには値段に躊躇しましたが、非常に満足しています。 旅行で風景写真などに、と考えている方には、十分おすすめできます。

もともとＵＴ６３Ｑを使ってましたが、買って１年で脚が１本壊れ、それを直そうとして、ケガしてしまい、撮影ツアーが台無しになってしまい、今回奮発して買ってしまいました。 海外旅行で使いました。 コンパクトで軽量、しかもふらつかない。壊れない。 充分です。 持ち歩くのが、苦になりません。 価格以外は文句無し。

【デザイン】 コンパクトで質感も良く、所有欲を満たす製品と感じる 【携帯性】 ほどよい軽さと円形になる形状は持ちやすい 【収納性】 縮高が低く、スーツケースにそのまま入り、旅行用としては最適 【操作性】 付属雲台がやや大きめのレンズだと、しっかり閉めても動く。自由雲台のレバーが貧弱と感じる。全高がもう少し高いとベスト 【安定性】 フルサイズに70-200クラスまでは普通に使用できるが、中判サイズカメラに望遠は条件を選ぶ 【総評】 やや高価だが作りは良く、マニアックな作りはギミック好きには嬉しい。センターポールの着脱方法はアイデアものだが凝り過ぎの感じもする。重量の割には安定感も良く、ブレも出ないので、航空機使用の旅行用と割り切って使っている

【デザイン】 　カーボン製の三脚RT-20Cと、それ専用に開発されたスプレッダーSP-1Bと、フットパッドFB-1Bを採用したことで、従来モデルと比べて約20％の軽量化を実現しています。 【携帯性】 　三脚の脚を一番、収納したときの全長は約80ｃｍです。決してコンパクトではありませんが、軽量のボディにより、携帯性に優れていると感じました。 【操作性】 　雲台のカウンターバランス範囲は0.8〜2.0Kgと無段階式のバランス範囲なので、操作性に関しては全く不満はありません。 【安定性】 　撮影した場所が雪の上でしたが、その様な不安定な接地面でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　ビデオカメラだけでなく、大型のミラーレスカメラなどでもセットアップから完全バランスがとれる三脚として、プロの現場でも耐えられる製品に仕上がっていると感じました。

【2025.4追記】 マンフロットのPIXYと比べてしまうと三脚自体の高さを変えることが出来ないなど、比較すると弱点が見えてきました。PIXYと異なり、ベタッと地を這うようなローアングルが出来ない点で本機は大きく劣る点がありますので、このタイプのおススメはPIXYとなりますので追記します。 【デザイン】 スタイリッシュでなかなかのデザインです。 【携帯性】 コンパクトにまとまり良好です。 【収納性】 コンパクトにまとまり良好です。 【操作性】 三脚部を開き、フリーストップの雲台をロックして、スマホやカメラなどを装着します。 操作性は良好です。 【安定性】 ゴリラポッドと違い安定しています。 【総評】 ゴリラポッドのメーカーJOBYの卓上三脚ですが、デザイン的な要素も含まれており単なる機能性だけではなく、モノとしての面白さ的な要素も併せ持っています。 さまざまな機器が搭載可能なように、カメラ用のほかにスマホやGoproなどのマウントが付属します。 スタイリッシュで三脚としても1kgまで積載できますので、スマホやGoproのほかにも、コンデジやレンズ込みで1kg以下の最近の軽量なミラーレス機などに利用できます。 卓上三脚のしっかりしたものがほしい時には、アリな製品だと感じました。

【デザイン】 つや消しのブラックで上品。動画撮影時のグリップとしても使えます。 【携帯性】 コンパクトですが、総金属製で若干重いです。 【収納性】 脚部はすべて連動して開閉するようになっています。準備と撤収はワンタッチ。 脚が太く、伸縮する構造を持っていないのでコンパクト！って実感がわきにくい…。 【操作性】 雲台はつまみが小さいのでしっかり固定できたか不安ですが以外にちゃんと止まりました。 付属のスマホホルダーはバネの力で挟み込むだけのシンプルなタイプですが、 背面と底面に三脚穴があり、固定する位置を選べます。 【安定性】 みっちり詰まった金属製の脚なので一眼も載せられるます。 付属のスマホホルダーもバネが強くしっかり挟み込めますが、付け外しには注意が必要でスマホを飛ばしてしまう可能性があります。 【総評】 スマホホルダーを付けてスマホ用として売り出している感じですがこれは役不足で、 一眼でもしっかり保持できる実力の持ち主です。 というかスマホだけに使うならオーバースペックな気も？

[良かったところ] 2000円未満で一応の形になってる三脚が買えるのです。 クイックシューで着脱や交換も楽なのです。 [悪かったところ] アルミ以外の樹脂の部分の品質が良いとは言えませんよ。 同じように締めて固定しても、ガタが来るときとこない時があるのです。 クイックシュー部分にがたが無いのは救いなのです。 [総評] 粗はあるのですけどね。安い完全なおもちゃ的な物よりは全然良いから予算が限られてる時には良い選択肢だと思いますよ。

【2025.4追記】 こちらは、もともとスマホ向けの三脚です。約20cmのローポジションでの使用は問題ありませんが、この三脚は地上高を約90cm近くまで伸ばすことが可能ですが、その時の安定感は極めて低いため、軽量なスマホでないと使うのは難しいので、注意が必要です。 【デザイン】 それなりにまとまっていて悪くありません。 【携帯性】 携帯しやすいサイズです。 【収納性】 コンパクトにはまとまります。 【操作性】 三脚の上下左右への可動はロックレバー一つのボールタイプ。 扱い易いです。 【安定性】 良好にスマホをつけられます。 【総評】 付属のシャッターリモコンですが、新しい機種には対応していなす可能性があります。 対応表にはかなり前の機種しか掲載がありませんので、最新機種で使えるかどうかは微妙ですが、方式は変わってないとも考えられるので、もしかしたら使える可能性はありそうですが自己責任ですね。 それでもコンパクトで自撮り機能もある多機能製品として、3年以上前のスマホをお使いなら便利にリモコンも使えて安価なモデルだと考えます。

スマホ専用の三脚でコストパフォーマンスが高い製品 そこまで本格的に使用するのではなくて手軽に机等に 置いて撮影したい時に利用できて便利。 脚の長さは短く高さは稼げないので地面等に直置きは 不向きである。 手で持てない時に便利。

オープンカーのロールバーに一時的にカメラを取り付けて動画を撮影するために試しに買ってみました。 カメラはRX-100M2で281gあるため、余裕を見てゴリラポッド325ではなく、1Kにしました。 【デザイン】 正直カッコいいとは思えませんが、三脚にカッコよさは求めてないので別にいいです。 【携帯性】 見ての通りゴツゴツデザインなのでかさばってバッグとかには入れにくいです。但し大きさの割に軽いので苦になるような携帯性ではないです。 【収納性】 携帯性と同じ理由です。ロッドアンテナタイプの三脚も持っていますが、そちらの方が細く、コンパクトになって専用袋もあるため、携帯・収納性は上です。 【操作性】 安定性とトレードオフになりますが、硬めなので決まった形にはしにくいですが、自由雲台付きなので水平は出しやすく、見た目よりは操作性は悪くありません。 【安定性】 これが一番気になっていたのですが、思ったより悪くありませんでした。がっちりロールバーに巻き付き、カメラの手ブレ補正機能と相まって思ったより動画に手ブレが出ませんでした。さすがに徐行を促す路面のゴツゴツやキャッツアイでは無理ですが、通常の舗装路を走っている限り大丈夫だと感じました。 【総評】 他の方の口コミを見て心配があるとしたら耐久性です。こればかりはもう少し使ってみないと解りません。まあ、基本的な撮影に影響を及ぼすような不安定さはなかったので、まずは買って良かったと言えます。

取り扱いしやすいです いろんなアングルから ペットを撮影しようと思います

テーブル上にちょっと置きたいとか、出先で自撮り棒も兼ねて気軽に使えそうな三脚で、それなりの強度も担保されていそうな品物を探していました。 こちらはスリック製品ということで信頼して購入しました。 【デザイン】 足を閉じると円柱状になり、なかなかスマートなデザインで格好いいです。 閉じたときに自撮り棒スタイルで使う際、もう少しグリップが効くような形状であればさらに良かったのですが。 【携帯性】 やや太いですが、強度との兼ね合いかと思います。 納得の上で購入しました。 【収納性】 文句なしです。 【操作性】 脚はしっかりとしていて、伸縮のロックもかっちりはまって安心感があります。 雲台のロックも手回し式で、必要に応じて締め加減を調整できるのが良いです。 【安定性】 雲台がプラスチック製でやや不安に感じますが、コンデジ(当方はRX100M6使用)程度ではまったく問題ありません。 ただ、締め付けねじ部分に段差があり、言葉では説明できないのですがあまり強く固定ができません。 滑り止めのゴムも付いているので大丈夫とは思うのですが、少し不安があります。 スマホスタンド内蔵など、工夫がなされている点は評価できます。 【総評】 脚部分は価格の割にしっかりとした作りで、さすがスリックといった感じの安心感があります。 雲台は上述の通り不安があったため、サポート外かと思われますが取り換えを検討しています。 雲台を取り外すことができるのも個人的には好印象でした。

　歩道橋の欄干に巻きつけて固定したり、岩場のようなゴツゴツとした不安定な場所などでも、本当に場所を選ばずに使うことのできる汎用性の高い三脚です。1kg以上はある一眼レフを取り付けて使っていますが、巻きつけて使う際の安定感も申し分ないです。水準器が標準で装備されているのも便利ですね。 　ただし使っていて気になるポイントが一つ。本体のクイックシューを取り付ける部分にわずかな隙間があり、カメラを取り付けると少しだけグラグラしてしまいます。短い自撮り棒のような使い方もできる本製品ですが、いざ持ってみるとグラグラするのがよく分かります。改善策として滑り止めシートを貼り付けて隙間を埋めることで症状は収まりますが、三脚として致命的すぎるので大きなマイナスポイントです。

写り込みが少なく、コンパクトになり 良い商品です。 唯一改良点としては、他社製品にあるように太い方が下になると、揺れが少なくより安定すると思われるのだが… そのことで星一つ下げます。 コストパフォーマンスは申し分ありません。