雲台の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 6ページ目

背の高い三脚が必要でこの機種を選んだ。 【デザイン】 カーボン製の足は少しだけ軽やかな印象だが、全体的には質実剛健を形にしたような、全くSLIKらしい三脚だと思う。 【携帯性】 この大きさなのでお世辞にも優れているとは言い難いが、カーボン製らしく重さはそこそこ。ハンドルを外して付属バッグのポケットに収納することで携帯製を高める工夫がされていて、非常に好感が持てる。 【収納性】 付属のバッグにキッチリ（ギリギリ）収まるように作られており収納スペース的にも必要最小限で良い。ただしこのバッグの取っ手の位置やファスナーの向きが普通に考えると間違ってると思う。普通に持つと重量バランスからどうしても雲台側が下になってしまうのは、三脚を収納するバッグとしては失格だと思う。 【操作性】 ハンドルやエレベータ、足のロックの操作性は非常に良好。作りの良さがうかがえる。 【安定性】 非常にガッチリしており全く問題ない。 【総評】 使用感は全体的に非常に優秀で、コストパフォーマンスは非常に高いと感じた。それだけにバッグの作りだけは残念でならない。取っ手の位置とファスナーの向き、という非常に単純なところだけなので、今後は何とか改良して欲しい。

【デザイン】★★★★★ ピークデザインならではのデザイン性の高さで、三脚ケースに至るまでおしゃれで持っているだけで満足度が高いです。 【携帯性】★★★★★ 従来の三脚と違って凄く500mmペットボトル並みの太さになるのでカバンへの収まりが良く、持ち出しがしやすいです。またカーボンタイプなので軽さも十分です。 【収納性】★★★★★ 収納やセットのし易さ、ロック方式なども全体的に満足しています。 ただ、カメラボディとプレートをくっつけるために六角レンチが必要なのは若干面倒です。 また好きな雲台を取り付けてしまうと、三脚ケースに入らなくなるので注意が必要です。 【操作性】★★★☆☆ 操作性は可もなく不可も無く。 細かいギミックが詰め込まれているのですが、それを活かせるかは利用者次第かと。 【安定性】★★☆☆☆ トラベル三脚にどこまで求めるかですが、この製品の安定性はそこまで高くないです。 そもそも安定性を求める三脚ではないと思います。 【総評】★★★★★ デザイン性や旅行への持ち出しやすさが特長の三脚だと思います。 絶対的な安定性を求める人向けの三脚では無いのでご注意を。 トラベル三脚として考えた時にも、安定性で他に優れる三脚はあるのですが 収納時のコンパクトさは特筆すべき特長かと思います。

【デザイン】 流石というか、大満足です！ スマホホルダーは使ったことないです 【携帯性】 ちょっと重い けどまあコンパクトに畳めるので大丈夫です 【収納性】 塊感があるというか 丸とか四角ではない足の形が気に入っています 【操作性】 色々と考えられて作られていますよね v2が出るかわからないですけど出たら即買いだと思います ulanzi zero f38も持っているのですが レバーの操作が意外としんどいです ピークは握って回すタイプなので、どこからでもアクセスできてわかりやすいです 【安定性】 抜群ですね ７０−２００ＧＭ２を乗せても安心感あります 【総評】 またpeak design税を払ってしまった感じはありますけど 物は大変しっかりしているしいいと思います 全製品共通だと思いますが、生涯保証付きです 他社に同じ保証制度があるのかどうか知らないですけど 高い税金を払うだけあってサービスもいいと思います

文字通り、旅行やちょっとした撮影時にコンパクトで軽量な高剛性三脚が必要でしたので購入しました。 機材は、EOS−1D XとEOS M 3ですが、EOS-1D XにEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMでも装着しない限りはブレの無い意外に剛性の高い良い三脚ですね。 不満は、マウントプレートの脱着だけです。 【デザイン】 ジッツオスタンダードなデザインで、違和感は有りません。 好印象です。 【携帯性】 軽量で、サイズが収納時全長が使用しているVANGUARDのエバグリーンカメラバッグの横幅よりやや短い程度なのでピッタリと積載でき機動性がかなり高く確保できています。 【収納性】 カメラバッグ積載時の件は先ほどの説明の通りですが、純正キャリーバッグも用意されています。 私は、大失敗でしたし、メーカーには一言、苦言申し上げますが、製品名「1545T」とくれば、連想としては「1型」を選ぶんですが、コレがいけません。 入るには入るのですが、ピチピチです。 なので、これから購入を検討されている方は2型バッグを購入しましょう。私も買い直すつもりですが、コレで9000円の損失です。(怒) 【安定性】 チューブ径と4段三脚ですから、耐荷重10キロとは言え、EOS-1D Xを架載してやや上を向いた状態でレリーズケーブルの部品を押すとガクンとぶれるのではと心配していましたが、花火を撮影しましたが、ブレも無くコレは嬉しい誤算です。 ノンレフ一眼のEOS M 3では何でも対応可能ですが、割と機種を選ばず使えると感じました。 【総評】 操作性としては、雲台の操作や脚の展開は非常に使い易くて満足ですが、不満はヘッドとカメラを接続するマウントプレートの装着がやややり難いです。 小型ながら水準器も付属しており、この新型の雲台は小さいながらかなりいい性能の様で満足しています。 剛性的な物でトラベラーシリーズとしてはどちらかといえば2542Tなんでしょうが、そこまで求めない人は圧倒的にコンパクトで軽量ですが、剛性がソコソコあるこのモデルがお勧めだと思います。

操作性は問題ありませんが唯一不満なのがアルカスイスタイプのクランプです。クランプ力は十分なのですがちょっと強く締めると戻りが悪くなります｡ガイドが２本の棒でやってますがちょっときつく締め付けるとスプリングが摩擦力に負けて戻りが悪くなると思います。 それ以外は少ない力で十分な締結力を発生しますし､締め付けによって位置がずれることもありませんでした｡ 携帯性は十分な時間を担いで回ってませんが剛性に対して十分軽いのではないでしょうか？　ここに掲載してませんがライカM9-Pで85mmf1.5のレンズを使って開放で30秒近くの露出でも十分な剛性でした。 足を既定の角度にセットすると雲台のカメラ取り付け面で約140cmとなりますのでエレベータを使わなくても十分な高さ(身長170cm)になります。 作例として夕方ホテルの庭で試射した簡単な画像を掲載します。

GITZO製三脚８本（２型×４、３型×２、４型、５型）所有しているが、重量、縮長、ともに２型三脚としては最小、最軽量。航空機の機内持ち込みも可能なサイズ。 それでいて、使用時に必要な高さが確保されており（エレベーターを伸ばさなくてもアイレベルの高さが確保できる）、常時持ち歩きできる三脚としては最高の製品。公共交通機関への持ち込みも邪魔にならないサイズ。 二硫化タングステンを採用したボールヘッド（GH１３８２QD）の軽快な動きは今までのボールヘッドとは一線を画し、これを装着しても重量２キログラム以下という軽量振りは大いに助かる。 耐荷重(１２kg）から考えても７０〜３００あたりのズームが限界だろうが、ミラーレス一眼はシャッターショックがそもそも無いので何とかなりそうである。（長時間露光で星空撮るには心もとないが） GT２５４１も所持しているが今後は出番がなくなりそう。 GT２５４０Tも所持しているが、エレベーターを伸ばさないとアイレベルに届かず、今一つ使い勝手に疑問を持っていたのがGT２５４５Tで完全解消。 GITZOの三脚は高価などと言われるが、国内輸入第二ロットを入手したカーボン三脚の第一号機Ｇ１２２８がいまだに問題なく使用できていることを考えると３年ほどで使い潰すカメラ（現在はソニーα７R４a×２、α７Ｒ４、初期のα７Rは八カ月でオシャカに)に比べればはるかにお買い得である。カメラに２０万掛けるのなら三脚にも同じ程度投資しなきゃあ、カメラマンとして恥ずかしい。 脚の伸縮時の感触も類似中国製や米新興メーカー（価格はＧＩＴＺＯ並み）とは段違い、格が違う。 ＧＩＴＺＯは本当にいい仕事してますね。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。 最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。 これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、 長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。 （１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ （２）2kg以下（三脚と雲台併せて） （３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ （４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる 上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、 雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、 本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。 【デザイン】 パッと見た感じはカッコ良いです。 でも細かな仕上げなどを見ると、 特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、 価格差ほどの品質の高さは感じられません。 （デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて） 使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。 【携帯性】 これについては、最後までGK1545Tと悩みました。 収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。 ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、 握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、 こちらを選択しました。 結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。 【収納性】 上記携帯性と内容が近いですが、 純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで とても良いと思います。 45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。 【操作性】 三脚は特に問題ないかと思います。 どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、 使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。 三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。 ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。 私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。 ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、 その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。 そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、 真っ先に変更するでしょう。 【安定性】 カーボンなので、安定性はありません。 シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。 まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。 【総評】 デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。 しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。 旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、 私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。 購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、 店舗の方にも色々と相談させていただきました。 購入した今は大満足です。

【デザイン】 安いですが作りは意外と良いです。 【携帯性】 外に出て使うこともあるので携帯性も収納性もよくて便利です。 【収納性】 上に書いた通りです。 【操作性】【安定性】 落ちてくる不安もありますが、特にそういったことはありません。ただ値段が値段なので、そういう心配が少しあります。ぼくのような神経質だと、常に気をつけて使う必要があります。 【総評】 安くてコスパがいいのでお奨めできます。試しに使ってみる価値もあります。

【デザイン】 地味です。室内でしか使ってないので見た目はそんなに気になりません。 【携帯性】 小さく軽いのでいいかと思います。 【収納性】 スリムで収納はよさげです。 【操作性】 固くもなく操作もやりやすいです。 【安定性】 安定感はとてもあります。 【総評】 今は室内でペットの監視カメラにして使ってます。別になにかの台に置かせてやってもいいのですが、安定感あるし、ちょうどいい高さなのでこれに付けてやってます。

【デザイン】 コンパクトなスマホ用三脚 【携帯性】 コンパクトサイズでとても軽量 【収納性】 長さ169ｍｍサイズ 【操作性】 前後にしか調性できない 固定は楽 【安定性】 軽量な本体なので安定性はあまりない 【総評】 屋内で平らな机等の上で使う製品

【デザイン】 デザインがちょっとだけ地味なんですが、これを撮影するわけじゃないのでそれは気にしていません。 むしろ安いのでこういうデザインで十分だと思っています。 【携帯性】 小さいので持ち運びは楽ですよ。 【収納性】 小さいので収納もいいですよ。 【操作性】 安物なりの作りですが操作はそんなに問題はありません。 【安定性】 なんとか安定はしています。カメラが落ちてくるとかはありません。 【総評】 安いのでとてもお勧めできますよ。

しっかりとした机やテーブルの上において使用するタイプ 脚は２段に伸びるが伸びた状態で固定するような機構は 無いが三方向に広げた状態なら少々押しても縮まない。 縮めた状態で高さ127ｍｍ　伸ばしても180ｍｍ程度 雲台は自由雲台だが、角度は30°も無いだろう。 一部に切り欠き部分があってそこだけ90°曲げが可能 とにかく脚部分が短いので脚が湾曲するようなことが無く 安定性は良い。 スマホかコンパクトデジカメ専用。 小型軽量なのでどこにでも持ち運びができる処は良い。

しっかりとした机やテーブルの上において使用するタイプ 脚は２段に伸びるが伸びた状態で固定するような機構は 無いが三方向に広げた状態なら少々押しても縮まない。 縮めた状態で高さ127ｍｍ　伸ばしても180ｍｍ程度 雲台は自由雲台だが、角度は30°も無いだろう。 一部に切り欠き部分があってそこだけ90°曲げが可能 とにかく脚部分が短いので脚が湾曲するようなことが無く 安定性は良い。 スマホかコンパクトデジカメ専用。 小型軽量なのでどこにでも持ち運びができる処は良い。