CANON EF300mm F4L IS USM 価格比較

【再レビュー】 ミラーレス移行後もEOS Rやα7R�Uなどで使用していました。α7R�U+MC-11でも止まりモノなら精度よくピントが合いました（コントラストが低い被写体などはダメでしたけど）。Nikonの300mm F4 PFを購入したので既に売却しましたが、描写性能は実用十分なレンズだったと思います。 ----------------- EF70-200mm F2.8L IS II USM, EF70-300mm F4-5.6L IS USM, EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなど、新型の高性能ズームレンズが次々と発売されて位置づけが微妙になりましたが、いまもまだ使い続けています（1998年製です）。 【このレンズの良い点】 ・テレマクロ性能が良く近接撮影を得意とするレンズなので、お花や鳥などの撮影に重宝しています。EF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIでも同等な撮影ができて（最大撮影倍率は0.21×1.4=約0.3になります）高画質が得られますが、軽量な点が本レンズのアドバンテージです（長さは同等）。 ・最大撮影倍率は0.24でEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの0.31より小さいですが、近接時の実焦点距離は本レンズの方が長いようで、同じ撮影距離ならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの400mmよりも大きく写せます。開放がF4であることも手伝って、近接撮影で被写体を浮き出させる能力に秀でたレンズです。 【改良が望まれる点】 ・大ボケから合焦までに時間がかかることや、コントラストが低いと一発で合焦しないことなど、AF性能の低さは隠せません。ここが最大の弱みだとおもいます。ライブビューAFも、kiss X7などのハイブリッドAFではもの凄く遅く、80DなどのデュアルピクセルCMOS AFでもやはり遅いです。 ・手振れ補正も効きが弱く、最新のレンズと同じつもりで使うとブレ写真を増産してしまいます（私の腕がないだけかもしれませんが）。ただ、ファインダーは安定しますので、手持ち撮影でのフレーミングはやりやすくなります。あくまで補助機能と割り切って使っています。 遠景描写も（等倍でみればですが）、僅かですがEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMやEF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF1.4X IIIの後塵を拝しているようにおもいます（個体差の範疇かもしれませんが、）。テレマクロ性能の強みを残しながらAF、手振れ補正などを改良した新型サンヨンの発売を期待しています。

以前は、EOS 5D系のボデーとEFレンズ４本（広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、マクロ）をバッグに詰めて撮影に出かけていた。 ４年前にボデーをEOS Rに機種変し標準ズームのみをRF化。 望遠ズームとマクロレンズはアダプターをかませてEFレンズを継続使用することに。使用頻度が低かった広角ズームは下取りで手放した。 しかしながら自身の高齢化で、レンズ３本（標準ズーム、望遠ズーム、マクロ）体制で撮影に出かけるのが機材重量面で次第に厳しいと感じ始め、レンズ２本（標準ズーム、望遠兼マクロ）体制へ機材のスリム化を図った。 レンズ機材は、RF24-105mmF4LとEF180mmF3.5Lの２本体制でしばらく撮影していたが、やはり望遠域の不足を感じることが多かったんですね。 レンズ機材を３本体制に戻すことにし、軽量な機材の検討を始めた。本当は、RF24-105mmF4L、RF100-400mmF5.6-8、RF100mmF2.8Lの３本体制が理想的だったのだが、自分の財布と相談するとこの案は却下せざるを得ない。 結局、従来の２本に中古のEF300mmF4Lを追加して、３本体制とすることに。 現在のレンズ機材の焦点距離は、24〜105mm、180mm、300mmとなった。 中間画角はトリミングで対応し、300mm以上はEXTENDERで対応する。 レンズ３本体制となり、撮影の自由度は格段に向上した。 自分的には、EF300mmF4Lが一番新しい機材なので最近よく使用している。 望遠単焦点は望遠ズームとはひと味違いますね。 FD時代に300mm単焦点を使ったことがあったが、被写体に寄れず遠くのものを大きく写す使い方だった。 このEF300mmF4Lは最短撮影距離が1.5メートルで、被写体に寄れるのでFDと比較して使い勝手がすこぶる良い。 花に近寄ると前後が大きくボケてくれるし、望遠マクロ的な写真になる。 しかもさすがは単焦点、前ボケも後ボケも柔らかくてとてもきれい。 このところ、このレンズを持って撮影に出かけるのが楽しくなった。 RFレンズは高価でなかなか手が出ないが、中古EFレンズは手ごろな価格なので、コストパフォーマンスが最高です。

レンタルで2回、計4日程使用しました。 アップした画像は5D2で10Mピクセル設定jpeg、スタンダードです。 【操作性】 問題無し 【表現力】 動き物にはAF精度がいいとは言えません。 10Mピクセルの画像でもピクセル等倍でチェックすると5段階評価で1が多いです。 雨天時エクステンダー1.4x併用で撮影した画像なんて評価の対象外です。 腕のせいでしょう。 なお5D2+328はAF精度良好でした。 止まり物はAF精度良好です。 【携帯性】 328と34はF値が1段しか違いませんが携帯性は大違い。 ボディ装着でフード外さずちょっと大きめのトートに入ります。 【機能性】 フィルター径77mmですからフィルターよく使う人には便利かと 意外と寄れます 2段の手ブレ補正、有る無いで大違い。 【総評】 当時webでよく目にした絶賛記事を読んで大いに期待したのですが...よく読むと置きピン運用でした。 Lレンズで白くて軽量コンパクトを捨てさえすればシグマ100-400または150-600の方がはるかに動き物に適しています。 また同じ300mmなら328との価格差4倍が動き物に対する性能差になるかんじです。 エクステンダーとの併用は避けた方がいいです。 マスターレンズの収差をそのまま拡大してくれます。