CANON EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 価格比較

お断り最初のレビューを間違ての再レビューです 【操作性】 凄く古いオールドレンズ ズーム操作が直線にスライドさせロックリングを回しての固定は 矢張り創生が今どきのレンズに比べれば良いとは思いませんが 多少なりとも慣れでカバーできるかなと思います。 【表現力】 フィルム時代の?レンズ 期待を裏切りません 良い感じの柔らかい描写が好きです 【携帯性】 今のレンズに比べれば重いかな 【機能性】 手振れ補正付で28ｍｍ〜300ｍｍまでをカバーするＬレンズ 昔のレンズですが十分使えます。 焦点距離が１m以内と近いのは良いです。 【総評】 手振れ補正についてカメラ内蔵もあるEOS R5で使うと 更なる補正が効いて使い易くなります。 友人から借りてのレビュー

ミラーレスへの流れがある中で、今更このレンズをレビューするのもどうかと 思いましたが、いいレンズですので、レビューしたい衝動に駆られました。 便利ズームを求めて、いくつか手に入れて使ってきました。 キャノン「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」運動会（外、明るい所）で大活躍、 フジ 「XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR」フジにしては残念な画質、 ソニー「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240」残念と言えば、これが 一番残念でした。 そんな中、たどり着いたのがこのレンズです。 難しいことはわかりませんが、とにかくきれいに写るんですよね。（経験則） 大きくて重いレンズですので、ここが可なら、ですけどね。 私は、重いとは思いますが、きれいに撮ることを求めていますので、気になり ません。 このレンズ＋１ＤＸ（�T型）ｏｒ１ＤＸ（�U型）で使っています。 ある程度画角が決まっていれば別のレンズを使いますが、 広角から望遠まで、瞬時に自由自在に撮るなら、この組み合わせが私の中では ベストです。こんなのをぶら下げてうろうろすることも多いです。 これで桜や紅葉の撮影に行ったりもします。 便利なんですよね。きれいに写りますし。 中古で安く手に入れたのですが、接点に不具合が出るようになり、 その修理も含めて、メーカーにオーバーホールに出し、 戻ってきてからは、よりいいレンズになった気がしています。 最近、キャノンＲ６ボディー（�T型）を手に入れました。（これも中古です。） ミラーレスへの興味も多少はありましたが、目的は、無音でシャッターを切る ためです。静かな場所では、１ＤＸの静音シャッターでは気を遣いますので。 Ｒ６にこのレンズをつけて使っています。 この組み合わせですと、見た目のバランスがよいとは言えず、 見た目を気にする場合は、バッテリーグリップをつけて使っています。 （きれいに撮れればそれでいいですので、重量や重量バランスは全く考えて いません。） せっかくミラーレスＲ６を手に入れたのだからと、 「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」も中古で手に入れました。 まだ十分使いこなせていないのですが、一定の明るさが確保できるところなら 使えそうですね。しかし、体育館など、暗所では使えないと判断しています。 Ｒ６がいくら高感度に強いとはいえ、きれいに写りません。（経験則） 暗所でも240mmでアップで撮ると案外きれいに撮れたり、このレンズのすば らしさを述べておられる方もたくさんおられますので、私の使い方が悪いの かもしれませんが。 こう思いながら「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」に付け替えて撮ります と、暗所でもきれいに撮れます。（猶更きれいに感じます。） 文面に何度も書きましたが、難しいことはよくわからない経験則での感想で、 また、資金が少ない中、手に届く範囲で体感している感想ですので、 そういう前提なのですが、ご参考になればと思います。 長々と書きましたが、 「このレンズは、便利できれいに写りますよ、古くて重いけど。」という話 です。

カメラ本体は1DX�V R3&R5で、EF100-400L2 EF70-300L RF70-200F2.8L RF100-400 RF100-500L RF24-240と比較しました。スマホ・タブレット・15inchモニターとも画像をそのまま見ても明らかな違いはわかりませんが、拡大すると誰でもわかるレベルで解像度は1番低いです。薄暗いところで撮影した時のような、ボヤっとしてパリっとしない印象で、さらに周辺部は画像が流れるように解像度が落ちます。添付画像はEF70-300Lとの比較で、両レンズでのテレ端となる300mmでのものです。自宅2階の窓から10m程離れたところにある電柱を撮影しました。ピントは中央の錆びたボルトの先。電柱のまわりのバンド金具あたりを拡大して見ると違いがわかるかと思います。 出てくる画像はコントラストが低めで、色味は良くも悪くもEFマウントのLレンズのそれ。AFやISについては特に不満を感じる事はありません。サイズ感ウエイト感は、EF100-400L2をさらに重くした鉄の塊という感じで、まあこんなものかなって感じです。 明るさを確保出来て絞りをF6.3 F7.1 F8.0と絞れればそれなりにキリっとしてきます。シャッタースピードを遅めでも撮影出来る被写体や環境であったり、1DX�V R6 R3等の高感度耐性の高いカメラで使うとそれなりに使えるレンズかなと感じます。 このレンズを使うシチュエーションをいくつかあげますと… 快晴の空の下での運動会（明るさがありF値を8まで絞ってもSSを稼げる環境）。一脚がある方が楽で安定すると思います。 舞台から15mほどの位置から三脚に据えて撮影するステージ等の撮影（前方すぎると28mmだと狭いし、後方すぎると300mmではクロップを使ったとしても足りない） 明るさを十分確保できる場合や、F8でシャッタースピード遅めで三脚に据えてじっくり撮影出来る風景撮影 28mmから300mmをカバー出来るという事で、少々の解像度不足を許せ、レンズ交換無しに撮影を終わらせる事に主眼を置く場合には、穴埋めレンズとして役目をはたしてくれ、年に数回は出番があります。RFマウントのカメラをお使いの方でしたら、RF24-240の方が解像度も確実に上を行きはるかにコンパクトですので使いまわしはベターだとは思います。ただ、多少解像力は落ちてもF5.6が使える事とクロップ無しで240mmを300mmまで伸ばせるというアドバンテージが必要な場合はこのレンズが生きてきます。 まとめますと… 「解像度はそこそこでも、28mmから300mmというワイドな焦点域をF5.6で使える事が第一とする場合に、稀にハマる事がある穴埋め用レンズ」となります。