シグマ 65mm F2 DG DN [ソニーE用] 価格比較

α7�C用に購入しました。65mmは珍しくそれだけでも価値があります。また、表現力という観点でも、最も好みなのレンズなので、是非とも再販頂きたいです。 あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。人物撮影中心のため、この点が課題で他のシグマのレンズをいくつか手放しました。 【操作性】 特に問題無し。 【表現力】 シャープネスとボケのバランス最高。 開放F値もこの焦点距離なら十分です。 【携帯性】 悪くはないが、金属外筒部は高級感はあるが写りに直接影響は無いので、個人的には樹脂にして、軽量化を希望します。 【機能性】 AFも迷うこと無し。 ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは99%以上。 【総評】 自分の人物撮影のスタイルでは、最高のレンズです。 可能であれば、軽量化した上での再販を期待します。 単焦点レンズは、写りが良いのはもちろんですが、焦点距離を固定されることにも価値があると考えています。50mmも85mmも使い倒した方に使用頂き、新たな引き出しを増やして頂きたいです。

2023年頃、パタリと展開がストップしてしまったSIGMA Iシリーズ。 総金属製にも関わらず小型軽量、なおかつ高速高精度なオートフォーカス性能を有するという、夢のようなラインでした。 特にこの65mmや17mmなど、ニッチな焦点距離を展開していた点が特徴的だと思います。 2025年に新コンセプトのカメラであるSIGMA BFが発売され、それに合わせてシルバーモデルを発売したレンズ以外はディスコンされたようです。 見た目の美しさや、総金属による質感が素晴らしく、スペックだけでは無い所有欲を満たしてくれる最高のラインでしたが、儲からないのか、売れなかったのか… 残念でなりません。 フードを嵌め込む時の、カチンという音まで最高です。 この音までチューニングしてあるのかと思う程、会津のレンズオタク集団（褒めてます）による傑作に感動しました。 写りは作例の通り、申し分ありません。 65mmで開放f2なので良くボケますので、ボケる標準レンズとしてポートレート撮影にも使用しています。 SONYのブリージング補正には非対応ですが、動画撮影時にブリージングが気になった事もありません。 旅のお供は、このIシリーズ65mmと35mm f2か、24mm f3.5で決まりです。 ボディもα7C�Uなら、コンデジみたいなものです。 もう中古しか手に入らなくなってしまいましたが、とてもお勧めのレンズです。

【操作性】 かなり良いです。直感的な操作が可能なのもあり、F値を変えたりするだけでも【使っている感】があり、所有欲が満たされます。 【表現力】 iシリーズは総じてよく解像する印象がありますが、やはり１つこのレンズが抜けて見えます。 口径食も少なく、ぐるぐるボケ？もなりにくいです。 若干玉ねぎが気にはなりますが。 一方悪い点として、最短撮影距離が思っていたよりも長く感じます。やや望遠気味なので、倍率自体は平凡ですが、もどかしさがあります。 【携帯性】 ほかのiシリーズと比較すると一回り大きく、携帯性はやや劣ります。とは言えARTシリーズと比較すると軽く小さいため、常用で持ち歩きできるサイズです。 金属製のボディゆえにいろいろなものに傷をつけやすかったり、冬は温度が下がり結露を引き起こします。 【機能性】 AFはそこそこ迷います。 一見あっていてもズレてる事があるので、信頼性は高くないかもしれません… マニュアルはピントリングの回転が重く,、微調整が効くため、扱いやすいです。 【総評】 個人的にはデメリットを差し引いても以下の点からこれ以上ないほどのベストな単焦点でした。 ・望遠ズームで70-100mmのワイド寄りを多用していたため、65mmと97mm（APS-Cクロップ）でベストな画角になること ・所有欲を満たすビルドクオリティ ・サイズの割に高い解像感 ・口径食が少ない ・最近接での撮影は外付けのレンズで賄えること ART85mmf1.4と比較もしましたが、当然ARTのほうが絵は良いものの、大きさ、重さ、画角の３点でこちらのレンズになりました。 結局カメラは持ち歩いて撮ってなんぼですし、デカい重い画角が狭いの三重苦は堪えます。 50mmよりは望遠で、85mmよりは常用しやすい画角の65mmは便利な単焦点でした。 やや望遠よりの扱いやすい高解像単焦点を考えている方はぜひ触れてほしいレンズです。 作例追加してみました。 超拡大してスクショしたものが２枚目ですが、質感含めて本当によく解像します。