倍速機能の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

現時点で有機の最高峰。さすが。 レスポンスも良いし何より発色が良くて素晴らしい。 強いて言うならリモコンの再生と巻き戻しのボタンはもうひとつ上で十字キーの真下にある方が使いやすかったかな。 音質はテレビ単体では良い方だけどやっぱりサウンドシステムを買ってくれっていうSONYの考えがある感じ。 シアタークアッドと組み合わせて最強。 とりあえず文句なし！買うべき逸品です！

５年前の65A1故障により買い替え。 デザイン評価と言われても難しいので、適当に４、良いデザインとは？。 操作性は設定やホーム画面の操作での反応スピードは速くなりましたが、ホーム画面が煩雑で不快で４。年寄りはホーム画面入らない！（テレビはチャンネルボタンで変われば良い、有料放送もリモコンボタンで十分。ただしパラマウントが見れるWOWOWボタンがないのは,sonyの嫌味）。 画面画質では、A1とは段違いで明るくなり、解像度も良くなりました。アナウンサーの皺や顔の凸凹も良くわかりますね。イヤホーンジャックの音質はよくなりました。性能の良いヘッドホーンを使うと良いかもしれませんね。誰も意識しないのかなぁ、不思議？ 後、販売店で大ボリュームで鳴らしていたSonyの例の昔のドンシャリ音が復活？、内の普通のボリュームではつまらない薄型テレビの音。 機能性は、何が機能なのか分からず３だが、上に付けるUSBカメラ（盗撮される可能性あり）と死んでも使わないLineによる操作（画面Line文字表示）が出来るとの事と使い方が全くわからない特権クーポンがついていたので、まぁ４。 サイズはでっかくならずでおまけの４。

画質がとても良いです。MEMCはイマイチ、オフにしています。 音質はデフォルトではドンシャですが、設定で「ニュース」にすると、フラットになりトークからミュージックまでこなせます。追加でサウンドバーなどは不要です。 この製品限定の問題ではなく、GoogleTV(AndroidTV)共通の問題ですが、Youtubeアプリなどバグ持ちなので偶に困ります。

2023年3月の発売当初に購入しました。その2ヶ月後に次のクチコミ掲示板にレビューを投稿しましたが、1年以上経ったのでこちらにもレビューを投稿します（ほぼ同一の内容ですが）。 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25249521/#tab ゲオ 4K対応チューナーレス有機ELテレビ AX-ESK55 レビュー プラズマテレビ(TH-37PX70S)を持っていましたが、地上波は好みに合わずテレビをほとんど見なくなりました。本製品(AX-ESK55)はチューナーレスかつ高画質な有機ELということで購入しました。 【デザイン】 - ベゼルが小さく、画面サイズの割に圧迫感がなくて良いです。 - 付属のスタンドで十分安定しますが見かけは華奢で、私はもう少ししっかりしたものが好みです。 【操作性】 - Google TVの操作性は普通と思います。 - 付属のリモコンで文字を入力するのは不便なので、Bluetoothのキーボードを購入して接続しました。これで文字入力が楽になりました。 - リモコンが幅4cm、厚み2cmと小さいため、私の手にはあまりなじみません。 - 数ヶ月(?)に一回ぐらい、電源ボタンを押しても反応しなくなることがあります。コンセントの抜き差しと再起動で解消します。 - 説明書に消費電力が記載されていません。サポート(WIS社)に問い合わせたところ、パネルの裏側に型番や消費電力が記載されていて、商品電力は330W（うろ覚え）とのことです。ただし私はパネルの裏側の記載をまだ見ていませんが。 - 説明書の記載が不十分で、購入後の最初の組み立てに戸惑いました。 説明書のURL) https://ec.geo-online.co.jp/img/usr/goods/g/12/0468212_manual.pdf -- リアカバーの外し方が説明書に明記されていません。リアカバーをパネルに対して垂直に引き上げれば外れます。 -- リモコンの電池カバーの外し方が説明書に十分に記載されておらず、電池カバーをずらした後の外し方がわかりませんでした。電池カバーをリモコンの表面に対して垂直に引き上げれば外れます。 【画質】 - 私のプラズマテレビや店頭で見る液晶テレビよりも綺麗です。特にYouTubeの4K画像が鮮明で、風景動画が写真のように明瞭で臨場感を感じます。 - MEMC対応(Motion Estimation Motion Compensation)を謳っていて、実際、動画の動きが大きいときも乱れは目立ちません。 - バックライトのデフォルト設定が私の部屋では明るすぎるため、暗めに変更して使っています。 - バックライト以外は画質の調整をせずとも、風景や人物の色合いが自然な感じです。 【音質】 スピーカー出力が45Wあり、音量が小さくて聞きづらい、といったことはありません。 【応答性能】 ゲームの画面としては使っていませんが、2260p 60fpsのYouTube動画は乱れず綺麗に写ります。 【機能性】 - HDR (High Dynamic Range) HDR対応のYouTube動画を見ることができます。コントラストの強い画像になります。 - Bluetooth接続 キーボードを問題なく接続しています。 - Wifi接続 2.4GHzと5GHzのいずれも接続できます。ただし普段はLANケーブルでネットワークに接続して使っています。 - メディアキャスト スマホ(Android)をテレビにキャストして使うことができます。スマホで動画を検索して、それをテレビに写すことができます。ただしiPhoneをキャストできるかどうかは未調査です。 - HDMI入力 ノートパソコンの外部ディスプレイとしてこのテレビを使うことができます。パソコンに保存した写真や動画を大画面に写すことができます。 - 光デジタル音声出力 ホームシアター・オーディオ(SC-HTR200)に接続して使っています。当然ながらテレビのスピーカーよりは音が良いです。 【サイズ】 - これまで持っていたテレビより大きな55インチ画面が購入理由の一つです。画面から3m程度の距離で見ると動きが大きな動画に酔うので、テレビの配置を換えて離れて見るようにしました。 - ベゼルが薄くて部屋のスペースを有効活用できます。 - ホームシアター・オーディオの上に置いて使っていますが、違和感はありません。 【その他】 - 製品紹介ページ ゲオ https://www.geonet.co.jp/news/31632/ WIS http://www.wis-sales.jp/prod_view.aspx?TypeId=81&Id=274&Fid=t3:81:3 - 感想 リモコンは改良の余地があると思いますが、全体としてはとても満足しています。YouTubeの広告無しオプションに入って、コマーシャルの中断無しで快適に見ています。NHK受信料を払う必要がなくなって気分が良いです。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります。 どなたか対処法ご存知ないですか？ 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

2010年に購入したレグザからの買い替えです。 いやあ、テレビの進化って凄いですね。 何とか使えていたので14年も使いましたが、画質・機能・音質 全て段違いで・・・感動ものです！ 現行のレグザと迷いましたが、こちらに決定。 ＶＡパネルで視野角が狭いとのことでしたが、部屋の隅に置くので 全く気になりません。 画質は４Ｋ＆ＶＡパネルで非常に綺麗です。 音質も多スピーカーで非常に良いです。 ＴＶｅｒなるものを初めて使いましたが、こりゃ便利ですわ！ YOUTUBEもＰＣ以外で初めて観ました。 知人にも勧めたくなりました。

ソフマップにて展示品を格安で購入しましたが、 今のところ大満足です。 【デザイン】 非常に薄くて良い 【操作性】 これまでの液晶と違いオンした後の数秒のラグが気になる。 またWi-Fiがつける度にオフになって通知が出るのがやや鬱陶しい。 【画質】 きれい 【音質】 聞こえやすい 【応答性能】 問題なし 【機能性】 【サイズ】 狭い部屋に丁度いい。 リビングに置いて1〜2メートルの距離感で観ています。 【総評】 中古で買いましたがとても良い機種

【デザイン】至って普通のデザイン。ただスタンドが一本脚で首振りします。 【操作性】 以前もAQUOSだったので自分的には特に不満は無い。 【画質】 店で他のテレビと比べて観ると違いが分かるが、家で観る分には不満は無い。 【音質】 高齢になり高音が聴き取りにくくなった。自分でセット出来るイコライザーが有ったら良かった。 【応答性能】 店でもう一台の候補だったSONYに比べれば早い。 【機能性】 今更だがオッケーグーグルと言えばスイッチONになったので、これは便利。ボリュウムやチャンネルも変えられる。 【サイズ】 以前は60インチだった。65か70と迷い70インチとした。ちょっと大きかったかも… 海外ドラマや映画などの字幕を読む場合、目の移動距離が長い為、目が疲れる。 【総評】 この値段で(昨年モデル)70インチが買えたのは価格ドットコムのお陰です。ありがとうございました。

【デザイン】 BN1とほぼ変わらず 【操作性】 GoogleTVに進化 【画質】 BN1より向上。パネルは正常進化している。BN1もNblack液晶なのだがコントラストが向上している。輝度は８００nitくらい。平均的なパネルだがエンジンが良いみたいで地上波の肌色がとても綺麗に見える。 新しいエンジンのおかげてAIオートにしておけば地上波とBS4Kでの色合いと輝度の問題が解決した。（BN1の調整では４Kに合わせると地上波が白が浮く事、ガンマをマイナスにしてもイマイチだった件） ドルビービジョンではモードが増えたことと調整ができるようになった。１２０Hzはモードが２つある。元々良い画質だがXLEDなどと比べるとスタンダードになった感じ。 ただ４kUHDのディスク再生もBN1よりクリアで黒が真っ黒になった。 【音質】 BN1と対して変わらず。サウンドバーに出力していて、あまり聞かないので評価できない。 追記　サウンドバーで４Kのビットストリームの音声が聞こえなくなり最新の規格に合わせてマランツのAVアンプに更新した。 【応答性能】 元々性能は良いパネルだが１２０Hzでヌルヌル動く。HDR の場合は間引くらしいがゲームの場合展開が早いと気が付かない。ただFPSゲームはゲームモニターが良いと思う。 【機能性】 ゲームモードでの１２０Hz対応は間引くか HDR を諦めるかの２択、PS5での可変も対応XboxシリーズXとSのドルビービジョンは問題なく対応。 【サイズ】 BN1と同じ７０はデカいがやはり良い。わりかし貴重なサイズになった。 【総評】 パネル故障で交換してBN1からEN1へ流石に3年の間の進化はHDMI2.１やeARCなど時代の流れに沿ったものと言える。UIがGoogleTVになり反応は良い、使いやすいかは？

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

【デザイン】 派手さはありませんが、落ち着いたデザイン。部屋にも馴染みます。 【操作性】 TH-65HZ1000からの買い替えなので違和感なく使えます。 【画質】 やはり有機ELの画質は素晴らしいです。画面が暗いと言われますが暗い感じは全くしません。 【音質】 ソニーAVアンプSTR-AN1000を使ってますが、こちらとテレビ音声と比較しましたがテレビ音声でも許せるレベル。さすがフラッグシップです。 【応答性能】 反応悪いとの評価も見ましが、特に反応が悪いとは感じません。 【機能性】 TH-65HZ1000から機能が追加されているみたいですが、今のところ実感ありません。 【サイズ】 65インチから77インチはかなり迫力アップしますね。 大画面を望む方はおすすめです。 【総評】 流石当時のフラッグシップ。画質、音質、機能どれも満足の逸品です。今の価格ならかなりお得だと思います。 高い買い物なので長期保証はマストですね。

家には６５インチが３台、５5インチ１台、４０インチ１台、３２インチが３台あり、内６５インチは新製品が出ると買い替えて、各部屋にドミノ倒し的に移動し、一番古いのは友人等で欲しい方に差し上げています。 �@VIERA TH-65DX950 [65インチ] ↓ �AVIERA TH-65FZ1000 [65インチ] ↓ �BVIERA TH-65LZ1800 [65インチ] ↓ �CREGZA 77X9900M [77インチ] ↓ �DVIERA TH-77LZ2000 [77インチ]【デザイン】 �Bから�Cに替える時に、REGZAが価格が下がっていたので、衝動買いでメーカー変更。 ところが、初期不良（添付画像）走査線欠落に当たり返品。 結果Panasonicに戻りました。 【操作性】 Panasonic慣れしてるので、良いと思います。 【画質】 さすが有機ＥＬです。漆黒です。 【音質】 立体音響がかなり効果的で、画面の外や斜め後ろから音が聞こえます。 音量もかなり高いので、ボリュームは下げて聞いてます。 サウンドバーは不要でした。 【応答性能】 ゲームでの遅延など問題なく動作します。 【機能性】 パソコンを接続してるのですが、ＰＣ連動機能でモニターとしても使いやすいです。 【サイズ】 ６５インチから７７インチではじめ大きく感じましたが、慣れると平気です。 1.8mの位置で見てますので、視界一杯で迫力があります。 【総評】 一時浮気しましたが、Panasonicが自分には使いやすいです。 Netflix、Amazon Video、Hulu・Disney+、TVer 、YouTubeなど、アプリが内蔵されてるのは使いやすいです。

【デザイン】 他社メーカーのテレビもそうですが、ベゼルが薄くスッキリしたデザインで画面に集中できますね。 【操作性】 これまで使用していたソニーの直下型LED液晶テレビは、ソニーお問い合わせセンターからも相性の悪さを認められてしまい度々誤動作が起こっていたeARCケーブルで繋いでいるデノンのAVアンプの接続性（ブラビアリンク）が安定しました。中身はこれまで通りGoole TVなので、これは嬉しい誤算でした。 【画質】 日差しが良く入る南西向きのリビングで視聴すること、また、眺望も良いのでカーテンをいちいち閉めたくない為、画質面では軍配が上がる有機ELと悩むことはありませんでした。またminiLedの製品も第三世代辺りを待とうと考えていたので、本機をソニーがフラッグシップ機として発売したので満を持して購入。これまでの液晶テレビと比較しても明らかに「普通」モードでも十分に明るさやコントラストの向上を感じられます。 また、以前の機種では家具や間接照明の映り込みが気になっていたのが、かなり軽減されていたのも嬉しいです。但し、Netflixとアマプラ専用画質モードは若干画面が暗くなりがちなので好みが分かれそうです。 【音質】 リアルに7.1ch構成のスピーカーで音を出しているので、これについては回答を控えさせていただきます。 【応答性能】 寝室に3年くらい前のパナソニックで有機ELテレビを置いているのですが、リモコンの反応性能は圧倒的にソニーに軍配が上がります。但し、チャンネルを選んだ際に画面表示に一瞬遅れる部分があるので、今後のソフトウェアでのアップデートに期待します。 【機能性】 全録のブルーレコーダーに接続しており、本機にはUSB-Hdd等接続していないので全く不満はありません。昨日も契約しているサブスクでは配信されていない映画をどうしても見たくて「OK Google, 映画○○を探して」と呼びかけたらレンタル視聴できるサイトを見つけてくれてGoogle TVならではの利便性を十分に感じています。 【サイズ】 75インチですのでそれなりに大きいです。自分の場合、以前、ソニーストアでカデンツァのテレビボードとそれに接続できるなんちゃって壁掛けスタンドにそのまま設置できるのも、ソニーの液晶テレビを選び続けている一つの理由です。スタンド設置すると、設置位置上部から下ろす110インチのプロジェクタースクリーンと衝突してしまうので・・。ちなみに同じソニーでも有機EL機種は裏側の接続ネジの箇所が違うので設置不可との事ですが、前述の通り、明るいリビング使用なので今後もMiniLedを自分は選ぶつもりなので問題ありません。 【総評】 確かに価格は高いです。でも、地デジも良く見るし、昼間も映画を見る機会が多い自分にしては画質や機能面で十分に満足なので良しとします。9月30日までのキャッシュバックキャンペーンもあるので、その他クーポンなどを使って5年間無料保証付きで70万以下で購入出来たので良しとします。 但し、たまたま友人が75インチのテレビをほしがっていたので、リサイクル費用も考えたら譲ったほうが得なので、思い切って買ってしまいましたが、来年辺りでどこまで価格が下がるのか待っても良かったかもしれません。

【デザイン】 　ベゼル幅も狭く黒で統一されたスタイリッシュなデザイン 【操作性】 　スマホのようなサクッとした操作感。流れるようにカーソルが動くので、ストレスフリーですね。 【画質】 　黒、赤、青の発色もよく大満足です。家電量販店で有機ELを横に並べると、黒、文字などの鮮やかさ、シャープをみると、有機ELになるので予算に応じて検討ですね。 【音質】　 　テレビ自体の音量、音質もパワーはありますが、シアター台に接続することをお勧めします。 【機能性】 　テレビ以外のネットフィリックス、ameba、amazonprimeなどネットテレビもストレスフリーで鑑賞できるので最高です。音声操作も時代の先端になっている感じがして、テレビの進化を感じました。　 【サイズ】 　40インチからの買い替えでは、かなり迫力があり慣れるまで数日かかりました。８畳から１０畳のリビングでは、５０インチにして有機ＥＬにするのも選択肢の一つかもしれません。 【総評】 　BDレコーダー、シアター台もSONYのため、SONY一択でしたがモニターの発色、PS5などとの連携を考えると、SONYにして正解でした。 　改善ポイントは、電源スイッチとマイクのスイッチが操作しにくいところですね。純正のテレビステーも昔のテレビ台には足の幅が広すぎて使用できないので、SANWA SUPPLYのテレビスタンド（小型 100-LAD001）を購入して利用しています。 　テレビ台のサイズに悩んでいる方も、他社のテレビスタンドで安定して自立できますので、画質など重視なら購入がおすすめです。

【デザイン】 スッキリ 【操作性】 楽々 【画質】 とっても綺麗 【音質】 問題無し 【応答性能】 素早い 【機能性】 使いやすい 【サイズ】 55インチ 【総評】 買って良かった

14年間頑張ってくれた40インチREGZA(40A1)から買い換えです。 電気店で展示品限り7年保証付き13万円弱で購入。2年前に登場した商品ですが、当時のほぼ半額という破格な値段で手に入れることができました。 【デザイン】 ベゼルが細いシンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの押し心地も良いと思います。リモコンが軽くなって驚きです。 基本的な操作方法、操作画面はほとんど変わっていないため、戸惑い少なく買い換えできました。 【画質】 申し分ないです。 【音質】 素晴らしいと思います。壁に近づけると重低音がさらに強くなりました。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 各種ネット動画、タイムシフトマシン等盛りだくさんで素晴らしいと思います。 テレビどころか、FireTVスティック、HDDレコーダーまで置き換えてしまいました。 【サイズ】 55インチですが、思ったよりも場所を取らず驚きました。 【総評】 タイムシフトマシンの録画画質調整不可等リサーチ不足がありましたが、綺麗な画質、良い音質、高い機能性でとても良い製品だと思います。

【デザイン】 過去、Z1,Z7を使ってきましたが特に気になるところなし。 【操作性】 レグザを使ってきたせいか、設定などがわかりやすい。リモコンの反応はZ7より良いかな。 【画質】 明るすぎてギラギラ感があったので省エネ1にして明るさを調整している。 【音質】 シアターラックがあるので、TVの音質は気にならない。 【応答性能】 サッカーなどの視聴で倍速パネルなのでボールの残像が気にならない。 【機能性】 タイムシフトマシン(THD-250T1)を取り付けると取付位置の真ん中にサブウーハーがあり取付に悩んでいる。 【サイズ】 居間用なのでサイズは気にならない。 【総評】 過去使ってきたレグザTVに比べ機能が多く満足。但し、ネット動画でリモコンにDAZNがないのが残念。

【デザイン】 シルバーのフレームがスマートで、綺麗なデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの反応はやや遅いです。お店で確認したときは他の機種も似たりよったりでした。 【画質】 やはり黒色がきれいです。今まで使っていた15年前のプラズマと比べるのもなんなんですが、本当にきれいです。普段はオートAIにしてみています。 【音質】 他の機種も含めてこの手の薄型テレビの音の評価は総じて低いようですが、この機種に関しては9つのスピーカーの効果なのか、それほど悪くないと思います（個人の感想です）。音が非情にクリアに聞こえます。低音もがんばってます。 【応答性能】 動画も特に問題ありません。 【機能性】 自分が使う分には十分です。２番組同時録画ができませんが、今は同時に見たい番組があまりないし、ネット配信で後から見れるので全く問題ありません。 【サイズ】 55インチでもよかったかなと唯一の後悔。 【総評】 ケーズデンキで購入しました。最安値付近。 レグザ48X8900N、ビエラ48Z90B、アクオス4T-C48HQ2と比較しました。レグザより画面がきれい、ビエラよりコスパが良い、アクオスのHQ2は発売されたばかりにもかかわらず、なぜかGQ2と同じ値段でしたが、スピーカーの数などグレードダウンされた感があった。と言う理由でこの機種にしました。これまでシャープというメーカーに対してあまり良いイメージをもっていませんでした。でも、今回は良いチョイスだったと思い、満足しています（サイズ以外？）！

シャープはミニLED推しで店員さんもコスパが良いと50インチの値引きまでして提示してくれましたがミニLEDじゃなく有機ELにしたのは有機ELの方がやはり成熟度が断然上なのでミニLEDはまだまだです。テレビに持ってきたのはすごいですがやはり画質の優位性はまだ有機ELかなあと数年したらミニLEDかもですが少なくとも今は有機EL 48インチはPCモニターとしてもちょうどよく作業しやすいです！ 画質や色味は有機ELなので鮮やか！ 因みにスピーカーは絶対外付けで購入しましょう！SONYとかLGに比べて音質が悪い、、、

2017年製、SHARP AQUOS LC−C60US5から ケーズデンキで、8T−C65DX1買い換えました。 画質も凄く綺麗で、黒が凄く綺麗です。音響もアップデートで、Dolby Atmos対応してくれたので凄くいいです。リモコンの操作も凄く良いです。

8Kテレビがほぼ終売でほぼ展示品の中で、今なら新品で手に入ると分かり、いつかは4K、8Kテレビを思っていた気持ちが後押しで、購入を決めました。 【デザイン】 ほぼフレームレス。有機ELほどではありませんが、この薄さとデザインが気に入りました。 【操作性】 リモコンでの操作ですが、電源ボタンの反応は一番遅く、チャンネル操作はそれなりの反応です。 【画質】 3年ほど前のモデルですが、8KパネルとminiLEDのお陰で鮮やかです。 【音質】 上を見ればキリはありませんが、2ウェイスピーカーよりは良いです。不満に思う方はサウンドバーも良いですが、私はネッグスピーカーを使っています。 【応答性能】 ゲームでの使用はまだありませんが、テレビ放送には不満はありません。 【機能性】 DLANで家庭内のレコの操作は可能です。HDMI連動で繋げたレコをテレビのリモコンで操作は可能ですが、反応もそうだし特殊再生など不満はあります。専用リモコンと比べれば。 USB-HDDではBS4Kはもちろん、BS8Kも問題なく録画できています。 【サイズ】 フレームレスですけど幅1400mmあるので、存在感は大きいです。 【総評】 本来は設置場所を確保してからの購入なのですが、現実的に購入できる8Kテレビとしてはもう、最終決断と思い購入しました。 フルHDやHDのテレビを所有していますが、いつかは55型有機EL4Kテレビをと、パナやソニーの具体的な機種を決めており、将来の新居に設置と思い数年経過。そんな時に8K放送と8Kテレビの将来が不透明になってくると、8Kへの思いが高まり、15万円程度で購入できるシャープ8T-C60DW1を検討する事に。実物を見に量販店やコストコへ行きましたが、量販店には実物はおろか取り扱いは終わっており、コストコで実物を見ました。 デモでしたが8Kの映像は綺麗で、購入一歩手前まできたのですが、コストコ年会費5,000円ほどと送料10,000円、カード払いはマスターカードのみと、延長保証は8,000円とこれだけは気に入りましたが、他の諸費用も含めると160,000円ほどで迷っていました。 そんな時にこのテレビを知る事となり、購入価格は倍以上となりましたが、展示品ではなく新品で5年保証と送料込みで購入を決めました。 業者による搬入時は居間ではなく自室にしてもらいました。組立は業者にしてもらいましたが、ネジが細い様で時間がかかりました。アンテナ配線やLANなどコード接続、ch設定は自身でできるので、業者による作業はここで完了。梱包の箱は引っ越しで使う予定なので残してもらいましたが。 設定も接続も終わり、まずはBS8K、YouTubeと時間を忘れて楽しみましたが、今回引っ越しを予定しているので、本格的な設置ではなくAVラックの前に設置。後々、これがレコ操作に問題が出てきました。これはリモコン中継器の導入で解決しましたが、HDMI連動でのレスポンスが悪く、AVアンプのHDMI連動をOFFにして、複数レコの切り替えはAVアンプのリモコンでその都度切り替えに。 それと昨年購入して、まともに使えなかったAQUOSサウンドパートナー AN-SX8を、HDMIARCで接続する事が可能となり、光接続の5.1chだけでなく4K8K放送の22.2chの入力で楽しめる様に。テレビのリモコンでの音量調整ができ、本来の視聴環境にできたと満足しています。 当初予定の55インチではなく今回65インチを選択したことは、私自身予定外でしたが、今となれば思い切って購入して良かったと思いました。 再レビュー 購入して半年経過しました。 購入当初は値引きしても5年保証込みで30万円なんて、テレビを購入する価格としては高すぎたと思いました。 引っ越し前に大型家電を購入は、普通に考えるとNGですし、しかも置場所が無いからと、レコなど収納しているAVラックの前に置く愚行。当然、テレビが邪魔をしてレコやプレーヤーにリモコン信号が届きませんし、ディスクの入れ換えもほぼ不可能。 デメリットが占める中でメリットは、視聴距離の近さによる画面の大きさと音響。先に購入したネッグスピーカーで、過去に4KBSレコで録画やUHDBDで22.2ch、アトモス再生を楽しんでいます。 本来は、新居入居時にAV機器の設置で、映像と音響の機器を揃えるものでしょうけど、先行して購入した8Kテレビがここまで楽しめたのは正解でした。UHDBDソフトやネット配信だけなら後日購入でも良かったのですが、ほぼ終売の8Kテレビを購入したことによって、先のUHDBDソフトやネット配信だけでなく、BS8Kが楽しめた事。そしてNHK放送100年の時期が重なり、特別なプログラムが体験できました。 まだ、在庫僅少ですが購入はできるそうです。 BS8Kに興味のある方はどうでしょうか？

【デザイン】画面だけに見えるので凄いです、縁がほぼなく、シンプルにgoogleの音声や電源ランプがおしゃれに下部にあります。 横からみても厚みが1センチほどしかなく、よくこんなにもシンプルにまとまっているものだなと関心します。 【操作性】Google音声の認識やレスポンスもよく リモコンもわかりやすいです。 【画質】8kの恩恵が75インチでは大きいと思います。 他のどこのメーカーでもでもグレードでも4k70インチ以上ではドットがよくわかりますが、 8kだとわからないくらい細かく圧倒的に画質は綺麗かつ、発色動きも抜群です。 XLEDの特性上焼きつきもないそうなので、 経年劣化も気にしなくていいのではないでしょうか？？ ゲーム4K HDR 60fpsのコンテンツで遊んでますが もう、ゲーム画面に入っていけそうなくらい 美しいです。 【音質】デフォルトのままなにもいじらなかったら、 30年くらい前のテレビの様な、なんとも耐えがたい音質で画質との差にびっくりしましたが、 低音、高音、その他お好みにしていくと、、、、 全然違う良い音質になります。なので 音質設定は必ずした方がいいと思います。 特にバイトスピーカーレベルはオンの方が奥行きでるように感じました、、 あとDolby atmosに対応してるので それに対応した動画をみると性能を引き出せるのでは、、 【応答性能】 リモコンでも、音声でも良い感じに応答いたしました。 【機能性】 このクラスなので、あらゆる機能が備わってて 一つ一つ試しながらワクワクしてます。 【サイズ】横幅で言うと165.5センチです。 縁はそのうち左右で2ミリくらいなので、 これ以上小さくできないので百点！ 台も７５インチからしっかりした台になってるそうで 文句なしです。感動 【総評】大大大満足です。 あらゆる画像を8kにしてくれるのですが コンテンツそのものが8kのもので視聴すると 圧倒されます。 素晴らしい発色、高精細、 xled の技術は本物です！！ 8T-C60DW1をお安く買えてそれで一年間過ごしてたのですが 本機もすっごくお安く買える事になったので 購入させてもらいました。 最初の8kTVって８５インチで1600万円だった そうなのですが、 性能面が遥かによくなってこの価格なので 満足度は半端ないです。 Joshi⚪︎さんで、買ったのですが ほんと感謝しております。 映画も最高、ゲームに至っては本体の性能以上の体験をさせてくれるのが感動です。 解像度をアップコンバートというかたちであっても 8k60Fps ソフトによっては 8k120fpsで大画面でプレイできるのは感無量です。 店頭でもプレステのスパイダーマンや xboxのHALO インフィニティなどで プレイできる状態で展示すると もっともっとPRできるとおもいます。

昨年8T-C70CX1を購入しましたが、70型は別室に移動して空いたスペースにこちらのテレビを設置しました。 せっかくなので昨年モデルのCX1と比較しながらレビューします。 【デザイン】5点 よくある「狭額縁」の次元ではなく、本当にキワまで映像が映ります。 まるでスマホのように縁がありません。ひょっとするとヘタなスマホよりも？？？ 前機種CX1のように無骨なデザインではなく、周囲全体がパンチ穴の空いたアルミで囲まれています。 正面からは縁の存在が分からないほど映像に集中できるのですが、本体を斜め方向から見るとアルミの存在感があってなかなかカッコイイです。 たぶん賛否分かれると思うのですが、画面全体が少し傾斜しており真正面は向いていません。 個人的には特に違和感を感じていません。 【操作性】5点 前機種CX1よりリモコンの反応する範囲が広くなっています。 食事中、我が家のテーブルからだとリモコンの向きを意識して操作していましたが、この機種は当てずっぽうに操作しても反応してくれます。 【画質】5点 シャープの謳い文句のせいで有機ELとの比較論争が起きそうな当機種ですが、素直にキレイです。 少なくともCX1とは明らかに違います。 Youtubeでコントラストがクッキリ出る8K映像をいくつか視聴しましたが、従来の液晶とは違うと思います。 不毛な有機ELとの比較論争に参加する気はないので、単純にこの機種単体の映像を見て満足しています。 【音質】3点 FNS歌謡祭がやっていたのでしばらく見ていましたが、前機種CX1の方がスピーカーは全然良いです。 なんか普通のテレビのスピーカーという感じです。 おそらく高品質なスピーカーを仕込むスペースが無いのだと思います。 私はAVアンプに接続して外部スピーカーで音を出して使うことにします(^^;; 【応答性能】5点 たまたまNHK 8K放送でオリンピックバドミントンの再放送をやっていたので観ていましたが、特に残像感はなくとてもキレイでした。 ゲームはまだ試していないので入力遅延はよく分かりません。 【機能性】4点 Youtube、Netflix、hulu他8つのサービスに対応するワンタッチボタンが付いています。 ネット動画はよく使うので便利です。 前機種CX1では非対応だった、Youtubeの8k動画(AV1コーデックのみ)再生に対応しました。 8Kも4Kもある程度離れてみると違いは分かりにくいです^^; 工場夜景の8K動画を一時停止にして近距離で見比べてようやく4kと8Kの描写の違いを発見できます^^; 前機種CX1では録画用のHDDに対応したUSBポートが二つありましたが、当機種では1つになってしまいました。 せっかく2台接続していたHDDが一つ余ることになってしまい、この点は少しマイナスポイントです。 【サイズ】5点 前機種8T-C70CX1とは横幅で9cm、高さで2cm程しか変わらないので、電源を切った状態では違いになかなか気づきません。 ですが、当機種は外形寸法ギリギリまで映像が映るので映像を映すと違いは分かります。 昨年8T-C70CX1を購入した時も画面に対しての外形寸法の小ささに驚ましたが、当製品はもうこれ以上は削りようがないほど小さく仕上がっています。 【総評】5点 液晶テレビとして現時点ではケチを付けるところがほぼ見当たりません。 HDDへの録画を3番組対応にしたり、全てのHDMI端子を8K入力対応にしたり、スピーカーの高音質化、ディスプレイポートの搭載、その他諸々言い出したらキリがありません。 今後新機種が出ればどんどん改善されていくのが家電の常ですから今はこれで十分満足です。 そういえば、このテレビの梱包には工夫がありました。 一般に大型テレビを設置する時は一度画面を寝かせてから台座を取り付けると思います。 この製品は梱包の工夫で、画面を寝かさずに台座を取り付けできるようになっています。 ネットショップで購入して自分で設置する人にとっては嬉しいポイントだと思います。 製品の性能とは直接関係ありませんが良い気配りだと思いました。

さすが最新のテレビですね！映りも良いし、音も綺麗です。リモコンはインターネット中心になりましたね！

画質のみの評価です。48LZ1800からの買い替えです。 メインソースは地上波の録画をを4Kディ−ガでの再生（ＨＤＭＩ接続）になります。 LZ1800も48インチクラスの有機ELの中では良いTVでしたが4Kアップコンバート画質に若干不満（画像が若干荒い感じ）を感じておりZ85Aにてその不満は見事解消されました。 新映像エンジンの恩恵でノイズレスな超解像効果により鮮鋭でキレイな映像にウットリです。 パネルはLZ1800と同じハーフグレアのようです。 LZ1800とMZ1800を店頭で見比べた時は少しキレイかなという印象でしたがLZ1800とZ85Aを比べるとかなりキレイになったという印象です。 ユーチューブ動画の画質に関してはLZ1800と同等か低画質コンテンツだとLZ1800より悪く感じました。 7月に発売されたばかりなのに急に生産中止となり、48インチの次モデルは出ないのではと思い慌てて買いに走りました。 指定価格となり購入金額はLZ1800より約4万円程高くなりましたが満足です。

【デザイン】 デザイン的には前のU8Fの方が足のデザインが好きです。 テレビ台が125ｃｍしかなく標準の13cmの足に設定できずもうひとつの 設定基準の80ｃｍにしており、今までしていなかった転倒防止バンドを 付けました。せめて100ｃｍや110ｃｍがあると良いですね。 足の広狭の差がありすぎですので、購入の際はテレビ台との相性も非常に重要です。 【操作性】 以前よりもyoutubeなどの反応は良くなっておりよりサクサク視聴できます。 リモコンも最初以降Bluetoothなので確実に反応して一生懸命テレビに向かって リモコンを押さなくてよくなりました。 【画質】 なんと言ってもこの違いが圧倒的です。 これまでの65U8Fも大変高画質で有機ELに近いような黒の締まった しっとりとした映像でしたが、画面サイズが上がったにもかかわらず より明るく圧倒的な情報量で、ノイズも少なく繊細感、鮮明感はたった4年の差ですが ミニLEDと量子ドットの恩恵で確実に隔世の感があるほど違います、 【音質】 これだけはU8Fが全面スピーカーで結構音が良かったので多少不満では ありますが、音質設定を壁掛けモードにすると画面から音が出ているような一体感で 日頃地デジ,　youtube .　たまにプライムビデを観る程度なら全く問題なしです。 【応答性能】 これはU8Fより確実に上がっています。 朝イチのテレビを点けた瞬間も以前の半分程度の時間で立ち上がります。 【機能性】 今回からTverが入ったのでテレビ好き人間からすれば最高ですね。 以前からもそうですが、Youtube以外の立ち上がりが遅いのが 気になりますが、他と比べた訳ではないので、今のとこを大きな不満はありません。 【サイズ】 今までが65でしたのでサイズ感の圧倒性は分かりません。 はっきり言って10分で以前と変わらなくなりました。 配達の方も65からのサイズアップのお客さんが多いと言っていました。 今では画質の圧倒的な差は感じてもサイズ感はそれほどでもありません。 椅子からテレビまで3ｍですが1ミリも大きすぎるとは思いません。 【総評】 以前の65U8Fを買った時点でも感じましたが、国産の高額テレビを 買う方は店頭にハイセンスも置いてなくて、そのような知識もなく店員の お薦めのままに何も分からずに高利率モデルや在庫モデルを 買わされているんでしょうね。 以前も指名買いで家電店に買いに行きましたが、店頭のどのテレビより 高画質で、リーズナブルで3年保証の付いたテレビ以外の選択肢が あるでしょうか。 世界第2位のテレビメーカーとは言え中国製品が信頼できない方は 倍の金額の画質も劣る機種も多い国産テレビ買えば良いと思います。 このモデルに買い換えて消費電力も画面が大きくなっても100Wほど下がりました。 私の場合は以前の機種をヤフオクで売ったので、このモデルを実質 14万円以下で購入できました!!! もうこのサイズ、この高画質でこの価格はほぼタダです！

【デザイン】非常に薄いベゼルで自己主張もなく、筐体としては必要最低限度の存在感となっていて素晴らしい。 個人的にTV・ディスプレイはそこに映像を映すパネルのみがある姿が究極の理想なので。 【操作性】リモコンがBluetooth対応で一般的は赤外線リモコンと違い指向性を考えなくていいのが地味に楽です。 【画質】私は2024年5月29日に￥205，767で購入しましたが、この価格でこの巨大なディスプレイに描画される緻密な画像は最高でした。 アイフォンの４K撮影した写真を貼りましたが、本当に高精細写真の様な画質で、それが勿論動画として120fpsでなだらかに動いていくのは時間を忘れて見入ってしまいます。 【音質】写真にある通りDENONｰS517サウンドバーから音を出しているのでここは無評価。 　　　　75U８KはeARC HDMI1が一つあるのでそこにサウンドバーを接続。 　　　　PS5をU8Kに繋いで音を劣化させることなくスルーでDENONに送れるのでDolbyATOMS等の迫力ある音がしっかり再生できるので最高です。 【応答性能】反応も非常にクイックというわけではないが、ストレスを感じることも無いので全く問題なしと思いました。 【機能性】必要十分以上 　　　　　基本画質もAIオート・それ以外もオートで、サウンドバーへの音出力だけDolby対応させる為、設定を変えました。 色見は一通り確認しましたが、ダイナミック設定は凄くビビット感が強く、目が痛くなる感じだったのですが、それ以外はどのモードも中々いい感じでした。 なので、基本はAIオートで場面場面でTVさんに切り替えてもらってますが、まったく不満はありません。 【サイズ】大きいですが記載の通りベゼルは非常に薄く、基本的にほぼ75インチパネルサイズです。 　従って、元々75インチの大画面が欲しくて買ったのですから、これを「大きすぎる」というのは本末転倒ですよね(^^) 　つまりサイズ感は至って優秀となります。 【総評】20万5千円程度でメーカー三年+コジマさん2年の5年保証。無償設置がついての価格ですから文句の言いようが無いです。 TVが画質の好みが自分に合ってるか？ですから、そういう面では全く問題ありません。 100点満点です。 なお、75U8Kの問題では無いですが、75インチになるとFHD以下の粗い映像（地上波TV番組やCM等）は大画面化で非常にその粗さが目立ってしまうので、そこが気になる人は75インチは選択しない方がいいですね。 家電量販店等は画質の綺麗さを見せたいので、デモ機に高精細動画を流していることが多いですが、是非普通の地上波TV画像を流して粗さ加減をチェックしてみて下さい。 また、逆に高精細画像だと非常に綺麗な画像が大画面に映るので、タレントさんたちの毛穴や肌感等がかなり見えてくるので、なんかちょっと・・・ですね。タレントさんも大変な時代になったと思います。

65型か75型で迷いがありましたが75型で正解でした。 迫力が半端ない！

【デザイン】 黒くてかっこいいです。ちょっと大きすぎました。 【操作性】 リモコンにAmazonプライム、ディズニープラスのボタンがあるので便利です。 【画質】 75インチですが、きめ細かく綺麗です。 【音質】 音質はバースピーカーを利用していますが、テレビスピーカーでも凄いと思ってしまいました。 【応答性能】 応答が早くてストレスがかかりません。 【サイズ】 妻の要望で75にしましたが、私は65の方が良かったと思います。 【総評】 ソニーの有機ELから買い換えましたが、液晶の性能に驚きました。映画なら有機ELと言われていますが、液晶でも満足できるレベルだと思います。 なんといっても30万円以内で買えるコスパがいいと思いました。 75インチ以上は首振り機能がありませんのでご注意を！

[追記]3週間ほど使用したので追記。 ●良い点 ・良くも悪くも画質調整の幅はあまりないので、何も考えずにAIオートにしとけば良い ・良くも悪くも色が濃く鮮明 ・低解像度のコンテンツのアップコンバートが思ったよりも上手い ・価格を考えると画質は最上級 ・本体のスピーカーの立体感が結構ある。厚みはないが引き締まった芯がある音。 ・リラックスビューが寝る前には意外と良い ・終了ボタンのおかげてスマホライクにサクッと設定画面から抜けられる ・スタンドの高さと本体下部のスピーカー設計のおかげでサウンドバーを置いても画面に被らない ●悪い点 ・Bluetoothリモコンなのに、テレビ本体の下端より上に向けないと反応しない。 ・輪郭がくっきりしすぎな上に色が濃いので、慣れると不自然に感じてくる ・暗部と明部の階調がいまいちで、地味な色で構成されたシーンだと画質がイマイチになる ・スポーツのように動きの速いコンテンツだと処理落ちのような現象がたまに発生する ●総評 アニメのように鮮やかな色を多く使ったコンテンツにはとても向く。その反面、暗めのシーンが多発する映画にはベストとは言えない。 夜景は綺麗だが薄目から濃い目のグレーが同一画面に多くあるとイマイチになるイメージ。 （あくまでも有機ELのフラッグシップ機としての評価です。他のどんなミドルクラス製品よりも上ではあります。） -----購入当初のレビュー----- 買うつもりは全くなかったが、たまたま家電量販店でテレビコーナーを通りかがったところ、画質に一目惚れしてしまい購入しました。 【操作性】 悪くはないが、リモコンがごちゃごちゃしていて大きい。LGの方が分かりやすく操作しやすい。 【画質】 めちゃくちゃ良い。立体感が素晴らしい。 暗いシーンでの光の輝き、普通のシーンでの人物の目の輝きなどが感動レベルで綺麗。 画質は他機種より一歩抜きん出でてるのではないかと感じます。 【音質】 サウンドバーを接続してるので評価外ですが、テレビのスピーカーとしては悪くはないです。ただし、少し低音が不足気味。 【応答性能】 リモコンをBluetoothペアリングしないとめちゃくちゃ遅い。 ペアリング後は特に気になる事もなくサクサク快適。 地デジは見ないので評価外ですが、地デジのチャンネル切り替えだけ反応がワンテンポ遅れます。 【機能性】 フラッグシップ機なので過不足はない。 ただし、REGZAなどと比較するとユーザー側で弄れる要素は少し少なめ。 とりあえずAIオートにしておけばいつでも快適という手軽さは良い点でもある。 外部機器とのHDMI連携も今のところ問題なし。 【総評】 非常に満足してます。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

姪っ子の新築にプレゼントしました この大きさで有機ELがほしいとねだられて買いました。本人は大変満足して毎日サブスクで好きな番組を見て満足しているようで連絡が来ます。この商品にして大変よかったと思います

43型レグザからの買い替えです 視力が落ちて離れると（字幕が）見えないため大型サイズにしました 【デザイン】 好き嫌いは個人差だと思います 安っぽさは無いですが、唯一の欠点としたら75型から本体の向きを変えることができません 【操作性】 あまり多くの機能を使いこなしていないので無評価にしようかとも思ったのですが リモコンで電源入れてから画面が出るまで1〜2秒のラグがあります 「あれ？電源入らなかった？」と慣れるまで違和感ありました 【画質】 地上波とBS4K（野球観戦が中心）なので、綺麗かどうかは分かりません 店頭で流れている綺麗な映像と比べると「こんなものか」と思いますが 画質が悪いというより、そもそもの映像レベルが低いんだろうなと理解しています 【音質】 凄く良い訳ではないですが、テレビ単体で十分だと感じるレベルです 音に拘るなら更に上位モデルがいいと思いますが 一番安いグレードと比較すれば、音質が上がっている事を体感できます 以前のテレビではスピーカー買い足そうと考えていたぐらいなので、少し拘って良かったと思います 【応答性能】 プロ野球観戦が９割占めていますが残像は感じません 【機能性】 テレビ見るぐらいしかしてないのでノーコメント 【サイズ】 75型でそもそも大きいのでノーコメント ただ、メッチャ重いです 【総評】 買い替えて良かったなと感じています 家のテレビが大きいので外出先のテレビの小ささに違和感覚えるぐらいです 家電量販店などでも「うちの方が大きいぞ！（ドヤ）」と気持ち良くなります 何より、大きさもですが音質も良くなったため離れていても聞きやすいですね ボリュームを上げて五月蠅くなるというより、音が大きくなると感じられるのが良かったです あとminiLEDモデルでしたっけ？ 比較しましたがイマイチ違いが感じられなかったため液晶で十分だと思います

使い慣れたREGZAの買い直しでしたので、スムーズに乗り換えれました。 各種、IoT家電系ツールとも何も変えずに電源とネットワーク設定だけで繋がりました。 おすすめです。

事前に、音が悪いと言うレビューを見ており、サウンドバーの購入を検討していました。 4T-C55FN1を設置後、好きなアーティストのブルーレイディスクで音楽鑑賞をしたところ、ドルビーサラウンドも機能して、とても良い音響品質で楽しめました。 画像も、直下型LEDによるものか、デフォルトの設定でとても綺麗な映像を楽しむことが出来て、自分としては文句ないレベルのテレビだと思えます。 SHARPのテレビは、基盤故障やパネル故障が多いと聞いているので、願わくば耐用年数が長いと良いなぁ〜と思っています。

決算セールか？家電量販店で価格が下がっていた。 特にこだわりはなかったが、同じ価格帯で他機種と比べ、これが一番基本性能が高く、コスパがよいため購入した。 映像も普通に綺麗で、使いやすく、満足。