HDR10の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 シンプルですっきりしています 【操作性】 説明書を読まなくても全ての機能を設定できました。 （説明書はペーパーレス化されているのでダウンロードする必要があります） 【画質】 初日は以前使用していた純国産の液晶より劣るかな？と感じましたが、 価格を考えれば十分満足できる画質です。 【音質】 画面のサイズに対して音質も音圧も物足りなさを感じましたので、 映画や音楽番組はヤマハのサウンドバーを使用しています。 ニュースやバラエティ番組は内臓スピーカーで充分です。 【応答性能】 十分満足できる画面応答性です。 ゲームもスポーツ中継もしっかりと視認できます。 ハード面でもリモコンが赤外線式では無くBluetooth式なので 部屋のどこからでも反応します。 【総評】 一つ上のモデルの購入も考えていましたが、 当該モデルを１１万円を切る価格で購入可能なセールを たまたま見つけ即決しました。 上には上の性能のモデルがありますので画質や音質に拘ると切りが無いですし、 実際このモデルを購入して１ヶ月経過し充分満足しています。 むしろこの価格で製造販売できる中華メーカーに脅威を感じます。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

パナソニックの有機ELと悩みましたが、コスパでこちらにしました。 結果、十分すぎる画質で満足しています。 意外に良かったのが音です。 けっこう臨場感もあり、しっかり聞こえます。

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

【デザイン】普通のテレビ。8畳で65インチは「デカいかな？」と思ったが以外と慣れるのは早かった。 【操作性】リビングにあるREGZAよりも反応が良くスイッチONから2秒程度で視聴開始出来る。 地上波→動画配信サイトへ移動するのも気にならない程度に早い。 【画質】地上波は真正面から見ても色乗り悪く白っぽく見えるので星★２個。5年前に買ったリビングのREGZAの方が全然綺麗。 但しUHDソフトや配信の4K映像は発色を鮮やかにし過ぎない自然な絵作りで星★５個。部屋で映画を観る目的で購入したのでこれには大満足。総合で星★４個。 【音質】人の声の重心が高い。解像度は低い。これもREGZAの方がマシ。サウンドバーはあった方が良いかも。 【応答性能】倍速機能は付いてるが動きの早い映像(例:高速でビルの壁を屋上から地上へカメラが流れながら移動するシーン)はボヤける時がある。 普通に視聴してる時は違和感ない無い。 【機能性】転倒防止スタンドは良い。2画面は使わないので無評価。 【サイズ】部屋の広さで評価は相対的に変わるので無評価。自分はとにかくデカいテレビが欲しかったので満足。 【総評】自室の40インチフルHDテレビが壊れてしまったので緊急にテレビを購入する必要があり、これ幸いにと近所の某家電量販店へ。 本命→REGZA、対抗→本機、大穴→SHARP、除外→BRAVIA &中華韓国勢(個人的にSONY製品はハズレしか購入してないので)に絞り、某家電量販店でネット価格も示しながら在庫のあった最終的に本体価格15.7万で購入した(REGZAはその店では2024年モデルは展示品しか無かった)。 家に設置して地上波を観たら「地上波も含めればやっぱりREGZAだったか…」と思うところもあったが�@主目的が自室での映画鑑賞。�A予算が20万円まで。�B画面サイズは出来れば65インチ。と言うのが譲れない条件だったので良い買い物が出来たとは思う。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

【デザイン】 フレーム、厚さとも薄く、10年ほど前のAQUOSからの買い替えなので技術の進化を感じる。 動作状態を示すインジケータが小さすぎて分かりにくい。 【操作性】 GoogleTVなので、これまでのTVとは操作感が異なる。 TVを使うというより、スマホのアプリを使う感覚。 電源を入れると番組ではなくGoogleTVのホーム画面が表示される。放送番組中心で利用したい人には鬱陶しいかもしれない。 番組表のUIは、現在に戻る機能がなかったり、拡大表示が次の時間帯を覆って先が見えなくなったりするなど、改善の余地がある。 音声認識できるリモコンが、予想していたより正確で便利だった。 【画質】 4K有機ELの120Hz対応パネルだけあって解像感、コントラスト、動きの滑らかさなど高いレベルにある。 4K以下の映像ソースもアップスケーリングが効くのか4Kとの差を思ったほど感じない。 地上波もきれいに見えるが、店頭で65インチでNHKの大相撲を見た時は厳しいと感じたので、55インチというサイズも関係しているのだろう。 暗部や細部の描写力は液晶より優れているが、白の表現力と明るさでは劣る。 後継機のHQ1は明るさが向上しているようなので、これらの弱点が克服されているかもしれない。 【音質】 古い世代のTVと比べても意味はないが、かなり良くなっている。 高級オーディオ並みとは言えないが、音質調整とドルビーアトモス等をうまく使うことで、まずまず高品質で臨場感のあるサウンドを実現できる。 パネルをオフにできるのでBluetoothなど外部入力の音源を使って、そこそこ良いスピーカー代わりに使うこともできる。 【応答性能】 GoogleTVのOSで制御されているため、全体の反応はややゆっくりだがストレスになるというほどではない。 映像の動きは120Hzで動作するため滑らか。 特にSwitch2の4K対応ソフトを入力3・4で接続すると、自動で60Hz動作となるなので遅延を感じない高精細な映像にある。 【機能性】 ファミリンク、スマホのキャスト、USBメモリの写真・動画再生、各種アプリの利用など必要十分な機能を有している。 ハイエンドに近い機種なのに、なぜか外付けHDDに2番組録画できない仕様なので不便に感じることがある。 【サイズ】 買い替え前の52インチと外寸がほぼ同じなので、55インチにサイズアップしたという実感はない。 65インチにしても良かったかと思うくらいだが、55インチ以上になると地上波の画質が破綻するだろう。 【総評】 有機ELテレビは初めてだが、暗部の表現力と4Kの解像感はさすがである。 4Kの紀行番組やYouTubeにアップされているヨーロッパや世界各地の景勝地のドローン映像などを見ていると癒される。 反面、明るい画面、特に白は青みがかってきれいに表現できず、液晶・有機ELそれぞれの特性の違いがあると感じる。 また、120Hz動作の副作用なのか、一部のPVや映画などがきれいすぎて不自然に見える。 スムージングなどの機能をオフにすると自然な映像になる。 税込み19万（＋ポイント少々付与）で買えたので、このサイズ・性能の有機ELとしては、まあまあ良い買い物だったと思う。 パネルの映り込みを心配していたが、実際にはほとんど問題にならなかった。

【デザイン】文句なし 【操作性】リモコンの反応が思っていたほどよくない 【画質】大きすぎるのかぼけた感が出る。でも、これは仕方がないかな？大きいから 【音質】今までのに比べたら全然OK 【応答性能】操作性と同じでリモコンの応答が良くない？ 【機能性】14年前に買ったテレビもレグザで使い心地はよい 【サイズ】子供と選んだ75型！もう元には戻れない！最高 【総評】リモコンの反応がもう少し良ければ100点ですかね。

10年以上使っていたパイオニアのKUROからの買い替えです。6/30にハイセンスと迷ってキャンペーンが当たったので、一度ハイセンスをヤマダウウェブで注文するも、納期が8月になりそうだったので泣く泣くキャンセル。Amazonプライムデーを待ってはじめてAmazonでテレビを買いました。地デジもネット動画も画質が素晴らしく、音もよくてビックリです。BOSEのホームシアターを持ってるので接続して映画を観るのが楽しみです。6TBのハードディスクを買ったので、タイムシフトも体験してみたいです。ここ数年では、一番満足度の高い買い物になりました。

【デザイン】 特に良くもなく、悪くもなく。 テレビにデザイン差はそれほどないと思ってます。 【操作性】 レスポンスは、実家のSONY製よりも良いです。 サクサクとは言いませんが、普通にストレスなく使えます。 【画質】 このサイズで、4Kとか不要で、この画質で充分です。 【音質】 まぁ、良くは無いけど、問題ないです。 気に入らなければ、ホームシアターを追加すれば良いだけですしね。 【応答性能】 普通にボヤけることなく見れますので、必要十分だと思います。 【機能性】 ネットに繋げば、いろいろ見れますし、 機能は良いのでは無いですかね。 【サイズ】 この機能で24インチがあれば良かったのですが、 そのような商品が無いので、仕方なく32インチ選択です。 【総評】 一人暮らしのワンルームでは、必要充分です。 脚が真ん中にあれば、置き場所の自由度がもっと上がるので良いと思います。 これもスタンドを別に買えば解決出来ますけどね。

届いてから楽しみで、すぐに設定しました。簡単に出来、全て◎です

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

先週買いました。 前に使っていたテレビもシャープだったのでまた同じメーカーから購入しました。 【デザイン】 今風の巨大テレビですね。 【操作性】 リモコンの操作は従来と変わらず。 【画質】と【音質】 最高です。画質も音も綺麗！ 【応答性能】 正直な話分かりませんｗ大昔のテレビじゃあるまいし残像って出ることあるの？ 【機能性】 地上波以外も見られるっぽいんですが（ネットに繋いで）、地上波見られればそれでいいです。 【サイズ】 大画面で良いんですけど、コンパクト性とかはないですね〜 間取って☆3でしょうか 【総評】 超満足です。しかし大きいんで掃除が大変そうですｗ

【画質】 7万円台でこの画質は大満足です。 書斎や8畳程度の個室で使う分には十分ですが、リビングで使うには物足らないかもしれません。 【音質】 あんまり良くないです。 中から高音域はそれなりですが、低音域はほぼ出てないです。 ヘッドホンや外部スピーカーの使用を推奨します。 【応答性能】 ps5上では全く気にならないです。 PCで高画質に高FPSを出したい方はゲーミングモニターの方が良いかもしれません。 【総評】 物価高の昨今に有機ELがここまで安くなったのかと驚いています。 コスパは最高に良いかと。 安価で高画質のゲームを体験したいと思う方には良い選択肢になると思います。

【デザイン】 シンプルに徹しています。足がスクエアでかっこいいです。 全前のどこにもLGのロゴが無く、メーカー不明感があります。 【操作性】 ポインタマウス＋押しボタンという個性的な仕様。 ポインタマウスから一般ボタンモードにはすぐ変更できるので問題ないかと。 【画質】 綺麗ですが、結構白飛びを起こす印象があります。白の階調が若干惜しい。 あと、空の色のコントラストが良く見るとスムーズではなく少しづつ色が変わっていっているとわかります。この2点は色々いじっても改善しなかったです。 まぁ気にならないといえば気になりませんがシビアに見ればという事で。 【音質】 必要十分。設定でイコライザー付き。 【応答性能】 さすがでございます。この値段でよくやって下さいました。 【機能性】 HDMI端子４つ、eARC、光デジタルアウト、イヤフォン端子など。十分です。 【サイズ】 最近のサイズ感と同等だと思います。 【総評】 「安くて鮮やかな有機ELテレビ」といえばLG一択ではないでしょうか。 私は日本メーカーの有機ELテレビも持っていて、そちらの方が画像エンジンは綺麗なのですが、比較をしなければこのLGので大満足だと思います。

液晶で一番きれいな画面やクリアな音の７５型を求めて、大型電気店で各メーカーやシャープの他の製品と比較しながら、何回も比較検討しました。何より映像処理エンジンMedalist S5は色鮮やかで、４Kから地デジまで綺麗に映し出します。斜めから見ても高輝度で、きれいです。音質もなかなかのもので明瞭で聞き取りやすい。その他の機能も充実しており、大満足です。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

高解像度の鮮明な画質と迫力のサウンドを提供する優れたテレビです。50インチの液晶ディスプレイは、色彩豊かで広い視野角を持ち、映画やスポーツを臨場感たっぷりに楽しめます。さらに、スマートTV機能を搭載しており、ストリーミングサービスへのアクセスやインターネットブラウジングが簡単に行えます。多彩な接続ポートも備えており、外部デバイスとの接続がスムーズです。シンプルでスタイリッシュなデザインは、リビングルームに美しいアクセントを加えます。ただし、一部のユーザーからは操作性に関する不満の声もあるため、操作方法を把握するまでの学習が必要かもしれません。

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【デザイン】 14年前のパナソニックプラズマ42と比べてると、当たり前ですがベゼルが無いに等しいです。 【操作性】 特に不便とかやりづらさは無いです。 【画質】 白さはややあり、映像設定のAIから標準にして黒レベルなどを調整すると大丈夫ですが、色に関する設定が多く難しいです。また赤色の表現がやや不足気味に感じます。 このテレビの得意なのはBS音楽番組と映画で、色鮮やかで煌びやかな画質になります。 購入時にパナソニックのLX950と比較しましたが、FN1の方が粗さが無かったです。 【音質】 低音が良く、音の拡がり方がいいです。 【応答性能】 起動後約1分弱は、応答はあまりよくないです。 【機能性】 向きを変えられるのはいいですが、あまりつかいません。 【サイズ】 幅が1440あり購入当初は、視界に収まらない感覚でしたが1週間でなれます。 【総評】 購入前はプラズマから液晶に変えるのを悩みましたが、購入後はすんなりとプラズマを手離す事ができました。映像設定調整時にどのような効果があるかなどが表示されると、更に使いやすくなるなと思います。

現時点で有機の最高峰。さすが。 レスポンスも良いし何より発色が良くて素晴らしい。 強いて言うならリモコンの再生と巻き戻しのボタンはもうひとつ上で十字キーの真下にある方が使いやすかったかな。 音質はテレビ単体では良い方だけどやっぱりサウンドシステムを買ってくれっていうSONYの考えがある感じ。 シアタークアッドと組み合わせて最強。 とりあえず文句なし！買うべき逸品です！

５年前の65A1故障により買い替え。 デザイン評価と言われても難しいので、適当に４、良いデザインとは？。 操作性は設定やホーム画面の操作での反応スピードは速くなりましたが、ホーム画面が煩雑で不快で４。年寄りはホーム画面入らない！（テレビはチャンネルボタンで変われば良い、有料放送もリモコンボタンで十分。ただしパラマウントが見れるWOWOWボタンがないのは,sonyの嫌味）。 画面画質では、A1とは段違いで明るくなり、解像度も良くなりました。アナウンサーの皺や顔の凸凹も良くわかりますね。イヤホーンジャックの音質はよくなりました。性能の良いヘッドホーンを使うと良いかもしれませんね。誰も意識しないのかなぁ、不思議？ 後、販売店で大ボリュームで鳴らしていたSonyの例の昔のドンシャリ音が復活？、内の普通のボリュームではつまらない薄型テレビの音。 機能性は、何が機能なのか分からず３だが、上に付けるUSBカメラ（盗撮される可能性あり）と死んでも使わないLineによる操作（画面Line文字表示）が出来るとの事と使い方が全くわからない特権クーポンがついていたので、まぁ４。 サイズはでっかくならずでおまけの４。

sonyの55x9500eからの買い替え。 前のは奮発して22万で買ったのだがごくたまにしか使わないのに7年で基盤が死んだらしく無反応に（ソニータイマー）。 テレビは極稀にしか見ないのでお飾り程度でいいと思いこちらを購入。 デザインは値段相応でシンプル。二人で設置必須と書いてあるが一人で全然楽勝なくらい。 画質や音質は良くも悪くもこんなもんじゃないかという感じ。少なくとも通常使いで不満という感じではないかな。 全体的にシンプル・コンパクト・割と軽量なのでこの値段なら失敗したという感じにはならない。 デメリットとしては溢れ出るビジネスホテルにおいてある臭。 あとは無線LANではないのでネットワークは準備をしておいたほうがいい。 個人的には必要十分だと思います。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります。 どなたか対処法ご存知ないですか？ 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

2010年に購入したレグザからの買い替えです。 いやあ、テレビの進化って凄いですね。 何とか使えていたので14年も使いましたが、画質・機能・音質 全て段違いで・・・感動ものです！ 現行のレグザと迷いましたが、こちらに決定。 ＶＡパネルで視野角が狭いとのことでしたが、部屋の隅に置くので 全く気になりません。 画質は４Ｋ＆ＶＡパネルで非常に綺麗です。 音質も多スピーカーで非常に良いです。 ＴＶｅｒなるものを初めて使いましたが、こりゃ便利ですわ！ YOUTUBEもＰＣ以外で初めて観ました。 知人にも勧めたくなりました。

ソフマップにて展示品を格安で購入しましたが、 今のところ大満足です。 【デザイン】 非常に薄くて良い 【操作性】 これまでの液晶と違いオンした後の数秒のラグが気になる。 またWi-Fiがつける度にオフになって通知が出るのがやや鬱陶しい。 【画質】 きれい 【音質】 聞こえやすい 【応答性能】 問題なし 【機能性】 【サイズ】 狭い部屋に丁度いい。 リビングに置いて1〜2メートルの距離感で観ています。 【総評】 中古で買いましたがとても良い機種