種類:4K液晶テレビの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

14年間頑張ってくれた40インチREGZA(40A1)から買い換えです。 電気店で展示品限り7年保証付き13万円弱で購入。2年前に登場した商品ですが、当時のほぼ半額という破格な値段で手に入れることができました。 【デザイン】 ベゼルが細いシンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの押し心地も良いと思います。リモコンが軽くなって驚きです。 基本的な操作方法、操作画面はほとんど変わっていないため、戸惑い少なく買い換えできました。 【画質】 申し分ないです。 【音質】 素晴らしいと思います。壁に近づけると重低音がさらに強くなりました。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 各種ネット動画、タイムシフトマシン等盛りだくさんで素晴らしいと思います。 テレビどころか、FireTVスティック、HDDレコーダーまで置き換えてしまいました。 【サイズ】 55インチですが、思ったよりも場所を取らず驚きました。 【総評】 タイムシフトマシンの録画画質調整不可等リサーチ不足がありましたが、綺麗な画質、良い音質、高い機能性でとても良い製品だと思います。

【デザイン】 過去、Z1,Z7を使ってきましたが特に気になるところなし。 【操作性】 レグザを使ってきたせいか、設定などがわかりやすい。リモコンの反応はZ7より良いかな。 【画質】 明るすぎてギラギラ感があったので省エネ1にして明るさを調整している。 【音質】 シアターラックがあるので、TVの音質は気にならない。 【応答性能】 サッカーなどの視聴で倍速パネルなのでボールの残像が気にならない。 【機能性】 タイムシフトマシン(THD-250T1)を取り付けると取付位置の真ん中にサブウーハーがあり取付に悩んでいる。 【サイズ】 居間用なのでサイズは気にならない。 【総評】 過去使ってきたレグザTVに比べ機能が多く満足。但し、ネット動画でリモコンにDAZNがないのが残念。

【デザイン】 シンプルでスマートです。縁も薄いです 【操作性】 リモコンに主要VODサービスのボタンがあるのが良い 【画質】 地デジはそれほど差を感じないが、これまでFireTVで視聴していたVODは段違い。 内臓されたGoogleTVアプリの差なのか、有線接続による通信帯域の改善かわからないがとてもクリアで驚きました 【音質】 内臓スピーカー問題なし。後日キャンペーンでオーディオバーが届くので更に改善予定です。 【応答性能】 若干遅いかなという感じ 【機能性】 番組表の検索機能がもう少し細かく絞り込めるほうが良い。未契約のCS放送の番組が大量に引っかかってくる。 【サイズ】 縁が薄く、裏もすっきり、重量も非常に軽い 【総評】 ７年前のシャープ液晶からの買い替えですが、当時は中華メーカーは検討対象外でしたが、今や世界２位のメーカーです。値段も性能も満足です。

使用していたテレビが古くて小さく、子どもがぐずった時に見せるYouTubeもスマホを使用していて 目にも悪いしな〜と考えているところにコスパの良さそうなこの商品を見つけて購入しました。 特にこだわりもないのですが今までは国内メーカーのテレビしか購入検討に上がらない感じだったのですが、店員さんにTCLは中華メーカーですが品質に差異は昔ほどないと聞き、子育て世代としては 同じサイズでも半額以下で買えるこの商品を購入しました。 画質、音質、動作、すべて問題なく大変コスパの良い買い物ができたと満足しています。

【デザイン】 デザイン的には前のU8Fの方が足のデザインが好きです。 テレビ台が125ｃｍしかなく標準の13cmの足に設定できずもうひとつの 設定基準の80ｃｍにしており、今までしていなかった転倒防止バンドを 付けました。せめて100ｃｍや110ｃｍがあると良いですね。 足の広狭の差がありすぎですので、購入の際はテレビ台との相性も非常に重要です。 【操作性】 以前よりもyoutubeなどの反応は良くなっておりよりサクサク視聴できます。 リモコンも最初以降Bluetoothなので確実に反応して一生懸命テレビに向かって リモコンを押さなくてよくなりました。 【画質】 なんと言ってもこの違いが圧倒的です。 これまでの65U8Fも大変高画質で有機ELに近いような黒の締まった しっとりとした映像でしたが、画面サイズが上がったにもかかわらず より明るく圧倒的な情報量で、ノイズも少なく繊細感、鮮明感はたった4年の差ですが ミニLEDと量子ドットの恩恵で確実に隔世の感があるほど違います、 【音質】 これだけはU8Fが全面スピーカーで結構音が良かったので多少不満では ありますが、音質設定を壁掛けモードにすると画面から音が出ているような一体感で 日頃地デジ,　youtube .　たまにプライムビデを観る程度なら全く問題なしです。 【応答性能】 これはU8Fより確実に上がっています。 朝イチのテレビを点けた瞬間も以前の半分程度の時間で立ち上がります。 【機能性】 今回からTverが入ったのでテレビ好き人間からすれば最高ですね。 以前からもそうですが、Youtube以外の立ち上がりが遅いのが 気になりますが、他と比べた訳ではないので、今のとこを大きな不満はありません。 【サイズ】 今までが65でしたのでサイズ感の圧倒性は分かりません。 はっきり言って10分で以前と変わらなくなりました。 配達の方も65からのサイズアップのお客さんが多いと言っていました。 今では画質の圧倒的な差は感じてもサイズ感はそれほどでもありません。 椅子からテレビまで3ｍですが1ミリも大きすぎるとは思いません。 【総評】 以前の65U8Fを買った時点でも感じましたが、国産の高額テレビを 買う方は店頭にハイセンスも置いてなくて、そのような知識もなく店員の お薦めのままに何も分からずに高利率モデルや在庫モデルを 買わされているんでしょうね。 以前も指名買いで家電店に買いに行きましたが、店頭のどのテレビより 高画質で、リーズナブルで3年保証の付いたテレビ以外の選択肢が あるでしょうか。 世界第2位のテレビメーカーとは言え中国製品が信頼できない方は 倍の金額の画質も劣る機種も多い国産テレビ買えば良いと思います。 このモデルに買い換えて消費電力も画面が大きくなっても100Wほど下がりました。 私の場合は以前の機種をヤフオクで売ったので、このモデルを実質 14万円以下で購入できました!!! もうこのサイズ、この高画質でこの価格はほぼタダです！

【デザイン】非常に薄いベゼルで自己主張もなく、筐体としては必要最低限度の存在感となっていて素晴らしい。 個人的にTV・ディスプレイはそこに映像を映すパネルのみがある姿が究極の理想なので。 【操作性】リモコンがBluetooth対応で一般的は赤外線リモコンと違い指向性を考えなくていいのが地味に楽です。 【画質】私は2024年5月29日に￥205，767で購入しましたが、この価格でこの巨大なディスプレイに描画される緻密な画像は最高でした。 アイフォンの４K撮影した写真を貼りましたが、本当に高精細写真の様な画質で、それが勿論動画として120fpsでなだらかに動いていくのは時間を忘れて見入ってしまいます。 【音質】写真にある通りDENONｰS517サウンドバーから音を出しているのでここは無評価。 　　　　75U８KはeARC HDMI1が一つあるのでそこにサウンドバーを接続。 　　　　PS5をU8Kに繋いで音を劣化させることなくスルーでDENONに送れるのでDolbyATOMS等の迫力ある音がしっかり再生できるので最高です。 【応答性能】反応も非常にクイックというわけではないが、ストレスを感じることも無いので全く問題なしと思いました。 【機能性】必要十分以上 　　　　　基本画質もAIオート・それ以外もオートで、サウンドバーへの音出力だけDolby対応させる為、設定を変えました。 色見は一通り確認しましたが、ダイナミック設定は凄くビビット感が強く、目が痛くなる感じだったのですが、それ以外はどのモードも中々いい感じでした。 なので、基本はAIオートで場面場面でTVさんに切り替えてもらってますが、まったく不満はありません。 【サイズ】大きいですが記載の通りベゼルは非常に薄く、基本的にほぼ75インチパネルサイズです。 　従って、元々75インチの大画面が欲しくて買ったのですから、これを「大きすぎる」というのは本末転倒ですよね(^^) 　つまりサイズ感は至って優秀となります。 【総評】20万5千円程度でメーカー三年+コジマさん2年の5年保証。無償設置がついての価格ですから文句の言いようが無いです。 TVが画質の好みが自分に合ってるか？ですから、そういう面では全く問題ありません。 100点満点です。 なお、75U8Kの問題では無いですが、75インチになるとFHD以下の粗い映像（地上波TV番組やCM等）は大画面化で非常にその粗さが目立ってしまうので、そこが気になる人は75インチは選択しない方がいいですね。 家電量販店等は画質の綺麗さを見せたいので、デモ機に高精細動画を流していることが多いですが、是非普通の地上波TV画像を流して粗さ加減をチェックしてみて下さい。 また、逆に高精細画像だと非常に綺麗な画像が大画面に映るので、タレントさんたちの毛穴や肌感等がかなり見えてくるので、なんかちょっと・・・ですね。タレントさんも大変な時代になったと思います。

65型か75型で迷いがありましたが75型で正解でした。 迫力が半端ない！

【デザイン】 黒くてかっこいいです。ちょっと大きすぎました。 【操作性】 リモコンにAmazonプライム、ディズニープラスのボタンがあるので便利です。 【画質】 75インチですが、きめ細かく綺麗です。 【音質】 音質はバースピーカーを利用していますが、テレビスピーカーでも凄いと思ってしまいました。 【応答性能】 応答が早くてストレスがかかりません。 【サイズ】 妻の要望で75にしましたが、私は65の方が良かったと思います。 【総評】 ソニーの有機ELから買い換えましたが、液晶の性能に驚きました。映画なら有機ELと言われていますが、液晶でも満足できるレベルだと思います。 なんといっても30万円以内で買えるコスパがいいと思いました。 75インチ以上は首振り機能がありませんのでご注意を！

とにかく安くて画面の大きなテレビが欲しかったので、こちらを購入しました。 商品搬入時、2回だと運搬手数料が４〜５０００円ほど掛かると言うので、夫婦で運びました。 でも、そんなに重くなかったです。 セッティングも自分でしましたが、すんなり完了しましたが、無線LANの設定がうまくいかないので また、後日にやります。 あと、思ったのは、イヤホンを使用すると、声がワンテンポずれます。 これはちょっと違和感があります。 後は特に問題はないです。 あと、FUNAIのブルーレーレコーダーを使用しているんですが、 リモコンがペアリング出来ません。対応していないようです。残念です。

【操作性】 レスポンスがとにかく速い！ 他の部屋で2020年モデルのSONYのandroidTVを使っていますが、比較すると操作に対するモタつきなどが無くとても快適です！ 番組表もREGZA譲りなのでとても見やすいです。 【画質】 低価格の割に綺麗です。 発色も鮮やかですし、視野角も広めで斜めから見ても白くなりにくいです。 【音質】 薄型テレビなので過度な期待は禁物ですが、思ったよりも厚みのある音が出ます。 不満があればサウンドバー等で対応出来るかと。 【応答性能】 倍速には対応していませんが、バラエティ番組やニュースを見る分には全く問題ありません。 【機能性】 ネット動画サービスにも大抵対応していますし、不満は出ないと思います。 外付けHDDやSSDを付ければ録画も可能です。 【サイズ】 ベゼルが薄くすっきりしていますし、重量も軽いです。 リモコンもシュっとしていて持ちやすいですよ。 【総評】 販路によって型番違いで同機能の43E6Kの方が安く手に入ると思うので、ネットで購入される場合はそちらがオススメです。 実店舗向けの43A6Kでも十分安く手に入るので、こちらを選んでも価格を上回る満足度を得られると思います。

ゲーム用のテレビ東芝REGZA 40V30が6年半で画面半分上が黒いシミで覆われる故障に見舞われたため、急遽本製品を購入。 ハイセンスのテレビはREGZAのジェネリックと言われていることを、購入するまで知りませんでした。 【デザイン】 薄型でベゼルも狭くとてもすっきりしています。 背面のインタフェースは全て左向きに挿すので、右側に接続機器を置きたい場合は注意が必要です。 【操作性】 元々がREGZAだったので、概ね操作性は変わりません。 様々なサブスクのサービスのボタンが用意されているのが地味に便利。 FireTVを使用していたのですが、FireTV起動→アプリ起動→視聴という流れがリモコンのボタン押下→視聴というステップになったので、よりスムーズに動画視聴を楽しめるようになりました。 また、REGZA 40V30より動作が早いので、リモコン操作のストレスがかなり軽減されました。 【画質】 黒画面を表示した際に、周囲がやや白いです。 映像を映した場合は気にならないですが。 デフォルトで画面はかなり明るく、かなり白い印象を受けました。 4K動画は十分に奇麗です。 残像感は無く、動画が非常に滑らかでREGZA 40V30からだと驚きました。 【音質】 薄型液晶ですので、どうしてもスピーカーが弱いです。 迫力を求めるなら、別途サウンドバーなどの設備が必要です。 【応答性能】 操作性の記載の通り、REGZA 40V30より動きが早くなりました。 サブスクの起動も早いです。 特に不満はありません。 【機能性】 HDMIは3ポート。 REGZA 40V30は2ポートだったので切り替え機が必要でしたが、不要になりました。 自分の用途においては、機能性は十分です。 【サイズ】 薄型でベゼルも狭いので、画面サイズに対して最低限の本体サイズです。 【総評】 急遽家電量販店で購入しましたが、REGZA 40V30を購入した当時よりも若干安い価格でした。 通販では同じ機種が別の型番(43E6K)で販売されています。 急ぎでなければ、43E6Kの方が安いかもしれません。 REGZAを使用していた人は、操作性がほぼ同じなので、移行しやすいでしょう。 今のところ映像も奇麗でゲームの応答速度も問題なく、スピーカーの音質がイマイチ以外不満はありません。 耐久性がどれくらいかは未知数ですが、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。

長年sony党でしたがお安いので購入したのですが驚きの画質でした。量子なしでも十分リアルで明るいのでコスパが半端なくいいです。タイミングよく１０まん以下で買えました。国産品泣かせの良品です。85インチも２０まん切ったら欲しいです。

再生ボタンを長押ししても、1.3倍速が出来ず画像がフリーズ。修理でも原因が分からず交換に。交換時に1.3倍速が出来たにも関わらず、翌日にはフリーズ。念の為「メニュー」→「設定」→「ヘルプ」→「チューナー部の診断」を見ても異常なし。しかし、この後1.3倍速を試したら、何故か出来るようになった。理由は分からないが、またフリーズしたら「チューナー部の診断」をしてみようと思う。

チューナーとモニターが別で、室内を移動できる点と、店内展示の画面を見たとき、あまりの画面のきれいさに一目ぼれして購入しました。とにかく白基調の本体・フレームに画像の白っぽさが合っている。画像の輪郭がくっきりで、とても高級感がある。音は普通。そんなに重低音ってことはない。リモコンが見つからなくて、本体のボタンをいじろうとさがしたところ、モニター画面の下面に付いていた。本体裏には付いていなくて、結構探した。キッチンで料理しながら高画質のテレビが近くで見れるのは快適。もちろんHDD付き。まだ買って１W、これから他の機能を試していきます。

43型レグザからの買い替えです 視力が落ちて離れると（字幕が）見えないため大型サイズにしました 【デザイン】 好き嫌いは個人差だと思います 安っぽさは無いですが、唯一の欠点としたら75型から本体の向きを変えることができません 【操作性】 あまり多くの機能を使いこなしていないので無評価にしようかとも思ったのですが リモコンで電源入れてから画面が出るまで1〜2秒のラグがあります 「あれ？電源入らなかった？」と慣れるまで違和感ありました 【画質】 地上波とBS4K（野球観戦が中心）なので、綺麗かどうかは分かりません 店頭で流れている綺麗な映像と比べると「こんなものか」と思いますが 画質が悪いというより、そもそもの映像レベルが低いんだろうなと理解しています 【音質】 凄く良い訳ではないですが、テレビ単体で十分だと感じるレベルです 音に拘るなら更に上位モデルがいいと思いますが 一番安いグレードと比較すれば、音質が上がっている事を体感できます 以前のテレビではスピーカー買い足そうと考えていたぐらいなので、少し拘って良かったと思います 【応答性能】 プロ野球観戦が９割占めていますが残像は感じません 【機能性】 テレビ見るぐらいしかしてないのでノーコメント 【サイズ】 75型でそもそも大きいのでノーコメント ただ、メッチャ重いです 【総評】 買い替えて良かったなと感じています 家のテレビが大きいので外出先のテレビの小ささに違和感覚えるぐらいです 家電量販店などでも「うちの方が大きいぞ！（ドヤ）」と気持ち良くなります 何より、大きさもですが音質も良くなったため離れていても聞きやすいですね ボリュームを上げて五月蠅くなるというより、音が大きくなると感じられるのが良かったです あとminiLEDモデルでしたっけ？ 比較しましたがイマイチ違いが感じられなかったため液晶で十分だと思います

使い慣れたREGZAの買い直しでしたので、スムーズに乗り換えれました。 各種、IoT家電系ツールとも何も変えずに電源とネットワーク設定だけで繋がりました。 おすすめです。

事前に、音が悪いと言うレビューを見ており、サウンドバーの購入を検討していました。 4T-C55FN1を設置後、好きなアーティストのブルーレイディスクで音楽鑑賞をしたところ、ドルビーサラウンドも機能して、とても良い音響品質で楽しめました。 画像も、直下型LEDによるものか、デフォルトの設定でとても綺麗な映像を楽しむことが出来て、自分としては文句ないレベルのテレビだと思えます。 SHARPのテレビは、基盤故障やパネル故障が多いと聞いているので、願わくば耐用年数が長いと良いなぁ〜と思っています。

決算セールか？家電量販店で価格が下がっていた。 特にこだわりはなかったが、同じ価格帯で他機種と比べ、これが一番基本性能が高く、コスパがよいため購入した。 映像も普通に綺麗で、使いやすく、満足。

新生活でテレビを購入することになり、こちらの製品を手にしました。 【デザイン】 パッと見はデザインといってもディスプレイの脚部分ぐらいしか差異は無いと感じますが、独自性があり好みです。現行の脚のデザインより私はこちらの方が好きです（一部海外メーカーはこの脚のデザインを模倣していますが・・・）。 【操作性】 最高にサクサク動いてくれて操作性はノーストレスです。家電量販店の店頭で東芝やシャープも少し触りましたが、もっさりした動きでこの製品と比較したら論外レベルです。それぐらいサクサク動いてくれます。 【画質】 画質・色ともに最高です。大画面なんて必要ないだろうと思っていたほどテレビに興味はありませんでしたが、YouTubeの動画もめちゃくちゃ綺麗に再生してくれ没入感はたっぷり感じられます。 店頭ではスタンダードの画質になっておらず、他のグレードとそれほど変わらないように感じますが、スタンダードにした時に同じSONY製でも全く色味が異なるので注意が必要です。SONY製のものでなくとも展示している物を見て選ばれるなら、設定は全て標準・普通・スタンダード等になっているのか確認すべきだと思います。 【音質】 音質は悪くは無いのですが、このサイズ感に入るスピーカーなので、音は良いとはいえないです。サウンドバーか別途スピーカーを用意された方が絶対にいい音になると思います。 私の感覚では高音域の量感が多くイコライザーをいじって少し高音の量感を減らし低音域を持ち上げて使っています。部屋の構造や建材によって反響や聞こえ方が変わり、個人の聴力にも左右されると思いますのでイコライザーはいじった方が良いかもしれません。 【応答性能】 倍速パネルなので、映像の中でパン（左右もしくは上下にカメラが動く時）の時に滑らかに映ります。店頭でもパンの時に倍速パネル非対応機種と比較してこちらの製品に決めました。パンする映像を見ていても滑らかで気持ち悪くならないので絶対に倍速パネルを選ぶ方が後から幸せになれると思います。 【機能性】 AirPlayに対応していてスマホのYouTubeの映像を大画面で見られたりするので本当に便利です。他にも痒いところに手が届く機能や便利な機能が盛りだくさんでブラビアにして本当に良かったと思っています。 【サイズ】 サイズは一般的だと思います。脚の形状によって設置できる家具が変わると思うので、その辺りは確認した方が良さそうです。 【総評】 タイトル通り、レベル違いの満足感です。世の中には安価な製品が溢れ、価格は若干高いとは思います。それでも、その分だけの満足はしっかり得られる製品だと思います。購入前にソニーストアでも実機を確認しましたが、年に何度か機能改善や修正のアップデートがされており、ユーザーが快適に使えるようにしてくれているそうです。 中華メーカーには絶対にできないことをやってくれてると思うので、買って損しないと思います。むしろ他の製品を選んだ方が損する/不幸になるんじゃ無いかと思うぐらい満足しています。そして、めっちゃ推したい製品です。

画質の美しさとサクサク動作に感動しました。10年前の機種と比較するものではありませんが一気にストレスがなくなった気分です。 また、発注から商品発送まで約5日ととても早く大変良い買物が出来ました。

2000年に49X8500Gを購入し、保証終了と支払終了済になったので 大きい画面のテレビを購入検討していた所、良くしてもらっている 家電量販店でセールで心を持っていかれて購入しました。(笑) 自分へのご褒美もあり、購入して良かったです。 【デザイン】ベゼルレスっぽくて良いです。画面に集中できるくらい スタイリッシュなデザインです。 【操作性】Andloid TVからGoogle TVになったので操作は速いと思いますが YouTubeにて操作が速くなる裏技動画があるので、速くなり某Fire TV なんちゃらより速いです。(笑) 【画質】49X8500Gとの比較になりますが、全く違いが判りません。(笑) 倍速機能がこの機種はありませんが、私は不必要です。DVDの画質は粗いです。 ブルーレイで観ましょう！YouTubeは動画によりますが、綺麗に観れます。 【音質】テレビのスピーカーだと物足りません。音の厚みがなく薄いです。 別途　サウンドバーを購入した方が良いでしょう。自室のサウンドバー HT-X8500が大活躍です。懐に余裕がでたら、A3000を購入検討しようと 思います。 【応答性能】速いと思います。前のAndloid TVの重い操作に比べれば 良いと思います。 【機能性】必要十分でしょう。 【サイズ】大きいです。75インチですから。(笑)6畳で75インチは無謀でしたが、 テレビ台を奥に移動し、視聴距離を1.5mは出せました。存在感があり、テレビと いうよりマイスクリーンですね。(笑) 【総評】税込み24万円前後で購入できました。自分にとっては、まあまあ高い 買い物でしたが、自分へのご褒美でしたので悔いはありません。使い慣れた ブラビアなのでストレスもなく使うことが出来ています。録画機能も3チューナー あるのでW録が余裕で出来ます。これは有難いです。（特に年末年始） 最初購入する時は、55インチで妥協しようかと思いましたが、やはり大画面で 映画やドラマを観たいという願望が勝ってしましました。(笑)　同価格で 55インチ（高画質、高音質）と75インチ（75X80L）があったとしても、 これを選んだと思います。壊れるまで使い続けたいと思います。

おおきな画面です。おもっているよりも、画面の映り込みが、抑えられていると感じました。リモコンも、みただけでも、わかりやすいとおもいます。ベゼルもほそいので、すっきりとしたデザインにおもえます。おおきな画面なのに、本体の厚みがうすいです。ただ、テレビのスタンドが、今までのテレビ台にのるのかどうかを確認してから注文をしたほうがよいとおもいます。正面から見ても、横から見ても、きれいな映像です。テレビから離れてみても、きれいな映像です。自然の川のながれや、水のしずくもきれいに見えます。ただ、もっと、きれいな映像のテレビもあるとおもいます。それなので、画面のおおきさを優先したいというときには、よいとおもいます。

8年前に買った東芝REGZA(4k50インチ)が片側のバックパネルが時々暗くなる現象が発生し、まだ我慢すればテレビは使えたけど、このBRAVIA KJ-65X85Lに今年の10月に買い替えました。 Google TVと倍速パネルが搭載されている65インチを条件に決めてこの機種を最終的に選びました。前のREGZAから比べると画質が大変綺麗で、またYouTubeやAmazon prime等のネット視聴関連の画質が綺麗且つサクサク動くなど、技術の進化が大変素晴らしいです。着目して無かったですがBluetoothリモコンの操作性・反応の良さが最高です。Bluetoothリモコン以外はもう選べないです。 一方不満な点としては音と録画機能です。画質の良さに比べてスピーカーの音が残念なほど悪いです。以前のREGZAでは全く不満は無く、音質にそこまで拘りを持って無かった私ですが、あまりに音質が悪いのでコスパが良いと評判のDENONのサウンドバー(DHT-S217K)を買い足しました。2万円前半でしたが、私には十分過ぎるほどの素晴らしい音質によってTV視聴がアップデートされた満足度は更に高まりました。もう一つは録画再生時のCMスキップ機能が無いことです。以前のREGZAではTVに直付けしたHDD録画再生でCMスキップ機能があり、どのメーカーでもこれがあることが当たり前だと思っていたため、無いことに驚きました。ここは盲点でした。 今回のTVの買い替えは、我が家の家電更新計画外でしたが、今回の買い替えは総じてとても満足しており、TV視聴、操作性が以前より格段に快適になったため、家族のTV時間も増えました。

有機ELに比べれば画質はもちろん落ちます。 でも十分明るいし、画質も良いと思います。 画面も大きいので全然問題なく見れます！

特にほしかったわけではないが、もらったので自室に設置。 付属の脚は使用していない。 VESAマウントにモニタースタンドをマウントすることで、古いテレビ台にそのまま乗っけて使用。 【デザイン】特に問題は無い 【操作性】リモコンのボタンの押し心地がイマイチ 【画質】初４Kなので評価は甘いので参考程度 【音質】サウンドバー接続したので無評価 【応答性能】特に目立つ残像は無かったが、動体視力は低いのであてにはならない 【機能性】Google TV内蔵なので 【サイズ】無駄にかさばるところはないし、最近のテレビは軽くなったと思う 【総評】 設置場所にアンテナ線が出ていないので、ネット動画の視聴のみで使用。 テレビとしては若干クセがある気はするものの、慣れてくると結構良い感じ。 サウンドバー接続だと、音量の表示がプライマイナス表示しか出てこなくて分かりにくい。 （内蔵スピーカーだと値が出てくる） TV内蔵のOSがこの先何年更新されるのかは不明だが、そう遠くない未来にサポートが無くなる可能性は高い。 その場合、ChromecastやFire TV Stickを使い延命する必要があるはず。（それまでに故障しなければだが） もちろんこの製品に限った話ではないが、長く使うつもりならGoogle TVはあまりあてにしない方が良い。そのうち普通のTVとして使うことになると割り切った方が良い。 あと、リモコンについていくつか備忘。 スマホのGoogle TVアプリやGoogle Homeアプリでもリモコンが出るはずだが、私の使い方だとうまく出てこないことが多い。 そして付属のリモコンだが、設定を見るとBluetooth機器として登録されている。 なので、少なくとも内蔵のGoogle TVに関するボタンはBlueTooth経由で動作するものと推測。 いろいろ試した結果、スマホとTVとをBluetooth機器としてペアリングすると、Bluetooth Remoteアプリで操作できることが分かった。 個体差かもしれないが、付属リモコンの左矢印(←)ボタンの反応がイマイチ。 電源on/off、一時停止やスキップは付属のリモコンで、番組選択や検索はスマホアプリ経由で、それぞれ操作している。

【デザイン】 【操作性】 本体スイッチが電源ボタン１個なので、各種操作をリモコン以外でどのように行うのかわかりにくい。 実質リモコンがないと操作ができない。 【画質】 少しきつい色合い 【音質】 音を確認する程度の使用 【応答性能】 特に問題なし 【機能性】 メニューの設定が分散されていてわかりにくい点があるので、まとめてあるとよいと思います 【サイズ】 50インチなのにコンパクトにまとまっていて良いが、電源ユニットが内蔵されているため厚い部位がる。電源ユニットを外に出してしまえばさらに薄型にできたのに・・・。 【総評】

今年1月に購入したので在庫がほぼないと思われるタイミングでのレビューになりますが・・・。 37Z9000からの買い替えです。43Z670Nをお店で見た印象との比較も添えて書かせていただきます。 【デザイン】 可もなく負荷もなく。でも映像に集中するならこれでいいという感じ。 【操作性】 東芝製REGZAとTVS REGZAとの差が若干ありますが、慣れてしまえばほぼ問題ないと思います。 配信サービスのダイレクトボタンも付いてるのでかなりわかりやすいと思います。 HDDなどの録画に関してはちょっと回りくどい操作感になったかなとは思いますがここも慣れてしまえばと言ったところです。 【画質】 お店で流れている地上波の録画を見ると「4KパネルでFHDの動画走らせて大丈夫か？」という印象だったんですが、リアルタイムの放送を見るとそこまで酷くはなくほぼ違和感なく見られます。当たり前ですが10年以上前の高解像度技術よりかなり向上してました（汗 しかし、4K放送はバックライト制御の迷いがあるのか瞬間的に明るくなる場面があります。このあたりはファームウエアのアップデートなどで改善されるかAI画質補正でなんとかなるようになるのかなと思ったりします。 Z670NとZ670Lとの最大の差が「量子ドットパネル」を使っているかどうかの差ではあるんですが、お店で見た印象だと「ソフトでほぼ差が無くなっている」という感じでした。言われなければ分からないですしパネルの性能だけでは語れないレベルまで来ているとは思います。43インチモデルに関してはバックライトのエリア制御がZ670Nに載ったのでそのあたりも功を奏しているのかと思います。 倍速表示に関しては「オフ」の方が好ましいと思います。他社との比較は少し難しいのですが、補完しているコマの画質が明らかに粗く120コマで走らせようとすると動きに違和感があります。ポテンシャル自体はあるので、PS5やXBOX SeriesXなどの4K120Pで表示させることが出来るゲーム機で使ったほうがいいかと・・・。 【音質】 Z9000シリーズとは圧倒的な差が音質です。当時の東芝のテレビに関する評価はあまり良くなかった上に、実際に聞いてみると本当に良くなかったのでサイズ違いを買った実家ではヤマハのシアターバー内蔵テレビ台を買ったぐらいの状態でした・・・。が、Z670Lでは低音もしっかり出てますし、ドルビーアトモスのソースを再生してもそれなりに立体感のある音響を出してくるのでそれなりに満足です。（機能性で音質に関する拡張性について書きます） 【応答性能】 レスポンスはいいと思います。リモコンを押してワンテンポ遅れるという場面はありません。日常使っている分には文句のつけようがありません。 しかし、動画配信サービスのアプリに関しては「FireTV Stick 4K MAX」など更にいいレスポンスを出すツールがあるのでそっちの方がいいかと・・・。もちろんREGZAのリモコンでも操作出来るんですが、FireTVのリモコンの方がいいのでそっちをメインで使っています。 【機能性】 見逃し配信やサブスクでの配信の追跡に関してはZ670Nの方が優れていると思いますが、配信サービスをFireTVなど他のデバイスで視聴している場合だとどこまで機能するかわからない部分もあるので、使い方次第かなと。 物理的な機能の違いがZ670Nにスタンドの高さ調節が付いたことです。実はZ670Lを始めTVS REGZAのスタンドは低めに作られており、見る位置や高さによってシアターバーを置くと画面に重なる可能性があるという懸念がありました。Z570LやM550Lも候補に入れていましたが、シアターバーを入れて音質を上げようとすると、見る位置によってシアターバーが邪魔になるんじゃないかという懸念が拭いきれず、スピーカー数の多いZ670Lに決めたのですがZ670Nだと高い位置と低い位置の2段階に調整ができるので、テレビ台の上にシアターバーを直接置いても画面に重ならないというメリットがあります。音質をもっと良くしたいんじゃぁ！という方は無理に型落ちのZ670Lを探さずにZ670Nを買うことをおすすめしますｗ 【サイズ】 ベゼルが薄くなって絶対的なサイズは大きくなっているのに意外とコンパクトです。 スピーカーも画面の中に収められるようになったのも大きいと思います。 【総評】 量子ドットパネルを載せなかったことがどれだけネガティブになったのかと思いましたが、ソフト側補えるぐらいのポテンシャルはあると思います。Z570Lシリーズとの価格差が無くなっていたことを考えると必然的に統合されることは見えていたことなのかもしれませんが、Z670Lシリーズの魅力は後継のZ670Nにも引き継がれていると思います。タイムシフトマシンが載ってないことを除けば普段遣いとして見た目上の違いは少ないので、コスパ重視なら問題ないと思います。ゲームでのレスポンスもかなりいいと思いますので、ゲームモニターとしてもおすすめです。

【デザイン】 すっきりして見やすい 【操作性】 リモコンがプライムビデオ、YouTubeのワンタッチで使いやすい。初期設定も簡単にできた 【画質】 以前のプラズマテレビより今の４K液晶は綺麗に見える 【音質】 以前のテレビは聞き取りにくかったので未来スピーカーを使用していたが無くても聞き取れるので使わなくなった 【応答性能】 特に不自由なし 【機能性】 レグザナビはまだ使っていない 【サイズ】 標準的 【総評】 以前の古いプラズマテレビは本体が熱くなるので夏になると暖房器具のようだったが液晶はそれほど熱を発生しないので冷房効率が良くなったと思う 画像も明るくスポーツ番組も問題なく観えるので買い替えて良かったと思う

無難のひとことですが、購入価格をを考えると十分な性能と機能。 画質については部屋の設置状況に合わせて細かく調整すれば大丈夫でした。 音質については通常の視聴には問題ありません。 高音質が欲しい映画等は外部に繋げて聞いているので問題なし。 コスパ良いと思います。

サイズ４２の２画面レグザからの買い替えです。 もう１つリモコンがあれば使い勝手がよいので、ネットで購入しました。 付属のリモコンの裏、電池室の上あたりに、１か所すれ傷があります。 ネットで購入した、リモコンにも、同じ場所に同じ幅でカッター傷がありました。 何か理由があるのでしょうか。 些細なことですが、本体や梱包のクオリティは高いのに少し残念です。

【デザイン】 ベゼルレス大画面で、薄くスタイリッシュ 【操作性】 リモコンがあるので便利です。ただ番組表切り替え、アプリ切りかえでもっさりします。7年前のPCi5 8000代ぐらいかな？ 【画質】 大画面MINI LED ローカルディミング1008ゾーン、OLEDの比にならないHDR2800の明るさ、HVAパネルも相まった発色の良さ。国内40万以上のスペックですかね。 INNOCN M27M2Vと謙遜ない綺麗さです。（解像度、色、明るさ） 【音質】 特に不満は無いです。お高いスピーカーに比べれば低音はまぁですが。 【応答性能】 倍速リフレッシュレートは初めてですが少しティアリング、無理やり加減が気になるぐらいです。 ゲーム、音ズレ等問題なし 【機能性】 見る分には特に問題なく綺麗です。 アップスケーリングかな？FHDも4K相当になるのでDアニ等ものすごく綺麗に感じます。発色も処理されてそうです。 【サイズ】 でかい。薄い。軽い。一人で設置できました。（要おふとぅん） 【総評】 おすすめできます。今現在いちばんコスパが良いチューナー入りテレビ。

何年持つかわかりませんが、寝室用として、２０年ほど前に購入した液晶がダウンしたため導入しました。 画質は多少調整しましたが、２日ほどで落ち着きました。４K放送は、イマイチ。 あえて不満点だけ書くと、 HDMI接続機との連動が電源OFFのみで多少不便。 Android TVや電源の応答スピードが遅い。 この値段で、この価格そして常時見るわけではないので、満足です。 あとは故障等の耐久性ですね。