種類:4K液晶テレビの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

明るくて　きれいだが、 画面がやや白いっぽい。音が前に出にくい

壁掛けTVとして購入しました。 32型TVからの買替でしたが、壁掛けとしたため圧迫感も全く感じずTV台も撤去出来て快適になりました。

問題無く使えています。 起動は遅いです。 映像は国内同価格帯とは比べ物にならないくらい綺麗。 ACが緩い辺りに不安を感じますが、国内メーカーでも待機性は疑問なので、、、

【デザイン】 ベゼルが狭いのですっきりとしたデザインです。電源オフ時に中央のTCLロゴ付近に小さく白いLEDが点灯し、電源オン時はLEDが消灯するため、テレビ視聴時に邪魔になりません。 【操作性】 録画した番組を再生してCMなど飛ばしたい時に、リモコンに30秒スキップなどのボタンがありません。一応画面表示から15秒スキップのアイコンをタップすれば飛ばすことはできますが、手数が増え直感的ではないです。 【画質】 MiniLEDだけあって鮮やかです。特に陽の光が差すようなシーンでは本当に光っているかのような眩しささえ感じます。4K画質だとさらに画質のよさが分かると思います。ただ、フルHDでもない地上デジタル放送は無理に引き延ばしているのか、画質は粗さが目立ちます。モーション補完性能のおかげか、アニメでゆっくりとスクロールするシーンはヌルヌルと再生されます。 【音質】 BOSEのサウンドバーを始めから使っているため無評価です。本体背面にONKYO製のウーファーが付いているので、純正スピーカーではまだ聞けるほうの音とは思います。 【応答性能】 申し分ありません。ただ視野角は狭いようで、斜めから覗くと白っぽく映ります。 【機能性】 録画予約機能がポンコツです。最初配線がごちゃごちゃするのが嫌で、バッファロのスティックSSDを挿して使っていたら予約録画されていない番組があったので、TCLに尋ねると「外付ハードディスクを推奨している」とのこと。バッファロの対応確認サイトを見るとこのスティックSSDは対応していなかったので、対応済の4TBのハードディスクを買い接続し直しました。ところがやはり予約録画がされていないため再度TCLへ問い合わせました。すると「番組表からではなく予約画面から放送局と時間を指定して予約すると録画できる」と言われたため、いちいち手動で目的の番組の予約をしましたが、それでも失敗。(ちなみに失敗した番組はBS4KのNHKの連続テレビ小説「カーネーション(7:15~7:30)」と「おむすび(7:30~7:45)」です) 前のFUNAI FL-55U4120では録画予約で一切トラブルがなかったので正直ガッカリでした。 【サイズ】 55インチからの買い替えだったので最初は大きいと思いましたが、一日で慣れました。 【その他】 特筆すべき点として、このテレビはGoogleTVを搭載していて、アプリを自由に入れることができます。「CXエクスプローラー」と「MX動画プレーヤー」をインストールして、パソコンで録画したTSファイルを再生することができます。FUNAIでは再生した動画のコーミングノイズがひどくて動きの多いシーンは見れたものではありませんでしたが、このテレビでは非常に滑らかに再生できました。倍速液晶のせいか、プロセッサーの違いかは分かりません。 【総評】 録画予約がこんなにポンコツだとは思いませんでした。リアルタイムでのテレビ視聴とサブスクでの動画視聴がメインであれば、文句ない画質の商品だと思います。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。

一番安価な液晶IPS方式のTVという事で、この製品を選びました。安価ないわゆる「ジェネリック家電」ですので、シンプル機能でサイズやデザインは申し分なく良いです。 画質は良いかと言われると疑問ですが、不満はありません。同じカテゴリのMAXZENよりは、画質は良くない印象です(液晶方式の違い：TNとIPSの影響かもしれません、以前購入のMAXZENはTN、このTVはIPSかな。)。 ただ、音質が最低です。MAXZENのTVも音質は良くないですが、それよりも悪いです。別途、サウンドバーやスピーカーが必須です。 あと5,000円出してハイセンスを選んだ方が良かった気も少しします。ハイセンスのIPSの実力を知らないので、ご購入者の感想が知りたいです。 間違いなく、「とにかく安価で大きな画面のTVが欲しい！」という方の選択肢には入ると思います。

【デザイン】 とても普通。落ち着いて無難なところが良いです。 【操作性】 メーカーそれぞれ違いますので、慣れるまでは微妙ですが、蓋が開いたり、スライドしたりしないシンプルなバータイプです。 【画質】 地デジも補正されているらしく、４Kパネルなのに違和感ありません。シャープとアイリスオーヤマは、いくら調整しても思った通りになりませんでしたが、この機種は初期設定のままで自然に見られます。 【音質】 とても良いです。背面に付いたウーファーが良い仕事をしており、Yutube の音楽もとても良く鳴らしてくれます。 【応答性能】 起動、チャンネル操作、入力切替、ボリューム調整の反応など、もっさり感なく、早いです。 【機能性】 3チューナーW録なので、レコーダーを外したくらいです。これで充分です。6テラのHDDを外付けしました。 【サイズ】 42Z1から1インチアップなのに外形はコンパクトです。設置場所の両側サイドに扉がある間取りなので、これ以上大きいと困ります。 【総評】 実家の母用のレグザ42Z1買い替えに、2番組録画出来て、大きさ据え置きでという需要に最適でした。一時パナソニックにしたのですが、操作の慣れの点で不評でしたので、レグザに買い替えとなりました。安価で大画面テレビが買える中、激安ではないものの、東芝の操作性を引き継いでくれるTVSに感謝です。

やはり４Kはきれいです。以前の物から比べると、違いがすごいです。ただ、思ったより高さが無かったのが、残念でした

画面が落ち着いていて、とても見やすい感じです 長時間みても疲れないだろうと思います ユーチューブなども簡単な操作で見れて使いやすいです

今までのテレビより大きなサイス゛にしましたが、画質向上により近くからでも違和感なく楽しめています。インターネット動画も無線でスッキリ配線なしです。昔に比べ初期の設定が楽々で助かります。困る事は色々な機能がありすぎて使い切る事ができないことぐらいですが、孫はきっと使いこなすと思います

前テレビが55型の2Kだったので 75インチの4Kは大正解 テレビははみ出るが120センチの前テレビ台がそのまま使えたのも大きい 65インチにしなくて良かった

【デザイン】 長方形の黒一面のデザイン。 TCLロゴも昔の民主党ポスター並に小さい。 【操作性】 手探りでは操作できない程のボタン 【画質】 写真より画質は粗く、HDより画質は繊細で、YouTubeの8K動画見ても4K並の画質。 【音質】 人の声なら聞き取りやすい甲高い明瞭な音質。音楽ならオーディオスピーカーでないと安い音に聞こえる。 【応答性能】 昔のテレビ並に温まるまで画像が出てこない。 【機能性】 スマホYouTubeの連携は早くなった、ショート動画は見れない。 【サイズ】 2.7m天井まで50cm程度しか余裕はなかった。 テレビラックには載らなかったがテレビスタンドとラックの干渉が無かったので結果オーライ。 【総評】 この値段なら買った方がいいかも。 搬出入と設置に10万円掛かることを考えた方がいい。

【デザイン】 薄くてシンプルです。 【操作性】 普通です 【画質】 ４kで綺麗です。 【音質】 普通です。 【応答性能】 悪くないです。 【機能性】 スマートテレビとして、とくに不満ないです。 【サイズ】 50インチで十分な大きさ。 【総評】 安い！！とにかく4k50インチのスマートテレビでこの価格はコストパフォーマンスよすぎ！

【デザイン】 標準的な薄型テレビ 【操作性】 不満はないです。 【画質】 VAパネルなので比較的鮮やか。 【音質】 薄型テレビなのでスカスカ。 【応答性能】 大きな遅延はないです。 【機能性】 最低限。 地デジチューナ2、VOD機能なし。 【サイズ】 大きいです。 【総評】 VAパネルの特徴ですが鮮やかに綺麗に映ります。 耐久性やアフターサービス等はこれからだと思いますが、 買うのに勇気が要りました（笑）

【デザイン】 特に不満なし。足の形はあまり好きではないが、最近は他メーカーも同じような形状なので妥協。画面枠はほぼなし。 【操作性】 特に不満なし。各VODのダイレクトボタンがあるのが良い。 【画質】 以前（65型の普通の液晶TV）と比べ、量子パネルだからなのか綺麗に見える 倍速パネルだが、他のモデルと横に置いて比べないとわからない 【音質】 以前（65型の10W＋10Wのスピーカー）と比べ、ウーハー搭載で包み込むように聞こえる 【応答性能】 特に不満なし。6年前に購入したものよりは早く感じる 【機能性】 各種VODサービスも対応なので問題なし。主にU-NEXT、TVer、楽天NBA 【サイズ】 デカい。65型でよかったかも・・・ 【総評】 『ノーマル液晶』と『量子パネル＋倍速』と比べ、金額に大きな差がなかったので上位モデルを購入 使用していた65型のバックライトが６年目で不良（5年保証が期限切れ）になり、修理が８万かかるといわれ買替に 他メーカーでもバックライトは10年持たないと販売店員にいわれ、 同じ轍をふまないよう、20,000円ほど追加料金をかけて7年保証に加入 特にこだわりがなければ、国外メーカーでまったく問題なし 横に置いて見比べてなければ、国内メーカー上位機種と違いはわからない 他の方も書いていましたが、型番がややこしく、 75C61B（量販店用型番？）は、メーカーHPの記載では75C655と同モデルだそうです

TCLの７５インチの量子ドットPROはみんな同じものです。 電話して聞いたので間違いはありません。 75C655　TCLのホームページでの型番 75C61B　ビッグカメラやコジマでの型番 75T8B　アマゾンでの型番 なので、価格が安い75C61Bを買うのがお得かなと思います。※今現在 【デザイン】普通 【操作性】　GOOGLETV 【画質】部屋を暗くしてみる人なら問題なし。真っ昼間にカーテンを開けてみる場合は画面が大きいので黒部分二自分がうつりこむかも。これは他のTVでも起こる 【音質】　AVアンプ利用のため評価無し 【応答性能】　そこそこ 【サイズ】　満足 【総評】　１０万ちょっとの値段で考えるならコスパは最高です。ただし保証は眺めにしたほうがいいかもしれない

先日店員さんと色々話した上で、こちらを購入しました。 【デザイン】 今時らしいデザインでいいと思います。 【操作性】 操作性自体は全体としては悪くないのです。 ひとつ難点は、設定を変えようとする際のメニューの階層の深さ。 もっとわかりやすいメニューの方がいいと思います。 【画質】 画質についてはさすがといったところで精細感は最高です！ が、問題は色！ どうしても日本のテレビは青っぽいのですが、全体的に青よりで、色温度その他これを頑張って調整しようとしても今度は赤がどうしても強くなる。 いい塩梅のところが調整しづらく、青味を下げたら下げたで今度はのっぺりした画調になるし、かといってダイナミックに変える人の顔がみな日焼けした赤っぽい色になってしまい、暖色とも言えない感じになる。。 四苦八苦してやっと調整しましたが、こういったところは以前所有していたアクオスも一緒で、デフォルトでもっと暖色寄りに近くしてほしいところです。 【音質】 文句なし！ ドラマの声がめちゃくちゃくっきり聞こえるようになりました！ 【応答性能】 チャンネル切り替えは遅いです。 が、そのほかは速い！ Huluもyoutubeもポンと立ち上がります。 【機能性】 十分です！ 【サイズ】 43でうちのリビングにはジャストでした。 【総評】 総じて・・・色調整とメニュー以外は評価最高です！。

古いテレビを３万円の下取に出して242,270円でコジマネットで半年ぐらい前に購入しました。最近の大型TVはぐらぐらするので、強度の高いスタンドを自分で準備して純正ではないスタンドで使用しています。TVとしての性能は大変満足しています。特に南極や北極、雪まつりなどの画面が白の面積が多い映像でも、影の部分は黒が締まってコントラストが素晴らしいですし、OLEDの様に白が青っぽくならずに純白で表現されています。私がOLEDは白が表現できないために、XLEDを選んだ理由ですが、本当に良い選択をしたと思います。

YoutubeでMiniLEDの各社比較のコメントを見て、１番候補として量販店で実機を見て1番色鮮やコントラストがしっかりしていたので、これに決定しました。 寝室には普通のシャープ液晶テレビを置いていますが、やはりこちらが綺麗です。量子ドットMiniLEDは流石と思います。 黒色がしっかりしていてコントラストもメリハリがはっきりしているのが分かります。オートAIにしており少し明るく赤味が強く、白く感じる場面もありますが私は許容範囲です。 音は上下左右スピーカー、ウーファーと他社テレビより多く付いており、安価なサウンドバーよりマシで普通に楽しめます。ただ、ドルビーアトモスと言った音響効果は期待しない方が良いと思います。寝室にサラウンドシステムを入れていますが、それと比べるとやはりテレビのスピーカーです。アクション物や戦争物は寝室で楽しんでます。 総合的に満足度は高くお勧めです。

他の方同様77インチ有機ELと本機でしばらく数か月検討してきました。 画質は並べても遜色ありませんし、高いレベルでの違いというところです。 値段もほぼ一緒なので最終的にはやはりサイズと販売員の方の押し（笑）で決めました。 Sonyのキャンペーン（デッキ購入で6万円キャッシュバック）もあって量販店でしたがこちらよりかなり安くなったと思います。 これまで家ではアクオス60インチにSonyサウンドバーHST7000,　JVCプロジェクター120インチ７．１ｃｈ専用シアタールームです。 本機は別宅にポン置きですが、うれしい誤算で音質が素晴らしいです。 狭い部屋に無理やり置きましたがもう本機で十分。 サウンドバーぐらいは用意しないとダメかなと思ってましたが、たぶんいらないレベルです。 使用はまだ2か月ですが、録画の使い勝手が今一なこと以外が最高の画質・音質に大満足です。 ＜追記です＞ さらに使い込んでの感想です。 やはり音の良さがちょっとびっくりのレベルです。 上述のとおりのA&V歴なのでハイスペックマニアとまでは言えませんが長年A＆Vをそこそこに楽しんでるものとしてBDはもちろんWOWOWなどの音楽ライブ番組でも不満なく鑑賞できます。 専用ルームでご近所気にせず床が地響きするような重低音とか大音量を楽しむものとは違いますがストレスはまったく感じません。　 ハイスペックの音響システムやサウンドバーは別ですが、5万円前後のシアターシステムなら互角と思います。 キャンペーンで一緒に買ったSonyブルーレイレコーダーの音楽出力にDSEE-HXがついてる効果もあるかもしれませんがライブやミュージカル系のものが手軽に楽しめています。 低評価もありましたが、設定やアンテナ、wifi環境等がちゃんとしてればありえないことのように思います。 wifiは有線接続にしましたが、ほぼストレスなくネット番組も楽しんでます。 しかもこの値段ですから２〜3年前では信じられないことです。

【デザイン】 普通でいい。 ベゼルの素材悪くない 【操作性】 とにかく、立ち上がりが早い。 ただ早すぎて、AVC-S110が間に合わない デノンアンプとの互換性がもう少し欲しい。 【画質】 いい！ 85インチなのに、ノイズがあまり気にならない。 黒の感じが個人的にドンピシャ 【音質】 アンプで鳴らしてるので、無評価 ※13.2chで鳴らしている ■追記 あのあと、サブウーファーを1台追加し、13.2chに構築しました。 ブラビアコアのIMAXで動画再生した際、ウーファーがサラウンドして、すごいです。 ネコもお気に入り。 ■追追記 残容量が少なくなったので、USBメモリを挿したら、さらに画質よくなり驚きました。 初めから差した方がいいです。 【応答性能】 申し分なし。早すぎる位。 ソニーのブルーレイレコーダーとの互換性も、当然ながら申し分なし。 【機能性】 サブスクで、ブラビアコア2年使える特典がついていて、なんとIMAXに対応している。 たしか、日本でアイマックスの作品はソニーピクチャーの一択だったと記憶してますので、 対応アンプ持っている方は、このテレビはメリットが多いと思いました。 ちなみに、ジュマンジやスパイダーマン見たら地鳴りします。やばすぎる。 【サイズ】 大は小を兼ねる。最高 解像度が高いので、ノイズもあまり気にならない。 【総評】 まだ二ヶ月くらいだが、今のところほぼ100点 これ、50万以下のクオリティーじゃないです。

Panasonic ビエラ50型プラズマディスプレイからの買い替えです。画質も申し分なくとても気に行っていましたが、10年以上使っていたので電源の立ち上がりで調子が悪くなってしまい、買い替えを決めました。 各社2024年モデルを店頭でチェックしたところ、個人的には有機ELが画質は好みでしたが、QD-OLEDは高価であったため、液晶のMiniLEDモデルにしました。予算の範囲で最終的には、ソニーのBRAVIA7 (XR70)かシャープのGP1が残りましたが、ソニーが緑の発色が良く、また暗いところでも映像を映し出す力は上だったので決めようとしましたが、XR70は斜めから見ると画質の鮮明さに欠け白くなります。調べるとVAパネルで広視野角を対応をしていないとのことでした、一方シャープのGP1は、広視野角を対応していましたのでシャープに傾きましたが、ソニーの昨年モデルを調べるとX95Lは、広視野角対応しており店頭で確認し問題ないことを確認しました。また、23年モデルの液晶トップモデルだけあって、XR70よりも画質の鮮明さが同等かそれ以上に見えましたので購入を決定しました。 ご存じの通り、液晶テレビは、パネルの種類も多く、また各社視野角の問題を色々な方法で改善して来ていますが、未だに対応していない製品が多くあります。しかしこれは素人目にも直ぐ気づきますし購入を決定する重要な要素だと思いますの、こ購入の際は是非店頭でチェックされることをお勧めします。 X95Lが家に届き画質をチェックしたところ、画質スタンダードでも輝度が明るすぎるため、少し落として使用していますが、暗い部分が黒くならず黒の中の映像を見せようとしているところはさすがソニーだと思います。良いテレビです。

【デザイン】 　品のあるデザインだと思います。 【操作性】 　全く気にならず操作できます。 【画質】 　有機ELに負けない位の綺麗な画質です。 【音質】 　設定を調整し、音量をあげれば普通の方ならサウンドバーがいらずに良い音質が楽しめます。 【応答性能】 　問題なしです。 【機能性】 　これ以上は求めることはありません。 【サイズ】 　65型でも充分迫力あります。 【総評】 さすがSONYのMINI LEDフラッグシップモデルだけあり、どの角度から見ても美しさ、YouTube、Amazonプライムなどのプロモーション動画や映画を見ると更に映像の美しさ、音質の良さは明らかに下位グレードとは違うと実感できます。 実際に販売されている店舗で確認し、映像の美しさ、音質の良さをX90Lと比べてX95Lに決めて本当に満足しております。 新型のBRAVIA7も発売されましたが、斜めから見ると綺麗に見えず、低反射もなく、音質も良くありませんでした。X95Lはテレビのど真ん中から音が出るのでソファーに座りダイレクトに音が受け捉えます。 BRAVIA9は高すぎて手がでませんが、X95Lが展示品のみになる前に購入できて本当によかったです。

画面に傷をつけてしまったので、同じ機種を購入 リモコンボタンがアクオスに比べ小さい よく使う機能は番組表、消音、Dデータ YouTube prime videoなど タイマーが付いていないのでリビングで使用 しています。 年末セールで5,000円割引 株優の13％ポイントサービスで とてもお安く購入出来ました。

【デザイン】 スタンドが中央にある方が、設置条件が広がって良いです。 【操作性】 特に不満はありません。 【画質】 REGZA同様、発色がキレイです。 【音質】 外部スピーカーに繋げているので、無評価。 【応答性能】 特に不満はありません。 【機能性】 30秒スキップと10秒バックが無いのが、大いに不満です。 【サイズ】 狭縁タイプで省スペース化が図れています。 【総評】 このメーカーだけだと思いますが、なぜ30秒スキップと10秒バックが無いのか不思議です。 ただし、３年保証があるのは良いです。