種類:4K液晶テレビの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 シンプルなデザインで高級感は有ります。 ベゼルが比較的狭いタイプで大きな画面にも関わらず無駄なスペースが少ないので無駄なく設置出来ます。 【操作性】 前機種に比べるとリモコンの反応時間が早くなった気がする。サクサク動いている印象、但しボタンが小さくなったので押し間違いが多くなりそうです。複数の動画配信に対応したボタンが有るので便利だが一つ一つのボタンが小さいので押し間違いしそうです。 【画質】 繊細な画質というよりあっさりした普段使いの画質といった感じです。 但し、MINILEDのおかげか黒の沈み込みが深く映画とかよく見るので重宝しています。 色々過去の映画も見直してみたいですね。 【音質】 聞きやすい中音域重視の音質といった感じです、特別高音質かと言われれば普通です。 【応答性能】 ゲームモードもあり、これは遅延が無く早く出来るのがREGZAの特徴ですね。 【機能性】 機能てんこもりといった感じです。ハードディスクを追加すれば24時間全番組録画も出来るし、まるごとCH機能、ざんまい機能で好きなTV番組をセレクトしてくれたり、ＴＶ視聴するには至れり尽くせりです。 後、新機能のAirplayはとても楽しいですね、IPHONEの画面を巨大スクリーンに投影出来て自分で撮った写真や動画等を皆で共有しながらワイワイ出来るし新しいTVの楽しみ方が増えました。 【サイズ】 85インチはやっぱりデカい梱包時のサイズ感は異常にデカくて、ちょっとこれで良かったのか躊躇した位(笑)けどやっぱりデカい画面は良い、映画もド迫力だし普通のTVも特別感出ます。 置ける場所は限られるが、満足感は凄いです。 【総評】 久々に買って良かったと思います。最新の映像エンジンで快適な明るさやノイズの除去、明暗部分の諧調表現の向上により、同じ映画を見ても満足感が上がります。 MINILEDによるコントラスト、諧調表現の向上は思ったより良かったです。 後は値段が高いのだけネックですね

かなり満足です。 映像設定は必ずして下さい。 地デジ放送を最初に観たときは絶望的でしたが映像設定でかなりキレイになりました。 細かく設定できるので好みの映像が楽しめます。 音も良い方だと思います。

余りの安さにLGテレビ65QNED90JPAから買替ました、TCL75C7K からスピーカーをオンキョウにパネルは低反射が付いて居ないようです、それ以外はすべてC7K同じ用です。 １）操作性　グーグルテレビで特に問題なし、アンドロイド12は気になる、機能ボタンがとて 　　　　　　も便利。 ２）画質　明るくとても綺麗、アップコンバーターの性能が良く地デジ放送も綺麗です綺麗で 　　　　す、ドルビービジョンIQ・HDR10＋はビックルするくらい綺麗、IMaxは映像のみ 　　　　対応しているようです。 　　　　輝度・濃淡設定・クリア設定・動き補正、それぞれのモードで細かく設定できるの 　　　　でお好みで、個人的な意見ではやや赤色が強いように思います。 省エネ設定 　　　　感度よくしっかり働てくれます、放送波では夜間室内では32％〜42％位昼間室内で 　　　　は100％に成ります、ドルビービジョンIQ・HGL10＋では夜間・櫃間共に100％に 　　　　なります。 ３）音質　音質・音量共に十分、入力ごとにスピーカーの音質設定が出来ます、安いサウン 　　　　　ドバーより音質は良い、サラウンドもしっかり効いています。 　　　　　サウンドバーが常に一緒に電源が入るのは不便、旧テレビではテレビOFF時の 　　　　　状態で起動できました、改善を望みます、ニュースを観るのにサウンドバーは 　　　　　必要ない（JBL　BAR1000を使用）。　 ４）応答性能　画質、画像は特に問題なし、たまに細かい画面、森林などが部分的に描き切れ　 　　　　　　　　　　ない時が有る（ドルビービジョンIQ・HGL10＋時、ネットは有線）、 　　　　　　　　　　価格的には文句が言えないかな？改善を求めます。 5）機能性　機能は十分すぎる位持っています、操作性も問題なし。 　　　　　　フローティングウインドウをOFFにしても起動時に毎回外付けHDDの内用の 　　　　　　確認ウインドウが現れる、改善を望みます。 ６）サイズ　ベゼルは本とんど見えない、厚みも薄いそして軽い、スタンドの取付部分が 　　　　　　弱く感じる転倒防止バンド必須グラグラする、画面の上部が後方にやや傾いて 　　　　　　いて天井の照明が映り込む為ゴム板２ｍｍで修正、設置に水平器（縦方向）必要。 総評　ソフトと安定は今一、ドルビービジョンIQを認識しない時が有る、ソフトの改善は必要。 　　　余りの価格の安さに驚きました、一般に使用するには十分、特に問題なし、新しい 　　　ソフトのアッデートが楽しみです、次回買替時が楽しみです。

価格\175,000でポイントだなんだで還元されると実質16万5000円。 おー安いね4Kアクオスで75インチなんて10年前ぐらいだと100万円以上したんでないかな？ 初期のころの4K AQUOS60インチもそろそろ買い替えしようと思って 安くなったのでぽちりした。 これでSTAR WARSみたらまあいいですね。 壁掛けか壁びた付け設置ですね。 ただ前回のスイーベル台座が便利だったので残念ではあるが 大きさを優先した結果なので大満足。 この調子で次は100インチが手ごろな値段になって AI解析で画像のアップスケーリングなりコンテンツの8Ｋ化が スタンダードな時代になるまではこれで十分ですね。 ただでかいだけに発する熱は尋常ではないですね。あちーし電気代すごそうだな。 有機ELはまだ高いしとても良い買い物でした。 動作はもう少し早くならないのかな？UIは使いづらいという声もありますが、 慣れてますので◎ BDレコーダーはいい加減ＰＳ５みたいにSSD簡単に入れ替えできるようになれば OKですな。他社製スティック型SSDぶっさせば問題はないですけど。

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

2011年に購入したCELL REGZA X2が壊れてしまったのでこちらの機種に買い替えました。 素人目線になりますが、画質は色も鮮やかで明るくて素晴らしいと思いました。特に４K映像は素晴らしく奥行き感や質感も十分に伝わってきました。 特に映画はサイズの影響もありますが迫力が段違いに感じます、あとCMやグルメ番組等で出てくる食品が美味しそうに見えました。 音質に関しては少し期待しすぎていたのか、実際には可もなく不可もなくといった感じです。 内蔵スピーカーなので低音や高音がどうのと言うよりは聴こえ方に期待していましたが期待値が高すぎたのか少し物足りない感じがします。ニュースやバラエティの場合は不満はありませんが音楽番組や特に映画を視聴する際には音響は強化した方が更に映像の良さを引き出せるとおもいます。 ただイコライザーや低音の調整等はできるので多少は追い込めるかもしれませんがやはり内蔵スピーカーなので妥協は必要かもしれません。 デザインに関しては下部にスピーカーネットがあるので幅広になっていますが全体的にはベゼルも細く標準的なデザインだと思います。私の場合壁掛けは出来ないのでテレビ台の上に設置しました。スタンドは個人的にはセンターではなく両脇に設置するタイプの方が良いかなと思っていますが色も黒基調なのでセンターでもそこまで気にはなりませんでした。ちなみにスタンドは固定式なので首振り等は出来ません。（少しでも動けば掃除や配線の際に便利だと思いますが強度等の問題もあるのだと思います。） 機能やその他に関しても特に不満はありません。録画もHDDを別途用意すれば簡単にできますしゲームはあまりやりませんが最新ゲームにも対応しているようなのでPS5等も十分に楽しめるようです。10年前のテレビとの比較になるので不満も不足も感じません。各種設定や録画機能や番組表等はREGZAに準拠しているようでREGZAからの買い替えなのですんなり入れました。 総評としては製品としての完成度は素晴らしいと思います。 私自身、12年間CELL REGZAを使用してきましたが、次はSONYを第一候補としてやはりREGZAかどちらかで考えていました。その中で情報収集している過程でこちらの機種が候補に上がってきました。 個人的には当初はHIsenseとは？となりましたがネットやyoutubeで情報収集したり実際に店頭で他メーカーの機種や同メーカーの他機種と比較ができたこと、価格も含めて比較した結果こちらの機種を選びました。 コストパフォーマンスが注目されがちですが製品としての完成度も高いと思います。 メーカーや価格、性能など選択する基準は人それぞれだと思いますが私自身は総じて満足しています。

前回持って来た時、電気店が悪い訳ではありませんが、ハイセンスの動作確認していないので、2階にあげて、又、同じだと嫌なので、1階で自分で、動作チェクしたら、TV、通信動画ともに正常動作しました、75インチ有るので、サイズは星4つにしました。75インチTV選んだ理由は、錦糸町駅のそばに有る、楽天地の映画館のスクリーンが小さいからです、今1回見るだけで1900円かかります、小学校、中学校の頃は、浅草に映画館有りましたが、今はありません、当時は大人で1100円です、小さくなって高いので、映画館より自分部屋のが良いです、ステレオも10チャンネル有るステレオが有るので、それで充分です、ネットを見るとソニーのが良いと書かれていますが、スピカ一2つのみ、色も東芝より色があさいので、自分では、良いTVとは思いません、ステレオには勝てないですが、TVで、出来るだけスピカ一を付けてなるべく良い音をだすのは、東芝、ハイセンス共に同じ努力をしていると思います。2階なので11月27日に2階の部屋に運びました、前の1階は、写るかのテストだけでしたが、2階の部屋で、画質や音の設定をしたら、調整方法が東芝のレグザと同じやり方になってました、後、他の口コミで、テストしていると口コミ有りましたが、前から見て左側の斜めの線は、テレビ交際の直前に、気泡(空気)が入っているからでした、はっきり言って何も見てません、又1階のテストの時は、場所の設定画面も出て来ました、最初の故障したTVは出ていないのに、突然NHKが写る理由が解りません、2回目が正常なので、特に問題有りません、コジマネットも14日以上たつのによく交際してくれました。本当は、メーカーが交際するはずです、こちらからすれば、正常なら良いです。はっきり言って、何万台の中に1台程度不良品が有る事は仕方がない事です、他の会社にも有ります、東芝のレビューに有りましたが、古い機種をメーカーの修理に出したら、新しい機種に変わったとのレビュー有ります、このテレビに不満有りません、画面のうつりも良いです、ブルーレイで音が良く録音されているのは、テレビのスピーカーのトップツィータレベルを5に設定しています、少し高音が強いです、中音や低音は、テレビでは十分な音が出ています、高音のみ少し上の性能でした、東芝のレグザも同じですが、スピーカーの数を増やし、出来るだけ音を良くしています、ソニーなどは、努力が無いです、今時フルレンジのスピーカー2つのみです、東芝やハイセンスなどの会社みたいに、出来るだけ音を良くする努力をして欲しいです。1つ書き忘れましたが、このテレビの性能が知りたい場合は、YouTubeの4KＨＤＲと書いて有る動画を見ると、このテレビの性能が良く分かります、特に自然の動画が良いです。書くの忘れていましたが、消費電力も少ないTVです、もう1台東芝のレグザ58インチTVですが、直下型LEDTVですが、最大消費電力は、464W消費します、このTVは17インチ大きくも、最大360Wていどです、画面の明るさは、消費電力少なくても明るいです、たぶん、直下型LEDの数の違いと1つのLEDの消費電力少くなくなっているからです、画面が大きい方が消費電力少くなく画面が明るいのは、日にちがたち、無駄を無くしたからです。

【デザイン】 　ベゼル狭く、スタイリッシュ。ロゴも強調しすぎず、他のLEDインジケータも控えめで良い。 【操作性】 　リモコンの操作しやすいがハイセンスのリモコンのサクサク感よりやや落ちる。 　好みの問題か。 【画質】 　スタンダードで十分綺麗。調整でなんとでもなる。 【音質】 　薄型TVに音を求めてはいけないと思う。普通。 【応答性能】 　60Hz。綺麗に見える。残像感は低めだが、気になる方は上位モデルを。 【機能性】 　オンデマンドサービス連動。メニューが少しカクつくが許容範囲内。 【サイズ】 　薄い。十分。奥行25.5cm 【総評】 　エントリーモデルとしては優秀だと思います。ハイセンスのエントリーモデルより8,000円程度安価で60,900円で購入可能だったのでTCLを選んだだけで特にこだわりはありませんでした。 　ただ、TCLは1年保証なんですね、買った後で知りましたがハイセンスは3年の保証があります。ここだけを考えると8,000円高くてもハイセンスのエントリーモデルにしておけば良かったかなと思いました。 　リモコンのメニュー、画質等は申し分なく十分満足がいくものです。画質は調整が利きますので自分好みの画質へ調整されると良いです。 　横方向から視聴の際、少しだけ見づらいかなと思いましたがそれ以外は気になる要素はなく快適です。55型最廉価の部類ですが、コスパに優れた商品だと思います。

Amazon Primeなどのサブスクに加入しており動画などもみるため、リビング用にGoogle TVを購入。 １つのリモコンでAmazon Primeなどを簡単に/シームレスに操作できる点がやはり便利ですね。 画質も、液晶のシャープだけあって大満足です。 また、このENシリーズは、テレビが回転できる機構があるので、この点も地味ですが便利です。 基本的には、大満足ですが、不満な点を挙げるならば、夜電源をOFFし、朝電源を起動するなどOFFからONまでに少し時間が空いた際に、ホーム画面（サブスクなどのサービスを紹介しているページ）が開き、テレビをつけるためには、自分で操作しないといけない点かと。（ホーム→テレビまでも若干のタイムラグあり。） これも、設定できるかもしれませんが、これ以外は、コスパを含めて大満足です。

以前50インチ以上のプラズマテレビでしたが、今回は液晶TVの為、 視聴角度が制限され、サイド、上下角度が少し気になります。 でも、それ以外は画面の鮮明さ、残像など無くやはり最新型は進歩しているなー。 って感じました。

【デザイン】 どのテレビを買っても最近は枠が細いので デザインは同じ印象かも。テレビを立てる支柱などカッコいいものを選ぶとすごくおしゃれになると思います。 【操作性】 リモコン使いやすいです。ネットフリックスなどに直接接続できて便利です。また反応も良いです。 【画質】 映画を見ても申し分ないです。意外と音が迫力あるので、サウンドバーはやめましたが、映画館気分で集中できます。 【音質】 上記の通り。 【応答性能】 キビキビ感があってよいです。 【機能性】 ユーチューブもできて、良いです。 【サイズ】 部屋のサイズに合わせるべきかと。 【総評】 ソニーや東芝と比較しましたが、全く劣るところがなく、スピーカーもお金がかかっています。故障率も国産に全く劣らないとの情報から国産に比べ格段に安いこれに決めました。安価にシアタールームが作れて大満足です。

良い点 地デジの画質が良い。 肌色が自然で美しい。 ４K動画の色再現性、質感など申し分なし。 ネット動画も種類が多い。 番組表が見やすい。 映像に関しては欠点らしきところがないこと。 悪い点 音質については、立体音響をしすぎないように。 転倒防止の設備が貧弱すぎること。

10年使った東芝の液晶テレビからAmazonプライムデーで最新機種なのに旧型番と同じ値段だったので買い替え。届いて即映画やYouTubeを観ましたが、さすが4K対応とあって別物の映像に感じました。ただ、有機ELかマイクロLEDの特徴なのか暗転すると画面の前の自分が反射しやすいのと、スピーカーが背面出力なので音質は落ちますね。安い分浮いたお金でサウンドバーの購入もオススメします。 あと、さすがチャイナ製だけあって足部分をとめるネジの先端が１本折れてました。まあちゃんと締まったので問題なしとします。

【デザイン】 シンプルでベゼル幅も狭く外観から無駄な部分は削ぎ落とされた印象です。 【操作性】 ややもっさりしてますが、慣れればどうってことはないレベル。 TCLのTVいい感じで進化してるので、次回は番組表のUIを改善して欲しいかな。 【画質】 後述してますが2019年当時と比べれば雲泥の差。TCL正常進化中で良き。 地デジではパッとしませんが、アマプラやDisney+の4Kはほんとにキレイ。 【音質】 これは当初から期待してなかったのと、我が家ではリアル3.1.2ch組んでるので本機のスペック通りにAtmos環境でも視聴できてます。 【応答性能】 これが国産との違いになるかもですが、映画視聴の際、シーンの切り替わりで暗いところから明るいところに場面展開したときに、ほんとにちょっとだけモヤっとします。でも、これ粗探しして見つけたところなので、気になるレベルでもないです。 【機能性】 必要最低限という感じですが、量子ドットと独自エンジン（Algoエンジン）のお陰か動画視聴はキレイに見れてます。画質設定が細かく出来るのですが、TCLの悪い癖でマニュアルに詳細な説明がないので具体的にいじりにくいです。まあそんなにいじる必要もないのですが。微調整したらもっとキレイな映像見れるのかもです。（youtubeにユーザーがベストセッティング動画とかアップしてます） 【サイズ】 購入しやすい価格帯だったので65型にしましたが良いですね。55型から65型へのサイズアップでしたが、慣れてきたら75型欲しくなるんだろうな・・ あと、サイズに見合わず重量が15kgと同サイズの他社と比較しても軽量です。 壁寄せスタンドに設置してますが、１人で設置できました。 【総評】 エディオンのECサイトのシークレットセールで90,000円弱になってたので購入を決意。 TCLは２回目の購入です。初回は2019年生産のもので、これは正直酷かった。 今回、量販店でいろいろ見て回りましたが、国内他社と比較しても驚くほどの違いはなく、4年でこれだけの進化はTCL頑張ってるなあ・・という印象で、逆に国内メーカーはこの4年でそれほどの進歩ってないような気がして、期待も込めてもう１度TCL。 2019年当時のTCLは液晶パネルに問題を抱えていたので、今回はここが改善されて長持ちしてくれたら嬉しいなと思います。 ちなみに、中華製のテレビを少しでも躊躇する人にはオススメしません。国産と厳密な比較をしたらサポート含めてそりゃもちろん敵いませんから。

TCL製(中国）は初めてですし、技術進歩を遂げていると思われる最新機種にしました。 今話題の量子ドットを採用しているのも（＋miniLEDではないが）良いかと思います 店頭で見たら国内メーカーとそん色のない映像を出していたので購入を決めました。 （約1年前に購入した国内製50型からの買い替え）中国製に挑戦です。 設置後、一番に感じたのは、黒の沈みが良く輝度も高い、コントラスト比が高いと思る。 綺麗な紅色をだしており、色合いもよく、画質についてはほぼ満足のいくものでした。 音質はTVの音としては普通です。サウドバーで補助すればよいかと。 安価でコストパフォーマンスが高く満足しています。 50型や55型と違い65型は迫力があります。設置場所が許せば65型をお勧めします。 あとは故障しなければ問題なしです。

【デザイン】　スッキリ 【操作性】ワンタッチで粗OK 【画質】綺麗過ぎです！　少し赤色がキツイ感じ！ 【音質】くっきり聴こえて素晴らしい 【応答性能】good 【機能性】 good 【サイズ】good 【総評】 思っていたより良かったです！

【デザイン】薄くて感激 【操作性】良好 【画質】十分満足 【音質】ちょっと残念。スピーカーが小さいのか、向きが悪いのか、別途設置しました。 【応答性能】良好 【機能性】機能満載　使いきれません 【サイズ】良好 【総評】20年間使用した、パイオニアプラズマ43インチからの買い替えです。機能的にもう隔世の感があります。これだけの高機能を使いこなすのは難しい。お陰でテレビの前に座る時間が長くなってしまいました。

電源が入るまではちょっと時間かかりますが、画像、音質とも特に問題はありません。 Googletvがボタン一つですぐ起動してくれるのが便利。ゲームや音楽はほとんどせず、動画配信サービスばかり利用してる私には十分です。

同サイズのエントリーモデルのFHDと迷いましたが、2万位高い４Kにしました。 地デジでは差は出ませんが、ネット配信系では４K配信が最近出始めてるのでFHDよりやっぱり映像がきれいです。 電気屋で見たグレードの高い４Kに比べれば動きの速い個所ではやっぱりぼやけるかんじがするが、比べなければわかりません。 音もなかなかいいと思う。 買った直後に値段が下がったので満足度は４です。

有名メーカーのLGはTVに豊富な種類を用意してるから自分が求めてるTVを売ってて買いやすいから良い。 この大きさで安く、日本じゃないけどそれなりのメーカーだけあって耐久も多少は安心できるしありがたい。 ベゼルも小さくてデザインは良く、機能自体も豊富だけどそのせいかチャンネル切り替えなどの操作の応答反応が遅いのは気になるが、それでもこの価格で大画面TVが手に入るから非常に良い。 薄型だけあって音質は良くない。 一応4K対応だけど地上波は4Kじゃなく、どれだけアップコンバートできるかだけどエントリーモデルだとやはり粗さがあるから、そこも安価製品では犠牲にするしかないかな。 でも、全体的には良いTV。