| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
128位 |
2.26 (56件) |
117件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/26 |
折りたたみ |
199万画素 |
○ |
122g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x21mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5家族が7年間使用。 デザインが優秀でした。
【デザイン】
透明感溢れるデザインが美しいです。
【ボタン操作】
ボタンは薄っぺらく、長文を入力していると手が痛くなります。
【文字変換】
優秀です。東芝ガラケーとほぼ同等でした。
【レスポンス】
ワンテンポ遅れてメニューが表示されます。この機種の一番の欠点です。
【メニュー】
標準のメニューはカラフルで洗練されていて、見やすいです。
【画面表示】
2.8インチと画面は小さく感じるものの、発色は鮮やかでした。
【通話音質】
普通です。
【バッテリー】
イルミネーション機能ONだと1日しか持ちません。OFFにすれば3日持ちました。
【総評】
デザインケータイです。レスポンスが悪く、ボタンが押しにくい、と携帯電話として致命的な部分もありますがいいところもたくさんあります。
【良い点】
ICレコーダー機能がステレオに対応。まあまあ音質も良い。
内蔵着信メロディが豊富で、選択肢が多い(明るい曲や和風のサウンドが多く、センスも良い)
辞書機能、クイズdeトレーニングなどプリセット機能が他機種より多い。
卓上ホルダが付属
本体が薄型。
イルミネーションが美しい。auケータイではドコモと比べてLEDイルミを全面に押し出す機種がほとんどなかったものの、W64SAのイルミ機能は本格的でした。
2008年9月にホワイトを42000円程で購入。
7年も使用し、十分に元は取れました。
現在はW64SAの外装を破損させてしまったため、2015年6月、K009に買い替えました。
5今となっては
未だにメイン機として使用しております。
今年はいよいよ機種変かと思っておりますが、
その前にコメントだけでも、と思い書かせていただきました。
【デザイン】
当時、
イエローボトルの色を見て気に入って発売直後に機種変しました。
今でも不満はないですね。
サブディスプレイはあって欲しいと思うときは度々ありましたが。
【携帯性】
コンパクトでいいです。
【ボタン操作】
サイドキーなど慣れるまで少し時間は掛かりましたが、
不満はあまり感じませんでした。
【文字変換】
W43Sからの機種変だったので、
はじめは気に入りませんでしたが、
今は大丈夫です。
【レスポンス】
時々遅いなーって思うときもありますが、
サクサクいくときもあるのでこんなものかなぁって感じです(笑)。
【メニュー】
特に不満はありません。
【画面表示】
大丈夫です。
慣れなんでしょうか(笑)。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
LISMOで聴くときも、こんなものかなぁ思っています。
そもそも携帯で聴くのにそんなに音質は期待していません。
BGM程度で考えていましたのでOKです。
【バッテリー】
これはもちが悪く、
一応乾電池の予備充電器を常に携帯しています。
なんとか夕方まではもってくれます。
【総評】
2年半以上使って、今さらレビューというのもなんですが、
今でもこのまま使っていてもいいかなぁって思える携帯です。
カメラも画素数では低スペックですが、
露出はよくあたるし、補正も±2.0まで0.3刻みで簡単にできますし、
今でもブログアップ用では現役です!
長く使っているので愛着もあってこのような甘めの評価になりました。
大阪では女子高生中心に、
まだまだ電車の中でも見ることのできる機種です(笑)。
早く欲しい!!と思える機種に出会いたい!
|
|
|
 |
128位 |
1.53 (16件) |
31件 |
2008/9/11 |
2008/9/25 |
折りたたみ |
324万画素 |
○ |
124g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x17mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
今のところ、フリーズも1回でアップデートしたら解消したし、他に不満な点は特にありません。ボタン操作が少し押しずらいかとも思いますが、他の機種もかわらないのかなぁ〜!?
やはり、呼び出し音のスピーカーの音がイマイチ気になる点かな!
|
|
|
 |
128位 |
3.66 (36件) |
71件 |
2008/10/27 |
2008/11/ 6 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
118g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x106x16.3mm 液晶サイズ:2.7インチ パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最高の携帯電話
10年以上使い3gが使えなくなるという事で仕方なく変えることになったが、
バッテリー持ちの良さと頑丈さやテレビを見れたり防水と自分からして最強の携帯だった。ただサブディスプレイに線が入っただけで問題なく今も使えている。
バッテリーに関しては1度変えた位で今持ってるスマホ(5000mAh)と比べこっちの
方が持ちが良い!?と言えるほど良い。
ただ弱点として電波が悪いのか少し聞き取り辛い事があった。(耳が悪いだけかも)
3g使えなくてもテレビを見れたり、目覚ましで使えたり中に入ってるアプリを
使えたり、時計として使ったりと使い道はありそうなので良かった。
普段は辛口レビューをよくしてるがこの機種はとてもいい。
この機種に出会えてよかった。ありがとう京セラ!
5
2年程使用したW47Tより機種変更、白を購入いたしました。
銀・ピンクとはキー配置が微妙に異なっていて最初使いにくいですが慣れです。
W65Kの最大の強みは「快適動作」 文字入力でストレスを感じません、キータッチも上々。
液晶の画質やカメラの性能など、付加機能にこだわりが無く速さを求めている方にはイチ押しです。
細かい所では…
W47Tにはあった「お好みパレット」機能がないのでメール作成の効率低下を心配しましたが定型文を一部カスタマイズできる為、殆ど影響なし。 変換については、「ややおバカ」な印象ですが、次回変換時はしっかりと学習してくれます。
ペタメモ機能はアラームやURL等、メモ帳をはりつけることができる為、すぐに見たい情報を予め打ち込んでおいて必要な時すぐ参照する…などの使い方ができて便利。
電卓で3ケタごとに,(カンマ)がつくことと、M+(メモリー加算)機能があります。
メイン画面にカレンダーを2ヶ月分表示できる
不満点
液晶画質
カメラ画質
メインメニューに使わない物が登録されている(じぶん銀行、ケータイ健康録等)
自分の場合、「快適動作」が不満点を飲み込んでしまいました。
長く使いたい一品です。
|
|
|
 |
128位 |
3.54 (38件) |
233件 |
2010/5/17 |
2010/6/ 4 |
折りたたみ |
808万画素 |
○ |
123g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x14.7mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い勝手良好です
ホワイトを白ロムで購入して使っています。
スムースオープンがよくできていて、折りたたみでありながら、片手で指を軽く隙間に入れるだけでパカッと開いてくれます。折りたたみだけど、開くのが億劫になりません。
本体は適度なキラキラ感がありながら指紋は目立たず、濡れてもすぐに拭き取れる素材のようで、手にした質感は気に入っています。
サブディスプレイはなくシンプルな外観ですが、LEDで時刻の確認ができるため不自由はありません。
ルミナスキーやLEDアニメーションが多彩で、夜はきれいだし遊び心があっていいです。
またパワーセーブボタンが個別にあるため、LISMO聞いたりWeb見たりしながらいつでも節電に切り替えられるのは便利です。
キーパッドは三種類あって全て使いましたが最終的にはウェーブキーに落ち着きました。キーパッドが交換できるので付け替えると新鮮です。
予測変換だけでなく絵文字変換もできるため、無数のデコレーション絵文字から探す手間が省けてなかなかによいです。
クイックキーのおかげで実行中の動作を一時的に切り替えられたり、その他細かいところまで行き届いた使い勝手の良さがあり、自分に合ったキーパッドが選べて、防水で、非常に完成されたケータイだと思います。
価格もお手頃だったのもよかったです。使っているうちに味が出てきた感じで、レスポンスも許容レベルで、けっこう気に入りました。これはおすすめしたいケータイだと思います。
5満足です。
【デザイン】
私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。
【携帯性】
丁度イイ大きさです。
【ボタン操作】
この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。
【文字変換】
んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。
【レスポンス】
これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。
デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。
【メニュー】
特に問題ない。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。
【総評】
日常的に困ることのない携帯。
機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。
例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。
|
|
|
 |
128位 |
4.22 (8件) |
131件 |
2012/12/21 |
2013/1/11 |
ストレート |
|
|
80g |
|
|
【スペック】最大待受時間:890時間 幅x高さx厚み:48x88x20mm 液晶サイズ:2インチ 防水機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これでいいのだ。
ハイスペックガラケーから、
スマホへ。
そして、使いもしない無料通話込みの値段設定にあきあきして、
たどり着いたのが、これです。
携帯は通話のみ。
ほぼauの家族割で通話料タダ。
スマホは通信のみの利用で、ポケットWi-Fi。
これで、維持費が4000円弱。
これでいいのだ!
なにげにauの子どもケータイが一番デザイン的にも気に入っています。
5子供に購入しました
来年小学校に上がる娘に購入しました。
上の子が使っていたマモリーノ2から
本体だけを購入し使用します。
新品未使用で1000円で買えました。
ロック解除2000円+充電器980円でしたので
実質4000円で購入しました。
【デザイン】
歴代のマモリーノを踏襲するデザインです。
子供の手にはしっくりきそうな感じですね。
【携帯性】
我が家ではストラップを首からぶら下げて
ポケットへ入れさせていますが、特に問題
ありません。
【ボタン操作】
なれれば簡単なようで。年長の娘も
普通に電話はかけられます。
ただ、大人の手で初期設定は結構疲れます。
アラームは引っ張るたびに、登録者に電話がかかる。
登録者に位置を通知する。
鳴るだけ。などを選べます。
セコムが駆けつけてくれるサービスもありますが
有料で1回1万円かかります。
実際の犯罪被害に遭った場合、駆けつける前に
連れ去られてしまうと思われます。(特に田舎では)
【文字変換】
特にそういう機能は使いませんが
設定の際に使用する程度です。
昔のカーナビみたいな感じですね。
【レスポンス】
たいしたメニューもないのでさくさくに
思えます。
昔のPみたいな感じですね。
【メニュー】
必要最低限で良いと思います。
子供向けにひらがな表示もできますし
迷惑メールも受信後、自動で削除してくれるようですが
パケ代がかかりますので、プランEがおすすめです。
【画面表示】
女の子向けの画像もあって
いい感じです。
おすすめは「熊」です。
かわいらしいです。
【通話音質】
auの3G携帯独特のこもったような感じです。
【呼出音・音楽】
シンプルです。
マモリーノ2と同じですね。
我が家では「ゆかいなまきば」に設定しております。
音量は1でも大音量ですが我が家ではお祭りなどの
賑やかな場所を想定し、最大にしています。
【バッテリー】
ほとんど使用しないので長持ちします。
フル充電で基本待ち受けなら1週間近くもちますね。
【総評】
マモリーノ2を所有していましたが、
一番下の娘が使用するため、未使用品を
ネットで1000円で購入し、auに持ち込んで
ロック解除をして使用しています。
プランE+ネットで毎月約1000円いかないくらいです。
私はiPhoneを使用していますが、auあんしんナビという
月額300円のサービスで子供の所在を検索できる
ようにしております。
最初に設定をしておけば、とくに難しい事もないので
子供の所在を把握したい方は上記オプションが必須です。
また、充電器が付属していませんので別売りの
充電ケーブルが必要です。(980円くらいでした。)
|
|
|
 |
128位 |
4.42 (35件) |
837件 |
2006/1/19 |
2006/2/下旬 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
125g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x89x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだ現役中。
未だに使用中。誰もここには来ないでしょうが。。。
でも、そろそろiPhoneに乗り換え予定。
iPhoneの白が製造上の理由で遅れていますが、
neonの白も製造過程で苦労があったようです。
白は難しいからこそカッコいい。
5いい携帯でした
今年の4月にG9に変えてしまいましたが,いい携帯でした。3年使いましたが,こんなに長く使った携帯は初めてでした。ネオンがおしゃれですので,今でも時計として使っています。
|
|
|
 |
128位 |
4.25 (3件) |
1091件 |
2004/10/13 |
2004/12/上旬 |
|
33万画素 |
|
79g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x132x13mm 液晶サイズ:2.1インチ パケット通信速度:144kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Infobarに続いたスタイリッシュなストレート携帯
大ヒットしたInfobarに続いて発売。
インフォバーの様なストレート携帯の弱点となる本体の強度不足が、金属使用で改善されていた。
インフォバーよりボタンは小さくなってしまいましたが、凹凸が少ないのデザインとなり、非常に壊れにくいデザインになっています。
ポップなキーカラーが素晴らしい。
ホントにこの時のAUケータイは他社に追従を許さないデザイン性が熱かったね。
3
とにかくキーレスポンスの速さにびっくり!
それまで使ってきた機種で遅いと感じたことは無かったけど、この速さには感激しました。
デザインとキーレスポンス以外は、可も無く不可も無く。
カメラの画質が薄さの犠牲になったのは、仕方無いんでしょうね。
|
|
|
 |
128位 |
4.68 (4件) |
34件 |
2009/10/19 |
2010/2/ 5 |
折りたたみ |
197万画素 |
|
|
2010年春モデル |
|
【スペック】 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単さが魅力です
母の使用していたA5528Kが来年の800MHz改編に引っかかり、auからDMが来ていたため機種変更。
CDMA 1x→WINへの変更ですがICカード作成の手数料も取られずスムーズに機種変更が行えました。
auショップにてポイント(5000P)や割引(18900円分)などを使って3250円で購入しました。
【デザイン】
K005のような丸みを帯びたスタイルではなく、K003をややソリッドにしたようなスタイルです。
オーソドックスなクラムシェル型の中央に大型のサブディスプレイを配し、時間の確認が簡単です。
サブディスプレイは一般的なモノクロのものであり、バックライト色は水色に近いです。
持つ部分はややラウンドしており、ホールド性はなかなかです。
ピンク色を選択しましたが、表面の塗装が丁寧で滑りにくいような加工をしているように感じられます。
【携帯性】
薄さでは近年の薄型ケータイには負けますが、薄型化はホールド性とのトレード・オフとなってしまうので、この端末のように適度な厚みを持たせているのは良いことであると思います。
端末の角の部分は適度にそぎ落としてあり、薄く見えるようになっています。
【ボタン操作】
それぞれきちんと独立した数字キーはとても押しやすいです。
また、一般的な携帯電話では一体となっている十字キーも独立させてあるのですが、指の動きが大きくなってしまうのは難点です。
また、“電話帳”“カメラ”“決定”のボタンが画面表示に応じて光って操作を教えてくれる機能は秀逸です。
前機A5528Kにも同様の機能があったのですが、K004ではボタンが透明になっており、光をよく透過してくれるので分かりやすいです。
ボタンの質感ですが、上記光る3キーはややツルっとしたタッチですが、他のボタンはマットな質感であり、若干指が滑りやすいと感じました。
終話キー長押しによる電源オン・オフを廃止し、スライドスイッチ式の電源キーを採用したことは、私は賛否分かれると思います。
使いやすさの面では直感的に行えるので良いのですが、やはり昔から慣れている終話キー長押しによる電源操作が私にはしっくり来ます。
ここのところは設定などで切り替えられるとよいかと。
【文字変換】
入力時の文字サイズも大きく、視認性は上々です。
また、入力モードを切り替えずとも数字キーのタップ回数で日付入力ができるのも良いです。
【レスポンス】
au機においては、iida PLYなどのKCP+プラットフォームの端末に散々辟易していましたが、簡単ケータイシリーズは一貫してKCPプラットフォームを採用しているようなので、レスポンスの遅さに悩まされることもありません。
【メニュー】
操作系統は簡単ケータイ向けにアレンジされており、使いやすいです。
随所で大きめのフォントが使われていたり、説明が入るので操作は簡単です。
【画面表示】
明るく発色もそこそこよく、良いと思います。
【通話音質】
クリアな音質かと。
音量も大きくできるので便利ですね。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はとても大きく、デフォルトで入っている着信メロディもセンスがよいと感じます。
【バッテリー】
かなり良く持つと思います。
一充電で3日以上は持ちます。
バッテリー容量は820mAhです。
【総評】
総合的に見て、とてもバランスのとれた端末だと思います。
高齢者向けにカスタマイズされたUIは秀逸で、操作を覚えてしまえば簡単に使えます。
後継K005のように防水・防塵が必要のないという方は是非こちらを選ぶと良いでしょう。
5車に合わせて赤を選び大満足!
【デザイン】遜色ないデザインで飽きがこないのでは?長く使おうと思えています。
【携帯性】今どきの超薄型を見ると少し太く見えますがスマートな感じがあり良好です。
【ボタン操作】老眼ですが、ボタンと字が大きく操作が非常にし易いです。これが最高!
【文字変換】変換候補を追う際に、縦・横キーで追うのが違和感・・でもこれから慣れます。
【レスポンス】普通に良い方だと思うのですが。。特に遅いとは感じません。
【メニュー】PC慣れしてる私には解り易いですね。ボタン表示も同様にそう思います。
【画面表示】着信時に〜電話です、メールです、と大きな文字で出るので有難いです。
【通話音質】大変に聴き取り易い音質で、外への漏れも案外無いのも良い点と考えます。
【呼出音・音楽】最初に設定されてる呼出音が派手で出なく、しかも解り易く良いです。
【バッテリー】大変にもちがいいですよ!充電後3日は満タン状態キープしてます☆
【総評】老眼で機械オンチな私でも苦痛なく使用できて凄く気に入りました。Good!
|
|
|
 |
128位 |
4.25 (17件) |
63件 |
2012/5/15 |
2012/5/31 |
折りたたみ |
515万画素 |
|
126g |
2012年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:470時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x21mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5優れた機種だが超高齢者には先行きが見えない機種だ。
【デザイン】ホワイト色と相性が良いのか上品に見える。
【携帯性】コンパクト、軽量で快適だ。
【ボタン操作】最新型の簡単ケータイと比較するとボタンが少し小さい。もう少し大きい方が操作しやすい。
【文字変換】特に問題は感じない。
【レスポンス】特に不満に感じたことはない。
【メニュー】いろいろあるが、通話が主目的なのであまり利用していない。電話帳に新規登録する際に利用するくらいだ。
【画面表示】高齢者向けとあって文字が大きいのは快適だ。
【通話音質】不満に感じたことはない。
【呼出音・音楽】電話呼び出し音はスマホの比ではないくらい、大音量に設定できる。ここにも高齢者への配慮が見られる。
【バッテリー】待ち受け状態だと10日以上持つ。スマホ感覚からすると驚異的だ。
【総評】老親用に4年前に購入した。80過ぎの老親も電話機能だけはそれなりに利用している。ただ、最近auから4GLTE 簡単ケータイへの機種変更のDMが届いた。機種代無料で可能とのこと。auは数年後、3Gは停波するとの情報もあり、それと80過ぎの老親のことを考えるとなるべく早く機種変更した方がよいと伝えると、当人はようやく慣れたところでの機種変更は辛いと言う。もっともな話ではあるが、日々衰えてゆく姿をみると一日でも早く新機種に慣れたほうがよいのではと子供の立場で思ってしまう。技術の進歩に高齢者がついてゆくには厳しい時代だと実感した。
5今さらですが、中古で買いました。
これはもしかしたら名機か?。
かんたん携帯と侮っていましたが、普通のガラケー並みに高機能でビックリです。
メニュー画面をかんたん→通常モードに切り替えれば、各種設定項目が細かい
ところまで出せます。
サイドキーに”読上げ”っていうボタンがありますが、確かにこれは携帯を取り出す際に
押してしまう事がありそうですね。まったく不要ですね。
でもこれは機能をOFFにできますよ。
通常モードで、ツール→音声読み上げ→読み上げ設定→解除。これで無効になります。
歩数計とか付いてますけど、私にはまったく無用なので、これもOFFにできます。
各種設定を見直せば、かなり使い勝手の良い携帯になりそうです。
あと電源の入り切りが大変やりやすい。24時間電源入れっぱなしの人には
関係ない話ですが、私みたいに寝るとき電源切るとかいう人には便利です。
細かいところまで、ちゃんと考えられて作られているようです。
中古で買ったため、細かいキズとか入ってる物でしたが、この機種は新品で買ってても損はなかったかもしれません。
|
|
|
 |
128位 |
4.36 (6件) |
52件 |
2005/9/ 6 |
2005/10/中旬 |
折りたたみ |
|
|
78g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:46x125x15mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5auは簡単ケータイSの後継機(WIN機)を出さないのか!?
80代の親に持たせている。
ドコモのらくらくホンシンプルのような機能(液晶表示有り・留守電可・短縮ダイヤル10件まで可・登録した短縮ダイヤル以外は着信拒否可)はないが、簡単ケータイS(A101K)のほうがはるかに使いやすいようだ。
余計な物を排して誤操作や迷いを無くすことに専念したシンプルさはすばらしい。
ただし、ワンタッチボタン1・2・3に登録した番号が簡単にリセットできてしまう点だけは改善してほしかった。
1x機が使えなくなる時期が発表されたが、本機しか使えない人のためにauは後継機(WIN機)を出していただけないのだろうか?
簡単ケータイS(1x機)しか使えない人にK003やK004での機種変更を勧めても無理というものだ。
auがA101Kの後継機を出してくれることを切望する。
4音声しか使わない人も便利
【デザイン】
この携帯にデザインは求めてはいけないと思います。
どちらかといえば、UIに近いものになるのかと思います。
老人でも使いやすく、わかりやすいUIになっていると思います。
【携帯性】
軽さも十分で持ち歩くにはいいでしょう。
【ボタン操作】
老人でも使いやすいことがコンセプトにあるため、
非常に押しやすいです。
【文字変換】
この機種には文字変換機能がないので、
レビューは省略します。
【レスポンス】
番号のみですが、早いです。
【メニュー】
この機種にはメニューがないので、
レビューは省略します。
【画面表示】
この機種には画面がないので、
レビューは省略します。
【通話音質】
標準な音質です。
もう少し、聞きやすいほうが老人向けかもしれません。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はデフォルトのものです。
【バッテリー】
ほぼ待ちうけのみで、充電もそんなに必要ありません。
画面などがないとこれほどもつものかと感心しました。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4着信音の種類が豊富で楽しい携帯でした
【デザイン】
当時の普通です。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫でした。
【ボタン操作】
押しにくかったです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です。ストレスはなかったです。
【メニュー】
見やすかったです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
PHSと併用してたけど、通話音質はこっちがよかったです。
【呼出音・音楽】
着信音が色々あって楽しい電話でした。
音もよかったのです。
【バッテリー】
普通でしたね。
【総評】
着信音の種類と音質が良くて、よく鳴らしていた携帯電話でしたよ。
それ以外の機能は普通でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
61g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3操作がしやすかった
【デザイン】
液晶画面が見やすかったのです。
【携帯性】
薄かったけどアンテナが抜けやすくて、カバンに入れるのは怖かったですね。
【ボタン操作】
押しやすかった。
特に十字スティックの部分は操作し易かった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
良かったです
【メニュー】
見やすかったです。今日セラは良いです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音が薄かったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではなく固定位置から抜けやすかったです。
それ以外は普通の携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
65g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3702Gにふたついたやつ
【デザイン】
少しボタン違うけど、702Gにふたついてる機種でしたね。
ふたで音が反射する分だけ通話音質はよかったけど、壊さないか心配でした。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫。
【ボタン操作】
押しやすかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
702Gのほうが良かったです。
【メニュー】
京セラは良いです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
こちらの声は702Gより伝えやすかったです。
【呼出音・音楽】
音が薄かったのです。
音量によっては割れてました。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではありませんでした。
ふたは一長一短でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
63g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:43x123x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4欠点あり
【デザイン】
本体は良かったのです。
でもキャップが完全な取り外し式で、すぐに無くなりました。
【携帯性】
薄くてよかった。
【ボタン操作】
ボタンが小さくてよくなかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
この時のパナソニックは見づらいです。
【画面表示】
色を変えることができます。
色によっては見づらくなりましたね。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
印象にないです。
【バッテリー】
良かったです。
【総評】
キャップが無くなりやすい欠点がありましたね。
すぐになくなりましたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:43x122x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3705Gのレビュー
【デザイン】ドコモのSO502iと同等なので新鮮さはない
【携帯性】重量は軽い
【ボタン操作】ジョグダイヤルは好きだが人に寄り切り
【文字変換】優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすい
【画面表示】味気ないモノクロ バックライトは2色
【通話音質】環境次第
【呼出音・音楽】デフォは6曲 和音は3
【バッテリー】通話が多いと減りは早い
【総評】仕事で使いやすいガラケーだったがプライベートだと物足りないスペック
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
22件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても良かった折り畳み式携帯
【デザイン】
画面も見やすいし、ボタンを両手で押しながらメールできて使いやすかった。
【携帯性】
折りたためば小さいのでよかったのです。
【ボタン操作】
押しやすかった。
最高だった。
【文字変換】
すごくよかった。
ATOKをこの機種で知った。
【レスポンス】
良かった。
【メニュー】
普通。印象になし。
【画面表示】
カラフルできれいで楽しくなった。
【通話音質】
良かった。よく聞こえたし通じた。
【呼出音・音楽】
音が大きくてわかりやすかった。
【バッテリー】
よかった。
【総評】
とっても良い携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
353件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:47x96x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4デザインはよかったけど
デザインはスタイリッシュでかっこよかったけど、液晶表示がきれいじゃなくて長い時間メールを打ったりしていると目が疲れましたね。
バッテリーのもちも良くなかったのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
2件 |
2002/11/ 5 |
2002 |
|
|
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:47x96x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通です。
全体的に普通です。とく不満はありません。かといってよい点も見当たりません。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
103件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4フラッシュが個性的
携帯としては全体的に普通。少し液晶は荒め。
面白かったのがカメラ撮影時のフラッシュで、設定によって色が変化する。
ピーチとかソーダとかレモンとか画像全体をその色に染め上げてしまう演出効果が個性的なカメラを持っていて、面白かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
387件 |
2002/11/ 4 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:47x102x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3着せ替えケータイの面白さ
ちょうどこの頃くらいから携帯電話の着せ替えが流行り始めて、その流行に乗った製品でした。
メーカーから純正で3種類の着せ替えカバーが同梱されていて、着信に合わせて発光するソニーらしいデザインでしたね。
機能は普通でしたけど、メニューは目的のものを探すのに時間がかかって見づらかったのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.97 (3件) |
1631件 |
2003/3/ 3 |
2003/3/中旬 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x98x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5モーションアイ搭載の着せ替え機。
当時、表面の着せ替えができるコンセプトで楽しめて、気分に合わせてコーディネイトできる機種でした。
本体の色は好きな黒がなく仕方なくパープル色にしましたが、最後まで気に入りませんでした。
あと、目玉の機能はモーションアイ。上部中央のカメラがくるくる回り、同じ画素数で自分撮りも容易などと考えられたものでした。
5お気に入りのカラーリング
6台目の機種変で初めてカメラ付きケータイ電話となったのがこれだった。
筐体は、フラッグシップカラーのスペースブラックをチョイス。着せ替え部分がエクストリームイエローという組み合わせが自分にとって絶妙なカラーリングで、今でも一番印象的で気に入っている。
厚味はあったがボタンは比較的大きく押しやすく、ソニエリお得意のジョグダイヤルは満足のいくものだった。
カメラは、31万画素と今考えればチープだったが折りたたみのヒンジ部分に付いたカメラ部が回転する仕組みが面白く、色々なものを撮った気がした。
とにかくデザイン(カラーリング)に惚れて手に入れた思い出のひとつ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
175件 |
2003/3/ 3 |
2003/3/中旬 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3とても明るいフラッシュライト
携帯電話としての機能は普通でシンプルでしたが、背面に大きなLEDがいくつも搭載されたライトがついていて、とっても明るくてサイドボタンで簡単に点灯ができて便利でした。
ただしライトを使うと、バッテリーの消耗は速かったです。
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
214件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
101g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x23mm
|
|
|
 |
-位 |
2.60 (2件) |
339件 |
2003/8/ 7 |
2003/8/上旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
今更この機種についてレビューって;
まぁとにかく普通〜な携帯だった。
・ボタンが密集し過ぎで操作しづらい
・メール添付の際にデータフォルダ全体からしか選べない
のは大いに不満だったが。
|
|
|
 |
-位 |
1.00 (1件) |
86件 |
2003/12/18 |
2004/1/上旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
20件 |
2004/5/11 |
2004/6/中旬 |
|
|
|
102g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通。ディズニーというだけなのです。
ほとんど特徴のない携帯電話なのです。
ディズニーのドナルドの壁紙や音楽が入ってるくらいの特徴ですね。
バッテリーのもちは良くなくて、すぐに無くなっていましたよ。
海外向けの製品でもあったそうなので、無難な作りだったのかもしれませんね。
|
|
|
 |
-位 |
4.44 (3件) |
3109件 |
2004/2/16 |
2004/2/下旬 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
コンパクトで液晶が見やすく、ジョグをいかした操作体系、
機敏な動作、消灯しても読めるサブ液晶など
使い勝手は良好です。カメラもトイカメラのような
味のある写真が撮れます。
ボタンが押しにくいのは事実ですが指が細いので
とくに打ち間違えることはありませんでした
これは1404Sで、解決しているようです。
お世話になった3年間一度も故障しませんでした。
1402S最高!!
4
2年3ヶ月使った感想です。
デザイン…なかなかいいデザインだと思います。
携帯性…コンパクトなので普段ズボンのポケットに入れています 。
ボタン操作…ジョグはいいと思いますが、番号キーは押しづらく て、爪で押すような感覚です。
レスポンス…まったく問題ないと思います。
メニュー…アイコンが横に並んでいるタイプです。
画面表示…今の携帯に比べれば、暗いですが、それでも十分な気がします。ひとつ気になるのは、文字の大きさです。もう少し小さくできればいいなあと思います。
通話品質…普通だと思います。
呼び出し音…ボリュームは結構ある感じです。
バッテリー…ちょうど2年間使ったころから、減りが早くなりました。でも交換せず使っています。
こんな感じです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
180件 |
2004/7/12 |
2004/8/下旬 |
|
34万画素 |
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x23mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2004/7/12 |
2004/8/下旬 |
|
34万画素 |
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x23mm
|
|
|
 |
-位 |
4.52 (5件) |
462件 |
2005/1/20 |
2005/1/下旬 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
107g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
良い所
レスポンスがかなり良い
コンパクト
機能もしっかり作られている
どのキャリアからも違和感なく使えると思う
ジョグ最高
悪いところ
電池がいまいち?
感想
ソニー最高
4
なんだか機能の割には重たいぞ?という感じがしました。石ころがポケットの中に・・?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる・・。auのサービスの充実度を考えると足りないです。
後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
24件 |
2005/6/13 |
2005/7/上旬 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
107g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
変換は微妙ですがカメラの画質が綺麗で、充電も長持ちします。
基本的に使いやすく、お勧めの携帯です。
|
|
|
 |
-位 |
2.03 (5件) |
127件 |
2005/10/11 |
2005/11/下旬 |
折りたたみ |
33万画素 |
|
98g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:47x93x20mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
170件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パナソニックっぽい
サンヨーだけどパナソニックっぽいデザインでの携帯でしたよ。
ボタンが少し押しづらくてメールがしにくかったけど、通話は音が大きくて街中でも聞こえやすかったのです。
背面の液晶とランプが着信で光ってすぐに分かるのが良かったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.79 (6件) |
3196件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:48x94x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのカメラ付き携帯で撮りまくっていました(笑)
2002年当時C407Hからの買い替え、ここからカシオ製を6台連続で購入しました。
何と言ってもカメラ付きに惹かれました。
【デザイン】
シルバーを選びました。丸み基調でもシャープなデザインです。
【携帯性】
初期の折り畳みなだけに厚みが強いです。
【ボタン操作】
何も問題無く、困った事は有りません。
【文字変換】
違和感を覚える変換をした記憶は有りません。
【レスポンス】
遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。
【メニュー】
当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。
【画面表示】
特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。
【通話音質】【呼出音・音楽】
当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。
【バッテリー】
通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。
【カメラ】
初期のカメラですので、とにかく最低限な性能です。それでも撮るのが楽しくって明るい所でも暗い所でも、特に暗い所なんてマトモに映らないのに撮りまくっていました。(笑)
【総評】
この頃は進化も早かったですから、100万画像に惹かれてA5401CAIIに買い換えました。
なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。
5【CASIO】au A3012CA
【デザイン】
色、デザインとも可愛いと思い購入しました。
【携帯性】
大きすぎると感じることはなかったです。
【ボタン操作】
快適に操作できていました。
【文字変換】
問題ありませんでした。
【レスポンス】
快適でした。
【メニュー】
シンプルで使いやすかったです。
【総評】
最初で最後、この機種が使いたくて1度だけauで回線を契約しました。気に入った機種を使うことができて満足しています。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
254件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3着信音がサザエさんばっかり
携帯の性能は普通。
この機種の特徴は着信音の選択肢にサザエさんが詰め込まれていて、その音質がとても良いこと。
冗談みたいだけど本当なのです。
東芝がサザエさんのスポンサーをしていた古き良き時代の思い出の携帯なのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
1730件 |
2002/5/23 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4蛇足な機能がいっぱい
携帯電話本来の機能からどれだけ他社と差別化されたオプションを用意できるかで人気が決まってしまう時代の、一つの象徴のような機種。
メーカーから何枚もオプションの背面カバーが売りに出されたり、付属の辞書の内容がナウく?アレンジされていて、流行語が変換候補に登録されていたり、蛇足な機能がもりだくさんの携帯だったのです。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
2件 |
2002/11/ 5 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3好きな人は良いのかも
ハローキティーをアピールしてる製品ですけど、3種類つくカバーのうちの2種類はおばちゃん風で趣味が良くないと思いました。
一種類だけかろうじて使えるけど凹凸があるから傷がつきやすいのです。
背面液晶のアニメーションは良かったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
968件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:47x92x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5辞書が良い
携帯電話は普通。
声は届くし、音もよく聞こえましたよ。
呼び出し音もすぐ気づけます。良い機種です。
すごいと思ったのは英語の辞書機能で、登録数は多くなかったけど、勉強の補助に使えたりしてましたね。
当時は珍しい機能でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
2904件 |
2002/11/26 |
2002/12/上旬 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:48x95x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のau携帯でした。
【デザイン】
薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。
【携帯性】
薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。
【ボタン操作】
押しやすく反応も良かったです。
【文字変換】
当時としては良かったです。
【レスポンス】
不満はありませんでした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
当時としては良かったと思います。
【通話音質】
普通でした。
【呼出音・音楽】
モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。
また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。
CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。
今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。
特に連写の性能の高さは印象的です。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
250件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x100x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4立体的な音
全体的に同時期の旗手と比べると普通の機種だけど、着うたの音はとても良くて、音楽ツールとして優れてました。
これで充電したまま何時間も音を鳴らして本体が熱くなって再起動したこともありましたよ。
音が良かった機種なのですよ。
|