au携帯電話 製品一覧 5ページ目

【デザイン】 本体は良かったのです。 でもキャップが完全な取り外し式で、すぐに無くなりました。 【携帯性】 薄くてよかった。 【ボタン操作】 ボタンが小さくてよくなかった。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 普通。 【メニュー】 この時のパナソニックは見づらいです。 【画面表示】 色を変えることができます。 色によっては見づらくなりましたね。 【通話音質】 普通。 【呼出音・音楽】 印象にないです。 【バッテリー】 良かったです。 【総評】 キャップが無くなりやすい欠点がありましたね。 すぐになくなりましたよ。

【デザイン】ドコモのSO502iと同等なので新鮮さはない 【携帯性】重量は軽い 【ボタン操作】ジョグダイヤルは好きだが人に寄り切り 【文字変換】優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】味気ないモノクロ　バックライトは２色 【通話音質】環境次第 【呼出音・音楽】デフォは６曲　和音は３ 【バッテリー】通話が多いと減りは早い 【総評】仕事で使いやすいガラケーだったがプライベートだと物足りないスペック

【デザイン】 画面も見やすいし、ボタンを両手で押しながらメールできて使いやすかった。 【携帯性】 折りたためば小さいのでよかったのです。 【ボタン操作】 押しやすかった。 最高だった。 【文字変換】 すごくよかった。 ATOKをこの機種で知った。 【レスポンス】 良かった。 【メニュー】 普通。印象になし。 【画面表示】 カラフルできれいで楽しくなった。 【通話音質】 良かった。よく聞こえたし通じた。 【呼出音・音楽】 音が大きくてわかりやすかった。 【バッテリー】 よかった。 【総評】 とっても良い携帯でしたよ。

デザインはスタイリッシュでかっこよかったけど、液晶表示がきれいじゃなくて長い時間メールを打ったりしていると目が疲れましたね。 バッテリーのもちも良くなかったのですよ。

全体的に普通です。とく不満はありません。かといってよい点も見当たりません。

携帯としては全体的に普通。少し液晶は荒め。 面白かったのがカメラ撮影時のフラッシュで、設定によって色が変化する。 ピーチとかソーダとかレモンとか画像全体をその色に染め上げてしまう演出効果が個性的なカメラを持っていて、面白かったのです。

ちょうどこの頃くらいから携帯電話の着せ替えが流行り始めて、その流行に乗った製品でした。 メーカーから純正で3種類の着せ替えカバーが同梱されていて、着信に合わせて発光するソニーらしいデザインでしたね。 機能は普通でしたけど、メニューは目的のものを探すのに時間がかかって見づらかったのですよ。

携帯電話としての機能は普通でシンプルでしたが、背面に大きなLEDがいくつも搭載されたライトがついていて、とっても明るくてサイドボタンで簡単に点灯ができて便利でした。 ただしライトを使うと、バッテリーの消耗は速かったです。

今更この機種についてレビューって； まぁとにかく普通〜な携帯だった。 ・ボタンが密集し過ぎで操作しづらい ・メール添付の際にデータフォルダ全体からしか選べない のは大いに不満だったが。

ほとんど特徴のない携帯電話なのです。 ディズニーのドナルドの壁紙や音楽が入ってるくらいの特徴ですね。 バッテリーのもちは良くなくて、すぐに無くなっていましたよ。 海外向けの製品でもあったそうなので、無難な作りだったのかもしれませんね。

A1013Kと同じで背面スピーカーの穴が大きくて音が大きい上にスピーカーの性能が良くて着うた対応でしたね。 音質は当時としてはすごく良く感じましたよ。 カメラが回転式で、1つのカメラを回転して内側にも外側にも向けられたのは新しかったのです。 その後に同じようなものは出てこなかったけどね。 面白い仕組みの携帯でしたよ。

良い所 　　　　レスポンスがかなり良い 　　　　コンパクト 　　　　機能もしっかり作られている 　　　　どのキャリアからも違和感なく使えると思う 　　　　ジョグ最高 悪いところ 　　　　　電池がいまいち？ 感想 　　　ソニー最高 　　　

なんだか機能の割には重たいぞ？という感じがしました。石ころがポケットの中に･･?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる･･。auのサービスの充実度を考えると足りないです。 後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。

変換は微妙ですがカメラの画質が綺麗で、充電も長持ちします。 基本的に使いやすく、お勧めの携帯です。

サンヨーだけどパナソニックっぽいデザインでの携帯でしたよ。 ボタンが少し押しづらくてメールがしにくかったけど、通話は音が大きくて街中でも聞こえやすかったのです。 背面の液晶とランプが着信で光ってすぐに分かるのが良かったですよ。

携帯の性能は普通。 この機種の特徴は着信音の選択肢にサザエさんが詰め込まれていて、その音質がとても良いこと。 冗談みたいだけど本当なのです。 東芝がサザエさんのスポンサーをしていた古き良き時代の思い出の携帯なのですよ。

携帯電話本来の機能からどれだけ他社と差別化されたオプションを用意できるかで人気が決まってしまう時代の、一つの象徴のような機種。 メーカーから何枚もオプションの背面カバーが売りに出されたり、付属の辞書の内容がナウく?アレンジされていて、流行語が変換候補に登録されていたり、蛇足な機能がもりだくさんの携帯だったのです。

ハローキティーをアピールしてる製品ですけど、3種類つくカバーのうちの２種類はおばちゃん風で趣味が良くないと思いました。 一種類だけかろうじて使えるけど凹凸があるから傷がつきやすいのです。 背面液晶のアニメーションは良かったですよ。

携帯電話は普通。 声は届くし、音もよく聞こえましたよ。 呼び出し音もすぐ気づけます。良い機種です。 すごいと思ったのは英語の辞書機能で、登録数は多くなかったけど、勉強の補助に使えたりしてましたね。 当時は珍しい機能でしたよ。

当時としては斬新なSDカードの挿入機能があって、それでいて標準的なサイズをキープしているかっこいい携帯でしたよ。 ビデオ録画も当時の携帯としては珍しいmp4形式で、パソコンとの親和性も高かったのです。 ただし画質は並の携帯でしたね。

【デザイン】 薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。 【携帯性】 薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。 【ボタン操作】 押しやすく反応も良かったです。 【文字変換】 当時としては良かったです。 【レスポンス】 不満はありませんでした。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 当時としては良かったと思います。 【通話音質】 普通でした。 【呼出音・音楽】 モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。 【バッテリー】 普通でした。 【総評】 当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。 また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。 CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。 今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。 特に連写の性能の高さは印象的です。

アイアンマンみたいなデザインの携帯電話で、当時はウルトラマンとか言われてました。 見た目はかっこよかったです。 でもレスポンスがもたつき気味でメニューは悪くないのだけれど、苛立ちを感じることがありましたね。 あと文字変換が変わっていて、入力しづらくてメールには向いていませんでした。

全体的に同時期の旗手と比べると普通の機種だけど、着うたの音はとても良くて、音楽ツールとして優れてました。 これで充電したまま何時間も音を鳴らして本体が熱くなって再起動したこともありましたよ。 音が良かった機種なのですよ。

スポーツカーみたいな配色とカーブのかかったフォルムがかっこいいデザインの携帯。 カメラカバーも当時としては斬新。 ただしカメラの性能は、当時としても低くておもちゃ並。 レスポンスも良くなくて機能的には並以下だったのですよ。

今更レビュー。 デザインとサブ液晶が最大の売り。 ・レスポンスもっさり ・画像サムネイルなし ・文字入力で逆トグルだと数字がくる(か→２） ・メイン液晶は132x176、サブに比べしょぼい などの不満も…

【デザイン】 A3012CAよりはおもちゃっぽく思えました。デザインはね。 【携帯性】 これも幅厚みのバランスがよく携帯性はよかったです。 【ボタン操作】 この携帯もよかったように記憶しています。 【文字変換】 これもＡＴＯＫでしたよね。大変気に入っていました。 【レスポンス】 これもKCPじゃなかったので、よかったですよねぇ。 【メニュー】 文句なし。 【画面表示】 文句なし。 【通話音質】 文句なし。 【呼出音・音楽】 文句なし。 【バッテリー】 このときもまだ不満はなかった記憶してます。 【総評】 さすがに�Uが出るほどだったので、好評だったんじゃないすか？

懐かしい！！ 高校入って初めての携帯です☆ 色はピンクでした！ とにかく使いやすい携帯でした（＾＾） 今の携帯に比べて劣るのは、カメラの画質やデータフォルダの容量くらいでしょうか？ これでwinだったらwebガンガン使いまっくたんですが、パケホじゃなかったんで、いちいちビクビクしながら使ってたのを思い出します ほんと懐かしい〜

6台連続カシオ製の2台目、2003年当時A3012CAからの買い替えです。 100万画像とデザインが決め手で、携帯電話では唯一トヨタディーラーで購入しました。 【デザイン】 ピンクが好きなのですが、携帯電話への採用自体が今でも珍しいモカブラウンを選択しました。落ち着いた色でお気に入りです。 【携帯性】 感覚的には厚みは控えめ、横は狭めです。全体的には扱いやすいサイズです。 【ボタン操作】 何も問題無く、困った事は有りません。 【文字変換】 違和感を覚える変換をした記憶は有りません。 【レスポンス】 遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。 【メニュー】 当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。 【画面表示】 特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。 【バッテリー】 通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。 【カメラ】 当たり前ですがA3012CAと比べましたら格段綺麗になりました。大きめなサイズでも保存出来る画質なのは大きかったです。 【総評】 特段問題は無かったですが、デザインとコンセプトに惚れて2年後にW21CAIIに機種変しました。 普段ですと総合評価は☆4つにするのですが、珍しいモカブラウンで商品を成り立たせた点で☆5つにさせて頂きました。 なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

【デザイン】 当時、とても新しい感のあったデザインでした。てんこ盛り、100万画素カメラで、他のケータイとほとんど変わらないサイズだったのを覚えてます。 【携帯性】 普通です・・・が、重くなかったという意味ではすごい。 【ボタン操作】 今となっては・・・ですが、押しやすくてよかったです。 【文字変換】 不満はなかったです。 【レスポンス】 不満はなかったです。 【メニュー】 不満はなかったです。 【画面表示】 これも不満はなかったです。サブ液晶もカラーで手抜かり無しで。 【通話音質】 当時としては良かったような。 【呼出音・音楽】 不満はなかったです。 【バッテリー】 これは不満。とはいっても、それが当たり前でしたし・・。 【総評】 もう手元にはないですが・・・当時は良かったです。やっぱりカメラ。 とはいえ、あくまで記録用で、印刷とか外部送信とかはしなかったですね。

A1301Sから着せ替え機として波及した機種です。 こちらも着せ替えパネルを何種類もあり、買い増せば楽しめました。ですが、パネルに光物が埋め込まれていて男性が持つには抵抗のあったデザインです。なので、奥さん用に当時買いました。 モーションアイも引き継がれ、デザインもあまり変わらずでした。

A5405SAは小技がたくさんあり、みんなからカッコイイといわれていました。薄いし持ち運びべんりですが、メモリがあまり入らないし、画質はいまいち、音質は悪いです。

高画質の3メガピクセルの3Gケータイでレンズも大きく、発売当時、カメラの大幅な進化に感動しました。また、ステレオスピーカーの音質はとても良く、時間があれば音楽を聴いていました。 デザインもお気に入りで、ノーチラスホワイトは白と黒のツートンカラーがカッコいいです。また、サブディスプレイもカラー液晶でお気に入りの画像が設定出来るのも良かったです。 あまり普及しなかったMiniSDカードスロットでしたが、変換アダプターを使えば全く問題なし。 後継機と比較すると、文字入力はボタンが薄く、小さかったですが、慣れれば気になるほど問題はなかったです。 約20年前の機種で通話通信できませんが、まだ電源も入りますし、音楽やEZアプリ (Java)対応のゲームもまだまだ遊べます。 個人的に大変お気に入りの携帯です。

これも大変気に入っていた携帯でした。 職場でも持って入る人がちらほらいました。 ただ、黒を持っていましたが、 プラスチックむき出しで塗装していない感じだったので、 なんか安っぽく感じたのを記憶しています。 丈夫でしたけどね。

W52Tに機種変更するまで約2年半使っての感想。 【デザイン】 未だに手元にあるが何度見ても飽きないバランスの取れた携帯らしい携帯。 フレアレッドと黒のコントラストも高い質感で綺麗。 バックライト含め全く手抜きが無いデザインとなっている。 折りたたみ式だが片手で空けやすいという点も設計上の高ポイント!! ちなみにこのフレアレッド、のちにCASIOのフラッグシップEXILIMケータイW53CAにも採用されたので評価は高かったのだろう。 2年半使い倒したのに塗装剥げなどもほとんど無いことも手抜きが全くないことを証明している。 【携帯性】 厚みこそ今の携帯と比べればあるがコンパクトと言えばコンパクト。 何より自分の手に完璧にフィットするので持ちやすい。 【ボタン操作】 自分の手に合わせて設計されたのではないかというほど手の形に合い押しやすい。 ボタンも一個一個独立していて押し間違えというものが全く無い。 あえて言うなら横幅が細いため右下が押しにくいくらいか。 【レスポンス】 変更先がW52Tなので高評価をしたくなる所だが 他と比べると性能の割にモッサリ感はあるかもしれない。 ただし操作系が良いのでさほど気にならない。 人によっては気になる所だと思うので高評価は出来ない。 【メニュー】 デザインに合ったセンスのいいメニューがプリセットされていて見やすかった。 使いやすさという面ではよく整理されているし優秀な部類。 【画面表示】 液晶のサイズなどやはり一時代前だが当時としてはごくごく普通。 【バッテリー】 当時としては特段優れているということもないが、最近の高性能機種と比べると圧倒的。 メールだけなら1週間充電が要らないなどということも普通だった。 【カメラ】 2メガ（それでも当時としては高性能）だが最近の下手な3メガ機種などと比べても完勝できるほどの質。 パソコンサイズのファイルで撮っても鮮明な写真が取れさすが携帯カメラのCASIOという内容。 ただしズームやオートフォーカスなどの機能面の弱点はある。 【満足度】 2年半使い倒したという事実がその満足度を表していると思う。 今の機種と比較しても遜色のないカメラ機能といい、その間不具合も0で優秀な機種だったと思う。 もしこれがWIN機種で、赤外線機能さえ付いていれば更に1,2年くらい使っていたかもしれない…

もう前の機種になりますが、愛機としていました。 1xでメールをさせたらピカイチの傑作機です。 機種の重量バランスとボタンの大きさはまだ改善の余地がありますが、レスポンスに関しては2006年の機種を凌駕します。完璧なレスポンスといってよいでしょう。 あと、背面液晶の便利さはすばらしいの一言。 携帯を開かずにメールを確認できる。 この機能で携帯を使っていることを悟られずにメールの確認した人も多かったのではないでしょうか？ メニューの並べ替えも自在。 着信音が鳴る長さを人によって変更したりすることもできました。 強力なバイブレーションも特徴の一つ。 欠点はヒンジ部の耐久性。あとminiSDスロットがあればよかったですね。 カメラも30万画素でした。この部分を改善した機種を2007年度はぜひリリースしてほしいですね。

まだ使用しています。2回無料修理しました。 携帯電話を4年も買い替えない人も珍しいかもしれませんね。 機種変更の費用や電話帳以外のデータが著作権上移せないなどが理由です。 長く持つほど得をする料金プランが出たことで買い替えも考えています。 前置きはこれくらいにして、この携帯電話の評価ですが、 当時としては画期的なＦＭラジオが聴ける携帯電話です。 ・・・が、あまり利用しませんでした。 音楽を聴くのならiPodを購入したほうがいいですね。 デザインは飾りっ気のない当時のauらしい携帯電話。 ボタンは小さめでやや操作しづらい気もしますが、他はおおむね良いと思います。 音色はよくありませんが、当時としては普通かな、と。 カメラの画質はよくありませんが、ＰＣにつないで使ったりプリントしたりする必要がなければ、これでも十分すぎるほどです。メールで送るならQVGAサイズで十分ですから。 バッテリーは携帯電話として使うなら十分ですが、アプリを動作させるとやや減りやすいかもしれません。 EZナビウォークは使いましたが、かなり使い勝手が悪いので、時刻表代わりに使うことが多かったですね。 私は買ってよかったと思います。まあ、いらない機能もあったので1円携帯でもよかったかもしれませんが（当時、新規で1〜2万でした）。

回想レビュー(2006年にW43Sに機種変しました) 【デザイン】 ホワイトを買いました。 東芝としては珍しいデザインが売りのケータイで、ロンドンシックデザインを謳っていました。確かにどこか西洋風な雰囲気が少しおしゃれでした。 全体に曲線パーツが目立ち、ボディーも複数の材料を組み合わせていて、手がかかっている感じです。閉じた姿もなかなか凝っていて、端の断面が斜めでした。。。 うろ覚えですがロンドンシックファイヤーと呼ばれる謎のマークが存在し、そのマークが入った待受画像がプリセットされていました。 【携帯性】 当時としては標準です。 背面液晶がカラーのため多少分厚いです。 【ボタン操作】 押しやすかったです。東芝のボタンは基本的に使いやすいと思います。 【文字変換】 東芝オリジナルで、無駄に変換候補が多いです。 【レスポンス】 当時の機種は問題ありません。 【メニュー】 アイコンにアニメーションがあったりはしましたが、肝心のアイコンのデザインが変えられなかったような気がします。 【画面表示】 解像度の割にクッキリしていて良かったです。 【通話音質】 特に気になったことはなかったような気がします。 【呼出音・音楽】 ケータイとしてはスピーカーが大きいので音も大きくて良かったです。 あと、このケータイのテーマ曲が着メロとしてプリセットされていたのですが、、、これに関してはノーコメントで。。。 【バッテリー】 当時のケータイですので、そこまでバッテリーを喰う機能はありませんでした。 【総評】 東芝は比較的デザイン面よりも性能に重きを置くメーカーという印象があります。なので、このケータイが出た時は少し驚きました。 至る所にデザイン面で頑張った跡が見られて、おもしろかったです。 ある意味、東芝らしいデザインケータイでした。

デザインに惹かれました。 もう本当にそれがすべてです。 使い勝手も、何の不満もなく良好でした。

軽くて、コンパクト。 デザインもお気に入りやし、全体のレスポンスも良くて、文字変換もけっこう賢いです。画面もかなりキレイ(○ﾟvﾟb) ただ、バッテリーの持ちはあんまり良くないかな あと、画面はいいのにカメラの画質はかなり悪い↓↓ 着うた（フルじゃないです）の音質もかなり悪い↓↓ 赤外線がついてなーい･･･ ↑がもっと向上したら最高です!! 満足度�Cってとこかな ちなみに私は黄色使ってます!! プーさんカラーです藁