| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
133位 |
4.51 (25件) |
91件 |
2008/1/28 |
2008/2/ 7 |
折りたたみ |
197万画素 |
|
117g |
2008年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x99x18mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5W63Kと並ぶ名機
【デザイン】
シンプルなのにイルミネーションが派手に光る二面性のあるデザイン、サブディスプレイが見やすい。点灯させるためのボタン類も押しやすく、直ぐに時間が確認出来る。イヤホン端子の蓋がスライド式で劣化の心配がなく且つスッキリ。
【携帯性】
この機種のウリ、幅47ミリのコンパクトさ、持ちやすさ。縦も短く嵩張らない。
【ボタン操作】
W63K同様、幅が小さく持ちやすい上に、フレームレスの大きくストロークが浅めで軽いキーで直感的に操作出来る。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
これもW63K同様、枯れたKCPなのでサクサク。但しSDカードの読み込みはモッサリだった。
【メニュー】
シンプルで使いやすい。SDカードの使用中容量が%で表示される。
【画面表示】
いたって普通。
【通話音質】
W63Kより音量が少し小さい。
【呼出音・音楽】
LISMOのイコライザーが充実してましたので、低ビットレート音質の悪い音をカバー出来ました。また、LISMO使用中のイルミネーションも綺麗。着信音量は小さめ。マナーモードでサイレントバイブにしていたので支障なし。
【バッテリー】
W63Kほどでは無いが持つ方。但しLISMOしながらネットすると持たない。
【総評】
W63Kと同様、コンパクトで使いやすい機種でした。価格も地味で人気が無いのか安かったので中古白ロムを3台買って使ってました。隠れた名機です。
5極めて使いやすい機種(2017年2月時点で今も使っています)
【デザイン】目立たないが、整ったいいデザインだと思う。
【携帯性】スリム、コンパクトさが突出しているし、その方が個人的に手に馴染み、使いやすい
【ボタン操作】これほど押しやすいとは・・・嬉しい誤算。
【文字変換】それなりだと思う。
【レスポンス】時々遅い事があるが、あまり気にならない。
【メニュー】個人的には極普通だと思う。
【画面表示】少し暗いかもしれないが、この携帯は通話専用で使っているのでほとんど気にならない
【通話音質】結構いい方だと思う。
【呼出音・音楽】音質はそれなりだけど、音自体は割と大きい。
【バッテリー】相当長持ちする方だと思う。無駄な機能&無駄な大きさカット=贅肉を削り取った成果か?
【総評】通話、メールしかしないなら、この機種はかなりいいと思います。あえて言えば防水機能が無いのが弱点かもしれないが、防水機能携帯は声がこもる。
実はこれより新しいk006を持っているが、防水機能付きのせいか、声がこもった感じだったし、サイズが大きく手にどうしても馴染まないから、k006の使用をやめてw61kを使っています。
2017年2月現在の今もなんと現役で使っています。しかし3Gが4Gにだんだん置き換わってきている&2020年くらいには3G停波だろうから、もう4G携帯に変えてもいいかも?
|
|
|
 |
133位 |
3.15 (32件) |
78件 |
2008/6/ 3 |
2008/6/10 |
折りたたみ |
324万画素 |
○ |
124g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x17mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って良かった
持ち込み機種変したばかりですが…P001からの機種変での評価です。
まず音楽がめちゃくちゃ音デカくて綺麗で大満足!
それから、KCP+機種なのにデコメの際の文字遅れが無い事で、かなりのストレスから解消されました★
ただ、データフォルダを開く際の「処理中です」って表示が長めなのが不満かな…
デコメの送信速度と受信速度は前機種とは比べものにならないぐらい早い!
携帯依存症の自分にとって文字フォントを変えられるのは素晴らしい機能♪
どの携帯も使いこなせる自分にとっては文字盤のデカさや薄さや押しにくさは全く平気(^_^)v
マルチがサイドで使いにくいかなぁ〜と思ったけど、両手打ちの自分は左中指でササッと押せて良い感じ(≧∇≦)
かなりの携帯大好きマンなら不満は無いんじゃないかなぁ〜☆
5
機種変更0円で売られていたので買いました(フルサポートコース)。
ここのレビューコメントがよくなかったのでちょっと心配でしたが、自分にとっては良い携帯でした。
前機種はW43H2で、2年1ヶ月使いました。
以下、W62Tを3週間使った感想です。
◎【LISMO Player】
この機種だけではないのかもしれませんが、立ち上がりが早くて良いです。2GBのMicroSDを使っていますが、前機種では起動に30秒ほどかかっていましたが、この機種は3秒ほどで立ち上がります。最初の1回だけは時間がかかります。おそらくこの時に最適化しているのだと思います。
◎【ワンセグ】
字幕に加えて、文字放送も無料で受信できるようになっていました。縦画面横方向にしか表示できないなんて書いている人がいましたが全くの嘘で、ちゃんと切り替えられます。
○【文字変換】
特に違和感はありません。変換が遅いと言っている人はかなり早打ちをする人なのでしょうか?
△【EZアプリ】
基本的に使いませんが、無料のゴルフゲームをやっていたら1度だけ突然画面が真っ暗になりました。
△【デジカメ】
確かにシャッタースピードが遅いです。デジカメをたくさん使う人はこの機種は止めたほうがいいかも。
△【お財布ケータイ】
使いません。
×【FM】
FM放送受信の機能がなくなりました。新幹線の中などでは重宝していたのでちょっと残念です。
×【バッテリー】
気のせいかもしれませんが、新品の割にはバッテリーの持ちが悪いような気がします。週に2回満充電している感じです。
|
|
|
 |
133位 |
3.66 (36件) |
71件 |
2008/10/27 |
2008/11/ 6 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
118g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x106x16.3mm 液晶サイズ:2.7インチ パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最高の携帯電話
10年以上使い3gが使えなくなるという事で仕方なく変えることになったが、
バッテリー持ちの良さと頑丈さやテレビを見れたり防水と自分からして最強の携帯だった。ただサブディスプレイに線が入っただけで問題なく今も使えている。
バッテリーに関しては1度変えた位で今持ってるスマホ(5000mAh)と比べこっちの
方が持ちが良い!?と言えるほど良い。
ただ弱点として電波が悪いのか少し聞き取り辛い事があった。(耳が悪いだけかも)
3g使えなくてもテレビを見れたり、目覚ましで使えたり中に入ってるアプリを
使えたり、時計として使ったりと使い道はありそうなので良かった。
普段は辛口レビューをよくしてるがこの機種はとてもいい。
この機種に出会えてよかった。ありがとう京セラ!
5
2年程使用したW47Tより機種変更、白を購入いたしました。
銀・ピンクとはキー配置が微妙に異なっていて最初使いにくいですが慣れです。
W65Kの最大の強みは「快適動作」 文字入力でストレスを感じません、キータッチも上々。
液晶の画質やカメラの性能など、付加機能にこだわりが無く速さを求めている方にはイチ押しです。
細かい所では…
W47Tにはあった「お好みパレット」機能がないのでメール作成の効率低下を心配しましたが定型文を一部カスタマイズできる為、殆ど影響なし。 変換については、「ややおバカ」な印象ですが、次回変換時はしっかりと学習してくれます。
ペタメモ機能はアラームやURL等、メモ帳をはりつけることができる為、すぐに見たい情報を予め打ち込んでおいて必要な時すぐ参照する…などの使い方ができて便利。
電卓で3ケタごとに,(カンマ)がつくことと、M+(メモリー加算)機能があります。
メイン画面にカレンダーを2ヶ月分表示できる
不満点
液晶画質
カメラ画質
メインメニューに使わない物が登録されている(じぶん銀行、ケータイ健康録等)
自分の場合、「快適動作」が不満点を飲み込んでしまいました。
長く使いたい一品です。
|
|
|
 |
133位 |
3.56 (193件) |
1653件 |
2009/5/25 |
2009/6/19 |
スライド |
511万画素 |
○ |
162g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:56x113x18mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.5インチ 液晶画面解像度:480×960 パケット通信速度:3100kbps Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホ(SOL24)をmineoに移行したためbiblioに戻ってきました。
2010年2月にW52SHからbiblioに機種変更しました。
予測変換がダメダメで頻繁に電源が落ちる、通話が聞き取りにくいW52SHと比べたら、7GB大容量、3.5インチ液晶とスペックが高いbiblioは神機でした。
×悪い点
�@はっきり言ってシートキーのキーボードが非常に打ちにくかったです。その後、店頭で操作してみて文字入力のフリックがしやすい、IS13SHに機種変更しました。
�Aタッチパネルは直感的な操作ができないです。ガラケーのボタン操作とまったく同じでいちいちカーソルを移動しないと選択できません。
○良い点
�@カメラが綺麗。511万画素でカタログスペックはあまり高くないですが、色合いが自然で買い替えた当時は驚きました。W52SHは全体がぼやけた写真しか撮影できなかったので・・・
�Aデザインが美しいです。ネイビーブラックを使用していますが紺色が綺麗で塗装剥がれにも強いと思います。
【総評】
SOL24に月額5800円ほどの支払いで高いと感じていたのと、通話も多くなってきたためmineoデータ通信のみの5GBプランに新規加入。
biblioをパケットなし通話のみのプランSSシンプルに持ち込み機種変更しました。
通話だけの使用ではタッチパネルの反応の悪さはまったく気になりません。むしろ、biblioを使いやすいと感じるくらいです。
キャリアメールは現在のところ仕事で使用していないためパケット契約せず、機種変更をしました。ヤフーメール、Gメールなどのフリーメールを使用すれば通常使用で代用できると思います。
また、スマホと比べてbiblioの通話は聞き取りやすいです。ガラケーに戻してよかったと感じています。
5自分にとっては最良だった。
先週ついに電源が入らなくなり、気になっている機種も有ったので思い切ってスマホに機種変しました。
価格.com での評価はかなり低かったようですが、口コミに有った様な不具合は幸い無く、自分には大満足でした。
最後に「4年間ありがとう。お疲れ様でした。」と言ってあげたいです。
|
|
|
 |
133位 |
4.79 (10件) |
40件 |
2009/10/19 |
2010/3/10 |
ストレート |
|
|
|
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】液晶サイズ:2インチ 防水機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もう2年前の製品ですが完成度高かったです。
2年前に購入。今は解約してドコモのHW-02Cを契約、こちらが1年半前に出てるにもかかわらず、完成度が高いです。
長所
防水機能あり◎(HW-02Cにはない)。携帯性良し。シンプル。画面表示の顔もかわいいです。
短所
なんか居場所検索などいろいろ有料オプ加入(そういうもんでしょうか)。
ドコモのキッズケータイ、ソフバンの簡単ケータイのモデルになった機種ですね。
先発なのに一番完成されてると思います。
上記2つがただの不十分なパクリなだけ?だとも言えますが。
5予想以上によかったです
1年生に携帯なんて、と思っておりましたが、下校時1人の距離がかなり長いことが判明し、心配になりもたせることになりました。0円だったし♪
学校に一応確認すると、意外と難色だったので、みなさんも検討前に学校に確認したほうがよいですよ。
全体的な感想は、予想以上にすばらしくて大変感動です。
新機種(ピンクとブルー)は他社携帯(アイフォンとか?)との互換性ができたこと、電話帳登録件数がUPしたことなどのようすで、基本的な機能は旧機種のこちらも良好です。
登録の4件しか発信できないだけでなく、着信もそこからしかできないので安心です。
メールも同様です。使えないようにも出来ます。
ボタン長押しで発信できるので、かなり小さい子でもママに電話が出来ると思います。
防犯ベルのほかに、防犯ライト(まぶしくチカッチカッと点滅)もありまして、
これはタイマー設定が出来ます。
タイマー設定は曜日と時間ごとに細かく設定できるので、習い事で遅くなる日の何時から何時まで着けるなどの設定が出来ます。
マナーモードも自動で始動/解除する設定ができました。
これも時間・曜日ごとに細かく(1分単位で)設定できるので、授業中はマナーにして放課後は解除するとかできます。それも設定が2つできるので、習い事の時間も自動でマナーにできました。便利。もちろん手動でもマナーに出来ます。
地震速報が受信できます。でもoffに設定することもできます。
地震速報あると安心だけど、うちは逆に、最近よく鳴って不安になると困るとおもっていたのでoffに設定できて良かったと思いました。
現在位置を教える機能。通話の次に大事だと思った機能です。
エリア通知(そのエリアに入ったら通知)というのはマモリーノではできないのですが、タイマーで定時に現在位置通知というサービスがあります。
移動経路通知というサービスもあり、足取りがわかるそうです。
そのほかボタン押して現在地通知ができますし、親のほうからもいつでも位置確認ができます(設定すれば)。
精度はそこそこ正確で、徒歩1分ぐらい(30mくらい)の誤差〜誤差なし、でした。
建物内でランドセルの中の袋の中にいれても検索精度はかわらず良好。100m程度の誤差までと書いてあります。地下や電波の悪いビル内だと、数百メートル程度の誤差がでることもあるそうです。その場合はメッセージが出るそうです。
ところでこの位置探索サービスの設定が結構わずらわしかったです。
それとPCからの探索サービスにも、auの携帯が必要でした。登録時だけかもしれませんが、親は他社携帯を続ける方はauショップでスタッフに確認したほうがいいかもしれません。
位置探索サービスを利用するには子供側携帯のezweb315円/月と、親側のezweb315円/月、「いつでも位置確認サービス代※」で315円/月の契約が必要です。それとアプリダウンロードが必要でした。
※「位置確認メール」を送って、自動で位置情報が返信されてくる「位置確認メールサービス」だと無料だそうです。
(設定がなかなかうまく行かなかった原因は、はじめにマモリーノのメールを「利用しない」に設定していたからみたい(><)設定時にCメール機能を利用するのかな?メール機能OFFにするのは位置通知機能設定後にするのをおすすめします。あるいは親携帯にマモリーノのeメールアドレスが未登録だったからかも。)
携帯の待ち受けは、色々表情の変わる「顔」もペット的でとってもカワイイのですが、もうひとつ「アナログ時計」が入っています。こっちは遊び要素がないので学校用にいいなと思いました。「顔」は本体の色と同じのかおが入っています。新機種のピンクとブルーにもあるようですね。
着信音は電子音のほかにきらきらぼしなど3曲あります。
「こどもメニュー」と「保護者メニュー」に分かれており、重要な設定は保護者のパスワードが必要なので安心。
携帯のランドセルへの取り付け方ですが、ストラップとストラップ押さえ(ランドセルの肩ベルトにストラップを固定する)がついていまして、肩位置にナスカンがあるタイプのランドセルなら肩ベルトに取り付けられるように出来てます。取り付けると「かお」がさかさまになるのが「?」でしたが、子供がランドセルを背負って携帯を手に取ると正位置になって「!」でした。
充電用の卓上ホルダは付属だけど、充電コードは別売り(^^;千円ちょっと。
親の使うからいいやー
電池が切れそうになると、親にメールで連絡が入る機能あり、これは便利!
あっそうすると、やっぱりメール機能はOFFにしないほうがいいのかな?
しらべてみたら、Eメール機能OFFでも居場所通知・移動経路通知・電池残量通知は自動送信されるそうです。大丈夫。
説明書も、子供の読むべき部分の説明は漫画も入れてわかりやすく、保護者の部分は細かく書いてありました。
総評として、たいへんシンプルなのに、親のほうは大変細かく設定することも出来て、
とてもよく考えて作られていると思いました。
またしばらく使ったらレビューします。皆様のお役に立てば幸いです。
|
|
|
 |
133位 |
2.02 (5件) |
22件 |
2016/2/ 4 |
2016/3/18 |
|
|
|
|
2016年春モデル |
|
【スペック】幅x高さx厚み:51x51x17.4mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:1.4インチ パケット通信速度:128kbps 防水機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3携帯性は抜群も、バッテリー持ちに難あり
【デザイン】
少し 安っぽさを感じます。
外装3カラーありますが、ベルトとベゼルは異なる色に交換可能。(写真は、購入時のスペースブルーからライムグリーンへ換装)
中身のソフトは3カラーとも共通と思われ、液晶部の時計表示も変更できます。色で悩んでいる方は、あとでかえられます。 一式交換しても1700円程度だったと思います。
グリーンライムのベゼルがカタログより思い切り黄色なのが驚きでした。
【携帯性】
携帯性は見た目通り抜群です。外遊びでも気にすることなく使えます。ベゼル部はよく擦れますが、200円くらいで購入できます。ただし、液晶部の傷は視認性に影響を与えるおそれがあるため、購入時に保護フィルムを買うことをお勧めします。
【ボタン操作】
液晶が小さいため、子供の指でも、文字を打つのはつらいかもしれません。
ただし、電話をかけるのは、液晶をダブルタップ(設定が必要)して、「○○に電話」 とはなせばよいので、電話機としては、問題ないかとおもいます。
歩き操作禁止機能がついていますので、自動車で移動中は、能動的な操作ができません。(禁止機能は解除可能だったと思います)
【文字変換】
まだ子供は漢字が読めないので、変換はよくわかりませんが、smsなどは、音声で立ち上げ、登録した定型文を選んで送ることが可能。日常の定期的なやりとりはほぼ問題ないかと思いました。
【レスポンス】
並です。とくにストレスは感じません。
【メニュー】
画面遷移が多い気もしますがあまり設定は変更しないため、気にはなりません。
【画面表示】
時計としては見易く、明るさも問題ありません。
時計盤、ディジタル表示どちらもできます。
ただし、省エネのため、普段は消灯していますので、時間を確認するときは、横のボタンを押す必要があります。
【通話音質】
mamorino watchはVoLTE対応も、私のスマホが未対応のため、VoLTEの評価は出来ませんが、普通に会話はできると思います。難点は、こちらの会話が、周囲に聞こえてしまうことでしょうか。
【呼出音・音楽】
選択可能。
防犯ブザー機能は音量が専用品よりも、小さめと感じます。
【バッテリー】
ここが、この機種の一番の泣き所です。カタログスペックの連続待受130時間はまったくあてになりませんでした。
電波状況にもよるでしょうが、自宅内概ね平均電波強度-100dBm,7.0asu(アンテナは4本)の状態で、
ほぼ初期状態(Bluetooth off、gps on)で、操作はまったくせず、22時間でバッテリー低下警報がでました。バッテリーが低下すると、液晶ダブルタップからの音声操作ができなくなるのは、指での操作に慣れていないうちの子には致命的です。
au157に聞きましたが、お客さまの使用状況と、電波状況によりところが大きく、カタログはあくまで参考値としてくださいといわれました。
親側スマホのアプリで、mamorino watchアプリがありますが、この中にある、はなれたらアラームは、
親子間のBluetooth通信を使用しているため、電池の消費量が多く、正確に測定はしていませんが、数時間レベルの機能と思います。
ちょっとお出かけ程度なら問題ないかと思いますが、電波状況があまりよくない状況ではなれたらアラームを使うなどすると、1日お出かけには厳しいと思いました。
充電器については、共通ACアダプタ05での測定で75分と記載がありますが、特に05特有のQuick Charge 2.0による超急速充電による恩恵ではなく、共通ACアダプタ03でも時間は変わらないとのことです。(説明書には記載がないが 、au総合カタログには05または03と記載あり、時間が変わらないのはau157に確認済み。)03のほうが安価です。
【その他】
親のどちらかがau スマホかつ、スマートパス会員であれば、auスマホを使用する親はmamorino watchアプリを無料で使えます。(機種により、機能に使用制限あり)。
アプリ内のメニューにある居場所などを検索する安心ナビは、実際はweb経由ですので、認証時にmamorino watchアプリをインストールしているau端末のau idとpassを入力すればau以外(イオンモバイルのsimフリー端末)からも検索が可能でした。(二段階認証の対象かは忘れました)
アプリの「はなれたらアラーム」は、スマホのアプリからしか使用できませんが、googleのデバイスマネージャーにあるような、遠隔でアラームを鳴らす機能は、スマホのアプリだけでなくauガラケーで、データ通信契約なし、プランEシンプル+Ezwebでも、mamorino watchに緊急連絡先として当該ガラケーの電話番号を登録しておけば、mamorino宛てにsmsで「鳴らす」と送ると、アラームが鳴りました。他社smsは未確認です。
【総評】
watchタイプでないと、無くしそうだし、携帯してくれない気がしたので、こちらにしましたが、時計を持てたのがうれしいのか、必ず身につけてくれます。
バッテリーの持ち以外は、子供に持たせて安心感を得るのによい製品だと思います。
3本体はいいですが安心ナビにがっかり
小学生の子供用に購入しました。
遊びに行く時や、習い事に行くときの連絡手段と居場所を把握するのが目的です。
まず本体の方は大きくておもちゃっぽいです。
SMSと通話は問題無く、文字も入力できますがケータイ入力方式(連続で押す)なので
フリック入力とかに慣れている現代っ子にはちょっと面倒かも。
連続で押しているうちに押し間違えたりタイムアップで次の文字に移ったりと。
定型文も選択できますし、定型文の編集もできるのでそこから選ぶほうが早いです。
ちょっとした遊びもできます(声真似や効果音)がすぐ飽きます。アプリや機能追加は無さそうです。
着信時にバイブするので手首に巻いておけば気付きやすいのが腕時計型のいいところですね。
ただししっかり巻かないと気付かないことも。。。
気になったのはバッテリーの減りが早いことです。
1日はもちそうですが2日目はちょっと厳しいです(ちなみにBluetoothはOFF)。
ただ、それほど充電に時間がかからないので出かける30分くらい前に充電すれば大体事足ります。
あと、一番期待していた「安心ナビ」には正直がっかりしました。とにかく使い勝手が悪いです。
移動した経路がわかる「みまもりサーチ」は、起動した直後からの経路しかわからず、しかもどこがスタートでどういう軌跡なのかがわからず、マーカーが次々と増えていくばかり。。。
こちらの期待していたのはGoogleマップの「タイムライン」的なもので、常に居場所をチェックしてくれて、いつどこに行って今どこにいるのか、が知りたいのです。
それと指定したエリアに入ると知らせてくれる「エリアでお知らせ」も不満です。
まず円形のエリア(範囲は100m〜2km)しか指定できず、逆の指定(このエリアから出たら)ができません。
エリア範囲も最低100mなので、建物などがピンポイントで指定できません。
そこまでGPS精度が無いことは分かりますが100mは広すぎます。
またエリアに入っている時は10分おきくらいにメールが飛んできてウザいです。
メールにはINとOUTを繰り返しているようですが、1箇所に留まっているはずですし、もしかしたら屋内でのGPSが不安定なのかもしれません。
それでもエリア範囲が100mなので100mを超えるブレ幅だということになるので、ちょっとこの機能も使えないですね。
最後に、安心ナビはWebアプリじゃなくスマホの専用アプリにしてほしいです。
安心ナビも無料じゃないですからね、お金取るならしっかりしたサービスを提供してほしいです。
安心ナビの不満ばかり書いてしまいましたが、本体は電池以外は特に不満も無く満足しています。
安心ナビを使わないのであればオススメできる商品だと思います(子供には)。
|
|
|
 |
133位 |
3.78 (19件) |
70件 |
2009/1/29 |
2009/2/13 |
折りたたみ |
515万画素 |
○ |
138g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:220時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108x17.3mm 液晶サイズ:3.1インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5携帯愛用評価
在庫切れ間近で去年購入。なかなか個人的には満足してます。指が大きいので、押しやすい。フルチェンで上だけゴールドに最近変えて、高級感でた(笑)ごく稀に、途中で電源落ちるが… 最近、SH005に変えるか触ったが評価悪いんで、この機種バッテリー変えて2年目も愛用します!
5完璧
すばらしい出来です。
画面もきれいですし、レスポンスは最高。打ちやすいし、かっこいい。
携帯の歴史に残る名器と言えます。
現在、機種変更を考えている方にお勧めです。
|
|
|
 |
133位 |
4.11 (10件) |
7件 |
2010/5/17 |
2010/6/25 |
折りたたみ |
331万画素 |
|
130g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108x20mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かんたん携帯
私の母が使っているのですが
かんたん携帯と言うだけあって
シンプルでお年寄りにとっては見やすく押しやすいようです。
このシリーズは続けて欲しいですね
5シンプルさが快感
【デザイン】すこし野暮ったいが嫌味がないので問題なし。
【携帯性】少々厚みがあるけど、逆に持ちやすいかも。
【ボタン操作】クリック感やキーの間隔も良好で、押したいキーが押し間違いなくしっかり押せる。
【文字変換】特に不満はなく良好です。以前に変換した言葉の扱いも不満なし。
【レスポンス】気になるようなモタツキはなく不満はありません。
【メニュー】たどりやすいメニュー。シンプルメニューはシンプルすぎて使う気無し。
【画面表示】背面ディスプレイが明快なモノクロ画面なのが良い。メインディスプレイは良い意味で普通。
【通話音質】『はっきり通話』は音質に癖があるのでオフに。聞き取りやすい音質。
【呼出音・音楽】ちょっと平凡だけど必要にして十分。
【バッテリー】長時間の外出はしないので持ちについては不明。
【総評】通話とメールがメインなら、何の不満もない。むしろシンプルさが清々しいとも言える。
|
|
|
 |
133位 |
4.12 (15件) |
93件 |
2011/5/17 |
2011/5/27 |
折りたたみ |
515万画素 |
|
126g |
2011年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x21mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高齢者に最適
【デザイン】
携帯に最適なサイズとスッキリしたデザイン
【携帯性】
いいです
【ボタン操作】
確実に操作出来ます
【文字変換】
違和感なく扱いやすいです
【レスポンス】
遅さは感じません
【メニュー】
必要にして十分です
【画面表示】
見易くていいです
【通話音質】
聞き取り易いです
【呼出音・音楽】
適量です
【バッテリー】
十分もちます
【総評】
シンプルで飽きの来ないデザインと耐久性があると思います。
5ベストの選択
電話とメール、スケジュール管理が主な使用なのと、キャンペーンで本体無料、某大型量販店の45000ポイント加算に釣られ、ドコモのノキアから乗り換えました。
私はまだ高齢者ではありませんが、さすがに一番大きいマーケット向けに作られているだけあり、ワンセグやお財布等多機能を求めない人には完璧な携帯だと思います。ボタン類や字も大きいし使いやすいことこの上なしです。
PCとの連携は取扱説明書にも記載がありませんし、初めできないと諦めていたのですが、これができるんですね。私はitunesに数多くの楽曲を保存していますが、お気に入りの曲をUSBでインポートして着信音に設定しています。
|
|
|
 |
133位 |
2.76 (6件) |
89件 |
2008/6/ 3 |
2008/8/30 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
124g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x100x17mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
思っているより皆さんの評価が低いので、この機種の擁護をしておきます。
実は、夫婦でW62Tを使っておりました。私のを紛失したためW62Tを(私より)嫌がっていた女房にこの機種を選びました。この機種を使用するには前提条件が必要と思います。TELとMailしか期待しないことです。それを前提にすれば(値段が高すぎると思いますが)なんら問題の無い、他の物よりましな機種と思えます。女房はかなり満足しています。
ポイントは、(1)レスポンスが良くなった。 (2)字が大きい。 (3)(表面の)サブディスプレイが大きい。 兎に角、見やすいのが一番です。
マルチメディアの諸機能(Music,TV,Camera,...)はほとんど使いませんので、これでGoodです。
皆さんの評価の低い点を評価します。
音が小さい−−− 別にそんなに小さいと思いません。
ディスプレイの明かりが直ぐ消える−−− これはauの問題です。ほかの機種も同じ。
これに関しては、サイドボタンを押せば大きなサブディスプレイが直ぐ見えるので使い物になります。W62Tは小さく、見づらいので役に立たない。
故に、電話とメールしか用が無い人にはお勧めといえます。
しかし、やっと今頃になって各社とも簡単携帯に力を入れ、1万円程度の物を開発していると聞きます。もう少し早くやってくれていればと悔やむことしりきであります。
3通話専用ならいいかもしれません
前機種の調子が悪くなっていたことと、増設シンプル一括で0円だったのでこの機種を購入しました。
主に通話および短文のEメールで使用しています。
良いところ
・ピンクのデザインはとてもかわいいです。
・サブディスプレイが大きいので見やすいです。
・機能制限が簡単に設定できます。特に、EZwebとアプリの制限が簡単にできるところがいいです。
悪いところ
・「はっきり音声」をONにするとザラザラした音が入りかえって聞き取りづらくなります。
・予測変換の性能は普通なのですが、上下移動しか選択できません。
・通話時に「受話口/スピーカー」の切り替えができません。
説明書をよく読みましたが、スピーカーは着信音と音声読み上げ機能使用時にしか使われないもののようです。
auへの問い合わせ時など、長時間待たされる電話でもずっと受話器を耳に当てる必要があり、これがとても不便です。
該当する項目について迷ったのですが、通話音質を★2つにしました。
操作しているとドコモの902iシリーズくらいの性能だと感じました。
最近の携帯を持っている人には向きませんが、
「簡単ケータイ」としては十分なのかな、と思いました。
電池パックを外してみると2009年10月製でした。
簡単ケータイの次のモデルであるK003発売後も製造しているようです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4着信音の種類が豊富で楽しい携帯でした
【デザイン】
当時の普通です。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫でした。
【ボタン操作】
押しにくかったです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です。ストレスはなかったです。
【メニュー】
見やすかったです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
PHSと併用してたけど、通話音質はこっちがよかったです。
【呼出音・音楽】
着信音が色々あって楽しい電話でした。
音もよかったのです。
【バッテリー】
普通でしたね。
【総評】
着信音の種類と音質が良くて、よく鳴らしていた携帯電話でしたよ。
それ以外の機能は普通でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
61g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3操作がしやすかった
【デザイン】
液晶画面が見やすかったのです。
【携帯性】
薄かったけどアンテナが抜けやすくて、カバンに入れるのは怖かったですね。
【ボタン操作】
押しやすかった。
特に十字スティックの部分は操作し易かった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
良かったです
【メニュー】
見やすかったです。今日セラは良いです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音が薄かったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではなく固定位置から抜けやすかったです。
それ以外は普通の携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
65g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3702Gにふたついたやつ
【デザイン】
少しボタン違うけど、702Gにふたついてる機種でしたね。
ふたで音が反射する分だけ通話音質はよかったけど、壊さないか心配でした。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫。
【ボタン操作】
押しやすかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
702Gのほうが良かったです。
【メニュー】
京セラは良いです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
こちらの声は702Gより伝えやすかったです。
【呼出音・音楽】
音が薄かったのです。
音量によっては割れてました。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではありませんでした。
ふたは一長一短でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
63g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:43x123x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4欠点あり
【デザイン】
本体は良かったのです。
でもキャップが完全な取り外し式で、すぐに無くなりました。
【携帯性】
薄くてよかった。
【ボタン操作】
ボタンが小さくてよくなかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
この時のパナソニックは見づらいです。
【画面表示】
色を変えることができます。
色によっては見づらくなりましたね。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
印象にないです。
【バッテリー】
良かったです。
【総評】
キャップが無くなりやすい欠点がありましたね。
すぐになくなりましたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:43x122x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3705Gのレビュー
【デザイン】ドコモのSO502iと同等なので新鮮さはない
【携帯性】重量は軽い
【ボタン操作】ジョグダイヤルは好きだが人に寄り切り
【文字変換】優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすい
【画面表示】味気ないモノクロ バックライトは2色
【通話音質】環境次第
【呼出音・音楽】デフォは6曲 和音は3
【バッテリー】通話が多いと減りは早い
【総評】仕事で使いやすいガラケーだったがプライベートだと物足りないスペック
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
22件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても良かった折り畳み式携帯
【デザイン】
画面も見やすいし、ボタンを両手で押しながらメールできて使いやすかった。
【携帯性】
折りたためば小さいのでよかったのです。
【ボタン操作】
押しやすかった。
最高だった。
【文字変換】
すごくよかった。
ATOKをこの機種で知った。
【レスポンス】
良かった。
【メニュー】
普通。印象になし。
【画面表示】
カラフルできれいで楽しくなった。
【通話音質】
良かった。よく聞こえたし通じた。
【呼出音・音楽】
音が大きくてわかりやすかった。
【バッテリー】
よかった。
【総評】
とっても良い携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
353件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:47x96x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4デザインはよかったけど
デザインはスタイリッシュでかっこよかったけど、液晶表示がきれいじゃなくて長い時間メールを打ったりしていると目が疲れましたね。
バッテリーのもちも良くなかったのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
2件 |
2002/11/ 5 |
2002 |
|
|
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:47x96x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通です。
全体的に普通です。とく不満はありません。かといってよい点も見当たりません。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
193件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
109g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:48x96x26mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5音が大きい
液晶はそんなにきれいじゃなくて、長時間のメールとかには向いてなかったのです。
文字は打ちやすかったけど目が疲れましたね。
呼び出し音が大きくて音質が良かったのが印象深い製品でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
103件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4フラッシュが個性的
携帯としては全体的に普通。少し液晶は荒め。
面白かったのがカメラ撮影時のフラッシュで、設定によって色が変化する。
ピーチとかソーダとかレモンとか画像全体をその色に染め上げてしまう演出効果が個性的なカメラを持っていて、面白かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
4.97 (3件) |
1631件 |
2003/3/ 3 |
2003/3/中旬 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x98x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5モーションアイ搭載の着せ替え機。
当時、表面の着せ替えができるコンセプトで楽しめて、気分に合わせてコーディネイトできる機種でした。
本体の色は好きな黒がなく仕方なくパープル色にしましたが、最後まで気に入りませんでした。
あと、目玉の機能はモーションアイ。上部中央のカメラがくるくる回り、同じ画素数で自分撮りも容易などと考えられたものでした。
5お気に入りのカラーリング
6台目の機種変で初めてカメラ付きケータイ電話となったのがこれだった。
筐体は、フラッグシップカラーのスペースブラックをチョイス。着せ替え部分がエクストリームイエローという組み合わせが自分にとって絶妙なカラーリングで、今でも一番印象的で気に入っている。
厚味はあったがボタンは比較的大きく押しやすく、ソニエリお得意のジョグダイヤルは満足のいくものだった。
カメラは、31万画素と今考えればチープだったが折りたたみのヒンジ部分に付いたカメラ部が回転する仕組みが面白く、色々なものを撮った気がした。
とにかくデザイン(カラーリング)に惚れて手に入れた思い出のひとつ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
175件 |
2003/3/ 3 |
2003/3/中旬 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3とても明るいフラッシュライト
携帯電話としての機能は普通でシンプルでしたが、背面に大きなLEDがいくつも搭載されたライトがついていて、とっても明るくてサイドボタンで簡単に点灯ができて便利でした。
ただしライトを使うと、バッテリーの消耗は速かったです。
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
214件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
101g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x23mm
|
|
|
 |
-位 |
2.60 (2件) |
339件 |
2003/8/ 7 |
2003/8/上旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
今更この機種についてレビューって;
まぁとにかく普通〜な携帯だった。
・ボタンが密集し過ぎで操作しづらい
・メール添付の際にデータフォルダ全体からしか選べない
のは大いに不満だったが。
|
|
|
 |
-位 |
1.00 (1件) |
86件 |
2003/12/18 |
2004/1/上旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
20件 |
2004/5/11 |
2004/6/中旬 |
|
|
|
102g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通。ディズニーというだけなのです。
ほとんど特徴のない携帯電話なのです。
ディズニーのドナルドの壁紙や音楽が入ってるくらいの特徴ですね。
バッテリーのもちは良くなくて、すぐに無くなっていましたよ。
海外向けの製品でもあったそうなので、無難な作りだったのかもしれませんね。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
234件 |
2003/8/ 7 |
2003/8/上旬 |
|
|
|
92g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:48x95x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5A1013Kと同じで音が大きい
A1013Kと同じで背面スピーカーの穴が大きくて音が大きい上にスピーカーの性能が良くて着うた対応でしたね。
音質は当時としてはすごく良く感じましたよ。
カメラが回転式で、1つのカメラを回転して内側にも外側にも向けられたのは新しかったのです。
その後に同じようなものは出てこなかったけどね。
面白い仕組みの携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.44 (3件) |
3109件 |
2004/2/16 |
2004/2/下旬 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
コンパクトで液晶が見やすく、ジョグをいかした操作体系、
機敏な動作、消灯しても読めるサブ液晶など
使い勝手は良好です。カメラもトイカメラのような
味のある写真が撮れます。
ボタンが押しにくいのは事実ですが指が細いので
とくに打ち間違えることはありませんでした
これは1404Sで、解決しているようです。
お世話になった3年間一度も故障しませんでした。
1402S最高!!
4
2年3ヶ月使った感想です。
デザイン…なかなかいいデザインだと思います。
携帯性…コンパクトなので普段ズボンのポケットに入れています 。
ボタン操作…ジョグはいいと思いますが、番号キーは押しづらく て、爪で押すような感覚です。
レスポンス…まったく問題ないと思います。
メニュー…アイコンが横に並んでいるタイプです。
画面表示…今の携帯に比べれば、暗いですが、それでも十分な気がします。ひとつ気になるのは、文字の大きさです。もう少し小さくできればいいなあと思います。
通話品質…普通だと思います。
呼び出し音…ボリュームは結構ある感じです。
バッテリー…ちょうど2年間使ったころから、減りが早くなりました。でも交換せず使っています。
こんな感じです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
180件 |
2004/7/12 |
2004/8/下旬 |
|
34万画素 |
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x23mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2004/7/12 |
2004/8/下旬 |
|
34万画素 |
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x23mm
|
|
|
 |
-位 |
4.52 (5件) |
462件 |
2005/1/20 |
2005/1/下旬 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
107g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
良い所
レスポンスがかなり良い
コンパクト
機能もしっかり作られている
どのキャリアからも違和感なく使えると思う
ジョグ最高
悪いところ
電池がいまいち?
感想
ソニー最高
4
なんだか機能の割には重たいぞ?という感じがしました。石ころがポケットの中に・・?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる・・。auのサービスの充実度を考えると足りないです。
後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。
|
|
|
 |
-位 |
2.03 (5件) |
127件 |
2005/10/11 |
2005/11/下旬 |
折りたたみ |
33万画素 |
|
98g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:47x93x20mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
170件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パナソニックっぽい
サンヨーだけどパナソニックっぽいデザインでの携帯でしたよ。
ボタンが少し押しづらくてメールがしにくかったけど、通話は音が大きくて街中でも聞こえやすかったのです。
背面の液晶とランプが着信で光ってすぐに分かるのが良かったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
2件 |
2002/11/ 5 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3好きな人は良いのかも
ハローキティーをアピールしてる製品ですけど、3種類つくカバーのうちの2種類はおばちゃん風で趣味が良くないと思いました。
一種類だけかろうじて使えるけど凹凸があるから傷がつきやすいのです。
背面液晶のアニメーションは良かったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
968件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:47x92x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5辞書が良い
携帯電話は普通。
声は届くし、音もよく聞こえましたよ。
呼び出し音もすぐ気づけます。良い機種です。
すごいと思ったのは英語の辞書機能で、登録数は多くなかったけど、勉強の補助に使えたりしてましたね。
当時は珍しい機能でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
2904件 |
2002/11/26 |
2002/12/上旬 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:48x95x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のau携帯でした。
【デザイン】
薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。
【携帯性】
薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。
【ボタン操作】
押しやすく反応も良かったです。
【文字変換】
当時としては良かったです。
【レスポンス】
不満はありませんでした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
当時としては良かったと思います。
【通話音質】
普通でした。
【呼出音・音楽】
モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。
また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。
CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。
今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。
特に連写の性能の高さは印象的です。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
1906件 |
2002/11/26 |
2002/12/上旬 |
|
|
|
112g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x100x27mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4見た目はかっこいい。中身はいまいち。
アイアンマンみたいなデザインの携帯電話で、当時はウルトラマンとか言われてました。
見た目はかっこよかったです。
でもレスポンスがもたつき気味でメニューは悪くないのだけれど、苛立ちを感じることがありましたね。
あと文字変換が変わっていて、入力しづらくてメールには向いていませんでした。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
250件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x100x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4立体的な音
全体的に同時期の旗手と比べると普通の機種だけど、着うたの音はとても良くて、音楽ツールとして優れてました。
これで充電したまま何時間も音を鳴らして本体が熱くなって再起動したこともありましたよ。
音が良かった機種なのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
211件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:47x95x26mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
今更レビュー。
デザインとサブ液晶が最大の売り。
・レスポンスもっさり
・画像サムネイルなし
・文字入力で逆トグルだと数字がくる(か→2)
・メイン液晶は132x176、サブに比べしょぼい
などの不満も…
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (2件) |
2802件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:48x95x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
52台目の携帯でした。
【デザイン】
A3012CAよりはおもちゃっぽく思えました。デザインはね。
【携帯性】
これも幅厚みのバランスがよく携帯性はよかったです。
【ボタン操作】
この携帯もよかったように記憶しています。
【文字変換】
これもATOKでしたよね。大変気に入っていました。
【レスポンス】
これもKCPじゃなかったので、よかったですよねぇ。
【メニュー】
文句なし。
【画面表示】
文句なし。
【通話音質】
文句なし。
【呼出音・音楽】
文句なし。
【バッテリー】
このときもまだ不満はなかった記憶してます。
【総評】
さすがに�Uが出るほどだったので、好評だったんじゃないすか?
5
懐かしい!!
高校入って初めての携帯です☆
色はピンクでした!
とにかく使いやすい携帯でした(^^)
今の携帯に比べて劣るのは、カメラの画質やデータフォルダの容量くらいでしょうか?
これでwinだったらwebガンガン使いまっくたんですが、パケホじゃなかったんで、いちいちビクビクしながら使ってたのを思い出します
ほんと懐かしい〜
|