| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
128位 |
3.95 (24件) |
316件 |
2007/5/22 |
2007/7/12 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
146g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x20mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
今日、探し回って買ってきました。
9500円でした。
W32SAからの機種変です。
同じメーカーからの買い換えですので、操作自体は戸惑わずに使っています。
候補にW52CAが挙がりましたが、値段が全然違ったので、頑張って
探したら一台だけ在庫がある店を見つけました。
満足しています。
5
もう少しカメラの画像と通話音の音質を良くしてもらえると完璧だと思います。
|
|
|
 |
128位 |
2.81 (115件) |
1104件 |
2008/1/28 |
2008/4/17 |
スライド |
199万画素 |
○ |
139g |
2008年春モデル |
|
【スペック】 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x108x17mm 液晶サイズ:3インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
つい最近 W54Tから機種変更致しました。
W61SA選んだ理由はやはりデザインです。
Music PlayerはW54Tより反応も早く満足です。
大体はW54Tより上をいっていると思います
カメラはW54Tの方が綺麗
でも私は使わないのでどうでも良いです
EZWEBは酷いくらいフリーズしました。
W54Tではもちろんフリーズなんてありません
アップデートで少し改善されましたが、やはりフリーズだけはどうにもなりませんでした。
後は充電してる時に使うと非常に熱くなります。
この携帯を使ってから1週間後くらいに2回目のアップデートがありました。
もしやこれでEZWEBのフリーズが無くなるのではないか…と思い
アップデートしてみた所、予想的中しました。
W61SAでのEZWEBのフリーズはほぼ改善された?と思われます。
私は1日中WEBしてもこのアップデート後はまだ一度もフリーズしておりません。
後は充電中の熱ですね。。。これはどうにもならないと思いますが
デザインが良い!、これで我慢します。
後気になるのは、買ってからすぐ使っても強制終了?電源が勝手に切れるなんて
事は一度もありませんでした。
5
購入して一ヶ月経たずに、棚から落としてしまいほんの少し傷がついてしまったので、今ブルーな気持ちです。それほどこの携帯のデザインは気に入っています。もしかしたらこの先これ以上グッドデザインな携帯に巡り会えないかもしれないとさえ思っています。
デザイン>上記で述べた様にデザインはかなり良いです。スライドを閉じている状態では凹凸もなく一見携帯にはみえません。アンテナも治まりが良く、それなのに引き出しやすく剛性もしっかりしています。ただ、私のW61SAは黒なので指紋の跡がつきやすく、きれい過ぎて気軽に使うには抵抗があります。ですので今までの携帯はジーパンのポケットに入れていましたが、今ではW61SAの為に購入したウェストポーチに入れています。キーの文字などのデザインもシャープで、非常にクオリテーが高いです。ブルーのイルミネーションも美しく、暗いところで点灯すればそれはもう、うっとりするぐらいきれいです。
携帯性>実際はあまり大きくないのですが、角張ったデザインの為コンパクトには感じません。強化ガラスを使っている為かどっしりとした重さはあります。
ボタン操作>キーが本体の下側に集中しているため、真っ平らのキーなのに意外と使いやすいです。
文字変換>キーで普通にうつ分にはまったく問題がないと思いますが、スムースタッチを使う場合いはコツというか修練が必要です。ただ、なれてしまえば漢字もそのまま書けるので意外と使えます(ひらがなの『り』とカタカナの『リ』、『つ』と『っ』を書き分けるのは難しいです)。
レスポンス>若干遅い様な気もしますが、こんなもんかなと思える程度です。
メニュー>普通ではないでしょうか。以前使っていた携帯が決定キーとクリアを押すだけで大概の機能が操作出来たので、そうではないW61SAは使いにくさも感じますが、なれればこちらの方が理にかなっている様にも思えます。
画面表示>非常に見やすいです。日中の日の光のもとでは見にくいですが、他の携帯でも同じ様な物かと・・・。
通話音質>良好です。
呼出音・音楽>なめらかな音質の様に感じます。
バッテリー>あまりもちが良くありませんが、イルミネーションがきれいだったり、画質が良いので仕方が無いかと思えます。
満足度>スライドの跡がテカリとなって残っているので、傷にならないかと心配です。それ以外は大変満足しています。デザインは完成度が高いし、ワンセグなどの画像もこれ以上ないぐらいに美しく、候補にあがっていたW62Hよりもきれいです(W62HはW62SHよりも鮮やかできれいでした)。
これから購入を考えている方へのアドバイス>W61SAはがっちりとした造りと角張ったデザインと強化ガラスの重さの為、片手ではスライドがしにくいです。と言うか両手で開閉するように設計されている様にも思えます。私は最初から何の疑いも無く自然に両手を使っていました。片手で気楽に使いたいのであればおすすめ出来ません。使いにくいだけでなくスライド傷の原因にもなりかねないと危惧するからです。それらを納得した上ならば超おすすめ出来る携帯です。デザイン重視な為、使い勝手はあまり良くないかもしれませんが、携帯をただの電話としてではなくライフスタイルの一部と考えるなら所有する喜びを感じれる機種です。本体のデザインとブルーイルミネーションとワンセグの美しさは一見の価値ありです。
|
|
|
 |
128位 |
3.93 (119件) |
1250件 |
2008/1/28 |
2008/3/21 |
折りたたみ |
201万画素 |
|
119g |
2008年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:350時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:48x101x17mm 液晶サイズ:2.7インチ パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デザインと軽さは満点
5年ほど使いました
毎回見た目と軽さ、手が小さいので小ぶりの機種を選んでます
(イマイチだった点)
*電源を入れてから待受までの時間、文字変換、遅いです※ネットはスムーズです
*これの前にもデザイン重視でソニー使ってましたが・・・文字変換がちょっとおかしい
例)2文字以上の漢字変換が出来ないときがただあった。変換は弱みかな
(良かった点)
*ドコモから移ってきたので音楽の自動再生機能があったのは感動した
*もとからある待受、音楽全てが良かった
(総合)
メール、ネット位しか使用してませんが・・・小ぶりで使いやすさ抜群でした。
数週間前にドコモ(N-01E)にしてしまいましたが・・・また戻りたいなぁ><
5海外ローミング用に使用してました
8ヶ月ほど前まで海外で使っていました。
グローバルパスポートGSM対応携帯ということでヤフオクで落札して機種増設しました。KCP+ではなくKCP搭載だけあって動作にもっさり感はなくキビキビ動き、電池の持ちも悪くありませんでした。
まぁ、たまに来るメールの受信くらいにしか使ってませんでしたが、GSM携帯にUSIMカードを差し替えて使うのと違い、Eメールの受信が出来てかつ日本語でCメールの受信が出来るのが便利でした。
既に機種変更してしまいましたが予備携帯として今でも手元に残しています。
|
|
|
 |
128位 |
2.88 (111件) |
1207件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/17 |
折りたたみ |
320万画素 |
○ |
128g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x19mm 液晶サイズ:3インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
デザイン、液晶はいいのにバッテリーの持ちが悪いので残念です。
5
W52SHからの乗り換えです。
全体的にはいい感じですが、評価の通りレスポンスとバッテリーだけがちょっと満足できない
かなという感じです。
それと、これは私だけなのかもしれませんが、先日、長野県へ旅行に行ったとき
ezwebが全く繋がりませんでした。
弟の携帯(au)は全く問題有りませんでした。
|
|
|
 |
128位 |
3.29 (2件) |
3件 |
2008/9/11 |
2008/9/25 |
ストレート |
|
|
89g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:340時間 幅x高さx厚み:47x135x11mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
おおっ!発売されてから結構経っているけど以外にもレビュー一番乗り!
やはりこの機種を使っている人は、たぶん携帯電話にそんなに機能を必要としていない人がほとんどなのかな?と思いました。
メールもできるので不便なことは何も無い。
ちなみに私が使っているのはカメラも付いています。
バッテリーが持つ限り使おうかなって感じです。
京セラには次回作もシンプルなやつを期待しています。
|
|
|
 |
128位 |
2.26 (56件) |
117件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/26 |
折りたたみ |
199万画素 |
○ |
122g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x21mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5家族が7年間使用。 デザインが優秀でした。
【デザイン】
透明感溢れるデザインが美しいです。
【ボタン操作】
ボタンは薄っぺらく、長文を入力していると手が痛くなります。
【文字変換】
優秀です。東芝ガラケーとほぼ同等でした。
【レスポンス】
ワンテンポ遅れてメニューが表示されます。この機種の一番の欠点です。
【メニュー】
標準のメニューはカラフルで洗練されていて、見やすいです。
【画面表示】
2.8インチと画面は小さく感じるものの、発色は鮮やかでした。
【通話音質】
普通です。
【バッテリー】
イルミネーション機能ONだと1日しか持ちません。OFFにすれば3日持ちました。
【総評】
デザインケータイです。レスポンスが悪く、ボタンが押しにくい、と携帯電話として致命的な部分もありますがいいところもたくさんあります。
【良い点】
ICレコーダー機能がステレオに対応。まあまあ音質も良い。
内蔵着信メロディが豊富で、選択肢が多い(明るい曲や和風のサウンドが多く、センスも良い)
辞書機能、クイズdeトレーニングなどプリセット機能が他機種より多い。
卓上ホルダが付属
本体が薄型。
イルミネーションが美しい。auケータイではドコモと比べてLEDイルミを全面に押し出す機種がほとんどなかったものの、W64SAのイルミ機能は本格的でした。
2008年9月にホワイトを42000円程で購入。
7年も使用し、十分に元は取れました。
現在はW64SAの外装を破損させてしまったため、2015年6月、K009に買い替えました。
5今となっては
未だにメイン機として使用しております。
今年はいよいよ機種変かと思っておりますが、
その前にコメントだけでも、と思い書かせていただきました。
【デザイン】
当時、
イエローボトルの色を見て気に入って発売直後に機種変しました。
今でも不満はないですね。
サブディスプレイはあって欲しいと思うときは度々ありましたが。
【携帯性】
コンパクトでいいです。
【ボタン操作】
サイドキーなど慣れるまで少し時間は掛かりましたが、
不満はあまり感じませんでした。
【文字変換】
W43Sからの機種変だったので、
はじめは気に入りませんでしたが、
今は大丈夫です。
【レスポンス】
時々遅いなーって思うときもありますが、
サクサクいくときもあるのでこんなものかなぁって感じです(笑)。
【メニュー】
特に不満はありません。
【画面表示】
大丈夫です。
慣れなんでしょうか(笑)。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
LISMOで聴くときも、こんなものかなぁ思っています。
そもそも携帯で聴くのにそんなに音質は期待していません。
BGM程度で考えていましたのでOKです。
【バッテリー】
これはもちが悪く、
一応乾電池の予備充電器を常に携帯しています。
なんとか夕方まではもってくれます。
【総評】
2年半以上使って、今さらレビューというのもなんですが、
今でもこのまま使っていてもいいかなぁって思える携帯です。
カメラも画素数では低スペックですが、
露出はよくあたるし、補正も±2.0まで0.3刻みで簡単にできますし、
今でもブログアップ用では現役です!
長く使っているので愛着もあってこのような甘めの評価になりました。
大阪では女子高生中心に、
まだまだ電車の中でも見ることのできる機種です(笑)。
早く欲しい!!と思える機種に出会いたい!
|
|
|
 |
128位 |
1.53 (16件) |
31件 |
2008/9/11 |
2008/9/25 |
折りたたみ |
324万画素 |
○ |
124g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x17mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
今のところ、フリーズも1回でアップデートしたら解消したし、他に不満な点は特にありません。ボタン操作が少し押しずらいかとも思いますが、他の機種もかわらないのかなぁ〜!?
やはり、呼び出し音のスピーカーの音がイマイチ気になる点かな!
|
|
|
 |
128位 |
3.66 (36件) |
71件 |
2008/10/27 |
2008/11/ 6 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
118g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x106x16.3mm 液晶サイズ:2.7インチ パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最高の携帯電話
10年以上使い3gが使えなくなるという事で仕方なく変えることになったが、
バッテリー持ちの良さと頑丈さやテレビを見れたり防水と自分からして最強の携帯だった。ただサブディスプレイに線が入っただけで問題なく今も使えている。
バッテリーに関しては1度変えた位で今持ってるスマホ(5000mAh)と比べこっちの
方が持ちが良い!?と言えるほど良い。
ただ弱点として電波が悪いのか少し聞き取り辛い事があった。(耳が悪いだけかも)
3g使えなくてもテレビを見れたり、目覚ましで使えたり中に入ってるアプリを
使えたり、時計として使ったりと使い道はありそうなので良かった。
普段は辛口レビューをよくしてるがこの機種はとてもいい。
この機種に出会えてよかった。ありがとう京セラ!
5
2年程使用したW47Tより機種変更、白を購入いたしました。
銀・ピンクとはキー配置が微妙に異なっていて最初使いにくいですが慣れです。
W65Kの最大の強みは「快適動作」 文字入力でストレスを感じません、キータッチも上々。
液晶の画質やカメラの性能など、付加機能にこだわりが無く速さを求めている方にはイチ押しです。
細かい所では…
W47Tにはあった「お好みパレット」機能がないのでメール作成の効率低下を心配しましたが定型文を一部カスタマイズできる為、殆ど影響なし。 変換については、「ややおバカ」な印象ですが、次回変換時はしっかりと学習してくれます。
ペタメモ機能はアラームやURL等、メモ帳をはりつけることができる為、すぐに見たい情報を予め打ち込んでおいて必要な時すぐ参照する…などの使い方ができて便利。
電卓で3ケタごとに,(カンマ)がつくことと、M+(メモリー加算)機能があります。
メイン画面にカレンダーを2ヶ月分表示できる
不満点
液晶画質
カメラ画質
メインメニューに使わない物が登録されている(じぶん銀行、ケータイ健康録等)
自分の場合、「快適動作」が不満点を飲み込んでしまいました。
長く使いたい一品です。
|
|
|
 |
128位 |
3.54 (38件) |
233件 |
2010/5/17 |
2010/6/ 4 |
折りたたみ |
808万画素 |
○ |
123g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x14.7mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い勝手良好です
ホワイトを白ロムで購入して使っています。
スムースオープンがよくできていて、折りたたみでありながら、片手で指を軽く隙間に入れるだけでパカッと開いてくれます。折りたたみだけど、開くのが億劫になりません。
本体は適度なキラキラ感がありながら指紋は目立たず、濡れてもすぐに拭き取れる素材のようで、手にした質感は気に入っています。
サブディスプレイはなくシンプルな外観ですが、LEDで時刻の確認ができるため不自由はありません。
ルミナスキーやLEDアニメーションが多彩で、夜はきれいだし遊び心があっていいです。
またパワーセーブボタンが個別にあるため、LISMO聞いたりWeb見たりしながらいつでも節電に切り替えられるのは便利です。
キーパッドは三種類あって全て使いましたが最終的にはウェーブキーに落ち着きました。キーパッドが交換できるので付け替えると新鮮です。
予測変換だけでなく絵文字変換もできるため、無数のデコレーション絵文字から探す手間が省けてなかなかによいです。
クイックキーのおかげで実行中の動作を一時的に切り替えられたり、その他細かいところまで行き届いた使い勝手の良さがあり、自分に合ったキーパッドが選べて、防水で、非常に完成されたケータイだと思います。
価格もお手頃だったのもよかったです。使っているうちに味が出てきた感じで、レスポンスも許容レベルで、けっこう気に入りました。これはおすすめしたいケータイだと思います。
5満足です。
【デザイン】
私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。
【携帯性】
丁度イイ大きさです。
【ボタン操作】
この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。
【文字変換】
んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。
【レスポンス】
これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。
デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。
【メニュー】
特に問題ない。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。
【総評】
日常的に困ることのない携帯。
機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。
例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。
|
|
|
 |
128位 |
4.42 (35件) |
837件 |
2006/1/19 |
2006/2/下旬 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
125g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x89x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだ現役中。
未だに使用中。誰もここには来ないでしょうが。。。
でも、そろそろiPhoneに乗り換え予定。
iPhoneの白が製造上の理由で遅れていますが、
neonの白も製造過程で苦労があったようです。
白は難しいからこそカッコいい。
5いい携帯でした
今年の4月にG9に変えてしまいましたが,いい携帯でした。3年使いましたが,こんなに長く使った携帯は初めてでした。ネオンがおしゃれですので,今でも時計として使っています。
|
|
|
 |
128位 |
4.25 (3件) |
1091件 |
2004/10/13 |
2004/12/上旬 |
|
33万画素 |
|
79g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x132x13mm 液晶サイズ:2.1インチ パケット通信速度:144kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Infobarに続いたスタイリッシュなストレート携帯
大ヒットしたInfobarに続いて発売。
インフォバーの様なストレート携帯の弱点となる本体の強度不足が、金属使用で改善されていた。
インフォバーよりボタンは小さくなってしまいましたが、凹凸が少ないのデザインとなり、非常に壊れにくいデザインになっています。
ポップなキーカラーが素晴らしい。
ホントにこの時のAUケータイは他社に追従を許さないデザイン性が熱かったね。
3
とにかくキーレスポンスの速さにびっくり!
それまで使ってきた機種で遅いと感じたことは無かったけど、この速さには感激しました。
デザインとキーレスポンス以外は、可も無く不可も無く。
カメラの画質が薄さの犠牲になったのは、仕方無いんでしょうね。
|
|
|
 |
128位 |
4.40 (104件) |
866件 |
2007/5/22 |
2007/6/19 |
スライド |
201万画素 |
|
130g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:270時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:54x108x20mm 液晶サイズ:2.7インチ 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ現役ですよ
2020年1月1日からは時計の設定ができなくなってしまい、表示は0年0月0日となってしまいました。
このままではビバサンマヤさんのレビューにある様にアラームが使えません。
そこで、機能/設定→5ユーザー補助→6自動時刻補正→設定OFFで日付設定を今年と曜日が同じ
2014年に設定したらアラームが使える様になりました。
但し、今年はうるう年なので2月29日には再度それ以降の曜日が同じ年を設定する必要があります。
(祝日の調整はできませんが・・・)
ウォークマンとしてはまだまだ現役ですので、壊れるまでは音楽機能と目覚まし時計代わりに頑張って
もらいたいと思います。
5時計スケジュールが終了しました!
2012年から使用しています。
コンパクトさとキーの打ちやすさで今も使っています。
製造されてここまで使えてますよーというご報告てす。
停波される2022年まで使う予定です!
ありがとうございました!
|
|
|
 |
128位 |
4.11 (10件) |
7件 |
2010/5/17 |
2010/6/25 |
折りたたみ |
331万画素 |
|
130g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108x20mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かんたん携帯
私の母が使っているのですが
かんたん携帯と言うだけあって
シンプルでお年寄りにとっては見やすく押しやすいようです。
このシリーズは続けて欲しいですね
5シンプルさが快感
【デザイン】すこし野暮ったいが嫌味がないので問題なし。
【携帯性】少々厚みがあるけど、逆に持ちやすいかも。
【ボタン操作】クリック感やキーの間隔も良好で、押したいキーが押し間違いなくしっかり押せる。
【文字変換】特に不満はなく良好です。以前に変換した言葉の扱いも不満なし。
【レスポンス】気になるようなモタツキはなく不満はありません。
【メニュー】たどりやすいメニュー。シンプルメニューはシンプルすぎて使う気無し。
【画面表示】背面ディスプレイが明快なモノクロ画面なのが良い。メインディスプレイは良い意味で普通。
【通話音質】『はっきり通話』は音質に癖があるのでオフに。聞き取りやすい音質。
【呼出音・音楽】ちょっと平凡だけど必要にして十分。
【バッテリー】長時間の外出はしないので持ちについては不明。
【総評】通話とメールがメインなら、何の不満もない。むしろシンプルさが清々しいとも言える。
|
|
|
 |
128位 |
4.25 (17件) |
63件 |
2012/5/15 |
2012/5/31 |
折りたたみ |
515万画素 |
|
126g |
2012年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:470時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x21mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5優れた機種だが超高齢者には先行きが見えない機種だ。
【デザイン】ホワイト色と相性が良いのか上品に見える。
【携帯性】コンパクト、軽量で快適だ。
【ボタン操作】最新型の簡単ケータイと比較するとボタンが少し小さい。もう少し大きい方が操作しやすい。
【文字変換】特に問題は感じない。
【レスポンス】特に不満に感じたことはない。
【メニュー】いろいろあるが、通話が主目的なのであまり利用していない。電話帳に新規登録する際に利用するくらいだ。
【画面表示】高齢者向けとあって文字が大きいのは快適だ。
【通話音質】不満に感じたことはない。
【呼出音・音楽】電話呼び出し音はスマホの比ではないくらい、大音量に設定できる。ここにも高齢者への配慮が見られる。
【バッテリー】待ち受け状態だと10日以上持つ。スマホ感覚からすると驚異的だ。
【総評】老親用に4年前に購入した。80過ぎの老親も電話機能だけはそれなりに利用している。ただ、最近auから4GLTE 簡単ケータイへの機種変更のDMが届いた。機種代無料で可能とのこと。auは数年後、3Gは停波するとの情報もあり、それと80過ぎの老親のことを考えるとなるべく早く機種変更した方がよいと伝えると、当人はようやく慣れたところでの機種変更は辛いと言う。もっともな話ではあるが、日々衰えてゆく姿をみると一日でも早く新機種に慣れたほうがよいのではと子供の立場で思ってしまう。技術の進歩に高齢者がついてゆくには厳しい時代だと実感した。
5今さらですが、中古で買いました。
これはもしかしたら名機か?。
かんたん携帯と侮っていましたが、普通のガラケー並みに高機能でビックリです。
メニュー画面をかんたん→通常モードに切り替えれば、各種設定項目が細かい
ところまで出せます。
サイドキーに”読上げ”っていうボタンがありますが、確かにこれは携帯を取り出す際に
押してしまう事がありそうですね。まったく不要ですね。
でもこれは機能をOFFにできますよ。
通常モードで、ツール→音声読み上げ→読み上げ設定→解除。これで無効になります。
歩数計とか付いてますけど、私にはまったく無用なので、これもOFFにできます。
各種設定を見直せば、かなり使い勝手の良い携帯になりそうです。
あと電源の入り切りが大変やりやすい。24時間電源入れっぱなしの人には
関係ない話ですが、私みたいに寝るとき電源切るとかいう人には便利です。
細かいところまで、ちゃんと考えられて作られているようです。
中古で買ったため、細かいキズとか入ってる物でしたが、この機種は新品で買ってても損はなかったかもしれません。
|
|
|
 |
128位 |
4.36 (6件) |
52件 |
2005/9/ 6 |
2005/10/中旬 |
折りたたみ |
|
|
78g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:46x125x15mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5auは簡単ケータイSの後継機(WIN機)を出さないのか!?
80代の親に持たせている。
ドコモのらくらくホンシンプルのような機能(液晶表示有り・留守電可・短縮ダイヤル10件まで可・登録した短縮ダイヤル以外は着信拒否可)はないが、簡単ケータイS(A101K)のほうがはるかに使いやすいようだ。
余計な物を排して誤操作や迷いを無くすことに専念したシンプルさはすばらしい。
ただし、ワンタッチボタン1・2・3に登録した番号が簡単にリセットできてしまう点だけは改善してほしかった。
1x機が使えなくなる時期が発表されたが、本機しか使えない人のためにauは後継機(WIN機)を出していただけないのだろうか?
簡単ケータイS(1x機)しか使えない人にK003やK004での機種変更を勧めても無理というものだ。
auがA101Kの後継機を出してくれることを切望する。
4音声しか使わない人も便利
【デザイン】
この携帯にデザインは求めてはいけないと思います。
どちらかといえば、UIに近いものになるのかと思います。
老人でも使いやすく、わかりやすいUIになっていると思います。
【携帯性】
軽さも十分で持ち歩くにはいいでしょう。
【ボタン操作】
老人でも使いやすいことがコンセプトにあるため、
非常に押しやすいです。
【文字変換】
この機種には文字変換機能がないので、
レビューは省略します。
【レスポンス】
番号のみですが、早いです。
【メニュー】
この機種にはメニューがないので、
レビューは省略します。
【画面表示】
この機種には画面がないので、
レビューは省略します。
【通話音質】
標準な音質です。
もう少し、聞きやすいほうが老人向けかもしれません。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はデフォルトのものです。
【バッテリー】
ほぼ待ちうけのみで、充電もそんなに必要ありません。
画面などがないとこれほどもつものかと感心しました。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4着信音の種類が豊富で楽しい携帯でした
【デザイン】
当時の普通です。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫でした。
【ボタン操作】
押しにくかったです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です。ストレスはなかったです。
【メニュー】
見やすかったです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
PHSと併用してたけど、通話音質はこっちがよかったです。
【呼出音・音楽】
着信音が色々あって楽しい電話でした。
音もよかったのです。
【バッテリー】
普通でしたね。
【総評】
着信音の種類と音質が良くて、よく鳴らしていた携帯電話でしたよ。
それ以外の機能は普通でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
61g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3操作がしやすかった
【デザイン】
液晶画面が見やすかったのです。
【携帯性】
薄かったけどアンテナが抜けやすくて、カバンに入れるのは怖かったですね。
【ボタン操作】
押しやすかった。
特に十字スティックの部分は操作し易かった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
良かったです
【メニュー】
見やすかったです。今日セラは良いです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音が薄かったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではなく固定位置から抜けやすかったです。
それ以外は普通の携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
65g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3702Gにふたついたやつ
【デザイン】
少しボタン違うけど、702Gにふたついてる機種でしたね。
ふたで音が反射する分だけ通話音質はよかったけど、壊さないか心配でした。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫。
【ボタン操作】
押しやすかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
702Gのほうが良かったです。
【メニュー】
京セラは良いです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
こちらの声は702Gより伝えやすかったです。
【呼出音・音楽】
音が薄かったのです。
音量によっては割れてました。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではありませんでした。
ふたは一長一短でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
63g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:43x123x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4欠点あり
【デザイン】
本体は良かったのです。
でもキャップが完全な取り外し式で、すぐに無くなりました。
【携帯性】
薄くてよかった。
【ボタン操作】
ボタンが小さくてよくなかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
この時のパナソニックは見づらいです。
【画面表示】
色を変えることができます。
色によっては見づらくなりましたね。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
印象にないです。
【バッテリー】
良かったです。
【総評】
キャップが無くなりやすい欠点がありましたね。
すぐになくなりましたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:43x122x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3705Gのレビュー
【デザイン】ドコモのSO502iと同等なので新鮮さはない
【携帯性】重量は軽い
【ボタン操作】ジョグダイヤルは好きだが人に寄り切り
【文字変換】優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすい
【画面表示】味気ないモノクロ バックライトは2色
【通話音質】環境次第
【呼出音・音楽】デフォは6曲 和音は3
【バッテリー】通話が多いと減りは早い
【総評】仕事で使いやすいガラケーだったがプライベートだと物足りないスペック
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
22件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても良かった折り畳み式携帯
【デザイン】
画面も見やすいし、ボタンを両手で押しながらメールできて使いやすかった。
【携帯性】
折りたためば小さいのでよかったのです。
【ボタン操作】
押しやすかった。
最高だった。
【文字変換】
すごくよかった。
ATOKをこの機種で知った。
【レスポンス】
良かった。
【メニュー】
普通。印象になし。
【画面表示】
カラフルできれいで楽しくなった。
【通話音質】
良かった。よく聞こえたし通じた。
【呼出音・音楽】
音が大きくてわかりやすかった。
【バッテリー】
よかった。
【総評】
とっても良い携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
2件 |
2002/11/ 5 |
2002 |
|
|
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:47x96x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通です。
全体的に普通です。とく不満はありません。かといってよい点も見当たりません。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
103件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4フラッシュが個性的
携帯としては全体的に普通。少し液晶は荒め。
面白かったのがカメラ撮影時のフラッシュで、設定によって色が変化する。
ピーチとかソーダとかレモンとか画像全体をその色に染め上げてしまう演出効果が個性的なカメラを持っていて、面白かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
387件 |
2002/11/ 4 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:47x102x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3着せ替えケータイの面白さ
ちょうどこの頃くらいから携帯電話の着せ替えが流行り始めて、その流行に乗った製品でした。
メーカーから純正で3種類の着せ替えカバーが同梱されていて、着信に合わせて発光するソニーらしいデザインでしたね。
機能は普通でしたけど、メニューは目的のものを探すのに時間がかかって見づらかったのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.97 (3件) |
1631件 |
2003/3/ 3 |
2003/3/中旬 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x98x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5モーションアイ搭載の着せ替え機。
当時、表面の着せ替えができるコンセプトで楽しめて、気分に合わせてコーディネイトできる機種でした。
本体の色は好きな黒がなく仕方なくパープル色にしましたが、最後まで気に入りませんでした。
あと、目玉の機能はモーションアイ。上部中央のカメラがくるくる回り、同じ画素数で自分撮りも容易などと考えられたものでした。
5お気に入りのカラーリング
6台目の機種変で初めてカメラ付きケータイ電話となったのがこれだった。
筐体は、フラッグシップカラーのスペースブラックをチョイス。着せ替え部分がエクストリームイエローという組み合わせが自分にとって絶妙なカラーリングで、今でも一番印象的で気に入っている。
厚味はあったがボタンは比較的大きく押しやすく、ソニエリお得意のジョグダイヤルは満足のいくものだった。
カメラは、31万画素と今考えればチープだったが折りたたみのヒンジ部分に付いたカメラ部が回転する仕組みが面白く、色々なものを撮った気がした。
とにかくデザイン(カラーリング)に惚れて手に入れた思い出のひとつ。
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
214件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
101g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x23mm
|
|
|
 |
-位 |
2.60 (2件) |
339件 |
2003/8/ 7 |
2003/8/上旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
今更この機種についてレビューって;
まぁとにかく普通〜な携帯だった。
・ボタンが密集し過ぎで操作しづらい
・メール添付の際にデータフォルダ全体からしか選べない
のは大いに不満だったが。
|
|
|
 |
-位 |
1.00 (1件) |
86件 |
2003/12/18 |
2004/1/上旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
|
|
|
 |
-位 |
4.44 (3件) |
3109件 |
2004/2/16 |
2004/2/下旬 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
コンパクトで液晶が見やすく、ジョグをいかした操作体系、
機敏な動作、消灯しても読めるサブ液晶など
使い勝手は良好です。カメラもトイカメラのような
味のある写真が撮れます。
ボタンが押しにくいのは事実ですが指が細いので
とくに打ち間違えることはありませんでした
これは1404Sで、解決しているようです。
お世話になった3年間一度も故障しませんでした。
1402S最高!!
4
2年3ヶ月使った感想です。
デザイン…なかなかいいデザインだと思います。
携帯性…コンパクトなので普段ズボンのポケットに入れています 。
ボタン操作…ジョグはいいと思いますが、番号キーは押しづらく て、爪で押すような感覚です。
レスポンス…まったく問題ないと思います。
メニュー…アイコンが横に並んでいるタイプです。
画面表示…今の携帯に比べれば、暗いですが、それでも十分な気がします。ひとつ気になるのは、文字の大きさです。もう少し小さくできればいいなあと思います。
通話品質…普通だと思います。
呼び出し音…ボリュームは結構ある感じです。
バッテリー…ちょうど2年間使ったころから、減りが早くなりました。でも交換せず使っています。
こんな感じです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
180件 |
2004/7/12 |
2004/8/下旬 |
|
34万画素 |
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x23mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2004/7/12 |
2004/8/下旬 |
|
34万画素 |
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:47x89x23mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
121件 |
2004/9/21 |
2004/10/下旬 |
|
32万画素 |
|
116g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:54x95x27mm 液晶サイズ:2.2インチ パケット通信速度:144kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5たまごっちみたいな携帯
たまごっちみたいなユニークなデザインの携帯電話。
形が面白いだけじゃなくて、液晶表示の文字が見やすくてメールがしやすかったですね。
バッテリーのもちは良くなかったのです。
卓上ホルダから簡単に片手で取り外しにくい時があってそれが欠点だと思いましたね。
|
|
|
 |
-位 |
4.52 (5件) |
462件 |
2005/1/20 |
2005/1/下旬 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
107g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
良い所
レスポンスがかなり良い
コンパクト
機能もしっかり作られている
どのキャリアからも違和感なく使えると思う
ジョグ最高
悪いところ
電池がいまいち?
感想
ソニー最高
4
なんだか機能の割には重たいぞ?という感じがしました。石ころがポケットの中に・・?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる・・。auのサービスの充実度を考えると足りないです。
後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
24件 |
2005/6/13 |
2005/7/上旬 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
107g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
変換は微妙ですがカメラの画質が綺麗で、充電も長持ちします。
基本的に使いやすく、お勧めの携帯です。
|
|
|
 |
-位 |
2.03 (5件) |
127件 |
2005/10/11 |
2005/11/下旬 |
折りたたみ |
33万画素 |
|
98g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:47x93x20mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps
|
|
|
 |
-位 |
4.79 (6件) |
3196件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:48x94x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのカメラ付き携帯で撮りまくっていました(笑)
2002年当時C407Hからの買い替え、ここからカシオ製を6台連続で購入しました。
何と言ってもカメラ付きに惹かれました。
【デザイン】
シルバーを選びました。丸み基調でもシャープなデザインです。
【携帯性】
初期の折り畳みなだけに厚みが強いです。
【ボタン操作】
何も問題無く、困った事は有りません。
【文字変換】
違和感を覚える変換をした記憶は有りません。
【レスポンス】
遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。
【メニュー】
当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。
【画面表示】
特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。
【通話音質】【呼出音・音楽】
当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。
【バッテリー】
通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。
【カメラ】
初期のカメラですので、とにかく最低限な性能です。それでも撮るのが楽しくって明るい所でも暗い所でも、特に暗い所なんてマトモに映らないのに撮りまくっていました。(笑)
【総評】
この頃は進化も早かったですから、100万画像に惹かれてA5401CAIIに買い換えました。
なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。
5【CASIO】au A3012CA
【デザイン】
色、デザインとも可愛いと思い購入しました。
【携帯性】
大きすぎると感じることはなかったです。
【ボタン操作】
快適に操作できていました。
【文字変換】
問題ありませんでした。
【レスポンス】
快適でした。
【メニュー】
シンプルで使いやすかったです。
【総評】
最初で最後、この機種が使いたくて1度だけauで回線を契約しました。気に入った機種を使うことができて満足しています。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
254件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3着信音がサザエさんばっかり
携帯の性能は普通。
この機種の特徴は着信音の選択肢にサザエさんが詰め込まれていて、その音質がとても良いこと。
冗談みたいだけど本当なのです。
東芝がサザエさんのスポンサーをしていた古き良き時代の思い出の携帯なのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
1730件 |
2002/5/23 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4蛇足な機能がいっぱい
携帯電話本来の機能からどれだけ他社と差別化されたオプションを用意できるかで人気が決まってしまう時代の、一つの象徴のような機種。
メーカーから何枚もオプションの背面カバーが売りに出されたり、付属の辞書の内容がナウく?アレンジされていて、流行語が変換候補に登録されていたり、蛇足な機能がもりだくさんの携帯だったのです。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
2件 |
2002/11/ 5 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3好きな人は良いのかも
ハローキティーをアピールしてる製品ですけど、3種類つくカバーのうちの2種類はおばちゃん風で趣味が良くないと思いました。
一種類だけかろうじて使えるけど凹凸があるから傷がつきやすいのです。
背面液晶のアニメーションは良かったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
2904件 |
2002/11/26 |
2002/12/上旬 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:48x95x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のau携帯でした。
【デザイン】
薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。
【携帯性】
薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。
【ボタン操作】
押しやすく反応も良かったです。
【文字変換】
当時としては良かったです。
【レスポンス】
不満はありませんでした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
当時としては良かったと思います。
【通話音質】
普通でした。
【呼出音・音楽】
モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。
また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。
CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。
今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。
特に連写の性能の高さは印象的です。
|