| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
130位 |
4.22 (33件) |
182件 |
2010/7/13 |
2010/7/30 |
折りたたみ |
808万画素 |
○ |
132g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x17.8mm 液晶サイズ:3.2インチ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだ在庫ありました
携帯コーナーでLIGHT POOLがふと目に留まり、その独特なトラム構造的デザインに魅了されました。1年前は目にも留まらなかったのに。早速、ホワイトを機種変更しようとしたのですが、在庫はブラックがわずかにあるのみ。
池袋、新宿、秋葉原の家電量販店に片っ端から電話で在庫確認を行ったところ、新宿のビックカメラ西口店でホワイトが1台あるとのこと。すぐに新宿へ行き、無事に26,250円で機種変更できました。1年も前の機種で少数生産ということもあり、諦めかけていただけにとても嬉しかったです。
昨日手に入れたばかりで、評価は大してできませんが、中身は普通ならいいんです。外見が重要なのです。このイルミネーションは飽きさせません。
1ヶ月くらいすれば、嫌なところも出てくるかもしれませんが、大なり小なりいずれの機種も抱えている問題です。我慢します。
また斬新なデザインの機種を出してもらいたいものです。
5嫁のケイタイ
外観に引かれ読めように購入。
iidaブランドだが、東芝製で私のT005とメニューがほぼ一緒なので使いやすい。
制御基板の基本部分が一緒なのか、とにかく電池の減りが早い。
|
|
|
 |
130位 |
4.50 (15件) |
135件 |
2009/4/ 7 |
2009/6/27 |
|
197万画素 |
|
|
2009年夏モデル |
|
【スペック】 パケット通信速度:2400kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5misoraはオススメ
とてもシンプルなケータイですが角がなくとてもしっくりきます
とくにガラケーのライトとしてはとても強く光るライトがあります
ボタンもクッションみたいにとても柔らかいボタンです
次はiida PLYをメインガラケーにしますが
これはとても耐久性があり
これは20年使っても大丈夫そうです!
5触り心地がよくて優しいケータイです
長年使っていたW61Kそっくりな外観、たまに使っていたPRISMOIDと何ら機能は変わらない、そんなmisoraについて(現在はメインとしては使用していませんが・・)。
男なのでカラーは悩みましたが、misoraの存在感が一番感じられると思い、カラーはピンクを選択しました。
misoraには機能よりもデザインに期待してました。そして、手に取った瞬間、これはいいと感じました。
丸みがあって、マットな質感。外側にボタンはごてごてとついてなく、裏面のさりげないサブディスプレイ。ボタンは極めて押しやすくレスポンスも文句ない。
色身は絶妙で、本体もほんのりピンク、キーバックライトが鮮やかに赤く光ります。
折りたたみですが、画面側と本体側とでしっかりはまっていて、ぐらついたりもせず、しっかり作り込まれた感があります。
同系列のPRISMOIDよりもこちらのほうが気に入りましたし、初代お気に入りのW61Kよりも、さわり心地は断然よくなってます。他の機種が機械らしく道具っぽい感じですが、misoraピンクは優しい雰囲気にあふれていて道具というかケータイらしくない、と個人的に感じてます。
中身の使い勝手はW61Kとほぼ同じ、そこに辞書やすぐ文字が追加され、カメラの使い勝手は大きく改善されてます。AFはW61Kでは使いにくかったんですが、misoraくらいなら使えます。misoraと中身はほとんど同じのPRISMOID、Lottaですが、唯一違うのはムービー撮影サイズ。misoraは大きなサイズまで撮影できます。
しかも、細かいことですが、予測変換候補が下に表示されるせいか若干のラグがあり、押したボタンのスピードについてきていないことがしばしPRISMOIDやLottaにはありましたが、misoraは一切ないです。きっちり入力できて本家?W61K同様に優秀です。
キーが柔らかい押し心地なので、押すたびにコチコチ音がするケータイよりもよくて、この押した感触とストレスない文字表示が相まっていい感じです。
思うに京セラ機種の中身の使い勝手はW61Kあたりで完成の域に達していて、misoraやPRISMOIDはそれをさらに熟成させたように思います。
iidaシリーズの中でもお気に入りです。
|
|
|
 |
130位 |
4.25 (3件) |
1091件 |
2004/10/13 |
2004/12/上旬 |
|
33万画素 |
|
79g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x132x13mm 液晶サイズ:2.1インチ パケット通信速度:144kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Infobarに続いたスタイリッシュなストレート携帯
大ヒットしたInfobarに続いて発売。
インフォバーの様なストレート携帯の弱点となる本体の強度不足が、金属使用で改善されていた。
インフォバーよりボタンは小さくなってしまいましたが、凹凸が少ないのデザインとなり、非常に壊れにくいデザインになっています。
ポップなキーカラーが素晴らしい。
ホントにこの時のAUケータイは他社に追従を許さないデザイン性が熱かったね。
3
とにかくキーレスポンスの速さにびっくり!
それまで使ってきた機種で遅いと感じたことは無かったけど、この速さには感激しました。
デザインとキーレスポンス以外は、可も無く不可も無く。
カメラの画質が薄さの犠牲になったのは、仕方無いんでしょうね。
|
|
|
 |
130位 |
4.00 (3件) |
19件 |
2009/1/29 |
2009/2/20 |
折りたたみ |
197万画素 |
|
134g |
2009年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x102x19.4mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4使いやすいです
店頭で見る機会が少なくなりましたが、先日機種変シンプル一括価格が格安で販売されており、シンプルプランへの移行が主目的でしたのでつなぎ程度の軽い気持ちで買い増ししました。
前機種はW53CAです。機能についてはカタログや口コミを見て大体把握しているつもりでしたので、ある程度の機能ダウンは覚悟の上でした。
【デザイン】
凹凸の少ないデザインが好きなので大変満足しています。
【携帯性】
サイズ考えると最近の防水携帯を凌ぐ位の重さに感じますが、その分堅牢なのではないかと解釈しています。
【ボタン操作】
クリアキーが少々押しにくく感じます。その他は押しやすいです。
【文字変換】
全く不満はありません。賢いと思います。
【レスポンス】
Webはあまりしないので分かりませんが、画面展開や文字入力などでストレスを感じることはありません。
【メニュー】
特に不満ありません。
【画面表示】
フォントは本当にきれいです。画面の青みが少しキツイかなと思います。
待ち受け機能アイコンがカスタマイズできれば更に便利なんですが…。
【通話音質】
クリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
あまり種類は多くはありません。音量は普通だと思います。
【バッテリー】
前機種はバッテリー持ちの良い機種だったと思います。同じ程度の使用状況でも特に前機種から劣っているとは感じません。
【その他】
前機種のW53CAがサブディスプレイ非搭載の代わりに着信イルミネーション機能が豊富だった事を考えると、色が赤と青の2種類だけなのは少し寂しい気がします。
専用アダプタを利用する充電は面倒ですので、現在卓上ホルダ取り寄せ中です。
【総評】
前述の通りつなぎ程度の気持ちで安く購入しましたので、機能的に求めるものも少なく通話とメールが快適に出来れば合格と思っていましたが、逆にこのシンプルすぎる位の方が後々も高機能を追い求める必要がなく、むしろ長く付き合えそうな気がしています。
4
ボタンが丸く膨らんでる(シンプル携帯と同じ)ので指の太い人でも使いやすいです。
しかし残念な事は、ボタンが自光式でありません
黒のモデルは、ボタン配色も見やすいが、他色のモデルは、好みです
充電は不便です。今まで使用していたAU純正充電器にアダプターを付け角型イヤフォン部分に差込で充電という方式です。
外出先では、変換アダプターがないと充電できません。(アダプターも一緒に携帯する事)
充電台も別売り(最近では、ほとんどのモデルがそうなってるようですけど・・。)を買った方が良い 結構抜き差しが硬いです。
デザイン的にスマートでGoodですが、デザインが裏表と上下がわかりつらいので平起き状態だとどちらから開閉するのか少し迷うのが難点かも
|
|
|
 |
167位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
61g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3操作がしやすかった
【デザイン】
液晶画面が見やすかったのです。
【携帯性】
薄かったけどアンテナが抜けやすくて、カバンに入れるのは怖かったですね。
【ボタン操作】
押しやすかった。
特に十字スティックの部分は操作し易かった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
良かったです
【メニュー】
見やすかったです。今日セラは良いです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音が薄かったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではなく固定位置から抜けやすかったです。
それ以外は普通の携帯でしたよ。
|
|
|
 |
167位 |
5.00 (1件) |
193件 |
2002/9/ 6 |
2002 |
|
|
|
109g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:48x96x26mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5音が大きい
液晶はそんなにきれいじゃなくて、長時間のメールとかには向いてなかったのです。
文字は打ちやすかったけど目が疲れましたね。
呼び出し音が大きくて音質が良かったのが印象深い製品でしたよ。
|
|
|
 |
167位 |
4.52 (5件) |
462件 |
2005/1/20 |
2005/1/下旬 |
折りたたみ |
32万画素 |
|
107g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
良い所
レスポンスがかなり良い
コンパクト
機能もしっかり作られている
どのキャリアからも違和感なく使えると思う
ジョグ最高
悪いところ
電池がいまいち?
感想
ソニー最高
4
なんだか機能の割には重たいぞ?という感じがしました。石ころがポケットの中に・・?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる・・。auのサービスの充実度を考えると足りないです。
後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。
|
|
|
 |
167位 |
2.03 (5件) |
127件 |
2005/10/11 |
2005/11/下旬 |
折りたたみ |
33万画素 |
|
98g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:47x93x20mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps
|
|
|
 |
167位 |
4.00 (1件) |
1730件 |
2002/5/23 |
2002 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:48x95x29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4蛇足な機能がいっぱい
携帯電話本来の機能からどれだけ他社と差別化されたオプションを用意できるかで人気が決まってしまう時代の、一つの象徴のような機種。
メーカーから何枚もオプションの背面カバーが売りに出されたり、付属の辞書の内容がナウく?アレンジされていて、流行語が変換候補に登録されていたり、蛇足な機能がもりだくさんの携帯だったのです。
|
|
|
 |
167位 |
3.00 (1件) |
211件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
110g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:47x95x26mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
今更レビュー。
デザインとサブ液晶が最大の売り。
・レスポンスもっさり
・画像サムネイルなし
・文字入力で逆トグルだと数字がくる(か→2)
・メイン液晶は132x176、サブに比べしょぼい
などの不満も…
|
|
|
 |
167位 |
5.00 (2件) |
2802件 |
2003/5/14 |
2003/5/下旬 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:48x95x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
52台目の携帯でした。
【デザイン】
A3012CAよりはおもちゃっぽく思えました。デザインはね。
【携帯性】
これも幅厚みのバランスがよく携帯性はよかったです。
【ボタン操作】
この携帯もよかったように記憶しています。
【文字変換】
これもATOKでしたよね。大変気に入っていました。
【レスポンス】
これもKCPじゃなかったので、よかったですよねぇ。
【メニュー】
文句なし。
【画面表示】
文句なし。
【通話音質】
文句なし。
【呼出音・音楽】
文句なし。
【バッテリー】
このときもまだ不満はなかった記憶してます。
【総評】
さすがにUが出るほどだったので、好評だったんじゃないすか?
5
懐かしい!!
高校入って初めての携帯です☆
色はピンクでした!
とにかく使いやすい携帯でした(^^)
今の携帯に比べて劣るのは、カメラの画質やデータフォルダの容量くらいでしょうか?
これでwinだったらwebガンガン使いまっくたんですが、パケホじゃなかったんで、いちいちビクビクしながら使ってたのを思い出します
ほんと懐かしい〜
|
|
|
 |
167位 |
4.95 (2件) |
466件 |
2004/5/18 |
2004/6/下旬 |
|
|
|
121g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:52x102x26mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
W52Tに機種変更するまで約2年半使っての感想。
【デザイン】
未だに手元にあるが何度見ても飽きないバランスの取れた携帯らしい携帯。
フレアレッドと黒のコントラストも高い質感で綺麗。
バックライト含め全く手抜きが無いデザインとなっている。
折りたたみ式だが片手で空けやすいという点も設計上の高ポイント!!
ちなみにこのフレアレッド、のちにCASIOのフラッグシップEXILIMケータイW53CAにも採用されたので評価は高かったのだろう。
2年半使い倒したのに塗装剥げなどもほとんど無いことも手抜きが全くないことを証明している。
【携帯性】
厚みこそ今の携帯と比べればあるがコンパクトと言えばコンパクト。
何より自分の手に完璧にフィットするので持ちやすい。
【ボタン操作】
自分の手に合わせて設計されたのではないかというほど手の形に合い押しやすい。
ボタンも一個一個独立していて押し間違えというものが全く無い。
あえて言うなら横幅が細いため右下が押しにくいくらいか。
【レスポンス】
変更先がW52Tなので高評価をしたくなる所だが
他と比べると性能の割にモッサリ感はあるかもしれない。
ただし操作系が良いのでさほど気にならない。
人によっては気になる所だと思うので高評価は出来ない。
【メニュー】
デザインに合ったセンスのいいメニューがプリセットされていて見やすかった。
使いやすさという面ではよく整理されているし優秀な部類。
【画面表示】
液晶のサイズなどやはり一時代前だが当時としてはごくごく普通。
【バッテリー】
当時としては特段優れているということもないが、最近の高性能機種と比べると圧倒的。
メールだけなら1週間充電が要らないなどということも普通だった。
【カメラ】
2メガ(それでも当時としては高性能)だが最近の下手な3メガ機種などと比べても完勝できるほどの質。
パソコンサイズのファイルで撮っても鮮明な写真が取れさすが携帯カメラのCASIOという内容。
ただしズームやオートフォーカスなどの機能面の弱点はある。
【満足度】
2年半使い倒したという事実がその満足度を表していると思う。
今の機種と比較しても遜色のないカメラ機能といい、その間不具合も0で優秀な機種だったと思う。
もしこれがWIN機種で、赤外線機能さえ付いていれば更に1,2年くらい使っていたかもしれない…
|
|
|
 |
167位 |
5.00 (1件) |
3253件 |
2003/10/ 6 |
2003/10/下旬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
167位 |
3.02 (3件) |
262件 |
2004/10/20 |
2004/12/上旬 |
|
33万画素 |
|
102g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 幅x高さx厚み:47x93x20mm 液晶サイズ:2.1インチ
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
軽くて、コンパクト。
デザインもお気に入りやし、全体のレスポンスも良くて、文字変換もけっこう賢いです。画面もかなりキレイ(○゚v゚b)
ただ、バッテリーの持ちはあんまり良くないかな
あと、画面はいいのにカメラの画質はかなり悪い↓↓
着うた(フルじゃないです)の音質もかなり悪い↓↓
赤外線がついてなーい・・・
↑がもっと向上したら最高です!!
満足度Cってとこかな
ちなみに私は黄色使ってます!!
プーさんカラーです藁
|
|
|
 |
167位 |
4.41 (11件) |
364件 |
2005/5/26 |
2005/6/中旬 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
115g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x99x25mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5驚くべき信頼性
2005年8月から5年半の間、毎日使用しています。
一日の使い方は朝の目覚ましから、10〜30分の通話&メール3〜4通とEZWeb10分程度の使用とヘビーユーザーでは無いですが、この使用条件でほぼ毎日使い表面の塗装の剥げも余りなく バッテリーは未だ交換無しで2日程度なら持ちます。
2012年7月に使用不能になるので泣く泣く変えようとしてますが、この頃の携帯電話は物が良いですね。
今度変えるAUの携帯もこれぐらいの信頼性があれば良いのですが・・・・。
5
2年前に使ってました。
カメラも大満足、レスポンスもグーです!
|
|
|
 |
167位 |
3.38 (8件) |
56件 |
2005/9/ 8 |
2005/10/上旬 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
113g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:50x98x26mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
なかなかいいと思います。写真の写りが意外と良いです。
僕は黒です。
5
新規で0円で購入しました。
とても良い商品です。
外部メモリーカードが使えれば満点です。
|
|
|
 |
167位 |
4.75 (3件) |
3件 |
2007/10/16 |
2007/11/22 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
109g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x100x18mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
Tu-Ka プリケーからの機種変更です。約一ヶ月使用してのレビューを
項目別に述べさせて頂きます。
★デザイン・携帯性
私が選んだのはゲイルブラック(艶消し黒)。控えめながら「いい道具感」を持ったデザインですね。
デコレーション無しでさり気なく使いたい方にお勧めです。
携帯性については画面の大きさや操作性とトレードオフなのでしょう。現状でも十分満足ですが、
次機種ではもう少し薄型になるんでしょうね。
★ボタン操作・レスポンス
この機種最大の特長。ドーム型のでかボタンは慣れれば手探りでも操作が可能。クリック感、レスポンスも申し分ない。ただ、サイドキー(マナーモード等)はかなり小さく、爪を立てないと押しにくい時があるのが残念。評価を1点下げました。
★画面表示
ボディ幅いっぱいの液晶は嬉しい。うちのデジカメ画面よりずっと綺麗(涙
サブディスプレイの表示もクールで東芝らしさを感じます。
★通話音質
この項目は花マルです。実家の母に電話をかけたところ、「声が元気になったね。よく聴こえるよ」と言われました。
機種の差なのかキャリアの差なのかは不明ですが‥
★呼出音・音楽
開発者はフィギュアスケートファンなのか、着メロに「チャルダッシュ」(浅田真央選手の06シーズン課題曲)が入っていました。
私もお気に入りです。
★バッテリー
まだ使用期間が短いので無評価としました。
★その他・総合
過去3台、ずっと東芝ケータイを愛用しておりますが、それぞれの機種の操作性に
ほとんど共通感がないのが少し気になります。
同じメーカーに馴れているから、と選び継ぐユーザーも多いはず。
この機種のインターフェイスは優秀なので継承して欲しいところです。
あと、某Dのようにイキナリ撤退発表、なんて事のないように‥
東芝さんはITにはしぶといから、大丈夫ですよね?
5
ツーカーサービスが3月で終わるため、auぷりぺいどに切り替えて欲しいと言われ、貰いました。
何の癖もなく、安心して使える機種です。
何の不満もなく、最高です。
|
|
|
 |
167位 |
4.09 (38件) |
235件 |
2010/10/18 |
2010/11/ 5 |
折りたたみ |
1410万画素 |
○ |
142g |
2010年冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x112x22mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.4インチ 液晶画面解像度:480x854 Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5通信は、お得なWi-Fi運用!
◎2年以上スマホ複数と併用してます。
◎EZweb・EZwebメール・PCサイトは、docomoポータブルWi-Wi BF-01B又はHW-01Cの子機として使用してます。(月額1,620円での運用可能)→docomoやSoftbankでは不可能です。
◎100%Wi-Fi接続のお陰でバッテリーは超長持ちします。
◎デカイですが、GALAXY Tab SC-01CやHTC EVO 3D ISW12HTに比べれば負担になりません。
◎まだまだ使い続けたいと思います。
5T005から機種変
ボタンがクリック感があって押しやすいです。
たまにレスポンスが遅くなるときがありますが
気になりません。
鮮やかなブルーに一目惚れして購入しました。
|
|
|
 |
167位 |
5.00 (1件) |
429件 |
2002/2/28 |
2002 |
|
|
|
102g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x95x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5地図機能
当時としては珍しい地図機能付きの携帯。
コンパスの初期設定が必要で、正しく設定できれば歩いてる方向に合わせて画面内の地図が回転してナビ代わりになりました。
ただしパケットが膨れるので多用は禁物だったのです。
他の携帯電話の機能は普通でしたよ。
|
|
|
 |
167位 |
5.00 (1件) |
164件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
120g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x102x27mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今でも音楽聞いています
当時は結構斬新なモデルだったような気がします。
電話ですので通話は当然ですが音楽プレーヤーとしての機能が充実していました。
標準付属のイヤホンマイクで電話を受けられ通話ができるのも地味に便利でした。
今となっては有線なのでそれほどとは感じないかもしれませんが。
メモリはMG対応のメモリースティックが使用できました。
発売当初は64MBは付属していました。
当時はこれで容量も十分でしたので追加購入するものはいらずにコスパも比較的良かったと思います。
バッテリーの持ちも1日なら十分もちましたし、バッテリーも比較的安価でしたので使い勝手も良かったです。
今でも音楽を聴くのにたまに使っています。
もう18,9年ほど経ちましたが、良い機種だったと思います。
|
|
|
 |
167位 |
3.47 (2件) |
3件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
62g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:39x129x10mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4潔い割り切りで最薄でモノクロでも携帯性抜群。
携帯ではカラー液晶が流行りだした頃でしたが、モノクロ液晶の潔い機能の割り切りで、
板チョコの様に薄かった。というより板でした。
ジーンズのポケットはもちろん、ベルトのストラップホールで収納できてしまう程でした。
EZwebメールも使えました。
好き嫌いがはっきり分かれる機種でした。
何より通話とメールだけ。薄さにこだわった割り切りさがカッコよかった。
3C405SAのレビュー
【デザイン】形状は他と変わらん厚みがない薄い仕様
【携帯性】コンパクトではないが軽量
【ボタン操作】慣れ次第
【文字変換】普通
【レスポンス】それなり
【メニュー】アイコンに慣れると使いにくい
【画面表示】モノクロでバックライトは2色
【通話音質】電波状態が良ければ悪くない
【呼出音・音楽】デフォは10曲 和音は4DLは16
【バッテリー】通話が長いとあまり持たない感じ
【総評】仕事の通話がメインだったので機能面や仕様が劣っていても無問題
|
|
|
 |
167位 |
4.00 (1件) |
127件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
115g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x101x27mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
DDIポケットから、初の携帯に選んだ思い出の機種。初の着せ替え、初の予測変換辞書。『初』ずくしの機種でした。評価は当時のものです。
自分の携帯の評価基準になった為、たまに浮気しては、痛い目に会います。ソニーやソニエリのよい所が、自分の求めるモノ(文字入力の快適さとレスポンス)だった為、今もソニー携帯を愛しています。
|
|
|
 |
167位 |
4.00 (2件) |
11件 |
2001/4/23 |
2001 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:45x130x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4性能は並。変換はよし。
通話音質がきれいで話がしやすいけど、付属の機能は無駄機能ばかりで使わなかったのです。
でも文字変換は優秀で流行語や人の名前がすぐに出てきましたよ。ATOKは優秀なのです。
後はハムスターを強調してるだけの普通の携帯電話なのですよ。
4今留守番中のハムスターでちゅー!(笑)
1999年から使用していましたC201Hは画面が白黒で使える機能に限りも多く、カラー画面で利用範囲も広がった当機に機種変しました。
【デザイン】
パープル系を選びました。パープル過ぎない適度な色合いで結構好みです。
【携帯性】
当時では画面の割には大きく厚みを感じるサイズです。機能としては十分です。
【ボタン操作】
快適とは言えませんが、特に問題有りません。
【文字変換】
ATOK搭載で満足出来るものです。
【レスポンス】
C201Hと比べましたら快適です。遅いと思った事は有りません。
【メニュー】
当時から五感で探っていましたので、問題有りません。
【画面表示】
昔の機種ですから。細かく無いもカラーになっただけで満足でした。
【通話音質】【呼出音・音楽】
当時のauの性能だと思います。使えるだけで満足でした。
日立製ですから「この木何の木」がプリセットされています。着信が無いのにわざわざ何度と聞いていましたね。
【バッテリー】
ゲームのダウンロードが可能でしたが全く使わず通話とメールが主体で3日に1回程度、十分です。
【留守電設定】
設定項目の中に「ハムスター」が有ります。「今留守番中のハムスターでちゅー!(以下略)」と代わりに言ってくれます。
友達にしか電話番号を教えていなかった時期ですので、コチラで設定していました。(笑)
【総評】
とにかくカラーになっただけ満足、ハムスターでさらに満足。(笑)
まだカメラが無かったわけですが、auでは初搭載のA3012CAに惹かれて機種変しました。
全く使い道は有りませんが、現在でも所有しております。
|
|
|
 |
167位 |
3.81 (11件) |
26件 |
2006/8/28 |
2006/12/22 |
折りたたみ |
324万画素 |
|
130g |
2006年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x108x24mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
最近W43TブラックからDRAPEホワイトへ機種変更をしました。
以前の物よりも反応速度が良くなっており大変満足するものでした。(W43Tが処理が遅すぎ?)
大きさについても使いやすく、輝度調整も自動で行える機能がるいている、文字の大きさ、フォントが変えられる等、使用者に易しい出来になっている様です。
また東芝製の携帯の特徴、画面に機能の説明をするガイド機能がついており(設定によりON・OFFできる)最近の携帯は機能が多くなってきて把握しきれないと困っている方はオススメではないでしょうか。
テンキーが小さめなので押しづらい点があるという事とデザインがあるので使っているうちに飽きやすい可能性も考えられる点はありますが全体的には大変満足するものです。
最近の携帯はミニSDより更に小さいマイクロSDになってきているので以前のミニSDが使えないのが残念です。そこまで小さくしなくてもいいのに。
5
P701iDからMNPでDRAPEに変更しました。
前の携帯がデザインの良さを除くと正直良い所がなかった反動なのかもしれないので大げさでしたら申し訳ないのですが、本当に満足です。
難点はボタン操作が非常にしずらい位です。あとは充電の端子口(?)の位置が側面にあるのが残念な位かと思います。
あとはmicroSDよりはminiSDが良かったかも(笑)
音質の良さが今まで使用してきた携帯の中では抜群です。最初に音を聞いた時は感動するよりむしろ、音が良くてビックリしてしまった位です。
バッテリーのもちも良いです。
まだ使用して間もないですが、大満足の機種選択でした。
|
|
|
 |
167位 |
4.71 (4件) |
6件 |
2015/7/ 8 |
2011/10/上旬 |
折りたたみ |
331万画素 |
|
124g |
2011年秋冬モデル |
ブラック |
【スペック】最大待受時間:350時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x17.4mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240x400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽くて小さい!
イオシスにて未使用扱いの白ロムを送料税込み5480円で購入。
到着した翌日にauに持ち込み新規契約を申し込んだら使えるとの事なので在庫がある内にイオシスに二度目の注文。
まあ、昔親しんだガラケーですが、スマホに慣れ切った手には小さく感じました。
5新品中古が5000円程度から入手できます。
auにてロック解除をする必要がありますが、白ロムが2015.9現在5000円程度で入手可能になっています。最近は白ロムを探すのにも一苦労しますので、入手しやすい今の時期にガラケーの予備として手に入れておくのも一考かと。
端末は京セラ製で、文字変換等も大丈夫ですしバッテリーも問題なし。通話品質についても特に気になるところはありません。良い端末であると思います。
|
|
|
 |
167位 |
4.02 (62件) |
514件 |
2010/5/17 |
2010/5/28 |
折りたたみ |
1295万画素 |
○ |
124g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x14.5mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今更ではありますが・・・
最近、オークションで2000円で買えたので、外装交換をして使っています。
カシオはCA006をずっと使っていましたが、コンパクトで使いやすさの面では、CA005の方がいいと思いました。
ボタンの押しやすさ、持ちやすさなどは、CA005の方がいいと思います。
やっぱり、カシオの携帯はどのメーカーよりも使いやすさではトップクラスだと思います。
今後はカシオのガラケーが発売されるのは望み薄かと思いますが、出来れば次作のエクシリム携帯を発売して欲しいと思います。
5とても気に入っています。
【デザイン】
表も裏も、それぞれ良い感じです。
【携帯性】
スリムで軽いです。
【ボタン操作】
とても押しやすい。文句なし。
父が使っている「CA002」は押しにくいです。
【文字変換】
良いと思います。
【レスポンス】
前の携帯(W52CA)よりは良いと思います?。
【メニュー】
分かりやすい。カメラが真ん中なので便利。
【画面表示】
とても良い。カメラは特にお気に入りです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
曲によりますが、まあまあ?。
【バッテリー】
ほとんど使わない時は3〜4日くらい持ちます。
カメラを連続して使った時は何時間かで切れてしまいました。
↑私の使い方が荒いので。
【総評】
すごく悪いところは無いです。むしろ良い方かな?。
私はデザインからカメラまでとても気に入ったので、
キズが付かないように携帯ケースに入れています。
最初に3回くらい落としたので、無傷では無いのですが。
それと個人的に手汗がすごくて、
前の携帯(W52CA)はボタンが金属製だったので、私の手汗でボロボロにしてしまいました。
ボタンが金属製だとサビてしまってボロボロになるので、
CA003を即決して買わずにCA005を買って良かった、と思います。
|
|
|
 |
167位 |
2.88 (267件) |
2271件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/19 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
133g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:230時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x20mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
510年経過しました
W41Sから機種変です。
料金体系がよく分からなくなり、端末が高額になってしまったことと、魅力的な
端末がない中で唯一魅力的だったこの機種は動作についての厳しい評価があり実
際試すと操作が重かったことから、様子見してました。
今回、同様の方が相当多かったのかauの不振が報道され、ついにシンプルプラン
での実質値引き9000円が始まったので、決心しました。
使用感は、確かに機能を実行するとワンテンポ画面遷移が遅れます。キー操作全
体がそういう感じでメール入力が高速な方にとっては、相当なストレスになるも
のと思います。私はこの程度の遅延であれば許容範囲でストレスは感じませんで
した(よい状態とは思えず、評価2としましたが)。今後の改善をお願いします。
なおカメラ機能、標準ではAFのピント合わせに5秒くらいかかるので、標準でパン
フォーカスを設定できるとよいのですが。これなら1秒でシャッター切れるのに。
いちいちAFをoffにしてピント位置設定するのは面倒・・・
それ以外は満足です。通話音質はau全般最近はダメでこの機種だけの評価ではあ
りません。
以下、10年後の再レビューです。
まだ、壊れないんです。auのEプランで毎月1200円の電話とメールだけの端末として使用中。バッテリーは一度交換しましたが、あまり通話しないからかな。何度も落としましたが、プラスチックの劣化もあるだろうに割れは少ないです。
もうすぐ2019年にG'sギアアプリのカレンダーが終了するまで使いたいと思います!
5とってもいいケイタイ
とってもいい携帯電話。
購入してから2年程たちますが、ほかの携帯が同じ様なデザインなのに個性的で大好きです。文字変換もスムースだし、レスポンスも悪くないしボタンも押しやすく使いやすいのがカシオのいいところでカシオファンになってしまいました。
悪いところはさすがに2年もたつと画面の小ささや画質の悪さが最近の携帯と比べると気になるところ、あとG'Zギアの温度表示が役に立たないところかな
|
|
|
 |
167位 |
4.35 (8件) |
422件 |
2005/2/ 7 |
2005/2/下旬 |
折りたたみ |
124万画素 |
|
134g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:57x98x28mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
4年ちょっと使っていましたが、とうとう壊れてしまって仕方なく他のものに買い換えました。
(同じ物が欲しいと無理を承知で言ってみましたが、在庫がないと予想通りの答えが返ってきました。(^^;;)
ですが、やはりPENCKは良かったなぁと改めて思い、投稿しております。
まずはデザイン。
え?それ携帯ですか?とよく聞かれるほど普通にはない形で、それでいて無駄がない。
大きさも、手にちょうどはまるので、とても持ちやすかったです。
操作は、デザイン携帯のため複雑なものはなく、それでも最低限必要なものは揃っているので、使うにはとても便利でした。
ボタンもかなり押しやすかったです。
機能が今の携帯よりも少ないおかげでか、電池もかなりもつので安心して使えました。
使用頻度はもの凄く高かったのですが、電池パックも4年間で1度買っただけです。
唯一これが・・・と思ったのは、皆さんもおっしゃるように受話音量とカメラです。
受話音量は最大にしても小さくて、周りが少しでもうるさいところだと、まったく聞こえない。
カメラの位置もちょうど指で持ってしまうところにあったので、分かっていても毎回持ち直ししてました。
これまで他社のものも含めいくつか使ってきましたが、使い方にもよるとは思いますが、
デザイン・操作性含め、このPENCK以上のものは出てきていません。
PENCKUが出たら、間違いなく即買い換えます。検討してもらえないのかなぁ。
5
既に過去の端末ですし、しかもテンキーのフォントに関する著作権がらみのゴタゴタからかauはデザインプロジェクトを語る際に存在を隠したがる、まるでSMAPの森くんのような携帯ではありますが、暇なので書込みしておきます。
長くPaldioユーザーだった私はその後携帯デビュー、Vodafoneで数回機種変更(三洋、シャープだったかな)をした後、auユーザーになりました。
auで初めて買ったのがこのPENCKのメタルでした。
なにより外観の良さ、テンキーが大きく視認性の高いフォントで操作性抜群、ATOKによる『痒いところに手の届く』と表現したい日本語変換、そして遊び心満載のメニューや効果音。
その後、いろんな携帯を触ってみましたが、これに勝るものはありません。これはauの携帯電話の中でも傑作と言えるでしょう。
メタルで一年少し使ったあと、どうしても色違いでミルクが欲しくなり、埼玉のPIPITまで出向いて機種変更。これも大事に使いました。
その後、NEONが出ましたがどうも操作性が悪く(キーの視認性は抜群なのですが、なぜかキーが押しづらい)買い替えを断念。
MEDIA SKIN限定色が出るまでPENCKのミルクを使い続けました。
後にMEDIA SKINを水没させ、代替機としてまたミルクを復活させ、INFOBAR2へ買い替えまでのつなぎとしても活躍しました。今でも大好きな携帯です。
INFOBARのように進化させたPENCK2が出たら、少なくとも私は必ず買いますね。
|
|
|
 |
167位 |
3.44 (32件) |
135件 |
2010/5/17 |
2010/6/16 |
折りたたみ |
800万画素 |
○ |
134g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x16.6mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ガラケーにしては使い勝手良し
10年以上前に発売と同じ位に機種変して使用していた物です。フィールドロケーターという物が標準装備で、当時やってたWNIの気象レポート送るのに便利でした。今はスマホで誰でも出来ますが…
5高機能な端末なので工夫次第で楽しめそうです
過去のレビューを拝見して覚悟はしていたものの、確かに当初は戸惑いました。
しかし、色々と使い倒してみたところ、良い面もかなり見えてきました。
【デザイン】
ソーラーパネルに関わるお仕事をさせて頂いたことがあるので、ひいき目の評価かもしれませんが…パネルを前面に押し出したデザインがめちゃくちゃ気に入っています。
パネルが目立つように、本体カラーは白を選びました。
【携帯性】
高機能な割にはスマートで、小さすぎず持ち運びし易いと思います。
防水なので、水辺にも持って行きやすい所も気に入っています。
【ボタン操作】
押し間違いが少なくなるように、形状に工夫がされている所は良いと思います。
ただ、私が不器用なせいもあり、たまにクイックボタンとダイレクトボタンを意図しない時に押してしまいます。
【文字変換】
最初は戸惑いましたが、予測変換と通常変換を切り替えて使えば問題ないと、最近気づきました。
ただ、標準の辞書はちょっとチープな気がします。ユーザー辞書を活用した方が良さそうです。
【レスポンス】
ボタン操作に対する反応については、特に問題を感じていません。
ただ、正直言ってWEBは劇的に遅いです。
しかし、WEB閲覧中に「ブラウザメニュー」→「EZ設定」→「添付データ再生設定」の「再生するorしない」を変更できるので、ちょくちょく設定変更しながら巡回しています。
あと、前の携帯では毎回リンクを辿って訪問していたページを直接ブックマークするなどの工夫によって、今ではストレスなくWEBも楽しんでいます。
【メニュー】
基本的な機能は特に意識しなくても使えるようになっていると思います。
また、多機能な端末でありながら、ダイレクトキー、クイックキー、ランチャーなど、必要な機能を呼び出す方法が豊富なのも嬉しいところ。
ただ、豊富すぎて若干使いにくいような気がしないでもないです。
【画面表示】
キレイです。さすがシャープさんだなぁと思います。
ただ、表示させるためのデータ処理が一部追いついていないのか、表示が遅い場合も少なくありません。
先ほどWEBが遅いことは書きましたが、FLASHなど動きのあるページは、表示の遅さのせいでなおさら遅いです。
それでも、ワンセグはキレイで感度も良いし、写真もキレイに表示できるし、とても気に入っています。
【通話音質】
良いと思います。
過去のレビューでは良くないと書かれているものも多いので、ちょっと不思議に思ったくらいです。
個体差でしょうかねぇ?
【呼出音・音楽】
最初から入ってるアプリのドラゴンクエストVの音楽が懐かしくてホッコリしました。
そのせいでひいき目の評価かもしれませんが、呼出音もキレイで良いと思います。
携帯音楽プレイヤーとしての性能をメインに考えてこの機種を購入すると、かなり物足りないでしょうけれども、電話機としては十分だと思います。
【バッテリー】
恐らく、キレイな画面を表示するために電気を消費するのでしょうね〜。
省エネモードを活用しても、WEBを良く見る私の場合、1日1回の充電では少し足りません。
どうしても必要な場合は、前の携帯にSIMカードを差し替えて使っています。
この携帯1台しか持っていなかったら、少し不便を感じていたと思います。
【その他】
・6軸センサーが面白いです。セカイカメラ、歩数計、フィールドロケーターなど、旅行やアウトドアに持って行くとかなり楽しいですね。
・実用面ではあまり機能しないソーラーパネルですが、アウトドアでは若干役に立つことがあります(笑)
・Bluetoothも便利です。HIDに対応していないのが残念でなりませんが。しかしパソコンとBTSで接続できているので、うまくすれば外部キーボードからワイヤレスで操作できそうな気も…?ムリ?(笑)
・カメラもキレイな写真が撮影できると思います。前の携帯がカシオのエクシリムケータイだったので、カメラとしての使いやすさは若干落ちますが、性能は十分だと思います。
・EZニュースEXやPCメールなど、間違って押してしまうようなところに有料サービスへのリンクがあります。もう慣れましたが、最初はちょっとイヤでした。
【総評】
先に述べた通り残念な点もあり、万能な機種ではないと思いますが、過去のレビューやクチコミを拝見し、ある程度特性を理解した上で購入したので、今では十分に満足しています。皆さんの書込みと価格コムさんに感謝です。
私の場合、ソーラーパネルを配したデザインがとても気に入って、アウトドアで使用したいという目的にドンピシャにハマった上に、後から便利な機能にも色々気づいたので、特に満足度は高いです。これから、色々な機能を使って、さらに楽しめそうです。
ただ、誰にでも安易にお勧めできる機種ではありませんので、ご購入の際には他機種と比較検討された方が良いと思います。
|
|
|
 |
167位 |
4.30 (6件) |
12件 |
2007/1/10 |
2007/2/23 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
118g |
2007年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:430時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x99x25mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もう一度純正のサンヨー機器を使いたい
【デザイン】この3月まで主人が使っていました。この前機種であるsweetsは娘が使っていました。両方の機種について書きます。
丸くてコロンとしたデザイン。手の平に吸い付く様なフィット感。最近の携帯は大きくて長方形のデザインばかりですが、実際に持つとなると、この様なラウンド型が最もフィットすると思います。
【携帯性】申し分ありません。そして丈夫です。娘が低学年の頃の使用でしたので、しょっちゅう地面に落としていましたが、コンクリートに落としても壊れない非常に耐久性に優れた機種であったと思います。
【ボタン操作】フラットですが押しやすいです。
【文字変換】ティーン向けですから、普通です。学校向けの単語が上位に入ってました。
【レスポンス】普通です。特にストレスは感じませんでした。
【メニュー】見易いです。
【画面表示】sweetsの方は特に綺麗でした。今では珍しい、カンデラ方式という照明で、はっきりくっきり見えました。サブディスプレイに、常に時刻表示されているのも、子ども向けとして配慮がされていると感じます。今の携帯は省エネ設計ですから無理でしょう。
【通話音質】普通です。ストレスは感じませんでした。
【呼出音・音楽】気に
5
子供が使用しています 子供に聞いたらすべて満足らしいです。
以前はドコモのSA800でしたが、すべてのおいて、こちらの方が良いそうです
|
|
|
 |
167位 |
4.79 (56件) |
413件 |
2010/10/18 |
2011/2/18 |
スライド |
1219万画素 |
○ |
151g |
2011年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x116x20mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480x854 パケット通信速度:9200kbps Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年愛用
2年愛用してます
数回 修理で回路を交換してます
ですので実質は3台目です
バッテリーは持ちはよくないですが、普通だと思います
数個のバッテリーを持ち歩いてます
白ロムのスマートフォンを使うようになり
さすがに使いづらい点を感じはじめましたが、速度規制のない(かからない)データ通信はとても重宝してます
春からはサブ機種にするつもりですが
とてもいい機種でした
これからも大切に使いたいと思います
5T006 [インディゴブルー]に、ひとめぼれ
色、形状、重さ、レスポンス申し分ないです。
変換は少しおバカですね。
バッテリ−は、減りが速いです。
動画変換や音楽もサクサク再生してくれます。
ブル−ツゥもあるので、カ−ナビで快適に使用できます。
|
|
|
 |
167位 |
3.91 (58件) |
316件 |
2008/8/28 |
2008/9/12 |
折りたたみ |
203万画素 |
○ |
121g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x17mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かなりイイです。
【デザイン】
サブ液晶サイコー。
【携帯性】
ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。
【ボタン操作】
よく考えられてて押しやすい。
【文字変換】
前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
特に問題なし。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。
【呼出音・音楽】
パナに比べたらプリセットが充実してる。
【バッテリー】
3日に1回 充電器へ。
【総評】
実は¥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。
バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。
5幅広い年齢層に適する携帯だと思います!
先日、W64SからURBANOに機種変更しました。
W64Sとの比較も含めて、細かくレビューをしていきたいと思います。
☆デザイン☆
コンパクト&スリム、かつ珍しく大きいサブ液晶を搭載している点がGOODです^^b
W64Sにはサブ液晶が無かったのでかなり便利です〜
手にフィットする形状なのも良いですね♪
☆携帯性☆
とっても薄いので、常にポケットに入れていても大丈夫ですね◎
☆ボタン操作☆
2・5・8・0のキーがあえてずらしてある点ですが、これは慣れるまでは結構打ち間違えますw
特に2とクリアキーのタイプミスが多いですかね(文字を消そうと思ったら「か」が・・・)
でも、慣れると非常に便利ですね!
☆文字変換☆
ソニエリは非常に変換が優秀で、逆にシャープは変換が曲者と聞いていましたが、自分の場合、そんなに苦労せずメールは打ててます。
たぶん単語ごとに変換しているので、そんなに大差ないのかと思います。
ただ、W64Sにあった英単語予測が無いのは少々残念ですね〜
☆レスポンス☆
W64Sとさほど変わらない様です。
ただ、W64Sで使っていたマイクロSDをそのまま挿入した所、急に重くなりました^^;
その後フォーマットで直りましたw
☆メニュー☆
文字サイズ、太さ、書体など、細かく設定出来る所が良いですね^^
でも、W64Sにはあった非通知で電話が掛かってきた時などの応答メッセージを再生する機能が無かったので、残念です。
☆画面表示☆
W64Sの2.7インチからURBANOの3.0インチの変化は結構大きいです^^
全体的に見やすくなりました。
ただQVGAなのには変わりないので、画質は殆ど変わりません。
☆通話音質☆
当方、通話は滅多に使いませんので、無評価です。
☆呼出音・音楽☆
プリセットの物は基本使わないので、こちらも無評価で。
☆バッテリー☆
自宅に帰ってきたら、毎日充電するという使い方なので、特に困ってはいません。
★満足度★
コストパフォーマンスを考えるととってもいい携帯ですね^^
当方、高校生ですがデザインがとても気に入っています♪
友人でもコレ欲しい〜って言う人が結構居るので、幅広い年齢層に適した携帯だと思います。
|
|
|
 |
167位 |
2.97 (3件) |
5323件 |
2004/7/12 |
2004/7/下旬 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:49x95x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3とにかく表面上の塗装が禿げやすい。
4〜5年ほど前に使ってました。
ジョグダイヤルが結構気に入っていたのですが…
いかんせん!!表面塗装が禿げやすいです。
ほんの少しの摩擦で剥がれるので何とも言えません。
とりあえず1年ちょっとはオプションのカバー等を使って凌ぎました。
3
今更ながら、3年程前まで使っていたW21Sの評価です。たまたま机の引き出しから出てきたので。
W21S特有のジョグダイヤルは今でも非常に使いやすいですね。後継機種で廃止されたのが残念でなりません。
採用されていたら、Sシリーズをずっと継続して購入していたのでしょうに。
ボタンの押しやすさも良い感じですね。今の携帯はツルツルで凹凸も少ないデザイン優先の形なので、押しにくいです。
デザインはかっこ悪いですねぇ。当時からデザインには不満を持っていました。ん〜…。
まぁ、全体としては初のau携帯としては、機能等の面では満足できるものでした。当時のvodafone携帯はエリアが最悪でしたから。
|
|
|
 |
167位 |
4.29 (19件) |
888件 |
2005/5/26 |
2005/6/中旬 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
143g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x103x28mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5320万画素CCDが起こす奇跡。カシオの名機 W31CA
このケータイを使った人は口々に言います。これを超えるカメラはなかった、と。
それが2005年発売のW31CA。
320万画素のCCDイメージセンサーを搭載したW31CAで写真を撮れば、どんな風景でも美しい1枚に仕上げることができました。解像感、色乗り、すべてがパーフェクト。ケータイではなくデジカメを持ち歩いているかのような錯覚すら起こしてしまうほど、優秀なカメラ機能を誇る一台だったのです。
デザインも洗練されていて、折りたたんだ時のデジタルカメラ然とした外観にはシビれました。近未来的なクリムゾンレッドのボディカラーが美しく、野郎が赤いケータイを持つ、という決断に一寸の迷いもありませんでした。
光のあたる角度によって表情を変える優雅なボディ。シャッターを切れば写し出すもの全てが綺麗な作品となって記録される。間違いなく携帯電話の歴史に名を刻む名機であり、所有した端末の中でもダントツのフェイバリット・ケータイです。
製品カタログを眺めては涎を垂らすような毎日でした。機種変更をした足でそのまま街の中心部に出向き、噴水前のベンチでシャッターを押してみました。ワイドQVGAディスプレイに写しだされたのは、今まで見たこともないような美しくて発色のすぐれた縦長の写真。鳥肌が立つような感動でした。
「このケータイがあれば、色々な思い出を見たまんまに閉じ込めることができる」
その予感は裏切られることなく、実際にW31CAが残した写真はどれも素晴らしいものでした。
写メから写真へと進化したケータイ。それがカシオの名機、W31CAです。
ブログでもカシオW31CAのレビューをしていますのでよろしければご参照ください
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/au-casio-w31ca-review.html
5カメラが最高!
【デザイン】
当時(今もですが)au携帯はドコモと比べて高級感がなく、いかにもプラスチックな感じでしたが、これは高級感があり最高でした。
【携帯性】
カメラが出っ張っていたので厚みはありましたが、そんなの関係ないくらい気に入ってました。
【ボタン操作】
割とフラットな感じでしたが、タッチはまあまあ良かったです。
【文字変換】
可もなく不可もなく普通でした。
【レスポンス】
今考えると良かった方だと思います。
【メニュー】
カシオならではで見やすかったです。
【画面表示】
画面も大きく綺麗でした。
【通話音質】
可もなく不可もなく普通でした。
【呼出音・音楽】
ステレオで音質も良く良かったです。
【バッテリー】
気に入っていじってると当然減りは早かったですが、今の機種から比べれば普通でした。
【総評】
300万画素(CDD)のカメラが最高で当時は凄く綺麗でした。ボディカラーもワインメタだったのですが高級感もあり当時最強モデルだったと思います。ボタンが押しても反応しなくなり泣く泣く51CAに機種変しましたが、本当にいいモデルでした。
|
|
|
 |
167位 |
2.80 (8件) |
46件 |
2005/9/ 6 |
2005/9/15 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
125g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x95x27mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
形がすっきりしてて気に入ったので購入しました。良い点は
1.ステレオスピーカーになってて音がとても綺麗。
2.ボタンが大きめで押しやすい。
3.画面が大きく見やすい。
4.アンテナがなく丸っこいのでポケットから取り出しやすい。
5.カメラのレンズが奥まってて指紋が付かない。
です。
悪い点は
1.カメラの画像があまり良くない。
2.少し厚みがある。
です。
操作性、機能性とも良くて気に入ってます。悪い点もあまり気にはなりません。カメラ機能を重視しない方には自信を持ってお勧めできます(^0^)。
4
携帯のボタンの押し心地が最近の携帯は弱い感じがしてあえて固いものを選んだのでなかなかいい携帯です。でも女性向け?のデザインを考えればちょっと違うのかも?
感じの変換はおばかさんですが、機械の変換になれて漢字を忘れかけている私にとってはちょっとしたお勉強になるのでしょうか?
レスポンスも気になる程度ではないと感じました。
バッテリーは結構持ってくれます。これは経験論なのですが、電池の持ちは同じ機種でも天と地の差が出る場合があると思います。
普通に使えて何ら不満はありません。ちょっとおデブですのでスーツの胸ポケットは膨らんじゃいますし、ズボンのポケットも邪魔になります。。。
|
|
|
 |
167位 |
3.23 (19件) |
790件 |
2005/7/14 |
2005/7/15 |
折りたたみ |
126万画素 |
|
129g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x103x28mm 液晶サイズ:2.3インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5妻のアナログ・テレビ付きガラケー。
2006年に別にレビューしたSANYO『A5514SA』と一緒にこの機種を妻の携帯電話として機種変更しました。
二つ折りのガラケーをコンパクトで携帯し易いのが気に入っていました。
ただし、この機種に限ってか標題で書いたとおりアナログ・チューナーを搭載していたせいか二つ折りにすると厚みが有ったのがマイナスポイントでした。
アナログ・チューナーは魅力的でしたがズボンのポケットに入れると膨らみが不格好だったので私は、『A5514SA』にしました。
以下は、使用当時の思い出を含めての項目別評価です。
【デザイン】・・・4点
貼り付けた画像の右が本気です。
外側の画像はないですが、わずかに淵がオレンジなのが見えます。
オレンジ色のボディを妻が気に入って買ったので5点です。
【携帯性】・・・4点
標題や冒頭でも書きましたが、折りたたんだ時の厚みが前機種より有ったのでズボンのポケットに入れると膨らみが見た目悪かったため4点としましたが、妻はバックに入れるので問題なかったようです。
【ボタン操作】・・・5点
物理ボタンは、故障もせず手応えもしっかりとしていて5点です。
【文字変換】・・・5点
文字変換機能で同じ文字なら最初の一文字で変換される機能が妻にも便利だったようなので5点です。
【レスポンス】・・・5点
物理ボタンの手応えと画面の変わり方は、ストレスなかったので5点です。
【メニュー】・・・4点
あまり複雑な設定が必要な機能は使用していないので合格の4点です。
【画面表示】・・・4点
画面表示も見やすくアナログ・チューナーでしたが、テレビも結構写りが良かったため5点です。
【通話音質】・・・4点
本来の電話として通話音質で特に不便を感じなかったため合格の4点です。
【呼出音・音楽】・・・4点
妻は、バイブレーション機能と音の併用で使用していました。
合格の4点です。
【バッテリー】・・・3点
バッテリーの寿命は1年程度でした。
半年も使用すると半日程度しか持たなくなります。
この機種に限らず3点です。
【総評】・・・5点
妻的には、問題なく使用していてアナログですがテレビも見れて良かったようなので4点です。
5
とても高性能で多機能な携帯電話です。
昨年の夏に販売されたWIN物の中では、特筆するべき機能をほとんど全て備えていたのではないかと思います。
ただ、残念な事にバッテリの持ちが悪い・・・
半年程たった現在では、
@通話時間3分で終了。
AEZweb3分で終了。
Bアプリ(将棋など)5分で終了。
C待受けアプリ起動時、数分で終了。
などなどです。
当然、携帯性はありません。これは家電仕様です。
ここまでの状態なら通常、「電池パック買えばいいじゃん」
となるわけですが、大手電化店やAUショップに行ったところ、
店員「32SA UAA(電池パック)の生産が追いついておりません。」
オレ「いつ頃入荷されますか?」
店員「多分・・・3ヶ月以上先に・・・」
オレ「・・・」
そして最近では、リセット連発。。。
AUショップに修理に持って行ったところ、
店員「充電しすぎですね、電池パックが膨張してます。」
オレ「・・・」
家電仕様でもないのか・・・
大変苦労する電話に愛着が一杯です。
そんな三洋クオリティーが大好きです。
|
|
|
 |
167位 |
4.56 (17件) |
303件 |
2005/10/24 |
2005/11/下旬 |
折りたたみ |
236万画素 |
|
117g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x103x21mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
54台目の携帯でした。華奢だが、使えるやつ。でした。
カシオ製を使い続けていた私でしたが、初めて浮気しちゃいました。
もともと、女性向け携帯なんでしょ?
大塚愛がCMしてましたね。
このパールホワイト大変気に入っていました。
正式名称はエクリュホワイトっていうんですか。
この携帯を買った後で1年後ぐらいで車を買ったのですが、
その車もパールホワイトにしたほど気に入ってましたねぇ。
で、音もよかったですよねぇ。ヤマハの音源チップ採用だとか。
見た目がというより細かいところを見ても華奢でしたが、
以外や以外、結構丈夫でしたねぇ。
唯一、好きになれなかったところは、文字変換が、ATOKじゃない・・・・・。
慣れなかったなぁ、最後まで・・・・・。
55年間使用してバッテリー交換なし
私も5年使っていますが、バッテリー交換は一度もしませんでした。
来年7月で使えなくなるので無料PT002へ変更してくれるそうですが
できれば同じソフトの東芝が良いですね。
|
|
|
 |
167位 |
4.35 (161件) |
2669件 |
2006/8/28 |
2006/9/21 |
折りたたみ |
207万画素 |
○ |
140g |
2006年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x26mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
54年経っても十分なスペック
今だと、K002という端末が類似端末になりますでしょうけれども、
4年使っても飽きない端末は初めてですね。
ただ、リッチコンテンツが楽しみにくいDF容量は…
5
携帯性以外は後発機種に負けておらず、多くの機能を備えた優れた機種だと思います。
|
|
|
 |
167位 |
3.83 (43件) |
354件 |
2006/8/28 |
2006/12/中旬 |
折りたたみ |
324万画素 |
|
127g |
2006年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x107x21mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
57年使用しました
既に解約していますが思い出をレビュー。
本体側が出っ張っており液晶側にコールドのラインが光るデザインに惚れました。
数年後に機種変しましたが決起SIMを入れ替えてまだこの機種に戻しました。
発売当時はバッテリーの持ちが悪かったけどソフト更新でその問題も解決するされました。
キーはフニフニしてますがこの感触は好きでした。配列的に電源キーと3の押し間違いをしやすいのは唯一の決定かな。
5
5月に購入しました。
W32Tからの買い替えです。
良い点
通話音質が良くなっている。
新幹線でも途切れにくくなっている。
音楽再生の音質(スピーカー、イヤホン)が良くなっている。
着うたフルをパソコンに保存できる。
悪い点
ボタン操作が非常に悪い。すぐに電源を押してしまう。
レスポンスが悪くなっている。
メインメニューが変更できない。
ブルートゥース対応でない
です。
全体としては、デザインが気に入っており、フェリカ対応ということで、満足しています。
|
|
|
 |
167位 |
4.37 (28件) |
245件 |
2007/1/16 |
2007/2/14 |
折りたたみ |
207万画素 |
|
142g |
2007年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x25mm 液晶サイズ:2.9インチ 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ 指紋や顔などによる認証:指紋認証
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
W41Sからの機種変更です。
比較すると・・・・少々重くて大きいかなという印象です。
W41Sは携帯性がとても良かったので、「存在感」があります。
逆に考えると、どこにあるかが分かりやすいとも言えます。
画面はさすがに綺麗です。
ボタン操作も、男性で手が大きいので、入力しやすいです。
ただ、少々縦長なので上下の移動が、慣れるまでしっくりこないかもしれません。
ワンセグを使用しないならば、良い機種だと思います。
5
今更ですが、A5505SAからの機種変更で、初めてのWINです。
室内での写真撮影をしたくて、「室内でもキレイ」と噂のこの機種を選びました。
最近はSDを電池パックの裏に挿す機種も多いですが、お店でプリントしたいので、SDが取り出しやすいのも決めたポイントです。
カメラ目的なので、ギリギリまでW53CAと迷いましたが、サブディスプレイが欲しかったのでこちらにしました。
近所のauショップで、前機種25ヵ月使用で7800円位でした。
10日間使用してみての感想です。
【デザイン】
白が欲しくて4軒回りましたが、2軒は品切れ、残り2軒はシルバーしか残っていませんでした。
シルバーはマットな質感で指紋が目立たないところが良いですね。
【携帯性】
「厚い、重い」と言われていますが、私の場合は前機種が厚かったので、それほど気になりません。
閉じた状態でもサイドキーで曲送りが出来るのが便利ですね。
【ボタン操作】
ボタンはとても押しやすいです。押し間違えたことはありません。
方向キーを使ったゲームも、これでなら遊びやすいと思います。
ただ、横幅が前機種に比べて広いせいか、片手でメールを打っていると、だんだん手が疲れてきます。
【文字変換】
たとえば2ボタンを押した時、abcABC2の順で変換されることに感動しました。
前機種では大文字小文字や数字は文字種を切り替えないと出てこなかったので…。
変換候補も割と賢く出てきます。
顔文字は100個の候補をスクロールさせて選ぶので、ちょっと手間です。
【レスポンス】
特別遅くは無いです。私には充分です。
【メニュー】
メニューも使いやすいですが、それ以上に待ち受けショートカットが使いやすいです。
よく使うアラームや音楽はショートカットに登録しました。
これがあればメニューの表示が若干遅いのも気になりません。
【画面表示】
PCサイトビュアーはまだ使用しておりませんが、EZナビウォークがとてもキレイです。
メニュー以下のフォントも同様にキレイにして欲しかった…。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
呼び出しは着インコにしたので……。(苦笑)
音楽はSD-Audioを使用していますが、意外と良い音です。
所有データは主にMP3だったので不安でしたが、MOOCSで簡単にmicroSDへ変換転送出来ました。
付属のソニー製イヤホンはイマイチなので、好みの物に変えると良いと思います。
【バッテリー】
酷使したことがないのですが、3日は余裕でもっています。
|