au携帯電話 製品一覧 7ページ目

当時同じ形状で使っていたドコモのパナソニックの製品と比べると、反応が緩慢で性能の低い製品だということが分かかりましたよ。酷かったのです。 電話をするには何も感じないけど、メニューや設定をいじったりするとよくわかったのです。 着メロは日立ふしぎ発見が入っていて、面白かったのですよ。

底面がもっこりしている珍しいデザインの携帯なのです。 GPSを搭載していて、GPSが機能すると背面のGPSランプが点滅するという主張の強さがあったのです。 ただしGPSが動作していると電池の減りが早くなりましたよ。 全般に性能の良さを感じた携帯電話なのです。

当時としては珍しい地図機能付きの携帯。 コンパスの初期設定が必要で、正しく設定できれば歩いてる方向に合わせて画面内の地図が回転してナビ代わりになりました。 ただしパケットが膨れるので多用は禁物だったのです。 他の携帯電話の機能は普通でしたよ。

画面の文字が大きく表示されていて、とても見やすくて、当時にはまだなかった高齢者向け電話としても使えた数少ない携帯電話なのです。 意味の分からない機能も付いていたけど、電卓はすぐに呼び出せて便利でしたね。 あと着メロのルパン三世は音が良かったですよ。

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

結局使いませんでしたが、キーボードのオプションがあるとかで携帯電話に余計な機能を求め始める走りのような機種でしたね。 結局のところはあまり意味のないオプションでしたけどね。 待ち受け画面にも当時はやりのハムスターの画像が盛り込まれていたりこの機種用のサービスがヤマハから提供されたりなど携帯電話を利用した新しいビジネスを模索していた実験台みたいでしたよ。 機体電話自体の性能は普通だけど、この木何の木の着メロは良くできていて飽きませんでしたよ。

シルバーとブラックのセパレートデザインは引き締まって見えてかっこよかったのです。 アンテナの交換が簡単で、当時流行っていた光るアンテナを付けていました。 カラーの液晶だけど、電池のもちも良かったですね。

人生初の携帯電話（PHS含む)がこのC311CAです。昔なので型番も忘れてネットで調べ、懐かしいかぎりです。当時はIDO日本移動通信？ですが、その後Jフォンに乗り換え現在に至ります。もう処分して手元には無いので、評価は記憶のみのものです。auの製品アーカイブに記載されてますが、自分は黒使用しました。当時の携帯、PHSは今の固定電話の子機のようなデザインでした。

当時の折り畳みとしては、とっても薄くて小さい携帯でしたね。 同時期の機種と並べると一回り小さいのが明らかでした。特に薄さが薄くて。 でも性能は良くなくて、文字入力もワンテンポ遅れる感じでメールには向いていませんでしたよ。

【デザイン】見た目がちょっとだけスタイリッシュな折畳式 【携帯性】コンパクトサイズ 【ボタン操作】無難 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】待ち受けキャラがなんかかわいい 【画面表示】それなり 【通話音質】ほとんど使用せず 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は１６ 【バッテリー】悪くない 【総評】メールの使い勝手が良かったので仕事で利用　簡単なやりとりは通話要らずで重宝

【デザイン】カラーリングがちょっと上質な感じ 【携帯性】持ち運びは他のストレートタイプとそれほど変わらない 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコンがかわいい 【画面表示】割と見やすい 【通話音質】状態次第 【呼出音・音楽】デフォは５曲　和音は１６ 【バッテリー】忙しい時は１日でなくなるが平均は２日くらい 【総評】側面のタッチセンサー以外はまあ普通の仕様だったが待受はゲーム感覚で楽しめるのが特徴

【デザイン】バックの楕円形イルミ部以外は他の折畳み式と変わらない感じ 【携帯性】持ち歩きは他と遜色なし 【ボタン操作】使いにくくはない 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】場所によって見にくい 【通話音質】聞き取りやすさは電波状態次第 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は１６ 【バッテリー】習慣で半分くらいの減りでも充電していたが持ちは悪くない方 【総評】面白みはなかったが仕事用だったのでこれぐらいのスペックがちょうどいい

当時は結構斬新なモデルだったような気がします。 電話ですので通話は当然ですが音楽プレーヤーとしての機能が充実していました。 標準付属のイヤホンマイクで電話を受けられ通話ができるのも地味に便利でした。 今となっては有線なのでそれほどとは感じないかもしれませんが。 メモリはMG対応のメモリースティックが使用できました。 発売当初は64MBは付属していました。 当時はこれで容量も十分でしたので追加購入するものはいらずにコスパも比較的良かったと思います。 バッテリーの持ちも1日なら十分もちましたし、バッテリーも比較的安価でしたので使い勝手も良かったです。 今でも音楽を聴くのにたまに使っています。 もう18,9年ほど経ちましたが、良い機種だったと思います。

当時高価だったフラッシュメモリーを同梱から外したモデル。 以前所持していたソニーのC101Sが、通信制御改修で使用できなくなるとauからお知らせが届き、機種変をすすめられて手に入れたもの。 シルバーとメタリックブルーのツートンカラーで未来的なデザインは、異色で気に入っていた。また、これまでストレート機種だったので折りたたみになったのも嬉しかった。 ボタン操作は、当時ソニーお得意のジョグダイヤルで慣れ親しんだものだったので、扱いやすかった。ボタンも比較的大きくて大きな手の自分にとって満足な操作が出来た。 問題は、液晶画面。初めて手にしたカラー液晶で感動ではあったが、バックライト式ではなくフロントライト式だったため、画面が暗く見づらかった。 他に音楽プレーヤーの機能はあったが、全く使わず仕舞いだった。イヤホンなどはいいものが付いたような気がする。 総評として、デザイン・操作はGoodだが、画面がNGだったのが残念。液晶がバックライトだったら高評価だった。

携帯ではカラー液晶が流行りだした頃でしたが、モノクロ液晶の潔い機能の割り切りで、 板チョコの様に薄かった。というより板でした。 ジーンズのポケットはもちろん、ベルトのストラップホールで収納できてしまう程でした。 EZwebメールも使えました。 好き嫌いがはっきり分かれる機種でした。 何より通話とメールだけ。薄さにこだわった割り切りさがカッコよかった。

【デザイン】形状は他と変わらん厚みがない薄い仕様 【携帯性】コンパクトではないが軽量 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】それなり 【メニュー】アイコンに慣れると使いにくい 【画面表示】モノクロでバックライトは２色 【通話音質】電波状態が良ければ悪くない 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は４DLは１６ 【バッテリー】通話が長いとあまり持たない感じ 【総評】仕事の通話がメインだったので機能面や仕様が劣っていても無問題

【デザイン】少し違いはあるがP503iと似た様なフォルム 【携帯性】首にぶら下げて気にならない重さ 【ボタン操作】別のキャリアモデルで慣れているので使いやすい 【文字変換】割と優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】使いやすい 【画面表示】まあ綺麗 【通話音質】環境次第 【呼出音・音楽】デフォは１３曲　和音は１６ 【バッテリー】通話時の持ちは良好 【総評】プライベートでドコモのパナ持ちだったので業務用に渡されたこっちも使いやすかった　他のメーカーだと慣れるまで少し面倒

【デザイン】 これはもろG-SHOCK携帯で丈夫そうな武骨なデザインが最高でした。 【携帯性】 ちょっと厚みはありました。 【ボタン操作】 ボタンが小さめでちょっと押しにくかったです。 【文字変換】 当時としては普通だったかと思います。 【レスポンス】 ウエブ閲覧時読み込みが結構遅かった覚えがあります。 【メニュー】 画面が小さかったのでメニューも見難かったです。 【画面表示】 同じく画面が小さく見えにくかったです。 【通話音質】 ゴツゴツしたカバーでちょっと聞こえずらかったです。 【呼出音・音楽】 ボリュームをちょっと上げるとすぐ音割れをしちょっと頂けませんでした。 【バッテリー】 バッテリーの持ちは今ほどウエブも見なかったので普通だったかと思います。 【総評】 G-SHOCK的なワイルド感はありましたが、まだまだ携帯電話としては完成度がイマイチでした。

C303CAの後継に選んだのがこの機種でした。 1週間先に発売になっていたグレーはおじさん臭かったので 赤色と黄色から迷わず赤にしました。 バックルは汎用だったのでサイズが合うものに ぶら下げるのに困りませんでした。

【デザイン】バックの丸型サブディスプレイがちょっと可愛らしいく７色イルミもセンスが良い 【携帯性】他の折りたたみ式と変わらず 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】割と優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすいアイコン式 【画面表示】ちょっと控えめ 【通話音質】極端には悪くない 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は16 【バッテリー】良好 【総評】使いにくいところもあったが仕事の通話が中心だったので無問題　おしゃれな小窓がさりげによかった

グローバルモデルだけあって、日本人ユーザーのご機嫌取りのような蛇足機能が省かれて洗練された機種になっていて好きだったのです。 レスポンスも普通で、通話音質も普通。 特殊なのは世界時計くらい。 充電なしでの待ち受け時間が少しだけ短かったけど、欠点はそれくらい。 無駄が無くて良機種ですよ。

【デザイン】形は普通だがヘアライン調のメタルパネルが上質でセンスが良い 【携帯性】他の折りたたみ式と同等 【ボタン操作】少し使いにくい 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすいアイコン式 【画面表示】発色は悪くない 【通話音質】電波状況次第 【呼出音・音楽】デフォは７曲　和音は16 【バッテリー】通話時は他より良かったかも 【総評】際立ったところは少なかったが電話帳が見やすかったので仕事の連絡がすごく楽だった

Ｃ４０６Ｓからの機種変。評価は当時のものです。 ＰＨＳ時代にＣＡＳＩＯ製（ＰＨ−１０）、パナソニック製、東芝製（ハイパーキャロッツ）を使ってきた。東芝製端末の特徴として思うのが、「特に印象に残らない」ってことですね。 ソニー・ＰＯＢｏｘでの文字入力を惚れ込んでしまったので、他社の携帯でのメール作成は苦痛になってしまった。文字変換がアホだったけど、悪くはない機種だった。

【デザイン】持ちやすいスタイルでバックのスピーカーとイルミが特徴的 【携帯性】他のストレートタイプと大差なし 【ボタン操作】スティック操作なのでカーソルの操作で好みが分かれるかも 【文字変換】メールが打ちやすい 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコン選択式なので慣れると扱いやすい 【画面表示】モノクロより見やすい 【通話音質】場所次第 【呼出音・音楽】デフォは１６曲　DLは２０　和音は16 【バッテリー】2日に一回必ず充電する感じ 【総評】仕事で持たされていたがシンプルに使いやすかった印象が残っている　持ち歩きは折畳の方が楽だったが機能面では不足に思う要素なし

部屋の片づけをして出てきたので、改めて触って思いたち、投稿しました C303CAやこれもそうですが、ストレートのGショックが５G世代でも あると使う人は大いにいると思います。 アウトドアだと視認性、堅牢性を重視するなら折り畳みやタッチパネルよりも ストレートだと思います。移動電話も今はスマートフォンと言うカタチが隆盛を 極めていますが、用途に応じた電話機のカタチは多様であっていいと思います。 その意味でネットや利用シーンで考えるとこのC４５２CAは一つの到達点では ないかと思います。

C401SA→A5403CA→W42CA→E03CA→CA002→W62CA→W61CAを使ってきて、 タブレットとガラケーの二台持ちになった現状での評価です。 【デザイン】 　昔の機種と比べてチャチさは否めませんが、 　CA001〜007の中ではこれが一番好みです。 　3色あったカラーリングの中では、白が一番かと思います。 【携帯性】 　丁度良いサイズです。これより薄くなるとちょっと持ち難いです。 【ボタン操作】 　軽すぎず重すぎない、好みのフィーリングです。 【文字変換】 　W62CAやCA002と同系統ということで、違和感無く使えるのがあり難い。 【レスポンス】 　スマホは勿論のことCA007、更にはCA002よりももっさりしています。 　W62CAよりもマシなので及第点です。　 【メニュー】 　消費カロリー等に応じて、色々ペンギンが動くのが良いですね。 　これまで使ってきた機種の中では、この機種のメニューが一番好きです。 【画面表示】 　飛び抜けて良いという訳ではないですが、十分です。 【通話音質】 　相手の声質によっては、ちょっと耳にきついかもしれません。 【呼出音・音楽】 　モノラルスピーカーとしては普通かと。 【バッテリー】 　カロリーカウンターを常時ONにしている影響か 　若干減るのが早いような気がします。　 【総評】 　タブレットとの二台持ちにしたので、ガラケーに求める機能は、 　通話とLISMO、そしてパソコンでエンコードした動画を見る位となりました。 　あとはペンギンの待ち受け。最早カシオのサイトから 　ダウンロードも適わなくなりました･･･。 　よって、カメラやWebに関するもの等は評価の対象外としています。 　実は同時にCA007も入手したのですが、 　デザインがあまりにも素っ気無いこと、メニュー画面が残念こともあり、 　CA001と比べると、積極的に使いたいという気持ちにはなりません。 　カメラ機能は重視しないので、EXILIMは不要。 　TYPE-Rはデザインとカラーリングが好みに合いません。 　その点では、絶対的な性能や多機能という点では劣っても、 　CA001が妙にツボに嵌ります。 　大して評価されないタッチパネルですが、 　LISMOを使っているときは意外と重宝していますし･･･。

素晴らしいです！！ 何より好きなのは、内蔵されたカメラと画質の高性能ぶり。 500万画素でありながら、内臓カメラのお陰か？かなり良い写真が撮れるのです。 今はスマートフォンが主流ですが、スマホの弱点はカメラが高画質過ぎて、見たくない物までが 見えてしまう点、そしてフォルダー分けが出来ず、レンタルサーバーなどでしか 対応できない点です。 バッテリーの減りが早いとありますが、個人的には全く感じませんでした。確かにちょっは早いかな・・ ですが、スマホの減り具合に比べれば天と地の差が（苦笑） 写真が好きなのですが、スマホでススキや綺麗な景色を撮っても、イマイチだったし、前の方が使い勝手も 分かるので良いですね。 不思議ですが、ガラケーの方が「安定した綺麗さ」「人間の目に映る綺麗さ」が抜群なので、 カメラを期待して、スマホにする方は要注意です。 ペンギンが可愛くて、ランニングなどのトレーニングにも最適な機能、そして音楽の音も綺麗だったし、 何よりガラケーの特徴である「片手で使用」できるのがいいですね!! 以前あったCMで、松潤が空港で音楽をタッチセッションしてましたが、ある意味これがスマホの先駆けになったのでは・・？！ あのCMは、印象的でしたね♪ あれで、買おうと思いました＾＾

ドッチーモの様にビジネスホンの子機登録して 同時待受けできる機種がありませんでしたので デザイン・操作性は関係なく機種変しました。 重く・操作がモッサリですがムーバから機種変できたので満足してます。

とにかく、ストレート型が良いです。 シンプルな感じが、携帯電話らしいです。 手に持った感じが、しっくりきて良い感じです。 キーが、小さいので、押しにくいと思ったのですが、結構押しやすいです。 液晶画面表示も、良いし。 レスポンスもいいです。 着信音量も大きいし、受話音量も大きいので、聞き取りやすいです。 ただし、バッテリ容量が、９３０ミリアンペアあるのに、ヘビーに使うと、夕方には、電池マークが、ひとつ減ります。 今、オプションのＬバッテリを注文中です。 ひとつ欠点が、あります。 全長が長いので、ポケットには、入りづらいことです。 しかし、手に持った感じが最高です。

【デザイン】 色はターコイズグリーンです。メロンシロップみたいな色です。 シャンパンゴールドがアクセントになっていてよいです。 でも本当はダークパープルがほしかったんですがね。 【携帯性】 ガラケーとして普通。 【ボタン操作】 案外癖のあるボタンですが、慣れる通しやすい。 【文字変換】 メールは滅多にしないので無評価 【レスポンス】 別に悪くはありません。 【メニュー】 ペンギンの画面はいいと思います。 メニュー選択のテレビの種目で砂嵐が出てペンギンがテレビをたたくのは非常に面白いです。 ガラケーのCAだけの機能で、スマホはCAではさほど力が入っていません。 【画面表示】 有機ELのおかげできれい 【通話音質】 十分聞き取れる。 【呼出音・音楽】 携帯とすれば普通。うるさい場所でテレビを見てもMAXにすればよく聞こえる。 【バッテリー】 ここは最低としか言いようがない。 【総評】 もう買い替えて2年になりますが、カメラ機能は優秀です。 写真のケーキの画像をよくご覧ください。

デザイン、機能はいいが バッテリーがもう少しもつといい 実用性は十分にあるから 気に入ってます

W41Sから機種変です。 料金体系がよく分からなくなり、端末が高額になってしまったことと、魅力的な 端末がない中で唯一魅力的だったこの機種は動作についての厳しい評価があり実 際試すと操作が重かったことから、様子見してました。 今回、同様の方が相当多かったのかauの不振が報道され、ついにシンプルプラン での実質値引き9000円が始まったので、決心しました。 使用感は、確かに機能を実行するとワンテンポ画面遷移が遅れます。キー操作全 体がそういう感じでメール入力が高速な方にとっては、相当なストレスになるも のと思います。私はこの程度の遅延であれば許容範囲でストレスは感じませんで した（よい状態とは思えず、評価２としましたが）。今後の改善をお願いします。 なおカメラ機能、標準ではAFのピント合わせに5秒くらいかかるので、標準でパン フォーカスを設定できるとよいのですが。これなら1秒でシャッター切れるのに。 いちいちAFをoffにしてピント位置設定するのは面倒・・・ それ以外は満足です。通話音質はau全般最近はダメでこの機種だけの評価ではあ りません。 以下、10年後の再レビューです。 まだ、壊れないんです。auのEプランで毎月1200円の電話とメールだけの端末として使用中。バッテリーは一度交換しましたが、あまり通話しないからかな。何度も落としましたが、プラスチックの劣化もあるだろうに割れは少ないです。 もうすぐ2019年にG'sギアアプリのカレンダーが終了するまで使いたいと思います！

とってもいい携帯電話。 購入してから２年程たちますが、ほかの携帯が同じ様なデザインなのに個性的で大好きです。文字変換もスムースだし、レスポンスも悪くないしボタンも押しやすく使いやすいのがカシオのいいところでカシオファンになってしまいました。 悪いところはさすがに2年もたつと画面の小ささや画質の悪さが最近の携帯と比べると気になるところ、あとG'Zギアの温度表示が役に立たないところかな

お洒落で見ていて飽きない。それが全ての携帯電話なのです。 今売られていても人気が出るのは間違いなしのかっこよさとかわいさを兼ね備えた製品ですね。 携帯電多としての機能もちゃんとかけられて、ちゃんと聞こえてボタンも押しやすい。 とっても良い製品でしたよ。

もう随分昔のものなので今更感満載ですが、記憶に残る素晴らしいアイテムでした。 【デザイン】　INFOBARといえばデザインに尽きます。いろいろ使ってきましたが、これを超えるデザインには会えませんでした。最高に格好の良い一品です。 【携帯性】　当時としても細く、軽く、かさばらない、しかも持ちやすいサイズでした。何気ないストレートタイプの携帯でもこんなに違うものなのかと驚いた記憶があります。 【ボタン操作】　これも当時としては画期的なタイルキーが印象的でした。とても押しやすく、分かりやすい。十字カーソルも小さいが使いやすい。隅々まで計算されていた印象です。 【文字変換】　ソフト的なところはあまり記憶に残ってはいません。特に使いにくかった覚えもありません。 【レスポンス】　当時は携帯にレスポンスを求めていなかったので何も感じませんでした。もともと携帯電話でメールと通話以外のことはしなかったので気になるようなことはありません。 【メニュー】　これも普通だったように思います。特に不便は感じませんでした。 【画面表示】　当時としても画面は小さく、荒かったように思います。メールは普通に読めたので気にはなりませんでした。 【通話音質】　普通の音質でした。聞きにくいとかはありませんでしたが、特に良かった記憶もありません。 【呼出音・音楽】　呼び出し音も普通でした。音楽は聞かなかったので特にはなにも。 【バッテリー】　そこそこ普通に保ったと思います。長い間使いましたが、劣化したということもありません。 【総評】　とにかく格好良くて、使いやすかった携帯です。なにより持っていることが楽しかった。携帯電話に「デザイン」を持ち込んだ最初の機種のように思います。以降、いろいろなデザイン携帯が出ましたが、INFOBARが一番良かった様に思います。今でも手元に残しています。 ハード的には当時としても極々標準的な物なので、スペックにこだわる人には全く向いていなかったと思います。

当時デザインに惹かれ購入。 すでにオンラインショップのみでの販売でしたが だいぶ安かったので一括で購入した記憶があります。 使用感は軽過ぎ細すぎで何やらオモチャの携帯みたいでした。 さすがに小さな画面でのタッチパネル操作は無理があったと思いますが、 今思えばあれはあれで良かった気がします。

ボタンも大きくてメールも打ちやすく、美しいケータイでした。 なんとアメリカのニューヨーク近代美術館に保管されました。

LG21スマホは通話品質が悪く、電話を使用する際聞き取りにくい事が気になっていました。通話専用機として過去に使用していた機種を登録しようと思いましたが、プランの割引が無い、ロック解除で2100円という事でこちらの機種にしました(タダなので)。 普通に使いやすいですね、カメラは要らないので通話専用機としては良いと思います。片手で開ける時にうっかり落としそうになりますが…。 非常にシンプルで昔の携帯を思い出しますね、スマホと併用して使っていきたいと思います。