au携帯電話 製品一覧 7ページ目

三洋のローミング機は中途半端が特徴でしたが初めての全部入り携帯電話です。 どのグロバールパスポート専用機よりもローミングエリアが広いのが特徴です。 これ以降の機種は中途半端に戻っていきました。 ＩＣに対応してくれれば、なお良かったですがこれだけが惜しい難点です。

携帯性には欠けますが、デザインには満足しています。 クリアボタンの位置なども、何故か気に入ってたりｗ

回想レビュー(2006年にW43Sに機種変しました) 【デザイン】 ホワイトを買いました。 東芝としては珍しいデザインが売りのケータイで、ロンドンシックデザインを謳っていました。確かにどこか西洋風な雰囲気が少しおしゃれでした。 全体に曲線パーツが目立ち、ボディーも複数の材料を組み合わせていて、手がかかっている感じです。閉じた姿もなかなか凝っていて、端の断面が斜めでした。。。 うろ覚えですがロンドンシックファイヤーと呼ばれる謎のマークが存在し、そのマークが入った待受画像がプリセットされていました。 【携帯性】 当時としては標準です。 背面液晶がカラーのため多少分厚いです。 【ボタン操作】 押しやすかったです。東芝のボタンは基本的に使いやすいと思います。 【文字変換】 東芝オリジナルで、無駄に変換候補が多いです。 【レスポンス】 当時の機種は問題ありません。 【メニュー】 アイコンにアニメーションがあったりはしましたが、肝心のアイコンのデザインが変えられなかったような気がします。 【画面表示】 解像度の割にクッキリしていて良かったです。 【通話音質】 特に気になったことはなかったような気がします。 【呼出音・音楽】 ケータイとしてはスピーカーが大きいので音も大きくて良かったです。 あと、このケータイのテーマ曲が着メロとしてプリセットされていたのですが、、、これに関してはノーコメントで。。。 【バッテリー】 当時のケータイですので、そこまでバッテリーを喰う機能はありませんでした。 【総評】 東芝は比較的デザイン面よりも性能に重きを置くメーカーという印象があります。なので、このケータイが出た時は少し驚きました。 至る所にデザイン面で頑張った跡が見られて、おもしろかったです。 ある意味、東芝らしいデザインケータイでした。

デザインに惹かれました。 もう本当にそれがすべてです。 使い勝手も、何の不満もなく良好でした。

軽くて、コンパクト。 デザインもお気に入りやし、全体のレスポンスも良くて、文字変換もけっこう賢いです。画面もかなりキレイ(○ﾟvﾟb) ただ、バッテリーの持ちはあんまり良くないかな あと、画面はいいのにカメラの画質はかなり悪い↓↓ 着うた（フルじゃないです）の音質もかなり悪い↓↓ 赤外線がついてなーい･･･ ↑がもっと向上したら最高です!! 満足度�Cってとこかな ちなみに私は黄色使ってます!! プーさんカラーです藁

基本的に通話とＣメールができればＯＫなので、不満点はありません。カメラもメモ代わりに写してあとで見るだけ（ＰＣに取り込んだり、プリントしたりしない）なので、満足しています。 特にペアキーは便利で重宝しています。

カメラは当時としてはﾄｯﾌﾟレベルと言われてました。 ﾎﾞﾀﾝを押してからシャッターがきれるまでに時間がかかりますが、画質は良く、写真Ｌサイズでのプリントもしました。 ﾎﾞﾀﾝの押しやすさは柔らかく手になじみよいです。 買ってよかった。

「シンプル・イズ・ベスト」 この機種はクセのないデザインに、普段携帯を使う人が必ずほしいと思う機能を搭載し、しかも軽いというユーザーに優しい携帯です。しかも安い。 赤外線・miniSDスロットを搭載。 カメラはライト付で１３０万画素あり、 変換はかなり賢く、 キーは大きくて、レスポンスも良好で押しやすい。 メールを高速で打つ人にとって便利です。 デザインを気に入れば長く付き合える機種でしょう。 1xの機種は減少傾向なので、いい機種は長持ちさせる必要ありますね。

外部メモリがついていて、しかもこの薄さ！ ボタンがちょっと押し図らいのですが、そのほかは文句なし！ ＦＭラジオとかばっちり！カメラの画質も問題ないです。最高画質で撮ったときのきれいさは最高ですね！ あと動く壁紙もお勧め！ メーカーがＳＡＮＹＯなので、壊れにくいです。（私の今までの携帯のメーカーの経験上） あと、しいて言うならば、MINIＳＤを付属でつけてほしかったです。

気になる事と言えば、着信ランプが点いているのか分かりにくいのと、 ＦＭ　ラジオのヘッドホンがミニピンっだったら、 使い慣れたヘッドホンに変えて使うことが出来た。 それくらいです。 普通に使うには、ボタン操作も軽く、扱いやすく気に入っています。

今から1年前、同じ京セラのTK41(ツーカーV3契約)から機種変更。 その際に1GBのmicroSDメモリーカード(当時は1枚\8400強)も購入。 ネットは自宅のADSL回線でしか利用していないから、EZwebなどは未契約。 それ以来ずっと携帯電話代は月々\2133(税込)のまま現在に至っております。 (ちなみに主な用途は音声通話とデジカメ程度。自分から電話する機会は少ない) 前の機種より気に入った点 ・記憶容量が大幅に増加。特にギガバイト単位のmicroSD対応には素直に驚いた。 　(当時は既に2GBのmicroSDも売られていたが、こちらは試した事がない) ・デジカメ機能の表現力向上。 ・電話代が少し安くなった。 　(安めの料金プランで契約できるほどツーカーV3利用期間が長かったのと 　 余計なネット関連の契約を全て切り捨てたのが主な理由ではあるが) 前の機種より気に入らなかった点 ・前と同じように使っていても、電池持続時間が半分弱になった。 　カタログ上の数値を比べると以前の9割弱に落ち着くかと思ったが、見通しが甘かった。 　記憶容量や表現力が大幅に増えた分だけ、電池の減りも早いのかな？ 　省電力モードは有効にしてるんだけどなぁ・・・ 結論 うまいタイミングで機種変更できたと思う。このまま何年も使い続けたいな。

いろいろ使ったけど これだけレスポンスが良くて 変換が早くて賢いのは無かったです。 同時に、ドコモのSH703iを使用していますが 比べ物にならない位、素晴らしい出来ですね。 こんな感じで、FOMAのおさいふ携帯が出てくれれば…。

価格コムのクチコミ情報はなかなか参考になります！　シニア用に機種変更しようと、シニア向けにと宣伝していたものを考えていました。しかし、”意外と使いづらい、この機種がよいのでは”とのこのサイトの情報でしたので、この機種にしました。満足しています。

iPhone4Sを購入するまでメインで使っていました。 スマホとガラケーを比べた場合、ガラケーの良いところは直感的な操作性や消費電力などですが、 この携帯にはガラケーの持つアドバンテージが全て揃っています。 比較対象が最新型のスマートフォンなので、カメラなどは及びません。 しかし、カメラなんて言うのはどちらも所詮オマケの機能。 一番大事なのはバッテリーの持ち具合です。 メールは一日15件ほど。 電話も数分間の通話を一日に4〜5回程度。 ネット接続はmixiなどにつぶやきを少々という 私のおもう、ヘビーでも無くライトでも無い使い方でしたが 3日くらいは十分に持たせることが出来ました。 省エネだからなのか、バッテリーの劣化も特には目立ちません。 ボタンのレスポンスも良く、長押しで文字が流れていくので 慣れればかなりの高速入力が可能です。 あとは、耐久性です。 駅で列車を待っているとき、横着したため携帯をホームに落としてしまいました。 すると、近くのサラリーマンが蹴ってしまい、そしてその蹴った携帯を更に別のサラリーマンが踏んづけてしまいました。 にも関わらず、今でもメンテナンスフリーでピンピンしています(笑 iPhoneだったら一巻の終わりの場面でした。 生命力はガラケーのほうが確実に上です。

【デザイン】 ころっとしてかわいい。ホワイトは中がグレーなのが更に良し。 サブディスプレイの見やすさも◎ 目が覚めたときに、暗闇の中だとまぶしいのが難（笑） 【携帯性】 角がないためどこにでもするっと入る。 でも作りは丈夫で、多少の事故なら平気な強い子。 【ボタン操作】 この形態でボタン操作の評価が悪いとか意味分かんない。 これ以上ない押しやすさ。 【文字変換】 いやいや賢すぎます。 古いはずなのにエンタメ語やブランド名もしっかり変換できます。 何よりアルファベットや数字の出しやすさは他機に無い手軽さ。 最新モデルで変換できなかった紹興酒も、ちゃんと変換できます。 【レスポンス】 十分。特にメールはガンガン付いてくる。 メニューレスポンスが遅い＆microSDの読み込みがもっさりなのはご愛嬌。 【メニュー】 これは強いて挙げるならな弱点。 遅いけど、そのもっさり感すらかわいい。慣れの問題。 【画面表示】 きれいです。特にカメラ機能は設定次第で高レベルに。 色合いや拡大も、とてもフレンドリー機とは思えない。 【通話音質】 音は十分でかい。途切れたこともない。雑音経験もない。 私は電話には音量しか求めませんが。 【呼び出し音・音楽】 音割れします。が、アラームにはそのくらいで十分。 携帯に音質求める人の適当さが分からない。 【バッテリー】 ２〜３日持ちます。 内訳はメール頻繁、webそこそこ（wikiやmixi）、電話たまに。 メールwebの使用後、夜に電話を２時間以上したときのみ１日でバッテリー切れました。 【満足度】 100％！！4年間使い倒してきました。ここでの評価が不当に低いことにびっくり。 知ってるだけでも、周りに4年間使ってる子が3人います。 それとも当たり外れのある機種だったのでしょうか……？？甚だ疑問。 愛機のために会員登録して、反論させていただきました。

【デザイン】 【携帯性】 大変コンパクトで使いやすく、デザイン・質感共に満足でした。 【ボタン操作】 少しへこんだような感じのボタンですが不満はありませんでした。 【文字変換】 予測も悪くなく、使用した履歴分も前に出て使いやすい。 【レスポンス】 ハイスペック機は機能満載でこの分野が不得意なのですが、満足できるレベルでした。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 シャープの一番の得意分野です。不満なし。 【通話音質】 au特有のこもり音は多少ありました。機種の不満はありません。 【呼出音・音楽】 最近の防水タイプは着信音もこもりがちですが、このケータイは防水ではないために甲高い音を響かせてくれて、工場内の使用も十分でした。ただ、背面にスピーカーがあるために、普段は裏返して置かないと着信音が聞こえないといった不満はありました。 【バッテリー】 よく言われる電池の持ちも通話とCメールを結構使用しても3日〜4日は十分に持ちました。ただ、充電には結構時間はかかりましたね。 【総評】 仕事用にSoftBankを使用していましたが、事情によりauにMNPしました。 元々はSH004からのスタートで、1年半前にオークションにて程度のすごくいいこの機種を見つけ購入しました。 大変使いやすい機種でした。auでも発売当時は久々の大ヒットと言われていましたが、それも納得です。今でもオークションや中古市場では人気機種の一つですね。 最近、SH010を入手し、そちらへ持ち込みの機種変更をしました。今はもう使っていませんが、色々と今まで使ってきたケータイの中では記憶に残る機種となりました。 白ロムを購入しようと考えている方には是非ともお勧めしたいケータイです。

今も現役で使用しています。 以前は東芝製を愛用していました。 ☆ﾃﾞｻﾞｲﾝ ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞﾍﾞｽﾄ ｻﾌﾞLEDは多彩な表示でｵｼｬﾚだと思います。 ☆携帯性 ついつい持っている事を忘れてしまうぐらいです。 ☆ﾎﾞﾀﾝ操作 比較的押しやすいと思います。 初めはｸｲｯｸとﾀﾞｲﾚｸﾄにかなり不満がありました。 今はどちらも重宝しており、助かります。 ☆文字変換 良いと思います。 特に不満はありません。 ☆ﾚｽﾎﾟﾝｽ 比較的動作は速い方ではないでしょうか。 ｸｲｯｸで複数の中断ができるようになり嬉しい。 ☆ﾒﾆｭｰ 見やすいです。 ｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞでの着せ替えは欠かせない(泣) ☆画面表示 綺麗な液晶です。 明るさの自動調節は必需品(笑) ☆通話音質 少々聞き取りにくい時はありますが 特に不満はありません。 ☆呼出音･音楽 大きいかと思います。 ﾓﾉﾗﾙながら音質は聞き取りやすいです。 ☆ﾊﾞｯﾃﾘｰ 以前使用していた機種と同じぐらいです。 とまぁ(こんな感じで)長くなりましたが 中々憎めない機種です(￣∀￣) ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは遊び心 ｶﾒﾗは本格的で この機種をいかに尊重するものかと思います。 ちなみにマットブラックを愛用しています。

今となっては画面小さい、レスポンス悪い、音悪いと思いますが、当時は感動しました。 先日久しぶりに電源を入れてみましたが、起動画面でフリーズして使えなくなってました。 ガラケーはいいですね。

当時は、専用の機種でないと海外通話ができず、上海に10日間くらい行ったときに契約しました。 何せ通話料金は高かったです。実際では、料金の高さから使うことをためらいながら使いました。 帰ってから、3か月の縛りがあったので、無駄に契約した感じになりました。 機種としては、シンプルで問題なかったです。

当時の携帯に用意されていたほとんどの機能が省かれていて、通話に特化された機種でした。 電池持ちは良くて、通話の音声もクリアだったので仕事用には良かったです。 液晶もモノクロだけど、バックライトがグリーンで、見やすかったのですよ。

当時同じ形状で使っていたドコモのパナソニックの製品と比べると、反応が緩慢で性能の低い製品だということが分かかりましたよ。酷かったのです。 電話をするには何も感じないけど、メニューや設定をいじったりするとよくわかったのです。 着メロは日立ふしぎ発見が入っていて、面白かったのですよ。

画面の文字が大きく表示されていて、とても見やすくて、当時にはまだなかった高齢者向け電話としても使えた数少ない携帯電話なのです。 意味の分からない機能も付いていたけど、電卓はすぐに呼び出せて便利でしたね。 あと着メロのルパン三世は音が良かったですよ。

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

結局使いませんでしたが、キーボードのオプションがあるとかで携帯電話に余計な機能を求め始める走りのような機種でしたね。 結局のところはあまり意味のないオプションでしたけどね。 待ち受け画面にも当時はやりのハムスターの画像が盛り込まれていたりこの機種用のサービスがヤマハから提供されたりなど携帯電話を利用した新しいビジネスを模索していた実験台みたいでしたよ。 機体電話自体の性能は普通だけど、この木何の木の着メロは良くできていて飽きませんでしたよ。

シルバーとブラックのセパレートデザインは引き締まって見えてかっこよかったのです。 アンテナの交換が簡単で、当時流行っていた光るアンテナを付けていました。 カラーの液晶だけど、電池のもちも良かったですね。

人生初の携帯電話（PHS含む)がこのC311CAです。昔なので型番も忘れてネットで調べ、懐かしいかぎりです。当時はIDO日本移動通信？ですが、その後Jフォンに乗り換え現在に至ります。もう処分して手元には無いので、評価は記憶のみのものです。auの製品アーカイブに記載されてますが、自分は黒使用しました。当時の携帯、PHSは今の固定電話の子機のようなデザインでした。

当時の折り畳みとしては、とっても薄くて小さい携帯でしたね。 同時期の機種と並べると一回り小さいのが明らかでした。特に薄さが薄くて。 でも性能は良くなくて、文字入力もワンテンポ遅れる感じでメールには向いていませんでしたよ。

【デザイン】見た目がちょっとだけスタイリッシュな折畳式 【携帯性】コンパクトサイズ 【ボタン操作】無難 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】待ち受けキャラがなんかかわいい 【画面表示】それなり 【通話音質】ほとんど使用せず 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は１６ 【バッテリー】悪くない 【総評】メールの使い勝手が良かったので仕事で利用　簡単なやりとりは通話要らずで重宝

【デザイン】カラーリングがちょっと上質な感じ 【携帯性】持ち運びは他のストレートタイプとそれほど変わらない 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコンがかわいい 【画面表示】割と見やすい 【通話音質】状態次第 【呼出音・音楽】デフォは５曲　和音は１６ 【バッテリー】忙しい時は１日でなくなるが平均は２日くらい 【総評】側面のタッチセンサー以外はまあ普通の仕様だったが待受はゲーム感覚で楽しめるのが特徴

【デザイン】バックの楕円形イルミ部以外は他の折畳み式と変わらない感じ 【携帯性】持ち歩きは他と遜色なし 【ボタン操作】使いにくくはない 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】場所によって見にくい 【通話音質】聞き取りやすさは電波状態次第 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は１６ 【バッテリー】習慣で半分くらいの減りでも充電していたが持ちは悪くない方 【総評】面白みはなかったが仕事用だったのでこれぐらいのスペックがちょうどいい

当時高価だったフラッシュメモリーを同梱から外したモデル。 以前所持していたソニーのC101Sが、通信制御改修で使用できなくなるとauからお知らせが届き、機種変をすすめられて手に入れたもの。 シルバーとメタリックブルーのツートンカラーで未来的なデザインは、異色で気に入っていた。また、これまでストレート機種だったので折りたたみになったのも嬉しかった。 ボタン操作は、当時ソニーお得意のジョグダイヤルで慣れ親しんだものだったので、扱いやすかった。ボタンも比較的大きくて大きな手の自分にとって満足な操作が出来た。 問題は、液晶画面。初めて手にしたカラー液晶で感動ではあったが、バックライト式ではなくフロントライト式だったため、画面が暗く見づらかった。 他に音楽プレーヤーの機能はあったが、全く使わず仕舞いだった。イヤホンなどはいいものが付いたような気がする。 総評として、デザイン・操作はGoodだが、画面がNGだったのが残念。液晶がバックライトだったら高評価だった。

【デザイン】少し違いはあるがP503iと似た様なフォルム 【携帯性】首にぶら下げて気にならない重さ 【ボタン操作】別のキャリアモデルで慣れているので使いやすい 【文字変換】割と優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】使いやすい 【画面表示】まあ綺麗 【通話音質】環境次第 【呼出音・音楽】デフォは１３曲　和音は１６ 【バッテリー】通話時の持ちは良好 【総評】プライベートでドコモのパナ持ちだったので業務用に渡されたこっちも使いやすかった　他のメーカーだと慣れるまで少し面倒

【デザイン】 これはもろG-SHOCK携帯で丈夫そうな武骨なデザインが最高でした。 【携帯性】 ちょっと厚みはありました。 【ボタン操作】 ボタンが小さめでちょっと押しにくかったです。 【文字変換】 当時としては普通だったかと思います。 【レスポンス】 ウエブ閲覧時読み込みが結構遅かった覚えがあります。 【メニュー】 画面が小さかったのでメニューも見難かったです。 【画面表示】 同じく画面が小さく見えにくかったです。 【通話音質】 ゴツゴツしたカバーでちょっと聞こえずらかったです。 【呼出音・音楽】 ボリュームをちょっと上げるとすぐ音割れをしちょっと頂けませんでした。 【バッテリー】 バッテリーの持ちは今ほどウエブも見なかったので普通だったかと思います。 【総評】 G-SHOCK的なワイルド感はありましたが、まだまだ携帯電話としては完成度がイマイチでした。

C303CAの後継に選んだのがこの機種でした。 1週間先に発売になっていたグレーはおじさん臭かったので 赤色と黄色から迷わず赤にしました。 バックルは汎用だったのでサイズが合うものに ぶら下げるのに困りませんでした。

デザインが全ての携帯版Gショックみたいな携帯電話ですね。 Gショックを意識したカシオらしいごつごつした外殻と丸いフォルムの液晶画面と付属の独特のストラップが特徴。 見た目はとっても個性的だけど性能は普通。 悪いところは液晶がカラーだけど、薄くすすけて淡い色で見づらいところなのです。 デザイン以外は良い携帯電話とは言えなかったですよ。

【デザイン】バックの丸型サブディスプレイがちょっと可愛らしいく７色イルミもセンスが良い 【携帯性】他の折りたたみ式と変わらず 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】割と優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすいアイコン式 【画面表示】ちょっと控えめ 【通話音質】極端には悪くない 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は16 【バッテリー】良好 【総評】使いにくいところもあったが仕事の通話が中心だったので無問題　おしゃれな小窓がさりげによかった

グローバルモデルだけあって、日本人ユーザーのご機嫌取りのような蛇足機能が省かれて洗練された機種になっていて好きだったのです。 レスポンスも普通で、通話音質も普通。 特殊なのは世界時計くらい。 充電なしでの待ち受け時間が少しだけ短かったけど、欠点はそれくらい。 無駄が無くて良機種ですよ。

【デザイン】形は普通だがヘアライン調のメタルパネルが上質でセンスが良い 【携帯性】他の折りたたみ式と同等 【ボタン操作】少し使いにくい 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすいアイコン式 【画面表示】発色は悪くない 【通話音質】電波状況次第 【呼出音・音楽】デフォは７曲　和音は16 【バッテリー】通話時は他より良かったかも 【総評】際立ったところは少なかったが電話帳が見やすかったので仕事の連絡がすごく楽だった

Ｃ４０６Ｓからの機種変。評価は当時のものです。 ＰＨＳ時代にＣＡＳＩＯ製（ＰＨ−１０）、パナソニック製、東芝製（ハイパーキャロッツ）を使ってきた。東芝製端末の特徴として思うのが、「特に印象に残らない」ってことですね。 ソニー・ＰＯＢｏｘでの文字入力を惚れ込んでしまったので、他社の携帯でのメール作成は苦痛になってしまった。文字変換がアホだったけど、悪くはない機種だった。

【デザイン】持ちやすいスタイルでバックのスピーカーとイルミが特徴的 【携帯性】他のストレートタイプと大差なし 【ボタン操作】スティック操作なのでカーソルの操作で好みが分かれるかも 【文字変換】メールが打ちやすい 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコン選択式なので慣れると扱いやすい 【画面表示】モノクロより見やすい 【通話音質】場所次第 【呼出音・音楽】デフォは１６曲　DLは２０　和音は16 【バッテリー】2日に一回必ず充電する感じ 【総評】仕事で持たされていたがシンプルに使いやすかった印象が残っている　持ち歩きは折畳の方が楽だったが機能面では不足に思う要素なし

部屋の片づけをして出てきたので、改めて触って思いたち、投稿しました C303CAやこれもそうですが、ストレートのGショックが５G世代でも あると使う人は大いにいると思います。 アウトドアだと視認性、堅牢性を重視するなら折り畳みやタッチパネルよりも ストレートだと思います。移動電話も今はスマートフォンと言うカタチが隆盛を 極めていますが、用途に応じた電話機のカタチは多様であっていいと思います。 その意味でネットや利用シーンで考えるとこのC４５２CAは一つの到達点では ないかと思います。

【デザイン】形は普通でバックイルミがさりげに良い 【携帯性】折畳式として一般的 【ボタン操作】普通 【文字変換】普通 【レスポンス】スムーズではない 【メニュー】項目は割と充実 【画面表示】これより前に比べるとかなり見やすい 【通話音質】あまりつかわなかったがまあ普通 【呼出音・音楽】デフォは１６曲　DLも対応　和音は１６ 【バッテリー】カメラやその他メインだったのであまり長持ちせず 【総評】仕事で使っていて使用はほぼカメラのみ　今とは比にならんが当時はかなり優秀でムービーも見やすかった

C401SA→A5403CA→W42CA→E03CA→CA002→W62CA→W61CAを使ってきて、 タブレットとガラケーの二台持ちになった現状での評価です。 【デザイン】 　昔の機種と比べてチャチさは否めませんが、 　CA001〜007の中ではこれが一番好みです。 　3色あったカラーリングの中では、白が一番かと思います。 【携帯性】 　丁度良いサイズです。これより薄くなるとちょっと持ち難いです。 【ボタン操作】 　軽すぎず重すぎない、好みのフィーリングです。 【文字変換】 　W62CAやCA002と同系統ということで、違和感無く使えるのがあり難い。 【レスポンス】 　スマホは勿論のことCA007、更にはCA002よりももっさりしています。 　W62CAよりもマシなので及第点です。　 【メニュー】 　消費カロリー等に応じて、色々ペンギンが動くのが良いですね。 　これまで使ってきた機種の中では、この機種のメニューが一番好きです。 【画面表示】 　飛び抜けて良いという訳ではないですが、十分です。 【通話音質】 　相手の声質によっては、ちょっと耳にきついかもしれません。 【呼出音・音楽】 　モノラルスピーカーとしては普通かと。 【バッテリー】 　カロリーカウンターを常時ONにしている影響か 　若干減るのが早いような気がします。　 【総評】 　タブレットとの二台持ちにしたので、ガラケーに求める機能は、 　通話とLISMO、そしてパソコンでエンコードした動画を見る位となりました。 　あとはペンギンの待ち受け。最早カシオのサイトから 　ダウンロードも適わなくなりました･･･。 　よって、カメラやWebに関するもの等は評価の対象外としています。 　実は同時にCA007も入手したのですが、 　デザインがあまりにも素っ気無いこと、メニュー画面が残念こともあり、 　CA001と比べると、積極的に使いたいという気持ちにはなりません。 　カメラ機能は重視しないので、EXILIMは不要。 　TYPE-Rはデザインとカラーリングが好みに合いません。 　その点では、絶対的な性能や多機能という点では劣っても、 　CA001が妙にツボに嵌ります。 　大して評価されないタッチパネルですが、 　LISMOを使っているときは意外と重宝していますし･･･。

素晴らしいです！！ 何より好きなのは、内蔵されたカメラと画質の高性能ぶり。 500万画素でありながら、内臓カメラのお陰か？かなり良い写真が撮れるのです。 今はスマートフォンが主流ですが、スマホの弱点はカメラが高画質過ぎて、見たくない物までが 見えてしまう点、そしてフォルダー分けが出来ず、レンタルサーバーなどでしか 対応できない点です。 バッテリーの減りが早いとありますが、個人的には全く感じませんでした。確かにちょっは早いかな・・ ですが、スマホの減り具合に比べれば天と地の差が（苦笑） 写真が好きなのですが、スマホでススキや綺麗な景色を撮っても、イマイチだったし、前の方が使い勝手も 分かるので良いですね。 不思議ですが、ガラケーの方が「安定した綺麗さ」「人間の目に映る綺麗さ」が抜群なので、 カメラを期待して、スマホにする方は要注意です。 ペンギンが可愛くて、ランニングなどのトレーニングにも最適な機能、そして音楽の音も綺麗だったし、 何よりガラケーの特徴である「片手で使用」できるのがいいですね!! 以前あったCMで、松潤が空港で音楽をタッチセッションしてましたが、ある意味これがスマホの先駆けになったのでは・・？！ あのCMは、印象的でしたね♪ あれで、買おうと思いました＾＾