| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/6/26 |
2001 |
|
|
|
120g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x102x27mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3DIVAライト
当時高価だったフラッシュメモリーを同梱から外したモデル。
以前所持していたソニーのC101Sが、通信制御改修で使用できなくなるとauからお知らせが届き、機種変をすすめられて手に入れたもの。
シルバーとメタリックブルーのツートンカラーで未来的なデザインは、異色で気に入っていた。また、これまでストレート機種だったので折りたたみになったのも嬉しかった。
ボタン操作は、当時ソニーお得意のジョグダイヤルで慣れ親しんだものだったので、扱いやすかった。ボタンも比較的大きくて大きな手の自分にとって満足な操作が出来た。
問題は、液晶画面。初めて手にしたカラー液晶で感動ではあったが、バックライト式ではなくフロントライト式だったため、画面が暗く見づらかった。
他に音楽プレーヤーの機能はあったが、全く使わず仕舞いだった。イヤホンなどはいいものが付いたような気がする。
総評として、デザイン・操作はGoodだが、画面がNGだったのが残念。液晶がバックライトだったら高評価だった。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
25件 |
2001/4/23 |
2001 |
|
|
|
83g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 幅x高さx厚み:47x126x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4C408Pのレビュー
【デザイン】少し違いはあるがP503iと似た様なフォルム
【携帯性】首にぶら下げて気にならない重さ
【ボタン操作】別のキャリアモデルで慣れているので使いやすい
【文字変換】割と優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】使いやすい
【画面表示】まあ綺麗
【通話音質】環境次第
【呼出音・音楽】デフォは13曲 和音は16
【バッテリー】通話時の持ちは良好
【総評】プライベートでドコモのパナ持ちだったので業務用に渡されたこっちも使いやすかった 他のメーカーだと慣れるまで少し面倒
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
44件 |
2001/3/ 2 |
2001 |
|
|
|
112g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x130x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3G-SHOCK携帯
【デザイン】
これはもろG-SHOCK携帯で丈夫そうな武骨なデザインが最高でした。
【携帯性】
ちょっと厚みはありました。
【ボタン操作】
ボタンが小さめでちょっと押しにくかったです。
【文字変換】
当時としては普通だったかと思います。
【レスポンス】
ウエブ閲覧時読み込みが結構遅かった覚えがあります。
【メニュー】
画面が小さかったのでメニューも見難かったです。
【画面表示】
同じく画面が小さく見えにくかったです。
【通話音質】
ゴツゴツしたカバーでちょっと聞こえずらかったです。
【呼出音・音楽】
ボリュームをちょっと上げるとすぐ音割れをしちょっと頂けませんでした。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは今ほどウエブも見なかったので普通だったかと思います。
【総評】
G-SHOCK的なワイルド感はありましたが、まだまだ携帯電話としては完成度がイマイチでした。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/3/ 2 |
2001 |
|
|
|
112g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x130x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
C303CAの後継に選んだのがこの機種でした。
1週間先に発売になっていたグレーはおじさん臭かったので
赤色と黄色から迷わず赤にしました。
バックルは汎用だったのでサイズが合うものに
ぶら下げるのに困りませんでした。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2001/4/ 5 |
2001 |
|
|
|
112g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x130x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4携帯版Gショック
デザインが全ての携帯版Gショックみたいな携帯電話ですね。
Gショックを意識したカシオらしいごつごつした外殻と丸いフォルムの液晶画面と付属の独特のストラップが特徴。
見た目はとっても個性的だけど性能は普通。
悪いところは液晶がカラーだけど、薄くすすけて淡い色で見づらいところなのです。
デザイン以外は良い携帯電話とは言えなかったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2001/5/15 |
2001 |
|
|
|
78g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:41x128x19mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
64件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
100g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3C411STのレビュー
【デザイン】バックの丸型サブディスプレイがちょっと可愛らしいく7色イルミもセンスが良い
【携帯性】他の折りたたみ式と変わらず
【ボタン操作】慣れ次第
【文字変換】割と優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすいアイコン式
【画面表示】ちょっと控えめ
【通話音質】極端には悪くない
【呼出音・音楽】デフォは8曲 和音は16
【バッテリー】良好
【総評】使いにくいところもあったが仕事の通話が中心だったので無問題 おしゃれな小窓がさりげによかった
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
101g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:190時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4バッテリーのもちが少し悪い以外は普通にいい
グローバルモデルだけあって、日本人ユーザーのご機嫌取りのような蛇足機能が省かれて洗練された機種になっていて好きだったのです。
レスポンスも普通で、通話音質も普通。
特殊なのは世界時計くらい。
充電なしでの待ち受け時間が少しだけ短かったけど、欠点はそれくらい。
無駄が無くて良機種ですよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
98件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
90g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:44x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/10/18 |
2001 |
|
|
|
90g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:44x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
173件 |
2001/7/18 |
2001 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x96x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3C414Kのレビュー
【デザイン】形は普通だがヘアライン調のメタルパネルが上質でセンスが良い
【携帯性】他の折りたたみ式と同等
【ボタン操作】少し使いにくい
【文字変換】普通
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすいアイコン式
【画面表示】発色は悪くない
【通話音質】電波状況次第
【呼出音・音楽】デフォは7曲 和音は16
【バッテリー】通話時は他より良かったかも
【総評】際立ったところは少なかったが電話帳が見やすかったので仕事の連絡がすごく楽だった
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
17件 |
2001/12/ 6 |
2001 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x96x22mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
40件 |
2001/7/ 5 |
2001 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:45x130x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3C451Hのレビュー
【デザイン】持ちやすいスタイルでバックのスピーカーとイルミが特徴的
【携帯性】他のストレートタイプと大差なし
【ボタン操作】スティック操作なのでカーソルの操作で好みが分かれるかも
【文字変換】メールが打ちやすい
【レスポンス】普通
【メニュー】アイコン選択式なので慣れると扱いやすい
【画面表示】モノクロより見やすい
【通話音質】場所次第
【呼出音・音楽】デフォは16曲 DLは20 和音は16
【バッテリー】2日に一回必ず充電する感じ
【総評】仕事で持たされていたがシンプルに使いやすかった印象が残っている 持ち歩きは折畳の方が楽だったが機能面では不足に思う要素なし
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
340件 |
2001/12/ 6 |
2001 |
|
|
|
98g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x96x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4C5001Tのレビュー
【デザイン】形は普通でバックイルミがさりげに良い
【携帯性】折畳式として一般的
【ボタン操作】普通
【文字変換】普通
【レスポンス】スムーズではない
【メニュー】項目は割と充実
【画面表示】これより前に比べるとかなり見やすい
【通話音質】あまりつかわなかったがまあ普通
【呼出音・音楽】デフォは16曲 DLも対応 和音は16
【バッテリー】カメラやその他メインだったのであまり長持ちせず
【総評】仕事で使っていて使用はほぼカメラのみ 今とは比にならんが当時はかなり優秀でムービーも見やすかった
|
|
|
 |
-位 |
3.78 (86件) |
628件 |
2009/1/29 |
2009/2/ 6 |
折りたたみ |
500万画素 |
○ |
122g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x17.8mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.1インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5専ら通話とLISMO専用機状態ですが
C401SA→A5403CA→W42CA→E03CA→CA002→W62CA→W61CAを使ってきて、
タブレットとガラケーの二台持ちになった現状での評価です。
【デザイン】
昔の機種と比べてチャチさは否めませんが、
CA001〜007の中ではこれが一番好みです。
3色あったカラーリングの中では、白が一番かと思います。
【携帯性】
丁度良いサイズです。これより薄くなるとちょっと持ち難いです。
【ボタン操作】
軽すぎず重すぎない、好みのフィーリングです。
【文字変換】
W62CAやCA002と同系統ということで、違和感無く使えるのがあり難い。
【レスポンス】
スマホは勿論のことCA007、更にはCA002よりももっさりしています。
W62CAよりもマシなので及第点です。
【メニュー】
消費カロリー等に応じて、色々ペンギンが動くのが良いですね。
これまで使ってきた機種の中では、この機種のメニューが一番好きです。
【画面表示】
飛び抜けて良いという訳ではないですが、十分です。
【通話音質】
相手の声質によっては、ちょっと耳にきついかもしれません。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーとしては普通かと。
【バッテリー】
カロリーカウンターを常時ONにしている影響か
若干減るのが早いような気がします。
【総評】
タブレットとの二台持ちにしたので、ガラケーに求める機能は、
通話とLISMO、そしてパソコンでエンコードした動画を見る位となりました。
あとはペンギンの待ち受け。最早カシオのサイトから
ダウンロードも適わなくなりました・・・。
よって、カメラやWebに関するもの等は評価の対象外としています。
実は同時にCA007も入手したのですが、
デザインがあまりにも素っ気無いこと、メニュー画面が残念こともあり、
CA001と比べると、積極的に使いたいという気持ちにはなりません。
カメラ機能は重視しないので、EXILIMは不要。
TYPE-Rはデザインとカラーリングが好みに合いません。
その点では、絶対的な性能や多機能という点では劣っても、
CA001が妙にツボに嵌ります。
大して評価されないタッチパネルですが、
LISMOを使っているときは意外と重宝していますし・・・。
5昔に出た割には、いつまでも使える高性能携帯
素晴らしいです!!
何より好きなのは、内蔵されたカメラと画質の高性能ぶり。
500万画素でありながら、内臓カメラのお陰か?かなり良い写真が撮れるのです。
今はスマートフォンが主流ですが、スマホの弱点はカメラが高画質過ぎて、見たくない物までが
見えてしまう点、そしてフォルダー分けが出来ず、レンタルサーバーなどでしか
対応できない点です。
バッテリーの減りが早いとありますが、個人的には全く感じませんでした。確かにちょっは早いかな・・
ですが、スマホの減り具合に比べれば天と地の差が(苦笑)
写真が好きなのですが、スマホでススキや綺麗な景色を撮っても、イマイチだったし、前の方が使い勝手も
分かるので良いですね。
不思議ですが、ガラケーの方が「安定した綺麗さ」「人間の目に映る綺麗さ」が抜群なので、
カメラを期待して、スマホにする方は要注意です。
ペンギンが可愛くて、ランニングなどのトレーニングにも最適な機能、そして音楽の音も綺麗だったし、
何よりガラケーの特徴である「片手で使用」できるのがいいですね!!
以前あったCMで、松潤が空港で音楽をタッチセッションしてましたが、ある意味これがスマホの先駆けになったのでは・・?!
あのCMは、印象的でしたね♪
あれで、買おうと思いました^^
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2008/10/ 3 |
2008/11/下旬 |
折りたたみ |
319万画素 |
○ |
122g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:230時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x105x16mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
|
|
|
 |
-位 |
3.81 (11件) |
26件 |
2006/8/28 |
2006/12/22 |
折りたたみ |
324万画素 |
|
130g |
2006年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x108x24mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
最近W43TブラックからDRAPEホワイトへ機種変更をしました。
以前の物よりも反応速度が良くなっており大変満足するものでした。(W43Tが処理が遅すぎ?)
大きさについても使いやすく、輝度調整も自動で行える機能がるいている、文字の大きさ、フォントが変えられる等、使用者に易しい出来になっている様です。
また東芝製の携帯の特徴、画面に機能の説明をするガイド機能がついており(設定によりON・OFFできる)最近の携帯は機能が多くなってきて把握しきれないと困っている方はオススメではないでしょうか。
テンキーが小さめなので押しづらい点があるという事とデザインがあるので使っているうちに飽きやすい可能性も考えられる点はありますが全体的には大変満足するものです。
最近の携帯はミニSDより更に小さいマイクロSDになってきているので以前のミニSDが使えないのが残念です。そこまで小さくしなくてもいいのに。
5
P701iDからMNPでDRAPEに変更しました。
前の携帯がデザインの良さを除くと正直良い所がなかった反動なのかもしれないので大げさでしたら申し訳ないのですが、本当に満足です。
難点はボタン操作が非常にしずらい位です。あとは充電の端子口(?)の位置が側面にあるのが残念な位かと思います。
あとはmicroSDよりはminiSDが良かったかも(笑)
音質の良さが今まで使用してきた携帯の中では抜群です。最初に音を聞いた時は感動するよりむしろ、音が良くてビックリしてしまった位です。
バッテリーのもちも良いです。
まだ使用して間もないですが、大満足の機種選択でした。
|
|
|
 |
-位 |
3.71 (99件) |
584件 |
2009/10/19 |
2009/11/14 |
折りたたみ |
1217万画素 |
○ |
135g |
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x20mm 液晶サイズ:3.3インチ 液晶画面解像度:480×854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カメラとしたら優秀。ワンセグの有機ELのおかげできれい。
【デザイン】
色はターコイズグリーンです。メロンシロップみたいな色です。
シャンパンゴールドがアクセントになっていてよいです。
でも本当はダークパープルがほしかったんですがね。
【携帯性】
ガラケーとして普通。
【ボタン操作】
案外癖のあるボタンですが、慣れる通しやすい。
【文字変換】
メールは滅多にしないので無評価
【レスポンス】
別に悪くはありません。
【メニュー】
ペンギンの画面はいいと思います。
メニュー選択のテレビの種目で砂嵐が出てペンギンがテレビをたたくのは非常に面白いです。
ガラケーのCAだけの機能で、スマホはCAではさほど力が入っていません。
【画面表示】
有機ELのおかげできれい
【通話音質】
十分聞き取れる。
【呼出音・音楽】
携帯とすれば普通。うるさい場所でテレビを見てもMAXにすればよく聞こえる。
【バッテリー】
ここは最低としか言いようがない。
【総評】
もう買い替えて2年になりますが、カメラ機能は優秀です。
写真のケーキの画像をよくご覧ください。
5まぁまぁかな
デザイン、機能はいいが
バッテリーがもう少しもつといい
実用性は十分にあるから
気に入ってます
|
|
|
 |
-位 |
4.02 (62件) |
514件 |
2010/5/17 |
2010/5/28 |
折りたたみ |
1295万画素 |
○ |
124g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x14.5mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今更ではありますが・・・
最近、オークションで2000円で買えたので、外装交換をして使っています。
カシオはCA006をずっと使っていましたが、コンパクトで使いやすさの面では、CA005の方がいいと思いました。
ボタンの押しやすさ、持ちやすさなどは、CA005の方がいいと思います。
やっぱり、カシオの携帯はどのメーカーよりも使いやすさではトップクラスだと思います。
今後はカシオのガラケーが発売されるのは望み薄かと思いますが、出来れば次作のエクシリム携帯を発売して欲しいと思います。
5とても気に入っています。
【デザイン】
表も裏も、それぞれ良い感じです。
【携帯性】
スリムで軽いです。
【ボタン操作】
とても押しやすい。文句なし。
父が使っている「CA002」は押しにくいです。
【文字変換】
良いと思います。
【レスポンス】
前の携帯(W52CA)よりは良いと思います?。
【メニュー】
分かりやすい。カメラが真ん中なので便利。
【画面表示】
とても良い。カメラは特にお気に入りです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
曲によりますが、まあまあ?。
【バッテリー】
ほとんど使わない時は3〜4日くらい持ちます。
カメラを連続して使った時は何時間かで切れてしまいました。
↑私の使い方が荒いので。
【総評】
すごく悪いところは無いです。むしろ良い方かな?。
私はデザインからカメラまでとても気に入ったので、
キズが付かないように携帯ケースに入れています。
最初に3回くらい落としたので、無傷では無いのですが。
それと個人的に手汗がすごくて、
前の携帯(W52CA)はボタンが金属製だったので、私の手汗でボロボロにしてしまいました。
ボタンが金属製だとサビてしまってボロボロになるので、
CA003を即決して買わずにCA005を買って良かった、と思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.46 (88件) |
461件 |
2009/5/25 |
2009/5/29 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
134g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x20mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使いやすいです。
丈夫で使いやすい機種です。
ボタンも押しやすくて電池持ちも良いです。
5良いタフネス携帯電話です。
【デザイン】多少ゴツく飽きません。
【携帯性】良好です。
【ボタン操作】慣れるまで少し時間がかかるかも知れません。但ししっかりしています。
【文字変換】普通でしょう。
【レスポンス】結構早いですよ。
【メニュー】様々な機能があり楽しいですよ。【画面表示】普通でしょう。
【通話音質】かなり良い方ですよ。スピーカーは3個装備していますので、YouTubeとか迫力満点です。
【呼出音・音楽】良いです。着メロもデータベースからO.K.です。
【バッテリー】普通でしょう。
【総評】かなり良いタフネス携帯電話だと思います。お勧め出来るG’zOneです。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
112件 |
2004/2/26 |
2004/4/上旬 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お洒落で飽きないのが全て
お洒落で見ていて飽きない。それが全ての携帯電話なのです。
今売られていても人気が出るのは間違いなしのかっこよさとかわいさを兼ね備えた製品ですね。
携帯電多としての機能もちゃんとかけられて、ちゃんと聞こえてボタンも押しやすい。
とっても良い製品でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
299件 |
2003/10/ 6 |
2003/11/上旬 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今でもまた使いたい
もう随分昔のものなので今更感満載ですが、記憶に残る素晴らしいアイテムでした。
【デザイン】 INFOBARといえばデザインに尽きます。いろいろ使ってきましたが、これを超えるデザインには会えませんでした。最高に格好の良い一品です。
【携帯性】 当時としても細く、軽く、かさばらない、しかも持ちやすいサイズでした。何気ないストレートタイプの携帯でもこんなに違うものなのかと驚いた記憶があります。
【ボタン操作】 これも当時としては画期的なタイルキーが印象的でした。とても押しやすく、分かりやすい。十字カーソルも小さいが使いやすい。隅々まで計算されていた印象です。
【文字変換】 ソフト的なところはあまり記憶に残ってはいません。特に使いにくかった覚えもありません。
【レスポンス】 当時は携帯にレスポンスを求めていなかったので何も感じませんでした。もともと携帯電話でメールと通話以外のことはしなかったので気になるようなことはありません。
【メニュー】 これも普通だったように思います。特に不便は感じませんでした。
【画面表示】 当時としても画面は小さく、荒かったように思います。メールは普通に読めたので気にはなりませんでした。
【通話音質】 普通の音質でした。聞きにくいとかはありませんでしたが、特に良かった記憶もありません。
【呼出音・音楽】 呼び出し音も普通でした。音楽は聞かなかったので特にはなにも。
【バッテリー】 そこそこ普通に保ったと思います。長い間使いましたが、劣化したということもありません。
【総評】 とにかく格好良くて、使いやすかった携帯です。なにより持っていることが楽しかった。携帯電話に「デザイン」を持ち込んだ最初の機種のように思います。以降、いろいろなデザイン携帯が出ましたが、INFOBARが一番良かった様に思います。今でも手元に残しています。
ハード的には当時としても極々標準的な物なので、スペックにこだわる人には全く向いていなかったと思います。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2010/10/18 |
2010/10/23 |
折りたたみ |
|
|
122g |
2010年冬モデル |
グロッシーブラック |
【スペック】最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:50x107x17.4mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5主に通話専用機
LG21スマホは通話品質が悪く、電話を使用する際聞き取りにくい事が気になっていました。通話専用機として過去に使用していた機種を登録しようと思いましたが、プランの割引が無い、ロック解除で2100円という事でこちらの機種にしました(タダなので)。
普通に使いやすいですね、カメラは要らないので通話専用機としては良いと思います。片手で開ける時にうっかり落としそうになりますが…。
非常にシンプルで昔の携帯を思い出しますね、スマホと併用して使っていきたいと思います。
|
|
|
 |
-位 |
4.30 (19件) |
89件 |
2011/5/17 |
2011/6/17 |
折りたたみ |
808万画素 |
○ |
143g |
2011年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:240時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x17.1mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 パケット通信速度:9200kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5W64SAからの機種変更
通話の多い家族のために購入。ソフマップドットコムにて税込み1490円+送料540円で安く状態の良い白ロム端末が入手できました。
商品到着後、auショップにて2160円で持ち込み機種変更をしました。
7年近く使用したW64SAからの買い替えです。
W64SAと比較して、ボタンが押しやすいです。
本体の質感は高く、金属そのものです。腕時計のようなさらりとした触り心地で高級感があります。
また、LEDイルミネーション機能は意外と選択できるパターンが多く綺麗だと思います。私の家族は、以前のW64SAのとき、イルミネーションのバッテリー消費が激しく、ほとんどOFFにしていたみたいです。
レスポンスも以前の機種とは比べ物にならない位早くなったみたいです。たしかに、2008年頃のauケータイはもっさりしていましたね・・・
ワンセグアンテナは内蔵で受信感度が高いです。
今回は通話料金の安さ・本体代金の安さからガラケーの持ち込み機種変更を選択しました。購入して正解でした!
5一年使ってみて
S001からの機種変です。
【デザイン・携帯性】
黒を選びましたが、安っぽい感じはしないです、金属部分がいいです。
大きさはスマホより少し厚いぐらいです。
【ボタン操作・文字変換】
ボタン操作は問題なし、文字入力は他の方もおっしゃってる通り英語の予測がいまいち、それ以外は不満なし。
【レスポンス】
素晴らしいです、変えて良かったと思います。ネットつないでもサクサク動きます。
【メニュー・画面表示】
メニューはいつも通りのもの。画面表示は発色がすこし劣るかな?といった印象。
【通話音質】
個人的にはいいと思ってます、防水にしてはわりとクリアに聞こえると思う。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は割と豊富にあり、スピーカーは充分鳴る。
【バッテリー】
これは持ちがよくないです。バッテリーは新品と交換しましたが全く使ってなくても3日目には電池2ぐらい。
【総評】
中古で7000円ぐらいで手に入ったのですが、使用していてレスポンス良し、薄い、通話よく聞こえる、強いて言えばバッテリーがもう少しとカメラがもう少しですが、京セラはいい物作っていると感心します。買ってよかったです。
|
|
|
 |
-位 |
4.22 (121件) |
811件 |
2007/1/16 |
2007/3/23 |
ストレート |
131万画素 |
○ |
105g |
2007年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x13mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とてもお気に入りでした
au Design project の Infobar の次に使ったのがこれでした。オレンジ、黒、白どれも魅力的だったのですが、新素材ということもあって黒をチョイス。
【デザイン】 吉岡徳仁氏のデザインということもあって、とても洗練されたデザインです。フリップ式には賛否両論ありましたが、フリップを閉じた姿はスッキリしていて気に入っていました。
【携帯性】 設定でフリップを開けると通話、閉じると終話に設定していたのですが、これはすごく使いやすかったです。
【ボタン操作】 ボタンはとても小さく、隙間がないので押しにくかった記憶があります。サイドのキーなども小さく、平らに作られていたのでお世辞にもボタン操作がやり易いとはいえません。
【文字変換】 特に使いにくかった記憶はないです。
【レスポンス】 これも特に使いにくかった記憶はないです。
【メニュー】 機能的にはこの時代の標準的なものは全て付いていて、メニューもそれなりになっていたと思います。
【画面表示】 この携帯の特徴の一つが有機ELを使った画面表示ですが、画面はきれいだった記憶があります。有機ELは屋外での使用に向いていないという話もありましたがあまり気になりませんでした。
【通話音質】 これも特に問題だった記憶はありません。
【呼出音・音楽】 音楽機能は余り使わなかったので分かりませんが、音についても不満はありませんでした。
【バッテリー】 バッテリーの保ちは標準的だったように思います。
【総評】 MEDIA SKIN 販売時からスマホにするまでの間、ずっと使い続けていました。ボタンの押し難さはありましたが、コンパクトさとスタイリッシュな雰囲気は使っていて満足度が高かったです。もちろんもう使えませんが、今でも机の上に飾ってあります。
5良かった
【デザイン】よかったねー。二つ折りが苦手なので。黒はちょっとソフトボディで滑りにくくてよかった。角がちょっと擦れてテカリ出しましたが。
【携帯性】良かった。キーがカバーされて良い。まっ平らのコンパクトなスクエアボディーが良い。ワンセグアンテナが外付けなのはいまいちでしたが、思ったほどTV見る機会が無かったので良しとします。
【ボタン操作】散々店頭でいじって納得して購入したので。思ったほど使いにくくないです。フリップ?が掴めるので、下のほうのボタンも使いやすかった。ちょっと手が痛いけど。
【文字変換】特に問題は無かった。
【レスポンス】こんなもんでしょ。
【メニュー】普通では?
【画面表示】有機ELは感動するほど色が鮮明で驚きました。すぐ消灯しちゃうけど。
【通話音質】問題はありませんでした
【呼出音・音楽】普通では?
【バッテリー】インターネット利用では、バッテリーが弱ってくると1日持たないことも。
【総評】周波数変更で仕方なくスマホにしましたが、まだ使い続けたかった。
|
|
|
 |
-位 |
3.96 (29件) |
601件 |
2006/1/19 |
2006/2/上旬 |
折りたたみ |
323万画素 |
|
157g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:280時間 幅x高さx厚み:50x106x28mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障も無く
いまだに使っています。
腰のケースに入れて、ケースごと職場のコンクリートの床やアスファルトに何度落ちたことか?
しかし、今でも故障知らず。
ハードディスク内臓でもがんばってくれています。
もう50ヶ月経つのに、バッテリーも劣化したようには見えず、平気で3、4日充電なしでも持っている。
人がみたら驚く程の大きさと重さ。「何そのでかいの?」と言われます。
さすがに4年以上も経ってくると、新しいもが欲しくなります。
だが、もうしばらく頑張ってもらいます!iPhone 4 16GBが来るまでは。
5懐かしいので
【デザイン】
最高でした。黄緑と白の配色に惹かれて購入。今でもこうゆうの出ないかなぁと思います。
【携帯性】
メチャクチャ分厚いので携帯性わ悪かった。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
特に不満はなし。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
これ買う以前に使ってた携帯がN503iだったんで買った時はすごい綺麗に思えた。
【通話音質】
普通ですかね。
【呼出音・音楽】
音楽携帯として手にいれましたが本当良かったと思います。
【バッテリー】
良かった方だと思いました。
【総評】
とにかくデザインと音楽が聴けるという事で購入。
とにかく故障があまりにも多かった機種。
修理から帰って来て1週間後にまた修理の時は参った…
でも今でも後悔してはいませんしあのデザインのデジカメ携帯とか出して欲しいぐらい色と形は好きです。
HDDを携帯に入れた事も凄い事だと思うし,故障は多かったけど満足してます。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2011/9/ 8 |
2011/9/ 9 |
|
|
|
84g |
|
ホワイト |
【スペック】最大待受時間:380時間 幅x高さx厚み:89x48x17mm 液晶サイズ:2インチ 防水機能:○ GPS機能:○
|
|
|
 |
-位 |
2.27 (17件) |
35件 |
2012/5/15 |
2012/9/ 7 |
折りたたみ |
511万画素 |
○ |
136g |
2012年夏モデル |
|
【スペック】外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108.8x15.6mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても使いやすい
【デザイン】すっきりとしたデザインで、『おじさん』が携帯しても大丈夫。
【携帯性】メインで使ってるのがスマホなので、それに比べたら携帯性は軽快ですよね。
【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】【メニュー】
上記4点は、おもに通話にしか使わないので、評価を遠慮します。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】スマホよりも安定してますね。
【呼出音・音楽】よく聞き取れます
【バッテリー】そりゃ、スマホに比べたら保ちますよ。
【総評】仕事用に使ってる通話用の携帯電話を更新。防水&防塵で、安心して使えます。
4ちょっと感動
この機種を使い始めてから1年ほど経ちましたが、この機種のタフさには感動しました。
以前、ズボンのポケットに入れたまま洗濯してしまったことがありました。しかし、4日間ほど天日干しした後、ダメ元で充電し、電源を入れてみました。すると、ちゃんと起動したんです!
あまり機能が多い機種ではありませんが、そのタフさとシンプルさは、評価に値すると思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.96 (84件) |
468件 |
2009/10/19 |
2009/10/30 |
スライド |
321万画素 |
○ |
119g |
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:52x113x14.7mm 液晶サイズ:3.1インチ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5悪くないです
使って一年になります。とりあえず来年までは使う予定です。
【デザイン】
SA001の一番良い点はデザインですね。
スライドにしては薄く、アンテナの配置も良いです。
ストラップを付けるとカメラと重なりますが、ストラップとか付けないので星5です。
【携帯性】
ジーンズのポケットに入れると痛いですが、入れることは出来ます。
胸ポケットなら楽に入りますよ。
重さは気にならない程度です。
【ボタン操作】
爪をキーパッド上で滑らせながら入力するのがこのボタンの入力方法ですが、押しづらい感は否めません。ただ、電源キーが段差で区切られているため間違えて終了と言うことはありません。
【文字変換】
基本的には悪くないです。
【レスポンス】
起動が遅いのを無視すれば、そこまでは悪くないと思います。
【メニュー】
ケータイアレンジ次第ですかね。初期のでも十分良いと思いますが。
【画面表示】
そこそこ綺麗です。スライドするときの指紋に注意。
【通話音質】
酷くはないです。良くも無いですけど。
【呼出音・音楽】
音質は良いです。呼び出し音としては。
【バッテリー】
2日に一度充電。問題ないです。
【総評】
満足度5の理由は、屋外での作業中などで防水仕様ではないのに4回以上水没し、それで使えているからです。
それ以来「防滴」は台風の直撃にも耐える仕様なのだと思っています。
スペックも以前と変わらず感心しています。
まだまだ世話になる予定なので大事にしたいです。
水没歴アリだと無償修理してくれませんからね・・
5防水はないけど…
SA002への移行を検討したが、仕事中心の使用の為、PCドキュメントビューアは欠かせない。ボタンシールで操作性は解決。レスポンスも良くストレスはナシ。通話品質も凄く良く満足。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
23件 |
2005/1/25 |
2005/3/下旬 |
折りたたみ |
33万画素 |
|
109g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 幅x高さx厚み:49x93x24mm 液晶サイズ:2.1インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 撮影用フラッシュ:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
カシスムースを愛用してます。
とても可愛くて、本当に気に入ってます。
誰に見せてもビックリされる可愛さです。
メニュー画面もサイトからダウンロード出来、
そちらの画面もとても気に入ってます。
一つ欲を言えば、もっと画素数の良いカメラが欲しかったです。
けれど、可愛さに負けてこちらにしました。
|
|
|
 |
-位 |
4.30 (6件) |
12件 |
2007/1/10 |
2007/2/23 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
118g |
2007年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:430時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x99x25mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もう一度純正のサンヨー機器を使いたい
【デザイン】この3月まで主人が使っていました。この前機種であるsweetsは娘が使っていました。両方の機種について書きます。
丸くてコロンとしたデザイン。手の平に吸い付く様なフィット感。最近の携帯は大きくて長方形のデザインばかりですが、実際に持つとなると、この様なラウンド型が最もフィットすると思います。
【携帯性】申し分ありません。そして丈夫です。娘が低学年の頃の使用でしたので、しょっちゅう地面に落としていましたが、コンクリートに落としても壊れない非常に耐久性に優れた機種であったと思います。
【ボタン操作】フラットですが押しやすいです。
【文字変換】ティーン向けですから、普通です。学校向けの単語が上位に入ってました。
【レスポンス】普通です。特にストレスは感じませんでした。
【メニュー】見易いです。
【画面表示】sweetsの方は特に綺麗でした。今では珍しい、カンデラ方式という照明で、はっきりくっきり見えました。サブディスプレイに、常に時刻表示されているのも、子ども向けとして配慮がされていると感じます。今の携帯は省エネ設計ですから無理でしょう。
【通話音質】普通です。ストレスは感じませんでした。
【呼出音・音楽】気に
5
子供が使用しています 子供に聞いたらすべて満足らしいです。
以前はドコモのSA800でしたが、すべてのおいて、こちらの方が良いそうです
|
|
|
 |
-位 |
2.09 (4件) |
6件 |
2006/1/12 |
2005/2/上旬 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
111g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:290時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4デザインが丸みを帯びてよい
デザインが、丸みを帯びて気に入り購入。
昨年の周波数非対応により、機種変更により、保管中。
|
|
|
 |
-位 |
3.31 (66件) |
381件 |
2009/10/19 |
2009/11/ 6 |
折りたたみ |
322万画素 |
○ |
118g |
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x115x14.9mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいですね♪
「biblio」のキー照明がダメになり、修理に出そうとauショップに行ったとき一目惚れして衝動買いでした(笑)
【デザイン】09年の秋冬モデルですが、折りたたみの防水携帯で「最薄・最軽量」と言う点と、手垢の目立たないブラックのマット塗装が気に入っています。ちょっと縦長感がありますが。
【携帯性】薄くて軽いのでとても良いです、前のは胸ポケットに入れるとズッシリ感がありましたが、これは全然感じません。
【ボタン操作】適度な大きさと、節度のあるタッチ感がとてもいいです。
【文字変換】優れていると思います、長文も楽々変換できます。
【レスポンス】特に速いとは思いませんが、イライラすることはありませんね。前のが遅かったせいもありますが(苦笑)
【メニュー】プリセットで最初に開いたときはデータフォルダのアイコンがド〜ンと出て「なんじゃこりゃ?」と思いましたが、携帯アレンジで変更して見やすくなりました。配置も適切で、使いにくさは感じません。各メニューも同じ東芝からの機種変なので違和感なく使えています。
【画面表示】サブディスプレイは不要派なので気になりません。メインディスプレイはメニュー画面もワンセグ画面も綺麗で及第点だと。ただワンセグ画面の縦横切り替えが手動なので、慣れるまでは横画面にするのが面倒です。ほとんど見ないので私にはたいして問題ではありませんが。
【通話音質】たまに聞き取りづらい時がありますが、普通ですね。
【呼出音・音楽】音楽は聴かないので割愛。呼び出し音のプリセットが「biblio」と全く同じというのはどうなんでしょ(苦笑)
【バッテリー】ほとんどが受信専用の使用なので1週間はゆうに持ちます。
【総評】「biblio」と対極の機種です。軽い薄いのが◎。ただしカメラはおまけ程度に考えた方がいいです、この点は「biblio」の勝ち。あとブラックのみ表面がちょっとざらついた様な塗装に微妙にパール塗装。手垢や指紋が付きにくいのは非常にいいです。とにかくシンプルで基本機能はしっかりしているので、そういう機種を求めている方にはお薦めです。
PS:「biblio」が修理から戻ってきました、出して3日目で。非常に早い対応に驚きました、おまけに表パネルの外周部分(落とした際に傷が多数あった)も無償で交換してくれていました。機種変が東芝だったからかな(笑)過去にも「W55T」が保証期間過ぎてたのに外装交換無料だったこともあるし・・・「東芝」っていいところかもって思ってしましました。
*ちなみに私は「東芝」とは何も関係有りませんので念のため(笑)
5いいと思います。
最近、S001より機種変更しました。
機種変更は防水携帯を考えていましたが、今までの防水携帯の中でも薄くて、デザインも良くて、とても満足しています。
この機種を選んだ多くの方がそういった理由ではないかと思います。
確かに音量は多少小さく感じますが、トータルで見ると、所有感を満たしてくれる携帯だと思います。
未だにオークションでも高値なのがよく分かります。
ここでの評価があまりに低すぎるのが残念ですね。
そろそろ販売も終わりそうなので、防水携帯を考えている方、この携帯が気になっている方、検討の余地は十分にあると思いますよ。
今回は長い付き合いになりそうな気がします。
|
|
|
 |
-位 |
3.91 (58件) |
316件 |
2008/8/28 |
2008/9/12 |
折りたたみ |
203万画素 |
○ |
121g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x17mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かなりイイです。
【デザイン】
サブ液晶サイコー。
【携帯性】
ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。
【ボタン操作】
よく考えられてて押しやすい。
【文字変換】
前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
特に問題なし。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。
【呼出音・音楽】
パナに比べたらプリセットが充実してる。
【バッテリー】
3日に1回 充電器へ。
【総評】
実は¥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。
バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。
5幅広い年齢層に適する携帯だと思います!
先日、W64SからURBANOに機種変更しました。
W64Sとの比較も含めて、細かくレビューをしていきたいと思います。
☆デザイン☆
コンパクト&スリム、かつ珍しく大きいサブ液晶を搭載している点がGOODです^^b
W64Sにはサブ液晶が無かったのでかなり便利です〜
手にフィットする形状なのも良いですね♪
☆携帯性☆
とっても薄いので、常にポケットに入れていても大丈夫ですね◎
☆ボタン操作☆
2・5・8・0のキーがあえてずらしてある点ですが、これは慣れるまでは結構打ち間違えますw
特に2とクリアキーのタイプミスが多いですかね(文字を消そうと思ったら「か」が・・・)
でも、慣れると非常に便利ですね!
☆文字変換☆
ソニエリは非常に変換が優秀で、逆にシャープは変換が曲者と聞いていましたが、自分の場合、そんなに苦労せずメールは打ててます。
たぶん単語ごとに変換しているので、そんなに大差ないのかと思います。
ただ、W64Sにあった英単語予測が無いのは少々残念ですね〜
☆レスポンス☆
W64Sとさほど変わらない様です。
ただ、W64Sで使っていたマイクロSDをそのまま挿入した所、急に重くなりました^^;
その後フォーマットで直りましたw
☆メニュー☆
文字サイズ、太さ、書体など、細かく設定出来る所が良いですね^^
でも、W64Sにはあった非通知で電話が掛かってきた時などの応答メッセージを再生する機能が無かったので、残念です。
☆画面表示☆
W64Sの2.7インチからURBANOの3.0インチの変化は結構大きいです^^
全体的に見やすくなりました。
ただQVGAなのには変わりないので、画質は殆ど変わりません。
☆通話音質☆
当方、通話は滅多に使いませんので、無評価です。
☆呼出音・音楽☆
プリセットの物は基本使わないので、こちらも無評価で。
☆バッテリー☆
自宅に帰ってきたら、毎日充電するという使い方なので、特に困ってはいません。
★満足度★
コストパフォーマンスを考えるととってもいい携帯ですね^^
当方、高校生ですがデザインがとても気に入っています♪
友人でもコレ欲しい〜って言う人が結構居るので、幅広い年齢層に適した携帯だと思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.09 (3件) |
1474件 |
2003/10/22 |
2003/11/28 |
|
|
|
125g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x100x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パケット定額万歳!着うたフル対応 W11H
2003年秋にケータイの歴史を塗り変える出来事がありました。auがパケット定額サービスを発表したのです。いちはやく対応したのが日立のケータイ、W11H。携帯電話でインターネットし放題の興奮といったらなかったです。
私はドコモ時代に4万円超のパケ死を経験しています。利用明細を見て文字通り固まりました。今となっては何に4万円も費やしたのか?不思議でなりません。10年前の自分に問いたい。3枚の画像で構成される粗いGIFエロ動画だったのか。ひたすら高音質を求めて渡り歩いた着メロサイトだったのか。それはパケ代4万円を立て替えてくれた父親でさえも気になったことだと思います。
W11Hに機種変してからというもの、3g2形式の着うたフルを探し求めさまよう日々が続きました。ケータイで音楽が聴けることなど想像すらしていなかったので、それはまるでカラーテレビの登場に熱狂した1960年代をおもわせるアナログな喜びようでW11Hのミュージック再生機能にかじりついていました。
デザインは好みではなく、むしろ所有機種のなかではワーストです。しかし一目でW11Hだとわかる外観、コロンとして持ちやすいフォルムは愛すべきポイントだったと思います。
なぜこのようなダサいケータイを購入したのか。
当時、アルバイト仲間でもあった友人がこのケータイを購入し、着うたフルを聴かせてくれました。その音質はもちろん、ケータイで音楽が聴けるということにいたく感動した私は、(こいつを買おう。そして彼を驚かせよう)と心に決めました。
翌週、友人と一緒にバイトへ向かう道中でポケットからW11Hを颯爽と取りだしたのです。ボディカラーも友人とおなじブルーラグーン。友人は「マジかよー」と笑いながら喜んでくれました。ネタで機種変更したのは後にも先にもW11Hだけです。
そのような経緯もあって、このケータイには特別な思い入れがあります。
友人を驚かせるためにサプライズ購入したW11H。青く小さなボディには、大学時代のネタじみた思い出がいっぱい詰まっていました。
ブログでもW11Hのレビューを書いていますのでよろしければご参照ください。
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/au-win-w11h-review.html
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (3件) |
1127件 |
2003/10/22 |
2003/12/中旬 |
|
|
|
128g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x99x30mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
auに変更した際に購入した機種。
デザイン的に気に入ったというよりも、EZフラット目当てで、他は何も考えていなかったので、このチョイスになった。
デザインについて、あえて苦言を呈するならば、ツヤ消しが良かったのではないかということくらい。あのツヤツヤでプラスチック感全開のボディは、かなりチープなものという印象を受けた。
正直、良いところなんて無い。miniSDスロットが、フタの付け替えによって扱えるというのは、アイデアとしては面白いが、いちいち付け替えるのが面倒。付け替えたら付け替えたでスマートさを損なう。
機能面は正真正銘のオーソドックス。特筆すべき何かは無い。
だが、余計なものを省いたその設計は、評価に値します。
邪魔にならない携帯であったことは確かです。
4
『シャア専用ザク』みたいなデザインに一目惚れし、初めてお金を出して買った携帯です。
ずっと使い続けるつもりでしたが、バイクを運転中にポケットから落下し、後続の車に踏まれてしまい昇天してしまいました・・・
次は『PENCK』が欲しかったんですが、既に販売終了で入手できなかったため、『W51SA』にしました。
|
|
|
 |
-位 |
4.11 (8件) |
3386件 |
2004/10/13 |
2004/12/上旬 |
|
200万画素 |
|
140g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x102x26mm 液晶サイズ:2.6インチ パケット通信速度:2400kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5そろそろ機種変するので
もう7年ほど前のケータイなんですね。
発売当初に購入し今に至るまで使い続けていましたが、来年には停波とのことでG'z oneに乗り換えることにしました。
それで、記念にレビューしておこうと思います。
まず最初にバッテリーなんですが、この7年間一度もバッテリーを交換せずに使えました。
流石に1ヶ月程前からはへたってきましたが、それでも驚異の持ちでした。(携帯との相性が良かったのかもしれません。)
耐久面で見ても、汗まみれの手で触ったり、夏場にポケットに入れっぱなしで運動したり、放り投げたりと過酷な使い方をしてきましたが、塗装が剥げた程度で他には全く不具合が出ず保証なんかとは無縁でした。
恐らく、停波にならなければ後3〜4年は使えると思います。それくらいタフな携帯でした。
CASIOさんには、こういった素晴らしい製品をいつまでも作り続けてもらいたいと思っています。
5
以前使用していたので、レビューします。
着うたフルが登場したころの機種だったと記憶しています。
この機種の最も良いところはスピーカーの良さでしょう。時代をちゃんと理解した作りです。
この頃は無駄な機能が無く、動作は軽いものでした。
携帯の様々な可能性を垣間見させてくれた名機だったと思っています。
|
|
|
 |
-位 |
4.29 (9件) |
317件 |
2005/4/12 |
2005/4/下旬 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
143g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x103x27mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
液晶は綺麗でカメラ画質は素晴らしいですがとにかくバッテリーが持ちません。もうちょっと容量増やしてくれれば良かったのにって思いました。
4当時のCASIOは勢いが有りました。
6台連続カシオ製の3台目、2005年当時A5406CAIIからの買い替えです。
当時珍しい回転ヒンジは当方には新鮮でした。ただ回転して使う用途がまだ殆ど無くあまりメリットは有りませんでした。
なおこの投稿時でも所有しております。使い道は全く有りませんが(笑)
【デザイン】
スカイブルーを選びました。従来のケータイのイメージと違う仕様で持つ喜びを感じる外観です。
【携帯性】
回転ヒンジ仕様の分だけ厚みが有りますが、不満になるほどでは有りません。
【ボタン操作】
ボタン側も厚みが有りますので、あまり押しやすいと言う物では有りませんでした。
【文字変換】
全く問題有りません。
【レスポンス】
やや反応が悪い時が有りましたが不満では有りません。
【メニュー】
試行錯誤するタイプですので、分からないと文字は有りません。
【画面表示】
当時はとても満足しておりました。
【通話音質】
機種なのか電波なのかどちらか不明ですが、満足とまではいきませんでした。
【呼出音・音楽】
十分機能していたと思います。
【バッテリー】
特別減りが早いと感じた事は無く、普通よりは良いと言うイメージです。
【カメラ】
詳しい方からしますと色々有ると思いますが、普通に使う分には満足しておりました。
【総評】
このままでも継続しても良かったですが、当時は進化も早かった為、2年でW51CAに買い替えました。
この頃のCASIOは勢いが有りました。どうして撤退にまでなってしまったのか残念です。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
185件 |
2004/2/16 |
2004/3/下旬 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:170時間 幅x高さx厚み:49x97x26mm
|
|
|
 |
-位 |
1.45 (2件) |
169件 |
2004/7/12 |
2004/8/上旬 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:49x95x25mm
|