au携帯電話 製品一覧 7ページ目

ご利用案内

343 製品

241件〜280件を表示

  • リスト表示
  • 画像表示
  • 詳細表示
人気 レビュー
評価
クチコミ件数 登録日

発売時期に切替

スペック情報
形状 メインカメラ画素数 ワンセグ 重量 販売時期 カラー
au携帯電話 製品一覧 すべての製品 人気ランキングの高い順に並べ替え すべての製品 評価の高い順に並べ替え すべての製品 クチコミ件数の多い順に並べ替え すべての製品 登録日の新しい順に並べ替え 大きい順小さい順 軽い順重い順
人気 レビュー
評価
クチコミ件数 登録日

発売時期に切替

スペック情報
形状 メインカメラ画素数 ワンセグ 重量 販売時期 カラー
au携帯電話 製品一覧 すべての製品 人気ランキングの高い順に並べ替え すべての製品 評価の高い順に並べ替え すべての製品 クチコミ件数の多い順に並べ替え すべての製品 登録日の新しい順に並べ替え 大きい順小さい順 軽い順重い順
お気に入り登録2C1001SAのスペックをもっと見る
C1001SA -位 4.00
(2件)
81件 2001/12/ 6        101g    
【スペック】
最大待受時間:190時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
4初めて持った携帯

今となっては画面小さい、レスポンス悪い、音悪いと思いますが、当時は感動しました。 先日久しぶりに電源を入れてみましたが、起動画面でフリーズして使えなくなってました。 ガラケーはいいですね。

410年以上前、上海に行ったときに契約した機種です。

当時は、専用の機種でないと海外通話ができず、上海に10日間くらい行ったときに契約しました。 何せ通話料金は高かったです。実際では、料金の高さから使うことをためらいながら使いました。 帰ってから、3か月の縛りがあったので、無駄に契約した感じになりました。 機種としては、シンプルで問題なかったです。

お気に入り登録4C1002Sのスペックをもっと見る
C1002S -位 4.00
(1件)
1027件 2002/1/ 9        105g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x92x28mm 
この製品をおすすめするレビュー
4デビュー携帯。

【デザイン】 表面上のカバーを着せ替えできます。好みに合わせてデザイン変えられる点が◎。 【携帯性】 コンパクトで携帯しやすい。 【ボタン操作】 ジョグダイヤルが個性的。結構スムーズに操作可能。 【文字変換】 まあ、悪くないですね。 【レスポンス】 単純にいいです。 【メニュー】 標準のメニューです。見辛くはないです。 【画面表示】 サブ液晶がないのがちょっと使い勝手が悪いかも。 【通話音質】 たまに途切れそうになることがありました。 【呼出音・音楽】 これは普通にいい方でしたね。まあ、この頃着うた等は非対応でしたが…。 【バッテリー】 【総評】 全体的には悪くないが通話音質がちょっと悪かったかな…。 着せ替えは表面が汚れてきたときにも便利。

お気に入り登録1C100Mのスペックをもっと見る
C100M -位 3.00
(1件)
2件 2001/8/ 9        90g    
【スペック】
最大待受時間:130時間 幅x高さx厚み:47x88x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
3ビジネスに良い

当時の携帯に用意されていたほとんどの機能が省かれていて、通話に特化された機種でした。 電池持ちは良くて、通話の音声もクリアだったので仕事用には良かったです。 液晶もモノクロだけど、バックライトがグリーンで、見やすかったのですよ。

お気に入り登録1C3001Hのスペックをもっと見る
C3001H -位 3.00
(1件)
154件 2001/12/ 6        86g    
【スペック】
最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:44x130x19mm 
この製品をおすすめするレビュー
3レスポンスはかなり遅め

当時同じ形状で使っていたドコモのパナソニックの製品と比べると、反応が緩慢で性能の低い製品だということが分かかりましたよ。酷かったのです。 電話をするには何も感じないけど、メニューや設定をいじったりするとよくわかったのです。 着メロは日立ふしぎ発見が入っていて、面白かったのですよ。

お気に入り登録1C3002Kのスペックをもっと見る
C3002K -位 5.00
(1件)
406件 2001/12/ 6        100g    
【スペック】
最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:48x98x22mm 
この製品をおすすめするレビュー
5GPS搭載。GPSランプも搭載。

底面がもっこりしている珍しいデザインの携帯なのです。 GPSを搭載していて、GPSが機能すると背面のGPSランプが点滅するという主張の強さがあったのです。 ただしGPSが動作していると電池の減りが早くなりましたよ。 全般に性能の良さを感じた携帯電話なのです。

お気に入り登録1C3003Pのスペックをもっと見る
C3003P -位 5.00
(1件)
429件 2002/2/28        102g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x95x25mm 
この製品をおすすめするレビュー
5地図機能

当時としては珍しい地図機能付きの携帯。 コンパスの初期設定が必要で、正しく設定できれば歩いてる方向に合わせて画面内の地図が回転してナビ代わりになりました。 ただしパケットが膨れるので多用は禁物だったのです。 他の携帯電話の機能は普通でしたよ。

お気に入り登録1C307Kのスペックをもっと見る
C307K -位 3.00
(1件)
0件 2001/1/16        73g    
【スペック】
最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:42x127x17mm 
この製品をおすすめするレビュー
3文字が大きくて見やすい

画面の文字が大きく表示されていて、とても見やすくて、当時にはまだなかった高齢者向け電話としても使えた数少ない携帯電話なのです。 意味の分からない機能も付いていたけど、電卓はすぐに呼び出せて便利でしたね。 あと着メロのルパン三世は音が良かったですよ。

お気に入り登録1C308Pのスペックをもっと見る
C308P -位 4.00
(1件)
0件 2001/1/16        73g    
【スペック】
最大待受時間:280時間 幅x高さx厚み:43x118x19mm 
この製品をおすすめするレビュー
4これといった欠点が無い、さすが松下さん 

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

お気に入り登録1C309Hのスペックをもっと見る
C309H -位 4.00
(1件)
9件 2001/1/16        89g    
【スペック】
最大待受時間:190時間 幅x高さx厚み:46x130x19mm 
この製品をおすすめするレビュー
4おもちゃ機の走り

結局使いませんでしたが、キーボードのオプションがあるとかで携帯電話に余計な機能を求め始める走りのような機種でしたね。 結局のところはあまり意味のないオプションでしたけどね。 待ち受け画面にも当時はやりのハムスターの画像が盛り込まれていたりこの機種用のサービスがヤマハから提供されたりなど携帯電話を利用した新しいビジネスを模索していた実験台みたいでしたよ。 機体電話自体の性能は普通だけど、この木何の木の着メロは良くできていて飽きませんでしたよ。

お気に入り登録C311CAのスペックをもっと見る
C311CA -位 4.00
(1件)
1件 2001/1/16        103g    
【スペック】
最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:48x131x22mm 
この製品をおすすめするレビュー
4どうも

人生初の携帯電話(PHS含む)がこのC311CAです。昔なので型番も忘れてネットで調べ、懐かしいかぎりです。当時はIDO日本移動通信?ですが、その後Jフォンに乗り換え現在に至ります。もう処分して手元には無いので、評価は記憶のみのものです。auの製品アーカイブに記載されてますが、自分は黒使用しました。当時の携帯、PHSは今の固定電話の子機のようなデザインでした。

お気に入り登録1C313Kのスペックをもっと見る
C313K -位 3.00
(1件)
1件 2001/1/16        91g    
【スペック】
最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:48x92x20mm 
この製品をおすすめするレビュー
3薄くて小さい

当時の折り畳みとしては、とっても薄くて小さい携帯でしたね。 同時期の機種と並べると一回り小さいのが明らかでした。特に薄さが薄くて。 でも性能は良くなくて、文字入力もワンテンポ遅れる感じでメールには向いていませんでしたよ。

お気に入り登録C401SAのスペックをもっと見る
C401SA -位 3.00
(1件)
23件 2001/1/16        100g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
3C401SAのレビュー

【デザイン】見た目がちょっとだけスタイリッシュな折畳式 【携帯性】コンパクトサイズ 【ボタン操作】無難 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】待ち受けキャラがなんかかわいい 【画面表示】それなり 【通話音質】ほとんど使用せず 【呼出音・音楽】デフォは10曲 和音は16 【バッテリー】悪くない 【総評】メールの使い勝手が良かったので仕事で利用 簡単なやりとりは通話要らずで重宝

お気に入り登録C401SA Hello Kittyのスペックをもっと見る
C401SA Hello Kitty -位 -
(0件)
0件 2001/9/13        101g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm 
お気に入り登録1C402DEのスペックをもっと見る
C402DE -位 3.00
(1件)
6件 2001/1/16        86g    
【スペック】
最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x128x20mm 
この製品をおすすめするレビュー
3C402DEのレビュー

【デザイン】カラーリングがちょっと上質な感じ 【携帯性】持ち運びは他のストレートタイプとそれほど変わらない 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコンがかわいい 【画面表示】割と見やすい 【通話音質】状態次第 【呼出音・音楽】デフォは5曲 和音は16 【バッテリー】忙しい時は1日でなくなるが平均は2日くらい 【総評】側面のタッチセンサー以外はまあ普通の仕様だったが待受はゲーム感覚で楽しめるのが特徴

お気に入り登録C403STのスペックをもっと見る
C403ST -位 3.00
(1件)
2件 2001/1/16        99g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
3C403STのレビュー

【デザイン】バックの楕円形イルミ部以外は他の折畳み式と変わらない感じ 【携帯性】持ち歩きは他と遜色なし 【ボタン操作】使いにくくはない 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】場所によって見にくい 【通話音質】聞き取りやすさは電波状態次第 【呼出音・音楽】デフォは8曲 和音は16 【バッテリー】習慣で半分くらいの減りでも充電していたが持ちは悪くない方 【総評】面白みはなかったが仕事用だったのでこれぐらいのスペックがちょうどいい

お気に入り登録1C404Sのスペックをもっと見る
C404S -位 5.00
(1件)
164件 2001/1/16        120g    
【スペック】
最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x102x27mm 
この製品をおすすめするレビュー
5今でも音楽聞いています

当時は結構斬新なモデルだったような気がします。 電話ですので通話は当然ですが音楽プレーヤーとしての機能が充実していました。 標準付属のイヤホンマイクで電話を受けられ通話ができるのも地味に便利でした。 今となっては有線なのでそれほどとは感じないかもしれませんが。 メモリはMG対応のメモリースティックが使用できました。 発売当初は64MBは付属していました。 当時はこれで容量も十分でしたので追加購入するものはいらずにコスパも比較的良かったと思います。 バッテリーの持ちも1日なら十分もちましたし、バッテリーも比較的安価でしたので使い勝手も良かったです。 今でも音楽を聴くのにたまに使っています。 もう18,9年ほど経ちましたが、良い機種だったと思います。

お気に入り登録1C405SAのスペックをもっと見る
C405SA -位 3.47
(2件)
3件 2001/1/16        62g    
【スペック】
最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:39x129x10mm 
この製品をおすすめするレビュー
4潔い割り切りで最薄でモノクロでも携帯性抜群。

携帯ではカラー液晶が流行りだした頃でしたが、モノクロ液晶の潔い機能の割り切りで、 板チョコの様に薄かった。というより板でした。 ジーンズのポケットはもちろん、ベルトのストラップホールで収納できてしまう程でした。 EZwebメールも使えました。 好き嫌いがはっきり分かれる機種でした。 何より通話とメールだけ。薄さにこだわった割り切りさがカッコよかった。

3C405SAのレビュー

【デザイン】形状は他と変わらん厚みがない薄い仕様 【携帯性】コンパクトではないが軽量 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】それなり 【メニュー】アイコンに慣れると使いにくい 【画面表示】モノクロでバックライトは2色 【通話音質】電波状態が良ければ悪くない 【呼出音・音楽】デフォは10曲 和音は4DLは16 【バッテリー】通話が長いとあまり持たない感じ 【総評】仕事の通話がメインだったので機能面や仕様が劣っていても無問題

お気に入り登録1C406Sのスペックをもっと見る
C406S -位 4.00
(1件)
127件 2001/1/16        115g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x101x27mm 
この製品をおすすめするレビュー
4

DDIポケットから、初の携帯に選んだ思い出の機種。初の着せ替え、初の予測変換辞書。『初』ずくしの機種でした。評価は当時のものです。 自分の携帯の評価基準になった為、たまに浮気しては、痛い目に会います。ソニーやソニエリのよい所が、自分の求めるモノ(文字入力の快適さとレスポンス)だった為、今もソニー携帯を愛しています。

お気に入り登録2C407Hのスペックをもっと見る
C407H -位 4.00
(2件)
11件 2001/4/23        87g    
【スペック】
最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:45x130x20mm 
この製品をおすすめするレビュー
4性能は並。変換はよし。

通話音質がきれいで話がしやすいけど、付属の機能は無駄機能ばかりで使わなかったのです。 でも文字変換は優秀で流行語や人の名前がすぐに出てきましたよ。ATOKは優秀なのです。 後はハムスターを強調してるだけの普通の携帯電話なのですよ。

4今留守番中のハムスターでちゅー!(笑)

1999年から使用していましたC201Hは画面が白黒で使える機能に限りも多く、カラー画面で利用範囲も広がった当機に機種変しました。 【デザイン】 パープル系を選びました。パープル過ぎない適度な色合いで結構好みです。 【携帯性】 当時では画面の割には大きく厚みを感じるサイズです。機能としては十分です。 【ボタン操作】 快適とは言えませんが、特に問題有りません。 【文字変換】 ATOK搭載で満足出来るものです。 【レスポンス】 C201Hと比べましたら快適です。遅いと思った事は有りません。 【メニュー】 当時から五感で探っていましたので、問題有りません。 【画面表示】 昔の機種ですから。細かく無いもカラーになっただけで満足でした。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。使えるだけで満足でした。 日立製ですから「この木何の木」がプリセットされています。着信が無いのにわざわざ何度と聞いていましたね。 【バッテリー】 ゲームのダウンロードが可能でしたが全く使わず通話とメールが主体で3日に1回程度、十分です。 【留守電設定】 設定項目の中に「ハムスター」が有ります。「今留守番中のハムスターでちゅー!(以下略)」と代わりに言ってくれます。 友達にしか電話番号を教えていなかった時期ですので、コチラで設定していました。(笑) 【総評】 とにかくカラーになっただけ満足、ハムスターでさらに満足。(笑) まだカメラが無かったわけですが、auでは初搭載のA3012CAに惹かれて機種変しました。 全く使い道は有りませんが、現在でも所有しております。

お気に入り登録C408Pのスペックをもっと見る
C408P -位 4.00
(1件)
25件 2001/4/23        83g    
【スペック】
最大待受時間:260時間 幅x高さx厚み:47x126x19mm 
この製品をおすすめするレビュー
4C408Pのレビュー

【デザイン】少し違いはあるがP503iと似た様なフォルム 【携帯性】首にぶら下げて気にならない重さ 【ボタン操作】別のキャリアモデルで慣れているので使いやすい 【文字変換】割と優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】使いやすい 【画面表示】まあ綺麗 【通話音質】環境次第 【呼出音・音楽】デフォは13曲 和音は16 【バッテリー】通話時の持ちは良好 【総評】プライベートでドコモのパナ持ちだったので業務用に渡されたこっちも使いやすかった 他のメーカーだと慣れるまで少し面倒

お気に入り登録1C409CA MAKKAのスペックをもっと見る
C409CA MAKKA -位 4.00
(1件)
0件 2001/3/ 2        112g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x130x23mm 
この製品をおすすめするレビュー
4

C303CAの後継に選んだのがこの機種でした。 1週間先に発売になっていたグレーはおじさん臭かったので 赤色と黄色から迷わず赤にしました。 バックルは汎用だったのでサイズが合うものに ぶら下げるのに困りませんでした。

お気に入り登録1C409CA MAKKIのスペックをもっと見る
C409CA MAKKI -位 4.00
(1件)
7件 2001/4/ 5        112g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x130x23mm 
この製品をおすすめするレビュー
4携帯版Gショック

デザインが全ての携帯版Gショックみたいな携帯電話ですね。 Gショックを意識したカシオらしいごつごつした外殻と丸いフォルムの液晶画面と付属の独特のストラップが特徴。 見た目はとっても個性的だけど性能は普通。 悪いところは液晶がカラーだけど、薄くすすけて淡い色で見づらいところなのです。 デザイン以外は良い携帯電話とは言えなかったですよ。

お気に入り登録C410Tのスペックをもっと見る
C410T -位 -
(0件)
3件 2001/5/15        78g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:41x128x19mm 
お気に入り登録2C412SAのスペックをもっと見る
C412SA -位 4.00
(1件)
7件 2001/6/12        101g    
【スペック】
最大待受時間:190時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
4バッテリーのもちが少し悪い以外は普通にいい

グローバルモデルだけあって、日本人ユーザーのご機嫌取りのような蛇足機能が省かれて洗練された機種になっていて好きだったのです。 レスポンスも普通で、通話音質も普通。 特殊なのは世界時計くらい。 充電なしでの待ち受け時間が少しだけ短かったけど、欠点はそれくらい。 無駄が無くて良機種ですよ。

お気に入り登録1C413Sのスペックをもっと見る
C413S -位 -
(0件)
98件 2001/6/12        90g    
【スペック】
最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:44x127x19mm 
お気に入り登録C413S GLAY PHONEのスペックをもっと見る
C413S GLAY PHONE -位 -
(0件)
0件 2001/10/18        90g    
【スペック】
最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:44x127x19mm 
お気に入り登録C414Kのスペックをもっと見る
C414K -位 3.00
(1件)
173件 2001/7/18        104g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x96x22mm 
この製品をおすすめするレビュー
3C414Kのレビュー

【デザイン】形は普通だがヘアライン調のメタルパネルが上質でセンスが良い 【携帯性】他の折りたたみ式と同等 【ボタン操作】少し使いにくい 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすいアイコン式 【画面表示】発色は悪くない 【通話音質】電波状況次第 【呼出音・音楽】デフォは7曲 和音は16 【バッテリー】通話時は他より良かったかも 【総評】際立ったところは少なかったが電話帳が見やすかったので仕事の連絡がすごく楽だった

お気に入り登録1C414KIIのスペックをもっと見る
C414KII -位 2.00
(1件)
17件 2001/12/ 6        104g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x96x22mm 
お気に入り登録1C415Tのスペックをもっと見る
C415T -位 3.00
(1件)
123件 2001/7/18        96g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:46x96x23mm 
この製品をおすすめするレビュー
3

C406Sからの機種変。評価は当時のものです。 PHS時代にCASIO製(PH−10)、パナソニック製、東芝製(ハイパーキャロッツ)を使ってきた。東芝製端末の特徴として思うのが、「特に印象に残らない」ってことですね。 ソニー・POBoxでの文字入力を惚れ込んでしまったので、他社の携帯でのメール作成は苦痛になってしまった。文字変換がアホだったけど、悪くはない機種だった。

お気に入り登録2C452CAのスペックをもっと見る
C452CA -位 5.00
(1件)
95件 2001/7/ 5        107g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x126x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
5(あえて)今こそあるべきカタチの一つのGショック

部屋の片づけをして出てきたので、改めて触って思いたち、投稿しました C303CAやこれもそうですが、ストレートのGショックが5G世代でも あると使う人は大いにいると思います。 アウトドアだと視認性、堅牢性を重視するなら折り畳みやタッチパネルよりも ストレートだと思います。移動電話も今はスマートフォンと言うカタチが隆盛を 極めていますが、用途に応じた電話機のカタチは多様であっていいと思います。 その意味でネットや利用シーンで考えるとこのC452CAは一つの到達点では ないかと思います。

お気に入り登録1C5001Tのスペックをもっと見る
C5001T -位 4.00
(1件)
340件 2001/12/ 6        98g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x96x24mm 
この製品をおすすめするレビュー
4C5001Tのレビュー

【デザイン】形は普通でバックイルミがさりげに良い 【携帯性】折畳式として一般的 【ボタン操作】普通 【文字変換】普通 【レスポンス】スムーズではない 【メニュー】項目は割と充実 【画面表示】これより前に比べるとかなり見やすい 【通話音質】あまりつかわなかったがまあ普通 【呼出音・音楽】デフォは16曲 DLも対応 和音は16 【バッテリー】カメラやその他メインだったのであまり長持ちせず 【総評】仕事で使っていて使用はほぼカメラのみ 今とは比にならんが当時はかなり優秀でムービーも見やすかった

お気に入り登録112CA001のスペックをもっと見る
CA001 -位 3.78
(86件)
628件 2009/1/29  折りたたみ 500万画素 122g 2009年春モデル  
【スペック】
最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x17.8mm タッチパネル: 液晶サイズ:3.1インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ: GPS機能:○ 海外使用:○ 
この製品をおすすめするレビュー
5専ら通話とLISMO専用機状態ですが

C401SA→A5403CA→W42CA→E03CA→CA002→W62CA→W61CAを使ってきて、 タブレットとガラケーの二台持ちになった現状での評価です。 【デザイン】  昔の機種と比べてチャチさは否めませんが、  CA001〜007の中ではこれが一番好みです。  3色あったカラーリングの中では、白が一番かと思います。 【携帯性】  丁度良いサイズです。これより薄くなるとちょっと持ち難いです。 【ボタン操作】  軽すぎず重すぎない、好みのフィーリングです。 【文字変換】  W62CAやCA002と同系統ということで、違和感無く使えるのがあり難い。 【レスポンス】  スマホは勿論のことCA007、更にはCA002よりももっさりしています。  W62CAよりもマシなので及第点です。  【メニュー】  消費カロリー等に応じて、色々ペンギンが動くのが良いですね。  これまで使ってきた機種の中では、この機種のメニューが一番好きです。 【画面表示】  飛び抜けて良いという訳ではないですが、十分です。 【通話音質】  相手の声質によっては、ちょっと耳にきついかもしれません。 【呼出音・音楽】  モノラルスピーカーとしては普通かと。 【バッテリー】  カロリーカウンターを常時ONにしている影響か  若干減るのが早いような気がします。  【総評】  タブレットとの二台持ちにしたので、ガラケーに求める機能は、  通話とLISMO、そしてパソコンでエンコードした動画を見る位となりました。  あとはペンギンの待ち受け。最早カシオのサイトから  ダウンロードも適わなくなりました・・・。  よって、カメラやWebに関するもの等は評価の対象外としています。  実は同時にCA007も入手したのですが、  デザインがあまりにも素っ気無いこと、メニュー画面が残念こともあり、  CA001と比べると、積極的に使いたいという気持ちにはなりません。  カメラ機能は重視しないので、EXILIMは不要。  TYPE-Rはデザインとカラーリングが好みに合いません。  その点では、絶対的な性能や多機能という点では劣っても、  CA001が妙にツボに嵌ります。  大して評価されないタッチパネルですが、  LISMOを使っているときは意外と重宝していますし・・・。

5昔に出た割には、いつまでも使える高性能携帯

素晴らしいです!! 何より好きなのは、内蔵されたカメラと画質の高性能ぶり。 500万画素でありながら、内臓カメラのお陰か?かなり良い写真が撮れるのです。 今はスマートフォンが主流ですが、スマホの弱点はカメラが高画質過ぎて、見たくない物までが 見えてしまう点、そしてフォルダー分けが出来ず、レンタルサーバーなどでしか 対応できない点です。 バッテリーの減りが早いとありますが、個人的には全く感じませんでした。確かにちょっは早いかな・・ ですが、スマホの減り具合に比べれば天と地の差が(苦笑) 写真が好きなのですが、スマホでススキや綺麗な景色を撮っても、イマイチだったし、前の方が使い勝手も 分かるので良いですね。 不思議ですが、ガラケーの方が「安定した綺麗さ」「人間の目に映る綺麗さ」が抜群なので、 カメラを期待して、スマホにする方は要注意です。 ペンギンが可愛くて、ランニングなどのトレーニングにも最適な機能、そして音楽の音も綺麗だったし、 何よりガラケーの特徴である「片手で使用」できるのがいいですね!! 以前あったCMで、松潤が空港で音楽をタッチセッションしてましたが、ある意味これがスマホの先駆けになったのでは・・?! あのCMは、印象的でしたね♪ あれで、買おうと思いました^^

お気に入り登録1COACH Mobile Phoneのスペックをもっと見る
COACH Mobile Phone -位 -
(0件)
4件 2008/10/ 3  折りたたみ 319万画素 122g 2008年秋冬モデル  
【スペック】
最大待受時間:230時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x105x16mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ: GPS機能:○ 
お気に入り登録11DRAPEのスペックをもっと見る
DRAPE -位 3.81
(11件)
26件 2006/8/28  折りたたみ 324万画素   130g 2006年秋冬モデル  
【スペック】
最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x108x24mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○ 
この製品をおすすめするレビュー
5

最近W43TブラックからDRAPEホワイトへ機種変更をしました。 以前の物よりも反応速度が良くなっており大変満足するものでした。(W43Tが処理が遅すぎ?) 大きさについても使いやすく、輝度調整も自動で行える機能がるいている、文字の大きさ、フォントが変えられる等、使用者に易しい出来になっている様です。 また東芝製の携帯の特徴、画面に機能の説明をするガイド機能がついており(設定によりON・OFFできる)最近の携帯は機能が多くなってきて把握しきれないと困っている方はオススメではないでしょうか。 テンキーが小さめなので押しづらい点があるという事とデザインがあるので使っているうちに飽きやすい可能性も考えられる点はありますが全体的には大変満足するものです。 最近の携帯はミニSDより更に小さいマイクロSDになってきているので以前のミニSDが使えないのが残念です。そこまで小さくしなくてもいいのに。

5

P701iDからMNPでDRAPEに変更しました。 前の携帯がデザインの良さを除くと正直良い所がなかった反動なのかもしれないので大げさでしたら申し訳ないのですが、本当に満足です。 難点はボタン操作が非常にしずらい位です。あとは充電の端子口(?)の位置が側面にあるのが残念な位かと思います。 あとはmicroSDよりはminiSDが良かったかも(笑) 音質の良さが今まで使用してきた携帯の中では抜群です。最初に音を聞いた時は感動するよりむしろ、音が良くてビックリしてしまった位です。 バッテリーのもちも良いです。 まだ使用して間もないですが、大満足の機種選択でした。

お気に入り登録14E05SHのスペックをもっと見る
E05SH -位 3.47
(10件)
38件 2009/5/13  ストレート 203万画素   129g 2009年春モデル  
【スペック】
最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:48x138x16.7mm 液晶サイズ:2.6インチ 防水機能: 海外使用:○ 指紋や顔などによる認証:指紋認証 
この製品をおすすめするレビュー
5これだけ!自営2版に登録可能

ドッチーモの様にビジネスホンの子機登録して 同時待受けできる機種がありませんでしたので デザイン・操作性は関係なく機種変しました。 重く・操作がモッサリですがムーバから機種変できたので満足してます。

5

とにかく、ストレート型が良いです。 シンプルな感じが、携帯電話らしいです。 手に持った感じが、しっくりきて良い感じです。 キーが、小さいので、押しにくいと思ったのですが、結構押しやすいです。 液晶画面表示も、良いし。 レスポンスもいいです。 着信音量も大きいし、受話音量も大きいので、聞き取りやすいです。 ただし、バッテリ容量が、930ミリアンペアあるのに、ヘビーに使うと、夕方には、電池マークが、ひとつ減ります。 今、オプションのLバッテリを注文中です。 ひとつ欠点が、あります。 全長が長いので、ポケットには、入りづらいことです。 しかし、手に持った感じが最高です。

お気に入り登録27G'zOne TYPE-Rのスペックをもっと見る
G'zOne TYPE-R -位 4.72
(32件)
834件 2005/5/26  折りたたみ 128万画素   143g 2005年夏モデル  
【スペック】
最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:52x104x28mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 着うた:着うた GPS機能:○ 
この製品をおすすめするレビュー
5G-SHOCK愛好家にとっては最高のデザイン

 価格.comのレビューを読むとまだTYPE−Rを使い続けている方もおられるようで嬉しく思い私も使い始めて五年近くなりましたがレビューを書かせてもらいます。  まずデザインについては腕時計もG−SHOCKを愛用している私にとっては最高です。というかデザインがこの携帯の全てです。メモリーカードが使えない。赤外線が無い。このへんは今の携帯としてはかなり不便ですね。そして私にとって致命的なのは料金プランが昔のまま(土日と夜間が安く昼間がメチャ高いという今は無きプラン)なので昼間通話をする事も多くなった現在ではかなり不便となりました。なにせ昼間電話する時は公衆電話を探して電話していますからね。その3点以外はオンラインゲームなどやらない私には不便を感じさせません。  本当に頑丈な携帯です。何度かアスファルトに落としましたがびくともせず全く故障しません。お風呂の中に落とした事もありまが全然問題ありません。まさにG−SHOCK携帯です。バッテリーは今だに週2回の充電でOKです。ただし私は毎日充電する人ではなく基本的にバッテリーを空にしてから充電するのでバッテリーが長持ちするのかもしれません。  21,000引きのキャンペーンのDM私の所にも来ましたのでCA002に機種変する事にしました。本当に迷いました。外見TYPE−Rで中身が最新の物が出れば迷わず替えるのですがそのような機種は今後でる見込みが無しと見て決意しました。CA002はもうG‘zOneとは言えないデザインで世の携帯のデザインの流れに合わせてしまっていますからね。そして機能面でもここのサイトでの評判もイマイチだし不安も残ります。かといって他に欲しくなるような機種も今の所無いし。  CA002に替えたらまたレビューします。まあ今後望み薄だけどTYPE−Rの再来のような機種が出たら即乗り換えるつもりです。

5評価点数 10ポイント以上!

G'zOne TYPE-R 今になってこんなタイミングでレビューを書くとは・・・ 発売当初から操作性、機能性、デザイン、タフさ・・・全て気に入り 私の持ち物の中でもお気に入りのアイテムだったG'zOne TYPE-R・・・ 以前使用していた携帯では・・・  【初 代】    ・胸ポケットに入れていて子供を抱っこしていたら突然ブン投げられ・・・永眠・・・。  【2号機】    ・子供をトイレに連れて行き、屈んだ時スルっと水のなかへ・・・永眠・・・。  その後、G'zOne TYPE-R と運命的な出会いをきっかけに今に至っております。  ・お財布機能が無くても、お財布を持っています。  ・動画やゲームの通信が除外されていても、気にしません。  だって、G'zOne TYPE-R なんですもの・・・。  G'zOne TYPE-R さいこぉ〜う!

お気に入り登録1INFOBAR ANNINのスペックをもっと見る
INFOBAR ANNIN -位 5.00
(1件)
112件 2004/2/26        87g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm 
この製品をおすすめするレビュー
5お洒落で飽きないのが全て

お洒落で見ていて飽きない。それが全ての携帯電話なのです。 今売られていても人気が出るのは間違いなしのかっこよさとかわいさを兼ね備えた製品ですね。 携帯電多としての機能もちゃんとかけられて、ちゃんと聞こえてボタンも押しやすい。 とっても良い製品でしたよ。

お気に入り登録2INFOBAR BUILDINGのスペックをもっと見る
INFOBAR BUILDING -位 5.00
(1件)
299件 2003/10/ 6        87g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm 
この製品をおすすめするレビュー
5今でもまた使いたい

もう随分昔のものなので今更感満載ですが、記憶に残る素晴らしいアイテムでした。 【デザイン】 INFOBARといえばデザインに尽きます。いろいろ使ってきましたが、これを超えるデザインには会えませんでした。最高に格好の良い一品です。 【携帯性】 当時としても細く、軽く、かさばらない、しかも持ちやすいサイズでした。何気ないストレートタイプの携帯でもこんなに違うものなのかと驚いた記憶があります。 【ボタン操作】 これも当時としては画期的なタイルキーが印象的でした。とても押しやすく、分かりやすい。十字カーソルも小さいが使いやすい。隅々まで計算されていた印象です。 【文字変換】 ソフト的なところはあまり記憶に残ってはいません。特に使いにくかった覚えもありません。 【レスポンス】 当時は携帯にレスポンスを求めていなかったので何も感じませんでした。もともと携帯電話でメールと通話以外のことはしなかったので気になるようなことはありません。 【メニュー】 これも普通だったように思います。特に不便は感じませんでした。 【画面表示】 当時としても画面は小さく、荒かったように思います。メールは普通に読めたので気にはなりませんでした。 【通話音質】 普通の音質でした。聞きにくいとかはありませんでしたが、特に良かった記憶もありません。 【呼出音・音楽】 呼び出し音も普通でした。音楽は聞かなかったので特にはなにも。 【バッテリー】 そこそこ普通に保ったと思います。長い間使いましたが、劣化したということもありません。 【総評】 とにかく格好良くて、使いやすかった携帯です。なにより持っていることが楽しかった。携帯電話に「デザイン」を持ち込んだ最初の機種のように思います。以降、いろいろなデザイン携帯が出ましたが、INFOBARが一番良かった様に思います。今でも手元に残しています。 ハード的には当時としても極々標準的な物なので、スペックにこだわる人には全く向いていなかったと思います。

お気に入り登録1INFOBAR ICHIMATSUのスペックをもっと見る
INFOBAR ICHIMATSU -位 3.00
(1件)
588件 2003/10/ 6        87g    
【スペック】
最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm 
この製品をおすすめするレビュー
3デザイン重視で

当時デザインに惹かれ購入。 すでにオンラインショップのみでの販売でしたが だいぶ安かったので一括で購入した記憶があります。 使用感は軽過ぎ細すぎで何やらオモチャの携帯みたいでした。 さすがに小さな画面でのタッチパネル操作は無理があったと思いますが、 今思えばあれはあれで良かった気がします。

お気に入り登録3K006カメラなしモデルのスペックをもっと見る
K006カメラなしモデル -位 5.00
(1件)
0件 2010/10/18  折りたたみ     122g 2010年冬モデル グロッシーブラック
【スペック】
最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:50x107x17.4mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能: おサイフケータイ: GPS機能:○ 
この製品をおすすめするレビュー
5主に通話専用機

LG21スマホは通話品質が悪く、電話を使用する際聞き取りにくい事が気になっていました。通話専用機として過去に使用していた機種を登録しようと思いましたが、プランの割引が無い、ロック解除で2100円という事でこちらの機種にしました(タダなので)。 普通に使いやすいですね、カメラは要らないので通話専用機としては良いと思います。片手で開ける時にうっかり落としそうになりますが…。 非常にシンプルで昔の携帯を思い出しますね、スマホと併用して使っていきたいと思います。

このページの先頭へ

  • 並び替え出来ます 並び替え出来ます 並び替え出来ます 並び替え出来ます をクリックして指標別に製品一覧の並び替えができます。
  • ※製品にチェックを入れて『詳しく比較する』ボタンを押すと選んだ製品同士の詳しい比較ができます。(最大20個まで)
ご利用の前にお読みください
  • 掲載情報のご利用にあたって」を必ずご確認ください。
  • 掲載している価格やスペック・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。あらかじめご了承ください。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。購入を検討する場合は、最新の情報を必ずご確認下さい。
  • ご購入の前には必ずショップのWebサイトで価格・利用規定等をご確認下さい。
  • スペック情報は万全な保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • ご購入の前にネット通販の注意点をご一読ください。