au携帯電話 製品一覧 7ページ目

気になる事と言えば、着信ランプが点いているのか分かりにくいのと、 ＦＭ　ラジオのヘッドホンがミニピンっだったら、 使い慣れたヘッドホンに変えて使うことが出来た。 それくらいです。 普通に使うには、ボタン操作も軽く、扱いやすく気に入っています。

今から1年前、同じ京セラのTK41(ツーカーV3契約)から機種変更。 その際に1GBのmicroSDメモリーカード(当時は1枚\8400強)も購入。 ネットは自宅のADSL回線でしか利用していないから、EZwebなどは未契約。 それ以来ずっと携帯電話代は月々\2133(税込)のまま現在に至っております。 (ちなみに主な用途は音声通話とデジカメ程度。自分から電話する機会は少ない) 前の機種より気に入った点 ・記憶容量が大幅に増加。特にギガバイト単位のmicroSD対応には素直に驚いた。 　(当時は既に2GBのmicroSDも売られていたが、こちらは試した事がない) ・デジカメ機能の表現力向上。 ・電話代が少し安くなった。 　(安めの料金プランで契約できるほどツーカーV3利用期間が長かったのと 　 余計なネット関連の契約を全て切り捨てたのが主な理由ではあるが) 前の機種より気に入らなかった点 ・前と同じように使っていても、電池持続時間が半分弱になった。 　カタログ上の数値を比べると以前の9割弱に落ち着くかと思ったが、見通しが甘かった。 　記憶容量や表現力が大幅に増えた分だけ、電池の減りも早いのかな？ 　省電力モードは有効にしてるんだけどなぁ・・・ 結論 うまいタイミングで機種変更できたと思う。このまま何年も使い続けたいな。

いろいろ使ったけど これだけレスポンスが良くて 変換が早くて賢いのは無かったです。 同時に、ドコモのSH703iを使用していますが 比べ物にならない位、素晴らしい出来ですね。 こんな感じで、FOMAのおさいふ携帯が出てくれれば…。

価格コムのクチコミ情報はなかなか参考になります！　シニア用に機種変更しようと、シニア向けにと宣伝していたものを考えていました。しかし、”意外と使いづらい、この機種がよいのでは”とのこのサイトの情報でしたので、この機種にしました。満足しています。

iPhone4Sを購入するまでメインで使っていました。 スマホとガラケーを比べた場合、ガラケーの良いところは直感的な操作性や消費電力などですが、 この携帯にはガラケーの持つアドバンテージが全て揃っています。 比較対象が最新型のスマートフォンなので、カメラなどは及びません。 しかし、カメラなんて言うのはどちらも所詮オマケの機能。 一番大事なのはバッテリーの持ち具合です。 メールは一日15件ほど。 電話も数分間の通話を一日に4〜5回程度。 ネット接続はmixiなどにつぶやきを少々という 私のおもう、ヘビーでも無くライトでも無い使い方でしたが 3日くらいは十分に持たせることが出来ました。 省エネだからなのか、バッテリーの劣化も特には目立ちません。 ボタンのレスポンスも良く、長押しで文字が流れていくので 慣れればかなりの高速入力が可能です。 あとは、耐久性です。 駅で列車を待っているとき、横着したため携帯をホームに落としてしまいました。 すると、近くのサラリーマンが蹴ってしまい、そしてその蹴った携帯を更に別のサラリーマンが踏んづけてしまいました。 にも関わらず、今でもメンテナンスフリーでピンピンしています(笑 iPhoneだったら一巻の終わりの場面でした。 生命力はガラケーのほうが確実に上です。

【デザイン】 ころっとしてかわいい。ホワイトは中がグレーなのが更に良し。 サブディスプレイの見やすさも◎ 目が覚めたときに、暗闇の中だとまぶしいのが難（笑） 【携帯性】 角がないためどこにでもするっと入る。 でも作りは丈夫で、多少の事故なら平気な強い子。 【ボタン操作】 この形態でボタン操作の評価が悪いとか意味分かんない。 これ以上ない押しやすさ。 【文字変換】 いやいや賢すぎます。 古いはずなのにエンタメ語やブランド名もしっかり変換できます。 何よりアルファベットや数字の出しやすさは他機に無い手軽さ。 最新モデルで変換できなかった紹興酒も、ちゃんと変換できます。 【レスポンス】 十分。特にメールはガンガン付いてくる。 メニューレスポンスが遅い＆microSDの読み込みがもっさりなのはご愛嬌。 【メニュー】 これは強いて挙げるならな弱点。 遅いけど、そのもっさり感すらかわいい。慣れの問題。 【画面表示】 きれいです。特にカメラ機能は設定次第で高レベルに。 色合いや拡大も、とてもフレンドリー機とは思えない。 【通話音質】 音は十分でかい。途切れたこともない。雑音経験もない。 私は電話には音量しか求めませんが。 【呼び出し音・音楽】 音割れします。が、アラームにはそのくらいで十分。 携帯に音質求める人の適当さが分からない。 【バッテリー】 ２〜３日持ちます。 内訳はメール頻繁、webそこそこ（wikiやmixi）、電話たまに。 メールwebの使用後、夜に電話を２時間以上したときのみ１日でバッテリー切れました。 【満足度】 100％！！4年間使い倒してきました。ここでの評価が不当に低いことにびっくり。 知ってるだけでも、周りに4年間使ってる子が3人います。 それとも当たり外れのある機種だったのでしょうか……？？甚だ疑問。 愛機のために会員登録して、反論させていただきました。

50代の母用の携帯としてA5526K(RED)をチョイスしました。 評価は実際に使用している母の評価です。 特に気に入ってるのは、この機種の目玉でもあるデカ表示と薄型のフォルムとの事です。 老眼鏡を掛けずとも文字が読めるのが高評価に繋がりました。 前機種がジョグ搭載のソニエリ製A1404S�Uだった為、文字変換や操作性の違いに少し戸惑っているようです。本人の弁では許容範囲との事。 メニュー画面も簡単表示にすれば分かりやすく、馴れれば今までの携帯で一番いいかも知れない、との事でした。

A1404S　2年間使用で乗り換えです。だいぶ古い機種でしたのでカメラや予測変換のレスポンスなどマシンとしての性能は非常によくなっていると思います。 しかしユーザインターフェースについては不満です。 メール、スケジュール、メニュー画面ほかで、無駄なキーを押させる回数が多いです。 また、画面の文字サイズに統一感がもう少しほしいところです。 Kyoceraのインターフェースはこんなもん？それともWIN機との差異を出すために、 マイナーバージョンを使用しているとか？ ○デザイン シルバーを買いました。薄型でシックなデザインで悪くないとおもいます。 カメラのレンズの位置は次期モデルではどうにかしていただきたい・・・ ○携帯性 A1404Sが分厚い筐体だったのでこの薄さはズボンのポケットに挿しても気にならないくらいです。 ○ボタン操作 A1404Sと比べて隣合うボタンとの間の溝がなくなっている分、押しにくいと思います。 十字キーおよびその中心のボタンが薄っぺらい感じで操作がやや不快です。 ○文字変換 さくさく変換してくれるので交換度高いです。 ○レスポンス メニューを出すときにワンテンポ遅れます。アニメーションをつけているせい？ アニメーションを犠牲にしても、レスポンスを大事にしていただきたい。 メニュー以外では至極快適なレスポンスです。 ○メニュー メニュー項目についてはまぁ普通です。アニメーションがついてますが、まぁぼちぼち。 最初に書きましたが、ボタン押し回数が最適化（最小化）されてないなという印象を受けました。 ○画面表示 A1404との比較になりますが、液晶は非常によいと思います。 ○通話音質 通話口の位置が気になってましたが、まったく問題ありません。 ○呼出音・音楽 まぁ普通ですかね。音楽聴かないので無評価とします。 ○バッテリー まぁ普通ですかね。バッテリーを酷使するような使い方はしないので無評価とします ○満足度 全体的には扱いやすく必要な機能をそなえている、いい携帯だと思います。 CDMA1ｘ1(not WIN)で契約している人にとっては満足度はそこそこ高いはずです。 ○細かい私見 ・絵文字の顔や猫がかわいらしくないのがちと不満です。。。 ・上の人が言っているように着信時の点滅が非力です・・・ ・MicroSD1GBを購入して使ってます。レスポンスがちと遅めですが、普通に使える程度です。 　PCから見たときにディレクトリ構成をもっとわかりやすくしほしいですかね。

G'zOne TYPE-Xに機種変更する前に使っていた機種です。 もう二度と使うことはないですが、思い出としてレビューを残しておきます。 【デザイン】 普通、地味。 奇をてらったところがなく、実用的。 【携帯性】 持ちやすくポケットなどにも入れやすい。 【ボタン操作】 普通。 ボタンが大きめで押しやすい方、かも。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 普通。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 普通。 【通話音質】 普通。 デカ音量が意外と便利機能。 【呼出音・音楽】 普通。 【バッテリー】 2年以上使いましたが、大丈夫です。 【総評】 ワンセグ見られない、着うたフルできない、パケット定額制対象外… と、最近の機種と比べると低スペックですが、メールをする、通話するという基本的な使い方をする限りでは、まったく無駄のない機種でした。 何回も落としたりしましたが、目立った故障もなく（若干塗装は剥げましたが）、2年以上使うことができました。 SANYOさんは、地味だけどよい機種を作っているイメージ（先代、先々代もSANYO）があったので、SANYOブランドがなくなったのは悔やまれます。

5514SAから変えました。０７年から使っていますが、近場の海外に行くときに家族からの連絡に都合がいいけど、向こうの携帯のアンテナを借りるため、知り合いからかかってきても、料金はもう少し下がるといいけど。 そのため、非常時以外こちらからグアム、サイパン島内でかけるにはホテル内の電話で、相手のＰＨＳ？にかけます。結構かけても１＄２＄ぐらい。

Tu-Ka プリケーからの機種変更です。約一ヶ月使用してのレビューを 項目別に述べさせて頂きます。 ★デザイン・携帯性 私が選んだのはゲイルブラック(艶消し黒)。控えめながら「いい道具感」を持ったデザインですね。 デコレーション無しでさり気なく使いたい方にお勧めです。 携帯性については画面の大きさや操作性とトレードオフなのでしょう。現状でも十分満足ですが、 次機種ではもう少し薄型になるんでしょうね。 ★ボタン操作・レスポンス この機種最大の特長。ドーム型のでかボタンは慣れれば手探りでも操作が可能。クリック感、レスポンスも申し分ない。ただ、サイドキー(マナーモード等)はかなり小さく、爪を立てないと押しにくい時があるのが残念。評価を1点下げました。 ★画面表示 ボディ幅いっぱいの液晶は嬉しい。うちのデジカメ画面よりずっと綺麗(涙 サブディスプレイの表示もクールで東芝らしさを感じます。 ★通話音質 この項目は花マルです。実家の母に電話をかけたところ、「声が元気になったね。よく聴こえるよ」と言われました。 機種の差なのかキャリアの差なのかは不明ですが‥ ★呼出音・音楽 開発者はフィギュアスケートファンなのか、着メロに「チャルダッシュ」(浅田真央選手の06シーズン課題曲)が入っていました。 私もお気に入りです。 ★バッテリー まだ使用期間が短いので無評価としました。 ★その他・総合 過去３台、ずっと東芝ケータイを愛用しておりますが、それぞれの機種の操作性に ほとんど共通感がないのが少し気になります。 同じメーカーに馴れているから、と選び継ぐユーザーも多いはず。 この機種のインターフェイスは優秀なので継承して欲しいところです。 あと、某Dのようにイキナリ撤退発表、なんて事のないように‥ 東芝さんはITにはしぶといから、大丈夫ですよね?

ツーカーサービスが３月で終わるため、ａｕぷりぺいどに切り替えて欲しいと言われ、貰いました。 何の癖もなく、安心して使える機種です。 何の不満もなく、最高です。

【デザイン】 今でも十分通用します。青を選びましたがかっこ良いですね！ 【携帯性】 角に丸みがあるので持ちやすいです。厚さもちょうど良い。 【ボタン操作】 普通です。 【文字変換】 短文でも区切って変換しないとダメな時あり… 【レスポンス】 特に不満はありません。 【メニュー】 分かりやすいです。 【画面表示】 AQUOSと謳ってるだけあって綺麗ですね。 【通話音質】 特に問題はありません。 【呼出音・音楽】 もう少し種類があっても良かったのでは？ 【バッテリー】 ワンセグや動画見てるとさすがに減りが早いです。 【総評】 購入してから4年経ちますが2度修理に出し、IS12SとSIMカード差し替えで併用中です。 スペックは申し分ないので完全にイカれない限り使い続けようと思います。

◎100％Wi-Fi接続なのでバッテリーが長持ちします。(Wi-Fi接続→バッテリーの持ちが悪いは、出鱈目情報です。) ◎SH008やSH010よりも格好いいです。 ◎まだまだ使い続けます。

◎2年以上スマホ複数と併用してます。 ◎EZweb･EZwebメール･PCサイトは、docomoﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙWi-Wi BF-01B又はHW-01Cの子機として使用してます。(月額1,620円での運用可能)→docomoやSoftbankでは不可能です。 ◎100％Wi-Fi接続のお陰でバッテリーは超長持ちします。 ◎デカイですが、GALAXY Tab SC-01CやHTC EVO 3D ISW12HTに比べれば負担になりません。 ◎まだまだ使い続けたいと思います。

ボタンがクリック感があって押しやすいです。 たまにレスポンスが遅くなるときがありますが 気になりません。 鮮やかなブルーに一目惚れして購入しました。

今となっては画面小さい、レスポンス悪い、音悪いと思いますが、当時は感動しました。 先日久しぶりに電源を入れてみましたが、起動画面でフリーズして使えなくなってました。 ガラケーはいいですね。

当時は、専用の機種でないと海外通話ができず、上海に10日間くらい行ったときに契約しました。 何せ通話料金は高かったです。実際では、料金の高さから使うことをためらいながら使いました。 帰ってから、3か月の縛りがあったので、無駄に契約した感じになりました。 機種としては、シンプルで問題なかったです。

【デザイン】 表面上のカバーを着せ替えできます。好みに合わせてデザイン変えられる点が◎。 【携帯性】 コンパクトで携帯しやすい。 【ボタン操作】 ジョグダイヤルが個性的。結構スムーズに操作可能。 【文字変換】 まあ、悪くないですね。 【レスポンス】 単純にいいです。 【メニュー】 標準のメニューです。見辛くはないです。 【画面表示】 サブ液晶がないのがちょっと使い勝手が悪いかも。 【通話音質】 たまに途切れそうになることがありました。 【呼出音・音楽】 これは普通にいい方でしたね。まあ、この頃着うた等は非対応でしたが…。 【バッテリー】 【総評】 全体的には悪くないが通話音質がちょっと悪かったかな…。 着せ替えは表面が汚れてきたときにも便利。

当時同じ形状で使っていたドコモのパナソニックの製品と比べると、反応が緩慢で性能の低い製品だということが分かかりましたよ。酷かったのです。 電話をするには何も感じないけど、メニューや設定をいじったりするとよくわかったのです。 着メロは日立ふしぎ発見が入っていて、面白かったのですよ。

底面がもっこりしている珍しいデザインの携帯なのです。 GPSを搭載していて、GPSが機能すると背面のGPSランプが点滅するという主張の強さがあったのです。 ただしGPSが動作していると電池の減りが早くなりましたよ。 全般に性能の良さを感じた携帯電話なのです。

当時としては珍しい地図機能付きの携帯。 コンパスの初期設定が必要で、正しく設定できれば歩いてる方向に合わせて画面内の地図が回転してナビ代わりになりました。 ただしパケットが膨れるので多用は禁物だったのです。 他の携帯電話の機能は普通でしたよ。

画面の文字が大きく表示されていて、とても見やすくて、当時にはまだなかった高齢者向け電話としても使えた数少ない携帯電話なのです。 意味の分からない機能も付いていたけど、電卓はすぐに呼び出せて便利でしたね。 あと着メロのルパン三世は音が良かったですよ。

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

結局使いませんでしたが、キーボードのオプションがあるとかで携帯電話に余計な機能を求め始める走りのような機種でしたね。 結局のところはあまり意味のないオプションでしたけどね。 待ち受け画面にも当時はやりのハムスターの画像が盛り込まれていたりこの機種用のサービスがヤマハから提供されたりなど携帯電話を利用した新しいビジネスを模索していた実験台みたいでしたよ。 機体電話自体の性能は普通だけど、この木何の木の着メロは良くできていて飽きませんでしたよ。

人生初の携帯電話（PHS含む)がこのC311CAです。昔なので型番も忘れてネットで調べ、懐かしいかぎりです。当時はIDO日本移動通信？ですが、その後Jフォンに乗り換え現在に至ります。もう処分して手元には無いので、評価は記憶のみのものです。auの製品アーカイブに記載されてますが、自分は黒使用しました。当時の携帯、PHSは今の固定電話の子機のようなデザインでした。

当時の折り畳みとしては、とっても薄くて小さい携帯でしたね。 同時期の機種と並べると一回り小さいのが明らかでした。特に薄さが薄くて。 でも性能は良くなくて、文字入力もワンテンポ遅れる感じでメールには向いていませんでしたよ。

【デザイン】見た目がちょっとだけスタイリッシュな折畳式 【携帯性】コンパクトサイズ 【ボタン操作】無難 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】待ち受けキャラがなんかかわいい 【画面表示】それなり 【通話音質】ほとんど使用せず 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は１６ 【バッテリー】悪くない 【総評】メールの使い勝手が良かったので仕事で利用　簡単なやりとりは通話要らずで重宝

【デザイン】カラーリングがちょっと上質な感じ 【携帯性】持ち運びは他のストレートタイプとそれほど変わらない 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコンがかわいい 【画面表示】割と見やすい 【通話音質】状態次第 【呼出音・音楽】デフォは５曲　和音は１６ 【バッテリー】忙しい時は１日でなくなるが平均は２日くらい 【総評】側面のタッチセンサー以外はまあ普通の仕様だったが待受はゲーム感覚で楽しめるのが特徴

【デザイン】バックの楕円形イルミ部以外は他の折畳み式と変わらない感じ 【携帯性】持ち歩きは他と遜色なし 【ボタン操作】使いにくくはない 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】場所によって見にくい 【通話音質】聞き取りやすさは電波状態次第 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は１６ 【バッテリー】習慣で半分くらいの減りでも充電していたが持ちは悪くない方 【総評】面白みはなかったが仕事用だったのでこれぐらいのスペックがちょうどいい

当時は結構斬新なモデルだったような気がします。 電話ですので通話は当然ですが音楽プレーヤーとしての機能が充実していました。 標準付属のイヤホンマイクで電話を受けられ通話ができるのも地味に便利でした。 今となっては有線なのでそれほどとは感じないかもしれませんが。 メモリはMG対応のメモリースティックが使用できました。 発売当初は64MBは付属していました。 当時はこれで容量も十分でしたので追加購入するものはいらずにコスパも比較的良かったと思います。 バッテリーの持ちも1日なら十分もちましたし、バッテリーも比較的安価でしたので使い勝手も良かったです。 今でも音楽を聴くのにたまに使っています。 もう18,9年ほど経ちましたが、良い機種だったと思います。

携帯ではカラー液晶が流行りだした頃でしたが、モノクロ液晶の潔い機能の割り切りで、 板チョコの様に薄かった。というより板でした。 ジーンズのポケットはもちろん、ベルトのストラップホールで収納できてしまう程でした。 EZwebメールも使えました。 好き嫌いがはっきり分かれる機種でした。 何より通話とメールだけ。薄さにこだわった割り切りさがカッコよかった。

【デザイン】形状は他と変わらん厚みがない薄い仕様 【携帯性】コンパクトではないが軽量 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】それなり 【メニュー】アイコンに慣れると使いにくい 【画面表示】モノクロでバックライトは２色 【通話音質】電波状態が良ければ悪くない 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は４DLは１６ 【バッテリー】通話が長いとあまり持たない感じ 【総評】仕事の通話がメインだったので機能面や仕様が劣っていても無問題

ＤＤＩポケットから、初の携帯に選んだ思い出の機種。初の着せ替え、初の予測変換辞書。『初』ずくしの機種でした。評価は当時のものです。 自分の携帯の評価基準になった為、たまに浮気しては、痛い目に会います。ソニーやソニエリのよい所が、自分の求めるモノ（文字入力の快適さとレスポンス）だった為、今もソニー携帯を愛しています。

通話音質がきれいで話がしやすいけど、付属の機能は無駄機能ばかりで使わなかったのです。 でも文字変換は優秀で流行語や人の名前がすぐに出てきましたよ。ATOKは優秀なのです。 後はハムスターを強調してるだけの普通の携帯電話なのですよ。

1999年から使用していましたC201Hは画面が白黒で使える機能に限りも多く、カラー画面で利用範囲も広がった当機に機種変しました。 【デザイン】 パープル系を選びました。パープル過ぎない適度な色合いで結構好みです。 【携帯性】 当時では画面の割には大きく厚みを感じるサイズです。機能としては十分です。 【ボタン操作】 快適とは言えませんが、特に問題有りません。 【文字変換】 ATOK搭載で満足出来るものです。 【レスポンス】 C201Hと比べましたら快適です。遅いと思った事は有りません。 【メニュー】 当時から五感で探っていましたので、問題有りません。 【画面表示】 昔の機種ですから。細かく無いもカラーになっただけで満足でした。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。使えるだけで満足でした。 日立製ですから「この木何の木」がプリセットされています。着信が無いのにわざわざ何度と聞いていましたね。 【バッテリー】 ゲームのダウンロードが可能でしたが全く使わず通話とメールが主体で3日に1回程度、十分です。 【留守電設定】 設定項目の中に「ハムスター」が有ります。「今留守番中のハムスターでちゅー！（以下略）」と代わりに言ってくれます。 友達にしか電話番号を教えていなかった時期ですので、コチラで設定していました。(笑) 【総評】 とにかくカラーになっただけ満足、ハムスターでさらに満足。(笑) まだカメラが無かったわけですが、auでは初搭載のA3012CAに惹かれて機種変しました。 全く使い道は有りませんが、現在でも所有しております。

【デザイン】少し違いはあるがP503iと似た様なフォルム 【携帯性】首にぶら下げて気にならない重さ 【ボタン操作】別のキャリアモデルで慣れているので使いやすい 【文字変換】割と優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】使いやすい 【画面表示】まあ綺麗 【通話音質】環境次第 【呼出音・音楽】デフォは１３曲　和音は１６ 【バッテリー】通話時の持ちは良好 【総評】プライベートでドコモのパナ持ちだったので業務用に渡されたこっちも使いやすかった　他のメーカーだと慣れるまで少し面倒

【デザイン】 これはもろG-SHOCK携帯で丈夫そうな武骨なデザインが最高でした。 【携帯性】 ちょっと厚みはありました。 【ボタン操作】 ボタンが小さめでちょっと押しにくかったです。 【文字変換】 当時としては普通だったかと思います。 【レスポンス】 ウエブ閲覧時読み込みが結構遅かった覚えがあります。 【メニュー】 画面が小さかったのでメニューも見難かったです。 【画面表示】 同じく画面が小さく見えにくかったです。 【通話音質】 ゴツゴツしたカバーでちょっと聞こえずらかったです。 【呼出音・音楽】 ボリュームをちょっと上げるとすぐ音割れをしちょっと頂けませんでした。 【バッテリー】 バッテリーの持ちは今ほどウエブも見なかったので普通だったかと思います。 【総評】 G-SHOCK的なワイルド感はありましたが、まだまだ携帯電話としては完成度がイマイチでした。

C303CAの後継に選んだのがこの機種でした。 1週間先に発売になっていたグレーはおじさん臭かったので 赤色と黄色から迷わず赤にしました。 バックルは汎用だったのでサイズが合うものに ぶら下げるのに困りませんでした。

デザインが全ての携帯版Gショックみたいな携帯電話ですね。 Gショックを意識したカシオらしいごつごつした外殻と丸いフォルムの液晶画面と付属の独特のストラップが特徴。 見た目はとっても個性的だけど性能は普通。 悪いところは液晶がカラーだけど、薄くすすけて淡い色で見づらいところなのです。 デザイン以外は良い携帯電話とは言えなかったですよ。

グローバルモデルだけあって、日本人ユーザーのご機嫌取りのような蛇足機能が省かれて洗練された機種になっていて好きだったのです。 レスポンスも普通で、通話音質も普通。 特殊なのは世界時計くらい。 充電なしでの待ち受け時間が少しだけ短かったけど、欠点はそれくらい。 無駄が無くて良機種ですよ。

【デザイン】形は普通だがヘアライン調のメタルパネルが上質でセンスが良い 【携帯性】他の折りたたみ式と同等 【ボタン操作】少し使いにくい 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすいアイコン式 【画面表示】発色は悪くない 【通話音質】電波状況次第 【呼出音・音楽】デフォは７曲　和音は16 【バッテリー】通話時は他より良かったかも 【総評】際立ったところは少なかったが電話帳が見やすかったので仕事の連絡がすごく楽だった

Ｃ４０６Ｓからの機種変。評価は当時のものです。 ＰＨＳ時代にＣＡＳＩＯ製（ＰＨ−１０）、パナソニック製、東芝製（ハイパーキャロッツ）を使ってきた。東芝製端末の特徴として思うのが、「特に印象に残らない」ってことですね。 ソニー・ＰＯＢｏｘでの文字入力を惚れ込んでしまったので、他社の携帯でのメール作成は苦痛になってしまった。文字変換がアホだったけど、悪くはない機種だった。

部屋の片づけをして出てきたので、改めて触って思いたち、投稿しました C303CAやこれもそうですが、ストレートのGショックが５G世代でも あると使う人は大いにいると思います。 アウトドアだと視認性、堅牢性を重視するなら折り畳みやタッチパネルよりも ストレートだと思います。移動電話も今はスマートフォンと言うカタチが隆盛を 極めていますが、用途に応じた電話機のカタチは多様であっていいと思います。 その意味でネットや利用シーンで考えるとこのC４５２CAは一つの到達点では ないかと思います。

【デザイン】形は普通でバックイルミがさりげに良い 【携帯性】折畳式として一般的 【ボタン操作】普通 【文字変換】普通 【レスポンス】スムーズではない 【メニュー】項目は割と充実 【画面表示】これより前に比べるとかなり見やすい 【通話音質】あまりつかわなかったがまあ普通 【呼出音・音楽】デフォは１６曲　DLも対応　和音は１６ 【バッテリー】カメラやその他メインだったのであまり長持ちせず 【総評】仕事で使っていて使用はほぼカメラのみ　今とは比にならんが当時はかなり優秀でムービーも見やすかった