| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2001/4/ 5 |
2001 |
|
|
|
112g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:50x130x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4携帯版Gショック
デザインが全ての携帯版Gショックみたいな携帯電話ですね。
Gショックを意識したカシオらしいごつごつした外殻と丸いフォルムの液晶画面と付属の独特のストラップが特徴。
見た目はとっても個性的だけど性能は普通。
悪いところは液晶がカラーだけど、薄くすすけて淡い色で見づらいところなのです。
デザイン以外は良い携帯電話とは言えなかったですよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2001/5/15 |
2001 |
|
|
|
78g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:41x128x19mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
64件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
100g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3C411STのレビュー
【デザイン】バックの丸型サブディスプレイがちょっと可愛らしいく7色イルミもセンスが良い
【携帯性】他の折りたたみ式と変わらず
【ボタン操作】慣れ次第
【文字変換】割と優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすいアイコン式
【画面表示】ちょっと控えめ
【通話音質】極端には悪くない
【呼出音・音楽】デフォは8曲 和音は16
【バッテリー】良好
【総評】使いにくいところもあったが仕事の通話が中心だったので無問題 おしゃれな小窓がさりげによかった
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
101g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:190時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4バッテリーのもちが少し悪い以外は普通にいい
グローバルモデルだけあって、日本人ユーザーのご機嫌取りのような蛇足機能が省かれて洗練された機種になっていて好きだったのです。
レスポンスも普通で、通話音質も普通。
特殊なのは世界時計くらい。
充電なしでの待ち受け時間が少しだけ短かったけど、欠点はそれくらい。
無駄が無くて良機種ですよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
98件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
90g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:44x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/10/18 |
2001 |
|
|
|
90g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 幅x高さx厚み:44x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
173件 |
2001/7/18 |
2001 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x96x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3C414Kのレビュー
【デザイン】形は普通だがヘアライン調のメタルパネルが上質でセンスが良い
【携帯性】他の折りたたみ式と同等
【ボタン操作】少し使いにくい
【文字変換】普通
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすいアイコン式
【画面表示】発色は悪くない
【通話音質】電波状況次第
【呼出音・音楽】デフォは7曲 和音は16
【バッテリー】通話時は他より良かったかも
【総評】際立ったところは少なかったが電話帳が見やすかったので仕事の連絡がすごく楽だった
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
17件 |
2001/12/ 6 |
2001 |
|
|
|
104g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:49x96x22mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
123件 |
2001/7/18 |
2001 |
|
|
|
96g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:46x96x23mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
C406Sからの機種変。評価は当時のものです。
PHS時代にCASIO製(PH−10)、パナソニック製、東芝製(ハイパーキャロッツ)を使ってきた。東芝製端末の特徴として思うのが、「特に印象に残らない」ってことですね。
ソニー・POBoxでの文字入力を惚れ込んでしまったので、他社の携帯でのメール作成は苦痛になってしまった。文字変換がアホだったけど、悪くはない機種だった。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
40件 |
2001/7/ 5 |
2001 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:240時間 幅x高さx厚み:45x130x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3C451Hのレビュー
【デザイン】持ちやすいスタイルでバックのスピーカーとイルミが特徴的
【携帯性】他のストレートタイプと大差なし
【ボタン操作】スティック操作なのでカーソルの操作で好みが分かれるかも
【文字変換】メールが打ちやすい
【レスポンス】普通
【メニュー】アイコン選択式なので慣れると扱いやすい
【画面表示】モノクロより見やすい
【通話音質】場所次第
【呼出音・音楽】デフォは16曲 DLは20 和音は16
【バッテリー】2日に一回必ず充電する感じ
【総評】仕事で持たされていたがシンプルに使いやすかった印象が残っている 持ち歩きは折畳の方が楽だったが機能面では不足に思う要素なし
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
95件 |
2001/7/ 5 |
2001 |
|
|
|
107g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x126x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5(あえて)今こそあるべきカタチの一つのGショック
部屋の片づけをして出てきたので、改めて触って思いたち、投稿しました
C303CAやこれもそうですが、ストレートのGショックが5G世代でも
あると使う人は大いにいると思います。
アウトドアだと視認性、堅牢性を重視するなら折り畳みやタッチパネルよりも
ストレートだと思います。移動電話も今はスマートフォンと言うカタチが隆盛を
極めていますが、用途に応じた電話機のカタチは多様であっていいと思います。
その意味でネットや利用シーンで考えるとこのC452CAは一つの到達点では
ないかと思います。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
340件 |
2001/12/ 6 |
2001 |
|
|
|
98g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:47x96x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4C5001Tのレビュー
【デザイン】形は普通でバックイルミがさりげに良い
【携帯性】折畳式として一般的
【ボタン操作】普通
【文字変換】普通
【レスポンス】スムーズではない
【メニュー】項目は割と充実
【画面表示】これより前に比べるとかなり見やすい
【通話音質】あまりつかわなかったがまあ普通
【呼出音・音楽】デフォは16曲 DLも対応 和音は16
【バッテリー】カメラやその他メインだったのであまり長持ちせず
【総評】仕事で使っていて使用はほぼカメラのみ 今とは比にならんが当時はかなり優秀でムービーも見やすかった
|
|
|
 |
-位 |
3.78 (86件) |
628件 |
2009/1/29 |
2009/2/ 6 |
折りたたみ |
500万画素 |
○ |
122g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x17.8mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.1インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5専ら通話とLISMO専用機状態ですが
C401SA→A5403CA→W42CA→E03CA→CA002→W62CA→W61CAを使ってきて、
タブレットとガラケーの二台持ちになった現状での評価です。
【デザイン】
昔の機種と比べてチャチさは否めませんが、
CA001〜007の中ではこれが一番好みです。
3色あったカラーリングの中では、白が一番かと思います。
【携帯性】
丁度良いサイズです。これより薄くなるとちょっと持ち難いです。
【ボタン操作】
軽すぎず重すぎない、好みのフィーリングです。
【文字変換】
W62CAやCA002と同系統ということで、違和感無く使えるのがあり難い。
【レスポンス】
スマホは勿論のことCA007、更にはCA002よりももっさりしています。
W62CAよりもマシなので及第点です。
【メニュー】
消費カロリー等に応じて、色々ペンギンが動くのが良いですね。
これまで使ってきた機種の中では、この機種のメニューが一番好きです。
【画面表示】
飛び抜けて良いという訳ではないですが、十分です。
【通話音質】
相手の声質によっては、ちょっと耳にきついかもしれません。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーとしては普通かと。
【バッテリー】
カロリーカウンターを常時ONにしている影響か
若干減るのが早いような気がします。
【総評】
タブレットとの二台持ちにしたので、ガラケーに求める機能は、
通話とLISMO、そしてパソコンでエンコードした動画を見る位となりました。
あとはペンギンの待ち受け。最早カシオのサイトから
ダウンロードも適わなくなりました・・・。
よって、カメラやWebに関するもの等は評価の対象外としています。
実は同時にCA007も入手したのですが、
デザインがあまりにも素っ気無いこと、メニュー画面が残念こともあり、
CA001と比べると、積極的に使いたいという気持ちにはなりません。
カメラ機能は重視しないので、EXILIMは不要。
TYPE-Rはデザインとカラーリングが好みに合いません。
その点では、絶対的な性能や多機能という点では劣っても、
CA001が妙にツボに嵌ります。
大して評価されないタッチパネルですが、
LISMOを使っているときは意外と重宝していますし・・・。
5昔に出た割には、いつまでも使える高性能携帯
素晴らしいです!!
何より好きなのは、内蔵されたカメラと画質の高性能ぶり。
500万画素でありながら、内臓カメラのお陰か?かなり良い写真が撮れるのです。
今はスマートフォンが主流ですが、スマホの弱点はカメラが高画質過ぎて、見たくない物までが
見えてしまう点、そしてフォルダー分けが出来ず、レンタルサーバーなどでしか
対応できない点です。
バッテリーの減りが早いとありますが、個人的には全く感じませんでした。確かにちょっは早いかな・・
ですが、スマホの減り具合に比べれば天と地の差が(苦笑)
写真が好きなのですが、スマホでススキや綺麗な景色を撮っても、イマイチだったし、前の方が使い勝手も
分かるので良いですね。
不思議ですが、ガラケーの方が「安定した綺麗さ」「人間の目に映る綺麗さ」が抜群なので、
カメラを期待して、スマホにする方は要注意です。
ペンギンが可愛くて、ランニングなどのトレーニングにも最適な機能、そして音楽の音も綺麗だったし、
何よりガラケーの特徴である「片手で使用」できるのがいいですね!!
以前あったCMで、松潤が空港で音楽をタッチセッションしてましたが、ある意味これがスマホの先駆けになったのでは・・?!
あのCMは、印象的でしたね♪
あれで、買おうと思いました^^
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2008/10/ 3 |
2008/11/下旬 |
折りたたみ |
319万画素 |
○ |
122g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:230時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x105x16mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
|
|
|
 |
-位 |
3.81 (11件) |
26件 |
2006/8/28 |
2006/12/22 |
折りたたみ |
324万画素 |
|
130g |
2006年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x108x24mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
最近W43TブラックからDRAPEホワイトへ機種変更をしました。
以前の物よりも反応速度が良くなっており大変満足するものでした。(W43Tが処理が遅すぎ?)
大きさについても使いやすく、輝度調整も自動で行える機能がるいている、文字の大きさ、フォントが変えられる等、使用者に易しい出来になっている様です。
また東芝製の携帯の特徴、画面に機能の説明をするガイド機能がついており(設定によりON・OFFできる)最近の携帯は機能が多くなってきて把握しきれないと困っている方はオススメではないでしょうか。
テンキーが小さめなので押しづらい点があるという事とデザインがあるので使っているうちに飽きやすい可能性も考えられる点はありますが全体的には大変満足するものです。
最近の携帯はミニSDより更に小さいマイクロSDになってきているので以前のミニSDが使えないのが残念です。そこまで小さくしなくてもいいのに。
5
P701iDからMNPでDRAPEに変更しました。
前の携帯がデザインの良さを除くと正直良い所がなかった反動なのかもしれないので大げさでしたら申し訳ないのですが、本当に満足です。
難点はボタン操作が非常にしずらい位です。あとは充電の端子口(?)の位置が側面にあるのが残念な位かと思います。
あとはmicroSDよりはminiSDが良かったかも(笑)
音質の良さが今まで使用してきた携帯の中では抜群です。最初に音を聞いた時は感動するよりむしろ、音が良くてビックリしてしまった位です。
バッテリーのもちも良いです。
まだ使用して間もないですが、大満足の機種選択でした。
|
|
|
 |
-位 |
3.47 (10件) |
38件 |
2009/5/13 |
2009/4/28 |
ストレート |
203万画素 |
|
129g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:48x138x16.7mm 液晶サイズ:2.6インチ 防水機能:○ 海外使用:○ 指紋や顔などによる認証:指紋認証
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これだけ!自営2版に登録可能
ドッチーモの様にビジネスホンの子機登録して
同時待受けできる機種がありませんでしたので
デザイン・操作性は関係なく機種変しました。
重く・操作がモッサリですがムーバから機種変できたので満足してます。
5
とにかく、ストレート型が良いです。
シンプルな感じが、携帯電話らしいです。
手に持った感じが、しっくりきて良い感じです。
キーが、小さいので、押しにくいと思ったのですが、結構押しやすいです。
液晶画面表示も、良いし。
レスポンスもいいです。
着信音量も大きいし、受話音量も大きいので、聞き取りやすいです。
ただし、バッテリ容量が、930ミリアンペアあるのに、ヘビーに使うと、夕方には、電池マークが、ひとつ減ります。
今、オプションのLバッテリを注文中です。
ひとつ欠点が、あります。
全長が長いので、ポケットには、入りづらいことです。
しかし、手に持った感じが最高です。
|
|
|
 |
-位 |
3.93 (48件) |
442件 |
2010/10/18 |
2010/12/ 3 |
折りたたみ |
1316万画素 |
○ |
128g |
2010年冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x21mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カシオの3Gガラケーの最高機種でした。まだ現役で使ってます。
カシオのケータイはauのA3012からずっとauで5台目、20年以上使ってます。この機種は10年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、1度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。
5最高の端末に出逢いました☆
買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ3です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
112件 |
2004/2/26 |
2004/4/上旬 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お洒落で飽きないのが全て
お洒落で見ていて飽きない。それが全ての携帯電話なのです。
今売られていても人気が出るのは間違いなしのかっこよさとかわいさを兼ね備えた製品ですね。
携帯電多としての機能もちゃんとかけられて、ちゃんと聞こえてボタンも押しやすい。
とっても良い製品でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
299件 |
2003/10/ 6 |
2003/11/上旬 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今でもまた使いたい
もう随分昔のものなので今更感満載ですが、記憶に残る素晴らしいアイテムでした。
【デザイン】 INFOBARといえばデザインに尽きます。いろいろ使ってきましたが、これを超えるデザインには会えませんでした。最高に格好の良い一品です。
【携帯性】 当時としても細く、軽く、かさばらない、しかも持ちやすいサイズでした。何気ないストレートタイプの携帯でもこんなに違うものなのかと驚いた記憶があります。
【ボタン操作】 これも当時としては画期的なタイルキーが印象的でした。とても押しやすく、分かりやすい。十字カーソルも小さいが使いやすい。隅々まで計算されていた印象です。
【文字変換】 ソフト的なところはあまり記憶に残ってはいません。特に使いにくかった覚えもありません。
【レスポンス】 当時は携帯にレスポンスを求めていなかったので何も感じませんでした。もともと携帯電話でメールと通話以外のことはしなかったので気になるようなことはありません。
【メニュー】 これも普通だったように思います。特に不便は感じませんでした。
【画面表示】 当時としても画面は小さく、荒かったように思います。メールは普通に読めたので気にはなりませんでした。
【通話音質】 普通の音質でした。聞きにくいとかはありませんでしたが、特に良かった記憶もありません。
【呼出音・音楽】 呼び出し音も普通でした。音楽は聞かなかったので特にはなにも。
【バッテリー】 そこそこ普通に保ったと思います。長い間使いましたが、劣化したということもありません。
【総評】 とにかく格好良くて、使いやすかった携帯です。なにより持っていることが楽しかった。携帯電話に「デザイン」を持ち込んだ最初の機種のように思います。以降、いろいろなデザイン携帯が出ましたが、INFOBARが一番良かった様に思います。今でも手元に残しています。
ハード的には当時としても極々標準的な物なので、スペックにこだわる人には全く向いていなかったと思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
588件 |
2003/10/ 6 |
2003/11/上旬 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3デザイン重視で
当時デザインに惹かれ購入。
すでにオンラインショップのみでの販売でしたが
だいぶ安かったので一括で購入した記憶があります。
使用感は軽過ぎ細すぎで何やらオモチャの携帯みたいでした。
さすがに小さな画面でのタッチパネル操作は無理があったと思いますが、
今思えばあれはあれで良かった気がします。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (2件) |
378件 |
2003/10/ 6 |
2003/11/上旬 |
|
|
|
87g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:200時間 幅x高さx厚み:42x138x11mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4美しい携帯でした。
ボタンも大きくてメールも打ちやすく、美しいケータイでした。
なんとアメリカのニューヨーク近代美術館に保管されました。
|
|
|
 |
-位 |
4.07 (31件) |
58件 |
2010/7/22 |
2010/9/ 9 |
折りたたみ |
331万画素 |
|
125g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:350時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x17.4mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5この10年間、実質無故障で本当にありがとうございました!
このガラケーは写真1、2の通り、
今から10年前、
今回の3G回線と同じと思われる理由で、
先代のガラケーの通信回線が使えなくなってしまったため、
無償で交換したものです。
この10年間というもの、
充電用ACアダプターを1回買い替えたしただけ(写真1、2参照)で、
ガラケー本体は一日も休まず、
・受話器
・メールのやりとり
・時々、緊急時に使うカメラ
等としてバッテリー交換もなく、何と無故障で働き続けました。
そして、一昨年末辺りから、
このガラケーの通信会社たるKDDI様や、
自宅のインターネットプロバイダーたるJ:com様から、
「(3G回線で接続している)au携帯電話の機種変更のお願い」
なるダイレクトメールがぼちぼち家に届くようになりました。(写真3参照)
そこで当初、
スマホ本体の料金や通信料金の上がり方を考慮すると、
「割引制度を使っても今、買い替えたとしても到底、割に合わない」
という結果となり、暫く黙殺していると、
5G回線になってから楽天の新規参入の知らせが耳に入ったと共に、
安倍内閣から菅内閣に変わり、
「携帯電話料金の見直し」
がなされ、少しは買い替える気分になった上、
今年初頭からの世界的な半導体不足の懸念や、
昨年来からのコロナ禍による景気回復の遅れや悪化の懸念すらあった。
そこで、
1.3G回線廃止直前に買い替えると、
他社への乗り換え条件も含め、何かと制約の多い買い替えになってしまう
2.買い替え時期によってはその対応が間に合わず、
携帯電話が繋がらない時期が発生してしまう恐れがあった
3.ぼちぼち自分の使用用途に割の合う
(=約4年前に買ったTabletPCよりも高性能な)スマホ機種が登場してきた
等、ここ2〜3ケ月は様子見であった。
更に、
4.ダイレクトメールがより頻繁に自宅に郵送されるようになった(写真3)
5.今までにはなかった、このガラケーの電話回線が繋がりにくくなった
等、使用上、様々な問題が露呈されていった。
そして、いよいよ、
6.個人的には、スマホに買い替えても良いような周辺環境になった
更に先月、
7.東京2020五輪が、やっと開幕した
8.自身がワクチン接種を行った(8月中旬に2回接種完了)
9.コロナ感染の第五派が起こった
等の大きな動きがあった。
その結果、
「この写真3のダイレクトメールの数量を考えれば、
来年3月末を待たずに、もう流石に買い替える時期に来たのでは?」
という事で、東京2020五輪開幕後の先月末に前回、
ガラケー本体を交換した店舗へ出向き、
写真4の上のスマホへの買い替えを行った。(下は当機)
そこで今までの流儀に沿って、
今月にこのガラケーのレビューを書く事とする。
【デザイン】5
この黒光りする本体、大好きでした。
【携帯性】5
今のスマホと較べても、明らかに良い。
【ボタン操作】4
本体が折り畳み式なので、
操作ボタンも今のスマホと較べても、
むしろ押しやすい位。
特にタイプミスこそ少なかったが、
入力方式が1通りしかない上、
画面タッチ入力タイプのスマホと較べると、
やはりどうしてもタイプ速度が劣るので、4と評価。
【文字変換】2
スマホと較べるとちょっと弱い。
特に兄弟と連絡の取り合う事が多かった、
法事関係の漢字変換が特に弱い。
【レスポンス】3
普通だと思います。
この入力方式だとタイピングにどうしても時間がかかるため、
これよりレスポンスが早くても自身には無駄だし、
遅いとやはり遅いと感じます。
これでちょうど良かったと思います。
【メニュー】3
自身の使用用途は、
@受話器
Aメールのやりとり
B時々、カメラ
C初期はクーポン受け取り
でしか想定しておらず、
音楽もWebニュースもパソコンやウォークマン、TabletPC等、
他の機器を利用したため、
この程度のメニューで充分でした。
そもそも、
「ガラケーにそれだけの機能は必要か?
受話器の機能を電池切れで失う事の方が余程問題」
という主義でした。
【画面表示】4
小さい割には、まずまず見やすかった。
【通話音質】3
最初は良かったが、
Webニュースが廃止されてから、
特に受話器の音声等が聞き取り辛くなった。
【呼出音・音楽】3
特に深く考えていなかったので、この程度。
(着メロすら、初期設定からほぼ動かさなかった。)
【バッテリー】5
これは良く持った。
通常使用で約10日〜2週間、
普通に待ち受けしていても充電しなくても良かった。
またこの10年間、バッテリー交換は一度もしなかった。
【総評】5
@本体価格は実質無料
A通信料が月額1500円以下
B充電用ACアダプターは、
今までの通信料で貯まったau Wallet(今のau Pay)で買い替え
C本体は無故障
だったので本当に10年間、お世話になりました。
(実は本当に買い替え直前に、液晶画面に横線が入った−写真4参照)
その間、無理矢理、スマホ等を買い替えていたら、
その本体料金並びに通信料は、
確実にこの数倍程度はかかっていました。
そこまでお金をかける必要のないところから、
本当に必要のある?ところへお金がちゃんと使えたのも、
全てはこのガラケーが無事10年間、
その役割を果たし切ったからだとも言えます。
黒(光り)のK006、本当にありがとうございました。
5Simple is best
普段持ちに状態の良い中古を1000円で購入しました。
以前にW63Kを使用していましたが、やっぱり京セラは使いやすいですね。
コンパクトで持ちやすく、レスポンスも早い、何より電池持ちが良いのが高得点ですね。
同じメーカーのスマートフォン「DIGNO」を使用しているので、2台持ちにはベストな携帯だと思います。
最初はデザインで躊躇していましたが、見慣れると悪くないなあと思えるようになりました。
最近、電池が持たない携帯に不満の方、シンプルに使用したい方、スマートフォンと併用したい方にはうってつけの携帯だと思います。
おすすめです。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2010/10/18 |
2010/10/23 |
折りたたみ |
|
|
122g |
2010年冬モデル |
グロッシーブラック |
【スペック】最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:50x107x17.4mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5主に通話専用機
LG21スマホは通話品質が悪く、電話を使用する際聞き取りにくい事が気になっていました。通話専用機として過去に使用していた機種を登録しようと思いましたが、プランの割引が無い、ロック解除で2100円という事でこちらの機種にしました(タダなので)。
普通に使いやすいですね、カメラは要らないので通話専用機としては良いと思います。片手で開ける時にうっかり落としそうになりますが…。
非常にシンプルで昔の携帯を思い出しますね、スマホと併用して使っていきたいと思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.96 (29件) |
601件 |
2006/1/19 |
2006/2/上旬 |
折りたたみ |
323万画素 |
|
157g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:280時間 幅x高さx厚み:50x106x28mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障も無く
いまだに使っています。
腰のケースに入れて、ケースごと職場のコンクリートの床やアスファルトに何度落ちたことか?
しかし、今でも故障知らず。
ハードディスク内臓でもがんばってくれています。
もう50ヶ月経つのに、バッテリーも劣化したようには見えず、平気で3、4日充電なしでも持っている。
人がみたら驚く程の大きさと重さ。「何そのでかいの?」と言われます。
さすがに4年以上も経ってくると、新しいもが欲しくなります。
だが、もうしばらく頑張ってもらいます!iPhone 4 16GBが来るまでは。
5懐かしいので
【デザイン】
最高でした。黄緑と白の配色に惹かれて購入。今でもこうゆうの出ないかなぁと思います。
【携帯性】
メチャクチャ分厚いので携帯性わ悪かった。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
特に不満はなし。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
これ買う以前に使ってた携帯がN503iだったんで買った時はすごい綺麗に思えた。
【通話音質】
普通ですかね。
【呼出音・音楽】
音楽携帯として手にいれましたが本当良かったと思います。
【バッテリー】
良かった方だと思いました。
【総評】
とにかくデザインと音楽が聴けるという事で購入。
とにかく故障があまりにも多かった機種。
修理から帰って来て1週間後にまた修理の時は参った…
でも今でも後悔してはいませんしあのデザインのデジカメ携帯とか出して欲しいぐらい色と形は好きです。
HDDを携帯に入れた事も凄い事だと思うし,故障は多かったけど満足してます。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2011/9/ 8 |
2011/9/ 9 |
|
|
|
84g |
|
ホワイト |
【スペック】最大待受時間:380時間 幅x高さx厚み:89x48x17mm 液晶サイズ:2インチ 防水機能:○ GPS機能:○
|
|
|
 |
-位 |
4.35 (8件) |
422件 |
2005/2/ 7 |
2005/2/下旬 |
折りたたみ |
124万画素 |
|
134g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:57x98x28mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
4年ちょっと使っていましたが、とうとう壊れてしまって仕方なく他のものに買い換えました。
(同じ物が欲しいと無理を承知で言ってみましたが、在庫がないと予想通りの答えが返ってきました。(^^;;)
ですが、やはりPENCKは良かったなぁと改めて思い、投稿しております。
まずはデザイン。
え?それ携帯ですか?とよく聞かれるほど普通にはない形で、それでいて無駄がない。
大きさも、手にちょうどはまるので、とても持ちやすかったです。
操作は、デザイン携帯のため複雑なものはなく、それでも最低限必要なものは揃っているので、使うにはとても便利でした。
ボタンもかなり押しやすかったです。
機能が今の携帯よりも少ないおかげでか、電池もかなりもつので安心して使えました。
使用頻度はもの凄く高かったのですが、電池パックも4年間で1度買っただけです。
唯一これが・・・と思ったのは、皆さんもおっしゃるように受話音量とカメラです。
受話音量は最大にしても小さくて、周りが少しでもうるさいところだと、まったく聞こえない。
カメラの位置もちょうど指で持ってしまうところにあったので、分かっていても毎回持ち直ししてました。
これまで他社のものも含めいくつか使ってきましたが、使い方にもよるとは思いますが、
デザイン・操作性含め、このPENCK以上のものは出てきていません。
PENCKUが出たら、間違いなく即買い換えます。検討してもらえないのかなぁ。
5
既に過去の端末ですし、しかもテンキーのフォントに関する著作権がらみのゴタゴタからかauはデザインプロジェクトを語る際に存在を隠したがる、まるでSMAPの森くんのような携帯ではありますが、暇なので書込みしておきます。
長くPaldioユーザーだった私はその後携帯デビュー、Vodafoneで数回機種変更(三洋、シャープだったかな)をした後、auユーザーになりました。
auで初めて買ったのがこのPENCKのメタルでした。
なにより外観の良さ、テンキーが大きく視認性の高いフォントで操作性抜群、ATOKによる『痒いところに手の届く』と表現したい日本語変換、そして遊び心満載のメニューや効果音。
その後、いろんな携帯を触ってみましたが、これに勝るものはありません。これはauの携帯電話の中でも傑作と言えるでしょう。
メタルで一年少し使ったあと、どうしても色違いでミルクが欲しくなり、埼玉のPIPITまで出向いて機種変更。これも大事に使いました。
その後、NEONが出ましたがどうも操作性が悪く(キーの視認性は抜群なのですが、なぜかキーが押しづらい)買い替えを断念。
MEDIA SKIN限定色が出るまでPENCKのミルクを使い続けました。
後にMEDIA SKINを水没させ、代替機としてまたミルクを復活させ、INFOBAR2へ買い替えまでのつなぎとしても活躍しました。今でも大好きな携帯です。
INFOBARのように進化させたPENCK2が出たら、少なくとも私は必ず買いますね。
|
|
|
 |
-位 |
2.27 (6件) |
44件 |
2010/10/18 |
2011/2/23 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
122g |
2011年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:380時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:49x108x16.4mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240x400 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4携帯電話端末にこだわりのない人にはいいかもしれない
【デザイン】
シンプルです。
これといって特徴もなく、クセもないデザインです。
なんというか…少しシャープでかっこいいらくらくホンって感じでしょうか?
【携帯性】
コンパクトなので持ち運びも苦になりません。
まぁ元々携帯する電話なので、持ち運びが苦になってしまっては元も子もないですからね…
【ボタン操作】
テンキー、メニューキーともそれぞれ大きめになっており、押しやすいです。
キーストロークもやや深めですが、軽いので軽快です。
造りの安っぽさもさほど感じられません。
【文字変換】
頭がいいかアホかと言ったら…ちょっとアホかもしれません。
無駄に文章になって変換されてしまいます。
いい例で、『時』という漢字を変換したい時に…時間帯やら時間軸やら時間割やらと優先して出てきてしまいます。
最近の携帯電話の文字変換機能はこうなってしまっているんですかねぇ…?
【レスポンス】
ちょい遅めですね。
CPUがREX OS+KCP(wiki調べ)との事なので、スナドラ搭載のS005も所持している身としては遅く感じます。
また、WIN HIGHSPEEDも非搭載なので、ネット閲覧もモタモタです…
ネットはそんなにしないのでいいのですが、メール作成がモタつくのはちょっと難ありですねぇ。
【メニュー】
デフォルトでも十分使いやすいです。
元々シンプルな機種なので、使いやすさは問題ないです。
一応カスタムもできるようですが、そのままでも十分快適に使用できると思います。
【画面表示】
なんか特殊なLEDとかは使っていないようなので、普通です。普通に見れます。
視野角もそれなりで、見にくくはありません。
ただし、光が当たる屋外等では反射して見にくいです。
カメラ画質は画像を参照ください。
200万画素のおまけ的なカメラです。
お世辞でもキレイとは言えませんが、ちょっとした記録には使えそうです。
【通話音質】
なんか随分アナログな聞こえ方がしますが、決して音割れ、通信不良があるわけではなくこちらも普通に使えます。
クリアな音声…とまではいかないです。
人によっては酷く感じるかも…
【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので音は気になりませんが、スピーカーは音がスカスカです。安いスピーカーで音楽を聴いている感じです。
携帯電話に音質までは自分は求めないにしても、シンプルで安い機種なのでその辺はしかたないのかもしれません。
【バッテリー】
待ちうけ、通話が数分程度ならかなり持つと思います。
使い方にもよりますが、ワンセグ等のエンタメコンテンツは非搭載なので、長持ちはすると思います。
【総評】
仕事用携帯として機種変しました。
以前使っていたW63Kは非常に気に入っていたのですが、エンターキーの効きが悪くなってしまい、修理で基盤交換だと保障期間外なので1万円前後修理費がかかるとの事だったので、白ロム購入+ロッククリア代で6000円程でした。
イレギュラーな購入方法なので価格は参考にしないでください…
auのシンプル路線の携帯電話です。元々本体価格も安いので、機能も最小限に絞られています。
ただし、通話、メールのみの使用目的であれば十分使えると思います。
ボタンも押しやすく、一番下っ機種にしては使いやすい方だと思います。
通話音質、レスポンスが賛否両論だと思います。お世辞でも良いとは言えません。
ただし、こだわりのないビジネス用途では十分活躍してくれるのではないかと思います。
パンテックという会社は聞いた事なかったですが、auの携帯電話をそこそこ昔から作っているみたいですね。
3まさにシンプルケータイ
【デザイン】
すっきりシンプル。
凹凸が無く持ちやすい。
ピンクはくすんだ色で、どちらかというとミセス向けの印象。
LEDがあるのは良いけれど点滅間隔がちょっと長い。
【携帯性】
割と薄いのと凹凸が無いのでポケットに入れやすい。
【ボタン操作】
膨らんだボタンが押しやすいです。
マナーボタンが横についていて間違って押してしまうのと、ページ送りキーが無いのが欠点。
*や#の下に変なキーが無いのはいい。
ライトは一度付ければ手を離してもいいので懐中電灯代わりに使えます。
【文字変換】
変換時1つずつしか送れない(ページ一覧モードが無い)、全角文字と半角が別のページなど、少々使いにくいです。
予測変換は英数字も記憶。
【レスポンス】
そんなに良くないですが、前使ってたW53SAと大差はありません。
フラッシュゲームの処理速度は遅め(W53SAと大差なし)。
新機種にするとフラッシュゲームがやたら速くなってクリア不能になるケースがありますが、その心配は全くいりません。
【メニュー】
9項目と12項目表示の切り替えが可能ですが、あまり使わない機能(かんたんモード切り替え)がメニューになっています。
【画面表示】
文字はゴシック体1種。
わりと見やすい書体です。
処理性能が良くないのか、待ち受けにフラッシュを使うと1秒ほどフリーズします。
操作時にいちいち解説表示がありますがOFFにはできません。
細かいカスタマイズはできないという印象を持ちました。
【通話音質】
あまり通話しないので分かりません。
【呼出音・音楽】
着うたフル(LISMO!)未対応。
スピーカーが裏右側だけということもあり、音質はW53SAと比べても悪いです。
音楽を楽しみたい人には不向き。
アプリゲームをやるとやたら音量が大きい…。
【バッテリー】
分かりません。
充電器差込口が左上なので充電中も邪魔になりにくいです。
【総評】
コンセプト通りのシンプルケータイ。
着うたフル非対応、使えないアプリゲームが多い(モバゲーで試したら専用アプリが必要なゲームは駄目でした)、ワンセグが無いなど、色々楽しみたい人には不向き。
メール以外の機能はいらないから安く機種変更したい、最近のケータイは難しくてよく分からないけど簡単ケータイは嫌だという場合ならいいと思います。
不満は色々ありますが、何しろ他の機種より1桁安かったので妥協しています。
|
|
|
 |
-位 |
2.27 (17件) |
35件 |
2012/5/15 |
2012/9/ 7 |
折りたたみ |
511万画素 |
○ |
136g |
2012年夏モデル |
|
【スペック】外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108.8x15.6mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても使いやすい
【デザイン】すっきりとしたデザインで、『おじさん』が携帯しても大丈夫。
【携帯性】メインで使ってるのがスマホなので、それに比べたら携帯性は軽快ですよね。
【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】【メニュー】
上記4点は、おもに通話にしか使わないので、評価を遠慮します。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】スマホよりも安定してますね。
【呼出音・音楽】よく聞き取れます
【バッテリー】そりゃ、スマホに比べたら保ちますよ。
【総評】仕事用に使ってる通話用の携帯電話を更新。防水&防塵で、安心して使えます。
4ちょっと感動
この機種を使い始めてから1年ほど経ちましたが、この機種のタフさには感動しました。
以前、ズボンのポケットに入れたまま洗濯してしまったことがありました。しかし、4日間ほど天日干しした後、ダメ元で充電し、電源を入れてみました。すると、ちゃんと起動したんです!
あまり機能が多い機種ではありませんが、そのタフさとシンプルさは、評価に値すると思います。
|
|
|
 |
-位 |
2.77 (75件) |
356件 |
2009/5/25 |
2009/6/ 4 |
折りたたみ |
520万画素 |
○ |
142g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x111x18.8mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かなり良い携帯
全体的な感想はカメラが結構キレイ、ボタンが押しやすい。
悪い点は、WEBから戻る時、反応が遅い。
もう少し、デザインが良ければ最高!
ソーラー充電は、あまり使えない…。
5自分的にはいい携帯ですね
バッテリーの消費が早いです><
悪い評価をしている人は
画面の明るさやボタン照明など歩数計をちゃんと設定しているのでしょうか?
画面の明るさ2level
ボタン照明なし
歩数計
なし
でバッテリー結構もちますけどww
悪い評価をしている人はちゃんと設定しているのでしょうか(笑)
|
|
|
 |
-位 |
3.44 (32件) |
135件 |
2010/5/17 |
2010/6/16 |
折りたたみ |
800万画素 |
○ |
134g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x16.6mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ガラケーにしては使い勝手良し
10年以上前に発売と同じ位に機種変して使用していた物です。フィールドロケーターという物が標準装備で、当時やってたWNIの気象レポート送るのに便利でした。今はスマホで誰でも出来ますが…
5高機能な端末なので工夫次第で楽しめそうです
過去のレビューを拝見して覚悟はしていたものの、確かに当初は戸惑いました。
しかし、色々と使い倒してみたところ、良い面もかなり見えてきました。
【デザイン】
ソーラーパネルに関わるお仕事をさせて頂いたことがあるので、ひいき目の評価かもしれませんが…パネルを前面に押し出したデザインがめちゃくちゃ気に入っています。
パネルが目立つように、本体カラーは白を選びました。
【携帯性】
高機能な割にはスマートで、小さすぎず持ち運びし易いと思います。
防水なので、水辺にも持って行きやすい所も気に入っています。
【ボタン操作】
押し間違いが少なくなるように、形状に工夫がされている所は良いと思います。
ただ、私が不器用なせいもあり、たまにクイックボタンとダイレクトボタンを意図しない時に押してしまいます。
【文字変換】
最初は戸惑いましたが、予測変換と通常変換を切り替えて使えば問題ないと、最近気づきました。
ただ、標準の辞書はちょっとチープな気がします。ユーザー辞書を活用した方が良さそうです。
【レスポンス】
ボタン操作に対する反応については、特に問題を感じていません。
ただ、正直言ってWEBは劇的に遅いです。
しかし、WEB閲覧中に「ブラウザメニュー」→「EZ設定」→「添付データ再生設定」の「再生するorしない」を変更できるので、ちょくちょく設定変更しながら巡回しています。
あと、前の携帯では毎回リンクを辿って訪問していたページを直接ブックマークするなどの工夫によって、今ではストレスなくWEBも楽しんでいます。
【メニュー】
基本的な機能は特に意識しなくても使えるようになっていると思います。
また、多機能な端末でありながら、ダイレクトキー、クイックキー、ランチャーなど、必要な機能を呼び出す方法が豊富なのも嬉しいところ。
ただ、豊富すぎて若干使いにくいような気がしないでもないです。
【画面表示】
キレイです。さすがシャープさんだなぁと思います。
ただ、表示させるためのデータ処理が一部追いついていないのか、表示が遅い場合も少なくありません。
先ほどWEBが遅いことは書きましたが、FLASHなど動きのあるページは、表示の遅さのせいでなおさら遅いです。
それでも、ワンセグはキレイで感度も良いし、写真もキレイに表示できるし、とても気に入っています。
【通話音質】
良いと思います。
過去のレビューでは良くないと書かれているものも多いので、ちょっと不思議に思ったくらいです。
個体差でしょうかねぇ?
【呼出音・音楽】
最初から入ってるアプリのドラゴンクエストVの音楽が懐かしくてホッコリしました。
そのせいでひいき目の評価かもしれませんが、呼出音もキレイで良いと思います。
携帯音楽プレイヤーとしての性能をメインに考えてこの機種を購入すると、かなり物足りないでしょうけれども、電話機としては十分だと思います。
【バッテリー】
恐らく、キレイな画面を表示するために電気を消費するのでしょうね〜。
省エネモードを活用しても、WEBを良く見る私の場合、1日1回の充電では少し足りません。
どうしても必要な場合は、前の携帯にSIMカードを差し替えて使っています。
この携帯1台しか持っていなかったら、少し不便を感じていたと思います。
【その他】
・6軸センサーが面白いです。セカイカメラ、歩数計、フィールドロケーターなど、旅行やアウトドアに持って行くとかなり楽しいですね。
・実用面ではあまり機能しないソーラーパネルですが、アウトドアでは若干役に立つことがあります(笑)
・Bluetoothも便利です。HIDに対応していないのが残念でなりませんが。しかしパソコンとBTSで接続できているので、うまくすれば外部キーボードからワイヤレスで操作できそうな気も…?ムリ?(笑)
・カメラもキレイな写真が撮影できると思います。前の携帯がカシオのエクシリムケータイだったので、カメラとしての使いやすさは若干落ちますが、性能は十分だと思います。
・EZニュースEXやPCメールなど、間違って押してしまうようなところに有料サービスへのリンクがあります。もう慣れましたが、最初はちょっとイヤでした。
【総評】
先に述べた通り残念な点もあり、万能な機種ではないと思いますが、過去のレビューやクチコミを拝見し、ある程度特性を理解した上で購入したので、今では十分に満足しています。皆さんの書込みと価格コムさんに感謝です。
私の場合、ソーラーパネルを配したデザインがとても気に入って、アウトドアで使用したいという目的にドンピシャにハマった上に、後から便利な機能にも色々気づいたので、特に満足度は高いです。これから、色々な機能を使って、さらに楽しめそうです。
ただ、誰にでも安易にお勧めできる機種ではありませんので、ご購入の際には他機種と比較検討された方が良いと思います。
|
|
|
 |
-位 |
4.47 (72件) |
397件 |
2008/6/ 3 |
2008/6/14 |
ストレート |
196万画素 |
|
86g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:52x93x14mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5携帯性は抜群に1位だと思います。
フォルムから携帯性を総合すると、1位だと思います。
携帯電話と言うより携帯オーディオかと思ってしまうほど小さいです。
ボタンのクリック感もよく、画面タッチが主流のスマホ時代では新鮮だと思います。
5スマホ時代にミニケータイ
とうとう、この端末を使って3年目に突入しました。
2009年の正月に、「新規0円+1万円キャッシュバック」の売り文句と、可愛いデザインに惹かれてドコモからMNP。当初は独特のキー配列に戸惑いましたが、一週間もすれば慣れました。三年目になって、そろぞろバッテリーの寿命が危なっかしくなってきましたが、auが押している各種スマホに変える気が起こらず、使い続けています。
auは、W41CAを最後にドコモにMNPしたものの、ドコモの店員&サポセンの殿様のような態度に嫌気がさしたような次第です。auショップやKDDIのサポセンは、ドコモと比較すればかなりマシかなと思っています。それにしてもauは、一時期は似たような折りたたみ端末ばかり乱発したと思ったら、スマホブームに乗り遅れ、慌てて出したandroid端末も不具合ばかり、やっと獲得したiPhoneも、もう一つ売る気≠ェ感じられず、どこに行きたいのか分からないキャリアになってしまいました。
sportioのような、「どこの真似でもない」端末をたくさん出して欲しいです。今のスマホは大きく重すぎて、ズボンのポケットに入れても邪魔で、両手で操作せざるを得ないなど、高機能は認めますが、必ずしも「電話&メール端末」としての使い勝手が優れているとは思えません。(iPhone3GSをSB回線で使ってました)
この初代sportioのように、ワイシャツの胸ポケットに入る大きさ、重さで、よりレスポンスを軽くして、お財布やFMラジオなどを充実させれば、ガラケーも決して絶滅危惧種ではないと思うのですが・・・。
|
|
|
 |
-位 |
3.35 (117件) |
574件 |
2009/5/25 |
2009/5/29 |
ストレート |
320万画素 |
○ |
108g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x98x14.8mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5両手持ち?横持ちすると使いやすいかも。
携帯できる電話+万歩計としては最高
当分機種変更はしないと思います。
デザイン携帯性は満点。
ボタン操作、
確定のつもりが方向キー+確定になっていることがある。
文字変換
縦型のまま入力しようとすると上や下のキーを押してしまうことが多々ある。
変換以前。変換候補も見えているのに選べないなど。誤打しても離さず希望のキーまで移ってから離せばいいのはわかったけど…
見難いけれど、横向きにして入力すると誤打は減る。変換候補も選びやすい。
メニュー
メインメニューで、縦向きはタッチパネルらしい感じでいいけど、
横向きにするとTV,LISMO,Photo,Movieの4つしか選べなくなる
スライダーも左右矢印もない。ツール選択画面でも横に向けるとこの画面に…使えない
ショートカットメニューのアイコンは小さすぎて、方向キー+選択でないと、指では難しい。
設定などの多数メニューが一覧表示されているときは横持ちにして選択すると指でも選択可能。
画面は十分奇麗
呼び出し音はあまり使えないようなものが入ってる
メーカーへの意見
方向キーの真ん中ボタンは硬さの問題ですか?長さの問題ですか?意外と使えません
アイコンやキーの縦幅は16mm以上、横幅は10mm以上を目安に変更お願いします。
スライダーものあの小さな▼▲押せません。幅を広めにして、スライダーのバー自体を移動させるようにお願いします。
ショートカットメニューのアイコンどっちみち一度には表示できないのだから、大きくして、3ページにしてください。4個X3ぺーじの12個も魅力的。3個X3ページの押しやすさが選択出来たらもっといいです。
横向き仕様に変更してもらえませんか?
文字の向きだけ変えてもらえれば右手親指で、けっこう使えそうな気がします。
bluetoothキーボード(HIDプロトコル)の対応もお願いします
真ん中ボタン以外は、携帯アレンジや、アップデートで対応できるようになりますよね?
5音楽プレイヤーで通話ができる携帯です
【デザイン】ぱっと見て携帯だとは分からないデザイン最高です。青→黒→白と来て今回初めて緑を買いましたが完全に音楽プレイヤーです。
【携帯性】とにかく軽くて小さいです。
【ボタン操作】文字の真上からしっかり押せば問題ないです。
【文字変換】前携帯W61SHより賢くなってます。自動カーソルが使えるようになったのが大きいですが、間隔を設定できないので非常に間隔が速いです。ということで慣れの問題かと思います。
【レスポンス】前携帯W61SHとの比較ですが確実に早くなってます。反応が良すぎて押し間違いがややあります。大体癖が分かったのであとは慣れの問題です。
【画面表示】綺麗すぎです。どんどん進化してます。
【通話音質】受信専門なので受けれればおkです。
【音楽】bluetoothで飛ばせて最高です。安いmp3プレイヤーより音はいいです。リスモも進化してるので安心しました。
【バッテリー】音楽と通話しか使いませんので問題ないです。
【総評】音楽プレイヤーに電話がついてる携帯を探していたので満点で、ずっと使い続けると思います。この先、防水でこの軽さ、大きさの携帯はいつ出るのでしょうか?興味があります。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
23件 |
2005/1/25 |
2005/3/下旬 |
折りたたみ |
33万画素 |
|
109g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 幅x高さx厚み:49x93x24mm 液晶サイズ:2.1インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:144kbps 撮影用フラッシュ:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
カシスムースを愛用してます。
とても可愛くて、本当に気に入ってます。
誰に見せてもビックリされる可愛さです。
メニュー画面もサイトからダウンロード出来、
そちらの画面もとても気に入ってます。
一つ欲を言えば、もっと画素数の良いカメラが欲しかったです。
けれど、可愛さに負けてこちらにしました。
|
|
|
 |
-位 |
4.30 (6件) |
12件 |
2007/1/10 |
2007/2/23 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
118g |
2007年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:430時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x99x25mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もう一度純正のサンヨー機器を使いたい
【デザイン】この3月まで主人が使っていました。この前機種であるsweetsは娘が使っていました。両方の機種について書きます。
丸くてコロンとしたデザイン。手の平に吸い付く様なフィット感。最近の携帯は大きくて長方形のデザインばかりですが、実際に持つとなると、この様なラウンド型が最もフィットすると思います。
【携帯性】申し分ありません。そして丈夫です。娘が低学年の頃の使用でしたので、しょっちゅう地面に落としていましたが、コンクリートに落としても壊れない非常に耐久性に優れた機種であったと思います。
【ボタン操作】フラットですが押しやすいです。
【文字変換】ティーン向けですから、普通です。学校向けの単語が上位に入ってました。
【レスポンス】普通です。特にストレスは感じませんでした。
【メニュー】見易いです。
【画面表示】sweetsの方は特に綺麗でした。今では珍しい、カンデラ方式という照明で、はっきりくっきり見えました。サブディスプレイに、常に時刻表示されているのも、子ども向けとして配慮がされていると感じます。今の携帯は省エネ設計ですから無理でしょう。
【通話音質】普通です。ストレスは感じませんでした。
【呼出音・音楽】気に
5
子供が使用しています 子供に聞いたらすべて満足らしいです。
以前はドコモのSA800でしたが、すべてのおいて、こちらの方が良いそうです
|
|
|
 |
-位 |
3.31 (66件) |
381件 |
2009/10/19 |
2009/11/ 6 |
折りたたみ |
322万画素 |
○ |
118g |
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x115x14.9mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいですね♪
「biblio」のキー照明がダメになり、修理に出そうとauショップに行ったとき一目惚れして衝動買いでした(笑)
【デザイン】09年の秋冬モデルですが、折りたたみの防水携帯で「最薄・最軽量」と言う点と、手垢の目立たないブラックのマット塗装が気に入っています。ちょっと縦長感がありますが。
【携帯性】薄くて軽いのでとても良いです、前のは胸ポケットに入れるとズッシリ感がありましたが、これは全然感じません。
【ボタン操作】適度な大きさと、節度のあるタッチ感がとてもいいです。
【文字変換】優れていると思います、長文も楽々変換できます。
【レスポンス】特に速いとは思いませんが、イライラすることはありませんね。前のが遅かったせいもありますが(苦笑)
【メニュー】プリセットで最初に開いたときはデータフォルダのアイコンがド〜ンと出て「なんじゃこりゃ?」と思いましたが、携帯アレンジで変更して見やすくなりました。配置も適切で、使いにくさは感じません。各メニューも同じ東芝からの機種変なので違和感なく使えています。
【画面表示】サブディスプレイは不要派なので気になりません。メインディスプレイはメニュー画面もワンセグ画面も綺麗で及第点だと。ただワンセグ画面の縦横切り替えが手動なので、慣れるまでは横画面にするのが面倒です。ほとんど見ないので私にはたいして問題ではありませんが。
【通話音質】たまに聞き取りづらい時がありますが、普通ですね。
【呼出音・音楽】音楽は聴かないので割愛。呼び出し音のプリセットが「biblio」と全く同じというのはどうなんでしょ(苦笑)
【バッテリー】ほとんどが受信専用の使用なので1週間はゆうに持ちます。
【総評】「biblio」と対極の機種です。軽い薄いのが◎。ただしカメラはおまけ程度に考えた方がいいです、この点は「biblio」の勝ち。あとブラックのみ表面がちょっとざらついた様な塗装に微妙にパール塗装。手垢や指紋が付きにくいのは非常にいいです。とにかくシンプルで基本機能はしっかりしているので、そういう機種を求めている方にはお薦めです。
PS:「biblio」が修理から戻ってきました、出して3日目で。非常に早い対応に驚きました、おまけに表パネルの外周部分(落とした際に傷が多数あった)も無償で交換してくれていました。機種変が東芝だったからかな(笑)過去にも「W55T」が保証期間過ぎてたのに外装交換無料だったこともあるし・・・「東芝」っていいところかもって思ってしましました。
*ちなみに私は「東芝」とは何も関係有りませんので念のため(笑)
5いいと思います。
最近、S001より機種変更しました。
機種変更は防水携帯を考えていましたが、今までの防水携帯の中でも薄くて、デザインも良くて、とても満足しています。
この機種を選んだ多くの方がそういった理由ではないかと思います。
確かに音量は多少小さく感じますが、トータルで見ると、所有感を満たしてくれる携帯だと思います。
未だにオークションでも高値なのがよく分かります。
ここでの評価があまりに低すぎるのが残念ですね。
そろそろ販売も終わりそうなので、防水携帯を考えている方、この携帯が気になっている方、検討の余地は十分にあると思いますよ。
今回は長い付き合いになりそうな気がします。
|
|
|
 |
-位 |
3.84 (45件) |
144件 |
2010/10/18 |
2010/10/29 |
折りたたみ |
808万画素 |
○ |
130g |
2010年冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x18.7mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホから機種変更しました
auのVoLTEスマホをKYV31,33,36,SHV31,LGV31と利用したが、どれ一つとしてろくに機能せず、熱暴走で勝手に電池切れして使い物にならなかったので、さらにSHV32,33やSOV31,32を買うかと考えていたある日、突然スマホのことで時間と金を使うのが急にバカらしくなり、そのままauショップに足を運び、最初の買ったケータイであるT005に持ち込みで機種変更。
家族割はそのまま、プランはSを選択しました。月1000円でよいそうです。
【デザイン】
塗装がマット調でケバケバしさはないが、実際にはマットではなくポケットにはきれいに滑り込む。素晴らしい塩梅だと思います。
【携帯性】
軽いとは思いませんが、今のスマホの半分以下の大きさなので圧倒的にグッドです。片手で操作できる。
【ボタン操作】
特段よい操作性だとは思いませんが、利用に困難を感じたことはありません
【文字変換】
秀逸です。
【レスポンス】
すこしモッサリです。ただし、今更ガラケーを使うような人は相当なライトユーザーでしょうから、全然気にならないと思います。EZweb系のアプリとか、ゲームをするならおすすめできません。
【メニュー】
ごく普通です。
【画面表示】
これも普通です。上方のテロップは設定で非表示にできます。
【通話音質・呼出音・音楽】
音質は中の上だと思います。歌謡曲の着信音がそれなりにきれいに再生できます。
【バッテリー】
持たないと評判ですが、3日はもちます。3時間で切れるスマホとは大違いです。
【総評】
私が調べた限りだと、ワンプッシュオープン対応のauガラケーはT005が最後だったようです。
ヨドバシで、いまだに卓上スタンドや電池カバーの扱いがあります。気に入っている方、お互いに大事にしていきましょう。
5とにかく電池の減りが早い
W32Tからの買い換えです。
使いやすさ、質感、操作性は、抜群に良いわけでありませんが、よい。
とにかく電池の減りが早いのが気になります。
|
|
|
 |
-位 |
3.91 (58件) |
316件 |
2008/8/28 |
2008/9/12 |
折りたたみ |
203万画素 |
○ |
121g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x17mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かなりイイです。
【デザイン】
サブ液晶サイコー。
【携帯性】
ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。
【ボタン操作】
よく考えられてて押しやすい。
【文字変換】
前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
特に問題なし。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。
【呼出音・音楽】
パナに比べたらプリセットが充実してる。
【バッテリー】
3日に1回 充電器へ。
【総評】
実は¥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。
バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。
5幅広い年齢層に適する携帯だと思います!
先日、W64SからURBANOに機種変更しました。
W64Sとの比較も含めて、細かくレビューをしていきたいと思います。
☆デザイン☆
コンパクト&スリム、かつ珍しく大きいサブ液晶を搭載している点がGOODです^^b
W64Sにはサブ液晶が無かったのでかなり便利です〜
手にフィットする形状なのも良いですね♪
☆携帯性☆
とっても薄いので、常にポケットに入れていても大丈夫ですね◎
☆ボタン操作☆
2・5・8・0のキーがあえてずらしてある点ですが、これは慣れるまでは結構打ち間違えますw
特に2とクリアキーのタイプミスが多いですかね(文字を消そうと思ったら「か」が・・・)
でも、慣れると非常に便利ですね!
☆文字変換☆
ソニエリは非常に変換が優秀で、逆にシャープは変換が曲者と聞いていましたが、自分の場合、そんなに苦労せずメールは打ててます。
たぶん単語ごとに変換しているので、そんなに大差ないのかと思います。
ただ、W64Sにあった英単語予測が無いのは少々残念ですね〜
☆レスポンス☆
W64Sとさほど変わらない様です。
ただ、W64Sで使っていたマイクロSDをそのまま挿入した所、急に重くなりました^^;
その後フォーマットで直りましたw
☆メニュー☆
文字サイズ、太さ、書体など、細かく設定出来る所が良いですね^^
でも、W64Sにはあった非通知で電話が掛かってきた時などの応答メッセージを再生する機能が無かったので、残念です。
☆画面表示☆
W64Sの2.7インチからURBANOの3.0インチの変化は結構大きいです^^
全体的に見やすくなりました。
ただQVGAなのには変わりないので、画質は殆ど変わりません。
☆通話音質☆
当方、通話は滅多に使いませんので、無評価です。
☆呼出音・音楽☆
プリセットの物は基本使わないので、こちらも無評価で。
☆バッテリー☆
自宅に帰ってきたら、毎日充電するという使い方なので、特に困ってはいません。
★満足度★
コストパフォーマンスを考えるととってもいい携帯ですね^^
当方、高校生ですがデザインがとても気に入っています♪
友人でもコレ欲しい〜って言う人が結構居るので、幅広い年齢層に適した携帯だと思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.87 (28件) |
127件 |
2010/10/18 |
2010/10/23 |
折りたたみ |
812万画素 |
○ |
129g |
2010年冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x114x20mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って満足です!
A1301A⇒W32S⇒Softbank X02HT⇒W64S⇒IS03⇒W64S&iPhone (au)という遍歴です。スマホにちょくちょく浮気していますが、過去のガラケーは全てソニエリでした。今は本機種とiPhoneの2台持ちです。
【デザイン】
色はエスプレッソ・ブラウンで、この色あいが気に入って本機に決めました。他の方も書いていらっしゃるとおり、指紋が若干目立ちますが、落ち着いていてとてもGoodです。
【携帯性】
薄い分、ややサイズは大きいですが、特段不便には感じません。
【ボタン操作】
普通です。シート状にはなっていますが、押しづらく感じたことはありません。
【文字変換】
特段ストレスは感じません。
【レスポンス】
W64Sとの比較ですが、半テンポ遅れます。この点がとっても惜しいです。ただ、めちゃくちゃ気になるほどではないので、直ぐに慣れます。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
画面は大きく、とても見やすいです。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
1日に通話1,2回あるかないか、メールの受信は10通程度、発信は5通程度のライトユーザーですが、丸2日経つとメモリが一つ減るくらいです。W64Sよりは持たないかも知れませんが、通常の使用では全く問題ないです。
【総評】
個人的なこだわりでソニエリ限定で常に携帯の機種を選ぶのですが、デザインに引かれて本機を白ロム(新古品)で購入したところ、結果的には大満足です。残念な点をあげるとすれば、レスポンス(上記)と暗闇では見えなくなるサブディスプレイですが、このサブディスプレイも通常の明るさの場所ではきわめて便利です。発信者等の情報は表示されませんが、のっぺらぼうのW64Sと比較すると、便利さは段違いです。(着信や着メールの有無が常時表示されることの便利さはIS03で痛感したので、この点をとても重視しておりました。)なので、満足度はちょっと甘めで「5」をつけさせて頂きます。
5バランスのとれた携帯
【デザイン】
ソニーらしい斬新なデザイン
【携帯性】
少し長いですがコンパクトで良いです
【ボタン操作】
大型で操作ミスはありません
【文字変換】
シャープよりは○カシオよりは×
【レスポンス】
KCP3.0に比べれば劣りますが許容範囲です
【メニュー】
ソニーらしいデザイン
【画面表示】
サブディスプレイが常時表示で便利
【通話音質】
これがこの携帯の醍醐味
【呼出音・音楽】
少し小さいですが許容範囲
【バッテリー】
許容範囲です
【総評】
デザイン重視と思えば機能性も優れていました。最後のソニーのKCP+の携帯ですがそこまで悪い携帯じゃないと思います
|
|
|
 |
-位 |
3.09 (3件) |
1474件 |
2003/10/22 |
2003/11/28 |
|
|
|
125g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x100x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パケット定額万歳!着うたフル対応 W11H
2003年秋にケータイの歴史を塗り変える出来事がありました。auがパケット定額サービスを発表したのです。いちはやく対応したのが日立のケータイ、W11H。携帯電話でインターネットし放題の興奮といったらなかったです。
私はドコモ時代に4万円超のパケ死を経験しています。利用明細を見て文字通り固まりました。今となっては何に4万円も費やしたのか?不思議でなりません。10年前の自分に問いたい。3枚の画像で構成される粗いGIFエロ動画だったのか。ひたすら高音質を求めて渡り歩いた着メロサイトだったのか。それはパケ代4万円を立て替えてくれた父親でさえも気になったことだと思います。
W11Hに機種変してからというもの、3g2形式の着うたフルを探し求めさまよう日々が続きました。ケータイで音楽が聴けることなど想像すらしていなかったので、それはまるでカラーテレビの登場に熱狂した1960年代をおもわせるアナログな喜びようでW11Hのミュージック再生機能にかじりついていました。
デザインは好みではなく、むしろ所有機種のなかではワーストです。しかし一目でW11Hだとわかる外観、コロンとして持ちやすいフォルムは愛すべきポイントだったと思います。
なぜこのようなダサいケータイを購入したのか。
当時、アルバイト仲間でもあった友人がこのケータイを購入し、着うたフルを聴かせてくれました。その音質はもちろん、ケータイで音楽が聴けるということにいたく感動した私は、(こいつを買おう。そして彼を驚かせよう)と心に決めました。
翌週、友人と一緒にバイトへ向かう道中でポケットからW11Hを颯爽と取りだしたのです。ボディカラーも友人とおなじブルーラグーン。友人は「マジかよー」と笑いながら喜んでくれました。ネタで機種変更したのは後にも先にもW11Hだけです。
そのような経緯もあって、このケータイには特別な思い入れがあります。
友人を驚かせるためにサプライズ購入したW11H。青く小さなボディには、大学時代のネタじみた思い出がいっぱい詰まっていました。
ブログでもW11Hのレビューを書いていますのでよろしければご参照ください。
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/au-win-w11h-review.html
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (3件) |
1127件 |
2003/10/22 |
2003/12/中旬 |
|
|
|
128g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x99x30mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
auに変更した際に購入した機種。
デザイン的に気に入ったというよりも、EZフラット目当てで、他は何も考えていなかったので、このチョイスになった。
デザインについて、あえて苦言を呈するならば、ツヤ消しが良かったのではないかということくらい。あのツヤツヤでプラスチック感全開のボディは、かなりチープなものという印象を受けた。
正直、良いところなんて無い。miniSDスロットが、フタの付け替えによって扱えるというのは、アイデアとしては面白いが、いちいち付け替えるのが面倒。付け替えたら付け替えたでスマートさを損なう。
機能面は正真正銘のオーソドックス。特筆すべき何かは無い。
だが、余計なものを省いたその設計は、評価に値します。
邪魔にならない携帯であったことは確かです。
4
『シャア専用ザク』みたいなデザインに一目惚れし、初めてお金を出して買った携帯です。
ずっと使い続けるつもりでしたが、バイクを運転中にポケットから落下し、後続の車に踏まれてしまい昇天してしまいました・・・
次は『PENCK』が欲しかったんですが、既に販売終了で入手できなかったため、『W51SA』にしました。
|