au携帯電話 製品一覧 6ページ目

全体的に普通です。とく不満はありません。かといってよい点も見当たりません。

液晶はそんなにきれいじゃなくて、長時間のメールとかには向いてなかったのです。 文字は打ちやすかったけど目が疲れましたね。 呼び出し音が大きくて音質が良かったのが印象深い製品でしたよ。

携帯としては全体的に普通。少し液晶は荒め。 面白かったのがカメラ撮影時のフラッシュで、設定によって色が変化する。 ピーチとかソーダとかレモンとか画像全体をその色に染め上げてしまう演出効果が個性的なカメラを持っていて、面白かったのです。

ちょうどこの頃くらいから携帯電話の着せ替えが流行り始めて、その流行に乗った製品でした。 メーカーから純正で3種類の着せ替えカバーが同梱されていて、着信に合わせて発光するソニーらしいデザインでしたね。 機能は普通でしたけど、メニューは目的のものを探すのに時間がかかって見づらかったのですよ。

携帯電話としての機能は普通でシンプルでしたが、背面に大きなLEDがいくつも搭載されたライトがついていて、とっても明るくてサイドボタンで簡単に点灯ができて便利でした。 ただしライトを使うと、バッテリーの消耗は速かったです。

A1013Kと同じで背面スピーカーの穴が大きくて音が大きい上にスピーカーの性能が良くて着うた対応でしたね。 音質は当時としてはすごく良く感じましたよ。 カメラが回転式で、1つのカメラを回転して内側にも外側にも向けられたのは新しかったのです。 その後に同じようなものは出てこなかったけどね。 面白い仕組みの携帯でしたよ。

良い所 　　　　レスポンスがかなり良い 　　　　コンパクト 　　　　機能もしっかり作られている 　　　　どのキャリアからも違和感なく使えると思う 　　　　ジョグ最高 悪いところ 　　　　　電池がいまいち？ 感想 　　　ソニー最高 　　　

なんだか機能の割には重たいぞ？という感じがしました。石ころがポケットの中に･･?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる･･。auのサービスの充実度を考えると足りないです。 後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。

変換は微妙ですがカメラの画質が綺麗で、充電も長持ちします。 基本的に使いやすく、お勧めの携帯です。

サンヨーだけどパナソニックっぽいデザインでの携帯でしたよ。 ボタンが少し押しづらくてメールがしにくかったけど、通話は音が大きくて街中でも聞こえやすかったのです。 背面の液晶とランプが着信で光ってすぐに分かるのが良かったですよ。

携帯電話本来の機能からどれだけ他社と差別化されたオプションを用意できるかで人気が決まってしまう時代の、一つの象徴のような機種。 メーカーから何枚もオプションの背面カバーが売りに出されたり、付属の辞書の内容がナウく?アレンジされていて、流行語が変換候補に登録されていたり、蛇足な機能がもりだくさんの携帯だったのです。

ハローキティーをアピールしてる製品ですけど、3種類つくカバーのうちの２種類はおばちゃん風で趣味が良くないと思いました。 一種類だけかろうじて使えるけど凹凸があるから傷がつきやすいのです。 背面液晶のアニメーションは良かったですよ。

携帯電話は普通。 声は届くし、音もよく聞こえましたよ。 呼び出し音もすぐ気づけます。良い機種です。 すごいと思ったのは英語の辞書機能で、登録数は多くなかったけど、勉強の補助に使えたりしてましたね。 当時は珍しい機能でしたよ。

全体的に同時期の旗手と比べると普通の機種だけど、着うたの音はとても良くて、音楽ツールとして優れてました。 これで充電したまま何時間も音を鳴らして本体が熱くなって再起動したこともありましたよ。 音が良かった機種なのですよ。

スポーツカーみたいな配色とカーブのかかったフォルムがかっこいいデザインの携帯。 カメラカバーも当時としては斬新。 ただしカメラの性能は、当時としても低くておもちゃ並。 レスポンスも良くなくて機能的には並以下だったのですよ。

今更レビュー。 デザインとサブ液晶が最大の売り。 ・レスポンスもっさり ・画像サムネイルなし ・文字入力で逆トグルだと数字がくる(か→２） ・メイン液晶は132x176、サブに比べしょぼい などの不満も…

6台連続カシオ製の2台目、2003年当時A3012CAからの買い替えです。 100万画像とデザインが決め手で、携帯電話では唯一トヨタディーラーで購入しました。 【デザイン】 ピンクが好きなのですが、携帯電話への採用自体が今でも珍しいモカブラウンを選択しました。落ち着いた色でお気に入りです。 【携帯性】 感覚的には厚みは控えめ、横は狭めです。全体的には扱いやすいサイズです。 【ボタン操作】 何も問題無く、困った事は有りません。 【文字変換】 違和感を覚える変換をした記憶は有りません。 【レスポンス】 遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。 【メニュー】 当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。 【画面表示】 特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。 【バッテリー】 通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。 【カメラ】 当たり前ですがA3012CAと比べましたら格段綺麗になりました。大きめなサイズでも保存出来る画質なのは大きかったです。 【総評】 特段問題は無かったですが、デザインとコンセプトに惚れて2年後にW21CAIIに機種変しました。 普段ですと総合評価は☆4つにするのですが、珍しいモカブラウンで商品を成り立たせた点で☆5つにさせて頂きました。 なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

【デザイン】 当時、とても新しい感のあったデザインでした。てんこ盛り、100万画素カメラで、他のケータイとほとんど変わらないサイズだったのを覚えてます。 【携帯性】 普通です・・・が、重くなかったという意味ではすごい。 【ボタン操作】 今となっては・・・ですが、押しやすくてよかったです。 【文字変換】 不満はなかったです。 【レスポンス】 不満はなかったです。 【メニュー】 不満はなかったです。 【画面表示】 これも不満はなかったです。サブ液晶もカラーで手抜かり無しで。 【通話音質】 当時としては良かったような。 【呼出音・音楽】 不満はなかったです。 【バッテリー】 これは不満。とはいっても、それが当たり前でしたし・・。 【総評】 もう手元にはないですが・・・当時は良かったです。やっぱりカメラ。 とはいえ、あくまで記録用で、印刷とか外部送信とかはしなかったですね。

ジェットブルー（29ヶ月使用しました） デザイン すっきりした色で好きです 携帯性 現行機種に比べると重ためです 文字変換 普通ですね レスポンス 待ち受けからメニュー表示はKCP、KCP+より早い気がします 画面 外出時は見づらいです（古い機種なので仕方ないことですが…） 飽きることなく壊れるまで使った魅力的な携帯でした

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 昔の携帯って感じです。 【携帯性】 重くて分厚いです。 【ﾎﾞﾀﾝ操作】 押しやすいです。 【文字変換】 購入当時は良かったと思います。 【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】 現行機種から比べたら、超速いと思います。 【ﾒﾆｭｰ】 12に分かれていて見やすかったけど、デザインを変更出来ないのが唯一の欠点です。 【画面表示】 外では見にくいですが、購入当時は、綺麗な方立ったと思います。（いま見てもきれいだと思います。） 【通話音質】 良かったです。 【呼出音･音楽】 オリジナルの着信音が豊富だと思います。 【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】 当時二年使用して、電池が満タンなのに、通話をすると、十秒くらいで切れました。 【総評】 一度ビル(7階くらい)から落としましたが、壊れませんでした(!〇!;)。(東芝スゴイ!!!!!!)

三洋のローミング機は中途半端が特徴でしたが初めての全部入り携帯電話です。 どのグロバールパスポート専用機よりもローミングエリアが広いのが特徴です。 これ以降の機種は中途半端に戻っていきました。 ＩＣに対応してくれれば、なお良かったですがこれだけが惜しい難点です。

携帯性には欠けますが、デザインには満足しています。 クリアボタンの位置なども、何故か気に入ってたりｗ

回想レビュー(2006年にW43Sに機種変しました) 【デザイン】 ホワイトを買いました。 東芝としては珍しいデザインが売りのケータイで、ロンドンシックデザインを謳っていました。確かにどこか西洋風な雰囲気が少しおしゃれでした。 全体に曲線パーツが目立ち、ボディーも複数の材料を組み合わせていて、手がかかっている感じです。閉じた姿もなかなか凝っていて、端の断面が斜めでした。。。 うろ覚えですがロンドンシックファイヤーと呼ばれる謎のマークが存在し、そのマークが入った待受画像がプリセットされていました。 【携帯性】 当時としては標準です。 背面液晶がカラーのため多少分厚いです。 【ボタン操作】 押しやすかったです。東芝のボタンは基本的に使いやすいと思います。 【文字変換】 東芝オリジナルで、無駄に変換候補が多いです。 【レスポンス】 当時の機種は問題ありません。 【メニュー】 アイコンにアニメーションがあったりはしましたが、肝心のアイコンのデザインが変えられなかったような気がします。 【画面表示】 解像度の割にクッキリしていて良かったです。 【通話音質】 特に気になったことはなかったような気がします。 【呼出音・音楽】 ケータイとしてはスピーカーが大きいので音も大きくて良かったです。 あと、このケータイのテーマ曲が着メロとしてプリセットされていたのですが、、、これに関してはノーコメントで。。。 【バッテリー】 当時のケータイですので、そこまでバッテリーを喰う機能はありませんでした。 【総評】 東芝は比較的デザイン面よりも性能に重きを置くメーカーという印象があります。なので、このケータイが出た時は少し驚きました。 至る所にデザイン面で頑張った跡が見られて、おもしろかったです。 ある意味、東芝らしいデザインケータイでした。

デザインに惹かれました。 もう本当にそれがすべてです。 使い勝手も、何の不満もなく良好でした。

軽くて、コンパクト。 デザインもお気に入りやし、全体のレスポンスも良くて、文字変換もけっこう賢いです。画面もかなりキレイ(○ﾟvﾟb) ただ、バッテリーの持ちはあんまり良くないかな あと、画面はいいのにカメラの画質はかなり悪い↓↓ 着うた（フルじゃないです）の音質もかなり悪い↓↓ 赤外線がついてなーい･･･ ↑がもっと向上したら最高です!! 満足度�Cってとこかな ちなみに私は黄色使ってます!! プーさんカラーです藁

２００５年８月から５年半の間、毎日使用しています｡ 一日の使い方は朝の目覚ましから､１０〜３０分の通話＆メール３〜４通とＥＺＷｅｂ１０分程度の使用とヘビーユーザーでは無いですが、この使用条件でほぼ毎日使い表面の塗装の剥げも余りなく　バッテリーは未だ交換無しで２日程度なら持ちます。 ２０１２年７月に使用不能になるので泣く泣く変えようとしてますが、この頃の携帯電話は物が良いですね。 今度変えるＡＵの携帯もこれぐらいの信頼性があれば良いのですが・・・・。

2年前に使ってました。 カメラも大満足、レスポンスもグーです！

この二つ折りのガラケーを２００５年から２００９年始めまで使用していました。 ガラケーとしては、結構長く使用していた方です。 携帯電話は、平成６年（1994年）初頭、アナログ電波の頃から所有していました。 当時は、auの前身セルラーでした。 概ね２年サイクルで機種変更していましたが、この機種で何台目かは、覚えていませんが、この機種が初めての二つ折りガラケーでした。 標題の「グローバル」ですが、２００６年に仕事で１０日間ほど行った中国で日本と連絡を取るために電話やメールで使用しました。 当時は、海外パックのようなお得な料金プランもなく翌月の請求書を見て思わずのけぞったのを今も覚えています。（笑） 諭吉さんが８名手を繋いで口座から落ちていきましたが、当時の請求明細は、海外通話より中国での送受信メールのパケ代が凄いことになっていました。 このガラケーを長く使ったのは、EメールやCメールを多用したためです。 使用から１年もすると物理ボタンによって画面を見なくてもブラインド操作で短いメールなら即座に打てるようになった操作性抜群のガラケーだったからです。 今では、私もスマホを使用していますが、物理ボタンの無いスマホではメール等の文字打ちがイライラしてしまいメール等よりも通話専用機になっています。 以下は、使用当時の思い出を含めての項目別評価です。 【デザイン】･･･４点　 本体は、水色で縦の細いラインが入っていて好きでした。 画像左が、本機ですが前述したメールのブラインド操作でメッキが剥げています。（笑） デザインと異なるでしょうが外観の耐久・耐摩耗性を含めて４点です。 【携帯性】･･･５点 標題や冒頭でも書きましたが、初めての二つ折りです。 携帯性としては、コンパクトですっかり二つ折りにハマってしまいました。 以降、スマホになるまでこの機種含めて３台続けて二つ折りガラケーでした。 【ボタン操作】･･･５点 物理ボタンは、４年間の使用で故障もせず、ブラインド操作でもしっかりとした手応えで５点です。 【文字変換】･･･５点 最初に書いたとおり１年もしないうちに画面を見ずにブラインド操作で短いメールは、打てるようになりました。 文字による顔文字とかは使用していませんでしたが、文字変換機能で同じ文字なら最初の一文字で変換される機能がブラインド操作を助けてくれたので５点です。 【レスポンス】･･･５点 基本的に物理ボタンの手応えと画面の変わり方は、ストレスなかったので５点です。 【メニュー】･･･４点 冒頭で書いたグローバルパスポートなどの設定ぐらいしかメニューから入ってした記憶はないですが、直感的にメニューに入ってどんな機能か判断できたので合格の４点です。 【画面表示】･･･４点 貼った画像からは、判りにくいかもしれませんが結構文字も大きかったです。 当初は、デフォルメ・マンガチックな表示画面に慣れませんでしたが、すぐ慣れました。 いろいろ加味して合格の４点です。 【通話音質】･･･４点 通話音質で特に不便を感じなかったため合格の４点です。 【呼出音・音楽】･･･４点 基本、バイブレーション機能をメインに今でも使用しているので拘りが無いです。 音楽も聴けない機種でしたが、何曲かインストールされていてゴジラのテーマを目覚ましに使用していました。 一応４点です。 【バッテリー】･･･３点 平成６年の初めてのガラケーの頃から言えることですが、バッテリーの寿命は１年程度でした。 半年も使用すると仕事から帰ってとか車に乗るたびに充電しないと使い物になりません。 この機種に限らず３点でしょうか。 【総評】･･･５点 冒頭や項目別評価【携帯性】でも書いたとおり二つ折りは、コンパクトで使い易くハマりました。 バッテリーも１年ごとに新しくして４年ほど使用したガラホなので満足度は、もちろん５点です。

昨年海外旅行に行ったときに迷子になり、その時はたまたまレンタルしていた携帯電話でとても助かりました。Ｄ社の海外レンタル携帯でしたが、重くて、普段使い慣れてないので、操作に戸惑いました。帰国後、海外でも使える使いやすい携帯を探して、このＡ５５１４ＳＡを発見。すぐにＤ社からａｕに乗り換え購入しました。軽くてスマートで、シンプルでとても気に入ってます。今まではしっくりくる携帯電話機がなくて、１０台以上機種を変更してきましたが、この電話機は長い付き合いになりそうです。（ａｕ同士ですが、絵文字がとても楽しいです。）

基本的に通話とＣメールができればＯＫなので、不満点はありません。カメラもメモ代わりに写してあとで見るだけ（ＰＣに取り込んだり、プリントしたりしない）なので、満足しています。 特にペアキーは便利で重宝しています。

カメラは当時としてはﾄｯﾌﾟレベルと言われてました。 ﾎﾞﾀﾝを押してからシャッターがきれるまでに時間がかかりますが、画質は良く、写真Ｌサイズでのプリントもしました。 ﾎﾞﾀﾝの押しやすさは柔らかく手になじみよいです。 買ってよかった。

なかなかいいと思います。写真の写りが意外と良いです。 僕は黒です。

新規で０円で購入しました。 とても良い商品です。 外部メモリーカードが使えれば満点です。

気になる事と言えば、着信ランプが点いているのか分かりにくいのと、 ＦＭ　ラジオのヘッドホンがミニピンっだったら、 使い慣れたヘッドホンに変えて使うことが出来た。 それくらいです。 普通に使うには、ボタン操作も軽く、扱いやすく気に入っています。

今から1年前、同じ京セラのTK41(ツーカーV3契約)から機種変更。 その際に1GBのmicroSDメモリーカード(当時は1枚\8400強)も購入。 ネットは自宅のADSL回線でしか利用していないから、EZwebなどは未契約。 それ以来ずっと携帯電話代は月々\2133(税込)のまま現在に至っております。 (ちなみに主な用途は音声通話とデジカメ程度。自分から電話する機会は少ない) 前の機種より気に入った点 ・記憶容量が大幅に増加。特にギガバイト単位のmicroSD対応には素直に驚いた。 　(当時は既に2GBのmicroSDも売られていたが、こちらは試した事がない) ・デジカメ機能の表現力向上。 ・電話代が少し安くなった。 　(安めの料金プランで契約できるほどツーカーV3利用期間が長かったのと 　 余計なネット関連の契約を全て切り捨てたのが主な理由ではあるが) 前の機種より気に入らなかった点 ・前と同じように使っていても、電池持続時間が半分弱になった。 　カタログ上の数値を比べると以前の9割弱に落ち着くかと思ったが、見通しが甘かった。 　記憶容量や表現力が大幅に増えた分だけ、電池の減りも早いのかな？ 　省電力モードは有効にしてるんだけどなぁ・・・ 結論 うまいタイミングで機種変更できたと思う。このまま何年も使い続けたいな。

iPhone4Sを購入するまでメインで使っていました。 スマホとガラケーを比べた場合、ガラケーの良いところは直感的な操作性や消費電力などですが、 この携帯にはガラケーの持つアドバンテージが全て揃っています。 比較対象が最新型のスマートフォンなので、カメラなどは及びません。 しかし、カメラなんて言うのはどちらも所詮オマケの機能。 一番大事なのはバッテリーの持ち具合です。 メールは一日15件ほど。 電話も数分間の通話を一日に4〜5回程度。 ネット接続はmixiなどにつぶやきを少々という 私のおもう、ヘビーでも無くライトでも無い使い方でしたが 3日くらいは十分に持たせることが出来ました。 省エネだからなのか、バッテリーの劣化も特には目立ちません。 ボタンのレスポンスも良く、長押しで文字が流れていくので 慣れればかなりの高速入力が可能です。 あとは、耐久性です。 駅で列車を待っているとき、横着したため携帯をホームに落としてしまいました。 すると、近くのサラリーマンが蹴ってしまい、そしてその蹴った携帯を更に別のサラリーマンが踏んづけてしまいました。 にも関わらず、今でもメンテナンスフリーでピンピンしています(笑 iPhoneだったら一巻の終わりの場面でした。 生命力はガラケーのほうが確実に上です。

【デザイン】 ころっとしてかわいい。ホワイトは中がグレーなのが更に良し。 サブディスプレイの見やすさも◎ 目が覚めたときに、暗闇の中だとまぶしいのが難（笑） 【携帯性】 角がないためどこにでもするっと入る。 でも作りは丈夫で、多少の事故なら平気な強い子。 【ボタン操作】 この形態でボタン操作の評価が悪いとか意味分かんない。 これ以上ない押しやすさ。 【文字変換】 いやいや賢すぎます。 古いはずなのにエンタメ語やブランド名もしっかり変換できます。 何よりアルファベットや数字の出しやすさは他機に無い手軽さ。 最新モデルで変換できなかった紹興酒も、ちゃんと変換できます。 【レスポンス】 十分。特にメールはガンガン付いてくる。 メニューレスポンスが遅い＆microSDの読み込みがもっさりなのはご愛嬌。 【メニュー】 これは強いて挙げるならな弱点。 遅いけど、そのもっさり感すらかわいい。慣れの問題。 【画面表示】 きれいです。特にカメラ機能は設定次第で高レベルに。 色合いや拡大も、とてもフレンドリー機とは思えない。 【通話音質】 音は十分でかい。途切れたこともない。雑音経験もない。 私は電話には音量しか求めませんが。 【呼び出し音・音楽】 音割れします。が、アラームにはそのくらいで十分。 携帯に音質求める人の適当さが分からない。 【バッテリー】 ２〜３日持ちます。 内訳はメール頻繁、webそこそこ（wikiやmixi）、電話たまに。 メールwebの使用後、夜に電話を２時間以上したときのみ１日でバッテリー切れました。 【満足度】 100％！！4年間使い倒してきました。ここでの評価が不当に低いことにびっくり。 知ってるだけでも、周りに4年間使ってる子が3人います。 それとも当たり外れのある機種だったのでしょうか……？？甚だ疑問。 愛機のために会員登録して、反論させていただきました。

50代の母用の携帯としてA5526K(RED)をチョイスしました。 評価は実際に使用している母の評価です。 特に気に入ってるのは、この機種の目玉でもあるデカ表示と薄型のフォルムとの事です。 老眼鏡を掛けずとも文字が読めるのが高評価に繋がりました。 前機種がジョグ搭載のソニエリ製A1404S�Uだった為、文字変換や操作性の違いに少し戸惑っているようです。本人の弁では許容範囲との事。 メニュー画面も簡単表示にすれば分かりやすく、馴れれば今までの携帯で一番いいかも知れない、との事でした。

A1404S　2年間使用で乗り換えです。だいぶ古い機種でしたのでカメラや予測変換のレスポンスなどマシンとしての性能は非常によくなっていると思います。 しかしユーザインターフェースについては不満です。 メール、スケジュール、メニュー画面ほかで、無駄なキーを押させる回数が多いです。 また、画面の文字サイズに統一感がもう少しほしいところです。 Kyoceraのインターフェースはこんなもん？それともWIN機との差異を出すために、 マイナーバージョンを使用しているとか？ ○デザイン シルバーを買いました。薄型でシックなデザインで悪くないとおもいます。 カメラのレンズの位置は次期モデルではどうにかしていただきたい・・・ ○携帯性 A1404Sが分厚い筐体だったのでこの薄さはズボンのポケットに挿しても気にならないくらいです。 ○ボタン操作 A1404Sと比べて隣合うボタンとの間の溝がなくなっている分、押しにくいと思います。 十字キーおよびその中心のボタンが薄っぺらい感じで操作がやや不快です。 ○文字変換 さくさく変換してくれるので交換度高いです。 ○レスポンス メニューを出すときにワンテンポ遅れます。アニメーションをつけているせい？ アニメーションを犠牲にしても、レスポンスを大事にしていただきたい。 メニュー以外では至極快適なレスポンスです。 ○メニュー メニュー項目についてはまぁ普通です。アニメーションがついてますが、まぁぼちぼち。 最初に書きましたが、ボタン押し回数が最適化（最小化）されてないなという印象を受けました。 ○画面表示 A1404との比較になりますが、液晶は非常によいと思います。 ○通話音質 通話口の位置が気になってましたが、まったく問題ありません。 ○呼出音・音楽 まぁ普通ですかね。音楽聴かないので無評価とします。 ○バッテリー まぁ普通ですかね。バッテリーを酷使するような使い方はしないので無評価とします ○満足度 全体的には扱いやすく必要な機能をそなえている、いい携帯だと思います。 CDMA1ｘ1(not WIN)で契約している人にとっては満足度はそこそこ高いはずです。 ○細かい私見 ・絵文字の顔や猫がかわいらしくないのがちと不満です。。。 ・上の人が言っているように着信時の点滅が非力です・・・ ・MicroSD1GBを購入して使ってます。レスポンスがちと遅めですが、普通に使える程度です。 　PCから見たときにディレクトリ構成をもっとわかりやすくしほしいですかね。

G'zOne TYPE-Xに機種変更する前に使っていた機種です。 もう二度と使うことはないですが、思い出としてレビューを残しておきます。 【デザイン】 普通、地味。 奇をてらったところがなく、実用的。 【携帯性】 持ちやすくポケットなどにも入れやすい。 【ボタン操作】 普通。 ボタンが大きめで押しやすい方、かも。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 普通。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 普通。 【通話音質】 普通。 デカ音量が意外と便利機能。 【呼出音・音楽】 普通。 【バッテリー】 2年以上使いましたが、大丈夫です。 【総評】 ワンセグ見られない、着うたフルできない、パケット定額制対象外… と、最近の機種と比べると低スペックですが、メールをする、通話するという基本的な使い方をする限りでは、まったく無駄のない機種でした。 何回も落としたりしましたが、目立った故障もなく（若干塗装は剥げましたが）、2年以上使うことができました。 SANYOさんは、地味だけどよい機種を作っているイメージ（先代、先々代もSANYO）があったので、SANYOブランドがなくなったのは悔やまれます。

5514SAから変えました。０７年から使っていますが、近場の海外に行くときに家族からの連絡に都合がいいけど、向こうの携帯のアンテナを借りるため、知り合いからかかってきても、料金はもう少し下がるといいけど。 そのため、非常時以外こちらからグアム、サイパン島内でかけるにはホテル内の電話で、相手のＰＨＳ？にかけます。結構かけても１＄２＄ぐらい。

Tu-Ka プリケーからの機種変更です。約一ヶ月使用してのレビューを 項目別に述べさせて頂きます。 ★デザイン・携帯性 私が選んだのはゲイルブラック(艶消し黒)。控えめながら「いい道具感」を持ったデザインですね。 デコレーション無しでさり気なく使いたい方にお勧めです。 携帯性については画面の大きさや操作性とトレードオフなのでしょう。現状でも十分満足ですが、 次機種ではもう少し薄型になるんでしょうね。 ★ボタン操作・レスポンス この機種最大の特長。ドーム型のでかボタンは慣れれば手探りでも操作が可能。クリック感、レスポンスも申し分ない。ただ、サイドキー(マナーモード等)はかなり小さく、爪を立てないと押しにくい時があるのが残念。評価を1点下げました。 ★画面表示 ボディ幅いっぱいの液晶は嬉しい。うちのデジカメ画面よりずっと綺麗(涙 サブディスプレイの表示もクールで東芝らしさを感じます。 ★通話音質 この項目は花マルです。実家の母に電話をかけたところ、「声が元気になったね。よく聴こえるよ」と言われました。 機種の差なのかキャリアの差なのかは不明ですが‥ ★呼出音・音楽 開発者はフィギュアスケートファンなのか、着メロに「チャルダッシュ」(浅田真央選手の06シーズン課題曲)が入っていました。 私もお気に入りです。 ★バッテリー まだ使用期間が短いので無評価としました。 ★その他・総合 過去３台、ずっと東芝ケータイを愛用しておりますが、それぞれの機種の操作性に ほとんど共通感がないのが少し気になります。 同じメーカーに馴れているから、と選び継ぐユーザーも多いはず。 この機種のインターフェイスは優秀なので継承して欲しいところです。 あと、某Dのようにイキナリ撤退発表、なんて事のないように‥ 東芝さんはITにはしぶといから、大丈夫ですよね?

ツーカーサービスが３月で終わるため、ａｕぷりぺいどに切り替えて欲しいと言われ、貰いました。 何の癖もなく、安心して使える機種です。 何の不満もなく、最高です。

今となっては画面小さい、レスポンス悪い、音悪いと思いますが、当時は感動しました。 先日久しぶりに電源を入れてみましたが、起動画面でフリーズして使えなくなってました。 ガラケーはいいですね。

当時は、専用の機種でないと海外通話ができず、上海に10日間くらい行ったときに契約しました。 何せ通話料金は高かったです。実際では、料金の高さから使うことをためらいながら使いました。 帰ってから、3か月の縛りがあったので、無駄に契約した感じになりました。 機種としては、シンプルで問題なかったです。

【デザイン】 表面上のカバーを着せ替えできます。好みに合わせてデザイン変えられる点が◎。 【携帯性】 コンパクトで携帯しやすい。 【ボタン操作】 ジョグダイヤルが個性的。結構スムーズに操作可能。 【文字変換】 まあ、悪くないですね。 【レスポンス】 単純にいいです。 【メニュー】 標準のメニューです。見辛くはないです。 【画面表示】 サブ液晶がないのがちょっと使い勝手が悪いかも。 【通話音質】 たまに途切れそうになることがありました。 【呼出音・音楽】 これは普通にいい方でしたね。まあ、この頃着うた等は非対応でしたが…。 【バッテリー】 【総評】 全体的には悪くないが通話音質がちょっと悪かったかな…。 着せ替えは表面が汚れてきたときにも便利。

当時の携帯に用意されていたほとんどの機能が省かれていて、通話に特化された機種でした。 電池持ちは良くて、通話の音声もクリアだったので仕事用には良かったです。 液晶もモノクロだけど、バックライトがグリーンで、見やすかったのですよ。