au携帯電話 製品一覧 6ページ目

6台連続カシオ製の2台目、2003年当時A3012CAからの買い替えです。 100万画像とデザインが決め手で、携帯電話では唯一トヨタディーラーで購入しました。 【デザイン】 ピンクが好きなのですが、携帯電話への採用自体が今でも珍しいモカブラウンを選択しました。落ち着いた色でお気に入りです。 【携帯性】 感覚的には厚みは控えめ、横は狭めです。全体的には扱いやすいサイズです。 【ボタン操作】 何も問題無く、困った事は有りません。 【文字変換】 違和感を覚える変換をした記憶は有りません。 【レスポンス】 遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。 【メニュー】 当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。 【画面表示】 特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。 【バッテリー】 通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。 【カメラ】 当たり前ですがA3012CAと比べましたら格段綺麗になりました。大きめなサイズでも保存出来る画質なのは大きかったです。 【総評】 特段問題は無かったですが、デザインとコンセプトに惚れて2年後にW21CAIIに機種変しました。 普段ですと総合評価は☆4つにするのですが、珍しいモカブラウンで商品を成り立たせた点で☆5つにさせて頂きました。 なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

【デザイン】 当時、とても新しい感のあったデザインでした。てんこ盛り、100万画素カメラで、他のケータイとほとんど変わらないサイズだったのを覚えてます。 【携帯性】 普通です・・・が、重くなかったという意味ではすごい。 【ボタン操作】 今となっては・・・ですが、押しやすくてよかったです。 【文字変換】 不満はなかったです。 【レスポンス】 不満はなかったです。 【メニュー】 不満はなかったです。 【画面表示】 これも不満はなかったです。サブ液晶もカラーで手抜かり無しで。 【通話音質】 当時としては良かったような。 【呼出音・音楽】 不満はなかったです。 【バッテリー】 これは不満。とはいっても、それが当たり前でしたし・・。 【総評】 もう手元にはないですが・・・当時は良かったです。やっぱりカメラ。 とはいえ、あくまで記録用で、印刷とか外部送信とかはしなかったですね。

A5405SAは小技がたくさんあり、みんなからカッコイイといわれていました。薄いし持ち運びべんりですが、メモリがあまり入らないし、画質はいまいち、音質は悪いです。

高画質の3メガピクセルの3Gケータイでレンズも大きく、発売当時、カメラの大幅な進化に感動しました。また、ステレオスピーカーの音質はとても良く、時間があれば音楽を聴いていました。 デザインもお気に入りで、ノーチラスホワイトは白と黒のツートンカラーがカッコいいです。また、サブディスプレイもカラー液晶でお気に入りの画像が設定出来るのも良かったです。 あまり普及しなかったMiniSDカードスロットでしたが、変換アダプターを使えば全く問題なし。 後継機と比較すると、文字入力はボタンが薄く、小さかったですが、慣れれば気になるほど問題はなかったです。 約20年前の機種で通話通信できませんが、まだ電源も入りますし、音楽やEZアプリ (Java)対応のゲームもまだまだ遊べます。 個人的に大変お気に入りの携帯です。

これも大変気に入っていた携帯でした。 職場でも持って入る人がちらほらいました。 ただ、黒を持っていましたが、 プラスチックむき出しで塗装していない感じだったので、 なんか安っぽく感じたのを記憶しています。 丈夫でしたけどね。

W52Tに機種変更するまで約2年半使っての感想。 【デザイン】 未だに手元にあるが何度見ても飽きないバランスの取れた携帯らしい携帯。 フレアレッドと黒のコントラストも高い質感で綺麗。 バックライト含め全く手抜きが無いデザインとなっている。 折りたたみ式だが片手で空けやすいという点も設計上の高ポイント!! ちなみにこのフレアレッド、のちにCASIOのフラッグシップEXILIMケータイW53CAにも採用されたので評価は高かったのだろう。 2年半使い倒したのに塗装剥げなどもほとんど無いことも手抜きが全くないことを証明している。 【携帯性】 厚みこそ今の携帯と比べればあるがコンパクトと言えばコンパクト。 何より自分の手に完璧にフィットするので持ちやすい。 【ボタン操作】 自分の手に合わせて設計されたのではないかというほど手の形に合い押しやすい。 ボタンも一個一個独立していて押し間違えというものが全く無い。 あえて言うなら横幅が細いため右下が押しにくいくらいか。 【レスポンス】 変更先がW52Tなので高評価をしたくなる所だが 他と比べると性能の割にモッサリ感はあるかもしれない。 ただし操作系が良いのでさほど気にならない。 人によっては気になる所だと思うので高評価は出来ない。 【メニュー】 デザインに合ったセンスのいいメニューがプリセットされていて見やすかった。 使いやすさという面ではよく整理されているし優秀な部類。 【画面表示】 液晶のサイズなどやはり一時代前だが当時としてはごくごく普通。 【バッテリー】 当時としては特段優れているということもないが、最近の高性能機種と比べると圧倒的。 メールだけなら1週間充電が要らないなどということも普通だった。 【カメラ】 2メガ（それでも当時としては高性能）だが最近の下手な3メガ機種などと比べても完勝できるほどの質。 パソコンサイズのファイルで撮っても鮮明な写真が取れさすが携帯カメラのCASIOという内容。 ただしズームやオートフォーカスなどの機能面の弱点はある。 【満足度】 2年半使い倒したという事実がその満足度を表していると思う。 今の機種と比較しても遜色のないカメラ機能といい、その間不具合も0で優秀な機種だったと思う。 もしこれがWIN機種で、赤外線機能さえ付いていれば更に1,2年くらい使っていたかもしれない…

もう前の機種になりますが、愛機としていました。 1xでメールをさせたらピカイチの傑作機です。 機種の重量バランスとボタンの大きさはまだ改善の余地がありますが、レスポンスに関しては2006年の機種を凌駕します。完璧なレスポンスといってよいでしょう。 あと、背面液晶の便利さはすばらしいの一言。 携帯を開かずにメールを確認できる。 この機能で携帯を使っていることを悟られずにメールの確認した人も多かったのではないでしょうか？ メニューの並べ替えも自在。 着信音が鳴る長さを人によって変更したりすることもできました。 強力なバイブレーションも特徴の一つ。 欠点はヒンジ部の耐久性。あとminiSDスロットがあればよかったですね。 カメラも30万画素でした。この部分を改善した機種を2007年度はぜひリリースしてほしいですね。

まだ使用しています。2回無料修理しました。 携帯電話を4年も買い替えない人も珍しいかもしれませんね。 機種変更の費用や電話帳以外のデータが著作権上移せないなどが理由です。 長く持つほど得をする料金プランが出たことで買い替えも考えています。 前置きはこれくらいにして、この携帯電話の評価ですが、 当時としては画期的なＦＭラジオが聴ける携帯電話です。 ・・・が、あまり利用しませんでした。 音楽を聴くのならiPodを購入したほうがいいですね。 デザインは飾りっ気のない当時のauらしい携帯電話。 ボタンは小さめでやや操作しづらい気もしますが、他はおおむね良いと思います。 音色はよくありませんが、当時としては普通かな、と。 カメラの画質はよくありませんが、ＰＣにつないで使ったりプリントしたりする必要がなければ、これでも十分すぎるほどです。メールで送るならQVGAサイズで十分ですから。 バッテリーは携帯電話として使うなら十分ですが、アプリを動作させるとやや減りやすいかもしれません。 EZナビウォークは使いましたが、かなり使い勝手が悪いので、時刻表代わりに使うことが多かったですね。 私は買ってよかったと思います。まあ、いらない機能もあったので1円携帯でもよかったかもしれませんが（当時、新規で1〜2万でした）。

ジェットブルー（29ヶ月使用しました） デザイン すっきりした色で好きです 携帯性 現行機種に比べると重ためです 文字変換 普通ですね レスポンス 待ち受けからメニュー表示はKCP、KCP+より早い気がします 画面 外出時は見づらいです（古い機種なので仕方ないことですが…） 飽きることなく壊れるまで使った魅力的な携帯でした

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 昔の携帯って感じです。 【携帯性】 重くて分厚いです。 【ﾎﾞﾀﾝ操作】 押しやすいです。 【文字変換】 購入当時は良かったと思います。 【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】 現行機種から比べたら、超速いと思います。 【ﾒﾆｭｰ】 12に分かれていて見やすかったけど、デザインを変更出来ないのが唯一の欠点です。 【画面表示】 外では見にくいですが、購入当時は、綺麗な方立ったと思います。（いま見てもきれいだと思います。） 【通話音質】 良かったです。 【呼出音･音楽】 オリジナルの着信音が豊富だと思います。 【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】 当時二年使用して、電池が満タンなのに、通話をすると、十秒くらいで切れました。 【総評】 一度ビル(7階くらい)から落としましたが、壊れませんでした(!〇!;)。(東芝スゴイ!!!!!!)

三洋のローミング機は中途半端が特徴でしたが初めての全部入り携帯電話です。 どのグロバールパスポート専用機よりもローミングエリアが広いのが特徴です。 これ以降の機種は中途半端に戻っていきました。 ＩＣに対応してくれれば、なお良かったですがこれだけが惜しい難点です。

携帯性には欠けますが、デザインには満足しています。 クリアボタンの位置なども、何故か気に入ってたりｗ

回想レビュー(2006年にW43Sに機種変しました) 【デザイン】 ホワイトを買いました。 東芝としては珍しいデザインが売りのケータイで、ロンドンシックデザインを謳っていました。確かにどこか西洋風な雰囲気が少しおしゃれでした。 全体に曲線パーツが目立ち、ボディーも複数の材料を組み合わせていて、手がかかっている感じです。閉じた姿もなかなか凝っていて、端の断面が斜めでした。。。 うろ覚えですがロンドンシックファイヤーと呼ばれる謎のマークが存在し、そのマークが入った待受画像がプリセットされていました。 【携帯性】 当時としては標準です。 背面液晶がカラーのため多少分厚いです。 【ボタン操作】 押しやすかったです。東芝のボタンは基本的に使いやすいと思います。 【文字変換】 東芝オリジナルで、無駄に変換候補が多いです。 【レスポンス】 当時の機種は問題ありません。 【メニュー】 アイコンにアニメーションがあったりはしましたが、肝心のアイコンのデザインが変えられなかったような気がします。 【画面表示】 解像度の割にクッキリしていて良かったです。 【通話音質】 特に気になったことはなかったような気がします。 【呼出音・音楽】 ケータイとしてはスピーカーが大きいので音も大きくて良かったです。 あと、このケータイのテーマ曲が着メロとしてプリセットされていたのですが、、、これに関してはノーコメントで。。。 【バッテリー】 当時のケータイですので、そこまでバッテリーを喰う機能はありませんでした。 【総評】 東芝は比較的デザイン面よりも性能に重きを置くメーカーという印象があります。なので、このケータイが出た時は少し驚きました。 至る所にデザイン面で頑張った跡が見られて、おもしろかったです。 ある意味、東芝らしいデザインケータイでした。

デザインに惹かれました。 もう本当にそれがすべてです。 使い勝手も、何の不満もなく良好でした。

軽くて、コンパクト。 デザインもお気に入りやし、全体のレスポンスも良くて、文字変換もけっこう賢いです。画面もかなりキレイ(○ﾟvﾟb) ただ、バッテリーの持ちはあんまり良くないかな あと、画面はいいのにカメラの画質はかなり悪い↓↓ 着うた（フルじゃないです）の音質もかなり悪い↓↓ 赤外線がついてなーい･･･ ↑がもっと向上したら最高です!! 満足度�Cってとこかな ちなみに私は黄色使ってます!! プーさんカラーです藁

去年の今頃この機種にしてからまだ使っています。 この機種の一番の魅力はボタンの押しやすさかと思います。 このふっくらとしている形状（ドームボタン）がすごく良い！ このボタンに惚れてしまい、なかなか機種変しづらい状況です（笑） このドームボタンですが、まだこれを含めて2つの機種しかないんですよね。 あえてボタンにケチをつけるなら、マナーモードの切り替えボタンが本体横にあることかな。横って押しづらいんだよね。

リリーホワイト（3ヶ月使用） デザイン 丸みがありかわいいデザイン なんだかパンダみたいです（笑）（リリーホワイト） 文字変換 A5504Tと変わらず普通です レスポンス A5504Tと変わらずの速さ 画面 ちょっとはきれいなったかな？ カメラ パンフォーカス式… その他 外部メモリーが無いところ

２００５年８月から５年半の間、毎日使用しています｡ 一日の使い方は朝の目覚ましから､１０〜３０分の通話＆メール３〜４通とＥＺＷｅｂ１０分程度の使用とヘビーユーザーでは無いですが、この使用条件でほぼ毎日使い表面の塗装の剥げも余りなく　バッテリーは未だ交換無しで２日程度なら持ちます。 ２０１２年７月に使用不能になるので泣く泣く変えようとしてますが、この頃の携帯電話は物が良いですね。 今度変えるＡＵの携帯もこれぐらいの信頼性があれば良いのですが・・・・。

2年前に使ってました。 カメラも大満足、レスポンスもグーです！

基本的に通話とＣメールができればＯＫなので、不満点はありません。カメラもメモ代わりに写してあとで見るだけ（ＰＣに取り込んだり、プリントしたりしない）なので、満足しています。 特にペアキーは便利で重宝しています。

カメラは当時としてはﾄｯﾌﾟレベルと言われてました。 ﾎﾞﾀﾝを押してからシャッターがきれるまでに時間がかかりますが、画質は良く、写真Ｌサイズでのプリントもしました。 ﾎﾞﾀﾝの押しやすさは柔らかく手になじみよいです。 買ってよかった。

なかなかいいと思います。写真の写りが意外と良いです。 僕は黒です。

新規で０円で購入しました。 とても良い商品です。 外部メモリーカードが使えれば満点です。

気になる事と言えば、着信ランプが点いているのか分かりにくいのと、 ＦＭ　ラジオのヘッドホンがミニピンっだったら、 使い慣れたヘッドホンに変えて使うことが出来た。 それくらいです。 普通に使うには、ボタン操作も軽く、扱いやすく気に入っています。

今から1年前、同じ京セラのTK41(ツーカーV3契約)から機種変更。 その際に1GBのmicroSDメモリーカード(当時は1枚\8400強)も購入。 ネットは自宅のADSL回線でしか利用していないから、EZwebなどは未契約。 それ以来ずっと携帯電話代は月々\2133(税込)のまま現在に至っております。 (ちなみに主な用途は音声通話とデジカメ程度。自分から電話する機会は少ない) 前の機種より気に入った点 ・記憶容量が大幅に増加。特にギガバイト単位のmicroSD対応には素直に驚いた。 　(当時は既に2GBのmicroSDも売られていたが、こちらは試した事がない) ・デジカメ機能の表現力向上。 ・電話代が少し安くなった。 　(安めの料金プランで契約できるほどツーカーV3利用期間が長かったのと 　 余計なネット関連の契約を全て切り捨てたのが主な理由ではあるが) 前の機種より気に入らなかった点 ・前と同じように使っていても、電池持続時間が半分弱になった。 　カタログ上の数値を比べると以前の9割弱に落ち着くかと思ったが、見通しが甘かった。 　記憶容量や表現力が大幅に増えた分だけ、電池の減りも早いのかな？ 　省電力モードは有効にしてるんだけどなぁ・・・ 結論 うまいタイミングで機種変更できたと思う。このまま何年も使い続けたいな。

いろいろ使ったけど これだけレスポンスが良くて 変換が早くて賢いのは無かったです。 同時に、ドコモのSH703iを使用していますが 比べ物にならない位、素晴らしい出来ですね。 こんな感じで、FOMAのおさいふ携帯が出てくれれば…。

価格コムのクチコミ情報はなかなか参考になります！　シニア用に機種変更しようと、シニア向けにと宣伝していたものを考えていました。しかし、”意外と使いづらい、この機種がよいのでは”とのこのサイトの情報でしたので、この機種にしました。満足しています。

iPhone4Sを購入するまでメインで使っていました。 スマホとガラケーを比べた場合、ガラケーの良いところは直感的な操作性や消費電力などですが、 この携帯にはガラケーの持つアドバンテージが全て揃っています。 比較対象が最新型のスマートフォンなので、カメラなどは及びません。 しかし、カメラなんて言うのはどちらも所詮オマケの機能。 一番大事なのはバッテリーの持ち具合です。 メールは一日15件ほど。 電話も数分間の通話を一日に4〜5回程度。 ネット接続はmixiなどにつぶやきを少々という 私のおもう、ヘビーでも無くライトでも無い使い方でしたが 3日くらいは十分に持たせることが出来ました。 省エネだからなのか、バッテリーの劣化も特には目立ちません。 ボタンのレスポンスも良く、長押しで文字が流れていくので 慣れればかなりの高速入力が可能です。 あとは、耐久性です。 駅で列車を待っているとき、横着したため携帯をホームに落としてしまいました。 すると、近くのサラリーマンが蹴ってしまい、そしてその蹴った携帯を更に別のサラリーマンが踏んづけてしまいました。 にも関わらず、今でもメンテナンスフリーでピンピンしています(笑 iPhoneだったら一巻の終わりの場面でした。 生命力はガラケーのほうが確実に上です。

【デザイン】 ころっとしてかわいい。ホワイトは中がグレーなのが更に良し。 サブディスプレイの見やすさも◎ 目が覚めたときに、暗闇の中だとまぶしいのが難（笑） 【携帯性】 角がないためどこにでもするっと入る。 でも作りは丈夫で、多少の事故なら平気な強い子。 【ボタン操作】 この形態でボタン操作の評価が悪いとか意味分かんない。 これ以上ない押しやすさ。 【文字変換】 いやいや賢すぎます。 古いはずなのにエンタメ語やブランド名もしっかり変換できます。 何よりアルファベットや数字の出しやすさは他機に無い手軽さ。 最新モデルで変換できなかった紹興酒も、ちゃんと変換できます。 【レスポンス】 十分。特にメールはガンガン付いてくる。 メニューレスポンスが遅い＆microSDの読み込みがもっさりなのはご愛嬌。 【メニュー】 これは強いて挙げるならな弱点。 遅いけど、そのもっさり感すらかわいい。慣れの問題。 【画面表示】 きれいです。特にカメラ機能は設定次第で高レベルに。 色合いや拡大も、とてもフレンドリー機とは思えない。 【通話音質】 音は十分でかい。途切れたこともない。雑音経験もない。 私は電話には音量しか求めませんが。 【呼び出し音・音楽】 音割れします。が、アラームにはそのくらいで十分。 携帯に音質求める人の適当さが分からない。 【バッテリー】 ２〜３日持ちます。 内訳はメール頻繁、webそこそこ（wikiやmixi）、電話たまに。 メールwebの使用後、夜に電話を２時間以上したときのみ１日でバッテリー切れました。 【満足度】 100％！！4年間使い倒してきました。ここでの評価が不当に低いことにびっくり。 知ってるだけでも、周りに4年間使ってる子が3人います。 それとも当たり外れのある機種だったのでしょうか……？？甚だ疑問。 愛機のために会員登録して、反論させていただきました。

50代の母用の携帯としてA5526K(RED)をチョイスしました。 評価は実際に使用している母の評価です。 特に気に入ってるのは、この機種の目玉でもあるデカ表示と薄型のフォルムとの事です。 老眼鏡を掛けずとも文字が読めるのが高評価に繋がりました。 前機種がジョグ搭載のソニエリ製A1404S�Uだった為、文字変換や操作性の違いに少し戸惑っているようです。本人の弁では許容範囲との事。 メニュー画面も簡単表示にすれば分かりやすく、馴れれば今までの携帯で一番いいかも知れない、との事でした。

A1404S　2年間使用で乗り換えです。だいぶ古い機種でしたのでカメラや予測変換のレスポンスなどマシンとしての性能は非常によくなっていると思います。 しかしユーザインターフェースについては不満です。 メール、スケジュール、メニュー画面ほかで、無駄なキーを押させる回数が多いです。 また、画面の文字サイズに統一感がもう少しほしいところです。 Kyoceraのインターフェースはこんなもん？それともWIN機との差異を出すために、 マイナーバージョンを使用しているとか？ ○デザイン シルバーを買いました。薄型でシックなデザインで悪くないとおもいます。 カメラのレンズの位置は次期モデルではどうにかしていただきたい・・・ ○携帯性 A1404Sが分厚い筐体だったのでこの薄さはズボンのポケットに挿しても気にならないくらいです。 ○ボタン操作 A1404Sと比べて隣合うボタンとの間の溝がなくなっている分、押しにくいと思います。 十字キーおよびその中心のボタンが薄っぺらい感じで操作がやや不快です。 ○文字変換 さくさく変換してくれるので交換度高いです。 ○レスポンス メニューを出すときにワンテンポ遅れます。アニメーションをつけているせい？ アニメーションを犠牲にしても、レスポンスを大事にしていただきたい。 メニュー以外では至極快適なレスポンスです。 ○メニュー メニュー項目についてはまぁ普通です。アニメーションがついてますが、まぁぼちぼち。 最初に書きましたが、ボタン押し回数が最適化（最小化）されてないなという印象を受けました。 ○画面表示 A1404との比較になりますが、液晶は非常によいと思います。 ○通話音質 通話口の位置が気になってましたが、まったく問題ありません。 ○呼出音・音楽 まぁ普通ですかね。音楽聴かないので無評価とします。 ○バッテリー まぁ普通ですかね。バッテリーを酷使するような使い方はしないので無評価とします ○満足度 全体的には扱いやすく必要な機能をそなえている、いい携帯だと思います。 CDMA1ｘ1(not WIN)で契約している人にとっては満足度はそこそこ高いはずです。 ○細かい私見 ・絵文字の顔や猫がかわいらしくないのがちと不満です。。。 ・上の人が言っているように着信時の点滅が非力です・・・ ・MicroSD1GBを購入して使ってます。レスポンスがちと遅めですが、普通に使える程度です。 　PCから見たときにディレクトリ構成をもっとわかりやすくしほしいですかね。

G'zOne TYPE-Xに機種変更する前に使っていた機種です。 もう二度と使うことはないですが、思い出としてレビューを残しておきます。 【デザイン】 普通、地味。 奇をてらったところがなく、実用的。 【携帯性】 持ちやすくポケットなどにも入れやすい。 【ボタン操作】 普通。 ボタンが大きめで押しやすい方、かも。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 普通。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 普通。 【通話音質】 普通。 デカ音量が意外と便利機能。 【呼出音・音楽】 普通。 【バッテリー】 2年以上使いましたが、大丈夫です。 【総評】 ワンセグ見られない、着うたフルできない、パケット定額制対象外… と、最近の機種と比べると低スペックですが、メールをする、通話するという基本的な使い方をする限りでは、まったく無駄のない機種でした。 何回も落としたりしましたが、目立った故障もなく（若干塗装は剥げましたが）、2年以上使うことができました。 SANYOさんは、地味だけどよい機種を作っているイメージ（先代、先々代もSANYO）があったので、SANYOブランドがなくなったのは悔やまれます。

5514SAから変えました。０７年から使っていますが、近場の海外に行くときに家族からの連絡に都合がいいけど、向こうの携帯のアンテナを借りるため、知り合いからかかってきても、料金はもう少し下がるといいけど。 そのため、非常時以外こちらからグアム、サイパン島内でかけるにはホテル内の電話で、相手のＰＨＳ？にかけます。結構かけても１＄２＄ぐらい。

Tu-Ka プリケーからの機種変更です。約一ヶ月使用してのレビューを 項目別に述べさせて頂きます。 ★デザイン・携帯性 私が選んだのはゲイルブラック(艶消し黒)。控えめながら「いい道具感」を持ったデザインですね。 デコレーション無しでさり気なく使いたい方にお勧めです。 携帯性については画面の大きさや操作性とトレードオフなのでしょう。現状でも十分満足ですが、 次機種ではもう少し薄型になるんでしょうね。 ★ボタン操作・レスポンス この機種最大の特長。ドーム型のでかボタンは慣れれば手探りでも操作が可能。クリック感、レスポンスも申し分ない。ただ、サイドキー(マナーモード等)はかなり小さく、爪を立てないと押しにくい時があるのが残念。評価を1点下げました。 ★画面表示 ボディ幅いっぱいの液晶は嬉しい。うちのデジカメ画面よりずっと綺麗(涙 サブディスプレイの表示もクールで東芝らしさを感じます。 ★通話音質 この項目は花マルです。実家の母に電話をかけたところ、「声が元気になったね。よく聴こえるよ」と言われました。 機種の差なのかキャリアの差なのかは不明ですが‥ ★呼出音・音楽 開発者はフィギュアスケートファンなのか、着メロに「チャルダッシュ」(浅田真央選手の06シーズン課題曲)が入っていました。 私もお気に入りです。 ★バッテリー まだ使用期間が短いので無評価としました。 ★その他・総合 過去３台、ずっと東芝ケータイを愛用しておりますが、それぞれの機種の操作性に ほとんど共通感がないのが少し気になります。 同じメーカーに馴れているから、と選び継ぐユーザーも多いはず。 この機種のインターフェイスは優秀なので継承して欲しいところです。 あと、某Dのようにイキナリ撤退発表、なんて事のないように‥ 東芝さんはITにはしぶといから、大丈夫ですよね?

ツーカーサービスが３月で終わるため、ａｕぷりぺいどに切り替えて欲しいと言われ、貰いました。 何の癖もなく、安心して使える機種です。 何の不満もなく、最高です。

【デザイン】 【携帯性】 大変コンパクトで使いやすく、デザイン・質感共に満足でした。 【ボタン操作】 少しへこんだような感じのボタンですが不満はありませんでした。 【文字変換】 予測も悪くなく、使用した履歴分も前に出て使いやすい。 【レスポンス】 ハイスペック機は機能満載でこの分野が不得意なのですが、満足できるレベルでした。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 シャープの一番の得意分野です。不満なし。 【通話音質】 au特有のこもり音は多少ありました。機種の不満はありません。 【呼出音・音楽】 最近の防水タイプは着信音もこもりがちですが、このケータイは防水ではないために甲高い音を響かせてくれて、工場内の使用も十分でした。ただ、背面にスピーカーがあるために、普段は裏返して置かないと着信音が聞こえないといった不満はありました。 【バッテリー】 よく言われる電池の持ちも通話とCメールを結構使用しても3日〜4日は十分に持ちました。ただ、充電には結構時間はかかりましたね。 【総評】 仕事用にSoftBankを使用していましたが、事情によりauにMNPしました。 元々はSH004からのスタートで、1年半前にオークションにて程度のすごくいいこの機種を見つけ購入しました。 大変使いやすい機種でした。auでも発売当時は久々の大ヒットと言われていましたが、それも納得です。今でもオークションや中古市場では人気機種の一つですね。 最近、SH010を入手し、そちらへ持ち込みの機種変更をしました。今はもう使っていませんが、色々と今まで使ってきたケータイの中では記憶に残る機種となりました。 白ロムを購入しようと考えている方には是非ともお勧めしたいケータイです。

今も現役で使用しています。 以前は東芝製を愛用していました。 ☆ﾃﾞｻﾞｲﾝ ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞﾍﾞｽﾄ ｻﾌﾞLEDは多彩な表示でｵｼｬﾚだと思います。 ☆携帯性 ついつい持っている事を忘れてしまうぐらいです。 ☆ﾎﾞﾀﾝ操作 比較的押しやすいと思います。 初めはｸｲｯｸとﾀﾞｲﾚｸﾄにかなり不満がありました。 今はどちらも重宝しており、助かります。 ☆文字変換 良いと思います。 特に不満はありません。 ☆ﾚｽﾎﾟﾝｽ 比較的動作は速い方ではないでしょうか。 ｸｲｯｸで複数の中断ができるようになり嬉しい。 ☆ﾒﾆｭｰ 見やすいです。 ｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞでの着せ替えは欠かせない(泣) ☆画面表示 綺麗な液晶です。 明るさの自動調節は必需品(笑) ☆通話音質 少々聞き取りにくい時はありますが 特に不満はありません。 ☆呼出音･音楽 大きいかと思います。 ﾓﾉﾗﾙながら音質は聞き取りやすいです。 ☆ﾊﾞｯﾃﾘｰ 以前使用していた機種と同じぐらいです。 とまぁ(こんな感じで)長くなりましたが 中々憎めない機種です(￣∀￣) ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは遊び心 ｶﾒﾗは本格的で この機種をいかに尊重するものかと思います。 ちなみにマットブラックを愛用しています。

【デザイン】 今でも十分通用します。青を選びましたがかっこ良いですね！ 【携帯性】 角に丸みがあるので持ちやすいです。厚さもちょうど良い。 【ボタン操作】 普通です。 【文字変換】 短文でも区切って変換しないとダメな時あり… 【レスポンス】 特に不満はありません。 【メニュー】 分かりやすいです。 【画面表示】 AQUOSと謳ってるだけあって綺麗ですね。 【通話音質】 特に問題はありません。 【呼出音・音楽】 もう少し種類があっても良かったのでは？ 【バッテリー】 ワンセグや動画見てるとさすがに減りが早いです。 【総評】 購入してから4年経ちますが2度修理に出し、IS12SとSIMカード差し替えで併用中です。 スペックは申し分ないので完全にイカれない限り使い続けようと思います。

◎100％Wi-Fi接続なのでバッテリーが長持ちします。(Wi-Fi接続→バッテリーの持ちが悪いは、出鱈目情報です。) ◎SH008やSH010よりも格好いいです。 ◎まだまだ使い続けます。

【デザイン】結構気に入っています。ただ塗装ハゲが残念。後、2パターン(横)開きも気に入っていて、その状態で見るワンセグなどの娯楽は至高です。 【携帯性】今までのガラケーと比べると、少し重くなりましたが、以外と良いですよ。 【ボタン操作】今までの機種比べてボタンが大きくなり、見やすくなりましたが、感触と感度が悪くなったと感じますが、全体的に見れば、良いんじゃないかと思います。 【文字変換】普通に良いです。 【レスポンス】ハイエンドスマホと同じスナップドラゴンcpu乗ってて、レスポンスだけでなく、ゲームなどのマルチメディアに最適。 【メニュー】普通に良いです。 【画面表示】さすがブラビアとても綺麗です。 【通話音質】ケータイチェックで聞き取りましたが、良いんじゃないんでしょうか。 【呼出音・音楽】この時代ぐらいのiPhoneと音質が良いと有名なスマホ(htc j isw13ht)の音質と聞き比べても、あまり劣ってないことから、結構良いんじゃないかと思います。 【バッテリー】確かにスナップドラゴン影響で今でのガラケーと比べて電池持ちが少し悪くなったように感じますが、以外と持ちます。 【総評】製造の時期によって不具合しやすい機種です。自分もその機種に当たり、同機種もう一つ買い直しました。(泣)また、カメラは以外と良くて、手ブレの軽減がガラケーかと思うほど、効いていてびっくりしました。全体的に見て、令和に買ってみたガラケーの中でトップレベルで良かったです。

【デザイン】 普通のデザインになった、W44Sの機構をそのままで小さくなったのはいいですね 【携帯性】 大きさはＷ６３Ｈと比べてあまり変わらなかった気がします 【ボタン操作】 押しやすかったですね、Ｗ４１ＣＡほどじゃないですが 【文字変換】 快適でしたね 【レスポンス】 先代のＷ６３Ｈは色々酷かったKCP２．０がすべての原因だったけど CPUがスナップドラゴンになったのとＫＣＰ３．０のお陰でイライラせずに使えました 【メニュー】 使いやすかったです 【画面表示】 まともに見える画面って素敵、Ｗ６３Ｈの有機ＥＬは良くなかった 【通話音質】 問題なかったですね 【呼出音・音楽】 ほとんどマナーモードなので 【バッテリー】 ＣＰＵの性能がアップしたおかげで少し減りが早かったかな、それほど酷くはないですが 【総評】 Ｗ６３Hの酷さにうんざりして買い替え 中古で買ったもののトラブルなく快適に使えました 最後は落として車にひかれて粉々に・・・ その日のうちにＨＴＬ２１を買いに行きました 粉々になっていなければあと１年は余裕で使えたでしょうね

【デザイン】 見た目の良さや質感は一品です。間違って横方向に開くのがちょっとあれです。 【携帯性】 若干厚みと重さがあります。 【ボタン操作】 しやすいです。フィット感がよいです。 【文字変換】 かしこいです。変換候補が出てくれるのでとても便利です。 【レスポンス】 スナドラで速かったのですが落下で遅くなってしまいました。 【メニュー】 経年で使えない項目が増えてきました。 【画面表示】 画質はきれいです。さすがブラビア。 【通話音質】 きれいです。 【呼出音・音楽】 色々あります。 【バッテリー】 新品に交換したのでもちます。 【総評】 頑丈です。タフです。防水です。質感も十分です。

過去の記事です。 ----------------------- W63CAからの機種変更です。 スマホも考えましたが、レビュー等を見るとまだまだ改良を待った方が良さそうなので普通の携帯にしました。 So005はモック触ってみて開けづらい携帯だと候補から外していましたが、みなさんのレビュー見てこれに決めました。006も検討しましたが、経済的に現実的ではない価格なのと、こちらが値下げになりましたのでこちらにしました。 結果、久々に買って非常に良かったと思える携帯です。 デザイン：本物は質感もあってとても良いです。 携帯性：本当に若干重量感がありますがバランスが非常によく持ちやすいです。 ボタン操作：押しやすさは良いです。どなたかも書かれていますが私も問題なく感じます。強いて言えばテレビのワンタッチ起動ボタンがあるので、文字入力の際、誤っておしてしまってTVが起動してしまうことがありますが問題ないです。 文字変換：問題有りません。少し漢字、カタカナ、英数字への変換ボタンに慣れが必要です。 レスポンス：素晴らしい！！いままでどれだけ人生の時間を無駄にしていたかと思えるくらいストレスが有りません。 メニュー：変わりなく問題有りません。 画面表示：きめの細かい画像も奇麗に見れるし、質感のある明るさ調整も感心させられました。 通話音質：問題有りません。 呼び出し音、音楽：呼び出し音や、メール着信音なども、オリジナルで入っている音に質感が有りとても気に入りまし た。こういった所の音が陳腐な携帯がおおいいので。着信音はいつもダウンロードしていました。また、音楽野法はまだダウンロードしてきいていません。 バッテリー：問題有りません。 カメラ：カメラ携帯じゃないのに、私が持っていたカメラ携帯より遥かに写りが良いです。ちゃんとピントを合わせる動きするのでとても気に入りました。 満足度：神機種です。 ------------------------ 2015年auの馬鹿高いスマホから機種変し、久しぶりに電源を投入してうれしくなりました。 この質感、そして美しい着信音。通話のしやすさ。基本料金も安いし電話はやっぱガラケーですね。

今となっては画面小さい、レスポンス悪い、音悪いと思いますが、当時は感動しました。 先日久しぶりに電源を入れてみましたが、起動画面でフリーズして使えなくなってました。 ガラケーはいいですね。

当時は、専用の機種でないと海外通話ができず、上海に10日間くらい行ったときに契約しました。 何せ通話料金は高かったです。実際では、料金の高さから使うことをためらいながら使いました。 帰ってから、3か月の縛りがあったので、無駄に契約した感じになりました。 機種としては、シンプルで問題なかったです。

当時の携帯に用意されていたほとんどの機能が省かれていて、通話に特化された機種でした。 電池持ちは良くて、通話の音声もクリアだったので仕事用には良かったです。 液晶もモノクロだけど、バックライトがグリーンで、見やすかったのですよ。

当時同じ形状で使っていたドコモのパナソニックの製品と比べると、反応が緩慢で性能の低い製品だということが分かかりましたよ。酷かったのです。 電話をするには何も感じないけど、メニューや設定をいじったりするとよくわかったのです。 着メロは日立ふしぎ発見が入っていて、面白かったのですよ。

当時としては珍しい地図機能付きの携帯。 コンパスの初期設定が必要で、正しく設定できれば歩いてる方向に合わせて画面内の地図が回転してナビ代わりになりました。 ただしパケットが膨れるので多用は禁物だったのです。 他の携帯電話の機能は普通でしたよ。

画面の文字が大きく表示されていて、とても見やすくて、当時にはまだなかった高齢者向け電話としても使えた数少ない携帯電話なのです。 意味の分からない機能も付いていたけど、電卓はすぐに呼び出せて便利でしたね。 あと着メロのルパン三世は音が良かったですよ。

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

結局使いませんでしたが、キーボードのオプションがあるとかで携帯電話に余計な機能を求め始める走りのような機種でしたね。 結局のところはあまり意味のないオプションでしたけどね。 待ち受け画面にも当時はやりのハムスターの画像が盛り込まれていたりこの機種用のサービスがヤマハから提供されたりなど携帯電話を利用した新しいビジネスを模索していた実験台みたいでしたよ。 機体電話自体の性能は普通だけど、この木何の木の着メロは良くできていて飽きませんでしたよ。

シルバーとブラックのセパレートデザインは引き締まって見えてかっこよかったのです。 アンテナの交換が簡単で、当時流行っていた光るアンテナを付けていました。 カラーの液晶だけど、電池のもちも良かったですね。

人生初の携帯電話（PHS含む)がこのC311CAです。昔なので型番も忘れてネットで調べ、懐かしいかぎりです。当時はIDO日本移動通信？ですが、その後Jフォンに乗り換え現在に至ります。もう処分して手元には無いので、評価は記憶のみのものです。auの製品アーカイブに記載されてますが、自分は黒使用しました。当時の携帯、PHSは今の固定電話の子機のようなデザインでした。

当時の折り畳みとしては、とっても薄くて小さい携帯でしたね。 同時期の機種と並べると一回り小さいのが明らかでした。特に薄さが薄くて。 でも性能は良くなくて、文字入力もワンテンポ遅れる感じでメールには向いていませんでしたよ。

【デザイン】見た目がちょっとだけスタイリッシュな折畳式 【携帯性】コンパクトサイズ 【ボタン操作】無難 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】待ち受けキャラがなんかかわいい 【画面表示】それなり 【通話音質】ほとんど使用せず 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は１６ 【バッテリー】悪くない 【総評】メールの使い勝手が良かったので仕事で利用　簡単なやりとりは通話要らずで重宝

【デザイン】カラーリングがちょっと上質な感じ 【携帯性】持ち運びは他のストレートタイプとそれほど変わらない 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】アイコンがかわいい 【画面表示】割と見やすい 【通話音質】状態次第 【呼出音・音楽】デフォは５曲　和音は１６ 【バッテリー】忙しい時は１日でなくなるが平均は２日くらい 【総評】側面のタッチセンサー以外はまあ普通の仕様だったが待受はゲーム感覚で楽しめるのが特徴

【デザイン】バックの楕円形イルミ部以外は他の折畳み式と変わらない感じ 【携帯性】持ち歩きは他と遜色なし 【ボタン操作】使いにくくはない 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】場所によって見にくい 【通話音質】聞き取りやすさは電波状態次第 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は１６ 【バッテリー】習慣で半分くらいの減りでも充電していたが持ちは悪くない方 【総評】面白みはなかったが仕事用だったのでこれぐらいのスペックがちょうどいい

当時は結構斬新なモデルだったような気がします。 電話ですので通話は当然ですが音楽プレーヤーとしての機能が充実していました。 標準付属のイヤホンマイクで電話を受けられ通話ができるのも地味に便利でした。 今となっては有線なのでそれほどとは感じないかもしれませんが。 メモリはMG対応のメモリースティックが使用できました。 発売当初は64MBは付属していました。 当時はこれで容量も十分でしたので追加購入するものはいらずにコスパも比較的良かったと思います。 バッテリーの持ちも1日なら十分もちましたし、バッテリーも比較的安価でしたので使い勝手も良かったです。 今でも音楽を聴くのにたまに使っています。 もう18,9年ほど経ちましたが、良い機種だったと思います。