au携帯電話 製品一覧 6ページ目

アイアンマンみたいなデザインの携帯電話で、当時はウルトラマンとか言われてました。 見た目はかっこよかったです。 でもレスポンスがもたつき気味でメニューは悪くないのだけれど、苛立ちを感じることがありましたね。 あと文字変換が変わっていて、入力しづらくてメールには向いていませんでした。

全体的に同時期の旗手と比べると普通の機種だけど、着うたの音はとても良くて、音楽ツールとして優れてました。 これで充電したまま何時間も音を鳴らして本体が熱くなって再起動したこともありましたよ。 音が良かった機種なのですよ。

スポーツカーみたいな配色とカーブのかかったフォルムがかっこいいデザインの携帯。 カメラカバーも当時としては斬新。 ただしカメラの性能は、当時としても低くておもちゃ並。 レスポンスも良くなくて機能的には並以下だったのですよ。

今更レビュー。 デザインとサブ液晶が最大の売り。 ・レスポンスもっさり ・画像サムネイルなし ・文字入力で逆トグルだと数字がくる(か→２） ・メイン液晶は132x176、サブに比べしょぼい などの不満も…

【デザイン】 A3012CAよりはおもちゃっぽく思えました。デザインはね。 【携帯性】 これも幅厚みのバランスがよく携帯性はよかったです。 【ボタン操作】 この携帯もよかったように記憶しています。 【文字変換】 これもＡＴＯＫでしたよね。大変気に入っていました。 【レスポンス】 これもKCPじゃなかったので、よかったですよねぇ。 【メニュー】 文句なし。 【画面表示】 文句なし。 【通話音質】 文句なし。 【呼出音・音楽】 文句なし。 【バッテリー】 このときもまだ不満はなかった記憶してます。 【総評】 さすがに�Uが出るほどだったので、好評だったんじゃないすか？

懐かしい！！ 高校入って初めての携帯です☆ 色はピンクでした！ とにかく使いやすい携帯でした（＾＾） 今の携帯に比べて劣るのは、カメラの画質やデータフォルダの容量くらいでしょうか？ これでwinだったらwebガンガン使いまっくたんですが、パケホじゃなかったんで、いちいちビクビクしながら使ってたのを思い出します ほんと懐かしい〜

6台連続カシオ製の2台目、2003年当時A3012CAからの買い替えです。 100万画像とデザインが決め手で、携帯電話では唯一トヨタディーラーで購入しました。 【デザイン】 ピンクが好きなのですが、携帯電話への採用自体が今でも珍しいモカブラウンを選択しました。落ち着いた色でお気に入りです。 【携帯性】 感覚的には厚みは控えめ、横は狭めです。全体的には扱いやすいサイズです。 【ボタン操作】 何も問題無く、困った事は有りません。 【文字変換】 違和感を覚える変換をした記憶は有りません。 【レスポンス】 遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。 【メニュー】 当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。 【画面表示】 特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。 【バッテリー】 通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。 【カメラ】 当たり前ですがA3012CAと比べましたら格段綺麗になりました。大きめなサイズでも保存出来る画質なのは大きかったです。 【総評】 特段問題は無かったですが、デザインとコンセプトに惚れて2年後にW21CAIIに機種変しました。 普段ですと総合評価は☆4つにするのですが、珍しいモカブラウンで商品を成り立たせた点で☆5つにさせて頂きました。 なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

【デザイン】 当時、とても新しい感のあったデザインでした。てんこ盛り、100万画素カメラで、他のケータイとほとんど変わらないサイズだったのを覚えてます。 【携帯性】 普通です・・・が、重くなかったという意味ではすごい。 【ボタン操作】 今となっては・・・ですが、押しやすくてよかったです。 【文字変換】 不満はなかったです。 【レスポンス】 不満はなかったです。 【メニュー】 不満はなかったです。 【画面表示】 これも不満はなかったです。サブ液晶もカラーで手抜かり無しで。 【通話音質】 当時としては良かったような。 【呼出音・音楽】 不満はなかったです。 【バッテリー】 これは不満。とはいっても、それが当たり前でしたし・・。 【総評】 もう手元にはないですが・・・当時は良かったです。やっぱりカメラ。 とはいえ、あくまで記録用で、印刷とか外部送信とかはしなかったですね。

W52Tに機種変更するまで約2年半使っての感想。 【デザイン】 未だに手元にあるが何度見ても飽きないバランスの取れた携帯らしい携帯。 フレアレッドと黒のコントラストも高い質感で綺麗。 バックライト含め全く手抜きが無いデザインとなっている。 折りたたみ式だが片手で空けやすいという点も設計上の高ポイント!! ちなみにこのフレアレッド、のちにCASIOのフラッグシップEXILIMケータイW53CAにも採用されたので評価は高かったのだろう。 2年半使い倒したのに塗装剥げなどもほとんど無いことも手抜きが全くないことを証明している。 【携帯性】 厚みこそ今の携帯と比べればあるがコンパクトと言えばコンパクト。 何より自分の手に完璧にフィットするので持ちやすい。 【ボタン操作】 自分の手に合わせて設計されたのではないかというほど手の形に合い押しやすい。 ボタンも一個一個独立していて押し間違えというものが全く無い。 あえて言うなら横幅が細いため右下が押しにくいくらいか。 【レスポンス】 変更先がW52Tなので高評価をしたくなる所だが 他と比べると性能の割にモッサリ感はあるかもしれない。 ただし操作系が良いのでさほど気にならない。 人によっては気になる所だと思うので高評価は出来ない。 【メニュー】 デザインに合ったセンスのいいメニューがプリセットされていて見やすかった。 使いやすさという面ではよく整理されているし優秀な部類。 【画面表示】 液晶のサイズなどやはり一時代前だが当時としてはごくごく普通。 【バッテリー】 当時としては特段優れているということもないが、最近の高性能機種と比べると圧倒的。 メールだけなら1週間充電が要らないなどということも普通だった。 【カメラ】 2メガ（それでも当時としては高性能）だが最近の下手な3メガ機種などと比べても完勝できるほどの質。 パソコンサイズのファイルで撮っても鮮明な写真が取れさすが携帯カメラのCASIOという内容。 ただしズームやオートフォーカスなどの機能面の弱点はある。 【満足度】 2年半使い倒したという事実がその満足度を表していると思う。 今の機種と比較しても遜色のないカメラ機能といい、その間不具合も0で優秀な機種だったと思う。 もしこれがWIN機種で、赤外線機能さえ付いていれば更に1,2年くらい使っていたかもしれない…

ジェットブルー（29ヶ月使用しました） デザイン すっきりした色で好きです 携帯性 現行機種に比べると重ためです 文字変換 普通ですね レスポンス 待ち受けからメニュー表示はKCP、KCP+より早い気がします 画面 外出時は見づらいです（古い機種なので仕方ないことですが…） 飽きることなく壊れるまで使った魅力的な携帯でした

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 昔の携帯って感じです。 【携帯性】 重くて分厚いです。 【ﾎﾞﾀﾝ操作】 押しやすいです。 【文字変換】 購入当時は良かったと思います。 【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】 現行機種から比べたら、超速いと思います。 【ﾒﾆｭｰ】 12に分かれていて見やすかったけど、デザインを変更出来ないのが唯一の欠点です。 【画面表示】 外では見にくいですが、購入当時は、綺麗な方立ったと思います。（いま見てもきれいだと思います。） 【通話音質】 良かったです。 【呼出音･音楽】 オリジナルの着信音が豊富だと思います。 【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】 当時二年使用して、電池が満タンなのに、通話をすると、十秒くらいで切れました。 【総評】 一度ビル(7階くらい)から落としましたが、壊れませんでした(!〇!;)。(東芝スゴイ!!!!!!)

三洋のローミング機は中途半端が特徴でしたが初めての全部入り携帯電話です。 どのグロバールパスポート専用機よりもローミングエリアが広いのが特徴です。 これ以降の機種は中途半端に戻っていきました。 ＩＣに対応してくれれば、なお良かったですがこれだけが惜しい難点です。

携帯性には欠けますが、デザインには満足しています。 クリアボタンの位置なども、何故か気に入ってたりｗ

回想レビュー(2006年にW43Sに機種変しました) 【デザイン】 ホワイトを買いました。 東芝としては珍しいデザインが売りのケータイで、ロンドンシックデザインを謳っていました。確かにどこか西洋風な雰囲気が少しおしゃれでした。 全体に曲線パーツが目立ち、ボディーも複数の材料を組み合わせていて、手がかかっている感じです。閉じた姿もなかなか凝っていて、端の断面が斜めでした。。。 うろ覚えですがロンドンシックファイヤーと呼ばれる謎のマークが存在し、そのマークが入った待受画像がプリセットされていました。 【携帯性】 当時としては標準です。 背面液晶がカラーのため多少分厚いです。 【ボタン操作】 押しやすかったです。東芝のボタンは基本的に使いやすいと思います。 【文字変換】 東芝オリジナルで、無駄に変換候補が多いです。 【レスポンス】 当時の機種は問題ありません。 【メニュー】 アイコンにアニメーションがあったりはしましたが、肝心のアイコンのデザインが変えられなかったような気がします。 【画面表示】 解像度の割にクッキリしていて良かったです。 【通話音質】 特に気になったことはなかったような気がします。 【呼出音・音楽】 ケータイとしてはスピーカーが大きいので音も大きくて良かったです。 あと、このケータイのテーマ曲が着メロとしてプリセットされていたのですが、、、これに関してはノーコメントで。。。 【バッテリー】 当時のケータイですので、そこまでバッテリーを喰う機能はありませんでした。 【総評】 東芝は比較的デザイン面よりも性能に重きを置くメーカーという印象があります。なので、このケータイが出た時は少し驚きました。 至る所にデザイン面で頑張った跡が見られて、おもしろかったです。 ある意味、東芝らしいデザインケータイでした。

デザインに惹かれました。 もう本当にそれがすべてです。 使い勝手も、何の不満もなく良好でした。

去年の今頃この機種にしてからまだ使っています。 この機種の一番の魅力はボタンの押しやすさかと思います。 このふっくらとしている形状（ドームボタン）がすごく良い！ このボタンに惚れてしまい、なかなか機種変しづらい状況です（笑） このドームボタンですが、まだこれを含めて2つの機種しかないんですよね。 あえてボタンにケチをつけるなら、マナーモードの切り替えボタンが本体横にあることかな。横って押しづらいんだよね。

リリーホワイト（3ヶ月使用） デザイン 丸みがありかわいいデザイン なんだかパンダみたいです（笑）（リリーホワイト） 文字変換 A5504Tと変わらず普通です レスポンス A5504Tと変わらずの速さ 画面 ちょっとはきれいなったかな？ カメラ パンフォーカス式… その他 外部メモリーが無いところ

この二つ折りのガラケーを２００５年から２００９年始めまで使用していました。 ガラケーとしては、結構長く使用していた方です。 携帯電話は、平成６年（1994年）初頭、アナログ電波の頃から所有していました。 当時は、auの前身セルラーでした。 概ね２年サイクルで機種変更していましたが、この機種で何台目かは、覚えていませんが、この機種が初めての二つ折りガラケーでした。 標題の「グローバル」ですが、２００６年に仕事で１０日間ほど行った中国で日本と連絡を取るために電話やメールで使用しました。 当時は、海外パックのようなお得な料金プランもなく翌月の請求書を見て思わずのけぞったのを今も覚えています。（笑） 諭吉さんが８名手を繋いで口座から落ちていきましたが、当時の請求明細は、海外通話より中国での送受信メールのパケ代が凄いことになっていました。 このガラケーを長く使ったのは、EメールやCメールを多用したためです。 使用から１年もすると物理ボタンによって画面を見なくてもブラインド操作で短いメールなら即座に打てるようになった操作性抜群のガラケーだったからです。 今では、私もスマホを使用していますが、物理ボタンの無いスマホではメール等の文字打ちがイライラしてしまいメール等よりも通話専用機になっています。 以下は、使用当時の思い出を含めての項目別評価です。 【デザイン】･･･４点　 本体は、水色で縦の細いラインが入っていて好きでした。 画像左が、本機ですが前述したメールのブラインド操作でメッキが剥げています。（笑） デザインと異なるでしょうが外観の耐久・耐摩耗性を含めて４点です。 【携帯性】･･･５点 標題や冒頭でも書きましたが、初めての二つ折りです。 携帯性としては、コンパクトですっかり二つ折りにハマってしまいました。 以降、スマホになるまでこの機種含めて３台続けて二つ折りガラケーでした。 【ボタン操作】･･･５点 物理ボタンは、４年間の使用で故障もせず、ブラインド操作でもしっかりとした手応えで５点です。 【文字変換】･･･５点 最初に書いたとおり１年もしないうちに画面を見ずにブラインド操作で短いメールは、打てるようになりました。 文字による顔文字とかは使用していませんでしたが、文字変換機能で同じ文字なら最初の一文字で変換される機能がブラインド操作を助けてくれたので５点です。 【レスポンス】･･･５点 基本的に物理ボタンの手応えと画面の変わり方は、ストレスなかったので５点です。 【メニュー】･･･４点 冒頭で書いたグローバルパスポートなどの設定ぐらいしかメニューから入ってした記憶はないですが、直感的にメニューに入ってどんな機能か判断できたので合格の４点です。 【画面表示】･･･４点 貼った画像からは、判りにくいかもしれませんが結構文字も大きかったです。 当初は、デフォルメ・マンガチックな表示画面に慣れませんでしたが、すぐ慣れました。 いろいろ加味して合格の４点です。 【通話音質】･･･４点 通話音質で特に不便を感じなかったため合格の４点です。 【呼出音・音楽】･･･４点 基本、バイブレーション機能をメインに今でも使用しているので拘りが無いです。 音楽も聴けない機種でしたが、何曲かインストールされていてゴジラのテーマを目覚ましに使用していました。 一応４点です。 【バッテリー】･･･３点 平成６年の初めてのガラケーの頃から言えることですが、バッテリーの寿命は１年程度でした。 半年も使用すると仕事から帰ってとか車に乗るたびに充電しないと使い物になりません。 この機種に限らず３点でしょうか。 【総評】･･･５点 冒頭や項目別評価【携帯性】でも書いたとおり二つ折りは、コンパクトで使い易くハマりました。 バッテリーも１年ごとに新しくして４年ほど使用したガラホなので満足度は、もちろん５点です。

昨年海外旅行に行ったときに迷子になり、その時はたまたまレンタルしていた携帯電話でとても助かりました。Ｄ社の海外レンタル携帯でしたが、重くて、普段使い慣れてないので、操作に戸惑いました。帰国後、海外でも使える使いやすい携帯を探して、このＡ５５１４ＳＡを発見。すぐにＤ社からａｕに乗り換え購入しました。軽くてスマートで、シンプルでとても気に入ってます。今まではしっくりくる携帯電話機がなくて、１０台以上機種を変更してきましたが、この電話機は長い付き合いになりそうです。（ａｕ同士ですが、絵文字がとても楽しいです。）

基本的に通話とＣメールができればＯＫなので、不満点はありません。カメラもメモ代わりに写してあとで見るだけ（ＰＣに取り込んだり、プリントしたりしない）なので、満足しています。 特にペアキーは便利で重宝しています。

カメラは当時としてはﾄｯﾌﾟレベルと言われてました。 ﾎﾞﾀﾝを押してからシャッターがきれるまでに時間がかかりますが、画質は良く、写真Ｌサイズでのプリントもしました。 ﾎﾞﾀﾝの押しやすさは柔らかく手になじみよいです。 買ってよかった。

なかなかいいと思います。写真の写りが意外と良いです。 僕は黒です。

新規で０円で購入しました。 とても良い商品です。 外部メモリーカードが使えれば満点です。

気になる事と言えば、着信ランプが点いているのか分かりにくいのと、 ＦＭ　ラジオのヘッドホンがミニピンっだったら、 使い慣れたヘッドホンに変えて使うことが出来た。 それくらいです。 普通に使うには、ボタン操作も軽く、扱いやすく気に入っています。

今から1年前、同じ京セラのTK41(ツーカーV3契約)から機種変更。 その際に1GBのmicroSDメモリーカード(当時は1枚\8400強)も購入。 ネットは自宅のADSL回線でしか利用していないから、EZwebなどは未契約。 それ以来ずっと携帯電話代は月々\2133(税込)のまま現在に至っております。 (ちなみに主な用途は音声通話とデジカメ程度。自分から電話する機会は少ない) 前の機種より気に入った点 ・記憶容量が大幅に増加。特にギガバイト単位のmicroSD対応には素直に驚いた。 　(当時は既に2GBのmicroSDも売られていたが、こちらは試した事がない) ・デジカメ機能の表現力向上。 ・電話代が少し安くなった。 　(安めの料金プランで契約できるほどツーカーV3利用期間が長かったのと 　 余計なネット関連の契約を全て切り捨てたのが主な理由ではあるが) 前の機種より気に入らなかった点 ・前と同じように使っていても、電池持続時間が半分弱になった。 　カタログ上の数値を比べると以前の9割弱に落ち着くかと思ったが、見通しが甘かった。 　記憶容量や表現力が大幅に増えた分だけ、電池の減りも早いのかな？ 　省電力モードは有効にしてるんだけどなぁ・・・ 結論 うまいタイミングで機種変更できたと思う。このまま何年も使い続けたいな。

いろいろ使ったけど これだけレスポンスが良くて 変換が早くて賢いのは無かったです。 同時に、ドコモのSH703iを使用していますが 比べ物にならない位、素晴らしい出来ですね。 こんな感じで、FOMAのおさいふ携帯が出てくれれば…。

価格コムのクチコミ情報はなかなか参考になります！　シニア用に機種変更しようと、シニア向けにと宣伝していたものを考えていました。しかし、”意外と使いづらい、この機種がよいのでは”とのこのサイトの情報でしたので、この機種にしました。満足しています。

50代の母用の携帯としてA5526K(RED)をチョイスしました。 評価は実際に使用している母の評価です。 特に気に入ってるのは、この機種の目玉でもあるデカ表示と薄型のフォルムとの事です。 老眼鏡を掛けずとも文字が読めるのが高評価に繋がりました。 前機種がジョグ搭載のソニエリ製A1404S�Uだった為、文字変換や操作性の違いに少し戸惑っているようです。本人の弁では許容範囲との事。 メニュー画面も簡単表示にすれば分かりやすく、馴れれば今までの携帯で一番いいかも知れない、との事でした。

A1404S　2年間使用で乗り換えです。だいぶ古い機種でしたのでカメラや予測変換のレスポンスなどマシンとしての性能は非常によくなっていると思います。 しかしユーザインターフェースについては不満です。 メール、スケジュール、メニュー画面ほかで、無駄なキーを押させる回数が多いです。 また、画面の文字サイズに統一感がもう少しほしいところです。 Kyoceraのインターフェースはこんなもん？それともWIN機との差異を出すために、 マイナーバージョンを使用しているとか？ ○デザイン シルバーを買いました。薄型でシックなデザインで悪くないとおもいます。 カメラのレンズの位置は次期モデルではどうにかしていただきたい・・・ ○携帯性 A1404Sが分厚い筐体だったのでこの薄さはズボンのポケットに挿しても気にならないくらいです。 ○ボタン操作 A1404Sと比べて隣合うボタンとの間の溝がなくなっている分、押しにくいと思います。 十字キーおよびその中心のボタンが薄っぺらい感じで操作がやや不快です。 ○文字変換 さくさく変換してくれるので交換度高いです。 ○レスポンス メニューを出すときにワンテンポ遅れます。アニメーションをつけているせい？ アニメーションを犠牲にしても、レスポンスを大事にしていただきたい。 メニュー以外では至極快適なレスポンスです。 ○メニュー メニュー項目についてはまぁ普通です。アニメーションがついてますが、まぁぼちぼち。 最初に書きましたが、ボタン押し回数が最適化（最小化）されてないなという印象を受けました。 ○画面表示 A1404との比較になりますが、液晶は非常によいと思います。 ○通話音質 通話口の位置が気になってましたが、まったく問題ありません。 ○呼出音・音楽 まぁ普通ですかね。音楽聴かないので無評価とします。 ○バッテリー まぁ普通ですかね。バッテリーを酷使するような使い方はしないので無評価とします ○満足度 全体的には扱いやすく必要な機能をそなえている、いい携帯だと思います。 CDMA1ｘ1(not WIN)で契約している人にとっては満足度はそこそこ高いはずです。 ○細かい私見 ・絵文字の顔や猫がかわいらしくないのがちと不満です。。。 ・上の人が言っているように着信時の点滅が非力です・・・ ・MicroSD1GBを購入して使ってます。レスポンスがちと遅めですが、普通に使える程度です。 　PCから見たときにディレクトリ構成をもっとわかりやすくしほしいですかね。

G'zOne TYPE-Xに機種変更する前に使っていた機種です。 もう二度と使うことはないですが、思い出としてレビューを残しておきます。 【デザイン】 普通、地味。 奇をてらったところがなく、実用的。 【携帯性】 持ちやすくポケットなどにも入れやすい。 【ボタン操作】 普通。 ボタンが大きめで押しやすい方、かも。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 普通。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 普通。 【通話音質】 普通。 デカ音量が意外と便利機能。 【呼出音・音楽】 普通。 【バッテリー】 2年以上使いましたが、大丈夫です。 【総評】 ワンセグ見られない、着うたフルできない、パケット定額制対象外… と、最近の機種と比べると低スペックですが、メールをする、通話するという基本的な使い方をする限りでは、まったく無駄のない機種でした。 何回も落としたりしましたが、目立った故障もなく（若干塗装は剥げましたが）、2年以上使うことができました。 SANYOさんは、地味だけどよい機種を作っているイメージ（先代、先々代もSANYO）があったので、SANYOブランドがなくなったのは悔やまれます。

5514SAから変えました。０７年から使っていますが、近場の海外に行くときに家族からの連絡に都合がいいけど、向こうの携帯のアンテナを借りるため、知り合いからかかってきても、料金はもう少し下がるといいけど。 そのため、非常時以外こちらからグアム、サイパン島内でかけるにはホテル内の電話で、相手のＰＨＳ？にかけます。結構かけても１＄２＄ぐらい。

Tu-Ka プリケーからの機種変更です。約一ヶ月使用してのレビューを 項目別に述べさせて頂きます。 ★デザイン・携帯性 私が選んだのはゲイルブラック(艶消し黒)。控えめながら「いい道具感」を持ったデザインですね。 デコレーション無しでさり気なく使いたい方にお勧めです。 携帯性については画面の大きさや操作性とトレードオフなのでしょう。現状でも十分満足ですが、 次機種ではもう少し薄型になるんでしょうね。 ★ボタン操作・レスポンス この機種最大の特長。ドーム型のでかボタンは慣れれば手探りでも操作が可能。クリック感、レスポンスも申し分ない。ただ、サイドキー(マナーモード等)はかなり小さく、爪を立てないと押しにくい時があるのが残念。評価を1点下げました。 ★画面表示 ボディ幅いっぱいの液晶は嬉しい。うちのデジカメ画面よりずっと綺麗(涙 サブディスプレイの表示もクールで東芝らしさを感じます。 ★通話音質 この項目は花マルです。実家の母に電話をかけたところ、「声が元気になったね。よく聴こえるよ」と言われました。 機種の差なのかキャリアの差なのかは不明ですが‥ ★呼出音・音楽 開発者はフィギュアスケートファンなのか、着メロに「チャルダッシュ」(浅田真央選手の06シーズン課題曲)が入っていました。 私もお気に入りです。 ★バッテリー まだ使用期間が短いので無評価としました。 ★その他・総合 過去３台、ずっと東芝ケータイを愛用しておりますが、それぞれの機種の操作性に ほとんど共通感がないのが少し気になります。 同じメーカーに馴れているから、と選び継ぐユーザーも多いはず。 この機種のインターフェイスは優秀なので継承して欲しいところです。 あと、某Dのようにイキナリ撤退発表、なんて事のないように‥ 東芝さんはITにはしぶといから、大丈夫ですよね?

ツーカーサービスが３月で終わるため、ａｕぷりぺいどに切り替えて欲しいと言われ、貰いました。 何の癖もなく、安心して使える機種です。 何の不満もなく、最高です。

今となっては画面小さい、レスポンス悪い、音悪いと思いますが、当時は感動しました。 先日久しぶりに電源を入れてみましたが、起動画面でフリーズして使えなくなってました。 ガラケーはいいですね。

当時は、専用の機種でないと海外通話ができず、上海に10日間くらい行ったときに契約しました。 何せ通話料金は高かったです。実際では、料金の高さから使うことをためらいながら使いました。 帰ってから、3か月の縛りがあったので、無駄に契約した感じになりました。 機種としては、シンプルで問題なかったです。

【デザイン】 表面上のカバーを着せ替えできます。好みに合わせてデザイン変えられる点が◎。 【携帯性】 コンパクトで携帯しやすい。 【ボタン操作】 ジョグダイヤルが個性的。結構スムーズに操作可能。 【文字変換】 まあ、悪くないですね。 【レスポンス】 単純にいいです。 【メニュー】 標準のメニューです。見辛くはないです。 【画面表示】 サブ液晶がないのがちょっと使い勝手が悪いかも。 【通話音質】 たまに途切れそうになることがありました。 【呼出音・音楽】 これは普通にいい方でしたね。まあ、この頃着うた等は非対応でしたが…。 【バッテリー】 【総評】 全体的には悪くないが通話音質がちょっと悪かったかな…。 着せ替えは表面が汚れてきたときにも便利。

当時の携帯に用意されていたほとんどの機能が省かれていて、通話に特化された機種でした。 電池持ちは良くて、通話の音声もクリアだったので仕事用には良かったです。 液晶もモノクロだけど、バックライトがグリーンで、見やすかったのですよ。

当時同じ形状で使っていたドコモのパナソニックの製品と比べると、反応が緩慢で性能の低い製品だということが分かかりましたよ。酷かったのです。 電話をするには何も感じないけど、メニューや設定をいじったりするとよくわかったのです。 着メロは日立ふしぎ発見が入っていて、面白かったのですよ。

底面がもっこりしている珍しいデザインの携帯なのです。 GPSを搭載していて、GPSが機能すると背面のGPSランプが点滅するという主張の強さがあったのです。 ただしGPSが動作していると電池の減りが早くなりましたよ。 全般に性能の良さを感じた携帯電話なのです。

当時としては珍しい地図機能付きの携帯。 コンパスの初期設定が必要で、正しく設定できれば歩いてる方向に合わせて画面内の地図が回転してナビ代わりになりました。 ただしパケットが膨れるので多用は禁物だったのです。 他の携帯電話の機能は普通でしたよ。

画面の文字が大きく表示されていて、とても見やすくて、当時にはまだなかった高齢者向け電話としても使えた数少ない携帯電話なのです。 意味の分からない機能も付いていたけど、電卓はすぐに呼び出せて便利でしたね。 あと着メロのルパン三世は音が良かったですよ。

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

結局使いませんでしたが、キーボードのオプションがあるとかで携帯電話に余計な機能を求め始める走りのような機種でしたね。 結局のところはあまり意味のないオプションでしたけどね。 待ち受け画面にも当時はやりのハムスターの画像が盛り込まれていたりこの機種用のサービスがヤマハから提供されたりなど携帯電話を利用した新しいビジネスを模索していた実験台みたいでしたよ。 機体電話自体の性能は普通だけど、この木何の木の着メロは良くできていて飽きませんでしたよ。

シルバーとブラックのセパレートデザインは引き締まって見えてかっこよかったのです。 アンテナの交換が簡単で、当時流行っていた光るアンテナを付けていました。 カラーの液晶だけど、電池のもちも良かったですね。

当時の折り畳みとしては、とっても薄くて小さい携帯でしたね。 同時期の機種と並べると一回り小さいのが明らかでした。特に薄さが薄くて。 でも性能は良くなくて、文字入力もワンテンポ遅れる感じでメールには向いていませんでしたよ。

【デザイン】見た目がちょっとだけスタイリッシュな折畳式 【携帯性】コンパクトサイズ 【ボタン操作】無難 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】待ち受けキャラがなんかかわいい 【画面表示】それなり 【通話音質】ほとんど使用せず 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は１６ 【バッテリー】悪くない 【総評】メールの使い勝手が良かったので仕事で利用　簡単なやりとりは通話要らずで重宝

【デザイン】バックの楕円形イルミ部以外は他の折畳み式と変わらない感じ 【携帯性】持ち歩きは他と遜色なし 【ボタン操作】使いにくくはない 【文字変換】普通 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】場所によって見にくい 【通話音質】聞き取りやすさは電波状態次第 【呼出音・音楽】デフォは８曲　和音は１６ 【バッテリー】習慣で半分くらいの減りでも充電していたが持ちは悪くない方 【総評】面白みはなかったが仕事用だったのでこれぐらいのスペックがちょうどいい

当時は結構斬新なモデルだったような気がします。 電話ですので通話は当然ですが音楽プレーヤーとしての機能が充実していました。 標準付属のイヤホンマイクで電話を受けられ通話ができるのも地味に便利でした。 今となっては有線なのでそれほどとは感じないかもしれませんが。 メモリはMG対応のメモリースティックが使用できました。 発売当初は64MBは付属していました。 当時はこれで容量も十分でしたので追加購入するものはいらずにコスパも比較的良かったと思います。 バッテリーの持ちも1日なら十分もちましたし、バッテリーも比較的安価でしたので使い勝手も良かったです。 今でも音楽を聴くのにたまに使っています。 もう18,9年ほど経ちましたが、良い機種だったと思います。

当時高価だったフラッシュメモリーを同梱から外したモデル。 以前所持していたソニーのC101Sが、通信制御改修で使用できなくなるとauからお知らせが届き、機種変をすすめられて手に入れたもの。 シルバーとメタリックブルーのツートンカラーで未来的なデザインは、異色で気に入っていた。また、これまでストレート機種だったので折りたたみになったのも嬉しかった。 ボタン操作は、当時ソニーお得意のジョグダイヤルで慣れ親しんだものだったので、扱いやすかった。ボタンも比較的大きくて大きな手の自分にとって満足な操作が出来た。 問題は、液晶画面。初めて手にしたカラー液晶で感動ではあったが、バックライト式ではなくフロントライト式だったため、画面が暗く見づらかった。 他に音楽プレーヤーの機能はあったが、全く使わず仕舞いだった。イヤホンなどはいいものが付いたような気がする。 総評として、デザイン・操作はGoodだが、画面がNGだったのが残念。液晶がバックライトだったら高評価だった。

携帯ではカラー液晶が流行りだした頃でしたが、モノクロ液晶の潔い機能の割り切りで、 板チョコの様に薄かった。というより板でした。 ジーンズのポケットはもちろん、ベルトのストラップホールで収納できてしまう程でした。 EZwebメールも使えました。 好き嫌いがはっきり分かれる機種でした。 何より通話とメールだけ。薄さにこだわった割り切りさがカッコよかった。

【デザイン】形状は他と変わらん厚みがない薄い仕様 【携帯性】コンパクトではないが軽量 【ボタン操作】慣れ次第 【文字変換】普通 【レスポンス】それなり 【メニュー】アイコンに慣れると使いにくい 【画面表示】モノクロでバックライトは２色 【通話音質】電波状態が良ければ悪くない 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　和音は４DLは１６ 【バッテリー】通話が長いとあまり持たない感じ 【総評】仕事の通話がメインだったので機能面や仕様が劣っていても無問題

通話音質がきれいで話がしやすいけど、付属の機能は無駄機能ばかりで使わなかったのです。 でも文字変換は優秀で流行語や人の名前がすぐに出てきましたよ。ATOKは優秀なのです。 後はハムスターを強調してるだけの普通の携帯電話なのですよ。

1999年から使用していましたC201Hは画面が白黒で使える機能に限りも多く、カラー画面で利用範囲も広がった当機に機種変しました。 【デザイン】 パープル系を選びました。パープル過ぎない適度な色合いで結構好みです。 【携帯性】 当時では画面の割には大きく厚みを感じるサイズです。機能としては十分です。 【ボタン操作】 快適とは言えませんが、特に問題有りません。 【文字変換】 ATOK搭載で満足出来るものです。 【レスポンス】 C201Hと比べましたら快適です。遅いと思った事は有りません。 【メニュー】 当時から五感で探っていましたので、問題有りません。 【画面表示】 昔の機種ですから。細かく無いもカラーになっただけで満足でした。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。使えるだけで満足でした。 日立製ですから「この木何の木」がプリセットされています。着信が無いのにわざわざ何度と聞いていましたね。 【バッテリー】 ゲームのダウンロードが可能でしたが全く使わず通話とメールが主体で3日に1回程度、十分です。 【留守電設定】 設定項目の中に「ハムスター」が有ります。「今留守番中のハムスターでちゅー！（以下略）」と代わりに言ってくれます。 友達にしか電話番号を教えていなかった時期ですので、コチラで設定していました。(笑) 【総評】 とにかくカラーになっただけ満足、ハムスターでさらに満足。(笑) まだカメラが無かったわけですが、auでは初搭載のA3012CAに惹かれて機種変しました。 全く使い道は有りませんが、現在でも所有しております。