au携帯電話 製品一覧 6ページ目

デザイン、液晶はいいのにバッテリーの持ちが悪いので残念です。

W52SHからの乗り換えです。 全体的にはいい感じですが、評価の通りレスポンスとバッテリーだけがちょっと満足できない かなという感じです。 それと、これは私だけなのかもしれませんが、先日、長野県へ旅行に行ったとき ezwebが全く繋がりませんでした。 弟の携帯（au)は全く問題有りませんでした。

ホワイトを白ロムで購入して使っています。 スムースオープンがよくできていて、折りたたみでありながら、片手で指を軽く隙間に入れるだけでパカッと開いてくれます。折りたたみだけど、開くのが億劫になりません。 本体は適度なキラキラ感がありながら指紋は目立たず、濡れてもすぐに拭き取れる素材のようで、手にした質感は気に入っています。 サブディスプレイはなくシンプルな外観ですが、LEDで時刻の確認ができるため不自由はありません。 ルミナスキーやLEDアニメーションが多彩で、夜はきれいだし遊び心があっていいです。 またパワーセーブボタンが個別にあるため、LISMO聞いたりWeb見たりしながらいつでも節電に切り替えられるのは便利です。 キーパッドは三種類あって全て使いましたが最終的にはウェーブキーに落ち着きました。キーパッドが交換できるので付け替えると新鮮です。 予測変換だけでなく絵文字変換もできるため、無数のデコレーション絵文字から探す手間が省けてなかなかによいです。 クイックキーのおかげで実行中の動作を一時的に切り替えられたり、その他細かいところまで行き届いた使い勝手の良さがあり、自分に合ったキーパッドが選べて、防水で、非常に完成されたケータイだと思います。 価格もお手頃だったのもよかったです。使っているうちに味が出てきた感じで、レスポンスも許容レベルで、けっこう気に入りました。これはおすすめしたいケータイだと思います。

【デザイン】 私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。 【携帯性】 丁度イイ大きさです。 【ボタン操作】 この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。 【文字変換】 んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。 【レスポンス】 これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。 デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。 【メニュー】 特に問題ない。 【画面表示】 キレイです。 【通話音質】 問題ない。 【呼出音・音楽】 普通。 【バッテリー】 良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。 【総評】 日常的に困ることのない携帯。 機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。 例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。

バッテリーの持ちが悪いですが…。 サクサクしていて早い！ の、一言。 まさに、神機です。

【デザイン】 　透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。 【携帯性】 　なかなか薄くてスマートな印象を受けました。 【ボタン操作】 　まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。 【文字変換】 　まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。 【レスポンス】 　これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。 【メニュー】 　シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。 【画面表示】 　綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。 【通話音質】 　普通です。 【呼出音・音楽】 　気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。 【バッテリー】 　常時ＥＣＯモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。 【総評】 　東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。

未だに使用中。誰もここには来ないでしょうが。。。 でも、そろそろiPhoneに乗り換え予定。 iPhoneの白が製造上の理由で遅れていますが、 neonの白も製造過程で苦労があったようです。 白は難しいからこそカッコいい。

今年の４月にＧ９に変えてしまいましたが，いい携帯でした。３年使いましたが，こんなに長く使った携帯は初めてでした。ネオンがおしゃれですので，今でも時計として使っています。

今更この携帯をレビューする理由は、最近また子供用携帯[mamorino2]を契約しまして、数年前に使っていたこの機種は本当によい物だったな、と思ったからです。 実は今も家にこれがあります。いつもは機種変の際に古い携帯は返すのですが…これは日記やおこづかい帳機能があったりで、子供が手放したがらず残しました。そして携帯として使えなくなってからもこれで遊んでました。それほど気に入っていたのです。 久しぶりに見てみたら、活発な我が子が幼児から低学年の頃に持たせていた物ですから、かなり傷はついていますがどこも壊れていませんし電源も入りました。とても丈夫な物です。 改めてて見て、やっぱりﾃﾞｻﾞｲﾝが秀逸です!!うちはｸﾞﾘｰﾝにしたのですが、色と丸っこい形のせいかｶｴﾙか昆虫のような有機的な印象でｶﾜｲｲです。 待受は数種類ありますが、どれもｶﾗﾌﾙで楽しい動きで、お洒落な絵本を見ているようです。 そして、やっとサンヨー製だと知りました。選ぶ時も使ってる時も気にもしてなかったのですが。 私は家電も車も｢この会社｣とは決める事なく、ﾃﾞｻﾞｲﾝ･性能･口コミ･価格等を吟味して選びます。でもなぜかサンヨーの製品は家に多く冷蔵庫や洗濯機もそうだったのです。でもサンヨーさんが存在する時はサンヨーさんを意識する事もなく… だから、子供が愛用したこの携帯を見て、サンヨーさんに｢ありがとう｣って気持ちも含めてレビューしたかったのです。 発売中止になった物のレビューで売上に貢献できる訳もないですが、こんな愛される製品を作っていた会社があったとｱｰｶｲﾌﾞのようなものとして残します。 本当にサンヨーさんがなくなり残念で淋しいです。

子供用のケータイの中で一番使いやすかったです。 操作もよく、子供にもひらがなと使い、 とても分かりやすかったです。

在庫切れ間近で去年購入。なかなか個人的には満足してます。指が大きいので、押しやすい。フルチェンで上だけゴールドに最近変えて、高級感でた(笑)ごく稀に、途中で電源落ちるが… 最近、ＳＨ００５に変えるか触ったが評価悪いんで、この機種バッテリー変えて２年目も愛用します！

　すばらしい出来です。 　画面もきれいですし、レスポンスは最高。打ちやすいし、かっこいい。 　携帯の歴史に残る名器と言えます。 　現在、機種変更を考えている方にお勧めです。

私の母が使っているのですが かんたん携帯と言うだけあって シンプルでお年寄りにとっては見やすく押しやすいようです。 このシリーズは続けて欲しいですね

【デザイン】すこし野暮ったいが嫌味がないので問題なし。 【携帯性】少々厚みがあるけど、逆に持ちやすいかも。 【ボタン操作】クリック感やキーの間隔も良好で、押したいキーが押し間違いなくしっかり押せる。 【文字変換】特に不満はなく良好です。以前に変換した言葉の扱いも不満なし。 【レスポンス】気になるようなモタツキはなく不満はありません。 【メニュー】たどりやすいメニュー。シンプルメニューはシンプルすぎて使う気無し。 【画面表示】背面ディスプレイが明快なモノクロ画面なのが良い。メインディスプレイは良い意味で普通。 【通話音質】『はっきり通話』は音質に癖があるのでオフに。聞き取りやすい音質。 【呼出音・音楽】ちょっと平凡だけど必要にして十分。 【バッテリー】長時間の外出はしないので持ちについては不明。 【総評】通話とメールがメインなら、何の不満もない。むしろシンプルさが清々しいとも言える。

【デザイン】 当時の普通です。 【携帯性】 小さくてポケットに入れても大丈夫でした。 【ボタン操作】 押しにくかったです。 【文字変換】 普通です。 【レスポンス】 普通です。ストレスはなかったです。 【メニュー】 見やすかったです。 【画面表示】 当時の普通です。 【通話音質】 PHSと併用してたけど、通話音質はこっちがよかったです。 【呼出音・音楽】 着信音が色々あって楽しい電話でした。 音もよかったのです。 【バッテリー】 普通でしたね。 【総評】 着信音の種類と音質が良くて、よく鳴らしていた携帯電話でしたよ。 それ以外の機能は普通でしたね。

【デザイン】 少しボタン違うけど、702Gにふたついてる機種でしたね。 ふたで音が反射する分だけ通話音質はよかったけど、壊さないか心配でした。 【携帯性】 小さくてポケットに入れても大丈夫。 【ボタン操作】 押しやすかった。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 702Gのほうが良かったです。 【メニュー】 京セラは良いです。 【画面表示】 普通です。 【通話音質】 普通です。 こちらの声は702Gより伝えやすかったです。 【呼出音・音楽】 音が薄かったのです。 音量によっては割れてました。 【バッテリー】 普通でした。 【総評】 アンテナが長かったけど受信が強いわけではありませんでした。 ふたは一長一短でしたね。

【デザイン】ドコモのSO502iと同等なので新鮮さはない 【携帯性】重量は軽い 【ボタン操作】ジョグダイヤルは好きだが人に寄り切り 【文字変換】優秀 【レスポンス】普通 【メニュー】わかりやすい 【画面表示】味気ないモノクロ　バックライトは２色 【通話音質】環境次第 【呼出音・音楽】デフォは６曲　和音は３ 【バッテリー】通話が多いと減りは早い 【総評】仕事で使いやすいガラケーだったがプライベートだと物足りないスペック

【デザイン】 画面も見やすいし、ボタンを両手で押しながらメールできて使いやすかった。 【携帯性】 折りたためば小さいのでよかったのです。 【ボタン操作】 押しやすかった。 最高だった。 【文字変換】 すごくよかった。 ATOKをこの機種で知った。 【レスポンス】 良かった。 【メニュー】 普通。印象になし。 【画面表示】 カラフルできれいで楽しくなった。 【通話音質】 良かった。よく聞こえたし通じた。 【呼出音・音楽】 音が大きくてわかりやすかった。 【バッテリー】 よかった。 【総評】 とっても良い携帯でしたよ。

デザインはスタイリッシュでかっこよかったけど、液晶表示がきれいじゃなくて長い時間メールを打ったりしていると目が疲れましたね。 バッテリーのもちも良くなかったのですよ。

全体的に普通です。とく不満はありません。かといってよい点も見当たりません。

携帯としては全体的に普通。少し液晶は荒め。 面白かったのがカメラ撮影時のフラッシュで、設定によって色が変化する。 ピーチとかソーダとかレモンとか画像全体をその色に染め上げてしまう演出効果が個性的なカメラを持っていて、面白かったのです。

ちょうどこの頃くらいから携帯電話の着せ替えが流行り始めて、その流行に乗った製品でした。 メーカーから純正で3種類の着せ替えカバーが同梱されていて、着信に合わせて発光するソニーらしいデザインでしたね。 機能は普通でしたけど、メニューは目的のものを探すのに時間がかかって見づらかったのですよ。

携帯電話としての機能は普通でシンプルでしたが、背面に大きなLEDがいくつも搭載されたライトがついていて、とっても明るくてサイドボタンで簡単に点灯ができて便利でした。 ただしライトを使うと、バッテリーの消耗は速かったです。

今更この機種についてレビューって； まぁとにかく普通〜な携帯だった。 ・ボタンが密集し過ぎで操作しづらい ・メール添付の際にデータフォルダ全体からしか選べない のは大いに不満だったが。

ほとんど特徴のない携帯電話なのです。 ディズニーのドナルドの壁紙や音楽が入ってるくらいの特徴ですね。 バッテリーのもちは良くなくて、すぐに無くなっていましたよ。 海外向けの製品でもあったそうなので、無難な作りだったのかもしれませんね。

コンパクトで液晶が見やすく、ジョグをいかした操作体系、 機敏な動作、消灯しても読めるサブ液晶など 使い勝手は良好です。カメラもトイカメラのような 味のある写真が撮れます。 ボタンが押しにくいのは事実ですが指が細いので とくに打ち間違えることはありませんでした これは1404Sで、解決しているようです。 お世話になった３年間一度も故障しませんでした。 1402S最高！！

２年３ヶ月使った感想です。 　デザイン…なかなかいいデザインだと思います。 　携帯性…コンパクトなので普段ズボンのポケットに入れています　　　　　。 　ボタン操作…ジョグはいいと思いますが、番号キーは押しづらく　て、爪で押すような感覚です。 　レスポンス…まったく問題ないと思います。 　メニュー…アイコンが横に並んでいるタイプです。 　画面表示…今の携帯に比べれば、暗いですが、それでも十分な気がします。ひとつ気になるのは、文字の大きさです。もう少し小さくできればいいなあと思います。 　通話品質…普通だと思います。 　呼び出し音…ボリュームは結構ある感じです。 　バッテリー…ちょうど２年間使ったころから、減りが早くなりました。でも交換せず使っています。 　　こんな感じです。 　　　　　　　

たまごっちみたいなユニークなデザインの携帯電話。 形が面白いだけじゃなくて、液晶表示の文字が見やすくてメールがしやすかったですね。 バッテリーのもちは良くなかったのです。 卓上ホルダから簡単に片手で取り外しにくい時があってそれが欠点だと思いましたね。

良い所 　　　　レスポンスがかなり良い 　　　　コンパクト 　　　　機能もしっかり作られている 　　　　どのキャリアからも違和感なく使えると思う 　　　　ジョグ最高 悪いところ 　　　　　電池がいまいち？ 感想 　　　ソニー最高 　　　

なんだか機能の割には重たいぞ？という感じがしました。石ころがポケットの中に･･?と思ったこともあります。あと、データフォルダ容量が少なすぎる･･。auのサービスの充実度を考えると足りないです。 後は、いかんせんエントリーモデルですから文句はつけられないです。FMラジオの感度があまりにもいいのでそこだけはべた褒めできます。

サンヨーだけどパナソニックっぽいデザインでの携帯でしたよ。 ボタンが少し押しづらくてメールがしにくかったけど、通話は音が大きくて街中でも聞こえやすかったのです。 背面の液晶とランプが着信で光ってすぐに分かるのが良かったですよ。

2002年当時C407Hからの買い替え、ここからカシオ製を6台連続で購入しました。 何と言ってもカメラ付きに惹かれました。 【デザイン】 シルバーを選びました。丸み基調でもシャープなデザインです。 【携帯性】 初期の折り畳みなだけに厚みが強いです。 【ボタン操作】 何も問題無く、困った事は有りません。 【文字変換】 違和感を覚える変換をした記憶は有りません。 【レスポンス】 遅いと感じた事は無く、全く不満は有りませんでした。 【メニュー】 当時でも五感で色々探っていましたので、何も問題有りません。 【画面表示】 特別綺麗とも不満にも思った事は無く、普通だと思います。 【通話音質】【呼出音・音楽】 当時のauの性能だと思います。普段使いでは十分です。 【バッテリー】 通話・メール・web利用で2日に1回程充電していました。頻度が高い中でしたので問題有りません。 【カメラ】 初期のカメラですので、とにかく最低限な性能です。それでも撮るのが楽しくって明るい所でも暗い所でも、特に暗い所なんてマトモに映らないのに撮りまくっていました。(笑) 【総評】 この頃は進化も早かったですから、100万画像に惹かれてA5401CAIIに買い換えました。 なお本機は利用機会が全く有りませんが、現在でも所有しております。

【デザイン】 色、デザインとも可愛いと思い購入しました。 【携帯性】 大きすぎると感じることはなかったです。 【ボタン操作】 快適に操作できていました。 【文字変換】 問題ありませんでした。 【レスポンス】 快適でした。 【メニュー】 シンプルで使いやすかったです。 【総評】 最初で最後、この機種が使いたくて1度だけauで回線を契約しました。気に入った機種を使うことができて満足しています。

携帯の性能は普通。 この機種の特徴は着信音の選択肢にサザエさんが詰め込まれていて、その音質がとても良いこと。 冗談みたいだけど本当なのです。 東芝がサザエさんのスポンサーをしていた古き良き時代の思い出の携帯なのですよ。

ハローキティーをアピールしてる製品ですけど、3種類つくカバーのうちの２種類はおばちゃん風で趣味が良くないと思いました。 一種類だけかろうじて使えるけど凹凸があるから傷がつきやすいのです。 背面液晶のアニメーションは良かったですよ。

携帯電話は普通。 声は届くし、音もよく聞こえましたよ。 呼び出し音もすぐ気づけます。良い機種です。 すごいと思ったのは英語の辞書機能で、登録数は多くなかったけど、勉強の補助に使えたりしてましたね。 当時は珍しい機能でしたよ。

当時としては斬新なSDカードの挿入機能があって、それでいて標準的なサイズをキープしているかっこいい携帯でしたよ。 ビデオ録画も当時の携帯としては珍しいmp4形式で、パソコンとの親和性も高かったのです。 ただし画質は並の携帯でしたね。

【デザイン】 薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。 【携帯性】 薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。 【ボタン操作】 押しやすく反応も良かったです。 【文字変換】 当時としては良かったです。 【レスポンス】 不満はありませんでした。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 当時としては良かったと思います。 【通話音質】 普通でした。 【呼出音・音楽】 モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。 【バッテリー】 普通でした。 【総評】 当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。 また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。 CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。 今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。 特に連写の性能の高さは印象的です。

アイアンマンみたいなデザインの携帯電話で、当時はウルトラマンとか言われてました。 見た目はかっこよかったです。 でもレスポンスがもたつき気味でメニューは悪くないのだけれど、苛立ちを感じることがありましたね。 あと文字変換が変わっていて、入力しづらくてメールには向いていませんでした。

全体的に同時期の旗手と比べると普通の機種だけど、着うたの音はとても良くて、音楽ツールとして優れてました。 これで充電したまま何時間も音を鳴らして本体が熱くなって再起動したこともありましたよ。 音が良かった機種なのですよ。

auに面白かった頃のケータイ。 今となっては低スペック、カメラも液晶も低画質ですが、当時は初のカメラ付きケータイで満足したのを覚えています。

独自アプリ対応の機種で、アプリをダウンロードして使うという当時の携帯としては斬新な機能を備えた機種でしたけど、あたしはその機能は使わなかったです。 レスポンスが良くてメールがし易かったのと普通に使っている分にはバッテリーのもちが良かったですよ。

スポーツカーみたいな配色とカーブのかかったフォルムがかっこいいデザインの携帯。 カメラカバーも当時としては斬新。 ただしカメラの性能は、当時としても低くておもちゃ並。 レスポンスも良くなくて機能的には並以下だったのですよ。

今更レビュー。 デザインとサブ液晶が最大の売り。 ・レスポンスもっさり ・画像サムネイルなし ・文字入力で逆トグルだと数字がくる(か→２） ・メイン液晶は132x176、サブに比べしょぼい などの不満も…

A5405SAは小技がたくさんあり、みんなからカッコイイといわれていました。薄いし持ち運びべんりですが、メモリがあまり入らないし、画質はいまいち、音質は悪いです。

高画質の3メガピクセルの3Gケータイでレンズも大きく、発売当時、カメラの大幅な進化に感動しました。また、ステレオスピーカーの音質はとても良く、時間があれば音楽を聴いていました。 デザインもお気に入りで、ノーチラスホワイトは白と黒のツートンカラーがカッコいいです。また、サブディスプレイもカラー液晶でお気に入りの画像が設定出来るのも良かったです。 あまり普及しなかったMiniSDカードスロットでしたが、変換アダプターを使えば全く問題なし。 後継機と比較すると、文字入力はボタンが薄く、小さかったですが、慣れれば気になるほど問題はなかったです。 約20年前の機種で通話通信できませんが、まだ電源も入りますし、音楽やEZアプリ (Java)対応のゲームもまだまだ遊べます。 個人的に大変お気に入りの携帯です。

これも大変気に入っていた携帯でした。 職場でも持って入る人がちらほらいました。 ただ、黒を持っていましたが、 プラスチックむき出しで塗装していない感じだったので、 なんか安っぽく感じたのを記憶しています。 丈夫でしたけどね。

ジェットブルー（29ヶ月使用しました） デザイン すっきりした色で好きです 携帯性 現行機種に比べると重ためです 文字変換 普通ですね レスポンス 待ち受けからメニュー表示はKCP、KCP+より早い気がします 画面 外出時は見づらいです（古い機種なので仕方ないことですが…） 飽きることなく壊れるまで使った魅力的な携帯でした

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 昔の携帯って感じです。 【携帯性】 重くて分厚いです。 【ﾎﾞﾀﾝ操作】 押しやすいです。 【文字変換】 購入当時は良かったと思います。 【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】 現行機種から比べたら、超速いと思います。 【ﾒﾆｭｰ】 12に分かれていて見やすかったけど、デザインを変更出来ないのが唯一の欠点です。 【画面表示】 外では見にくいですが、購入当時は、綺麗な方立ったと思います。（いま見てもきれいだと思います。） 【通話音質】 良かったです。 【呼出音･音楽】 オリジナルの着信音が豊富だと思います。 【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】 当時二年使用して、電池が満タンなのに、通話をすると、十秒くらいで切れました。 【総評】 一度ビル(7階くらい)から落としましたが、壊れませんでした(!〇!;)。(東芝スゴイ!!!!!!)