スマートウォッチ・ウェアラブル端末 製品一覧 11ページ目

これまで使っていた同メーカーの時計の電源が入らなくなりました。購入してから約2.5年、メーカーに問い合わせたら寿命とのこと。ものは長く使いたいので、驚きつつも仕方ないと思い、バッテリー・価格重視で選定しました。 【デザイン】 以前と同じスクエアタイプで、バンドも以前と同じ仕様のものが余ってましたので気になりません。 画面が若干大きくなりました。ガシェットも同じなので、まったく違和感なし。 【操作性】 ほとんど触りませんが、ストレスはありません。 同じメーカーなので、およその使い方（同じアプリ）はすでの理解しています。 【機能性】 いろいろ書いてありますが万歩計、睡眠記録ぐらいなので、問題なし。 【サイズ・装着感】 1.65→1.9インチの画面以外、同じです。 もしかしたらガラス面が少し傷つきにくい気がします（感覚的ですが）。 【バッテリー】 前回、たまに満充電してましたが、寿命重視で、70%ぐらいで止めています。 通知機能は使っていないですが余裕で１週間。長く使えることを期待します。 【総評】 以前のものよりだいぶ安く購入できました。 最新機能は不要なので、寿命が延びればうれしいです。

【デザイン】 単品で見ると価格相当のちゃちさがあるが、装着すると誰も気付かないような些細なこと。 【操作性】 本体横ボタンがひとつだけなのでシンプルな操作性。 スマホアプリもシンプルな作りとAIさん有料装備出来るので健康相談が出来て便利。 【機能性】 睡眠時間と万歩計、血中酸素濃度の簡易計測が目的だったのでこれで十分なスペック。 【サイズ・装着感】 購入前カタログ表記だけみてると分厚い気がしてたが、画面が大きいので気にならない。 ベルトがかいかいになりやすいタイプなので布製のものを別で買います。 【バッテリー】 amazfitを買う理由がここ。バッテリーが1週間程度持つので3日程度の出張にも無充電でも安心。 【総評】 スマホアプリ「ZEPP」対応スマートバンドが欲しかったけどいまはamazfit製のみになったのでこちらら入手しました。 スマートウォッチは不可がなければ最高で不便を感じていません。 デザインも目立たず高価なものを持っている感はなく日常にフィットしています。 普通が一番な人の普通なスマートウォッチです。

【デザイン】 　　低価格な割にいいデザインです。アウトドア向けのデザインで 　　ベゼル部はステンレスを使用していてチープさは無いです。 【操作性】 　　画面によるタッチ操作とメニューボタンとショートカットボタン1個 　　画面操作はタイプを変更出来ますし、いつも使う物はショートカットに 　　登録出来るので使いやすいです。 【機能性】 　　一通りの機能は搭載されています。個人的な利用ではこれが足りない 　　という物はないので大変満足です。 　　専用ソフトのMibroFitもわかりやすいです。 【サイズ・装着感】 　　46.5mmなので人によっては大きく感じるかもしれません。 　　装着感はいいです。ナイロンバンドとシリコンバンド両方同梱されてますので 　　好みで付け替えられるのがいいです 【バッテリー】 　　一番評価したいのはバッテリー持ちです。 　　標準使用で20日間はちゃんと満たしています。 　　出かける日が少ない月や装着していない時間が多い時は30日近く持ってます 【総評】 　　日本ではまだまだ知られていないMibroですが今後期待のメーカーかなと 　　XiaomiのEcochainでXiaomiやNOKIAが投資しています。 　　Lite3Proとか良さげな時計作ってるのでもっとユーザーが増えて 　　アプリなど利便性が上がっていけばいいなと思っています。 　　この手のマイナーメーカーだと互換品のバンドなどの入手が難しいですが 　　いくつか注意点を 　　バンド幅18mmとスペック上はなっていますが接続部が18mmでバンドの幅は 　　22mm程度なので注意してください。 　　18mmストレートの物を買うと細！ってなります 　　18mmから20mmへ変換するアダプタを手に入れて20mmを利用するのが 　　一つの方法です。探すと18mm接続で20mmくらいのバンドはありますよ

GBD-200UU-9JFを購入する際に比較のため試着しました。 今回は試用レビューとなります。 【デザイン】 実物はめちゃくちゃ格好いいです。 いかにもG-SHOCKらしくて、手に取った瞬間「かっこええ〜」となり、 腕に巻いた瞬間「コレいいわ〜！」と思いました。 デザインだけならGBD-200UU-9JFよりこちらのほうが好きです。 【ブランド性】 デザイン、耐ショック性能など十分G-SHOCKらしさがあると思います。 【機能性】 反転液晶なのに非常に見やすい。 これは今までの常識をくつがえしますね。 アクティビティログやライフログが取れますし、BT接続で時刻は いつでも正確なのも便利です。 【操作性】 実際に操作はしていないので無評価。・・・としたいところですが、 あえて★2としておきます。 カシオのアプリは使い勝手が悪く、使い方を説明している動画なども ほとんどありません。 アプリは今まで「G-SHOCK MOVE」でしたが「CASIO WATCHES」 を使うように最近取説が変更されています。 悪評が多いG-SHOCK MOVEはもう更新はないんでしょうか？ CASIO WATCHESも私的には使いやすそうには見えません・・・。 【レア度】 現行製品でどこでも売っています。 レア度なんかありません。 というか、この項目はそろそろやめにしたら？と思います。 腕時計にとってある意味一番重要な「精度」という項目に変えて もらいたいです。 【装着】 GBD-200に比べると大きくて厚みもあります。 見た目インパクトがあってすごく格好いいんですが、運動時に 着けるには少しでもコンパクトで軽いものがいいかなと思い、 今回はGBD-200にしました。 このへんは個人差があると思います。検討されている方はぜひ試着を。 普段使いなら普通のG-SHOCCKと同じくらいの大きなので、特に不便 はないと思います。 【耐久性】 G-SHOCKなので期待してもいいでしょう。 【フォーマル】 正式フォーマルはもちろんNG。 ビジネススーツにもちょっと合わないと思います。 【カジュアル】 カジュアル100％の時計ですね。 運動時だけでなく街で着けても格好いいんじゃないですか。 【総評】 自分的にはこのモデルは見た目が一番です。 すごく格好いいので、ぜひ試着してもらいたい時計です。 暗い場所でも視認性が良い反転液晶も特筆ものです。 ちなみに、文字盤表示は同じみたいですがモジュールはGBD200とは 違うものになります。ボタン配置に違いがあり操作性は少し異なります。 アプリがダメなので操作性で★を落としたのに伴い、総合評価は★3 にしましたが、時計自体の出来はすごく良いです。

購入年月日:2024年9月6日 購入方法:Amazon ※購入直後の感想です。 【デザイン】 タイトルの通り今迄はGT3の46mmを使ってましたが、直径46mmは自分の手首周り(16.5cm)には大き過ぎると感じる事が多くなった為、GT4の41mmに買い替えました。 普段使ってる機械式やクォーツ式の腕時計でも、40mm前後を使う事が多い為、今回は違和感なく使えそうです ラグ周りが女性を意識したデザインになってますが、金属ブレスを交換すれば男性でも充分に使えそうです。 尚、ラグ幅は18mmですから選べる社外ベルトは多そう。 ノーマルブレスも自分の左手首周り(16.5cm)ならコマ調整無しでバッチリフィットしました。 ノーマルで2年〜3年使った後、社外品の金属ブレスに交換する予定です。 ケースサイズ41mm直径に金属ブレス、このデザインならネクタイに背広でも合わせ易いと思います。 【操作性】 ケース2時側と4時側に物理ボタン。 操作はそれほど複雑ではありません。 主な操作は本体画面のタッチパネルとスマホを使います。今のスマホやPC操作に慣れてる方なら簡単だと思います。 自分のような50歳半ばの初老親父でも簡単にセットアップ出来ました。 タッチパネルの反応もサクサクで、かつ滑らかに動きます。 【機能性】 機能が多いですから、ある程度覚える必要はありますが、今の若い方々ならそれほど難しくはないでしょう。 因みに自分はゴルフナビ不使用です。 【サイズ・装着感】 今回GT3の46mmから替えた主な要因がコレなので、この項目が一番満足度高いです。 ケース径41mmなら一般的な腕時計と殆ど変わらないサイズです。 自分的にGT3の46mmは大き過ぎました。 【バッテリー】 購入後、少し使っただけですが、GT3と殆ど変わらない様に思います。 使い方によっては短くなったと感じる事もあります。 自分の使い方なら充電満タンから4日〜5日位はノーチャージでいけそうです。 【総評】 ラグ周りに女性的なデザインが見受けられますが、そこに抵抗感がなければ男性でも買って後悔は無いと思います。 機能内容はゴルフナビを除くと殆ど変わらないと思います。GT3に満足してるなら敢えて買い替える必要は無いでしょう。

【デザイン】 厚さ10.2 mm、重さ約35 g(ベルト含まず)で主張しにくく良いとおもいます。 【操作性】 直感で操作できる。 ただワークアウトが豊富でメニューが多いのでさがすのが大変。 【機能性】 機能は多いと思います。 盤面のデザインも豊富。 血中酸素レベルをモニタリングできるのが良いと思い購入を決めました。 Bluetoothでの通話も可能。 GPS(米国)、Beidou(中国)、GLONASS(ロシア)、Galileo(欧州)、QZSS(日本)の５つの衛星システムに対応。 【サイズ・装着感】 42mmなのでサイズ感良し 【バッテリー】 7日間もちのバッテリーで良い 【総評】 GT2proと悩みましたがこちらにしました。 GT2proはサファイアガラスとチタン、裏面はセラミックと高級仕様ですが こちらは錆びに強いステンレスの「SUS316L」を使用。 ファーウエイは睡眠モニタリングが随一だと思います。 ---------------- 2023/06/15 追記 ベルトが汚れてきたので、替えのベルトを購入しました。 【[ファーウェイ] EasyFit 2 レザーシリーズ スマートウォッチバンド - 20mm幅 フロスティホワイト EasyFit 2-20L0/WH】 5,030円

ずいぶん安くなったので買いました。ファーウェイはこれで２台目になります。以前は42mmのものを使っていましたが、今回は46mmのこのサイズを使っています。寝るときにも装着するには大き過ぎるかなと思いましたが、不便ありませんでした。相変わらずバッテリーの持ちはよく、計量もさらに正確になったのでランニングの時に重宝しています。電話をウォッチ側で受けられるのもいいですね。昔からすれば近未来的でグッドです。正規のバンドは少し肌がひりついたので、市販の日本製ダイバーズウォッチ用のバンドに交換しました。いい塩梅です。 ハードの方は何も問題ない、むしろ他のメーカーに比べて価格性能比でも圧倒しているので120点あげたいところですが、ソフトの方で買い控えが起こるのではないかと思います。まずスマホがアンドロイドでないと音楽が転送できないのはちょっと致命的です。またファーウェイヘルスアプリでなぜか睡眠が毎日同期できていない、中国語簡体字表記がある、日本語訳がヘンというのはグローバル企業のイメージにも関わるので、この辺をまずキチンとしないと日本で幅広いユーザーを獲得するのは困難だと思います。製品は最高なので残念です。

【デザイン】良い。スマートウォッチらしからず質感がありチタン製で高級感がある。文字盤が気分によって変えられる。革バンド、シリコンバンドの2本付属もよい。シチズンの電波ソーラークロノグラフの出番がない。 【操作性】悪くは無い。ソニー、Fitbitときて3台目だが特にバッテリーの持ちは他社を圧倒している。 【機能性】スマートウォッチとしての機能は一通り網羅してる。アップデートにより血中酸素飽和度計測機能が実装された、アップデート自体は簡単だが方法がわかりずらくここでアドバイスが聞けて良かった 【サイズ・装着感】身長の割に手首が細い方なのでデカい。ただ半年付けていたら慣れた、チタン製で重さは感じない。所有してるシチズンが倍重く感じるほど。 【バッテリー】驚異的。ソニーのは文字盤のないスマートバンドだったが毎日充電が必要だった。 【総評】あまり中華製は好きではないのだがこれほど完成度が高いとコスパでは他は勝てない、ソニーのは保証期間内に不具合で全交換しその後1年くらいで起動しなくなった。あとは耐久性がどこまであるか。

【デザイン】 G-SHOCK調で質感も悪く無いです。 値段なりです。 【操作性】 特に不満なところは無いです。 普通に使えます。 【機能性】 必要な事は問題無く使えます。 グーグルフィットとの連携が出来て、十分な機能です。 【サイズ・装着感】 大きな時計が好きなのでちょうど良い感じです。 【バッテリー】 センサーは全部使って、画面表示だけは傾けたら着くように設定で、一週間は問題無く持ちます。 スマートウォッチとしては十分です。 【総評】 値段を考えれば買う価値あると思います。 高級感は無いですが、自分にはちょうど良いです。

2代目からNikeモデルを使っており、3代目に乗り換えたのち、このモデルに乗り換えました。 すごく便利です。 バンドがいいだけでなく、運動に特化していることもあり、雨の日なども心配する必要がありません。 それだけでなく、野外活動中に水にかかっても心配の必要がありません。 唯一の問題点は、バッテリーが1日持たないので睡眠記録まで使えないことです。 寝るとき充電している使い方をしていますが、できれば2日に1回か、充電速度を上げてもらい、お風呂に入っている間、充電してお風呂から出ると満タンという状況なら、今の容量でも足りるでしょう。 その点が改善されるといいですね

【デザイン】 The AppleWatch感です。 【操作性】 操作は人によると思いますが、個人的には操作はしやすいと思います。 ただ、最初慣れるまでが大変でした。 【機能性】 必要最低限の機能が備わっているので良いと思います。 【サイズ・装着感】 付属している小さいバンドをセットして使用していますが、装着感はピッタリです。 【バッテリー】 丸二日は持つとは思いますが、心配なら毎日充電することをオススメします。 【総評】 今回AppleWatchを初めて購入しましたが、私にピッタリなモデルだったと思います(*^^*)

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

バイタリティの利用の為に購入しました。 初めてで、設定に手間取りましたが無事設定できました。使いやすく、健康維持に役立ちます。バッテリーの減りが早く思います。3日に1回ほど充電します。

【デザイン】 シンプル過ぎるデザイン。 UNITEはプラスチックケースでしたがIGNITEは金属ケース。 ベゼルにもデザインが入ります。 悪く言えばちょっと安っぽいかも。 【操作性】 物理ボタンは1個しかありません。 後はタッチパネルを使いますが、反応しない時もあります。 【機能性】 GPS、心拍数、睡眠チェック等多機能で、私には必要最小限。 ランニング時の表示も見やすいです。 【サイズ・装着感】 軽いです。 UNITEはさらに軽いです。 シリコンストラップは使いにくいです。 サードパーティーの中華ストラップに交換しました。 【バッテリー】 心拍センサー常時起動で1時間程度の運動で約3日。 イチイチ心拍センサーカットすればもう少し持ちそうです。 【総評】 フィットネス利用ならこれで十分でしょう。 普段使いにはややチープ。 本格的にマラソンなどに利用するなら役不足化も。 専用アプリとの連携で各種分析もできます。 ただ、ひたすら軽いです。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。