スマートウォッチ・ウェアラブル端末 製品一覧 9ページ目

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

【総評】 健康管理よりスマホの管理に使用したく購入しました。 本当はアップルウォッチとかが欲しいのですが実際に買ってから使わない人もいると聞きますのでまずコチラでテストという感じでの購入です。 防水がもうワンランク上の方が良かったかなとは思いますが1年保証ですしそれに期待しています。 1年持てば元は取れそうですし。 アプリは必要ですが意外と簡単でした。 健康管理については使ってみましたが意外と正確かも？ まぁこれからの耐久性とかもあると思いますので現時点では大満足しております。

脈拍が判れば良いかと思って買ったけどイマイチ信用出来ない。個人的には音が全く出ない点が機能的に物足りない気がする。Androidスマホと連動させてるけどアプリが使いづらい。安かろう悪かろうと思って買ったけど人にはおすすめ出来ない

【デザイン】 　仕事用としてはチャチすぎるがスポーツ用として使うなら問題なし。ただし文字盤を画像から選べるとあるが現状それをすると時間と歩数しか表示できないので実用的には微妙 【操作性】 　若干の慣れが必要だが慣れてしまえば使いやすい。エントリーなので多少もっさり感はあるが気にならない程度 【機能性】 　GPS付なのでトラッキング機能はあるがアプリと連動させてないと高度が測定できない。ランニングやサイクリングではスマホ必須だし、それならproじゃなくて無印でいいのは致命的 【サイズ・装着感】 　band5からの買い替えなので画面が大きく使いやすいがサイズ的にはもう一回り小さくてもよかったかも 【バッテリー】 　ストレス測定オフで運用しているが2週間は余裕で使える　 【総評】 　GPSがつくだけで3000円ほど高くなるのに単体運用がこれではproをあえて買う必要はなさそう。 あれから色々試してみての追加です。 高度が取れないのは時計側の問題ではなくどうやらアプリのzepp側の問題のようです。 stravaに連動させてzeppを起動しておいて時計側からワークアウトを開始すると、zeppではそもそも高度の項目が表示されないのにstravaを見るとちゃんと高度がとれています。つまりはアプリのバグのようです。しかし一向に改善されてないので評価は変えません。

CASIO Collection STANDARDのABL-100WEG-9AJF。 13,750円（税込）。 量販店などでは1万円を切る実売価格。 角型の安心感のあるフォルムのデジタル液晶ウォッチ。 ゴールドカラーのケース、ステンレススティール製のブレスレットがゴージャス。 チプカシながら��見えする。 但し着用シーンは限られそう。 Bluetoothでスマートフォンと連携して時刻を自動修正する機能（スマートリンク）、歩数を自動的にカウントする歩数計測機能（ステップトラッカー）など機能面でも豪華。 電池式なので約2年毎の電池交換は面倒。

【デザイン】 元々愛用しているシチズンのクロノグラフのアナログ時計とデザインが酷似しており気に入っています。 【操作性】 ボタンの使い道は画面オンオフと、ホームボタンです。 タッチパネルの操作感も問題なく、スムーズに操作ができます。 【機能性】 腕を上げたら画面がオンになります。測定も精密ではありませんが問題なく感じます。 【サイズ・装着感】 本体は大きめですが軽いですし、ベルトもピッタリです。 装着感がいいです。 【バッテリー】 1日あたり10%ほど消費します。 公称通り10日近くは待ちます。 【総評】 他のレビューにフリーズの不具合や、スマホと切断された後、近付いても接続されないなどと書かれておりましたが、最近購入したものはファームウェアのアップデートなどがされているのか問題ありません。 健康のモニタリング、時計としては問題ありません。 音楽の操作はiPhoneだとApple musicのみで、愛用のAmazon musicは使えなさそうです。 この点も改善されたら嬉しいです。

買って二日目にランニングしてたら機能が全部フリーズし、無反応に…… サポートの対応は良いのですが、製品は不安ですね…… 機能としては、睡眠中も血中酸素濃度の測定が出来るので無呼吸症候群の不安に対応してくれるのはとても良いと思います！ 今後の展開に期待します

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

カシオG-SHOCKステップトラッカー付シリーズ グリーン GMD-B300-3JF です。 G-SHOCKの歩数計測機能付シリーズの新モデルです。 このシリーズは、ブラック、グリーン、ベージュの3色展開で カラーシリーズを形成。 本モデルはグリーンです。 カシオークを思わせるオクタゴン形状のコンパクトで薄型なケースに、 デジタル表示を組み合わせたオーソドックスなデザイン。 無駄を削ぎ落したシンプルさは飽きが来ず、日常ユース向けです。 グリーンをメインに新緑をイメージさせる爽やかな配色も好印象で、 良好な視認性を誇る普通液晶など実用性にも配慮した使いやすいモデルです。

発売から3年が過ぎ、もしかすると次のモデルが出るかも？と期待していましたが、そのような気配が感じられないので、今更ですが買ってみました。 ガッツリ運動しようという気持ちはサラサラなく、巷でよくあるウォーキングやジョギングでのポイント稼ぎが目的です。そんなヨコシマな動機・目的でこのようなスマートウォッチを買うのは、真面目に身体を動かそうと思っている人に叱られそうですが、そういう目的の人も居るという一例としてレビューします。 上記のような目的なので求めるものは何をおいても、「着けていても邪魔にならず、確実に歩数と心拍をカウントすること」に尽きます。そして充電が長持ちすること（手間がかからないこと）です。 安い機種を探せばファーウェイなど色々選択肢はあるのですが、諸事情により、ガーミンとポラール限定で探しました。 バッテリーの持ちは血中酸素のモニター機能を切った状態で１週間程度持つので、私としては満足です。血中酸素モニターは就寝時だけONの状態にしても6日くらいは持ちそうですが、これは医療機器ではないので数値自体は低めに出ていて絶対値としては不正確だと感じましたし、バッテリーの持ちを優先したいのでこの機能は切ることにしました。 ネットのレビューでバッテリーが持たないと不満の声も聞こえてきますが、おそらく血中酸素モニターを常時ONにしているのでしょう。必要とする機能は人それぞれなので、この機能とバッテリーの持ちを同時に求める人には向いていないかも知れません。 ちなみに、これまで医者などから聞いた情報によると健常な人なら血中酸素濃度は95%以上が普通らしく、健常者で90%くらいまで下がると相応の息苦しさを感じるものだそうです。しかし、この機種で測定すると安静時でも90%前後が出ることが多いですが、当然息苦しさは微塵もありません。数値の絶対的な意味はともかく、「普段の数値」を把握しておくことで何らかの「心肺機能の変化」に気付くことはできるのだろう（そういう使い方？）と思いました。 特に期待も意識もしていなかった機能ですが、スマホの通知内容がこのスマートウォッチで見られるのは意外と便利だと思いました。通知に含まれる文の一部が読めるだけですが、不要な広告やLINEメッセージをスマホを出さなくても通知を消せるのが良かったです。 サイズはLを買いましたが、男性でも普通の体格ならS/Mでも十分じゃないかと思います。私は太っても痩せてもいないですが大柄（186cm）なのでLにしましたが、バンドは結構余っています。家族に買ってあげたS/Mサイズでも十分に手首に巻けました（S/Mサイズでも穴の余りは5~6個くらいありました）。 肝心のステップカウント（歩数）ですが、スマホアプリでのカウントと違って常に身につけているので屋内で過ごしていてもカウント漏れがありません。家事（料理や皿洗い）や風呂・歯磨きなど日常動作のなかだけでも、一日に2000カウントくらいはつきます（リモートワークでほとんど出歩かない日でも）。運動量／歩数だけを正確にカウントしたい人には向かないかも知れませんが、ポイント稼ぎの私には好都合でした。 ちなみに、個人的にピアノの練習をしているのですが、１時間くらい弾くと1000〜2000くらいカウントされてしまいます。善し悪しは別にして:-) 使い方によるかも知れませんが、参考までにバッテリーの状況を書いておきます。 ・血中酸素の測定機能を就寝時だけにした場合、だいたい15%／dayの消費 ・血中酸素の測定機能を完全にOFFにした場合、だいたい9%〜10%／dayの消費 なお、完全OFFでも手動操作で１回測定することはいつでもできます。 睡眠ステータスやストレスメータ、body batteryは面白いといえば面白いがすぐ飽きますね。数値の意味や正確性が曖昧なので。睡眠時間の記録くらいは役に立つかも知れないです。 正直なところ、こういうガジェット系アイテムにはあまりそそられないタイプの人間ですが、さほど邪魔にならないし濡れても全然平気なのでずっと着けています。そして、あくまでも最低限のウォーキングポイント稼ぎのはずだったのに、「今日はちょっと〇〇〇〇歩まで歩いてみるか！」という気になるから不思議です。 なので、多少は健康への意識付けはできているのではないかと思います。着けているのがうっとおしく思い始めなければ良いのですが・・・

vivosmart4のバッテリがくたびれてきたので、お取替え。 その際に、量販店でいくつかのメーカーのものも併せてチェックはしました。 【お値段】 いくつかの競合他社機に比べると割高感はある。 ただ、vivosmart4と比べて値段は変わっていないので、 他社が「お安い」なのだろう。 アプリでスマホと連携して、個人の行動、健康データを 企業サーバに集積するわけだから、 その企業が情報をどう扱っているかは考えた方が良いと思う。 GARMINは比較的信用できる。 信用できるが割高感を消すには不十分なので、★2.5 【デザイン・サイズ・装着感】 リストバンド型の中でも全体的にバンドっぽいデザイン。 運動時に肌に負担が少ないと思う。 ただ、vivosmart4より少し幅が出た分、デザイン的な圧迫感はあるし、 他社機のカラー液晶などの可愛さはない。★3 【操作性】 リストバンド型なので、各社機ともそんなに操作性は変わらない。★3 【機能性】 基本機能は一通りあるが、凝った機能はない。 自分は基本機能があれば良いので★4。 【バッテリー】 vivosmart4より微妙に減りが早くなっている気がする。 数日は持つからサイズなりではある。★2 【その他】 充電端子がGARMIN標準になったので、ちょっと助かっている。★3.5 vivosmart4ではバンド交換できなかったので、 1年でボロボロになり悲しかったが、 これが交換可能になったのはうれしい。★4 【総評】 自分には必要充分な機種だが、同機能の他社機に比べると高価なので 高評価はできない。 GARMINを含めて、高機能な腕時計っぽいものにするか、 他社のお安いリストバンド機にするかのほうが、 全体的な満足度は高くなると思う。

GBD-200UU-9JFを購入する際に比較のため試着しました。 今回は試用レビューとなります。 【デザイン】 実物はめちゃくちゃ格好いいです。 いかにもG-SHOCKらしくて、手に取った瞬間「かっこええ〜」となり、 腕に巻いた瞬間「コレいいわ〜！」と思いました。 デザインだけならGBD-200UU-9JFよりこちらのほうが好きです。 【ブランド性】 デザイン、耐ショック性能など十分G-SHOCKらしさがあると思います。 【機能性】 反転液晶なのに非常に見やすい。 これは今までの常識をくつがえしますね。 アクティビティログやライフログが取れますし、BT接続で時刻は いつでも正確なのも便利です。 【操作性】 実際に操作はしていないので無評価。・・・としたいところですが、 あえて★2としておきます。 カシオのアプリは使い勝手が悪く、使い方を説明している動画なども ほとんどありません。 アプリは今まで「G-SHOCK MOVE」でしたが「CASIO WATCHES」 を使うように最近取説が変更されています。 悪評が多いG-SHOCK MOVEはもう更新はないんでしょうか？ CASIO WATCHESも私的には使いやすそうには見えません・・・。 【レア度】 現行製品でどこでも売っています。 レア度なんかありません。 というか、この項目はそろそろやめにしたら？と思います。 腕時計にとってある意味一番重要な「精度」という項目に変えて もらいたいです。 【装着】 GBD-200に比べると大きくて厚みもあります。 見た目インパクトがあってすごく格好いいんですが、運動時に 着けるには少しでもコンパクトで軽いものがいいかなと思い、 今回はGBD-200にしました。 このへんは個人差があると思います。検討されている方はぜひ試着を。 普段使いなら普通のG-SHOCCKと同じくらいの大きなので、特に不便 はないと思います。 【耐久性】 G-SHOCKなので期待してもいいでしょう。 【フォーマル】 正式フォーマルはもちろんNG。 ビジネススーツにもちょっと合わないと思います。 【カジュアル】 カジュアル100％の時計ですね。 運動時だけでなく街で着けても格好いいんじゃないですか。 【総評】 自分的にはこのモデルは見た目が一番です。 すごく格好いいので、ぜひ試着してもらいたい時計です。 暗い場所でも視認性が良い反転液晶も特筆ものです。 ちなみに、文字盤表示は同じみたいですがモジュールはGBD200とは 違うものになります。ボタン配置に違いがあり操作性は少し異なります。 アプリがダメなので操作性で★を落としたのに伴い、総合評価は★3 にしましたが、時計自体の出来はすごく良いです。

直近ではFitbit Sense 2→Redmi Watch 4→Amazfit Active→Amazfit Bip 5 Unityときてこちらです。 結論から言えば、これらの中では最高の1本です。 添付画像は汎用品のバンド装着、社外品のガラスケース装着しています。 【デザイン】 安っぽさありません。バンドを替えればOnでもOffでもいけるデザインです。 竜頭が真横(3時の方向)にある機種を使った時に、手首を曲げると意図せず竜頭を押してしまうことがありましたが、これは2時の方向に竜頭があるので、間違って押してしまうことは少ないです。 汎用品のバンドが多いので、好きなものに変えて使うことができます。ベージュっぽいバンドを使っていますが、黒系や革のバンドも合いそうです。 無料のウォッチフェイスが比較的たくさんあります。 【操作性】 モッサリした感じもなく、普段の使用でストレスは感じません。 【機能性】 機能が多く、様々な測定も正確で、総じて満足です。気になる点は、そこまででもないです。 〈良い点〉 以下の点について、個人的にスマートウォッチに求める機能をハイレベルに満たしています。 ・Alexa対応。音声で答えてくれる。聞き取りも正確。声で買い物リストへの追加、カウントダウンの設定が本当に便利です。 ・通知の遅延がほとんどない。 ・ラインへの返信がある程度自由にできる。 ・睡眠計測がそこそこ正確。身体面と精神面の回復具合がわかる。それも多分そこそこ正確で、早めに休んだり、仮眠を取ったりするときの参考になります。 ・バッテリーが1週間以上もつ。 〈気になる点〉 ・輝度調整がオートだと、少し暗い。 ・ワークアウトのGPS測位が少し遅い。10秒くらい？ただし、かなり正確に測位してくれます。 ・ワークアウトの結果通知の読み上げ音声が英語。ただし、意外と分かります。 【サイズ・装着感】 丸型のため、インチ数だけ見ると小さそうに見えますが、十分大きいです。体感的には四角型の2インチ弱と同じくらいの感覚です。 個人的には視認性は良いが、大きすぎず、ちょうどよいです。入浴時以外は睡眠時もつけていますが、邪魔になる感じはありません。 【バッテリー】 カタログでは14日間だったかと思います。 実際に使って、7日で50％弱消費します。使い方によるでしょうが、心拍もストレスも計測して、通知もそこそこあり、Alexaも使い、短時間のワークアウトを1日1回程度行っても、14日ギリギリもちそうです。 実際には7日に1回、ちょうど50％位のところで充電してます。 【総評】 必要な機能がハイレベルに盛り込まれていて、質感も良く、コストパフォーマンスがかなり高いと思います。

レディネス機能に惹かれて購入。 初めてのスマートウォッチで、XiaomiやHuaweiも検討したが機能面の良さと外観で一目惚れした。 【デザイン】 悪くはないが値段ほどの高級感はない。 良く言えばフォーマルな服装にもラフな服装にも合うちょうどいいデザインで、 悪く言えば特徴がなく所有欲を満たしてくれるものでもない。 時計なのだからワンポイントのアクセサリーとしてもう少しデザインについては頑張ってほしいなと思った。 【操作性】 リフレッシュレート60Hzで画面も結構きれい。 個人的にはこのあたりはまだまだ進化の余地はあるなと感じたが今現在はフラッグシップ級のスペック。 ZeppOSもクセがなく非常に操作しやすく全体を把握しやすい。 どんな人でも1日〜2日あれば何が出来るかおおかた理解できると思う。 【機能性】 有料サービスのZepp AuraでAIによる睡眠の分析やコーチング、ヒーリング音楽の提供をしてくれる、が、あまりにも不要。 Alexaみたいな機能を持つZepp FlowはLINE返信をマイクを使用して文面を作成できるのが便利。 ウォッチの盤面、外部アプリの数は非常に多く質もそれなりに高い。 計測の精度はそこそこに高く、目玉機能の1つである体組成についても家にあるEufyの体組成計とほぼ計測結果が同じ。 睡眠計測やストレス測定も体感に近い結果が出る。目玉機能のレディネスについても体感通り。 ただ睡眠については横になってゴロゴロしてるのを睡眠判定されたりする事もあるのは少し気になる。 【サイズ・装着感】 ナイロンバンドで非常に簡単に装着できる。 それなりに締め付けて固定しているのに付けてるかわからない感覚に陥る事があるくらいフィット感がある。 時計のサイズ自体は手首の太さと変わらないくらいで平均より少し大きめだが個人的にはちょうどよく感じる。 手首側にボタンが2つあるが手首を反った時に押してしまうような事もない。 また重量も非常に軽いので着けていて重いなと感じた場面は一切ない。 【バッテリー】 AODをONにしてレディネス計測をON、各計測を5分起きに計測などして1日で8％消費くらい。 何日か充電せず使用していてもお風呂に入る時に充電したらフル充電になる。 バッテリー容量に関しては半分でもいいと思えるくらい良い。 【総評】 不満らしい不満は特になく毎日快適に使用している。 今だと販売当初は40000円以上していたが34000円程度で買えるのは値段相応かなと思う。 ただよく使用する機能だけで事足りるならXiaomiの安いスマートバンドでも良かったかなという気はしなくもない。 所有欲はさほど満たされないが、かといってこれ以上に自分に合うスマートウォッチが見つかる気がしないので とりあえずAmazfit Balanceの後継機が出るまでは使い続けようかなと思う。

使い始めて10ヶ月が経過しました。 それを踏まえて「使用感」、「Huawei Watch GT5の強み」、「他機種を検討するのも有りなケース」についてまとめます。 ◆ 使用感 まず、私の用途は睡眠計測、タイマー利用、運動計測の3つが主で、基本的にはかなり満足しています。 そもそもHuawei Watch GT5でできることは下記動画で解説しています。 ・Huawei Watch GT5の操作&設定項目 https://youtu.be/WowlN9YP_Pk ◆ Huawei Watch GT5の強み 昨今数多あるスマートウォッチの中でHuawei Watch GT5の強みは主に3つです。 �@大画面ならではの情報取得性 �Aバッテリー14日持ち（バッテリー100%→20%までは約11日） �BGPS機能と音楽保存での野外運動計測 �@と�Aは言葉の通りなので�Bについて記載します。 ・GPS機能と音楽保存での野外運動計測 Huawei Watch GT5は本体にGPSを搭載しているのに加えて、音楽を保存できます。（※音楽が保存できるのはスマホがAndroid版の場合） これが一番活きるのが野外での運動です。 例えばランニング利用だとスマホを持ってなくても走行距離と1kmあたりのペースを知らせてくれます。 対するGPS非搭載の安価帯モデルの場合、単体では位置情報を取得できないため野外での運動データを記録するにはスマホ所持が必須です。 ◆ 他機種を検討するのも有りな良いケース 具体的には下記です。 ・睡眠計測精度を最優先するならFitbit ・野外で運動しなければ下位モデルもあり それぞれ解説します。 【睡眠計測精度を最優先するならFitbit】 まず、Huawei Watch GT5でも睡眠計測は可能です。一晩付けて寝るだけで添付画像の項目を記録できます。 問題はその精度です。 そこで、大手スマートウォッチの睡眠計測精度をメーカー毎に序列付けするとこんな感じです。 Apple >= Fitbit > Huawei = Samsung > Xiaomi > Amazfit 当然、同メーカー内でも機種毎の細かな違いはありますが、睡眠計測の根源を担うセンサーは各メーカーが自社製品に同じものを搭載しています。これがメーカーによって睡眠計測制度に差が出る理由です。 ちなみにApple Watchはバッテリー持ちが短く夜間の充電を要するため睡眠計測における実用性は薄いと思います。 結果、睡眠計測精度を最重要視する場合はFitbitがおすすめです。 【野外で運動しなければ下位モデルもあり】 「GPS機能 × 本体への音楽保存が野外での運動計測向け」という話は先述した通りですが、そもそも野外で運動しない人にはHuawei Watch GT5は過剰スペックなので下位モデルを検討するのもありだと思います。 私が1つ前に使ってたのがHuawei Band 8で、かなり完成度が高かったです。 ちなみに同価格帯のXiaomi製とHuawei製では、Huaweiの方が完成度は上だと思って良いと思います。（Xiaomi Smart BandとHuawei Bandを実際に使用してみた結果） ◆ 交換バンドは上質な物に限る 最後にバンド選びについてです。結論、交換バンドを使用する場合は上質なものを選んだ方が良いです。 私は長らく金属バンドを使っていたのですが、安物の金属製バンドは編み込みがゆるいからか、数ヶ月経過すると写真の様にトゲが出てきます。 これが掛け布団に引っかかりまくりで、布団はボロボロになるわ、引っかかった所で身動きは取れなくなるわで発狂しそうになります。 以上がHuawei Watch GT5を10ヶ月間使った感想です。 その他もう少し詳しい内容は下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/48013/

購入背景：Galaxy Watch 5を使っていて、デザインや付け心地は気に入っていたのですが、流石に動作がもっさりしてきたため買い替えを決意しました。XiaomiやAmazefit、PixelやNothingなど色々検討した中で本機の購入に至りました。 【デザイン】ブラウンの画像が自分にはドストライクで、それだけでほぼ購入意思を固めました。 【操作性】サクサク快適に動作します。デジタルクラウンと、ショートカットボタンがあり、タッチ操作もほとんど誤タップがなくノンストレスです。 【機能性】使いこなせないほどの機能が実装されています。今度、ゴルフラウンドでゴルフモードを使ってみます。ランニングにもそのうち使ってみようと思います。 【サイズ・装着感】46mmとしっかりしたサイズで視認性はとても良いです。装着感も心地良く、かゆくなることはほとんどありません。 【バッテリー】Apple WatchやGalaxy Watchは毎日充電していましたが、本機は常時表示モードで一週間弱、常時表示OFFにすると二週間弱持ちます。驚くべき持続性です。AppleやGalaxyは逆にあの価格でなぜここまで出来ないのか。 【総評】一つだけ不満があります。それは音声アシスタントに非対応なので、「タイマー3分」といったプロンプトができず指で操作することになります。しかしそれ以外は全く不満がなく満足度は非常に高いです。実質価格2.7万円程度で購入できたこともその満足度を後押ししています。Huaweiはセキュリティ面など、色々物議を醸している企業ですので、そこをどう捉えるかもポイントでしょう。私は気にしないというと嘘になりますが、この完成度を体験するともう他のスマートウォッチを買う理由が無い気がします。

【デザイン】 最近の携帯ウォッチはどれも似たようなものですが、特に特徴的なことはないと思います。 【操作性】 44mmなので小さいかと思いましたが、使っていて特に不便は感じないです 【サイズ・装着感】 48mmと迷いましたが、大きいと日常的にどこかにぶつけてしまったり、ランニングの邪魔になるかと思い 44mmを選択 【バッテリー】 こればっかりは仕方がありませんが、毎日充電が必要です。 【総評】 今年買って良かった製品のうちのひとつです。 今まではメールやラインの通知を頻繁にスマホで確認していましたが、AppleWatchが通知してくれるので、 確認する頻度が少なくなったのが一番のメリットです

【”時計”ではありません。iPhoneのセンサー、簡易表示器、コントローラです。】 Apple Watchと時計と言っていますが、時計という割には毎日の充電が必要です。 充電を忘れるとただのブレスレットになります。そんなことからずっと敬遠していました。 ・センサーとして ところが実際に使ってみると、これはiPhoneのセンサーと簡易表示を受け持つデバイスであることが分かりました。Apple Watchが受け持つのは手首から得られる生体データです。心拍数やムービングセンサーが睡眠を検知します。そのデータがiPhoneに送られて”ヘルスケア”アプリに表示されます。 ・簡易表示 ”アメミル”は雨雲の様子が表示されます。 雨がどれくらいで降りそうなのか、強さは？など気になった瞬間に見ることができます。 ・”駅すぱあと”に乗る電車を選んでおくと、発車までの残り時間をカウントダウンします。 通勤前に威力を発揮します。乗り継ぎがあればその駅で振動によって教えてくれます。 うっかりミスして焦ることもありません。 ・”温度”は最低-最高気温と、現在の気温が表示されます。 ・”マップ”はさすがに表示エリアが小さいですが、拡大・縮小もできます。 ・”タイマー”はいくつかのパターンが事前に用意されていますし、自分で設定もできます。 時間が来たらWatchが振動することで教えてくれます。 ・コントローラ 歩きながら音楽をよく聴くのですが、”ミュージック”で音量調整、曲送りができます。 ワイヤレスイアフォンでもその機能はありますが、AirPods以外はまともに操作できません。 アプリはサードパーティーのものも出ています。 ”ScCalender”は年を元号・西暦で表示されるので、書類に記入するときになんども重宝しました。 【7かSEか？】 健康診断で心電図に異常が認められた人なら7か8シリーズにしてください。 この機能で心臓の病気を早期発見できて処置できた人を知っています。 【バンドの種類が豊富】 純正の革ベルトから安いサードパーティーのものなど豊富に出ています。 44mmと45mmのバンドは互換性があるので選択肢は広いです。 【弱点：バッテリーのもち】 これは重さやサイズとのトレードオフなのであまり贅沢はいえません。 ただ、帰宅したらすぐに充電台に載せる、などの習慣化をすればそれほど気になりません。 充電時間も短いです。 充電を忘れたときでも腕とWatchの間に挟んで充電できるような小型・薄型のモバイルバッテリーがあれば便利なのですがまだ出ませんね。 【保護フィルム、ケース】 これはWatchではなく、iPhoneですという説明をしてきましたが、iPhoneには必ず着ける保護フィルムとケースはどうでしょう。 まず保護フィルムですが、百均のものを試したらまともに貼れませんでした。 Amazonで数百円のものを買ったら綺麗に貼れました。しかし、汚れがちで透明度が落ちることがあります。 ケースも試しましたが、一回り大きくなるし、なんだかかっこ悪くなったので外しました。 とはいえ、屋外の路上でバンドをイジっているときに落下させて、盤面のガラスがバキバキに割れた人を知っています。気をつけてください。 【Apple Care】 Apple Careは高いので躊躇しますが、Apple Watchは屋外で使うことも多く、料金も比較的安いので唯一加入してもよいデバイスだと思います。

GarminVenu2からの買い替えです。 【デザイン】 オンオフ問わず使えるデザインかと思います。 Venu2と比較するとオンオフ問わず使えるのはとても良いです。 スーツの時は革ベルト、オフは付属のベルトに交換して使っています。 【操作性】 サクサク動いてストレスフリーです。 竜頭操作も使いやすいです。 【機能性】 GPSの掴みがとても速い。すぐ測位してくれます。 専用アプリは少ないので、この点はGarminの方がいいです。 【サイズ・装着感】 サイズは大きいですが、デカアツ感もなし。 スーツに着けても違和感のないサイズです。 【バッテリー】 充電頻度が週１度でいいのはとても良いです。 qiでも充電出来るので、付属のケーブルはあまり使っていません。 【総評】 デザインとバッテリーの点だけでも十分満足です。 GalaxyWatch、PixelWatchも考えましたがこちらを選んで正解でした。

【デザイン】 形状はGT3より高級感が増した。 黒からブルーシルバーに変えたので、よりそう感じる。 【操作性】 悪くはない。 スマホアプリの使い勝手もまずまず。 GT3から乗り換えなので、慣れているのもあるが。 【機能性】 Applewatchを使用していた経験があるので、Suicaやカード決済機能がない点が残念。 GPS性能などワークアウト機能、睡眠などの健康管理機能はよい。但し、ワークアウト時の心拍数の精度は高くないと感じる。 フェイスに機能ボタンを自由に配置する機能があればいいと思う。 【サイズ・装着感】 少し大きいと感じるが、重さはそれほど気にならない。 就寝時もつけたままだが、慣れたせいか意識しない。 【バッテリー】 1日10kmのランニングに使用しても1週間は保つ。 ワークアウトなしなら2週間くらい保つかも。 【総評】 ランナー目線でGPS精度が高い点が良く、通話や通知機能など日常生活に便利な機能も不満なく、コスパが高いと思う。 通話が出来ず初期化したり、通知が来ないので細かいスマホの設定変更が必要になったり、多少トラブルがあったが今は問題なし。 GT3が2年でブラックアウト、使用不可になったので、耐久性が懸念点。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。