スマートウォッチ・ウェアラブル端末 製品一覧 12ページ目

個人的に重要なことですが、遂に2024年1月18日のアップデートで「LINEの定型文返信（カスタマイズ可能）」、「LINE着信の通知」、「スリープモード」が対応しました！！！ この機種は2022年6月発売なのでYoutubeなどに上がっているレビューは上記に対応したことについて言及されていないものが多いので文頭にもってきました。 これで個人的なこの機種の不満点がほぼ解消されました（あとは後述する音楽プレイヤー）。 【デザイン】一言でいうと、上位グレードの機能をスマートバンド型に押し込んだ「スマートバンド型スマートウォッチ」です。 【操作性】画面も滑らかで、UIも見やすいです。横スワイプのメニューは貫通していませんが、その代わりにサイドボタンがあるのでそれを押せばホーム画面に戻ります。 【機能性】ほぼ文句なしです。決済機能が必要ない方であればこれで満足すると思います。ただ、スマートウォッチ本体で音楽再生機能はかなり不便です。フォルダでまとめたり次の曲へ飛ぶことは出来ますが、肝心なところである「曲の並べ替え」ができず、「早送り早戻し」が出来ません。音楽プレイヤーとして致命的な仕様だと思います。アップデートに期待するしかないです。 【サイズ・装着感】 純正のレザーバンドで半年ほど使っていました。その後、社外品のナイロンバンドに変えました。腕の太さってすぐ変わるものでもないのでバンドを止める際に同じ穴を使っていたら、穴が大きくなりゆるゆるになってしまいました。やっぱり穴留め式なのでナイロン製のバンドと比較すると微調整が聞かないですから。 【バッテリー】 自分の使い方だと、購入から一年経過した現在でも４日に一回程度の充電頻度ですね。 【総評】 「決済機能が必要ない！４〜５万なんて金額をスマートウォッチに出したくない！そこそこのグレードの1〜2万円くらいのスマートウォッチがいい！」という方にお勧めです。ただ、Androidスマホの方はHuawei HealthアプリがGooglePlayストアに配信されていないことに注意してください。アプリのインストール方法はご自身で調べるか本体のクイックスタートガイドなどに書かれています。

【デザイン】 横のスリムさと、大画面がちょうどよいです。 【操作性】 直感的に使いやすいです。 【機能性】 GPSも、電話を時計をマイクスピーカーとして使える機能もついていて、かなり満足です。 【サイズ・装着感】 スリムなので使いやすいです。 アップルウォッチ7に比べて毎日つけていてストレスがかなり少ないです。 【バッテリー】 5日は持ちます。 【総評】 コスパと機能、使いやすさでアップルウォッチ7を超えていました。 比較として、アップルウォッチ7をセルラー契約でアハモで使っていましたが、 ＧＰＳタイプでも５万円以上していました。 こちらは2万円で購入できるのに満足感が高かったです。 アンドロイドでもアイフォンでも使いましたが、切り替えもスムーズです。

スマホを持ち込めない環境の職場なため、急な連絡に気付けるよう本機を購入しました。iPhoneをペアリングして使っています。 【デザイン】 G-SHOCKらしい堅牢なデザインです。購入したのは1A7JFですが、黒いボディにブルーがアクセントで入っておりホワイトバンドとのコントラストが気に入っております。 【ブランド性】 一見してG-SHOCKと分かる普遍的なモデルですが、市場では比較的安価で取引されています。 【機能性】 購入の主目的であるBluetooth接続による通知機能ですが、ちょっと使い物になりません。音とバイブレーションによる通知ではありますが、音は小さくバイブレーションは弱い上、どちらも一回しか鳴りません。一瞬ピッと鳴ってブルッと震えるだけなので仕事に集中していると全く気付けません。通話着信も一回しか鳴らないのは残念です。せめて数秒でいいので鳴らし続け（バイブレーションし続け）て欲しかったです。 ちなみに実測しましたが、Bluetooth通信距離はかなり短く、パーティションなど挟んだ場合、5m離れると接続が切れます。 【操作性】 G-SHOCKに慣れている方には普通なのかも知れませんが、操作性も決して良くありません。 前述の通知、例えばLINEの通知が来ても、誰からのメッセージかは分かりますが本文を読むには最低でも6回はボタンを押してメニューを辿る必要があります。通知画面から一発で本文に飛べないのはかなり残念な仕様です。 【レア度】 中古市場で安く出回っています。 【装着】 しっかりと装着できますしソフトウレタン素材なので、手首にも優しいです。 【耐久性】 こらはさすがのG-SHOCK、ぶつけてもApple Watchなどと比べて安心感があります。 【フォーマル】 スーツに着用してもまあ大丈夫ですが、フォーマルって感じではないですね。 【カジュアル】 やはりデザインからいってもカジュアル向きです。 【総評】 安価ですし、時計として使うなら十分なデザイン性と機能性を有しています。 私のように通知機能を目的に購入するとやや物足りなくがっかりするかも知れません。

通知機能付きのG-SHOCKという事でかなり期待していましたが、肝心の通知バイブが弱すぎて気が付きません。 パターン変更や振動の強さも変更できないため期待はずれ感はあります。 通知内容もワンタッチで確認できるものではなくボタンを何度か押し進めてようやく確認できるというものなので、これならスマホを出して確認するのと大差なく感じてしまいます。 これらの欠点が改善されればかなり良い物になると思います。

【デザイン】 特筆なし 【操作性】 特に問題なし 【機能性】 十分 【サイズ・装着感】 相変わらずバンドの止めが安っぽい。 【バッテリー】 1日半くらいですかね 【総評】 ポラールイグナイトのバッテリーが駄目になったようなので買替ました、もう約１０年のお付き合いになります、GPSはスマートフォン連動です、スマートフォンの確認音がたびたび出る！うるさい。

ずいぶん安くなったので買いました。ファーウェイはこれで２台目になります。以前は42mmのものを使っていましたが、今回は46mmのこのサイズを使っています。寝るときにも装着するには大き過ぎるかなと思いましたが、不便ありませんでした。相変わらずバッテリーの持ちはよく、計量もさらに正確になったのでランニングの時に重宝しています。電話をウォッチ側で受けられるのもいいですね。昔からすれば近未来的でグッドです。正規のバンドは少し肌がひりついたので、市販の日本製ダイバーズウォッチ用のバンドに交換しました。いい塩梅です。 ハードの方は何も問題ない、むしろ他のメーカーに比べて価格性能比でも圧倒しているので120点あげたいところですが、ソフトの方で買い控えが起こるのではないかと思います。まずスマホがアンドロイドでないと音楽が転送できないのはちょっと致命的です。またファーウェイヘルスアプリでなぜか睡眠が毎日同期できていない、中国語簡体字表記がある、日本語訳がヘンというのはグローバル企業のイメージにも関わるので、この辺をまずキチンとしないと日本で幅広いユーザーを獲得するのは困難だと思います。製品は最高なので残念です。

【デザイン】良い。スマートウォッチらしからず質感がありチタン製で高級感がある。文字盤が気分によって変えられる。革バンド、シリコンバンドの2本付属もよい。シチズンの電波ソーラークロノグラフの出番がない。 【操作性】悪くは無い。ソニー、Fitbitときて3台目だが特にバッテリーの持ちは他社を圧倒している。 【機能性】スマートウォッチとしての機能は一通り網羅してる。アップデートにより血中酸素飽和度計測機能が実装された、アップデート自体は簡単だが方法がわかりずらくここでアドバイスが聞けて良かった 【サイズ・装着感】身長の割に手首が細い方なのでデカい。ただ半年付けていたら慣れた、チタン製で重さは感じない。所有してるシチズンが倍重く感じるほど。 【バッテリー】驚異的。ソニーのは文字盤のないスマートバンドだったが毎日充電が必要だった。 【総評】あまり中華製は好きではないのだがこれほど完成度が高いとコスパでは他は勝てない、ソニーのは保証期間内に不具合で全交換しその後1年くらいで起動しなくなった。あとは耐久性がどこまであるか。

バイタリティの利用の為に購入しました。 初めてで、設定に手間取りましたが無事設定できました。使いやすく、健康維持に役立ちます。バッテリーの減りが早く思います。3日に1回ほど充電します。

【デザイン】 シンプル過ぎるデザイン。 UNITEはプラスチックケースでしたがIGNITEは金属ケース。 ベゼルにもデザインが入ります。 悪く言えばちょっと安っぽいかも。 【操作性】 物理ボタンは1個しかありません。 後はタッチパネルを使いますが、反応しない時もあります。 【機能性】 GPS、心拍数、睡眠チェック等多機能で、私には必要最小限。 ランニング時の表示も見やすいです。 【サイズ・装着感】 軽いです。 UNITEはさらに軽いです。 シリコンストラップは使いにくいです。 サードパーティーの中華ストラップに交換しました。 【バッテリー】 心拍センサー常時起動で1時間程度の運動で約3日。 イチイチ心拍センサーカットすればもう少し持ちそうです。 【総評】 フィットネス利用ならこれで十分でしょう。 普段使いにはややチープ。 本格的にマラソンなどに利用するなら役不足化も。 専用アプリとの連携で各種分析もできます。 ただ、ひたすら軽いです。

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。

【デザイン】 スッキリしていて良いです 【操作性】 ボタンが押しにくい！慣れるのにかなり時間かかりました 【機能性】 今までfitbit，ファーウェイウオッチ、Xiaomiと使ってきましたが、使いやすさでいったら何だかんだファーウェイが一番いいかも。 でも心電図など新しい機能は面白い 手の汗？によるストレス診断（マインドフルネス）も面白いけど結果的にはイマイチ実感とはわからず 1ヶ月も立つとやらないですね、、 それ以外の体温やら心拍数はよくできていて測定項目としては断トツで多くて満足です 【サイズ・装着感】 バンドに毛が巻き込まれて痛い 【バッテリー】 基本的に3-4日は結構使っても持ちます。 十分です 【総評】 値段を考えると少しコスパ悪いですが機能の多さは素晴らしいです

【デザイン】 安っぽい感じはないですが、盤面がほぼ正方形なので、デザインの好みはかなりありそう。 【操作性】 タッチパネルの感度があまりよくない気がします。ただ反応が悪いと言うよりレスポンスが悪いのかも？ 【機能性】 歩数系と睡眠の管理、後は電話の着信を知らせる事が主な目的なので十分です。睡眠の詳しい情報など有料プランに入らないとできないことがある事と、アップデートなどでできる事が何回か変わっているので購入前にきちんとチェックした方が良いです。私の欲しい機能は初期の頃は有料でしたが、いつの間にか無料で出来るようになっていて解約しました。 【バッテリー】 購入後3年経過しましたが、まだバッテリーは1日以上保ちます。1日中付けているので、充電するタイミングが入浴中くらいしかないのですが、今のところ問題なく回せてます。 【総評】 必要十分な機能はあります。特に有料プランに入る意味もないかなと思うので、後は正方形の盤面のデザインがどうかというところでしょうか。あとsense2が発売して直後くらいに1度アップデートはありましたが、それ以降は全くないのでこれから機能が追加されたり変更することはなさそう。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。

使い始めて1年は経っていないと思いますが、ほぼ毎日使っております。 時計って何十万、何百万もする宝石的価値の商品もありますが、私は消耗品って考える派です （高級な時計をディスっているわけではありません）。 GT4の前はApple Watch（第二世代だったかな？）でした。とにかく電池の持ちが短く、夜寝ている時間 ＝（イコール）充電時間って使い方でした。まあ、それでも問題無かったのですが、お泊りの際は必ず充電ケーブルを持参しなければならないので、電池の持ちが素晴らしい/最高と評判のGT4にしました（それとAppleさんより価格がリーズナブルということもあり）。 正直 Apple WatchでもGT4でもメインに使う機能は「時計」と「携帯（iPhone）電話の着信確認」の2択です。iPhone はズボンのポケットに入れていても、なぜか着信バイブに気づかないことが多く、ちょくちょく家族から電話に出ないとクレームを受けることがあったので、スマートウォッチを買う最初の動機は、着信通知機能でした。これはApple WatchもGT4も賢く機能します。 それとありがたかった機能が「携帯を探す」です。特に Apple Watchのは優秀でした。 GT4 にも似た機能はあるのですが、ちょっと制限/制約があり、Apple Watchほど使い勝手がよくありません。とは言え、とにかくGT4は電池の持ちが良いので、本当 満足しています。 電池の持ちがよいため、就寝時もはめて寝ることができ、朝起きて睡眠のデータを見るのが楽しみです。 GT4 は、見た目も悪くないので、仕事でもプライベートでも利用可能です。 黒と茶（本体はシルバー）で悩みました。が、実物を見て黒にしました。 ベルトの素材が大きくことなります。正直ゴムは蒸れるかな？と心配していましたが、 意外とはめ心地も悪くありません（が、夏はやはりそれなりに汗ばみます）。 著しく将来のGTの後継シリーズが値上がりしなければ、次もGTを買いたいと思っています。

息子に誕プレで購入しました。本人には予算内で好きに選べと言ったので、息子レビューになります。スマホ(Android)との相性はよいみたいです。 ゴルフする方にはいろいろ機能があるみたいですが、ゴルフやらないから無駄機能らしいです。 充電は時計として使ってる限り2.3日は持つようです。

【デザイン】 もう少し高級感と言うか細部に拘って欲しかったですねぇ。 値段が値段なのでしょうがないですが… 【操作性】 前機種がMobvoi Ticwatch Proを使っていましたが、明らかにこちらのほうがスムーズです。何より良いのは、電話着信がすぐ反応します。前機種はかなりタイムラグがあり困ってましたがこちらはすぐに通知があり、かつちゃんとスマートウオッチを通して電話で会話ができます。 【機能性】 表現が難しですが、可もなく不可もなく… 【サイズ・装着感】 日本でもやはり46ミリ販売して欲しかったです。基本的に時計はゴツイのが好きなので… 【バッテリー】 色々言われてますが、最初の3日は全くだめだめでしたが、それ以降は凄く良くなりました。 　通知の頻度にもよりますが、お風呂の間に充電であとは睡眠時も装着したままで大丈夫です。節電モードにもなりません。こちらは満足です。ただ、画面はタッチで起動にしています。 【総評】 かなりお得な値段で手に入れたので満足です。ただやはりデザインと言うか作りがチープなので正直他へツナギです。 　サブ機としたら十分ですよ

今となっては買う理由がありませんが、2020〜2021年ごろには数少ない Wear OS 搭載のキレイめな時計のうちの一つでした。 【デザイン】 デジタルクラウンこそ無いが、 Apple Watch にそっくり。 【操作性】 多少動作がモタつく感じはあったが、これは当時としては仕方がなかったと思う。 【機能性】 Google Fit で運動や睡眠の記録ができた。 ストアから好きなアプリがインストールできたが、まともに動くものはそれほど多くは無かった。 【サイズ・装着感】 薄くてスタイリッシュ。 【バッテリー】 アップデート前は本当に電池が持たなかった。 アップデート後はギリギリ1日持つ感じ。 【総評】 当時12,000円程度の処分価格で売っていたので買いました。価格を考えると悪くなく、スマートフォン側にメーカーアプリを入れる必要もなかったのが良かったです。 これに搭載されている SoC は Qualcomm があまり力を入れていなかったため、発売当時でさえ他社と比べると大きく見劣りしました。それを搭載しながらよく頑張ったなという印象でした。

40mmのアルミニウムモデルがキズだらけになってしまったため、買い増しました。 【デザイン】 デザインは一見大差ないようで、光沢などにどこか高級感を感じます。 【操作性】 タッチ感度は良好です。 画面が大きくなり視認性も上がりました。 【機能性】 詳細なヘルスケア機能等は使用していないため、必要十分以上です。 【サイズ・装着感】 40mmからの移行でも、大きすぎないサイズ感で快適です。 【バッテリー】 持ちは良くなりましたが、バッテリー残量は意識しておく必要があります。 【総評】 外仕事が多いため細かいキズは避けられない中、アルミニウムモデルとステンレスモデルではガラス素材の強度に違いがあるとのことで購入しました。 結果、こちらは半年ほどの使用で画面はほぼ無傷の状態で、驚いています。

Apple Watchで通信する際にいつもiPhoneも一緒に持ち運ばなければならないのが億劫でCellular付きに変更しました。ランニングの際は非常に便利になりました。

【デザイン】 初代から変わらぬ真四角デザイン 【操作性】 初代から変わらぬ腕傾き・画面タップ・デジタルクラウン・サイドボタンによる操作 【機能性】 前使用モデル4から心電図が無くなったが、それ以外は概ね変わらず 【サイズ・装着感】 初代から変わらぬサイズ・装着感 【バッテリー】 前使用モデル4とほぼ1日おきに充電使用しているので不満なし 【総評】 前使用モデル4のバッテリー状態の最大容量：81%になり、肝心な時にバッテリー切れを起こしてたので本機種SEと併用を決意、母艦iPhone側のwatchアプリが装着感知して2つを切り替えてくれる為、充電を交互にする事でストレスフリーになった

【デザイン】 ビジネスシーンではなく、カジュアルという感じです。 【操作性】 gt3seriesよりさらに使いやすく感じます。 【機能性】 Androidでライン返信時に、ウォッチのキーボードで文字を打って返信できるのが強みと感じました。 充電も、普通のワイヤレス充電器も使えるので旅行時の荷物も少なくてすみます。 esimは、アップルウォッチと違って、別の番号を使用するため、ナビくらいしか使うものがなくて、使用用途が限られるなと思います。 gt4シリーズもそうですが、睡眠の呼吸乱れ機能もついたり、時計単体でレム睡眠などの割合もみれたりとヘルスケア機能が強化されていて魅力です。ただ、watchfit3のほうが睡眠計測は上なのは少し残念です。 【サイズ・装着感】 ベゼルが狭めで1.5インチなので、上手くバランスされていると感じます。 【バッテリー】 通常モードだと3日くらいです。 長時間モードだと10日は持ちました。ただ、ライン返信時にキーボードが出現しなかったりしました。 【総評】 高級感を求める人は、プロモデル（チタンケース、サファイアガラス）がいいと思います。ただ、日本ではpro4は７月２５日にゴルフ用としてブルーケースのプロモデルのみが発売なのでシルバーがないのが残念です。 全体的に３に比べて４は値段が高いのが気になります。gtシリーズは据え置きなのですが、無印の4が6万、4プロは日本版で10万となかなかです。

【デザイン】 スマートウォッチではなかなかない白色高級感があって気に入ってます。 【操作性】 サクサクです。 【機能性】 心拍、睡眠、気圧、高度、ワークアウトもりだくさんです。ただ、中華から省かれた機能もあるからアプデでなんとかならんかな、、、 【サイズ・装着感】 バンドが43mmなのかちょっと短い。 【バッテリー】 46mmより持たない。 常時点灯、心拍リアルタイムなどもりもりで2.5日ほどです。記載にはもりもりの場合4日とかかれてるのでまぁ、 常時表示とかリアルタイム計測など節約すればもっと持ちます。 総評】 常時表示がワンタップでオンオフできる機能付いてほしい。 夜間などいちいち設定からオフにしないといけないので、シアターモードにすればオフになるとか付けてほしい。 ほかは省かれた点もありますが満足です。 セラミック、サファイアと耐久にも強いです。

デザイン、タフさ、サイズ、機能すべて気に入ってます。スマホのスントアプリと連動でランニング経路とか管理したりできるのですがBluetooth接続にクセがあります。それ以外はかなり気に入ってます。Bluetoothのことで操作性は3にしました。バッテリーも時計機能だけなら3〜4日はもってます。値段も下がって来たし良いと思いますよ。

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

使用目的 運動不足解消のために始めで継続しているジョギングですが、膝や足首などに痛みが起きていないけどそもそも我流でやっているため、フォームや前後左右のバランスなどどうなっているのか気にはなっていました。 ブログなどを見て周りセンサー用の装置をつけて計測するもので最初はGarminの製品に辿り着きましたが、センサー単体ではスマホとの連携もできないとの事で、Garminの腕時計と合わせて買う必要がありました。 但し、両方揃えようとするとお値段が結構高めだったので一旦保留に。 他の候補でアシックスのセンサーがあり、これだとセンサー単体でスマホと連携して使えることがわかりました。 計測開始はボタンの長押しをすれば良いが、センサー単体だときちんと開始できてるのかわからないのでやや使いにくいとの評価。 G-Shockの特定のモデルと連携すれば、腕時計のボタンで開始終了を実行でき、画面でも開始終了の状態が確認できるとあり、併せて購入を検討。 価格はどこも横並びでしたが、セット買いの場合ビックカメラでお安く買えることがわかり、そちらで購入。 使用開始前までの諸々 まだまだ使い始めて間もないですが、気が付いた点がいくつかあり、振り返ってみて簡単に整理しました。 まず使用開始前に登録や設定手順が割とあります。そしてBluetoothでの接続にも苦労しました。 マニュアルは簡単なものしか付属してないのと、マニュアル通りにやっても上手くいかない部分もあり、書いている通りのつもりだけど何がおかしいかわからなくなってしまいました。 試行錯誤して諦めてしまう方もいるかと思いますが、幸いやってるうちに機器の癖みたいなものがわかり対処できました。 腕時計とセンサーだけで登録や設定しても途中で接続しなくなったりして、リセットして再登録しても繋がったり切れたりと不安定でした。 振り返ってみれば下記の順番でやれば割とスムーズに行くのかなと思います。 時計の初期設定、充電 センサーの充電 スマホにアプリを入れる スマホアプリに腕時計を登録して同期 時計のシステム更新発生 スマホアプリとセンサーの登録と同期 センサーのシステム更新 時計とセンサーの接続 テスト利用 1. 腕時計とセンサーだけで使ってみて、その後スマホアプリと同期してデータが取り込めるか確認 2. 腕時計、センサー、スマホと全部繋いで計測開始と終了をアプリからか腕時計から実行でき正しく記録されてるかの確認 使用感 1.腕時計については、GPSの現在地確認に時間がかかり先にスタートさせてしまっても、記録上計測開始地点はGPSの現在地確認終了時点の為、最初の数分の記録は消えてしまいます。ピピっとなるまで我慢して待つ必要があり、ややストレスに感じます。 2.腕時計とセンサーの登録が済んでるので、大丈夫だろうと思って運動開始操作をしたところ、後で見たら繋がってなくて、ほぼ２つ同時に運動したような記録になっていたこと。もっと簡単に動いてほしいなと思ってしまいます。 3.G-Shockの電池の持ちがイマイチなのか、開始前はまだ電池が十分あるように見えたけど、計測開始して1周目の途中で、low battery表示に。 後で記録を見ると計測がそこで終わっており、データは取れず。 4.センサーをズボンの腰の部分に固定しないといけませんが、ロックして外れないようにする作業が割としにくい。挟む服の生地が分厚いとそれだけでロック位置にずらすことが出来ないみたいで、浅目に取り付けてでも外れないように鏡を見ながらやっていて苦労しています。1万円以上するものなので、落として無くしたりしたく無いですし。 まとめ 色々苦労しながら使用できる段階まで行けました。 まだ数回しか使用できてませんが、取得したデータからフォームの良い点、要改善点などわかり色々納得。 意識しながらその後走っています。 メーカーの方で、最近こちらの機器の体験、説明会的なイベントをされているようです。 先にそう言うのに参加して使いこなせそうだと思われる方が、購入されるのが良いかと思います。 市民マラソンなどに出るつもりもありませんが、ご自身のジョギングライフに新しい視点を取り入れるのには良いかと思います。