スマートウォッチ・ウェアラブル端末 製品一覧 2ページ目

【デザイン】 ブラックモデルを選びました。 バンドを黒系にすることで統一感も出ると思います。 特に黒のチタニウムミラネーゼループとの相性は最高です。 ただし、この大きさは人を選ぶと思います。 ファッションとしてのデカ時計として割り切った使い方もアリと思いますが、あまりに腕の細い人だと流石に厳しいケースもあると思います。 一方でスポーツをする人には、かえってこの無骨な大きさがカッコよく感じられ、腕時計というよりはスポーツ用測定機器という位置付けで捉えると、コンパクトなガジェットとしてデザインも素晴らしいと感じました。 【操作性】 画面が広いことでタッチもしやすいです。 Ultraにのみ装備されているアクションボタン、やはり物理ボタンは押しやすくて良いですね。 【機能性】 使いこなせないくらい機能は充実しています。 操作性の項目箇所でも記載したアクションボタンはとても使いやすいです。 これは物理ボタンであると同時に好きな機能を割り当てられるという点ですばらしい。 【サイズ・装着感】 サイズ感については、デザインの項目箇所で言及しています。 装着感はバンドにもよりますが、ミラネーゼループは細かく調整できるので上手くフィットできます。 またUltraはやはりスポーツでの利用という点で、本体の位置は指先側よりも肘側の方に寄せて使う方がよいと思います。 そうすることでより装着感は増すのと測定の精度もあがると思います。 【バッテリー】 普通のアップルウォッチよりは長く持ちます。 通常の日常使用だと3日くらい、走ったり運動計測をした場合は2日くらいで切れる印象です。 必要はないのですが、基本的には毎日充電をしています。 もし忘れたとしても十分に2日は持つ安心感で運用をしています。 将来的な欲を言えば1週間くらいは持つようなモノであってほしいと思います。 【総評】 とても気に入っています。 ジムにいったり週に数回のランニング、時々大会に参加する程度の素人ランナーですが、Ultraで色々と計測するのが楽しくなりました。 少々走ったりしても、普通のアップルウォッチのようにバッテリーのことを気にするストレスは減りました。 Ultraのカッコよさはモチベーションにもつながりますので、そういう点でもおすすめです。

【デザイン】 普通 【操作性】 問題なし 【機能性】 GPS非対応なのが惜しいけどそれ以外文句なし 【サイズ・装着感】 違和感なし 【バッテリー】 非常に長く持つ。 【総評】 当初はハイエンドのスマートウォッチの購入も検討していたのですが、 そこまでスマートウォッチに執着はなく、運動時のカロリー、脈拍がわかればいいぐらいの感じで購入しました 汗っかきなのでいつもつけないでいます。これだとハイエンドのスマートウォッチはもったいない。 電池も10日程度と長く持つのが最高です。(ハイエンドだと1〜2日で充電) スマホもスマートウォッチもサムスンなので連携したときの相性がいいです。

腕時計型ポケベル以来、この手のウェアラブル端末が好きな者です。 様々な腕時計型端末を使ってきましたが、電池持ちの良さと２４時間装着していられることからBand型端末がベストと判断して最近はBand型を使い続けています。 【デザイン】シルバーを購入し、黒色の互換ベルトに交換して使っています。　シンプルであり、Applewatchに似せた竜頭が付いていないことも良いと感じています。 また、ボタンの位置で上下がわかりやすく、装着する際に迷いません。 【操作性】 この前に使っていたのはXiaomiのmiBandでしたが、寝ているときに点灯してしまったり、映画館で点灯してしまったりと、不便なことが多かったです。　 この端末はボタンが付いているため、このような意図しない動作が防げて便利です。　 【機能性】 ＧＰＳ非搭載ですが、常にスマホを持ち歩いているので問題ではありません。 アクティビティーも、たとえば１０分歩き続けていれば自動で検知すること、自分で選択した際も、カウントダウンを待たずに始められることなど、Xiaomi製品より使い勝手が良いです。 また、LINEなどの返信も「OK」などの定型文なら直ぐに送れて便利です。 【サイズ・装着感】 寝ているときにも気にならないサイズです。 【バッテリー】 カタログスペックよりは持ちませんが。５日に一回２０分程度の充電で使い続けています。 【総評】 Galaxyを使っているけどWatchまでの機能はいらない、電池持ちがよいのが良いという方なら間違いなくおすすめします。 XiaomiやAmazfit系のBandはディスプレイを自由にカスタマイズできるサードパーティーアプリがありましたが、Samsungでは既定の物しか選べず、歯がゆいです。 それ以外は不満ありません。

健康診断をきっかけに高血圧体質を指摘され、薬の処方も始まって血圧手帳を渡されたのが1年前で予想通り三日坊主で困っていたところ、スマートウォッチで血圧が取れるという話を聞いて買ってみた。 【デザイン】 質感は悪くない。黒が欠品で白バンドを買ったが思ったほど気にならない。 【操作性】 血圧計で毎日測ることを考えればこの一連の操作は天国。心電図とかの普段の健康状態も一気に取ってくれるからさらに楽チン。 【機能性】 必要機能は使えている。ワークアウト何それおいしーの？状態で、使いこなせてない状態。でも血圧も時間もわかるし後悔はしてない。 本器の機能ではないが、アプリが使い始めの頃立ち上げ時に時々お休みしたりして使用感が良くなかったが、何度かアップデートされたことで今は不満ない。 どちらかというと、アプリを供給する関係でスマホアプリの提供元がGoogle PlayからHaueiiさんの変なアプリストアになってしまったことで、スマートウォッチと関係ない普通のアプリ導入時にHaueiiさんのがこんにちわしてちょっと嫌な気がする。AndroidだからGoogle Play経由でなくてもサポートアプリの更新方法はあるので、そっちのほうがありがたいなーが正直な感想。 【サイズ・装着感】 以前OppoのBand2を使ってたので第一印象は大きいし重い。まだカシオのGショックよりはマシなものの、最近のYシャツが腕時計着ける前提で買ってなかったことを後悔するぐらいには邪魔。 ただ質感は悪くない。ピッタリ装着も想定外なくらい不快感がない。 メンテもウェットティッシュでバンド内側を拭いているぐらいで今のところはかぶれたりレーザー焼けとかにはなっていない。 【バッテリー】 朝晩2回手動で血圧測定しているだけで、定期で血圧を取る設定にしていないからか一日あたり8%ぐらいの電池消費。20%になる前ぐらいに充電するので週イチちょいぐらいの間隔。 【総評】 から満足。興味ない機能は放置しているのでアプリも使わない。この値段でも他社製品も出ていないから高いとも思わない。今後何年使えるかだけが心配事。もうちょい小型でGoogleセンセと仲が良ければ電池が持たなくなってきた時にそっちに転ぶかもとも思うがいつ頃なんだろうなぁ。

血圧が測れるという事で面白そうなので購入。 実際測ってみると数値が高い気がするので、腕で測る血圧計で測ってみるとやはり腕の方が高く表示される。 バージョンアップで、この辺の誤差をうまく修正して表示してもらえないものだろうかと思ってしまう。 バッテリーの持ちは凄くいいので、お風呂に入ってるときに充電しておけば、寝てるときもつけっぱなしにできるし、数日充電しなくても使えるのは素晴らしいと思う。 フェイスも大量に用意されてるし、安い値段でDLできるのもいい。 当たり前だがファーウェイなのでGoogle Fitアプリと連携できないのが残念、別で同期アプリを使えばいいのだが。

【必要性】左手に普通の時計をする場合も右手にするので小さめでVenu3Sがぴったりでしょう。これはセンサーが秀逸！(2024/7/9記載) 【選択理由】どこでデータが使われるか怪しいメインランド製よりスイスや米国が営業で台湾製を選ぶのが普通でしょう。GPSが数種類で場所が特定でき、高度も分かるので階段の昇降もモチベーションが上がります。スマホはいつもつけているわけでないのでステップ数がよく分かりますしBody Batteryとストレス指標は他の人と比べたりして楽しめます。結構実感とあった数値です！充電間隔も10日はもつのでなんでこれがあるので未だにAppleWatchする人がいるのか疑問。 【使用感想】画面は綺麗！スマホ連携もスムーズでつけていないと困ること多し。左手用写真1,2,3の画面表示時間は短め、中ぐらい、長めの表示で5,10,15秒くらいの表示です。15秒にしていてもやはり4日(写真の4,5の緑の画面だと10日)はもつバッテリーが秀逸。この時計で飛行機に乗ると高度計(山マーク)が一度低下してあと1000ｍを超えたくらいになっていました。普段でも１階と２階で変化するので、なかなか楽しめます。 【写真】写真左から1,2,3の画面はConnetIQで文字盤はWEBから拾った画像で作成(そのままで見せて他の人から呆れられるのがまたよし)。バンドは「弓カンチタン製」(bambi-titan-7000)にシルバーのカバーを付けたもの。右手用写真4はSageGrayで画面も緑っぽくしてBambiのD型レザーバックル(アマゾン3080円)ですが。右手用写真５がお勧めのアマゾンで1320円の三折ブッシュ式バックルでバンド自体が皮膚になり脱着観点と長期装着でも問題なし！

【デザイン】 丸いフェイスと5色から選べたのが良かったです 【操作性】 説明書のようなものはありましたがわかりずらかったので、動画などを参考にしました。 馴れたら使いやすいです 【機能性】 心電図アプリを使いたかったのですが、動悸を感じてからアプリを起動するので なかなかむつかしく感じました。 その他の機能は今まで使っていたものより使いやすく信頼できると感じています 【サイズ・装着感】 思ったより厚みがあるのでベルトをきつめにしないと重く感じます 【バッテリー】 約一週間もちました 【総評】 数値も信頼出来て概ね満足です。睡眠コーチも役に立っています。 スマホの種類によっては音声アシスタントに繋がらないようで その点は残念でした

息子に誕プレで購入しました。本人には予算内で好きに選べと言ったので、息子レビューになります。スマホ(Android)との相性はよいみたいです。 ゴルフする方にはいろいろ機能があるみたいですが、ゴルフやらないから無駄機能らしいです。 充電は時計として使ってる限り2.3日は持つようです。

【デザイン】 ベゼルが多角形なので、男性らしさを感じる力強いデザインです。色はブラックを購入しましたが、ベルトをブラウンやブラックのレザーに変えてもしっくりきます。 【操作性】 ヌルヌル動き、誤操作もありません。 【機能性】 睡眠だけでなく、ワークアウトも一通りの物が元から入っていて、どんな運動にも対応できます。 【サイズ・装着感】 46mmですが、装着すると特に重さは感じません。 【バッテリー】 軽く1週間は待つので、充電に追われることはありません。優秀です。

ジムでも使えるスマートウォッチが欲しいと考えて購入しました。デザインがカッコよくて満足です。

Series 7の41mmから買い替えました。 睡眠時にも着ける場合、Series 7では、朝と夜、２回充電する必要がありましたが、 Series 11では朝の１０分程度充電するだけで１日余裕で持つようになりました。 使い始めてから何日か経つと、８０％の充電制限が掛かるようになります。 それでも夜１８時の時点でまだ５０％程度残っており、余裕があります。 私の使い方だとバッテリー以外では、Series 7から大きな変化は感じません。 バッテリーの持ちが気になっていないのであれば、まだ買い換える必要は無いかもしれません。

【デザイン】 特にクセがない無難なデザインで価格の割には安っぽい感じはしないので良いと思います。 【操作性】 画面サイズもそこそこあるので安価なスマートバンドより操作はしやすいです。 タッチの追従性も良好です。 屋外だと明るさが足りなく見づらいことはありますが、これは価格が価格なので仕方ないかな。 【サイズ・装着感】 安価ながら装着しやすく、フィット感は良好です。 【バッテリー】 基本的に歩数計、時計代わりとして使っている程度であまり操作しないので1週間は十分持つのでバッテリー持ちは満足しています。 【総評】 特に機能に拘りが無い場合は無難なつくりなのでコスパは良好かと思います。

【デザイン】 とにかくディスプレイが大きい！ 見やすいです 【操作性】 ボタンとタッチのみ ごく普通の操作性 アプリからある程度カスタマイズ可能 【機能性】 音も出ますが小さいかな あとは心拍数や睡眠記録など低価格機としては一般的 【サイズ・装着感】 ベルトの留め具がちょっと独特 そのほかは気になる点はありません 大きさの割には重くありません 【バッテリー】 十分です お風呂に入っている時ちょっと充電するくらいで無問題でした 【総評】 この価格にしては大画面でなかなかの機能 低価格機なら絶対にコレです アプリも必ずしも会員登録が必要でないのも良いです

追記：ベゼルキズキズ問題 購入当初はテカテカだったメタルベゼルがキズキズになってきたので、600番の耐水ペーパーでごしごしして「Wornな感じ」を演出してみました。 以下最初のレビュー 予約してゲット！！この興奮を誰かに伝えるべくとりあえずレビュー ※せっかくなんで近所をウォーキングしたログをアップ ※装着から５日、バッテリー残量は「半分」になりました。 ※「ハートレートオフ」「通知オフ」のなしなし状態から２週間、いつも通りの感じで使えてます。 ※Amazonなどのレビューは結構辛辣なので、一応フォロー 　�@通知がでかすぎて時計が見えない　→　設定で小さくできますよ。 　�Aつながらない　→　私の環境ではスマホとはなれても、再び近づいていずれかのボタンを操作するとすぐにつながります。なのでカシオさんに直接アプリの修正をお願いしてみたら？ 　�BGPSがないので、ハードな運動はできない　→　これはその通りです。時計単体でGPSを欲するならGBD-H2000シリーズがよろしいでしょう。このDW-H5600はいわゆるスマートウォッチと往年のG-SHOCKとの中間です。電池もちはスマートウォッチの比ではないですが、通話もできませんし、この時計を選ぶ理由は二つ、「往年のDW」の外観、MIP液晶の視認性です。ついでにハートレートも測れますよってものだと思います。私的には、MIP液晶＋DW（GW）の見ため＋ソーラー＋スマホリンクとほしいものがすべてそろった唯一無二の選択肢です。できればハートレートモニタもなくしてほしいくらいです。 長文失礼いたしました。 【デザイン】安心の「DW」です。メタルベゼルのＭＢをチョイスしましたが、ベゼルは写真で見る通り、かなり光沢があります。全部ウレタンより若干のフォーマル感を演出しているかな。 【ブランド性】信頼のＧです。 【バッテリー】のちのち更新して報告します。→　実は昨日開封直後にいろいろ設定等している間にひとメモリ減って「おい、大丈夫か？」と思ってたんですが、昨日一日寝てる間もずっと着用で今日も小一時間ほどウォーキングしたあとも変わらない状態です。だから結構もつのかな？ →　装着から５日、バッテリー残量は「半分」。これなら「通知・バイブ・ハートレートモニタの全部ありあり」でも１０日はもちそうです。ここからは全部「なしなし」で行きたいと思います。次の追記はだいぶあとの予定。→　もともと「時計のみならソーラーでつかえますよ」とうたわれていますが、その通りです。２週間、通常のGと同じように使用してバッテリーは一つも減りません。 【機能性】とりあえずペアリングしただけですが、もともとハートレートモニタに興味はなく（すんません）、ＭＩＰ液晶の視認性とソーラー発電のために購入しております。まぁ初めなので一応電池の減り具合をみるためにハートレート「オン」にしておりますが、そのうち「オフ」にしてやろうと思っております。 GBD-200も所有しておりましたが、MIP液晶はやっぱ超見やすい！！ STN液晶でみやすいGMW-B500GDにはちょっと過酷なした斜めからの撮影にも、このMIP液晶はほとんど影響を感じません。 あと、バイブはGBD-200より強めに感じます。なので、通知・アラームのたぐいはわかりやすくなりました。ま、私は「通知しない」設定ですけどね。通知オンだと結構わずらわしいです。 【操作性】いつも通りの操作性ですが、さすがにやれることが多いので初めはマニュアル必須。スマホで設定するので接続後はアプリの指示で進めます。 【レア度】それはないです。でも発売されたばっかの話題性はありますね。 【装着】これが最高！さすがワークアウトを目的としている感じです。本体厚みは普通のＧよりハートレートモニタがある分厚いのですが、ウレタンがソフトで心地よいです。また穴がたくさんあけてあるので、フィット感は良好、快適です。 バイオマスプラスチックはPRW-61Yで体験済みですが、こちらのほうがよりやわらかく、フィットします。 【耐久性】Ｇの耐久性です。 【フォーマル】真っ黒なのでギリいけます。きらりと光るブラックメタルなベゼルがプラスチッキー感を減らしてくれます。 【カジュアル】いいでしょう。青も買っちゃおうかな？？ 【総評】往年の「ＤＷ」の名を冠した最新Ｇshockは、バイオマスプラスチックなどを取り入れつつ、今どきワークアウト対応です。 今のところはりきってワークアウトする予定はないのですが（邪道？）、とりあえず歩数をはかって老眼にやさしいMIP液晶を堪能したいと思います。バッテリーはやはりハートレートあり・なしで検証したいですので、後ほどアップします。 ※Amazonに辛辣なレビューがいっぱいあったので、フォローをいれました。そもそもスマートウォッチ的なものを求めちゃうとダメですよ。

【デザイン】これぞGショック、という外観。メタルでないモデルの黒が実は好みだったのですが、店頭になかった…でも、これはこれで格好良い。 【ブランド性】Ｇショック。それ以上の説明はいりませんよね。 【機能性】子どもに持たせたGBD-100が自分のスマホ通知を拾い、その便利さにあこがれていました。便利なスマートウォッチには機能的に及ばないと思いますが、自分には必要十分。そして、いざと言う時でも、ソーラーで時計機能が維持できるという絶大な安心感。欲を言えば、ワークアウトの種類がもう少し(サイクリングと、テニスとか)あればよかったですが… 8/20追記：ウォッチフェイス(画面表示)何パターンかから選べるのですが、「この画面だと曜日が分からない」「この画面だと秒が分からない」というのが惜しい！MIPで繊細な表示が出来るので、時間に加えて「歩数+日付+曜日+秒」の表示が出来るとよいです。カスタマイズの幅がもう少し欲しい…自分は一度にたくさんの情報を見たいタイプなんだ、と気づかせてもくれました。 【操作性】Gに慣れていれば問題なし。スマホのアプリで細かな操作を行うので、これまで使っていたG-STEELより操作性は上だと思いますが、タッチパネルでないのに違和感を持つ方もいるかな。 【レア度】うーん。レアではないのでしょうね。 【装着】なじみます。他のスマートウォッチに比べて大型、と言われますが、自分はどちらかというと存在感があるタイプが好きなので、もっと主張してもと思う位。でも、そうすると睡眠中着けているのに違和感があるかな。 8/20追記：２週間着けてみて、やはり夜間着けているのはちょっと違和感があるかな。大きさというより自分の寝相の問題。後、光学センサーの緑の光が漏れやすく、それが気になり眠れない…漏れないようにバンドを強めにするとそれも違和感で。この数日、夜は外しちゃってます。 【耐久性】購入したばかりで試していませんが、Gショックですから。 【フォーマル】自分の使い方では問題ないと思ってます。 【カジュアル】全く問題ないと思います。 【総評】G-STEEL、気に入っていましたがベルトの破損と、内部結露が頻発しており、その度修理するわずらわしさが嫌で、悩みに悩んで購入。比較したのはGBD-200。多分、僕が欲していた機能の殆どはGBD-200で満たせていたのですが、デザイン性と心拍計測機能等への興味、そして何よりソーラーの安心感から、思い切ってこちらにしました。価格差を考えるとGBD-200もとても魅力的なモデルですが、質感や持っている世界観的な物はこのモデルの方が僕にはあいました。 そして、やっぱり、「Gショックだから」という満足感・安心感は普通のスマートウォッチでは味わえませんよね。

【デザイン】 文字盤も大きく四角いのが特徴的です。丸い方が人気があると思いますが、この部分は諦めが必要です。 【操作性】 反応も良く、使い勝手はいいと思います。 【機能性】 自分が必要としている機能は歩数、心拍数位でおまけに着信表示、音楽再生表示くらいなので満足です。 【サイズ・装着感】 装着感はいいです。もう一回り文字盤が小さければ完璧なんですが。 バンドも社外品でステンレス製物など色々あるので好みのものに交換できます。 ステンレス製バンドに変えると少し高級感があります。 【バッテリー】 素晴らしいです。2週間位は持ちそうです。Apple Watch等他のスマートウォッチだとほぼ毎日充電が必要かと思いますが、この機種はどこまで持ちがいいのか？凄すぎます。 【総評】 こんなにスマートなスマートウォッチはこの機種だけです。 他機種だと頻繁に充電しないと使い物にならなので、スマートでもなんでもないです。 普通の腕時計感覚で使えるスマートウォッチは、今機種くらいですね。 Wear OS by Googleなどでアプリなど使える機種もありますが、実際には画面が小さすぎて使い物になりません。結局、スマホ画面での確認が効率がいいです。

【デザイン】 　Apple Watchのパクリと言ってしまえばそれまでですが 　2インチという大きく狭額ベゼルのディスプレイは 　インパクトも大きいです。 　アルミ製のサイドフレーム、ステンレス製の竜頭ボタン 　の質感も高く価格以上のクオリティです。 【操作性】 　竜頭ダイヤルを回すとリニアモーターによるクリック感の 　ある振動が伝わり、節操ある操作のアクセントになります。 　またディスプレイが大きいため、タップ操作もしやすいです。 【機能性】 　心拍数や血中酸素濃度測定、様々なワークアウトモードなど 　スマートウォッチに求められる機能はほぼそろっています。 　ウォッチフェイスも様々なものが用意されているので気分に 　よってデザインを変えて楽しんでいます。 【サイズ・装着感】 　ディスプレイが大きいですが重量は比較的軽いので、着けて 　しまえばあまり気になりませんでした。手首の細い女性でも 　スポーツカジュアルファッションと組み合わせればおしゃれに 　コーディネイトできそうですね。 【バッテリー】 　ここは使い方によると思いますが、最大24日間持続と 　うたわれているとおりバッテリーの持ちはかなり良いと思います。 　実際2日間着用して9％程度の減りとなっているので2〜3週間 　くらいもちそうです。 【総評】 　ここのところXiaomiの勢いがものすごいので注目していたのですが 　Xiaomi 15 Ultraの購入を機に、スマートウォッチも 　HUAWEI Watch GT2ぶりの買い増しとなりました。 　Xiaomi Watch S4とも迷ったのですが、今回は心機一転 　四角タイプのこちらにしました。 　定価で1万5千円でお釣りがくる価格設定は異常とも思えるコスパで 　Apple、SAMSUNG、PixelなどのブランドWatchを購入する前に 　いちど手に取ってみる価値はあるかと思います。 　「中華製品」のクオリティの高さとコストパフォーマンスには 　驚くばかりです。お国柄セキュリティ面ではまだまだ心配になる 　部分もありますが、情報端末を手にする以上リスクがあるのは 　中華製品に限ったことではないので毛嫌いするだけでなく 　個々で注意していきたい部分ですね。

【デザイン】 良いです。メタルフレームはガンメタのような色でピカピカしてないのが、落ち着いた感じで良いです。 【操作性】 少ないボタンで操作するので、少し使いにくいと感じるときはありますが、それも最初だけで使っていくと気にならないです。 【機能性】 基本的には普通ですが、ゴルフナビが付いているので、この商品を購入しました。 ゴルフナビを使うときは、スマホが必要です(たぶん、位置情報を取るため)。またスマホ側での初期設定(ゴルフ場データのダウンロード)も必要なので、コースに出る前にチェックしたほうが良いです。 また、スマホのバッテリーも消費するので、充電してから出かけることをお勧めします。 私はサブスマホを持っているので、そちらに繋げて使っています。精度は悪くないと思います。 【サイズ・装着感】 寝る時も付けてますが、特に気になることはありません。 【バッテリー】 1週間くらいは充電なしで使えます。週1-2回しか充電しないので、忘れて電源落ちていることがよくあります。 【総評】 買って良かったです。 これを買うまではFitbitのトラッカータイプを使っていたので、だいぶ大きくなりましたが、特に気になることはないです。 ただ、GoogleFitとの連携にアプリが必要でした。自動更新機能は付いてますが、タイミングがイマイチなのか、きちんと反映されないことが多くあります。 私は雑なので、特に気にしていませんが、きっちりトラッキングしたい方は、FitbitやGoogleの方が良いかもしれません。

【デザイン】 高級感あり。 金属ベゼルはいい感じです。 【操作性】 問題なし。 【機能性】 時計機能と睡眠記録用に使用していますが、素晴らしい精度。 自動で寝た時間、起きた時間も狂いなく、昼寝も検出してくれます。 【サイズ・装着感】 男性には丁度いいサイズです。女性には大きいかも。 【バッテリー】 10日ほど保ちます。十分ですね。 【総評】 Apple Watch→Huawei Band8→Garmin vivoactive→Huawei GT5に買い替え歴ありです。 Apple Watchは毎日充電が嫌でした。 Huawei band8は安っぽいのが。 Garmin vivoactiveは睡眠測定とバッテリーが悪くてすぐ買い替えました。 やはり決済機能を使わないならこちらが一番いいですね。文句なし！

Appleの初売りで買いました。初のスマートウォッチです。 【デザイン】 太い黒枠が気になるかと思ったけど、ケースがミッドナイトだと気にならなかったです。文字盤のデザインが色々あってカスタムするのが楽しいです。 【操作性】 傷防止にエレコムのフィルムを貼りましたが、タッチスクリーンの感度は良いです。 【機能性】 全ての機能をまだ使えてないのでこれから色々試したいです。運動するよう都度おしえてくれたりして便利です。探すアプリに登録してある持ち物から離れると通知がくるのはすぐに気付けてよいなと思いました。 【サイズ・装着感】 試着を強くおすすめします。男性でも40mmで良いと話す人がいますが、個人的には腕の細い人以外は44mmのほうが見栄えが良いと思います。ただ、価格が5000円も上がります… 【バッテリー】 あまり良くないですね…初期設定で使ってると1日もたなかったです。SE 3で文字盤の常時表示ができるようになったのにバッテリー節約のためにオフにしました。ここは残念。 【総評】 初めてのスマートウォッチにおすすめ。iPhoneと連携できて非常に便利です。iPhoneを取り出さなくても手元で通知の確認ができるのは地味に便利です。

Apple WatchはSE初代ぶりの購入。 iPhoneとは違ってデザインもサイズも変わり映えはしませんが、内部の動作がスマートになって、睡眠スコアなど健康管理デバイスとしても着実に進化して、ダブルタップや常時表示、急速充電などいろいろな機能が詰まっており満足。 今まで使っていた他社のスマートウォッチからSE3発売を機会に戻してみましたが、iPhoneをメインで使用しているとやはりその連携のスマートさはずば抜けてよいです。 睡眠測定や歩数計を含むスマートウォッチの機能だけならほかに選択肢はいくらでもありますが、iOS連携含めてスマートに使いたいというならやっぱり良い商品です。 あと毎日風呂入るときなどに時計を外してその際に充電できるという習慣。 バッテリーもちなら他社のは10日くらい平気で持つので、そこはかなり選択の分かれ目にもなりそうです。 SE 2との違いとして、3年ぶりとあって前モデルからも結構変わったなあという点が見られます。 ・常時表示 ・睡眠時無呼吸通知 ・皮膚温センサー ・手首フリック/ダブルタップジェスチャー対応（S8チップ→S10チップ） ・高速充電対応 そもそもSE初代からSE 2が地味すぎたのでこれくらい変わってほしかったのはありますが……。 実用面からだけの話ですが、常時表示は当然ながらオンオフでバッテリーの持ちもそれなりに変わります。 ただ常時おしゃれな文字盤を出してて気分が良いとか、何かしらの情報を文字盤に出しておいてチラ見で確認したいとかそういうのがやりたければバッテリー消費増えても出しておいたほうがいいです。 そもそもそこで惜しむなら他社のやつのほうがバッテリー持つからいい。 自分はiOS連携をスマートにしたいというのが決め手でしたが、前述の通りバッテリー持ちを重視する方や健康管理メインならほかの選択肢も検討したほうが良いかもしれません。 Apple Watchが欲しいという中で選ぶならかなり満足度の高い完成度になっています。

バッテリーの持ちが抜群に良い デザインも高級感があり満足 文字盤の種類が悩むほど多い

【デザイン】 かっこいい 【操作性】 スムーズで直感的に動かせる 【機能性】 普段使いには十分です。 【サイズ・装着感】 しっかり調整できるのでちょうど良いです。 【バッテリー】 長持ちです。 【総評】 普段使いで細かいこだわりがなければ値段に合った十分な商品だと思います。

【デザイン】 悪くはありませんが、今後デザイン向上してくれると嬉しいです。 【操作性】 ストレスなく使用できています。 【機能性】 まだすべての機能を利用できていないくらい様々な機能があります。 【サイズ・装着感】 身体が大きいのでウルトラを使ってちょうど良いくらいです。 【バッテリー】 以前よりもかなり向上しました。充電しなくても3日はいけるかも知れません。 【総評】 前年に発売されたモデルからの乗り換えですが、ほとんど進化は感じられませんでした。バッテリーや画面が向上したようですが、もう既に完成度が高いということでしょう。

【デザイン】 よい 【操作性】 よい 【機能性】 よい 【サイズ・装着感】 よい 【バッテリー】 よい 【総評】 よい

初代Pixel Watchを使用していましたが、今年10月でOSサポートが終了となることと、充電が3までの4Pinタイプではなくなり充電のしやすさが初代並みに改善したこと、バッテリーが1日保つようになった事から、Google公式の下取りを使用して買い替えました。 【デザイン】 基本的には初代と変わりませんが、4からドーム型のディスプレイとなった影響か、正面から画面を見ると中央が盛り上がって見えます。実際にディスプレイを触ると意外とドーム型になっているのを感じます。 ただ何故か初代にはあった『クラシック』の文字盤がなくなっていました。1番使いやすくて好みだったのに何で削除されたんや……。 【操作性】 初代と特に変わりはありません。 【機能性】 流石に初代と比べるとサクサク動きます。 とはいえ初代の時もこれといって不便を感じてはいなかったのであまり実感は無し。 【サイズ・装着感】 私は男性にしては腕が細い方なので41mmを選択……と言うわけでなく、初代が41mmだったからそのサイズに慣れていることから選択しました。いや、実際に45mmが大きく感じたんですけどね。 バンドは初代で使っていた社外製の金属バンドを使用。 サイズが同じなので装着感も変わりません。 【バッテリー】 バッテリーの減りは初代よりは保つかなといった感じです。 初代が入浴前の充電時に45%程度、4は55%程度の残量となります。 とはいえ、初代は充電完了までに時間がかかり、4と比べると充電が完了して使用再開するまでの時間に最低1時間は差があるので、相対的に電池持ちは良くなっていると感じます。 【総評】 まあ総評というモノでもないですが、極めて正当な進化かなと思います。 惜しむべくは不整脈検知に非対応であること。 心電図機能はあるので、アップデートで利用可能になると良いな……。 ちなみに重要なこととして、4からメンテナンス性能が向上し修理が容易になったこと、OSのサポートが3までは3年だったが4からは5年になった事が上げられます。 長く使い続ける上でメンテナンス性とOSサポートは重要になるので、4が発売して安くなったからと3を買うくらいなら、少し無理をしてでも4を買った方が良いかもしれません。

・週に2〜3回、屋外やジムでウォーキングorランニング。 ・スマートウォッチ程の高機能は必要ないし面倒くさい。 ・（重たい？）スマホを持ち歩くのも、ちょっと億劫になってきた。 ・炎天下、機械式時計を着けるのも壊れないか、少し心配。 .....という訳で本機を購入してみました。 【デザイン】 ・オリジン系のデザインを踏襲していて格好いい ・G-SHOCKと一目でわかるデザイン 【機能性】 ・MIPは見やすい ・管理できるアクテビティはランニングとウォーキングのみ ・スマホからの「着信」「SMS」「mail」「各種アプリ」「カレンダー」からの 通知を受けることができるが、時計側で個別の通知受取可否を選ぶことはできない。 【操作性】 ・MIP液晶時計の設定UIは従来の液晶タイプのものとは全然違うので慣れが必要 ・とは言っても、実際のところ、ほとんどの設定はスマホ側で行う。 ・初回のペアリング設定に手間取った。原因は不明。 ・例によって、CASIOさんの時計用アプリはいまいち使いずらい。 【装着】 ・軽い、薄い、良好

【デザイン】 G-SHOCKらしいデザインながらボタンやベルト等は今っぽいデザイン。 【ブランド性】 好き嫌いはあってもG-SHOCKという確立されたブランド。 【機能性】 使いやすさは無視するとして時計としては高機能。 【操作性】 誤作動防止や破損防止の為なんだろうが、奥まった硬いボタンのせいで操作性は良くない。 【レア度】 運悪く売り切れでもない限り普通に買える。 【装着】 穴の間隔が狭いので細かく調節はきく。 ソフトウレタンなので夏場は少し不快。 【耐久性】 使い込んでないがG-SHOCKの基準なら不良品でもない限り大丈夫だろう。 【フォーマル】 今、これからなら大丈夫ってなりそう。 【カジュアル】 普段使わずいつ使うのかって時計。 【総評】 高機能さにG-SHOCK自体の操作性が追いついてない。 アプリで補うか最初からオマケ程度に思っておく方がストレスは少ない。 アラームはあるが時報がないのは不便。 通知音だけでなく振動もあるのは便利。 単純に時計として見れば価格は安く、デザインも良い。 肝心の時刻の視認性が最高レベルなので多少の不満には目を瞑って大満足。

前使っていたものよりもかなり質感が良くなっており、見た目も綺麗であります。 また操作性もボタンタッチパネルどちらでもできるようになっておりますので、使いやすいですが、タッチパネルのほうは多少反応しやすい時もある。 機能面としては、それぞれの項目で使いやすいと思いますが、インターバルトレーニングに関しては、いまだどこにあるのか分かっていないので前のほうが良かったところも。 画面大きさは通常の２６５よりも小さいですが、特に問題ありませんし、画面としては夜も見やすいですし、装着感もよい。男でも細めならより問題ない。 バッテリーについては、期待通りであるが、もう少し長めのほうが良いかな、練習にかなり使っているので。 価格としては少し高いと思いますが、通常機能だけでしたら、１６５でも良いかも。

【デザイン】 可もなく不可もなく 【操作性】 よい 【機能性】 必要十分 【サイズ・装着感】 女性、細めの腕ですがしっくりきます 【バッテリー】 長持ちです 【総評】 forerunner255musicからの買い替えです。 トレーニングレディネスを見たくて買い替えましたが、あっさりとした表示でちょっと期待はずれでした。 タッチスクリーンはやはり便利です。forerunner255より小さいですが、大きなフォントを選択したらさほど困りませんでした。 ボタンもより押しやすくなっていて満足です。 バッテリ持ちも充分です。 重さは社外品のバンド込みで34gでした。 ショートカットに心拍転送モードを割り当てられて便利です。 アラームへのアクセスもしやすくなった気がします。 本体ケースはプラスチッキーで安っぽい感じがします。 値段は高すぎます。3万円くらいなら妥当だと思います。

スマートウォッチではセキュリティからか自衛隊員は皆CASIOかGARMINのようですが、まぁ米国企業で台湾生産のGARMINがよさそうだし実際満足できます。何といっても「充電頻度が少なくてすみます」し。で、妻と娘に１本ずつピンクのモデルをご献上してずっと装着していただいております。時刻もすぐ見れますし、身体情報がスマホで確認できて有用なことこの上なしです。(自分はVenu3Sですが) バンドは装着しやすさと装着継続によい編組ソロループ弾性ストラップ (写真：２本で1100円くらい)に交換していますが２重の部分を上にすると当たらず作業がしやすいです。ラグ幅は20mmです。 ときどきスマホとの連携がうまくゆかない場合は本体をリセットするとうまくいっています。

本当に最低限度の機能だけが必要で 安物を買おうとしている方。 オシャレと機能性を兼ね備えたスマートウォッチが欲しい方。 これ買えば間違いないです。 まず気になる液晶ですが、小さいのにしっかりと反応してくれます。しかもちゃんと見やすいです。 通知のバイブもちゃんと気づけますし、なによりバッテリー持ちがいいです。 ウィジェットを選ぶと針がスムーズに静かに真横になるのもかわいらしいです。 カジュアルにもフォーマルにもいける、最高のウォッチです。 私の場合、これがあれば他の時計はいらないです。

以前使っていたスマートウォッチは、距離の計測や心拍数の計測に波があり、使いにくいと感じていたが、これは距離がかなり正確で、心拍数も問題なく計測できている。

【デザイン】 気に入っている色彩でもあり、どこにでもどんな目的にも装着してゆける素晴らしい時計 【操作性】 最初はやや面喰いましたが、慣れて少し勉強したらもう手放せなくなりました。 【機能性】 いつでもどこでもお友達という感覚です。 【サイズ・装着感】 ちょうどよい。心地良い感じさえあります。マラソン大会などで同じものを装着している方が意外に多いですね。 【バッテリー】 使わなければ3週間はいきますが、使用頻度が高いので四日程度で充電をいっぱいにしております。 【総評】 素晴らしいランニング経験を色々させていただきました。昨年初マラソン初完走でした。本年残念ながら病に倒れ、今は他の方に時々貸しています。今から30年前にこれが出ていたら、マラソン何回も完走できたでしょうね。

Apple Watchからの乗り換えです。 スマートウォッチライトユーザーです。 ランニング中にApple Watchの充電がなくなるので買い替えました。 今まで毎日充電をしていたのが週一になりました。 基本的にApple Watchで使ってたことはこの時計でもできるので何も不自由は感じないです。 値段も手頃でオススメです。

【デザイン】ウォッチフェイスが明るく綺麗になり、普段使いにも良い。 【操作性】5個の物理ボタンと画面タッチも対応して、以前の機種よりかなり良くなった。 【機能性】ランニングだけでなく、睡眠の質やボディバッテリーが可視化されているのは、日常生活での体調管理に役立つと思う。 【サイズ・装着感】昼間も睡眠状態でも付けていることを感じない位軽くて疲れない。 【バッテリー】ジムに週3で通い、仕事中も睡眠中も24時間付けて、５日位は十分に持つのでかなり良いと思う。 【総評】ForAthlete245の心拍計の信頼度が落ちてきたため、165に買い替えました。245は画面が暗くタッチ操作も無かったので、165の進化に驚きました。Suicaや音楽も聞けて、スマホなしでランニングに行けて、コンビニにも寄れるのは助かります。 心拍計の計測が早く、スマホとの連携も良くなり、マラソンランナーにとっては、お手頃価格で機能もベストなスマートウォッチだと思います。

【デザイン】 よき。さすがAppleといった感じ 【操作性】 大きいから触りやすいので操作は楽 【機能性】 スタンドの反応が微妙…と思ったら、15分は動かないといけないらしい。仕事中は諦めるかな。 【サイズ・装着感】 やっぱりおおきい。40ミリの方にすればよかったかなぁ… 【バッテリー】 全然もちがいい！ 【総評】 前のSE40ミリが寿命で画面が外れてしまったので買い替えました。もう少しバッテリーの持ちが良かったらなぁ…と思ってたので、44ミリにしましたが、女性がつけるとイカつい感じが否めません… 次の買い替えは、小さいタイプに戻すかな。バッテリーが肝なので、改善してることを願います( ?????? )

【デザイン】 カッコいいですね。 44MMなので画面が大きいのが気に入っています。 ウルトラに似せたケースをつければ、それっぽく見えます。 【操作性】 まあ、こんなものでしょう。 iphoneで扱えるのでGOODです。 【機能性】 いろいろついています。 さすがです。 【サイズ・装着感】 文句ありません。いいですね。 【バッテリー】 悪いです。 省エネモードじゃないと一日で切れます。 【総評】 カッコいいですね。 でかいので気にっています。

購入1週間の簡単なレビューです、でもなかなか気に入りました。 【デザイン】ぶっちゃけワイルドでいかにもっぽくて好きになりました。 追加：着けててデザインになんか既視感があるなと思ってたらカシオのGショックのようなんだと理解しました。 【操作性】感覚的にすぐ使えて操作が簡単で気に入りました。 追加：腕をひねって時計を見れば表示がされるようになってるはずだが、精度がよくないのかちょくちょく表示が点かない時がある、画面を触れば再表示されるがう〜ん。 【機能性】機能的に十分でいいのだけどアプリのAURAに入ると料金が発生するのはちょっとまあ入らなきゃいいのだけど。 追加：気になったのが、スマホと連携してるのにメールの着信が時計に来ないことがある。発色がきれい過ぎて玩具っぽい。 【サイズ・装着感】ちょっと大きくて存在感があり女性だと大きすぎるように感じるかも。装着感は気にならない程度だけど丁度いいところで止まらずちょっと緩めかきつめになってしまう。これは個人差があるので人によるけど。 【バッテリー】まだ使い始めたばかりだけど3日で５〜６％の減少なので10日くらいは余裕で持つんじゃないかな。 追加：2週間使って５０％のバッテリー残量なので４週間は持ちそうかも。 【総評】出たばっかだと気づかずに見た目だけで購入してしまった。けど今のところ大きな不満はないかな。シンクヘルスとamazfitが連携をしないのは計算外でしたが。 追加：AmazfitってあるからAmazon製の米国メーカーだと思っていたんだが、思いっきり中国製で一気に信頼性と安全性がふっとんだ、たぶんGPS情報や個人情報を抜かれてるんだろうと思える。なんてったって国家総動員法がまかりとってる国なので。

active2 を７ヶ月　使って　まあまあ良かったので 追加で　trex3 proを購入しました。 メモリが十分にあるので　オフラインマップを　余裕でロードできます。 地図表示で　進行方向UP が選べるのは良いですね。 地図の大きな領域はbluetoothでは　絶望的な長時間になるので　wifi接続がおすすめ。 wifi経由の地図取り込みは　十分に実用的（な速さ）です。 購入後は　最初wifi で繋がらず、３時間悩みましたが、Grok に相談したら　即解決しました。 ※　Wi-Fi帯域の問題: T-Rex 3 Proは5GHz帯をサポートせず、2.4GHz帯のみ対応。ルーターがデュアルバンドの場合、自動で5GHzに繋がろうとして失敗します。ルーター設定で2.4GHz帯のみを有効化（またはゲストネットワークとして2.4GHzを作成）。ウォッチの設定 > Wi-Fi > オン > SSIDを選択 > パスワード入力。 付属のバンドはつけ心地良く　見栄えしますが、外したときに場所取りすぎ。装着が面倒に感じる人がいるかもしれません。私は、伸縮性ナイロン編み込みバンドに付け替えて、気に入っています。 運動の消費カロリーは実際の2.5倍くらいですが、そんなものだと割り切れば気にならないです。 睡眠の感知などは、良くできています。 機能を考慮すると、コスパは良い。 電池持ちも良し。 と感じます。

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。 ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。 【デザイン】 8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。 これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。 あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。 【操作性】 OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。 最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。 ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。 【機能性】 睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。 また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。 6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。 初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。 あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。 【サイズ・装着感】 腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。 【バッテリー】 あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。 90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。 90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。 4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。 充電速度も4より早くなっている気がします。 AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります） 【総評】 デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。 動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。 4を持っているユーザーにお勧めします。

【デザイン】 好みの問題ですが悪くはないと思います。 【操作性】【機能性】 やはりGalaxyユーザーが使うもので、Galaxyと組み合わせると便利です。 【バッテリー】 Always On Displayをオンにすると、やはり持ちは悪くなります(AODを使わないとWear OS利用する意味がなくなります)。 【総評】 6からの買い替えです。基本的には満足しています。高評価は他のレビューにお任せして、過去モデルから買い替えの方向けに書きます。 最大の誤算はバッテリーシェアが使えないことです。 Galaxyスマホの上に乗せることで充電できるのをGalaxy Watchは売りにしていましたが、7からシェア機能がなくなったことを購入後に知りました。 また、交換バンドが8からジョイン部分が変更となったため、過去モデルのバンドが使えません。これまでのバンドから変える意味あったのかビミョーで新しく買い替えさせるためでは、と邪推してしまいます。 最後は価格が高すぎます。例年通り、実売価格は発売から2ヶ月くらいで下がってきています。 ブラックフライデーでは51,000円なのでこのくらいが適正ですね。おそらく年末以降もこの価格で販売されていくかと(散発的に値上がりするでしょうが)。

ダイエットと健康のために習慣化したウォーキングのモチベーションを保つために一番シンプルなvivosmartを購入しました。 歩数・距離・時間（時計）・睡眠管理の可視化が目的です。 率直に言うと購入してよかったです＾＾ 【デザイン】 ウェアを白で揃えていたので白にしました。 時計のデザインを数種類から選べます。 時計の24時間表記はアプリから設定する必要があります。 【操作性】 ウォーキング開始・終了の操作も簡単。 メールなどの通知の操作も直感で操作出来て分かりやすいです。 記録は主にアプリで見ているので最低限理解出来たら装着しておくだけ。 【機能性】 トラッカーなので機能性はありません。 スマホのGPSと連動しているので距離を測る時などセットで使用する必要があります。 一つ上のvivoactiveあたりから交通系ICが使えるようになるらしい。 【サイズ・装着感】 バンドの装着感については違和感はないのですが、文字盤の枠が腕の太さからはみ出ているので腕の骨に当たってちょっと痛いかな。かといってきつく締めすぎるとバンドの跡がついてしまうのでぴったりより二つほど穴に余裕を持たせてつけています。 【バッテリー】 7日間持つようなので、2泊3日くらいだったら充電コードを携帯せずに外出できそうなところは嬉しい。 【総評】 Garmin Connectというアプリが知りたい全ての情報を可視化してくれてとても優秀。 家族でウォーキングデータだけでも共有しておけば遠くに離れて住んでいても生存確認ができるなと思います。 セーフティ機能もついているので家族に持たせたいなとも考えたほどです。 スマホの歩数計で十分だと思っていましたが、実際に歩いた距離・時間が可視化されると小さな達成感がありますし、今これだけ歩けてるから次は距離を伸ばしてみようかなとか次の目標を立てやすいと感じました。 今でも十分満足ですが、続けられたらもうワンランク上の時計も検討しようと思います。

このシリーズが出るたびに買い換えています。 Vivosmart4から買い換えて3年くらい経ちました。 ついにバンドが交換できるようになりました。 電池のもちもかなり良く、3年経った今でも十分に使えています。 自転車に乗るときの心拍測定用に使っていましたが、やはり胸装着タイプに比べると精度はさがります。

現行機種は11なので2世代前になりますが愛用しています。WatchOSは26.2になりました。 【デザイン・サイズ・装着感】 10以降は薄型で画面も少し大きいそうですが、９は結構気に入ってます。 【操作性】 実は歩数確認以外であまり触ることがなく、もっぱら見るだけ。 【機能性】 機能的には現行11とほぼ一緒、睡眠時無呼吸症候群検知や高血圧通知も9なら出来るんです。OSがあがってヘルスケア機能はますます充実。いいですね。 【バッテリー】 ここだけが不満。相変わらず24時間もたないですね。でも、充電は速いので寝る前に少々、朝シャワーを浴びるときに充電すればいいという感じです。あと、減りが速いので充電するときは満充電したいのですが、充電上限が制限されて満充電にならないのが・・・ですね。 【総評】 OSのバージョンアップでありがたい機能は追加されるので、まだ新しい機種に替える世代ではないです。バッテリーのもちがUltra3くらい伸びてくれたら考えますね。

シリーズ4を約8年間使ってからのシリーズ9に買い替えです！正直、常時表示以外は特段変わり映えが無いと感じているのですが(^^;; バッテリーのもちもあまり変わらず、毎日充電してますし、なんだかなと言ったところですが、使い慣れているので無問題です。

【デザイン】 ある意味、Appleらしさと違った無骨なデザイン 【操作性】 サイズが大きいので視認性、操作性が良いです。 【機能性】 多くの機能を持っています。 バッテリー持ちを重視するなら、自分の必要な機能に 絞って使うのも良いと思います。 【サイズ・装着感】 AppleWatchで最大のサイズでかなり大きいですが、 Gショックやダイバーを使ったことがあるなら使いやすい 大きさだと思います。 【バッテリー】 通常の使用であれば余裕で二日間持つので充電出来ない日が あっても心配せずに済みます。 【総評】 シンプルでスマートに使うならSeries 10が良いと思いますが、 屋外でも視認性が良く、無骨なデザインが好きならULTRAを 選ぶ価値はあると思います。

Series10からの買い換えです。 Apple Watch Ultraは初代を１年使っていました。 その当時は「バッテリーが長持ちするApple Watch」としてしか使っておらず、もったいないと思いナンバリングモデルに戻ってしまっていました。 ここ数ヶ月、フィットネスに通うようになったこと、仕事で当直勤務にちょくちょく就くようになり、バッテリー持ちを良くしたかったこととで、またApple Watch Ultraが欲しいと思っていました。 特にチタニウムミラネーゼループを使ってみたいという気持ちが大きかったです。 2025年秋のアップデートでApple Watch Ultra3にモデルチェンジし、さらにバッテリー持ちが良くなったことで、がぜん購入欲が沸いてしまい購入に踏み切りました。 ナチュラルとブラックで悩んでおり、本日AppleStoreで実機を見に行き、ナチュラルに決めました。 ただAppleStoreには全く在庫がなく、隣のヨドバシ梅田でゲットしました。 週末にもまた当直勤務があるので、待ちきれなかったのです。 腕周りは175mmなので、チタニウムミラネーゼループのサイズはＭです。 サイズはAppleStoreで試着して確認しました。 まだ慣れていないのでバンドの装着には手間取ってしまいますが、やっぱりミラネーゼループはいいですね。 歴代のApple Watchでもよく使っていました。 季節に応じて微調整出来るのも良いですし、見た目も高級感があります。 オモチャ感がなく、ビジネスシーンにもギリギリ対応かなと思います。

使い易い 【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドがもう少し安いと助かる。 【バッテリー】 日中しか使っていませんが、2日に１回の充電です。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

【デザイン】 充電器は竜頭とケーブルが同じ方向になるようにつけないと充電されず少しわかりにくい。 【操作性】 良いと思います。 【機能性】 ◆心電図(ECG)の取得 PixelWatch2以上であればハードウェア的には対応しているが日本では使えない → GoogleOneVPN等のVPNに繋いでアメリカ在住のふりをして有効化すれば以降使用可能 ※非公式な方法なので使えなくなるかも　何時でも必ず心電図を取得したい場合、日本でも公式対応したPixelWatch4かAppleWatch S4以降を使ったほうが良さげ 【サイズ・装着感】 良いと思います。AppleWatchと比べると破格の互換バンドが少ないのが残念。 【バッテリー】 AppleWatchは毎日充電が必要でしたが、PixelWatch3は数日開けても平気で圧倒的に快適です。 【総評】 心電図が取得できるようになり、やっとAppleWatchに並んだ　今後に期待

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。 スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。 使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。 【デザイン】 シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。 現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。 CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。 ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。 【操作性】 直感的に使えます。 【機能性】 決済端末として便利に使っています。 モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。 VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。 また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。 方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。 【バッテリー】 毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。 80％を超えたあたりで充電器を外します。 装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。 一日半使えます。 毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。 でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。 【総評】 スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。 それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。 でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。 運動不足解消には役だっていると思います。 LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。 またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。 電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。 またスマホに切り替えることも簡単です。 Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。 Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。 私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

【デザイン】 　ケースを付けてベルトも交換したので自分好みになっております。 　回転ベゼルの位置が時計を左腕に付ける人向け（右上）になっているので、 　右腕に時計を付ける人には向かないと感じております。 【操作性】 　私は右手に時計を付けているので、ベゼルが回転させずらく、 　これならばUltra2025にしておけばよかったと反省中です。 　ただ、タッチでの操作性は保護ケースを付けていても抜群です。 【機能性】 　機能はまだまだ使いこなせていないですが、日常使いでGARMINでできる事はほぼできています。 　電池の持ちが悪いのでゴルフ等長時間GPS使う時はGARMINしかないかと思っております。 　まる１日右手にgalaxywatch左手にGARMINを付けて活動してみましたが、歩数はほぼ同数。 　階段の上昇数はGARMIN21階、galaxy5階と半分以下でした・・・なぜなのか。 　睡眠スコアはほぼ同数。 【サイズ・装着感】 　EPIXからの乗り換えなので画面が小さく感じます。 　画面が小さくなった分、軽くもなっています。 　画面が小さくなった分、画面に表示させる情報を吟味しないと、文字が小さすぎて見えづらいです。 【バッテリー】 　GARMINは２年使っていても一週間は持つので、それと比べるとダメダメですね。 　ただ、毎日充電すれば問題ないかと思っています。 【総評】 　スマートウォッチでPASMOが使えるとの事で、GARMINからの乗り換えです。 　現在、GAMINのEPIXを利用しているため、画面の大きさもありUltra2025と悩みましたが、 　ベゼルを回したいだけでこちらの機種を選びました。 　PASMO定期が使えるようになったので満足度は高いですが、画面の視認性やベゼルの扱い等 　含めるとUltra2025にすればよかったと思っております。 　電池の持ちだけで悩まれている方は、購入しても満足できるのではないかと思います。

fenix6 からの乗り換えです。AMOLEDにより、彩度、識別度が向上しとても見やすくなりました。バッテーリーの持ちとトレードオフになりますがAMOLEDの優位性は高いです。センサー、機能面でも進化しており期待したいところです。従来のコネクタは金メッキが施されていましたかfenix8はsusのようです。耐腐食性への影響が懸念されます。大変多機能な製品であるため、初めての方は、操作に戸惑うかもしれません。価格は高いですがそれに見合った機能と満足度を提供してくれます。

前作(fenix7 pro)からの比較となります。 【デザイン】 デザインはとてもカッコいいのですが前作の方が全体的に作りが込んでいた印象です。 ベゼルは薄くなったからというのもあるかもしれませんが各ボタン機能の刻印がなくなり、シンプルになりました。 スタイリッシュになったとも言えるかもしれませんが個人的には刻印は欲しかったなと。 ボタンもスピンドル加工がなくなりました。 ボタンガードもなくなりましたが、代わりにセンサーガード？はついたようです。 無骨なギアという感じだったGarminが今風のスマートウォッチになったなという印象でした。 【操作性】 相変わらずボタンが多く、操作は慣れるまで少し大変ですが今までのfenixやepixを使っていた方からすれば操作方法は変わらないので問題ないかと思います。 【機能性】 機能が多過ぎて使い切れないほどあります。 普段使いにはもちろん、スポーツを極めた方も困らないでしょう。 ただ使わない機能は本当に使わないので入り方も忘れます。 【サイズ・装着感】 サイズは47mmを購入しました。 これが個人的には大き過ぎず小さ過ぎずでちょうどいいです。 スマホは大きいほどいいという流れですが時計は直接身に付けるものなのでこのサイズは残し続けてほしいものです。 【バッテリー】 まだ購入したばかりでわかりませんがfenix7 proのデュアルパワーを使用していましたのでそれよりは持ちが悪いです。 私の使い方だとフル充電で2週間持っていたのが1週間になった感じでしょうか。 画面の美しさと引き換えになります。 ただバッテリーの温存方法といいますか、画面表示を常時表示かジェスチャー表示に切り替えられるのですが、バッテリー持続が常時表示はジェスチャー表示の半分くらいになるようです。(それで7日もつ) 夜だけ表示をジェスチャー表示にしたりなどもできるので、その分だけバッテリーを延ばすことも可能ということです。 【総評】 画面の美しさは本当に素晴らしいです。 epixの上位互換という感じでしょう。 音声認識やスピーカー、マイクに魅力を感じなければ安くて似たような性能のepixでいいかもしれません。 fenix7のソーラーモデルを使っていた方でウォッチフェイスの美しさ、楽しさを求めるのであればバッテリーを気にしなければ乗り換える価値アリです。

人生初の丸型スマートウォッチです。 Honor Band4からスマートバンドに入門してHuaweiBandやFitシリーズを使ってきました。 今回は普段使いしているXiaomiの『Redmi Watch5』との比較になります。 【常時オンディスプレイと自動輝度】 ここだけはXiaomiのスマートウォッチの不満点。 自動輝度にして常時オンディスプレイにすると暗すぎる。 これはRedmiWatch5でも同じでした。 しかし輝度MAXにしておけば常時オンディスプレイが 斜めでも視認可能なぐらいの明るさになったので比較して良いところです。 【通知履歴】 50件まで表示可能なのかな？ RedmiWatch5はたった10件だったので5倍です。 50件もあれば十分でしょう。 【ウォッチフェイス】 アナログデザインがピッタリの丸型。 フィットネス向きのものから機械式のようなデザインもあって飽きが来ないです。 美しいディスプレイって大事ですね。 【外観デザイン】 その美しいディスプレイを囲むベゼルがまた美しい。 2万以下に全く見えないしベルトを替えるともっと高級感がアップしますね。 【ボタンとリューズの操作性】 RedmiWatch5を使っていることでアイコンだけで何なのか直感的に把握できるので ホーム画面をリスト、アイコンとテキスト、アイコンのみの3種類からアイコンのみにしました。 操作が楽しくなるヌルヌル感。無駄にリューズ回しちゃいます。 ボタン押して出るXiaomi Smart Hubが便利で イヤホンのノイキャンオンオフ外部音取り込みなど切り替えられるし充電残量も把握できます。 スマホを紛失した時もスマートウォッチから音を鳴らせるし強力な相棒になります。 【タッチ操作性】 操作性は素晴らしくディスプレイもヌルヌルです。 サイズが大きいのでミスタッチも発生しません。 【機能性】 ・モニタリング機能 全てRedmiWatch5と同じようなもんで大きな変化や違いはありません。 ・クイックジェスチャー機能搭載。 指パッチンしたり、手首振ったり、手首返すのを連続でやると天気が見れたり着信拒否、カメラシャッターなどが出来ます。 もっと他の機能も使えるようになると便利ですが現状大した便利さを感じません。 【サイズ・装着感】 普段使いが2インチ以上のものなのでS4の方が小さくて気になりません。 しかし重さはバンドとは当然違って感じるし、厚みもあるので気になる人は必ずいるでしょう。 【バッテリー】 ここはかなり厳しめに評価します。 輝度MAXで全てのモニタリング機能オン、常時オンディスプレイオンにしているので、かなり短くなります。 普段使いはRedmiWatch5なので問題ありませんが、これ1つだったら1週間持たず充電切れが発生しそうです。 【総評】 この価格で、とにかく高級感があってディスプレイも良い。 スワイプで出る画面の統一性が無いので他のXiaomi製品を持っていても混乱しそうなところが難点。 通知音がイヤホンしてても突き抜けてくるぐらいなので気付かないことはない。 RedmiWatch5も自動輝度の常時オンディスプレイは暗すぎた。 やることが増えるとバッテリー持ちが犠牲になりがちでバランスが難しいのだろうが 長時間使用に耐えると宣伝するために自動輝度を抑えるのは本末転倒なのでやめてほしい。 自動輝度にも3段階ぐらいの選択肢を作るなど今後に期待したい。

スマートウォッチは、２台目、ゆえに甘口評価になっていると思います。 2025年6月4日に手元に届いて、初期レビューです。 写真は汚い腕でごめんなさい。 【デザイン】 時計が四角だなんて、好みの問題。丸が好き。 【操作性】 ボタンをクルクル回したときの、クリック感が心地良い。ボタンを押す、回すはできているけど、画面をタッチする、これら以外を使ったことがない。 【機能性】 文字がおおきな時計を選択できたのが、良かった。あと、クルマのナビより早い GPS の捕捉！これは、こんな小さいのにびっくりです。小さい＝腕時計としては、大きなサイズです。 【サイズ・装着感】 大きい＝見やすい。腕にちょうどよく乗っかる感じで、しいて例をあげると、スナップ式の血圧計をイメージすると良いかも。この半分の厚さだったら、耐久性に乏しくなるのだろうか。厚みは今までしてきた時計の中で一番分厚いです。 【バッテリー】 お風呂に入っている時間の充電で、あとはずっと腕につけっぱなし。購入したてだと電池持ちは良いんだろうなぁ。手元の iPhone より電池持ち良いです。 【総評】 丸い時計で、防水で GPS がついていて、電池持ちが 10日以上、そしてお値段。 価格コムで検索して、あれこれ迷って、Made IN JAPAN がないことに妥協し、日本のメーカーだったとしても、作られているのが海外だと思えば、このスマートウォッチの業界も日本メーカーは、ないな、と思い、さらに悩んで、Amazon で購入。 ほんとは TIDE GRAPH BI が使えるもの、または潮汐データの使えるもの、これが良かったんだけど、陽射しが痛い日中は、さすがに腕時計のあとの日焼けが恥ずかしいので、この機能を妥協したら、一気に欲しいものが増えて、ほんとに困りました。 電池が消耗品なことを考えると、少しでも新しいものが良いだろうと、価格コムで、センサー４つを選択、防水・防滴を選択、丸型、登録日順で並び替えて、あとはお値段で、これに決めた。 時計の分厚さは腕にまいてから気づいた。分厚いって。 時計の大きさは、メーカーHP で、なんかでかい、って判っていたので、そこは、妥協。 万歩計は、スマホの万歩計と数値が違うけど、そこも、妥協。数えるのが、面倒です。 散歩コースのスマホで見る軌跡は、ほぼ合っているので、これは、良し。 軌跡が10日、20日、40日、60日となり、それが体脂肪減につなげるためのモチベーションにつながれば、良い買い物だったと言おう。お腹がへっこみ、体重も減れば、お勧めもしよう。 ランニング、いつかはしてみたい、な、と思わせるような買い物になりました。 良い買い物でした。

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！