LED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

会社の寮の部屋の照明の電球が暗かったので、当製品を購入し使用しました。 しかし８畳一部屋にこの明るい電球でも一つではさすがに明るさ不足でした。 今は使用していませんが、お風呂場の電球が切れたらこれを使う予定です。 今も風呂場には100W型のLED電球を使っていますが、当製品の方が色合いや明るさや消費電力面でも進化していて良いみたいです。 パナソニック製品なので寿命も長いと思います。

階段の上とトイレに付けました。 消費電力が１２．５Wなので消費電力が少なくていいです。 明るいけど付けたばかりなのでその他のことはわかりません。

【デザイン】普通の丸形と同じです 【光色】蛍光灯の昼光色と同じで違和感ありません 【明るさ】蛍光灯の30型はそのままに二重のあかりですが、ほぼ同じ明るさです 【総評】 ・蛍光灯がちらつくようになり、黒い部分もでてきたので、値段は高いがこちらのLEDならどうなるかと購入してみたら、遜色なくつかえている。ただ、グロー管があるタイプで外してつけることが条件のため、インバーター式の同じような蛍光灯にはつかえないのが残念・・まもなく蛍光灯がなくなるという状況のなか、このLEDがどれぐらい持ってくれるのかは、今後見てみたい。 値段もいろいろあるようで、その品質の差がどれぐらいあるかは、今後の検討材料か。

子供部屋があるにも関わらず、食後にダイニングテーブルで勉強する子供の為に買いました。 食事の時はウォーム色、勉強や読書の際は 勉強の明かりに出来て大変便利に使用しています。 良い買い物だったと思います。

Panasonic LDA9GKUYKW（浴室用光色切替えLED電球） からの取り換え。 【明るさ】 「昼光色:電球60W形相当」で「電球色:電球40W形相当」となっているが、個人的には両方ともに40W形に統一してほしかった。用途が自室の机上用ライトなので、昼光色だけ60Wだと眩しすぎて、光の投影角度を変更せざるを得なかった。 【電球色】 本製品は忠実に電球の色温度を再現しており、安心してダイニングや書斎、自室でも利用できる色温度である。但し、蛍光灯の電球色と比較すると（メーカーにもよるが）、赤味がやや強い電球色に見えるかもしれない。 筆者は店頭の展示コーナーで、本製品（ダイニング用/色温度2700K）とLDA9GKUYKW（浴室用/色温度2000K）を見比べて、浴室用の方が色の暖かみが強く、安らぎ感を感じさせられたために、先に浴室用を入手したが、実際に部屋の明かりを消してみると、その異様な赤味を帯びた色に違和感を感じてしまった。一般電球の色温度（2700K）を事前に調査しなかったのが不覚だったのだが、浴室用はローソクと同じ色温度の2000Kなので、この日常的に電球色として再現されない2000Kという色温度は、異様なまでに暗く、不快感を催すほどだった。 製品の箱には浴室以外にも使用可と表記されてはいるが、浴室でしか使い道のない色温度としか思えないし、個人的には浴室でも不快感を感じるほど暗く、頼りない明かりだった。 【昼白色】 本製品（LDA9GKUDNW ）は「昼光色相当･色温度6200K」となっていているので、他メーカーの昼白色ともあまり変化を感じさせない色温度となっている。 先の項目で浴室用とダイニング用の電球色の差が激しいことを述べたが、昼白色についても同様なことが言える。浴室用は「昼光色相当･色温度6700K」とあるが、これをダイニングや自室に持ってくると色温度が高く青味が強すぎるため、人によっては違和感を感じると思われる。あくまで浴室用は浴室用と限定して認識したほうがよい。 【総評】 光色切替タイプの電球は総じて価格が高い為、失敗されたくない方は是非とも、今使われている電球の色温度をしっかりと把握されてから購入されたほうがよい。

【デザイン】 昔、駄菓子屋で売られていた指輪型の飴…リングキャンディーを彷彿とさせるような形状です。 もっと言うと大人のおもちゃのようでもあります。 これ以上は言いますまい。 【光色】 ある程度は透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じは嫌！という方にはちょうどよいのではないかと。 白くて何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。 トイレには明るすぎましたね。 【総評】 価格は少し高いですが、明るく、また発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると思います。

【デザイン】 前モデルEVERLEDS LDR6LWと比べ、ネックが細くスッキリしています。 【光色】 白熱電球と変わりません。 【明るさ】 満足です。本を読むには十分な明るさです。 【総評】 星5つです。LED電球も、随分と進化しましたね。以前、クリップライトのレフ球をEVERLEDS LDR6LW(2012年発売)に交換しようとしましたが、ネックが太くてソケットに入りませんでしたので、仕方なく白熱タイプを使用していました。LDR6LW発売から8年経ち、2019年に登場した新型はネックがスリムになり、きちんと取り付けできます。これも技術者の努力のおかげです。

ＬＥＤ電球の全体的なおおきさは、ちいさくて、軽いです。温白色というひかりの色ですが、電球色の色でもなく、昼白色の色でもなく、白い色のあかりに、うっすらと電球色を混ぜ合わせたような感じの色で、少しだけ白色のあかりよりも、あたたかみが感じられる色です。口金が、Ｅ１７です。電球色よりも、あかるいですので、電球色よりも、はっきりと見えます。電球色では、暗いというときにはよいかもしれません。あかりは、みつめれば、まぶしいです。中国製です。光が２６０度で広がる全方向タイプなので、あかりにひろがりはあります。販売価格が高いので、もうすこし、やすくなるとたすかります。

普段は発光効率が152.8 lm/Wの超高性能アップしたOHMさんの フィラメントレトロタイプのE26口金LDF5L C6/ST64を使用してます。 実売\800以下で不良品や使用時間20000h以下と公証してますが、 とくに故障もなくハイコスパです。 最近東芝COCOLAブランドで新商品が出たので 買ってみました。東芝は今まで一度も不良品に当たったことがなかったので 製造ラインとか素子の焼け焦げ対策がいいんだろうな〜と思って買ってみたわけです。 まあこれは長時間使用しないとわからないんですけどね。 で、発光効率が127.6lm/Wで消費電力はOHMに軍配で値段もコッチは ブランド値段なのかパッケージ代なのか倍以上の値段でコスパはよくありません。 そして東芝ブランドは保証がものによって製造後５年とかのもあるし、 本商品も高額なのでてっきり保証がついているものだと思ったらゼロでした。 ハズレ引いたら１年以内なのかな。 ちょっとサイトの表記もわかりづらいですね。 フィラメントタイプは耐久が難しいのでしょうかね。 保証期間がほぼゼロです。 残念ですね。 しばらくはOHMに軍配が上がりそうです。

ダイニングのペンダントライトで電球から本製品に替えました。 5年保証ということで買う事にしました。 以前買ったパナソニックのLEDは2年持たずに暗くなり故障した経験があり、それ以降、LED購入は見合わせていましたが、5年保証ならと久しぶりに購入してみました。 明るさは十分で、これで消費電力は1/10位で5年以上持つなら、買いかもしれません。

【デザイン】 問題なし 【光色】 問題なし 【明るさ】 明るいです 【総評】 借家玄関の電球が何故か2つ付けるタイプだったので2個セットであるこちらの商品を購入しました。ヤマダ電機のネット注文で店舗受け取りするとギフトカードがもらえるキャンペーンを実施していたのでせっかく購入するならと思いそちらを利用しました。前に付けていた白熱電球より明るくなりました。

【デザイン】普通のLED蛍光灯です。 【光色】昼光色のLED蛍光灯が白すぎる感じがしたので昼白色を選びました。ちょうど良い白さです。柔らかい感じがします。 【総評】２本分を一本にまとめるタイプの丸形LED蛍光灯が多い中で、こちらは32形一本分に相当します。例えば32形と40形の灯具ですと、当然ですが他に40形のLED蛍光灯が必要です。そのため割高になりますし、豆球のプラグから電源が取れないので、インバーター式の灯具では直結工事が必要になります。ただ、蛍光灯が元の通り２本になるので、見た目が変わらないメリットがありました。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

【目的】 ・テーブル上のペンダントライトとしてダイクロハロゲンのみを吊して照明として利用していますが、その置き換えです ・置き換え前のタイプは60形相当40Wのダイクロハロゲン（中角）です ・明るさも明るく、中角ではテーブルの一部分のみ照らされる形になるので、今回は広角を選択してみました 【選択した理由】 ・パナソニックは5年補償があるので、5年間安心できることが大きな理由になりました ・パナソニックの新製品は消費電力が従来型よりかなり低いのに、従来型よりも明るいことも理由の一つです。他のメーカと比較しても同じ明るさでも頭一つ消費電力が低いです 【光色】 ・従来のダイクロハロゲンと置き換えてもまったく違和感ありません。勝手に取り替えたのですが、家族はしばらく取り替えたことにきがつきませんでした。それぐらいの違和感のなさです。 【明るさ】 ・今回は60形相当の中角（20度）からの置き換えです。本製品は広角（35度）なので同じ明るさなら単位面積あたりの明るさは暗くなるはずですが、広角にしても、中角以上のテーブル上の明るさを維持できており、本製品は従来の60形（40Wの製品）よりかなり明るいランプと言えることができると思います。にも関わらず消費電力は他のメーカのほぼ同仕様の製品と比較し40%ぐらい低くなっているので、かなり効率のよいランプであるということがわかります。 ・ダイクロハロゲンでは、製品の上側にも光が多少は漏れますが、本製品は下に向いてしか光がでません。今回はテーブル上のペンダントライトの置き換えなので、ダイクロハロゲンが中空に浮いている形になるわけですが、それより上側はまったく照らされないので、ああLEDなのだなと感じることができます。もし、ダウンライトなど天井に直付けしている場合にはまったく気にならないと思いますが、中空で利用する場合には天井側には光が当たらないので、そこに違和感を感じるかもしれないので注意が必要です。 【気になるところ】 ・YAZAWAのE11延長ソケットを利用してみましたが、延長ソケット側のソケットが奥に引っ込んでいるため、延長ソケットの本体が、LEDランプの本体と干渉し、かなりきつく締めないと接触が悪く点灯しないことがあります。きつく締めるか、延長ソケットの内側をやすりで削るかすると、緩く締めても点灯するようになります。 ・100円ショップなどで金ヤスリを購入すれば、E11延長ソケットの筐体はプラスティックなので簡単に削ることができます。 ・Amazonで販売されているE11延長ソケットの白色のタイプは、小さいのはやはり削る必要があり、大きいのはきつく締めると壊れるので、器具に入るのであれば、YAZAWAの製品をおすすめします。 【総評】 ・従来LED製品より消費電力が少なくていい ・同じ形のダイクロハロゲンよりも明るい ・製品から下側はダイクロハロゲンより明るいが、上側には光が回らないので、中空でぶら下げて利用したり、スポットライト的な取り付け器具につける場合には、照明より反対側には光が回らず暗い印象になるので注意が必要。ただし、ダウンライトや天井に直付けの場合、ダイクロハロゲンが透過性のない照明器具の中に納められてしまう場合は、それより裏側はないので、まったく問題なし。 ・色味もダイクロハロゲンと比較して違和感ない ・5年補償があるのがうれしい ・多少高いですが、5年補償、消費電力の少なさ、違和感ない色味など考えると、かなりお勧めできる製品です

ひかりに広がりがあるＬＥＤ電球ですので、ＬＥＤ電球を下向きにして、天井付近に取付ければ、下方向だけではなく、天井のほうまで、ひかりで、照らされるかんじになるので、そのようなひろい範囲をてらしたいときには、むいているＬＥＤ電球だとおもいます。取り付けもかんたんですし、取り外しもかんたんです。口金のサイズは、よくつかわれるＥ２６ですので、つかえるところが、多いとおもいます。ひかりが、電球色です。そして、ひかりかたが、まぶしすぎないひかりかたで、落ち着いたひかりかたで、よいとおもいます。おちついて時間を過ごしたいところで似合うＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】 デザインはまさに電球ってデザインです。どれもおんなじでは、と思います。 【光色】 【明るさ】 明るさも色味もとてもおだやかでキレイな明るさになりました。私は階段にセットしましたが、夜になっても十分な明るさを発揮するので、転ぶ心配もないです。明るすぎて目が痛くなることもないためそういう点でもお勧めです。 【総評】 とてもおだやかな色味で気に入りました。また壊れたら同じものを買おうか検討してみようかと思います。

実家台所LED化に購入。 非グロー式は高いなと思いました。 光量は十分でした。 直管型の交換だけで簡単でした。

【デザイン】 まあ、見た目はただの電球なので、デザインもなにもありませんが、普通です。 【光色】 色味はアプリで変更でき、暖色から白色までシームレスです。十分かと思います。 【明るさ】 リビング用なので、そこまで明るさが必要ないのですが、調整可能なので、十分かと思います。広い部屋で光源がこれだけとなると物足りないかも 【総評】 アプリが必須ですが、導入は簡単でした。アレクサとも連携させ、便利に使っています。ちょうどダウンライトが2連だったので、二個入りがちょうどよかったです。

リビングで3灯使用ら。 オンオフは遠隔スイッチで操作。 明るさ調整をAlexaで操作できて重宝しています。

【光色】 真っ白ではなく、いわゆる昼白色に近いでしょうか。 元々使っている隣の中華系LEDと比べると、黄色味を帯びています。 【明るさ】 パナのラインナップの中で一番明るい設定ですが、明るさは既設の中華系LEDと比べると少し暗く感じます。色味のせいかも知れません。 【総評】 明るさが少し弱く感じるのが気になります。 既設のLEDが故障したら順次入れ替えていこうと考えていますが、一通り交換が済んだ後全体的に暗くならないか気にしています。 但しコスト的に考えた場合、既設の中華製LEDが11ヶ月で寿命を迎えたため、これが仮に中華製の平均寿命だとすると双方5年間使用した場合1年間当たりの電球代がほぼ同じコストになりました。 前者の保証期間は短く、パナは5年保証があるのでこれ以上コストは上がりません。 他の個体の寿命を見た上で、パナ製で置き換えるか決めるつもりです。

明るさ問題なし。 付け替え方も簡単でした。 価格も、普通の蛍光灯とおなじくらいだったので、コスパは十分かと。

レフタイプをこれに交換。 何も問題なく使用できました。 明るさも十分。 難点は高い事だけです。

【デザイン】シンプルで無駄がないです。 【光色】イメージどおりの電球色です。 【明るさ】同じ75W級の非LEDハイビーム電灯からの取り替えでしたが、違和感のない明るさです。 【総評】天井埋め込みのダウンライトに使っていますが、このサイズでないとピッタリはまりません。 白熱電球、電球型蛍光灯、LEDと時代が変わっても同じ電球を作り続けてくれるのは本当に有り難いです。

【デザイン】 　　　　　　　すっきりしてますね。 【光色】 　　　　　　　綺麗な色合いです。 【明るさ】 　　　　　　　思ったより明るいです。 【総評】 　　　　　　　シャワー時は白、湯船は落ち着いた色で・・・・。 というコンセプトだったのかな？でもいちいち裸でスイッチ切り替えに出るのも面倒だし今日は白、次は昼色で・・・。と気分によって切り替えてます。買ってよかった一品です。

バスタイムもその日の気分で明かりが変わったら…、と思っていたので 思い切って買ってしまいました。 なかなか感じが良かったです。 どちらの明かりも思っていたよりも明るかったです。

【デザイン】 ダウンライトに嵌めてしまえば、電球のデザインは見えないのであまり意味はありませんが、清潔な白は悪くありません。 【光色】 リビングの一部で２球使っていますが、そんなにオレンジっぽくなくて丁度良い光色です。 【明るさ】 ダウンライトとして十分な光量でした。また、この電球の最大の売りである「深夜のあかり(常夜灯)」がとてもいい明るさで、深夜のトイレ様にずっとつけっぱなしにしたり、映画を見るときのうっすら明かり用として活用しています。 【総評】 普段の明かりと常夜灯の機能をスイッチの押し方だけで切り替えられるこの電球は、大変素晴らしい商品だと思います。常夜灯の明かりがこ洒落たホテルのライトの様な絶妙さがとても良かったです。 常夜灯は電力も通常のたったの5％なので、電気代が気にならないのがナイス！ あと、電気を消すときに、LED電球でよくある「パッ」と消えるのではなく、「フワッ」と消えるところがアナログ感があってかなり好きです。

【デザイン】 インテリア間接照明の中に入れて使用しているので、電球のデザインは気にならないです。 【光色】 電球色で暖かみのある色です。 【明るさ】 常夜灯レベルの明るさが和室の寝室にはぴったりです。 【総評】 和室のインテリア間接照明用の電球の置き換えのためにLED電球を探していたところ、本製品を見つけました。スイッチ操作で明るさを切り替え出来るので、床間の間接照明用として、就寝前には常夜灯の明るさにすると寛げますね。しかもLEDなので常夜灯の明るさだと0.5wで済みます。 電球の置き換えとしても省エネ効果が高いので節電にもなり、購入して良かったです。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

新築時に使われていた某格安メーカーの電球が4ヶ月で切れてしまったので、安心して長いこと使えるメーカーで探しました。耐久性はまだわかりませんが、安定した明かりで満足です。

【総評】 玄関用に購入 取替えが面倒な個所なのでLED球の長寿命は助かります 光色、明るさ共、問題有りません。欠点は値段です

【デザイン】 シンプルで良い 【光色】 希望通りの柔らかい電球色 【明るさ】 明るく、2段階に調節出来て良い。 【総評】 完成度の高いアイディア商品。 リフォームせず、簡単に快適さを手に入れられた。 夏前後は欠かせない。

夏のトイレは暑さがこもって汗をかく。 若いうちは不快であるだけなので我慢していたが、年々夏の暑さが厳しくなるなか、熱中症や脱水症状など50代の体が耐えられるだろうか、と不安になり、対策を考えることにした。 妻が見つけたこの商品、夫婦で「良さそうだね」と話したものの、いくつか不安材料が。 �@今まで見たことない商品だが安全なのか �A我が家に設置できるのか �B効果はあるのか �@･･･日本メーカーの製品なので、とりあえず大丈夫だろう、と判断。 �A･･･我が家のトイレ照明はE17のダウンライト。しかも電球を横に差し込むタイプ。そこで、「ムサシ RITEX 【E17 LED電球専用】 可変式ソケット 屋内用 DS17-10」（我が家では既に3つ購入し、使用している）にE17→E26 口金変換アダプターを挿しこみ本商品を使用することとした。 �B･･･無事設置ができたので、使用してみた。天井の高さにもよるだろうが、風は涼しく感じる。リモコンで明るさは2段階・風量は3段階調整できるので、明るさを弱、風量は中にしている。 ということで、現時点で期待通りに稼働している。 ファンの音は結構するが、水を流す音に比べれば全然気にならない。 安かったから電球色にしたが、トイレには昼白色のほうが合っていたかな。 リモコンは安っぽいが、反応は良く、トイレ室内側ドアノブ下に設置した。 当たり前だが、トイレ内が暑ければ送風も熱風になる。でも風があるだけでも全然違う。 天井に設置するから全然邪魔にならないし、照明を兼ねているなんて一石二鳥。 結構お勧めです。