LED電球・LED蛍光灯 製品一覧 9ページ目

【デザイン】 常識範囲の大きさです。 【光色】 ダイニングに使用しています。 高演色を謳っているだけに、発色は良いです。 Ra80台では食事の色がやはりちょっとくすんでいたのが こちらにすることで改善しました。 同じ料理なのでおいしそうに見えないのは残念なので QOLを上げるためにも、ここはこだわりたいところですね。 【明るさ】 普通です。スペック通りかと。 【総評】 性能面は問題ないですが、2年たたずに点滅を繰り返すようになり交換。 結局4本購入して4本とも一度は無償交換しているのが残念ポイント。 信頼性に疑念が。。無償交換なのでまだ良いものの その手間を考えると微妙。

キッチンの球体蛍光灯(60W)では暗く感じ、調味料等のパッケージ記載された字が読み難い為、買い換えてみました。 【デザイン】 電球そのものの見た目は、球体蛍光灯と比べて見栄えは殆ど変わりません。 【光色】 従来の球体蛍光灯よりも明るく、より白色に寄せた色合いです。 【明るさ】 降雪地域の冬期間、球体蛍光灯60Wは冷えた場所の点灯では、点灯してから本来の明るさへ到達するまでに数分掛かります。 しかし、このLED電球においては【点灯＝最大の明るさ】なので、目の疲れは感じませんでした。 【総評】 他社製球体LEDも選択肢に入れていましたが、レビューを読む限り悪い部分も見られたことから、こちらの商品を選び購入に至りました。 値段も候補としていた他社製品よりも安かったので満足しています。

あかるさは感じます。はっきりとした、あざやかな電球のあかりです。はっきりとしたあかりで、物などを見たいところでつかうのにむいているとおもいます。起きるときには、目が覚めるという点でむいているＬＥＤ電球だとおもいますが、逆に、寝るときには、あまり向かないＬＥＤ電球だとおもいます。台所で、つかうのにも向いているとおもいます。落ち着いたあかりではないです。口金のサイズが一般的によくつかわれるサイズなので、使えるところがおおいとおもいます。ＬＥＤ電球なので、消費電力が低いですので、電気代も節約できます。

【デザイン】 電球型ですので、自ずと全部同じデザインになるかと思うのですが 人感センサーがついているわけでもないので、変な突起もなく十分シンプルで良いです。 【光色】 なんの違和感もなく使えております。 演色性が低いと料理の写真を撮ったときに若干青みがかったり黄色みがかったりするはずですのが 特にそんなことも無いのできっと演色性は高いのでしょう。 機械で測ったわけではないですが、メーカー公称を信じます。 【明るさ】 キッチンの真上に設置しているので何も不満なく使えております。 【総評】 キッチンでの使用ですが、必要十分な明るさで満足しております。

高演色Ra97に惹かれて購入しました。 アイリスの高演色シリーズはどれも普通のLED照明機器に比べて消費電力が数ワット高いです。 他社が60形相当9W以下が多いところ、 この製品は10.4Wということになってますが、 実際はLED電球にしては触ると根元が熱かったです。 でも回路がしっかりしているのか、 中の放熱フィンが重いのか、 持つとかなりずっしりした重さのLED電球でした。 ただ今回は点灯させると発熱が高めだったので、 回路異常だったのか、ただの不良個体なのかわからないですが… 買ったものは「緑がかった白色」だったので返品しました。 交換してもらって比較しようかとも思いましたが、 自分のお風呂場には白色は似合わないのが分かったので、 今回は返品を選びました。 お風呂場は電球色が居心地いい色で、顔色の健康チェックで使えるRa90以上あれば十分だったため、オーム社の500円以下で買える高演色Ra93LED電球に買い替えることにしました。 【デザイン】 一般的なLED電球の形です。 無難なデザインなので星4 【光色】 緑がかった白だったので星2 使えなくはないけど違和感のある色味でした。 【明るさ】 60形相当、約810ルーメン、220度 電球の頭＝正面方向は特に明るいです。 また、お風呂場の隅が暗くなることはなかったです。 一般的な明るさだったので星4 【総評】 Amazonのレビューを見て、撮影でも使えるかと思って買ってみましたが、色が緑色がかっているのが残念でした。 機会があればまた買ってチェックしてみたいとは思いますが、現状良くも悪くもない星3にさせていただきました。

【デザイン】普通のe17電球です。 【光色】少し白っぽい感じがします。 【明るさ】上向きに取り付けるドア横の外灯（室内電球が使用可）に使っています。当然ですがLED電球は根元側への配光が少ないため、電球使用時よりも暗くなった印象です。下向きの灯具にも取り付けてみましたが、こちらでは問題ありませんでした。 【総評】天井から下へ向けて取り付ける照明用には申し分ないと思います。色が白っぽいので明るく感じられる印象がありました。 玄関の灯具はセンサで二段階に明るさが変わるタイプですが、調光は動作しました。

【デザイン】 以前の電球型蛍光灯では何の変哲も無いD型ですが、私にはこれが重要でした。 【光色】 特に問題なく普通に電球色。 【明るさ】 同じ60w型相当とされている電球型蛍光灯より明るいので、複数個ある場合は同時に変えた方が違和感無いと思います。 【総評】 LED電球になってから代替品はT型となっていますが、T型は発光部が非常に短く配光が変わってしまいます。特にダウンライトでは。 パナソニック製はD型電球型蛍光灯でも短かったので、東芝の生産停止前にストックしていましたがそれも使い切りどうしようかと思ってたところD型を再現したこのLED電球を見つけました。

口金が、Ｅ２６サイズです。ひかりの広がりが、およそ２６０度なので、ひろがりがあります。ＬＥＤ電球のひかる部分が、ほかのＬＥＤ電球と比べて、ひろいです。そして、ひかりが、比較的、ひろい範囲までおよんでいるとおもいます。ＬＥＤ電球で、電気代がおさえられるだけではなく、寿命がながいのも長所だとおもいます。ひかりの色が、電球色です。そして、電球色にくわえて、ひかりかたが、つよいひかりかたではなく、やさしさがあるひかりかたですので、食事をしたり、リラックスしたいときに、よいＬＥＤ電球だとおもいます。

ひかりのひろがりが、約１８０度くらいなので、このＬＥＤ電球よりも、もっと、ひかりのひろがりが、ひろいＬＥＤ電球もあります。ＬＥＤ電球の付近での使用を目的としているのならば、ひかりのひろがりは、もんだいはないかなあとおもいます。電球色のひかりの色なので、あたたかさを感じさせてくれる色合いです。そして、電球色ですが、みやすさもあるので、食事をするときなども、向いている電球の色だとおもいます。ただ、食事をする人数に合わせて、ＬＥＤ電球の数も増やすことになるとおもいます。口金が２６なので、つかえるところも、おおいとおもいます。

直管蛍光灯の置き換えで買いました。取り替えの手間から解放されるついでに、元より明るくなればなぁと思ってましたが明るさは変わらず。暗くならなかっただけマシかと思ってます。色味も変わらなかったので、ある意味蛍光灯の置き換えとしてはデメリットも無い感じです。信頼性に疑問のある海外メーカーの物でもなく、アイリスさんなので安心して変えられました。

【デザイン】 時々、LED電球の形状によっては白熱電球や蛍光灯から交換すると形状の違いでうまくはまらないことがありましたが今回の使用環境ではそういったことはありませんでした。 【明るさ】 浴室用の購入ですが、それまでの蛍光灯タイプよりも若干明るくなった気がします。 日本製ということで表記スペックどおりの性能は期待できるとおもいます。 光の広がりも感覚的に不満は感じていません。 【総評】 LED電球のいいところは消費電力の低さもそうですが、瞬時に明るくなることですね。

【デザイン】 スポットライトハウジング内のため、デザインは関係なし。パナソニックのNNN01522Wに入れたが、入れにくい。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 光束としては500lmと同じオーム電機の製品に比べて弱い。しかし、配光角度が20°と小さいため、その光が当たったところは、明るい。 【総評】 天井に取り付けたスポットライトNNN01522Wから、被照射対象まで200cm、広がりは80cm以内であった。カタログ値からすると、このランプの発散角は20°である。 200*tan(10)=35 なので、片側に35cm、広がりとしては、70cmというところで、正にカタログ通り。もっと広がりが欲しい方には、多くの選択肢(商品)がある。 発散角が小さく、発光効率が良いスポットライトは今のところ、これが一番お薦めである。 結論：評価は5です。写真を見て欲しい。思い通りにスポットライトが一点「羽衣」のみ照らしている。 NNN01522Wのレビューを書きたいが、各場所がない。