LED電球・LED蛍光灯 製品一覧 7ページ目

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

母方の婆さんの認知症が進み、トイレの電気を全く消さなくなったことで 「そういう環境を作った方が良いや」という発想で、自動的に電気が消える環境を設ける目的で導入しました。 大体30秒くらい点灯し、その後にしばらく暗めになり、その後消灯…下で人の動きがあると再び点灯するという具合で、婆さん対策としても従来よりは省エネとなりましたが、我々が利用しても便利に感じます。 光質は演色性が低めなので、そのようなこだわりの必要の無い、とりあえず明かりが必要であれば良いという環境での利用が良いです。 私は良い製品だと思いました。

【デザイン】 人感センサー付きだが特別大きいということなく、取り付けができるという意味でいいと思う 【光色】 玄関から廊下、脱衣所の一部に使ってるが、暖かい色で違和感なく使える。 ちなみにトイレには昼光色を使用している。 【明るさ】 玄関、廊下には必要十分な明るさ。消灯前に一段階暗くなって知らせてくれるのが便利である。 【総評】 1,000円程度で電球を変えるだけで、人感センサー付きになるのでとってもおすすめである。 ただし人感センサーがうまく作動する場所としない場所（近くに光源があったり）や、 人感センサーだとすぐ切れて鬱陶しい場所などがある場合があるので、まずは少なめの個数を購入するのがおすすめ。 実際使ってみたレビュー https://ponilog.com/led-auto/

浴室のパルックから交換。 パルックが点灯後しばらく暗かったがこちらはすぐに明るくなるのが良い。

実家の外灯用に購入。 【デザイン】 比較的小振り。 一昔前の60W相当品と比較するとかなり小さくなった。 【光色】 橙色ではあるが色味は薄い。 濃い色味を求めるならPanasonicの方がBetterだと思う。 【明るさ】 必要十分な明るさ。 【総評】 価格と入手性、そして東芝というブランド名で選択。 色味の薄ささえ許容できれば悪くないと思う。 他社製品と混在させなければ、色味は気にならない程度。

【デザイン】横向きデスクライト用に使用するには、丸い電球タイプより本製品のような円筒タイプのほうが適している。デザインは保護カバー無しでネーキッド仕様で素敵だ。 【光色】最初、昼光色の同じ製品を使用していたが、目に優しい昼白色を求めて購入した。眩しさが軽減して快適になった。 【明るさ】全光束864lmと昼光色より少し増えている。しかし、眩しさが減った分、明るくなったようには感じない。PC入力、読書をするにはちょうど良い明るさだ。 【総評】60W電球タイプとしては、消費電力6.7W、全光束864lmと大変エネルギー変換効率が高い。他社製品平均値は7W、810lmなので大変優れている。価格も適正で求めやすい。後は耐久性たが、これは今は不明だ。年数が必要なので。

E17のセンサーライトだとこれ一択なので…（電球色もあります） LEDらしく、とても明るいです。眩しいくらい。 玄関で使っています。 ソケットが斜めになってるお家は　ムサシ Musashi ライテックス RITEX DS17-10　を併用すると良い感じになります。私はセットで使ってます

【デザイン】 写真で見ると漏斗形状で大きく見えますが、実物はだいぶコンパクトです。センサーも目立たない感じになっていて好印象。 【光色】 昼光色ですが透明すぎない色で昼白色に近い感じです。 【明るさ】 賃貸の廊下にすでに設置されていた薄暗い電球型蛍光灯と比較するとだいぶ明るくなりました。しかもLEDなので通電してすぐに最大限の明るさになるのが良い。 【総評】 廊下の照明が暗く、スイッチのON・OFFが面倒だったため購入しました。E17口で人感センサーつきの電球がとても希少なのでありがたいです。本来は垂直設置型ですが、斜め設置でも問題なく機能しました。耐久性は未知数ですが今後に期待です。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

約2年使いましたが問題が出始めたので買い換えました。 玄関に使用しています。 明るさ、色味は問題なし。 配光角は狭いですがそれ程問題とは思いませんでした。 問題は寿命。 LED自体の寿命ではなく人感センサの寿命、と言うか感度の変化です。 2年で真下に行かないと反応しなくなりました。 非常に安価だったので機能性を考えるとコストパフォーマンスが悪いとは言い難いのですが、LED電球の寿命が2年と言うのはやはり短命かと思います。 とは言え、他機種でオーム電機の顧客対応は良好だと思っているので、同じオーム電機のLDA8L-G R51に変更して再度様子を見ます。 同じ症状で交換にならない事を祈ります。 因みにLDA8L-G R51はマンションの玄関には十分な明るさで、配光角が広く、2分後消灯型なので本機よりは玄関向きだと思います。

【デザイン】 クリアガラスのシャンデリア球です。 ソケット部の白い放熱部が大きいのが気にはなりますが、セットしてしまえば気になりません。 お洒落な雰囲気を演出できます。 【光色】 電球色です。柔らかいレトロな光です。 【明るさ】 40W相当　全方位型です。 メーカー資料では450ｌｍですが、電球色のせいかやはり暗く感じます。 そもそも1灯で使うことはないと思うので、問題ないです。 我が家は4灯のシーリングファンと、8灯のペンダントで使っています。 【総評】 アイリス製品は近場のホームセンターや家電屋に置いてあり非常に重宝します。 クリアガラス球でキラキラレトロな空間を演出できますよ！

安物LEDはフリッカー(目で判らないチラツキ)がひどく、眼精疲労から来る頭痛・肩こり・吐き気に悩まされたので、チラツキのないLEDシャンデリア球を探していました。 AmazonのVineレビューアーはメーカーから無料で商品を貰っている方々なので、参考にならない情報ばかり…。 自分で確認するしか無かったので、人柱前提で購入しました。 結論から言うと、こちらも調光器対応モデル同様、チラツキは全く見られませんでした。 安物LED電球では、激しく振ったり、目の前で手を振るとストップモーションが掛かったように見えます。 しかしこちらは、激しく振ってもフリッカーは見られず。 人の行き来が激しい店舗のシャンデリアに取り付けても、目が疲れることが無くなりました。 フリッカーは皆無なのですが、気持ち調光器対応モデルのほうが光が滑らかにみえる気がします（ごくごく僅かな体感差） 今まで安物LEDの失敗があってから、LEDを嫌っていたのですが、こちらなら満足する結果が得られそうです。 シャンデリアを低消費電力化したい方、かつチラツキも何とかしたい方にオススメの商品です。