ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 3ページ目

【品質】初めてのBD-RE使用で心配したが、いまのところ、問題は１枚も発生していない。画像・音質共にロスなく、動画を書き込むことが出来た。 【傷耐久性】 キズについては、この価格なので、ちょっと心配だが、これについては、気を付けて扱い、保存も然るべきところにキープしておけば問題ないと思う。 【レーベル】 赤色をベースにしたパッケージは安っぽく感じてしまうが、この価格なので、パッケージについて特に意見は無い。 【総評】 コストパフォーマンスは非常に良い。

BD-REは機器との相性があると言いますが、自分の環境では問題なく使えています パソコン:BDドライブ パイオニアBDR-207DBK/WS BDレコーダー:ソニーBDZ-AT750W 用途はパソコンで編集したどうがの書き込み BDレコーダーでの再生です

【品質】 パソコンのデータ保存用に購入しましたが、問題なく使用できます。 もちろんブルーレイレコーダーでテレビ番組の録画・保存に利用しても大丈夫です。 【傷耐久性】 特に問題ないとおもいますが、購入してまもないので無評価にしておきます。 過去に購入したマクセルブランドのブルーレイディスクは長期保存でも問題なく使用できています。 【レーベル】 普通にホワイトレーベルなのでインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 ビックカメラで678円 （税込）を3セット購入しました。 パソコンで使用する場合、書き換えの可能性が高いののでREディスクを選択しています、 テレビ録画の保存に使用しても書き換え速度が遅い（２倍速）こと以外は、何も問題ありません、 録画用とかデータ用というジャンル分けは無意味だと思っています。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

従来某他社のBDをずっと使い続けていましたが、25Gは時々、50Gは頻繁にエラーが出るので、最近は、思い切って超低価格の本製品を購入しています。現時点では画質もよく、低価格の割に問題なく使用できています。耐久性についてはまだ評価できる段階ではないので無評価としました。まあまあ満足できる商品です。

【品質】 BDR-205では大変良好ですが、BH08NS20では序盤と終盤がイマイチですね。 【傷耐久性】 ハードコートなので問題ないです。 【レーベル】 普通 【総評】 今では台湾製がメインなので日本製を見かけることは無いかも？

50年ぶりの小学校のクラス会（同窓会）で撮影したビデオをDVDとSDの両方へダビングして出席者へ配布しました。1枚も不良品無く、20枚全て作成できました。同窓会とカラオケの2次会でトータル2時間弱でしたが、容量的には十分です。量販店での購入ですが、中華製の安価な物もありましたが、安物を使ったとか品質的にも失敗は許されないので、日本製のバッファロー製品にして良かったと思います。一応、DVDとSDの両方作成しましたが、DVDプレーヤー自体持ってないとの声も有り時代を感じました。消えゆく記録媒体ですかね。フロッピーディスクだって再生するハード機器自体ないですものね。

【品質】 　TDK、松下、ソニーの撤退により、信頼できるブルーレイディスクに迷っていました。安価な台湾製などではセット中何枚も不良が出たり、追加録画に失敗して録画が台無しになったりする不安もあります。 　そんな中でいま全幅の信頼を置けるブルーレイディスクの定番がマクセルと云うことになるでしょう。マクセルを買うようになって不良は一つもありません。 【互換性】 　メーカをまたぐプレーヤでの相互再生はうまく行かないことが多いのですが、マクセル品は問題が出ません。 【ダビング速度】 　二倍速ということでありますが、画質を変えてダビングする場合実時間ですからあまり問題にはなりません。 【傷耐久性】 　今のところ傷で駄目になった経験はありません。 【レーベル・インデックス】 　レーベルは白盤。これはペンで書きにくいし時間がたつと滲む為嫌いです。MQ光沢カラー盤にして欲しい。 　嬉しいのはインデックスシートが入っていること。安物には入っておらず、たくさん番組を録画したときに困る場合がありました。 【総評】 　今買うならこれ一択だと思います。コスパも最高クラスですし欠点もない。他のメーカを買って冒険する必要は無いと思います。

ブルーレイレコーダーの内臓のハードディスクドライブに、テレビ番組を録画しつづけて、消さないでいると、ハードディスクドライブの容量がなくなってしまって、テレビ番組の録画ができなくなってしまうので、とりあえず、ブルーレイディスクに、ハードディスクドライブにたまっている番組をダビングして、ハードディスクドライブに録画した番組のほうを消して、ハードディスクドライブの容量を復活させることができるので、たすかっています。ダビングも、簡単にできるので、いそがしいときでも、できます。ブルーレイディスクにダビングした番組を再生しても、映像は、きれいなままうつりますし、それから、音声も、きれいなままです。問題をかんじません。くり返し録画できるブルーレイディスクなので、一度見て、保存しておく必要のないテレビ番組は、消して、またべつの、テレビ番組を録画できるのがよいです。

長期間の保存ができるブルーレイディスクのつくりになっていて、耐久性がありそうなので、長年にわたって、大事に保存しておきたい録画を守ってくれるとおもいました。１回だけの録画で、繰り返しなんども、記録と消去をくりかすことはできませんが、この動画は、消さないで長年保存したいというときは、むいているブルーレイディスクだとおもいます。ブルーレイディスクに、記録するとき、そして、ブルーレイディスクを再生するときに、エラーがなくて、問題なく、記録もできるし、再生もできます。よかったです。

【品質】 Verbatimのアーカイブ用BD-Rを採用しており、厳格な品質管理が行われているらしいです。 MIDはVERBATIMe(000)であり、Verbatimの初期のBD-R 6倍速と同じ物です。 記録層にMABLを採用することで経年劣化に強いそうです。 同社のM-DISCでも採用されていますが、こちらはM-DISC非対応の古いBDドライブでも使用可能です。 エラーレートは良好で、安定している。 iHBS212での計測によるとジッター値は少し高めであったが、安定しているので問題無いと思われる。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、十分であると思われる。 【レーベル】 普通のプリンタブル仕様。 【総評】 品質は良好で、長期保存用に最適。 BD-R DLもラインナップに加えて欲しい。

【総評】 100年以上の長期保存が可能らしい、Blu-ray保存のために購入。 BDR-WX01DMで使用しています。 50枚くらい使用していますが、一度もエラーなどのトラブルはありません。 1枚あたりの金額が、通常のBlu-rayとは異なり高額ですが、 博物館・美術館納品用の映像保存として選択しました。

データの記録に使うタイプのブルーレイディスクです。一時的なデータの保存としてつかうのもよいですが、いっぱんてきなブルーレイディスクよりも、容量がおおいので、おおめの写真データや動画データをバックアップすることができるので、一時的な保存という使い方だけではなく、長期的な保存目的につかってもよいブルーレイディスクだとおもいます。品質については、もんだいないとかんじました。文書のパックアップ、写真のバックアップ、動画のバックアなどに使えます。ディスクにキズがつきにくいようなつくりになっているのも、よいです。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

【品質】 特に問題ありません、データー用と表記されていますが、 ブルーレイディスクなので録画用としても使用できます。 【傷耐久性】 普通に扱っている分には問題ないと思います。 【レーベル】 キャノンのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 REディスクって書き換えが可能なので便利なんですよね。 特にパソコンから動画を書き込むときとか、 パソコン側の原因で書き込み途中で止まってしまうとかありませんか？ 通常のBD-Rディスクだと、この時点で１枚ダメにしてしまいますが、 REディスクなら再書き込みが可能です。 Maxellのディスクは不良がほぼなくお勧めです。

主に録画データの保存用に使用中。このディスク使い始めるまではバーベイタムのBD-Rを使ってましたが、環境（特に電力制約が厳しいと思われるUSB外付けBDドライブ）によっては安定して書き込めないことがあり、一度BD-REも試してみようと購入。それ以後はこちらのディスクをメインで使うようになりました。 【品質】 20枚パックでいつも買ってますが、40~50枚くらいごとに1枚くらい書き込み失敗することがあるかないか程度で非常に安定しています。バーベイタムのBD-Rの時は20枚あたり1〜2枚は失敗してたので大きな改善。特にBD-Rだと失敗確率が高かったUSB外付けBDドライブでもほぼ失敗することがなくなり、だいぶ使いやすくなりました。 失敗してもBD-REなので、コンテンツだけ諦めれば書き直し可能なのも便利。 【傷耐久性】 まだ１年程度しか使ってないので傷耐久性は不明。ただ手をすべらせて落とした程度では特に傷はつかず、書き込み/読み出しとも問題なく使えてはいます。 【レーベル】 よくあるホワイトレーベルで面積等もごく標準的なもの。 結構カラー印刷しますが、発色はひどいとまでは言わないですがあまり良いとは言い難いですね。モノクロ印刷だとコントラストよく出て見やすいので、カラー向きのレーベルではないのかもしれません。 【総評】 うちには３台ほどノートPCから取り出したBDドライブがあります（パナ/パイオニア/日立LGが１台ずつ）が、そのどれでも特に問題なく動作します。BD-Rだと特に日立LGのドライブをUSB接続で使う時は失敗率高くて苦労していましたが、このディスクに替えてからは問題なく書き込みできるようになり助かっています。

特に問題なし 不通に利用しています。 コストパフォーマンスが高いのでいろいろな記録に大変役立っています。

三流メーカーだけど格安だったので購入しましたが、エラーディスクが全く無い優れたディスクだと思います。

【品質】Panasonic機、ソニー機用に何度も購入していますが　書き込みロスもほとんどなく使えています 【傷耐久性】何度か再録画したり、録画した物を友人に貸しているせいか割と傷ついてダメになりますが 消耗品だと思っているので気になりません 【レーベル】　これは再録画仕様なのでこれに印刷したことはありません　普段は白い面に鉛筆書きしては消しゴムで消しています 【総評】ブルーレイはDVDと違い再生機の互換性があるので助かります 信頼が置けるメーカーで且つコスパに優れているので４回くらい購入しています　お薦めです

【品質】マクセルの製造ではないことは重々知っているが、質は良いと思って5年ほど購入をリピートしている。生産停止を知って少し口惜しく思っている。 【傷耐久性】傷耐久性はわからない。 【レーベル】インクジェットプリンタで普通にプリント出来ている。 【総評】メディアを製造するメーカーが次第に減ってきて寂しく感じる。

部屋掃除してたら出て来たので使いました。台湾製でしたのでおそらくRITEKのOEMだと思いますが、特にエラーは無かったです。三菱BZ250でAFモードで録画した番組を焼きましたが普通に見れました。ただ、DLと違い、片面ディスクなので、直ぐに番組で埋まりますね。RITEKのOEM品はTDKやマクセルにも有りますので、ブランドを気にしなければ安い奴を選んでもいいはずなので自分はあまりオススメしないですね。ただ、カラーレーベル面は良いですね。

こんにちは。 この商品が、あまりに評価が悪いので　amazon にて購入しました。 50枚セットのディスクですが、ちゃんと梱包され届きました。 開封してから、FHと4Kの作品をダビングしましたがエラーひとつ起きずに ちゃんと録画されています。 あまりにも安価なので悪評価は、おそらく同業他社の仕業かもしれませんね。 最近、メディアでも取り上げている情報操作なのだと私は思います。 とりあえず、良いものを安価で買えた事に感謝します。

前に同じメーカのHDBDR130RP50HBを買いましたが、エラーも全く出ず良い印象だったので、型番違いでしたが、購入してみました。同じようにエラーは１０枚以上使いましたが全く出ません。またこのメーカのメディアの気に入っているところが、ホワイトレーベルにメーカ名の印字が無い点です。レーベル印刷時に向きを気にしなくていい点が凄く気に入っています。また買います。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

【品質】ダビングは快適に出来ます。 【傷耐久性】ハードコート仕様で傷に強いです。 【レーベル】ブランドはマクセルですので信頼性があります。 【総評】長くこの商品を使用し、繰り返し録画もしてますが、ダビングのミスは一回もありません。

パナ製が終了してしまったので代替品として購入しました。 パナはＤＬ6枚で1500円程度で購入出来ましたが、やはりそこまで安く出来ずにちと高いです。 書き込みは今のところエラーは出ず、全て書き込み成功しているので満足です。 ２層式で50ＧＢあり、実際には４７〜４８ＧＢ程度しか記録できませんがブルーレイメディアの製造終了は自分にとってはかなり痛手なので、これほどの容量を円盤タイプに記録できるメディアは重宝するのでマクセルは製造終了しないで欲しいです。 ラベル面は他と同じように印刷では多少滲みますが、問題ありません。

【品質】 生産国は台湾であり、MIDはCMCMAGBA5とCMCのOEMを採用している。 簡易計測の結果ではVerbatim・Victor・SONY向けの同MID製品と比較してエラーレート・ジッター値が低く安定している。 ドライブによっては最大12倍速での書き込みが可能だが、焼き品質が劣化する傾向がある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要充分である。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルです。 【総評】 ロットによる差があるため一概には言えないが、大手ブランド向けのOEMと変わらない感じがする。

もうBD-Rを製造しているのはCMCかRITEKくらいしかないので試しに買ってみました。 CMCMAG-BA5-00と出たのでCMCですね。 記録面を光に当てて見てゴミや傷は無いので他ブランドのハズレ品よりはマシかと思いますが、所詮CMCですのでとくに過剰な期待はしてません。 PCのBDR−209MIOにて焼きミスは今のところ起こっていません。

【品質】 ロットによる当たり外れがあるため通常品と比較して特段優れているわけではない。 チタンコートによるポリカーボネートの保護により、経年劣化に強くなっている模様。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、必要十分である。 【レーベル】 チタンコートによる影響か？レーベル面が暗くなっている様に感じられる。 【総評】 MIDはVERBATIMf(000)であり、Millenniata社が開発したM-DISCとは別物。 Verbatim（4倍速/6倍速）で販売されているBD-R DLと共通のMIDのため、BDレコーダーでも普通に使えます。

テレビ中毒と言うより録画中毒で、興味がある番組は何でもかんでもハードディスクに録画してしまい、すぐに満杯になるのでBD-REにダビングしなくてはなりません。録画しただけで満足してしまい観ないことも多いのですが・・・ レコーダーはDIGAですが今までトラブルになったことはありません。容量的にはもっと大きいのもあるようですが、壊れたときの被害が大きいので25GBでいいでしょう。5倍モードなので大体11時間録画できます。

日本のメーカーで信頼性が高く安いので満足しています。次回も利用したいと思います。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

【品質】 エラーレート・ジッター値共に低く安定しており、Pioneer・HLDSのデスクトップ用からスリムドライブまで良好な結果が得られた。 スリムケース入りも購入しているが、比較的安定しているように感じた。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要十分といったところ。 【レーベル】 ツルツルした手触りのプリンタブルになっている。 メーカーロゴは無く、業務用にも使える感じ。 【総評】 VerbatimでもMABLを使った自称M-DISCが販売されているが、こちらはM-DISCを開発したMillenniata社のライセンス生産品でMIDはMILLENMR1(000)となる。

ソニーのホームページには対応しているレコーダーの一覧表があります。東芝製ブルーレイレコーダーの場合は2016年発売のDBR-T2007世代以降の製品から対応となっています。 自分が使用している2011年発売のDBR-Z160は一覧表には記載がありません。 現在発売中のBD-RE XL100GBのディスクがDBR-Z160では制御ソフト改修まで使えなかったことから、本製品も使えないだろうと思ってました。 WOWOWライブで録画したアニメシリーズが100GBのディスク1枚に入らないことから、物は試しとばかりにDBR-Z160で使用してみたところ、初期化・ダビング・ファイナライズ(BDクローズ)まで一連の作業が問題なく完了しました。(高速ダビング静音(低速)モードで試しました) このことから、ソニーが対応未確認のブルーレイレコーダーでも使用できる可能性があります。(古い機種の場合、ピックアップレンズの劣化故障が原因で使えない可能性もあるので注意してください)

BDXL規格のレコーダーが出て10年近いものの、Professional Discで4層が出た以外音沙汰がなかったBDに突如現れた商品。 対応機器がどうのとか書いてあるものの、ここ数年で発売されたレコーダーならほぼほぼ対応しているであろう。 使用感だけいえば若干転送速度が遅めなのはあるとしても、128GBを一枚で使えるのはスペース節約に大きく貢献した。もっともすべてのアーカイブをこれで賄うほどの財力はないのだが.... 長編シリーズをどうしても一枚で収めたいなど容量単価無視でやりたいアーカイブがあるならどうぞ。