ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 3ページ目

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してからこのレビューを書いている時点で７年半余りになります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することはしていなかったのです。 一昨年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含めそろそろ本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようと思ったためこのレビュー製品の２５ＧＢや５０ＧＢを含め購入しました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から軽く１００以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなど付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いですね。 画像のとおりエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し高いですが、普段使いとしては満足しているので５点です。

パナソニック日本製が本当は良いのですが、高いので少し安い日本製のこちらにしました。エラーもなくて品質もとても良いです。

【品質】 　パナソニックなので安心できますね。パナソニックのディスクは何枚か使いましたが、エラーなかったですね。 【傷耐久性】 　ブルーレイは何処の奴もハードコートなので普段使いなら気になりません 【レーベル】 　定番のインクジェット対応面ですね。 【総評】 　ヤマダで買いました。2倍速までなので遅いの分かってて買いましたが、予想通り遅いです。ミツビシBZ250で使用してますが、搭載されているドライブがフナイなので、少しでも良いメディアを使いたいので今度も買うかもしれません。

【品質】信頼のブランドです。結構な数を使いましたがエラーの発生無しです。 【傷耐久性】ブルーレイは大変デリケートですので普段の扱い方から気を付けましょう 【レーベル】エプソンep705aで印字してますが綺麗です。 【総評】6枚入りの誘惑に負けて購入しました、2倍速ですので70パーセント程のデータ量を書きこむのに一時間ぐらい掛かる時があります。4倍速や6倍速がもう少し安くなってくれ！でも品質には五つ星ですけど。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

大量に使うので購入。 ソニー製は信頼は高いが、書き込み速度自体はデータの問題か容量の問題か知らないが6倍出る事はない。 記録面のコーティングも問題なく、ちょっとやそっとじゃ傷つく事は無く収納ケースも選ばないのでありがたい。 信頼の高いソニーには出来るだけBDメディアから撤退しないでほしい。 読み込み時間も同じソニー製のプレーヤーを使ってるおかげか他社製メディアよりもワンテンポ早い。 価格は高いが信頼を取るなら、今は仕方ない。

Panaなき現在、日に日に高騰していくBRディスクですが、悩んでいたところ、100GBという大容量ディスクがあることに気付き、試してみました。 【品質】 現時点ではトラブルも無く、画質も良いので、まずまずといったところか。 【傷耐久性】 そもそもディスクは光学ディスクに限らず、丁寧に扱っているので、傷つけるということはないので、不明です。 【レーベル】 ディスクに印字しないので、無評価とします。 【総評】 こちらの最大の売りは100GBという大容量にあると思います。これまで、25GBと50GBのディスクを使い分けていましたが、7.6GB〜7.7GBの番組を50GBのディスクに録画していて、6回分録画して、余りが結構な分があるのをもったいなく思っていました。そこで、この100GBを試してみたところ、13回分がピッタリ入り、思わず快哉を叫んでしまいました。 BS4Kで面白い番組を作ってくれるようになったら、128GBにも試してみるかもしれません。

【品質】 まだ数年ですが劣化なく使えています。 【傷耐久性】 少なくとも絨毯の上に落っことした程度で傷がつくことはないです。 【レーベル】 真っ白なので書き方は自由ですね。 直に書くも、付属のシールに書くも。 【総評】 テレビ番組を録画したものの保存用と、PCのデータの不定期的なデータ保存(書き換え)様に使っています。 SDなどのメモリカードだと、まれに読み書きエラーがおこる。(まとめて大容量の読み書きをするにはちょっと心許ない) HDDやSSDでもいいけど、レコーダーやPCで必要に応じて切り替えて使うことを考えると、今は、ブルーレイが便利かなー。ちょっとお値段は張るけどね。(DVDだと容量の都合で満足できない。)

※2025年4月3日に書いてます。 ありがとうの気持ちで、レビューしておきます。 本日、ヨドバシカメラに、まだ在庫があったので、購入しておきました。 Panasonicのレコーダーで、３倍速モードだと、アニメが半年分は録画できるし、書き込み速度が速いので、使い勝手が良いお品物でした。 何より、書き込みエラーが無いのもありがたいです。　 配信も色々加入してますが、ディスクに焼いておく派なので、無くなってしまったら、どこのメーカーの製品を使うか、迷うとこですねえ・・・・ 　

ブルーレイディスクのメディアでBD-R DLの中では 中間くらいのコスパだと思いますが、パナは倍以上するし 三菱やマクセルはエラーがやはり怖いので同じシリーズの BD-Rではエラーは今のところないので購入しました。 BD-Rと違ってDLは特にエラーや耐久性が気になるので 三菱などより倍以上なコスパですが、大切なものには これをつかっています。 BD-Rでは三菱も使っていますがエラーが出る時があります 日本製のパナソニックがなくなっても値段がいいので 海外製でもパナソニック一択でしたがなくなってしまったので いまはソニーにしています。

4K番組の保存用に購入。 50GBの国産BD-REのほぼ倍の価格で100GBの国産BD-REが買えるのだから、コストパフォーマンスはよい。 ただし、25GBのBD-REはこれの1/10程度の価格だから、25GBに収まるのなら、それを使うほうが良い。 100GBディスクの欠点は、レコーダーの認識に時間がかかることだ。 ディスクを入れてから、再生やダビングが可能になるまで、25GBや50GBディスクよりもかなり時間がかかる。 Panasonicのレコーダーで実測すると下記である。すべてBD-REである。 25GB　　20秒弱 50GB　　20秒弱 100GB　　40秒弱 単層(25GB)なら、海外産のものでもいいだろうが、複層（50GB以上）なら、国産を選ぶほうがいい。 複層は品質が低いと、データが読めなくなりやすいからだ。

ドラマなどシリーズ物は、この一枚で収まり、また、長時間のライブ番組なども収まるので常用しています。

数少ない日本製であり、50GBよりも1GB辺りの単価も安く、何より枚数が抑えられる点が良い。パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

約６０枚ほど焼いておりますが、 非常に安定しております。 先日購入のBDR-X13J-Xは勿論、 パイオニアの古めのドライブでも 安定して書き込みできました。 表面は非常にきれいです。 書損じが発生ていないため、ハードなテストは できませんが、ディスクの外側でとがったもので試してみました。 表面がすべりやすいので傷はつきにくいと思います。 今後のメーカーの今後の計画ニュースもあり 価格が上がってしまったのは残念ですが、 購入できるうちに、確保しておきたいと 思います。

特に問題なく記録できました。画質の老化も無くて良いと思います。

【品質】 6倍速であれば書き込みには問題ないと思われる。 個体差もあるが、優秀とまでは言えない程度。 若干外れ寄りの印象を受けた。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、他社ブランドと大差ない。 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルであり、手触りは少しザラザラしています。 【総評】 店舗の在庫状況によって4倍速/6倍速がある模様。 6倍速はCMCMAGBA5であり、4倍速はCMCMAGBA3であると思われる。

【品質】 パソコンのデータ保存用に購入しましたが、問題なく使用できます。 もちろんブルーレイレコーダーでテレビ番組の録画・保存に利用しても大丈夫です。 【傷耐久性】 特に問題ないとおもいますが、購入してまもないので無評価にしておきます。 過去に購入したマクセルブランドのブルーレイディスクは長期保存でも問題なく使用できています。 【レーベル】 普通にホワイトレーベルなのでインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 ビックカメラで678円 （税込）を3セット購入しました。 パソコンで使用する場合、書き換えの可能性が高いののでREディスクを選択しています、 テレビ録画の保存に使用しても書き換え速度が遅い（２倍速）こと以外は、何も問題ありません、 録画用とかデータ用というジャンル分けは無意味だと思っています。

【品質】 BDR-205での結果が大変良好です。 PanasonicやSONYの自社生産には若干劣るものの、かなり優秀なのではないでしょうか。 BH08NS20 使えないことは無いのですが、お勧めできません。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 普通かな。 【総評】 今回はオランダ製（Philips）ですが、現在出回っているのはインド製（Philips）と台湾製（Ritek）です。

【メーカー】Hi-disc 【タイプ】BD-RE 【容量】25GB 【入数】20枚入り 【その他】インクジェットプリント対応 【傷耐久性】気になるところはないです 【総評】コスパは圧倒的に良い。ただ書き込み速度はRと比べるとかなり長く感じるので何を重視するかだと思う。書き込みでエラーを吐いたりすることは今のところ無く安定している。

【品質】 Verbatim製の同等品（VERBATIMk）と大差ないエラーレートのため、普通です。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため、普通です。 【レーベル】 普通です。 【総評】 MIDはRITEKTL2(000)であり、定格は4倍速になります。 ドライブによっては6倍速での書き込みが可能です。 後発の製品のため、古いBDドライブではFWの更新が必要になることも・・・

【品質】 ６倍速であればエラーレート・ジッター値供に問題無い範囲に収まる。 流石に１２倍速になると外周部でのエラーレート上昇が大きくなる。 【傷耐久性】 ハードコートが施されており、必要十分 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルでザラザラした手触り。 【総評】 中身はIPS-BD11J03Pと同じ物であり、海外向けパッケージとなる。 MIDはVERBATIMe(000)であり、記録層にはMABLが採用されている。 特殊な製品でも無いのでアーカイブ用のBDドライブでなくても普通に使える。 ドライブによっては最大16倍速書き込みに対応しているが、焼き品質が低下するので6倍速が無難。

イベントの映像を記録するために購入しました。 価格は3枚で2000円近いかなりの高級品ですが、人に渡すものでなおかつ永久保存の用途なので、あえて「高くて信頼出来そうな製品」という基準で選びました。 ブルーレイディスクなんてほぼ完全に規格化された商品なので当然といえば当然ですが、デザインや使い勝手はいたって普通です。ですがこの商品を選んだ唯一にして最大の理由は耐久性なので、そんなことは関係ない。 とりあえず書き込みは問題なく行えたので、あとはとにかく長持ちして欲しいです。 パイオニアなのにメーカーの製品ページが何故か英語でしたが、やはり品質にこだわった製品らしいので期待しています。

【品質】 Verbatimのアーカイブ用BD-Rを採用しており、厳格な品質管理が行われているらしいです。 MIDはVERBATIMe(000)であり、Verbatimの初期のBD-R 6倍速と同じ物です。 記録層にMABLを採用することで経年劣化に強いそうです。 同社のM-DISCでも採用されていますが、こちらはM-DISC非対応の古いBDドライブでも使用可能です。 エラーレートは良好で、安定している。 iHBS212での計測によるとジッター値は少し高めであったが、安定しているので問題無いと思われる。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、十分であると思われる。 【レーベル】 普通のプリンタブル仕様。 【総評】 品質は良好で、長期保存用に最適。 BD-R DLもラインナップに加えて欲しい。

【総評】 100年以上の長期保存が可能らしい、Blu-ray保存のために購入。 BDR-WX01DMで使用しています。 50枚くらい使用していますが、一度もエラーなどのトラブルはありません。 1枚あたりの金額が、通常のBlu-rayとは異なり高額ですが、 博物館・美術館納品用の映像保存として選択しました。

【品質】 久々の100GBディスク購入です、 とりあえずBS放送の映画を（DRで）４本程録画しましたが、 特に問題なく録画・視聴できています。 ※パナソニックのDIGAで使用。 【傷耐久性】 まだ購入間もないので不明ですが、 過去の経験からマクセルブランドを信頼しています。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 Amazonで1800円購入なので、コストパフォーマンスはまずまずだと思います。 あとは実際の耐久性に期待しています。

ブルーレイディスクでも、BD-REですので、何回も、くりかえし、録画や記録ができるので、よいです。失敗しても、また、繰り返し使用できるので、たすかります。DVDのディスクよりも、ブルーレイディスクは、大容量なので、たっぷり記録が保存できるので、たすかります。コンパクトディスクのCDの時代では考えられないほど、ブルーレイディスクは、大容量です。ブルーレイディスクの価格も、昔に比べれば、お手頃価格になったように、おもわれます。問題なく使用できているので、よかったです。マクセル(maxell) は、以前から、ディスクをあつかっているメーカーなので、安心感があります。これからも、お手頃価格の高品質のブルーレイディスクを販売してくれると助かります。

【品質】 20枚入りを2つ購入し、現時点で累計30枚に書き込みましたが書き込み時にエラーが起きたディスクは1枚もありませんでした！（書き込みはPCで、バッファロー製外付けブルーレイドライブにて行っています。） 自宅にあるプレイヤーで再生可否を確認したところ、ソニー・東芝・パナソニックの3機とも全く問題なく再生できました。その他、パナソニック製レコーダーでダビングを行いましたがそちらも問題なく、互換性はとても良いように感じています。エラーディスクも今のところ当たっていないので良いです。 【傷耐久性】 コーティングの技術すごいですね。全く傷がつきません。流石に石などで擦ればダメだとは思いますが、CDやDVDとは比べ物にならないです。ハードコートすごい。 【レーベル】 ここは少し残念でした。インクジェットプリンターでレーベル印刷をするのですが、SONY製ディスクと比べて発色が薄いです。レーベル面が少しザラザラしていて、それと関係があるかはわかりませんが印刷の鮮明さが失われているように感じます。 関係ないですがレーベルの発色はダイソー製のディスクが一番良いように感じています。 【総評】 概ね満足しています。ディスク互換性・相性・品質どれも全く問題ないです。レーベル印刷のインク乗りが良ければリピート確定でした。

【品質】 　　書き損じたことはありません 【傷耐久性】 　　故意には付けたことはないです　いたって普通に使うなら傷はつきにくいかと思います 【レーベル】 　　綺麗に印刷できます 【総評】 　　コスパはまあまあい感じです

2019年8月購入品はCMCの製品でした。 同じくCMC製の三菱BD-Rのように問題なく使えています。 耐久性や保存性はなんとも言えませんが、日常使いならコスバに優れているかと思います。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

【品質】Panasonic機、ソニー機用に何度も購入していますが　書き込みロスもほとんどなく使えています 【傷耐久性】何度か再録画したり、録画した物を友人に貸しているせいか割と傷ついてダメになりますが 消耗品だと思っているので気になりません 【レーベル】　これは再録画仕様なのでこれに印刷したことはありません　普段は白い面に鉛筆書きしては消しゴムで消しています 【総評】ブルーレイはDVDと違い再生機の互換性があるので助かります 信頼が置けるメーカーで且つコスパに優れているので４回くらい購入しています　お薦めです

【品質】マクセルの製造ではないことは重々知っているが、質は良いと思って5年ほど購入をリピートしている。生産停止を知って少し口惜しく思っている。 【傷耐久性】傷耐久性はわからない。 【レーベル】インクジェットプリンタで普通にプリント出来ている。 【総評】メディアを製造するメーカーが次第に減ってきて寂しく感じる。

繰り返し録画ができるので、ブルーレイレコーダーのハードディスクドライブにたまってしまってハードディスクドライブの容量が不足してきたときに、ハードディスクドライブにたまった番組を、ブルーレイディスクにうつして、ハードディスクドライブの記録を消去して、ハードディスクドライブの容量を回復させられて、たすかります。ブルーレイディスクにダビングした番組は、時間があるときに、再生して見て、保存の必要がなければ、消して、また別の番組を録画するのに使うというやりかたを、繰り返してできるので、節約になります。このブルーレイディスク１枚に記録できる容量は、とてもおおいというわけではないので、ブルーレイディスクに記録したい番組がおおいのならば、ブルーレイディスクを何枚もつかうことになるので、２５枚入っていても、あまることなく、つかえる枚数だとおもいます。音も、きれいにでてくれますし、映像もきれいに映っているとおもいます。キズ対策もされているみたいでよいとおもいます。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます