ブルーレイディスク・メディア 製品一覧 5ページ目

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

私の知ってる限りＢＤ−Ｒ（ノーメーカー品除く）最安値です。主にデジタル一眼の画像処理したデーターの保管に使用しています。結果から言って私の用途では全く問題ありません。コスパ抜群で非常に満足しています。

以前購入したLM-BE50W6Gの計測結果で高いエラーが散見される問題があり、これが個体差か相性問題かを切り分けるために購入しました。 同じ個体でも数回計測すると高いエラーは検出されずに上手く計測できることがあります。 比較した感じではどうやらBISが8以上の箇所が768になりやすい傾向にあるようです。 個体差かもしれませんが、手持ちのBDR-205の方がBH08NS20より悪い結果が出ますね。 BDR-207JBKが発売されたら購入して改めて計測したいです。 IHES208-41で計測しましたが、iHBS312-27（と他2台）を発注しているのでこちらでの計測結果でも同じ結果か気になりますね。

約6年間使っているDIGAで電源が落ちる現象が発生し、DIGA本体と外付けHDDに 保存している録画番組を失うのが怖くなり、バックアップのために購入しました。 （ただ、DIGAはすぐ直りましたw　まぁでもきっかけとなり良かったです。） 初めてのBD-RE XLですが、大量に保存できて、特に問題なく書き込みも できたので満足です。 読み込みに時間がかかる点は欠点ではありますが、大容量の宿命と考えると 納得できます。

主にテレビ録画の保存に使っています。 長編や複数の番組をまとめる時に枚数が少なくて済むので重宝しています。 プレイヤーに入れた時の立ち上がりに少々時間がかかるように感じますが、品質や画質は良好です。

【品質】 今のところ数枚使用しているが、PCとレコーダーの両方で正常に記録できており、特に問題なし。 【レーベル】 インクジェットプリンターでレーベル印刷したが問題なし。普通のインクジェット対応レーベル。 【総評】 BDXLのM-DISCはバーベイタム製の製品くらいしかないので、これに期待するしかないのが現状。推定では数百年から数千年の保管ができるらしいが、本当にそれだけ持つか確認はできない。 中身は恐らくバーベイタムが製造・販売するVBR520YMDP10V1と同じと思われる。

ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるので、一枚のブルーレイディスクに、より長い時間の番組を記録できます。そして、一枚にながい時間の記録ができる分、記録して保管するブルーレイディスクの枚数が、費やされなくてすみます。保管するブルーレイディスクの枚数を減らしたいときには、向いているとおもいます。録画も、くり返し録画できる種類のブルーレイディスクなので、記録して、今後見ないブルーレイディスクは、別の記録をとることにつかえるので、節約になります。音も、映像も、きれいなまま出ているとおもいます。

メーカー製なのでキズ耐久も良く、ティシュなどで拭いてもキズがつかない。 書き込みに失敗する事もなく、数枚使用しただけだけど今のところは問題ない。 ラベル面に関しては通常タイプなので写真などの画像を印刷するとインク滲みがあるからそこそこの出来栄えになるけど、これは仕方ない。 30枚入りで中途半端な枚数なのでコスパは悪いけど、安心のメーカーを選ぶならマクセルは有りだと思う。 ブルーレイも安価製品だと記録の耐久が悪かったりするので、多少高くても信頼メーカーで選んだ方が良い。

どんどん、SONYのディスク在庫が無くなっていくので、追加で購入しました。 こちらは、６倍速なので、書き込みが速くて助かります。 これまで、Panasonicのレコーダーで、一度も書き込みエラーはありませんでしたので、信頼できると思います。

【品質】 DIGA DMR-BRS530で100枚以上書き込みをしましたが一度もエラーがありません。 【傷耐久性】 １年程度ですが今のことろ問題ありません。 【レーベル】 印刷面にはとてもきれいに印刷されます。 【総評】 他の製品に比べてお高いのですが、とても安定していて安心して使うことができます。

DVDハードディスクレコーダーの時代からBDハードディスクレコーダーに変わったしばらくは、「DVD-R」や「BD-R」を主に使用していました。 妻は、数年前ぐらいから「ファイナライズ」をするのを面倒になってきたことと「BD」だと「DVD」と比べて容量が大きせいで未使用の領域に後からでも追加で録画できる「BD-RE」をメインで使用するようになりました。 Rから比べてREは、1枚単価が高いですが容量を有効に利用出来ることやファイナライズの手間要らずにより妻に倣って私も今ではREを主に購入しています。 妻は、元々パナソニック派で妻の部屋のBDハードディスクレコーダーがパナソニック製と言うこともあり記録メディアとして相性を考慮し、DVDハードディスクレコーダーの時代からパナソニック製の記録メディアを好んで購入しています。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 妻用の25GBのREですが、追加で記録してもこれまで妻から不具合があったとか聞いたことが無いため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･５点 あまり「観ては消す」の繰り返しで使用していないためキズなど付いた事がありません。 直接関係ないですが、今でも国産や海外製問わず20年近くの前のDVDも再生できることからBDも耐久性は良いと思えるので５点です。 【レーベル】･･･５点 妻は、REを保存用として手書きで管理しています。 片隅に刻印されているメーカーや品番等を確認しなければ違いも感じられません。 自分は、この製品に限らず最近は普通のディスク印刷できるプリンターでこの製品に限らずタイトルなどを印刷しているので５点です。 【満足度】･･･５点 冒頭でも書いていますが、同じパナソニック製の１回（R）録画用から比べれば少し高いですが、容量を有効活用できる点を考慮すれば大した差ではないと思います。 私も妻の影響を受けて最近では、REを多用していることを含め普段使用している妻の満足度として５点です。

日本製なのでエラーはありません。少し高いですが安心して使用出来ます。長期的に保存したい場合はこの商品が良いです。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

大量に使うので購入。 ソニー製は信頼は高いが、書き込み速度自体はデータの問題か容量の問題か知らないが6倍出る事はない。 記録面のコーティングも問題なく、ちょっとやそっとじゃ傷つく事は無く収納ケースも選ばないのでありがたい。 信頼の高いソニーには出来るだけBDメディアから撤退しないでほしい。 読み込み時間も同じソニー製のプレーヤーを使ってるおかげか他社製メディアよりもワンテンポ早い。 価格は高いが信頼を取るなら、今は仕方ない。

生産終了ということで大量に買い込みました。 通常はケース付きにするんですが、なくなると わかるとスピンドルタイプも別売りのケースを 買い足せばいいか…ということで妥協。 寝かせておいたのですが、先日来少しずつ使用。 当然ですが、ケース入りのものと変わりません。 レコーダーのHDDからのダビングでは問題なし。 ただ以前から感じるんですが、PCで映像データを ImgBurnで焼いていると、速度が6倍速まで 上がらないことがあったり、稀に書き損じが 出たりすることがあります。4倍速メディアでは ほぼありませんでした。 まだ10年は十分持つだけのストックがあるものの、 今後どのメディアを買えばいいのか悩み中です。

長年ブルーレイレコーダーに撮りためた録画を保存するためにパナソニック製を買っていました。 パナソニック製は日本製の為、安定の書き込みでエラー知らずでした。 そのパナソニック製もついに生産終了になってしまいました。 急に生産終了のアナウンスがでた為、ネット通販・町の電気屋さんでは売り切れ続出で ほとんど買えませんでした。 何とかヨドバシカメラ・ジョーシンのネット通販で購入制限があるものの 今後10数年分の在庫を確保することができ一安心です。 やはり日本製は書き込みの安定度が違います。 在庫が終わってしまったら今後は海外製を使わざる負えないのですが困りました。

いつもは5枚組なのですが今回はこちらの10枚組を購入。 日本製ということで安心して使用できます。 10枚すべてエラーはありませんでした。

ブルーレイレコーダを買い替えることになり、録画をHDからBDにダビングするため読み書きタイプの５０GB、１０パックを購入、実はダビングは未経験で、BDの製品選びに口コミ情報を参考にした結果、読み書きタイプは長期間の使用でトラブル発生の可能性があるため国産で信頼性、耐久性あるものを選ぶことにした。 買い替え予定のレコーダがパナソニック製で、BDも純正品の「トリプルタフコート」を謳う最新版に決めた。当初旧版のLM-BE50T10Nを検討したが、価格比較の結果、最新版の当製品を割安で購入出来た。 今のところ、１０パックのダビングがトラブルなく完了し安心しているが、今後末永く使用に耐えてくれることを願いたい。

4K番組の保存用に購入。 50GBの国産BD-REのほぼ倍の価格で100GBの国産BD-REが買えるのだから、コストパフォーマンスはよい。 ただし、25GBのBD-REはこれの1/10程度の価格だから、25GBに収まるのなら、それを使うほうが良い。 100GBディスクの欠点は、レコーダーの認識に時間がかかることだ。 ディスクを入れてから、再生やダビングが可能になるまで、25GBや50GBディスクよりもかなり時間がかかる。 Panasonicのレコーダーで実測すると下記である。すべてBD-REである。 25GB　　20秒弱 50GB　　20秒弱 100GB　　40秒弱 単層(25GB)なら、海外産のものでもいいだろうが、複層（50GB以上）なら、国産を選ぶほうがいい。 複層は品質が低いと、データが読めなくなりやすいからだ。

ドラマなどシリーズ物は、この一枚で収まり、また、長時間のライブ番組なども収まるので常用しています。

「BD-RE XL」はSONY１社のみの製造販売だったので、撤退はかなりの痛手です。 Netflixなどのサブスクが主流となり、録画需要が減ったのは分かりますが、ハード（ブルーレイレコーダー）はまだ販売しているのですから、その期間終了まで続けて欲しかった。

10枚パックは「日本製」、11枚パックは「宮城県多賀城製」と表示されている。 どちらも同じ工場で作られていると思うが、なぜか区別されている。 SONYのBD生産終了を聞いた時、海外メーカーにはコストで敵わないからしょうがないよねと聞き流していた。 しかし、よく調べてみると、BD-RE XL、つまり100GBのBD-REは現在ではSONYしか生産しておらず、SONYが撤退すればBD-RE XLそのものが無くなると気づいたので、無くなる前に確保しようとまとめ買いした。 使用済みディスクも、録画番組を50GB×２枚に移動していいと判断したものは、ムーブバックで移動させた。 繰り返し使えるBD-REのいいところである。 100GBは1200円、50GBは２枚で500円とすると、ムーブバックで100GBを１枚確保する毎に700円得する計算になる。 このディスクの欠点は、レコーダーに入れてから認識されて使用可能になるまで、時間がかなりかかることだ。 しかしBD-RE XLはSONY製しか使ったことがないので、この製品特有のものか、BD-RE XL全部に共通するものなのかはわからない。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 この容量のものは他になくハードディスクの整理にとても便利です。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

【品質】 SONY製ということで問題ありません。 【傷耐久性】 こちらも問題ありません。 【レーベル】 パナソニック製のディスクと比較すると少し青いかな？というくらいですが、それ以外は問題ありませんね。 【総評】 128GBという大容量のBlu-Rayディスクは他メーカーでは生産していないのと、最後？の国産Blu-Rayディスクということで、生産終了するのが残念です。 もう少し多めに購入しておけば良かったと後悔してます。

価格が安いため、気軽に使え、今のところ致命的なエラーやダビングミスが無くて良いと思います。 ただ欠点としては、このメーカーさんもパナソニックレコーダーで、初めて未フォーマットディスクをドライブに挿入したとき、ごく稀に管理画面でフォーマットが選択出来ないディスクがありました。ですが、簡単ダビング画面で番組をダビングすれば普通にフォーマットとダビングが完了するため、個人的にはあまり問題はありません。 ですが、BDREはダビング後も編集が出来るのでとても便利で良いですね。

【メーカー】RiDATA 【タイプ】BD-RE 【容量】25GB 【入数】10枚 【その他】インクジェットプリンタ対応です 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。書き込みエラーは３０回中０回、問題ありません。主にTV放送録画に使用しており綺麗な画質です。価格も安く良コスパだと思いますがネット以外で見たことがないです

ツタヤで498円でしたので買いました。三菱BZ250を使用してますが、2枚使用しましたがエラーは有りませんでした。ダビングした物を他のプレーヤー(ソニーBDP-S380)でも見る事出来ました。三菱のBDメディアはあまり使った事無かったですが、品物自体は良さそうなので今後も安ければ買うかもしれないです。

【品質】 BDR-205では全体的に良好な結果が出ています。 BH08NS20では20G以降から悪化していますが、容量に注意すれば全く問題にならないでしょう。 固体によってはさらに悪化する可能性があり、この組み合わせは良くないかもしれません。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 普通です。 【総評】 大抵の台湾製ではRITEKやCMCになりますが、この自社生産なら安心して使用できると思います。

コスパ重視でテレビ番組を保存する用に購入しました。 商品ラベルの原産国名は「アジア諸国」というとても大ざっぱな表記で、いわゆる安かろう悪かろうだと思って、ダメになっても良いバラエティ番組とかを保存する目的で購入しました。 （色々と検索していると、原産国部分には台湾や中国といった特定の国を記載しているケースもあるようでロットによって違うのかなと思います） ひとまず、2015年製のパナソニックDIGAで15枚、2019年製シャープのAQUOSブルーレイで1枚の合計16枚焼きましたが、今の所エラーもなく焼けています。 焼いてから時間も経過していないので、品質や耐久性は無評価です。 コスパという点で星3つとしています。 また、個人的なお話ですが大切に保管しておきたいテレビ番組やビデオカメラ映像の記録はパナソニックBD-Rをおすすめしますし、私自身もそうしています。 この商品はあくまでダメになっても心が傷つかないテレビ番組やデータ保存には良いかなと思います。

【メーカー】リーダーメディアテクノ 【タイプ】BD-R 【容量】25GB 【入数】10枚入り 【その他】印刷可能です 【傷耐久性】傷が入りやすいとかは感じません 【総評】PCショップでドライブと同時に入手。いくつかのライティングソフトで書き込みしてみたが問題ない。車内で観る動画用に使用しているがPioneer、KENWOODのナビでは普通に視聴可能だった。

一番安かった上にポイントだけで支払い可能だったので購入しました、 BDZ-AT970Tにて利用。 半年ほど経過していますが、今のところエラーは出ていません。 ただ、台湾製ですし、当方が購入した時期では最安値商品でしたし過度な期待はしていません。 暫く様子見です。

【品質】 パソコンのデータ保存用に購入しましたが、問題なく使用できます。 もちろんブルーレイレコーダーでテレビ番組の録画・保存に利用しても大丈夫です。 【傷耐久性】 特に問題ないとおもいますが、購入してまもないので無評価にしておきます。 過去に購入したマクセルブランドのブルーレイディスクは長期保存でも問題なく使用できています。 【レーベル】 普通にホワイトレーベルなのでインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 ビックカメラで678円 （税込）を3セット購入しました。 パソコンで使用する場合、書き換えの可能性が高いののでREディスクを選択しています、 テレビ録画の保存に使用しても書き換え速度が遅い（２倍速）こと以外は、何も問題ありません、 録画用とかデータ用というジャンル分けは無意味だと思っています。

磁気研究所のこのシリーズは、前から使っているが、問題なく使えている。 ディスクにメーカー名も種類も記されていない、白塗りだけのシンプルな商品なので、購入後、BD-REと記入している。

【品質】 パナソニック製ブルーレイレコーダーDIGAで利用していますが、 全く問題ありません。 【傷耐久性】 まだ使用後の期間が短いので無評価にさせてください。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 HI-DISKのHDVBR25RP10SP を過去に数回利用していたので、 ケースの有無の相違だけで、ディスクは同一だろうと想像しての購入ですが、 予想通りBD-Rディスクは同一だと思います。 台湾製ですが、安心して使用できます。

磁気研究所のBD-REは、以前、別の銘柄のものを使ったことがあるが、問題なく使えていたし、この商品も、何の問題もなく使えている。 白塗りだけのシンプルな商品だが、安いので、気軽に使えて重宝している。

【品質】 BDレコーダーDIGAでHDDからダビングしてみましたが、特に問題なさそうです。 【傷耐久性】 傷をつけたことがないので無評価。 【レーベル】 白の無地です。 サインペンなどで書き込み可能です。 【総評】 半年前にDIDAをブルーレイ機に買い替えたので動作確認用に購入しました。 ブルーレイを使ったことがなく、どのブランドを買えばいいのかわからなくて困りました。 DVD時代にはあまり目にしたことのないブランドでしたので少し不安でしたが、 充電器などの小物で使用実績があったのと、安価だったので選択。 今のところ品質等に特に問題なさそうです。 日本の企業のようなので頑張ってほしいです。

【メーカー】maxell 【タイプ】BR-RE 【容量】25GB 【入数】5枚 【その他】インクジェット対応 【傷耐久性】特に気にならない 【総評】BR-Rでも良かったが売り切れていたのでこれにした。主にパソコンからの書き込みで使用。書き込み速度2倍はやや長く感じる。複数回利用を重視するか書き込み速度を重視するか悩ましい。

【品質】 4〜6倍速であれば問題なし。 ドライブによっては12倍速での書き込みに対応しているが、焼き品質は低下する傾向にある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため。必要十分であると思われる。 【レーベル】 レーベル面の仕様はBR130EPW4X.50SP Aとほぼ同じです。 相違点はBD-R 4Xの文字が少しだけ大きいくらい。 【総評】 MIDはRITEKBR3（000）であり、本来は6倍速メディアとなる。

【メーカー】リーダーメディアテクノ 【タイプ】BD-RE 【容量】25GB 【入数】10枚入り 【その他】インクジェットプリンタ対応品です 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。フォーマットでエラーを吐いた物が１枚ありました。ブルーレイレコーダーでも同様の現象が起きましたので品質にバラつきがあるのかも。コスパは抜群に良いのでダビング用にしてます。追記：リピートしてからは前述のエラーは発生がありませんでした。再度リピ予定です

maxellは三菱と共同開発と発表されていたが、実物の記録膜を見ると色がまるで違い、まったくの別物である。 Panasonicのものと色が同じなので、PanaのOEMであろう。 三菱との共同開発品はこの次の世代の製品からのようである。 レーベルは書き込みやすさと見栄えを両立させている。

ブルーレイディスクも種類が減っていく中、このディスクを選びました。 今のところ不具合がなく使えていますが、ディスクの端の方がやや荒れているのに気づき、少々不安を覚えています。 速度は4倍速なのでそこまででもありませんが、ある程度割り切って使っています。

10枚組を2セット購入し、ハンディーカムで撮った動画をオーサリングソフト経由でブルーレイ化しました。 15枚目から3枚連続エラー、その後2枚は通常に焼けました。再生も問題ないです。 マクセルのホームページより、書き込みエラーがあったことを連絡すると、翌日には交換品を送付いただきました。 交換品は問題なく焼くことができましたので、商品とサポート面では問題はないと思っています。 1部ケースにひび割れや傷が入っていたこともあり、そのこともお伝えしたところ、ケース付の交換品を送付いただきました。 価格が安いので、このくらいの品質かと思っています。 次回もこの製品を買うと思います。