プロジェクタ 人気売れ筋ランキング

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

EH-TW8200からの買い替えです。いつかは4Kプロジェクターにしようと数年前から思いつつ、なかなか踏ん切りがつかないでいましたが、近くのAV専門店で、JVCのDLA-V80、V50の視聴会があり、EPSON機もお願いしたところ、本製品もセットしていただけました。ソフトはビコム�鰍ﾌ８K空撮夜景SKY WALKと持ち込みのインターステラー他でしたが、自分の目にはV50とLS12000の比較では、LS12000の方が輝度が鮮明で鮮やかな感じに見えました。確かに細かいところではビルの遠景ではわずかにモアレのでる画像もありましたが、ずっとEPSON機を見慣れているせいか、LS12000に対する価格と映像に納得できました。参考に見せていただいたV80は流石で全く格の違う映像でしたが。 ということでLS12000を購入し、自宅110インチスクリーンで感動しながら堪能しています。 プレーヤーはPIONEER　UDP-LX500で、通常のBDでもTW8200からは素晴らしく解像度が上がったように感じます。4Kソフトでは本当に素晴らしい映像で、その場の空気感まで伝わる感じがします。シャープさの評価星４つは本当は５つでもいいのですが、V80のシャープさが記憶に残ったので、上には上があるという意味で４つにしました。 多少残念なのは３Dソフトが見られないことですが、通常ソフトでも8200の映像に比べると奥行き感が出ることと、３Dソフトの視聴は結構疲れることもあり、あきらめました。それよりも、世界的な半導体不足や諸物価高騰で今後手に入りにくい状況がしばらく続くことも考え、個人的にはぎりぎりのタイミングだったかと思っています。決して安い買い物ではありませんが、毎週末、何を見ようかとより一層楽しみ感が増えました。大満足です！ 再レビューです。 本機を購入して約３年半、使用時間約500時間となりましたので再レビューしてみようと思いました。 500時間と言えば映画を200〜250本見た計算になりますが、個人的には購入当初となんら変わらない映像を投影しているように思っています。この間、JVCさんからは新製品も出ていますし、そのどれもがネイティブ４Kで素晴らしい性能ですが、価格も素晴らしいので手が出ません。それに自分自身の「目・視力」の能力が老化とともに低下している自覚もあり、どこまで追求するかは機器の性能のみならず、自分の性能も鑑みる必要がありそうです。少なくとも私には、トータルに考えて３年半たった今、ベストな選択だったと納得しています。昨年公開なった「F1（エフワン）」のUHDを見ても、昼間から夜間のレース場面など、なかなかに美しい映像を見せてくれます（ちなみに、プレーヤーはPIONEER　UDP-LX500が不調になり、パナのDMR-ZR1に替えました）。これからプロジェクターの購入をお考えの方には選択肢としては入らないかも知れませんが、価格（残念ながらやはり値上がりしましたが）と映像品質のバランスではミドルクラスとして今でも通用するのではないかと思います。いずれにしても安くない買い物なので、必ず専門のショップで比較検討してご自身で結論を出すことを強くお勧めします。

【デザイン】 白が欲しかったのですが、黒しかなかったのでそこは飲みました。 後部パネルもセットで、一体感があっていいと思います。 細かいですが、リモコンの質感・操作性もよいです（ちょっとボタン多いですが）。 大きさはちょっと大きすぎですが、、、 【発色・明るさ】 申し分ないです。 【シャープさ】 申し分ないです。 【調整機能】 フォーカス・レンズシフトともにリモコンで操作できるので、画面に寄って調整できるのはありがたいです。 【静音性】 静かです。 【サイズ】 でかいです。 天吊で設置していますが、存在感あります。 【総評】 リビングルームのホームシアターでの利用です。 AVアンプ経由で、BDプレイヤ、PS5、SWITCH、AppleTVをつないでいます。 日常テレビがわりに使ったり、映画・ゲームにも使っています。 まだ細かく調整できていませんが、求める能力（4K、レンズシフトの柔軟性、静粛性）を満たしており、また、まだ使いこなせていませんが、細かい調整ができるのも満足しています。 この下の価格帯になると、軒並みスピーカー付きになるのは、そういうライトユーザー向けということなんでしょうかね。 ちなみに、JVC LX-NZ30、BenQ HT4550iと比較検討しました。 スペック、レビュー等を参考にして、レンズシフト、動作音、立ち上がり時間などでLS12000が高評価でした。 あと、10年以上エプソンのEH-TW3500を使っていたので、なんとなくエプソンの感じがわかっていたこともポジティブでした。

視聴比較してクオリティの良さに感激して一目ぼれ。映画好きの私向けのプロジェクターだと思いました。

現在プロジェクター&7.1.4chを構想中でしてアバックさんにて色々視聴させていただいてます。 リアル4Kパネルはかなり高精細、擬似4Kとは全く違いました。クリアでシャープな映像で現在導入予定の候補として最有力のモデル。 スクリーンサイズも最大150インチは導入できそうなので最終的な方向性が決まれば是非導入したいモデル。

★V800RとV900R。 上記2種類のプロジェクターをじっくり拝見して思ったことは、2024年現在において、日本が世界に誇れる最高画質の8Kプロジェクターだと感じました。 画質はもはや何も言う事が無いようなレベルです（ただし調整用ソフトで正しく設定する事が重要です）。また輝度もTVと並べて遜色ないほど明るいです。きちんと調整すれば本当に素晴らしいプロジェクターです。 (^^♪ 因みに上記2種類はV900Rが上位機種となり、V800Rと比較して、価格が約100万円違います。しかし僕が時間をかけて見比べましたら…ここから書く事は、多くの評論家の皆さんが書かれていないのですが…実は投影するスクリーンのサイズに大きく影響されると感じました。 どういう事かと言いますと、一般家庭で通常見ているサイズ、つまり120インチ以下であれば、上記2機種の差は小さく、価格ほどの差は感じませんでした。 それこそ大きなスクリーン150インチ以上であれば、確かにその差を感じる様になりました。 それはコントラストや輝度の差もあるのですが、一番大きな価格差を感じるのが「レンズ口径の大きさ」だからです。 つまりV800Rは最大200インチのスクリーンまでしか対応していないんですが、V900Rは、明るい口径の大きなレンズを付けているので、300インチのスクリーンサイズまで対応しております。よってその差は大きなスクリーンになればなるほどハッキリ見えるのです。科学的に考えれば当然の事ですね♪ しかしそれも、ソフトを再生する機材（マシン）の差が、実はかなり大きく影響すると感じました。 具体的に書きますと、 上記2機種のプロジェクタ―は、いずれもが世界Topレベルのマシンです。 もちろん大スクリーン（150インチ以上）に投影するなら、上位機種がレンズの口径差もあり、さらにコントラスト比や輝度の点で素晴らしい事は言うまでも無いのですが…それ以下のスクリーンサイズなら、僕はV800Rをお勧めします。 しかも実はソフトを再生する機械（マシン）と、信号をプロジェクターに送るHDMIコードの性能、この3つが全部高性能で揃う事によって、100％近く性能が発揮されるのです（実はそれとは別に、画質調整用ソフトを使う事も重要です）。 このレベルのプロジェクターを使用するなら、 ソフト再生機は下記を絶対にお勧めします。 ★Panasonic ブルーレイディスクレコーダー DMR-ZR1 https://kakaku.com/item/K0001408749/ また接続コードは電気信号の減衰ノイズを出さないために、光ファイバーを使用した下記をお勧めします。 ★エイム電子（AIM)の光ファイバーコード10m https://kakaku.com/item/K0001458111/ 2024年発売された、世界最高レベルの8Kプロジェクター。 実は写真を再生しても素晴らしいです。 今回は、素晴らしい「モノ作り日本」を代表する優れた8Kプロジェクターをレビューさせて頂きました。 (#^.^#) 更に詳しい知識を求める方は、下記私のブログをお読みください。 ★「モノ作り日本！世界に誇れる、最先端の国産8Kプロジェクターの実力を見る♪」 https://blog.goo.ne.jp/chimaki-1014/e/9b974e25ee452c19658d0aa12ba5697e

明るい映像はまるで大画面の有機ELテレビを見ているかのように美しい。さらに、リアル4K画像が投影されるので、はじめてに100インチスクリーン投影したと時は感動した。ただ、映画などの暗いシーンを見る時はコントラストが弱く、映画の情報量が減ってしまう。テレビ映画などの明るい映像を見る人にとっては最高の一品。映画などの暗いシーンをメインで楽しみたい人はVictorをおすすめする。

４年半使用していたVW245との比較になります。メインソースは２kのWOWOWエアーチェックプログラムです（４ｋ対応のレコーダー、プレイヤーは所有していません） 【発色・明るさ】　明るさ　色の鮮やかさ、コントラストとも別次元で素晴らしい‼ 【シャープさ】　これも次元が違う　ものすごいフォーカス感‼ 【調整機能】　レンズ調節が手動でこの点は残念 【静音性】　これはVW245より劣り　うるさい 【総評】　画質に関してはあらゆる面でVW245を凌駕しており文句のつけようがない 専用ルームを作って２７年になりますが、5台目のプロジェクターになります。自分の使い方（年間700‐800時間使用）では5年ぐらいで故障して買い替えざるを得ない状況になり買い替えています。ただプロジェクターは5年もたつと格段に進歩しておりちょうどいいサイクルかと思っています。 　

今まで世界限定30台程度･･･日本国内での割当は僅か4台とも5台限定のみと言われ、ネイティブ200,000:1を誇る幻のチャンピオン機とも称されたプロジェクター…『DLA-20LIMITED』を迎え入れ7年を超えた今･･･久々のPJ新規購入です。 PJ歴はSONY VPL-VW200→ JVC DLA-X750R→X770R→20LTD→V900Rになります。 【環境】 ハイミロンによる完全迷光対策済み専用室。投射距離440cm前後 プロジェクター: Victor DLA-V900R & JVC DLA-20LIMITED （V900Rはピュアマット�Vに対し上下左右レンズシフト完全0設置） スクリーン: OS ピュアマット�V Cinema 130inch シネスコ（張り込み ） シアターハウス 電動130inch ハイビジョンマット�U 16:9 HDMIケーブル: Victor VX-UH1150LC（UB9000→直接V900Rへ） JVC VX-HD1200LC（AppleTV→CX-A5200→V900R） AInairLabs AOCHDM2.0a-EXT010（CX-A5200→20LTD） SONY DLC-9150ES （UB9000音声→CX-A5200） FIBBR KING-A（AppleTV→CX-A5200） 主な使用機材: YAMAHA CX-A5200&MX-A5200 x マランツ PM11S3 7.1.4ch Dolby Atmos UHDBD:Panasonic DP-UB9000（nebTune） VOD:AppleTV 4K Ethernetモデル 【デザイン】 【サイズ】 旧Xシリーズの筐体をよりマッチョに成長させた正常進化版 何よりV9系は100mm波動砲レンズが一際目立つ DLA-V900R 500（W）x 234（H）x 528（D）mm/25.3 kg DLA-X990R（20LTD） 455x179x472mm/15.6kg 約10�sの差は棚上げ設置するまでかなりの神経を使います。 筐体下端からレンズ中心までの高さがほぼ一緒だったので概ねポン置きで後は微調整だけで行けたのが親切設計かと。 【発色・明るさ】 900R 3300lm、990R及び20LTDは2000lmとなり、明るさは雲泥の差と言っても良いほど。『BLU-Escent Laser』･･･Z1（2016年）に初搭載されたレーザー光源もV900Rで3世代目。レーザー光源らしい非常に瞬発力のある滲みの無いストレートで鋭い発色。ランプ光源にも独特な良さはありますが、純度、発色 、明るさはもはや格も違い桁違いです。惜しむべくはBLU-Escent 3世代目にして未だZ1を超えていない色域か…。色の再現性は素晴らしいです。 LD Power…デフォルトでは100。迷光対策が万全であれば眩しいほどでSDRのビデオ素材などでは30未満に下げても充分に明るく不満は感じず、暫定ですが今の所UHDでのHDR映画では60から75で見る事が多いです。（アパーチャ適宜調整） 後は黒の沈み…レーザーによる動的コントラスト、900Rから150.000:1となったパネルコントラストなど、複合的な要素により20LTDに肉薄する所もあって映画によっては遜色無いと言えるシーンもあれば、逆に未だ20LTDの方がブラックホールのような深い階調の先に黒も深く沈む実に魅力的な画を魅せる時もあります。反面、900Rの描き分け見せる暗部階調に驚くのも事実でその辺をどう捉えるか…でしょうね。また「Deep Black Tone Control」による悪目立ちは一切なく逆に有効的な機能ですが、私的には適材適所でON OFFとしています。 「The Greatest Showman」や「Top Gun: Maverick」などの明るめ作品で収録からHigh Quality系は圧倒的にV900Rで惚れ惚れするような色彩純度、階調、明るさ、迫り来る高解像感とまさに余裕綽々で見通しの良い映像を存分に映し切ります。それと新画質モード「Vivid」。配信で『すずめの戸締まり』を見ましたが、普段はアニメは見ないものの確かに見応えのある色味でこれ結構良いです。STUDIO GHIBLI Blu-ray BOXを持っていますが、このモードで一気見したくなりました。 【シャープさ】 ネイティブ4K＋240Hz駆動となる8K/e-Shift Xにより、2k 120Hz e-Shiftの時のような線の太さを感じる事がほぼなく無くスッキリとした超高精細な画です。V90RからShift Xに進化してV900Rで更にリファインされより熟成度が増した印象。また、今モデルから新たに超解像機能が＋され、この効果が結構大きな差で試聴会で見た90Rとはだいぶ違って見えます。0にすると少しボヤけた印象に感じるほど…ただ、映画では個人的に1から3が良いと思われ適材適所が肝要かと…。上げ過ぎるとシュート気味になってしまいます。 “なにも足さない…なにも引かない”… ピュアマット�V Cinemaと相まってより高精細な映像です。 【調整機能】 スクリーンサイズ、画角、ゲイン入力で最適化を行う 「Theater Optimizer」の効果が良い塩梅でカチッとハマります。勿論レンズシフトもありますが折角の100mmレンズ…ズーム以外は使わず一番美味しいレンズど真ん中を射抜いてます。 リモコンは控えめに言っても使い辛いですね。 20LTDのリモコンを使用しています。 【静音性】 ファンノイズ、単に強弱ではなくリニアに反応しているようでV90Rよりも静かになったとも聞きますがLD Power80以上になると僅かに気になるな…ほどでしょうか。 【総評】 800Rのコスパの良さは言うに及ばず…私みたく100mmレンズの付加価値に魅力を感じるならば900R一択のみ。あらゆる映像に対して“余裕”のある“分厚い”映像を提供してくれます･･･時として驚嘆するほど…。解像度、立体感、吸い込まれるかのような奥行き空気感…と裸眼3Dと化し全てを網羅し900Rにしかない映像美がそこにはあります。また、レーザー＋高解像レンズによる面目躍如でAppleTV経由の配信クオリティも益々向上。 もう、シンプルに素晴らしい…に尽きます。 気になる点も確かにあります･･。ただ、それらを忘れさせる程の凄まじい映写力は見事なモノで総合的な満足度は非常に高いです。 それとV900RからPana連携モードは非搭載です。同じ18bit処理でもフレーム単位での処理でもあり＋リアルタイムでマッピングを行うFrame Adapt HDRの方が性能精度的に凌駕しているとの事で確かにその熟成度は高く映像に飽和、破綻を感じません。X990RA対比、8倍超の演算処理能力を併せ持ち全く別物のようです。今後の機能アップデートにぜひとも期待したい所です。

【デザイン】棚の上に置いて使用 HDMI入力が3箇所、有線LAN、簡易スタンド 【発色・明るさ】明るさは暗室なら必要十分 発色も違和感は感じられず満足 ただし、漆黒感は感じられない。多分150インチの ホワイトスクリーンとは相性が悪いのだろう 【シャープさ】普通 【調整機能】上下のレンズシフトがあるので、置き場所の自由度は高い 残念なのは、スクリーンへの自動サイズ合わせ機能が いまいちな点と、レンズシフトを使うとオートフォーカスが使えなくなる点 【静音性】最初はちょっと気になったが、最近は、慣れたせいか謎だが全く気にならない 【サイズ】かなり重いです 【総評】明るくなった分、HORIZON S Maxより消費電力は大きいが、 色味の正確さや黒うきの改善など画質面では満足

兄弟モデルのDLA-Z5導入でシアタールーム構築を計画しておりましたが、結論から言うと黒の沈み込みが圧倒的に良いDLA-Z7に決まりました。 第二世代のパネルを使用しているZ5と第三世代のパネルを使用しているZ7では素子の隙間がより小さいようでコントラスト比に大きく差が出ているようです。上位機種の8Kモデルも第三世代パネルですしね。 映画タイトルで比較視聴すると暗部の表現が明にに違いました。 だいぶ予算オーバーでしたので決断に時間を要しましたが、その価値ありと導入に至りました。 いつでも映画が楽しめるプライベートシアター最高です。 プロジェクター検討の方は是非店頭で実機比較をおすすめします。

【デザイン】 マットで高級感のある品質。 【発色・明るさ】 発色と明るさはかなり良い。 昼間の外光が入る部屋では厳しいが、 遮光できればかなり見えます。 【シャープさ】 e-shiftから4Kに機器変更したので、かなり精細さを感じます。 e-shift Xと比べるとほんの少し輪郭が刺々しい。 【調整機能】 色味に関してはかなり細かく設定可能。 外部機器の接続でキャリブレーションも取れます。 レンズシフトの上下移動は筐体の高さを抑えたため、以前のモデルより調整できません。 【静音性】 かなり静音で電源オンオフがわからないこともある。 【サイズ】 中程度か。焦点距離を考えると程々の大きさかと。 【総評】 色再現、精細さは素晴らしい。 強いて言えばドルビービジョンがほしいところ。この規格、プロジェクターには反映されないと聞いていたけれど、最近いくつか製品が出ていますね…。 NetflixがHDR 10+に対応していくというニュースが有り、今後はその性能を発揮していくかもしれません。 十分楽しむためには、Apple TV 4K 第三世代以上が必須。 各ストリーミングのHDR 10+が楽しめます。

NZ3の後継機になります。 ネィティブ4K画素ではなく、0.47インチ2K DLPを用いてe-shift併用で4K解像度を謳うモデルです。光源はレーザーで3300lmの明るさを誇ります。 【デザイン】 前モデルLZ3と同じです。可もなく不可もないデザインですが、エプソンの様なオフィスっぽいデザインではないのでAV機器として受け入れられると思います。 【発色・明るさ】 同社のDILAプロジェクターと比べると、ベースがDLPなので、輝度の高いシーンでは色が抜け気味、原色が鮮やかさに欠けます。それらの欠点を余りある輝度が隠している感じなので、リビングシアターでゲームをするなど、あまりシビアなシアター用途でなければOKでしょう。 【シャープさ】 ネィティブ4K程の解像感はありませんが斜め線などは滑らかでぱっと見綺麗に感じる映像を出せているでしょう。 【調整機能】 手動なれどレンズシフト機能がきちんと実装されており、上方に+60%とレンズ光軸より10%上方への投射が可能です。左右にも最大23%程度(Y中央の時)のシフトが可能です。サイドショット(斜め投射)の補正機能も充実しています。 【静音性】 29-34dB程度なので騒音値としては普通レベルです。 【サイズ】 405×341×145.8mmなので小型を目指した機種ではありませんが、レーザー光源で3300lmですからこんなものかと思います。 【総評】 DLPなのでDILAの様なガチなホームシアター用途には向きませんが、輝度も高く、機能は満載で使い方の範囲は幅広いです。リビングシアターでゲームをするには一押しの機種になりますね。

明るい映像はまるで大画面の有機ELテレビを見ているかのように美しい。さらに、リアル4K画像が投影されるので、はじめてに100インチスクリーン投影したと時は感動した。ただ、映画などの暗いシーンを見る時はコントラストが弱く、映画の情報量が減ってしまう。テレビ映画などの明るい映像を見る人にとっては最高の一品。映画などの暗いシーンをメインで楽しみたい人はVictorをおすすめする。

４年半使用していたVW245との比較になります。メインソースは２kのWOWOWエアーチェックプログラムです（４ｋ対応のレコーダー、プレイヤーは所有していません） 【発色・明るさ】　明るさ　色の鮮やかさ、コントラストとも別次元で素晴らしい‼ 【シャープさ】　これも次元が違う　ものすごいフォーカス感‼ 【調整機能】　レンズ調節が手動でこの点は残念 【静音性】　これはVW245より劣り　うるさい 【総評】　画質に関してはあらゆる面でVW245を凌駕しており文句のつけようがない 専用ルームを作って２７年になりますが、5台目のプロジェクターになります。自分の使い方（年間700‐800時間使用）では5年ぐらいで故障して買い替えざるを得ない状況になり買い替えています。ただプロジェクターは5年もたつと格段に進歩しておりちょうどいいサイクルかと思っています。 　

画質については以前のTW8400から格段に進化しています。光学エンジンはTW8400と全くの別物みたいです。ただ色温度の調整がない点はよくないです。V80Rも使用してますが、画質的にはそこまでちがいはないです。V800Rの視聴は行きましたがV800Rは解像間の点では少しもりすぎみたいで硬く感じてSONYに近くなっていました。比較用のV80Rはキャリブレーションがしてなかったように思えて差がありすぎのように思えました。実際のV80Rは色かぶりなどはありません。V800Rのビビッドモードはあまり必要性は感じませんでした。