| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
657位 |
444位 |
4.47 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5 |
256GB |
¥36 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):60K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):70K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で動作十分
【読込速度】
計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。
【書込速度】
計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。
【消費電力】
計測していない。
【耐久性】
使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。
【総評】
ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。
4古いDellノート換装に
子供のSSD換装の練習に購入しました。
速度は古いノートには十分です。
DELLの使わなくなったノートパソコンのハード
ディスクから換装に購入。
自分で交換する作業を体験してもらいました。
購入目的は本来とずれているかもしれませんが
もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど
快速に。
3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。
ケースもチープです。
|
|
|
 |
|
848位 |
444位 |
3.00 (2件) |
2件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥40 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3USBメモリーとして使用
普通のUSBメモリーに動画を入れ車載ナビで使用していたら1年程度で読込エラーが出始めました。その後、2年で使用不可となりました。
値段も同じ位のこの商品をUSBケースに入れ、同じように車載ナビで1年使っていますが、問題無く使えています。
3おおよそスペック通りの性能
【読込/書込速度】
おおよそスペックシート通りの値が出ました
OS(Win)インストール直後にネットワークを遮断、常駐ソフトをできるだけ終了してから測定
【耐久性】
気になった点は温度が高い所です
read/write速度測定や、バックグラウンドでWindowsUpdateが走っている(読み書きが激しい)と
温度が60度近くまで上がりました。
ノートPCに付けたのでそのせいかもしれません、デスクトップの場合でも冷却を考えたほうがいいかもしれません
【総評】
今価格が上がっている印象のSSDの中ではコスパ自体はいいと思います
|
|
|
 |
|
939位 |
444位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
240GB |
¥64 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダムリード:98K IOPS ランダム書込速度:ランダムライト:15K IOPS DWPD:1
|
|
|
 |
|
538位 |
444位 |
4.30 (8件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥32 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
538位 |
444位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥20 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
直販 |
|
479位 |
444位 |
4.09 (4件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/17 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのreplaceに最適
特に速度を測定した訳じゃない。普通に速い。今や1TBがこの値段で手に入るんですね。HDDのreplaceに最適です。
4ちょっと違った使い方
残念ながら、ケースを使ってテレビに付けたが認識せず。仕方なくデータバックアップに使っています。バックアップ時間はHDDと対して変わらなかった。
|
|
|
 |
|
761位 |
444位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
848位 |
444位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
563位 |
444位 |
5.00 (5件) |
33件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
250GB |
¥103 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:550MB/s 書込速度:525MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS) 4KB QD32:95k ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS) 4KB QD32:81k DWPD:0.2
【特長】- 容量250GBのM.2接続SSD。
- 3D NANDテクノロジーを採用。前世代のWD Blue SSDと比べ、セル間の干渉を低減し、信頼性が向上している。
- 前世代のWD Blue SSDと比べ、消費電力を最大25%低減。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5リナックス&ウインドウズのブートドライブとして使用
リナックス&ウインドウズ(LinuxMint20.03 Windows10pro)のブートドライブとして使用
【使用環境】
3万円の格安BTOノートパソコン(スペック : Celeron 3867U プロセッサー、インテル HD グラフィックス 610、オンボードLPDDR3-15000 4GB x1)のSSD容量が64GBしかなくウインドウズのアップデートも怪しくなってきたので、容量を拡大してリナックスとのマルチブートを実現すべく、当製品を購入し換装し、
リナックス&ウインドウズ(LinuxMint20.03 Windows10pro)のブートドライブとして5ヶ月ほど使用してのレビューです
まずはWindows10をクリーンインストールする為、周辺機器の認識エラーが出た時に備え、ドライバーが入っているWindows\System32\DriverStore\FileRepository フォルダにあるデータを全てUSBメモリにコピーしておきます
ノートパソコンの本体を開けて、SSD(当製品)を交換し、Windows10を再インストール
(インストール自体は数分で終わりました)
Windows10を起動後、認識できないデバイスがあったので、ドライバーファイルをUSBメモリよりインストール
(自分の場合はクリーンインストールしたWindows10で、MicroSD端子が認識できなかったので、ドライバー再インストールで解消しました)
次にWindows10でSSD(当製品)のパーテーションを2分割し、あらかじめ作成しておいたLinuxMintのインストールUSBを使いインストール
SSDは空き領域が半分を切るとパフォーマンスが落ちると言われているので、ウインドウズの領域を多めにリナックスは少なめに(添付画像)しました
リナックスのインストーラーがGRUBの設定を自動的にやってくれたので、リナックスをメインにマルチブートで利用中です
【読込速度】
Windows10の起動が、換装前24秒が約6秒になりましたので約4倍速
一応、本体に付属していたものもSSD(M.2 SATA接続)なのですが、クリーンインストールが効いたのか劇的にOS起動が速くなって驚きました
LinuxMintは約12秒で起動しています
【書込速度】
Windows10でCrystalDiskMark実行しての測定値(添付画像)です
SATA6接続スペック相応の数値が出ていると思います
【消費電力】
各OSでの起動開始からOS安定時までの最大消費電力と安定直後の最低消費電力を、ワットメーターでノートパソコン全体での消費電力を測定しましたが、最大13W、最小3W程度で変化はありませんでしたので、当製品の最大消費電力は10W程度だと思います
【耐久性】
1日数時間程度、可動5ヶ月を経過しましたが問題は出ていません
【総評】
M.2 SATA接続で安心感があるメーカーという事で当製品を購入しました
壊れる前には割と前兆が現れるHDDと違い、SSDはいきなり使えなくなるリスクが高いとみて、
SSDにはリナックス&ウインドウズの2OSと、アプリケーションのみ入れて、データはMicroSD(挿しっぱなし)に保存しています
Celeron 3867Uの4GBの低スペックで予備機としてほとんど使っていませんでしたが、
250GBのSSD(当製品)に切り替えたお陰で、ウインドウズを残したままリナックスも使えるようになり、OS自体が軽いリナックスで日に数時間程度使うようになりました
OS起動に割り切っているので、メーカーWDでお値段も手頃な250GBの当製品を買って大正解だったと思っています
5普通のSSD
読み込み書き込みとも2.5インチSSDと変わりはしない…ので「4」の評価です。
ノートパソコンに使用なので、パソコンとしたら立ち上がりやソフトの起動など大満足ですがSSDとすると普通かな…って感じです。
|
|
|
 |
|
195位 |
444位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/9/26 |
- |
2000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高い大容量SSD
古いhaswell時代のPCのメインドライブとして使用。
【読込速度】
通常利用で問題なし。
windowsもすぐ立ち上がる。
【書込速度】
通常利用で問題なし。
【消費電力】
測ってないので不明。
【耐久性】
使い始めて半年しか経っていないが、不安定な動作等は一切なし。
【総評】
コスパ高い大容量SSD。S-ATA時代のPCで使う分には十分と思う。
5価格で考えると妥当かな
記載事項は4月購入時のモノなので購入タイミングによって仕様が変わる可能性がある事に注意してください。
FLASH IDの情報
コントローラー SM2259XA bufferless
NAND Intel 144L QLC Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
FF14ベンチのロードタイム 12.958
この価格帯なので期待してなかったのですがケースは金属製でした。
一連の動作確認をしてる限りでは温度センサーの値に変化が無い(40℃張り付き)ので多分付いてないか機能していないと思われます。
そもそも速度出ないのでサーマルスロットリングを気にする必要が無いのだと思いますが、寿命の面で気にされる方はご注意下さい。
|
|
|
 |
|
672位 |
444位 |
4.51 (4件) |
6件 |
2022/6/29 |
- |
1000GB |
¥35 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になって感謝感激
10年前の自作PCがかなり遅くなったのでSSD化にしました。
読み込み、書き込み共に爆速に変わり当面このまま使えそうで感謝です。
HDDからの換装はYouTubeをみてフリーソフトで何とかできました。
ノートPCもあるので換装検討中です。
3ヶ月使ってますが特に支障はありません。
5WDの製品なので、信頼できます。
【読込速度】
読込は、SSDとしては、普通だと思います。
【書込速度】
書込もとくにストレスは感じません。
【消費電力】
消費電力はSSDなので、HHDより少ないと思います。
【耐久性】
WDの5年製品保証がついているので大丈夫だと思います。
【総評】
WDの製品なので、信用して買いました。
|
|
|
 |
|
672位 |
444位 |
4.52 (2件) |
7件 |
2019/6/24 |
- |
4000GB |
¥37 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.08
【特長】- 容量4TBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 最大560MB/sのシーケンシャル読み取り速度と最大530MB/sのシーケンシャル書き込み速度を実現。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のWD 4TB SATA SSD
最近になってSSDの値下がりが非常に目立つようになってきており、データ保管用に大きな容量のSSDに変更しようと考え、いろいろな製品を見ましたが、やはりSSDは信頼性の高い製品に限ると考え、信頼しているWestern Digital社のこのWD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0Aを購入しました。2Tのものを2枚とも考えましたが、やはり4Tがこれから使いやすいと考え、この製品をチョイスしました。今までWestern DigitalのSATA SSDはいくつも使ってきましたが、4Tの大きな容量は初めてとなります。早速使用してみた感じを記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
Memory:DDR5-6000 64GB
M/B:ASRock X670E Steel Legend
システム:Western Digital WD_Black SN850X 1TB
データ保管:Western Digital WD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0A 4000GB
VGA:ASUS ROG-STRIX-RX6750XT-O12G-GAMING
【読込速度】
Read性能は実測で560MB/s超となっており、性能通りきっちりパフォーマンスは出ています。
【書込速度】
Write性能は、実測で530MB/s超となっており、こちらも仕様通りの性能が出ています。
【動作温度】
M/Bの裏側に設置しているため熱の影響が受けにくい場所に設置して使用していますが、室温とかわらない感じで動作しております。
書き込みを連続すれば多少の温度上昇は見られますが、気になる感じではありません。
【総評】
使い始めてまだ1ヶ月ぐらいですが、データもまだ30%程度ですが、やはり大きな容量のSSDは使い勝手も良く、通常のデータ使用であればSATA SSDで十分といった感じです。
現在非常に安価なSSDが出ておりますが、個人的には信頼できるメーカーのものが安心と感じています。またWestern Digitalの製品はWDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いと感じています。
4全SSD化
【読込速度】
【書込速度】
ともに記載通りの速度です。
【消費電力】
微々たるもので気にもなりません。
【耐久性】
まだ半年なので何とも言えません。
【総評】
HDDをすべてSSDに置き換えるために購入しました。速度は当然ですが、音が静かになったのが良いですね。
本製品はTBWが低いのがネックですが、恐らくそこまで使わないと思います。
気になる方は他のメーカーの4TBをオススメします。
|
|
|
 |
|
718位 |
444位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
4000GB |
¥39 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.08
|
|
|
 |
|
603位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/15 |
- |
128GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
637位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥24 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
|
|
|
 |
|
563位 |
536位 |
3.05 (4件) |
0件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
256GB |
¥26 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4お安く買えて助かりました
パソコンが重くなり、フリーズするようになったのにも関わらず再起動しながらだましだまし使っていましたが、詳しい知人にいろいろと調べてもらい、アドバイスをいただいて、こちらを購入しました。
以前より大容量になったのに4000円程度で購入することができ、とても助かりました。
パソコンの価格が高くなっているように感じる上に、長年持たなくなってきたようにも感じるので、こちらのような商品があって助かります。
詳しい方のサポートは必要でした。
4換装用として購入
アダルトゲーム用ノートパソコンの換装用SSDとして購入
【読込・書込】
別段早いというわけでもありませんがアダルトゲームやる分には困りませんでした
【消費電力】
測ってません
【耐久性】
個人的に一番不安なところですが3か月経過した今はまだ大丈夫です
|
|
|
 |
|
1187位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/12 |
2021/10/下旬 |
240GB |
¥29 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1187位 |
536位 |
5.00 (1件) |
11件 |
2012/5/31 |
- |
120GB |
¥70 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足いく速度 (但しマッハドライブを使っての速度です)
今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。
(構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATAU AHCI設定) SSD購入は去年
(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます)
何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。
また同等品の Corsair Force 3 120GB より若干速度が遅いみたいです。
画像参照
再再度の【評価】寸評にしますw
耐久性は解りませんが問題ないと思われます。
不具合は無いのでこんなもので満足です。
◆注意事項◆
Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。
windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。
windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。
今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。
|
|
|
 |
|
978位 |
536位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥66 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
 |
|
1187位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
64GB |
¥134 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
40TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
|
|
|
 |
|
887位 |
536位 |
4.37 (5件) |
134件 |
2017/12/28 |
2017/12/14 |
256GB |
¥35 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダムリード速度(4K QD32):67000(最大) ランダム書込速度:ランダムライト速度(4K QD32):68900(最大)
【特長】- 容量256GBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5型SSD。
- シーケンシャルリードは最大550MB/秒、シーケンシャルライトは最大520MB/秒。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5非常に大満足です.
【読込速度】
RAID10でサーバーを構築するのに使用しましたが、非常に早いです。
スペック以上の数値を叩き出しており、およそ1400MB/sでした。
2*2の4台構成なので、2台の性能が記録されるはず?なんですよね。
初めてRAID10でSSDを構築してるので、不明な点です。
【書込速度】
書き込み速度が何故か遅いので気にはなっています。
およそ500MB/sで、単体性能と同じで驚いています。
恐らく単体で使用すれば、スペック値が出るのでしょうが、使用環境が少し特別なので不明です。
primergy rx200 s6の機種だとこうなるのでしょうか?
OS windows server 2016
【消費電力】
消費電力に関しては重視していないので、特に特記事項はありません。
根本的にSSDは消費電力が凄い上下があるわけではないので、消費電力PCを組む方以外は気にしなくて大丈夫だと思います。
【耐久性】
購入して1月ほどなので、こちらに関しても上記と同様です。
現状、安定して稼働しています。
【総評】
正直値段が安かったので、どうなのかなぁと思いましたが、いざ購入してみると非常にいい性能なので大満足です。
見た目も自分は好きでした。叩いたり、殴ったりするわけではないので、外装はプラスティックで全く問題ありません。
しょぼいノートPCのHDDをSSDに換装したい時など、凄く良いと思いました。
信頼性求めるなら違うメーカを購入された方が宜しいかと思います。
5コスパはかなりいいです
全体的な印象としてはコスパがかなりいいです。
価格.comのランキング上位はTLCタイプのSSDがおおいですが、こちらはMLCにもかかわらず、
この価格でだしているところはすごいです。
少し前まではボディがプラスチックタイプ(画像のオレンジ色のタイプ)でしたが、私が購入した
タイプはゴールドボディで、材質もアルミでした。
高級感があります。
性能的な面でいうと、有名メーカーのMLCタイプと比べると若干書き込み性能が低いようです。
個体差もあるかと思いますが、コントローラーの違いの問題がありそうです。
もしかすると製造ロットで使用しているコントローラーが違うかもしれません。
(ちなみに同じタイプの512GBも購入しましたが、そちらはまたベンチの数値が違いました)
体感上とくに不満もなくもたつく事もないですが、数字で出ると少し気にはなりますね。
その辺は値段でカバーでしょうw
耐久性に関しては言うまでもなく、MLCなので問題はないですね。
7千円以下でMLCの256GBが買えればかなりお得かと思います。
|
|
|
 |
|
1720位 |
536位 |
4.57 (2件) |
8件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥92 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホットです。
【読込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS)
普通の速度ではないかと評価します。
【書込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS)
小容量ですのでこれくらいかなと評価します。
【消費電力】
相対的に評価する対象がないので無評価とします。
本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。
【耐久性】
連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。
【総評】
Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。
4安定。
二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。
一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、
基板上の外観が異なっているようです。
それでもPc上容量は同じに認識されて言います。
その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。
|
|
|
 |
|
603位 |
536位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/6/23 |
2014/6/下旬 |
256GB |
¥44 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:310MB/s ランダム読込速度:ランダム4K最大読込み:75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム4K最大書込み:75000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定しています
購入して2年ほどになります。
システムディスクとして使用。
【読込速度】
Windows7ですが、起動は非常に早いです。
【書込速度】
測定していませんが、充分に早いです。
【消費電力】
測定する術もないので無評価です。
【耐久性】
2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。
【総評】
室温25度の部屋で、温度は30度程度。
非常に安定して運用できています。
|
|
|
 |
|
437位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.26
|
|
|
 |
|
978位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
|
|
|
|
 |
|
887位 |
536位 |
3.32 (6件) |
3件 |
2017/12/18 |
2017/11 |
240GB |
¥49 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- 可動部品を使用していないので、不慮の衝撃や落下からデータを保護できる。
- 消費電力が少ないため、ノートパソコンのバッテリーを長く持たせることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3のSSD化のために購入
【読込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【書込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【消費電力】
PS3の2.5HDDより低くなりました、
【耐久性】
PS3はTorneにしか使っていないため、PS3が壊れても、こちらは無事だと思います。
【総評】
PS3のSSD化のために購入。
これに決めた理由は、以下の2点です
・常日頃Western Digitalが好きで使っている
・Torne用のPS3のSSD化のため、できるだけ安いもので容量が大きいもの
もう市場にないかなとも思ったのですが、販売していてよかったです
お小遣い感覚でSSD化できたのでとても満足です。
5WDのSSDもいいですね
速度はそこそこまでいきますが、HDDよりはもちろん早く起動しますのでSSDデビューにはちょうどいい機種かと思います。
|
|
|
 |
|
1014位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
1000GB |
¥13 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:490MB/s
|
|
|
直販 |
|
462位 |
536位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2025/1/21 |
2025/1/ 8 |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
別のレビュワーの方と同様、クローンソフトHD革命8を使って既存のCドライブSSDからコピーし、Cドライブを大容量に換装しました。SATAのM.2 SSDが少ない中、安価に買え、問題なく使えています。何かあれば再投稿します。
5動作良好です
デスクトップパソコンのOS用SSDが128GBと低容量だったのを、このSSDに換装しました。
OSのクローンを自力で作るのは私には難しく、ARKの「HD革命」を使いましたが何の問題もなく起動することができました。
他社製品との違いは正直のところわかりませんが、今のところ状態は良好です。
OS換装用にSSDを買う場合は、クローンソフトを提供しているメーカーの製品を選ぶ方法もあります。別途クローンソフトを買う場合と、コストや汎用性をよく比べて上手に選びたいところです。
私としてはよい買い物でした。
|
|
|
 |
|
978位 |
536位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2022/8/ 8 |
- |
480GB |
¥37 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
499位 |
536位 |
4.52 (2件) |
0件 |
2018/9/14 |
- |
960GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能そこそこだが、正常に動作し安心して使えるSSD
パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。
【読込速度】
HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。
【書込速度】
大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。
従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。
【消費電力】
不明
【耐久性】
1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。
【総評】
今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。
ただ、単に線(インターフェース)を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。
4NECのLavie i7のHDDを入れ替え
内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入
SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して
acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから
本体の裏を開けて交換しました。
9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。
HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。
アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。
このSSDの影響なのかわかりませんが
M.2のSSD搭載機も持っていますが
比べると速度はそれには及びません
このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。
|
|
|
 |
|
575位 |
536位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥37 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
 |
|
672位 |
536位 |
4.61 (7件) |
4件 |
2019/12/20 |
- |
500GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32:90,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最大、IOPS)、4KB QD32:90,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み込み・書き込みスピードが公表値出てます!
約6年使ったサムスンのEVO850 250GBから換装。
読み込み・書き込み共530MB位は出ていて快適になりました!
耐久性は大手メーカーなので期待しています。
2020年11月27日にAmazonで¥6380で購入しましたが、今は約倍の価格ですね(汗)
5久しぶりのSeagate商品ですが満足
SeagateのBarracudaは好きなHDDブランドの一つでしたが、Seagate問題(というか知りませんがHDDの不良が大量に出た事件のことです。)や買収されたり?で最近はあまり良いイメージが無かったところ、
SSDとしては後発ながらなかなか良さそうな本製品が出まして、
私はSeagate好きだったので飛びつきました。
SATA3としては速度もSAMSUNG のを超えてると思います。
規格上限付近まで出てるので細かい数字の比較はあまり意味はありませんが。
|
|
|
 |
|
575位 |
536位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 80K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
3耐久性次第かな
サブ機用に購入したので分解とレビュー
外装:プラスチック
コントローラー:PHISON PS3111-S11-13
NAND:TH58LKT3X25BAEG BiCS5 TLC 3D NAND 1チップ
【読込速度】おおむね公称通り
【書込速度】おおむね公称通り(ランダム4KQ32が少し遅いかなくらい)
【消費電力】不明
【温度】33℃固定?(ベンチ中も変化せず)
【耐久性】不明
分解チェックシールが意味ないとこにあったり、温度固定等
安っぽさはありますが、TBW600なので耐久性は少し期待してます。
ディスクベンチ結果追記
|
|
|
 |
|
291位 |
536位 |
5.00 (5件) |
0件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
500GB |
¥41 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5管理ツールでファームウェアのアップデートを提供してくれます
【読込速度】【書込速度】
2.5インチタイプのものと大差ないです。
インターフェイスが違うだけですね。
速いです。
【消費電力】
分かりませんが発熱は低いです。
チップに触れていても温いな程度で、熱いと思うことはありませんでした。
40度少々ってところです。
【耐久性】
未だ不明。
【総評】
WDやSANDISKの良いところは作りっぱなしではなく、
管理ツールでファームウェアのアップデートを提供してくれ、また、それらの行為が面倒くさくないという点ですね。
アップデータでデータが消えたこともありません。
5私の環境ではひと手間必要でした
ノートパソコンの内蔵SSDを交換するために購入。
もともとウェスタンデジタルのSSDが入っていたので今回も同メーカーのものを購入。
なんといってもクローンソフトが無料なのは、ケチな私には魅力です!
昔は無料だっただけにSSDクローンのためにソフトを購入したくないんです。
ともあれ、無事にクローンも終わりノートパソコンに換装してみたら・・・
なんと懐かしいプチフリ祭り! ちょっとメールしては止まり、WEB見ては止まり・・・
0MG!なんてこった。ということで色々と調べて解決。
結論から申し上げると電力コントロールがうまくいってなかったんですね。
「LPM問題」とかいう古めかしいトラブルで、レジストリをいじる必要がある問題でした。
それとコントロールパネルから電源オプションで変更する箇所もありました。
レジストリとかコントロールパネルとか令和になってもお世話になるとはね・・・
ちょちょいのちょいで問題は解決したので良かったです。
快適に使えているので、製品寿命ぎりぎりまで頑張ってほしい!
|
|
|
 |
|
1057位 |
536位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
480GB |
¥47 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:Max Random Read Speed:82,000 IOPS ランダム書込速度:Max Random Write Speed:88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とにかく温度が低い。古いノートPCの復活に最適
【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【消費電力】
HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。
【耐久性】
使い始めたばかりですので未評価です。
【総評】
とにかく温度が低い。
仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70%を30分経過したところの温度は34度。
これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。
データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。
SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル(Micron社)にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした(もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした)。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。
温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。
オススメ。
|
|
|
 |
|
786位 |
536位 |
4.48 (6件) |
7件 |
2020/8/21 |
- |
500GB |
¥49 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいよ。扱いやすい
普通の2.5インチのSSDです。が、クローンソフトが良かった。有名メーカーのやつは最近重くていらん機能ばかりで無駄がおおい。トンランセンドのソフトはシンプルでサクサク、コピーも速かった。久しぶりのトンランセンドだったけど、良かったですよ。
5初心者には使いやすい商品です。
読み込み書き込み、共に無難に安定しています。
1TBがもう少し安くなればいいと思います。
|
|
|
 |
|
1119位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
960GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1752TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1339位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥35 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2065TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.13
|
|
|
 |
|
563位 |
536位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4M2(SATA)としてはコスパ最高クラス、但しこの規格に先はない
【読込速度】
公表スペック通り、当然だが最近主流のNVMeには大きく劣るので注意
【書込速度】
公表スペック通り、読込同様にSATAの速度上限に引っ掛かっておりNVMeとは比較できないレベル
【消費電力】
発熱自体はNVMeと比べると(速度が遅いせいか)マイルドで低消費
【耐久性】
今のところ、全く問題ないが購入して数ヵ月程度なので未評価
何か不具合があれば追記します
【総評】
2024年現在、SSDは完全にNVMe規格が主流になっており、今後M2(SATA)規格のSSDは徐々に市場から消えていくと思われます。(実際、価格コムでも登録数は圧倒的にNVMeの方が多い)
また、以前は市場相場がSATA<M2(SATA)<<<M2(NVMe)となっており、性能を取るか価格を取るかの二択だったのが、NVMe製品の値が下がりで他とほとんど変わらない、物によっては逆転現象が起きるほどなってしまい、NVMeが圧倒的優位な状態になりました。
今から新規購入する場合にM2(SATA)を選ぶ理由がなく、『現在使っているPCがNVMeに対応していないので仕方なく買い換える』という人向けです。(仮にセール価格でかなり安くなっていたとしても、わざわざ選ぶ必要性がない)
PC初心者は間違えて本製品を買わないように注意して下さい、ここ数年で発売されているPCはほとんどがNVMe規格(M2の2280サイズ)のSSDなので物理的に使えません。
|
|
|
 |
|
1553位 |
536位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥46 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|