| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
14件 |
2013/8/ 9 |
- |
240GB |
¥147 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
2175位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/31 |
- |
250GB |
¥143 |
V-NAND 3bit MLC |
mSATA |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random Read (4KB QD32):Up to 97,000 IOPS、Random Read (4KB QD1):Up to 10,000 IOPS ランダム書込速度:Random Write (4KB QD32):Up to 88,000 IOPS、Random Write (4KB QD1):Up to 42,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.3
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/18 |
- |
480GB |
¥74 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):85000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):48000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2012/3/ 9 |
- |
120GB |
¥299 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題ないです
初めてPCを自作しようとSSDで安めの物を物色していた所、アマゾンでこれを発見。
1月から販売始めたそうです。
メインのマシンの330での比較と、A4 5300での環境での結果は別紙のとおりで
至って問題ありません。
FIRMWAREのTOOLも日本語版があり、更新は分かりやすいです。
wIN8の環境なのでtrimもOSが対応しているので使用上は問題ありません。
サムソン840とほぼ同値なのでこちらも択肢に入るかと思います。
SATA2環境
PhenonX6 1045T
- intel 330
- SanDisk
SATA3環境
A4 5300
-SATA3結果
4平均的な性能
【読込速度】
画像をご参照ください
【書込速度】
同上、SandForce搭載SSDとしては平均的
【消費電力】
回転部品がないため省エネだと思われる
【耐久性】
購入直後のため及第点とします
【総評】
3/11にドスパラ通販で購入(バルク扱いなのか保証期間は6ヶ月とのこと)
SanDiskのサイトには詳細は記載されていませんが、ベンチ結果からすると
SandForce製コントローラ搭載だと思います。
可もなく不可もなく、といった感じでしょうか。
あのSanDiskのSSDがリーズナブルに入手できる点は魅力ですが、バルク扱い。
保証にこだわる方は、他社のリテール品を購入すべきでしょう。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/23 |
- |
128GB |
¥288 |
MLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:530MB/s 書込速度:200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):50,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1236位 |
-位 |
4.80 (5件) |
39件 |
2013/3/ 7 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:250MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読込(転送4k):72000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム書込(転送4k):60000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性、性能ともに、評価できる。
友人用自分用含め、40個以上発注しましたが、故障は0件、M4SSD2が2/27個故障したことからも考えてCrucial製品の中でも耐久性能や信頼性に富んだ製品であることは間違いありません。
一番短い利用期間のものでも2年以上経過しており、3年以上連続稼働してるものも故障しておりません。
C300もいいSSDでしたが、こちらも良品だと思います。
他社メーカーも買っていますが、大体2〜3年利用での故障率は15%程度なので、それを考えるとすごいことです。
昨今MVNeだと劣勢にあるCrucialですが頑張ってほしいですね〜
5とても良いSSDだった
M550発売前に投げ売り品を購入しました。
アプリ用ドライブとしてかなり読み書きの激しい用途にも使用しましたが、まだ壊れていません。
crusial製SSDは5年前に1万5千円で購入したRealSSD C300 64GBがまだサブPCで現役ですので、次も耐久性の高い同社製のものを購入したいですね。
|
|
|
 |
|
787位 |
-位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2016/6/ 8 |
- |
480GB |
¥79 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:445MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):37K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):68K IOPS
|
|
|
 |
|
2003位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥77 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
1600位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2065TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.13
|
|
|
 |
|
2175位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥50 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
1600位 |
-位 |
4.50 (8件) |
9件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
128GB |
¥313 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:50K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くなったので購入
3月にPCショップで4000円を切っていたので購入しました。まだひと月しかたっていないので耐久性はわかりません。。
システム用に買いました。データ用にITBHDDを使用していますのでこの容量で十分です。SSDにはOSとアプリしか入っていません。
(総使用量40GB前後で70GB程余っています。)
OneDrive,GoogleDriveもHDDに移設しましたので今のところとても快適に働いてくれてます。
恥ずかしながら、初めてSSDを購入しました。ハイエンドのものを使った事がないのでHDDとの比較です。
●メリット
1、比較的早いほうだと思います。電源オンからバイオス画面が立ち上がり、OS画面が立ち上がるまで20秒かかりません。バイオス画面からWIN10が立ち上がるまでほんの数秒でした。
安い割に大満足でした。糞重いクロームがぱっと立ち上がるようになりました。拡張機能をいろいろ追加しているので、HDDの時は日が暮れんじゃないかという遅さで、あまりにも起動が遅いので、起動の早いマイクロソフトエッジを使用していましたが、SSDに切り替えてからぱっと立ち上がるようになり大感激です。お安いSSDでも結構使えることを認識しました。
2、当たり前ですが、音が静かで深夜でも安心です。
●デメリット
1、結構熱を持ちます。50度を超えることもしばしばで、クリスタルディスクインフォメーションアプリが警告音を鳴らしまくりました。
70度位まで大丈夫だとWebで説明してたような気がしますが、精神衛生上よくないので、
いろいろ考えた末に、背面ファンにくっつける様に設置したら、(ガムテープ。はははは。。。)
温度は28度から42度位まで下がりました。これで安心して使用できるようになりました。
5性能優秀製品
読込/書込速度】
データ収納してもさほど速度低下が見られず、優秀な製品。他製品によってはデータ収納率上昇に反比例するように速度さがるヤツも居ますが、コレはソコがほとんどないという印象を受けてます。(画像)
読出しに関しては実質的にSATA3規格の仕様上限速度で頭打ちです。
消費電力】
負荷中の最大消費時でもHDDのアイドル時程度の消費電力です。
コレ搭載のPCは全て省電力デバイスで構成されていて、アイドル/負荷時で18/30Wとデスクトップとしては驚異的です。マザーのツールでエコモードを選択したらアイドル時がさらに低くなり15Wとなりました。もうノートPC並みです。
耐久性】
2年ほど様々なPC構成でコレを使ってきてます。今回はストレージなしのジャンクで入手したPCに組込みました。
総評】
どんな構成に使っても至って安定しています。3D TLC登場時に購入したヤツで耐久面で少し不安を感じていましたが、PCの動作テスト目的で試験ツールを入れ使ってて2年、不安を払拭してくれた感じです。
価格面では120GBクラスでは4k前後程度のライバル製品が並んでいるので、少々苦しいですがADATAというブランド安心感も考慮すればアリ。購入時は4k強だったと記憶。
|
|
|
 |
|
2562位 |
-位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
1920GB |
¥20 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):35500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D3-S4510 SSDSC2KB019T801
【読込速度】
充分な速度です。
【書込速度】
充分な速度です。
【消費電力】
ワットチェッカーを持っていないので無評価で。
【耐久性】
データーセンター用であり、2million hoursの公表値を期待して
★5とさせてもらいます。
【総評】
価格も高価ですし、通常でしたらコンシューマー向けSSDを購入するのが
良い選択肢だと思います。
私はIntelのSSDが気に入っており2T程度でSerial ATA接続の
コンシューマー向けSSDがなかった為購入しました。
ファームウェアバージョン(XCV10100)では不具合を抱えているので
注意が必要です。バージョン(XCV10110)で問題は解決しています。
ファームウェアのアップデートはCMDで行う必要があり、
コンシューマー向けの様にInteltoolboxで簡単に出来ないのも、
注意が必要です。
個人的には良い買い物でした。
|
|
|
 |
|
2562位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
1920GB |
¥21 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2175位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥67 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
2175位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
480GB |
¥85 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):79000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):30000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
2003位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/ 9 |
- |
240GB |
¥171 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s
|
|
|
 |
|
1395位 |
-位 |
4.58 (7件) |
39件 |
2014/9/19 |
2014/9/26 |
480GB |
¥86 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:読出し最大 98K IOPS ランダム書込速度:書込み最大 83K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDDをSDSSDHII-480G-J25Cに換装しました。
今までHDD搭載のdynabookを使っていましたが、windowsの起動に我慢ならないぐらい時間がかかっていて使い物にならなかったのでこのSSDに換装しました。
詳細は以下ページにまとめています。
http://soyukoto.com/ssd-kansou-29/
【読込速度】
体感的ですが起動時間が劇的に早くなりました。今まではwindwos7起動時にマイクロソフトの赤青黄緑のマークが真ん中に集まってきて、その後しばらくちかちか点滅していたのですが、このSSDに変更してからは真ん中に集まりきる前に画面が切り替わるように劇的に早くなりました。
【書込速度】
こちらも満足です。デジカメの写真のデータをSDカードからPCのSSDにコピーする際、HDDと比べて早くストレスがなくなりました。
【消費電力】
特に可もなく不可もなくです。
【耐久性】
交換から2か月程度経っていますが今のところ全く問題なく動いています。、
【総評】
HDDのノートPCをSSDのノートPCに買い替えようと思っていましたが、買い換えたら十数万するところ、2万弱でノートPCが生まれ変わったので、大満足です。
5いいですね
1GBのHDDの代わりに、SSD2枚RAID0でやってみようと思い、やってみました。
【読込速度】
倍まで遠いですね、シングルよりはましですか。
【書込速度】
ほぼ、倍の速度でてます、プチ満足。
【消費電力】
測定器ありません
【耐久性】
数年後が楽しみです
【総評】
PCケースの関係で、HDDを取り付けることが難しいのでSSDにしました。1枚で1GB近い製品を購入金額と半分の容量2枚購入する金額が、2枚の方が安かったこともあり、それじゃ速度アップも兼ねて2枚RAID0をやってみました。ベンチを参考してください。データ度ドライブのなるので、HDDより速さを少しだけ体感出来ました。容量の大きいいホルダーのコピー時、ニンマリしてしまいます。はやーって感じです。
|
|
|
 |
|
2562位 |
-位 |
5.00 (4件) |
85件 |
2013/12/18 |
- |
120GB |
¥348 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古で購入
【読込速度】
想定内、満足です。
【書込速度】
想定内、満足です。
【消費電力】
想定内、満足です。
【耐久性】
購入からそれほど期間もたっておりませんので無評価です。
【総評】
オークションで使用期間が少ない物を見つけたので古いPCのSSDを更新しました。
INTELのものは他にも3本持っており、今までノントラブルということもありこのモデルも安心して使っています。
耐久性はわからないので、万が一のことが発生したらレビューを更新します。
5至って快調
【読込速度】
システムドライブに使用しています
今までWDのHDDを使用しておりOSの起動時間はもちろんアプリケーションの起動も早く満足しております
【書込速度】
基本的にシステムドライブに書き出しすることはありませんが体感上変化を感じるレベルなので高速なのでしょう
【消費電力】
計測していないため無評価とさせて頂きます
【耐久性】
1年以上使用しておりますがトラブルはありません
【総評】
2014の正月から使用しており、合計使用時間は800時間を経過
今のところこれといったトラブルも無く安定稼動しております
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥212 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.29 (2件) |
7件 |
2011/8/ 4 |
2011/7/中旬 |
120GB |
¥363 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めての自作PC
初めての自作PCという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、
友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、
想像以上に速いベンチ結果でした(^^)
送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、
中身は全く心配する必要がなかったです。
見た目もいいし気に入っています。
万が一の時の3年保証があるので精神的に安心ですしね。
勧めてくれた友人に感謝です!
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.67 (3件) |
4件 |
2013/5/24 |
- |
200GB |
¥221 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:365MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 32000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5どうしたことか...(その後)
1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。
1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<)
○現在の構成○
windows7 64bit pro
【M/B】 ASUS Z87PRO V-edition
【CPU】 Intel Core i7-4770k
【RAM】 GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX
【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB
【SSD-main】 intel SSDSC2BA200G301
【SSD-sub】 intel SSDSC2BB300G401
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD20EFRX
【CPUクーラー】 水冷コルセア H60
(アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ)
以下パーツ略
こんな仕様で運用しております。
1.仕事のデータがすっ飛ばない事。(通常利用でって事です。)
2.遊び用途でもサクサク体感出来る事。
この2点が自分の中では充分満たされました。
仕事で使いますAdobeCS6も快適快適!
遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適!
大満足です(^-^)
過去のハズカシイ投稿(過去画像は削除しました(*'-'))−−−−−
P5K以来の自作となります。
組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか?
レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで..><
【M/B】 ASUS MAXIMUS III EXTREME
【CPU】 Intel Core i7-870
【RAM】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2
【SSD】 intel SSDSC2BA200G301
5このSSDは早さで選ぶものではありません
一番上のalbion0083さんの「どうしたことか...」さん
ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。
もやもやの理由についてお節介ながらご注意。
このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。
それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、
なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か?と思ってしまいました。
お節介ではありますが、
まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。
次に、6GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。
このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。
私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2015/9/17 |
- |
120GB |
¥372 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.57 (6件) |
85件 |
2014/2/13 |
- |
120GB |
¥375 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足
【読込速度】
→満足
【書込速度】
→満足
【消費電力】
→満足
【耐久性】
→満足
【総評】
INTEL製のSSDはこれで4本目。
どれも耐久性が高いと思います。
一度も故障したことがありません。
どれも現役で大活躍です。
速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。
2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。
ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。
今後はHDDの変わりになる大容量に期待。
5信頼性重視です
二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。
2016年1月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。
|
|
|
 |
|
1716位 |
-位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2016/1/18 |
- |
512GB |
¥93 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 93.5k ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 75k
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視で
値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。
|
|
|
 |
|
2003位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
1200GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:450MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):67,500 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):17,500 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1822位 |
-位 |
3.77 (2件) |
4件 |
2014/4/ 3 |
- |
256GB |
¥187 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.6mm 読込速度:520MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 94,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 80,000
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NUC用に購入
D54250WYKにWin8.1入れてネット用にしてます。
起動早いですし、コピー時も書き込み遅い感じはしません。(ベンチとってなっくてすみません)
Broadwellまでの繋ぎだからいいのですが、mSATAはM.2に取って代わられる様なので、外付け用途とかにどうでしょう?
|
|
|
 |
|
1600位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
480GB |
¥100 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15100 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
240GB |
¥205 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7500 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDSC2BB240G4
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。
【耐久性】
本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。
【総評】
長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。
CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので
あまり参考にならないかも知れません。
比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ(余ったノートのHDD)と
Cドライブの 520 Seriesの比較です。
※再レビュー※
Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。
改めてCrystalDiskMark で測定しました。
Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを
DVDに焼いて新規インストールしました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/8/ 1 |
- |
480GB |
¥102 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2012/5/28 |
- |
64GB |
¥779 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:95MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:45,000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Y580に使用A
ドスパラのQF655がISRTに対応していたので本来はQF655用に購入しました。しかし、設定が上手くいかなったためQF655への使用を断念。もったいなかったのでY580のSSDと交換しました。体感速度は変わってはいませんが容量が増えたので良しとします。
5安くていい製品です。
マザーボード:GA-H77-D3H-MVP [Rev.1.0]
メモリ:PSD34G1600KH [DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組]
CPU:Core i7 3770S
SSD:SP032GBSS2T10S25(OS用)→本製品へ移行
OS:Win-XP SP3
データストック用のPCで、なるべく5inchベイ(3.5inch-HDDの交換用)を空けたくこの製品に変更しました。Serial ATA 6Gb/s で動作してくれるので、きびきび作業が進みます。
マザーに組み込むので、マザーへの電源供給に注意が必要です。経年的に電力供給が低下してきていたのか550Wで起動できなくなってしまいました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
1900GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:33000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2014/8/ 1 |
- |
480GB |
¥109 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:460MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4OS Xがアップデートされて、マニュアルと少し変わっています
簡単にSSDが交換できると聞いて、実際に試しました。
表題に書いたとおり、OS Xがアップデートされて、少し手順が変わっています。具体的には、
fileVaultをオフにしないと進められません→一旦暗号化を解除します
optionキーを押しながら電源を入れても進められません→command + r に変更されています
マニュアルのアップデートがあると嬉しいですね。
|
|
|
 |
|
1600位 |
-位 |
3.91 (2件) |
14件 |
2012/5/28 |
- |
128GB |
¥414 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:45,000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Think Pad E420に入れてみました。
読込・書込共に早いです。
消費電力・耐久性は入れたばかりなので無評価とさせていただきます。
コストパフォーマンスでThink Pad E420を購入しているので、少し贅沢な感じはしますがノートパソコンで光学ドライブを取ることなく追加できるのと速さは魅力です。
312年間ありがとう
もはや絶滅種となったmSATAのSSDです。先月まで使っていた録画機のDQ77KBにシステムストレージとして使っていました。昨今のNVMe M,2規格と比べると流石に化石レベルの性能でしたが、退役するまでのほぼ12年間を安定して稼働してくれたので感謝です
|
|
|
 |
|
1127位 |
-位 |
4.82 (10件) |
114件 |
2012/2/ 7 |
- |
240GB |
¥224 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5公称値には及ばないけど十分速い
【読込速度】
公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。
特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。
OSの起動は非常に高速化します。
「Windowsを起動しています」の玉が全部集まる前に暗転して「ようこそ」の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。
【書込速度】
同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。
【消費電力】
デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。
【耐久性】
まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます
【総評】
SSDを導入して超快適になったので大満足です。
ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。
【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html
5良いですね
HDDから変えると効果は一目瞭然です
換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました
*win7
耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です
ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます
まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど
10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし
|
|
|
 |
|
2562位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
1920GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):46500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1448位 |
-位 |
4.62 (2件) |
1件 |
2020/9/24 |
- |
2000GB |
¥27 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):81,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5同社SSDは初めての使用です。
富士通のノートパソコンへ約3年前にサムソンのSSD(1TB)を換装しましたが、使用領域が900GB近くなり、2TBへ容量アップしました。年末セールということで某パソコン量販店にて、¥18,000で購入しました。サムソン製の870 QVO MZ-77も¥21,980でありました。前回、サムソンは自社の換装ソフト(無料)で初めての私でも簡単に換装を完了することができましたが、今回は、もう一般のソフトで換装することができるので、安価な本品を選びました。耐久性ではサムソンの方が上手かもしれませんが、また、2〜3年で買い換え?もしかしたら、パソコン自体買い換えるかもしれないので、安い方でいいかなぁと思いました。壊れたことはありませんが、耐久性だけ少し心配です。
4温度上昇が小さく安心して使用できる
久し振りに組立てた自作PCのデータバックアップドライブとして選定しました。
Amazon Japan で15,800円(会計時に適用になるクーポン使用)。
主なシステム構成
・CPU:Core i5 13500 (Intel)
・M/B:H670 PG Riptide (ASRock)
・Memory:CT2K16G4DFRA32A (16GBX2) (crucial)
・Boot SSD:CT1000P5PSSD8JP (1TB) (crucial)
・Data SSD:P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 (2TB) (Solidigm)
・Backup SSD:本機
シーケンシャルリード/ライトの速度は概ね公称値通り。(誤差範囲ですが公称値を僅かに超える数値)
CrystalDiskMark使用時の温度上昇も僅かで、室温+2℃程度です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|