| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1272位 |
536位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS) 4KB QD32:95k ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS) 4KB QD32:84k DWPD:0.1
【特長】- 容量2TBでSATA 6Gb/sインターフェイスに対応したM.2 SSD。
- 3D NANDテクノロジーを採用し、最大560MB/sのシーケンシャル読み取り速度と最大530MB/sのシーケンシャル書き込み速度を実現。
- 175万時間のMTTF(平均故障間隔)と最大500TBW(テラバイト書き込み)など、複数のエラー訂正テクノロジーを搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5let's note RZ4で使用
let's note RZ4に物理的&ソフト的に問題なく
取り付けることができた。
体感スピードも問題なく、快適に使えている。
2Tもあると何でも入る(笑)
最強のちょっと大き目のタブレット(笑)
15000円で買えたので満足。
|
|
|
 |
|
1187位 |
536位 |
4.16 (3件) |
18件 |
2017/12/19 |
- |
1000GB |
¥54 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量1TBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのSSD容量アップに購入
BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから,容量アップのため1TB SSDを購入しました
クローンして置き換えると,未割当領域ができたので,Cドライブに割り当てました
使い始めなので耐久性は分かりませんが,RW速度はほぼカタログスペック通りで,交換直後は問題なく動いています
3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです
--
4特に問題なし
新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入
大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう(旧PCから継続利用のストレージもありますし)
性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中
耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します
|
|
|
 |
|
939位 |
536位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
480GB |
¥182 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダムリード:98K IOPS ランダム書込速度:ランダムライト:29K IOPS DWPD:1
|
|
|
 |
|
489位 |
536位 |
5.00 (4件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
4000GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
2500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.34
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年間使用、不具合無し。
2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。
2022年に、システムは、m.2(WDS500G1R0B)に交換。
同、データ保存用のHDDを、本品に交換。
400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。
大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。
価格よりも性能重視で決定。
読み込み速度:特に不満無し。
書き込み速度:特に不満無し。
消費電力:PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。
耐久性:2年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。
5いま購入検討したらBlueやBlackになっていたかも
初めに「システム構成」から。
PC本体 Lenovo ThinkStation P520
CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz
RAM 32.0 GB
GPU NVIDIA Quadro P2000
System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY
Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0
Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0
Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0
この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。
使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。
LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため
Gドライブを追加導入することになりました(FはDNGファイル、Gはカタログ)。
これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています(ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので)。
メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます(壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい)。
4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました(当時、選択肢は限られていました)。
WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。
|
|
|
 |
|
203位 |
536位 |
4.24 (6件) |
53件 |
2020/7/29 |
2020/8/上旬 |
8000GB |
¥27 |
V-NAND 4bit MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2880TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:11,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:35,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5データ保管 & TimeMachine 用として
センチュリー 裸族のお立ち台 スマート USB3.2 Gen2 CROSEU32S_FP
を使用しての評価です。
メーカーサイトではSSD 8TBのサポートが書かれていませんでしたが、大丈夫だろうと踏んで利用。
結果、特に問題なく使用できました。
速度としては400MBytes/secほど出ており、まずまずです。
発熱も殆どありません。
■使用環境
iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
macOS 11.6
5[結果]レッツノートのCF-LX6で8TB・SATA SSDは認識出来ました
対象パソコン:パナソニック・レッツノート CF-LX6
取替結果:○(CドライブでSATA SSDを認識出来た)、ただし自己責任でですが。
個人的な事情で大量のデータを持ち歩きたくて(m.2接続のSSDがダメだったので今度は)8TBのSATA接続のこの商品を購入して接続しましたが今回のパソコンで今度はCドライブ(システムドライブ)としてパソコン側が認識してくれました。
再チャレンジでこのパソコンのマザーボードで2.2TBを超えるHDD・SSDなどが認識出来るかどうか非常に不安でした、これでCドライブ(システムドライブ)として8TBが使えるので非常に嬉しい限りです。
もちろん「自己責任」の範囲でしていますので万が一、認識出来なかったときは「Windows」のD以降のドライブとして使うことも考えてましたがCドライブ(システムドライブ)で使えることでかなり助かります。
ちなみに先にダメだったと言った「m.2接続のストレージ」は外付けストレージ化して使う予定です、もしくは別のパソコンのCドライブ(システムドライブ)で使う予定です。
あと、自分が購入したこの商品は型番の最後が「/IT」ではなく「YO3」と記載されてますのでおそらく販売経路の違いなどで末尾3文字が違ったのだと推測してます。
ここまでありがとうございました。
|
|
|
 |
|
672位 |
681位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
128GB |
¥36 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5リナックスで使おうと思って買ってみました。
Lenovo ThinkPad T430に使うために購入しました。
OSはZorin【リナックス】で使用しています。
【読込速度】
SATAのスピードですがT430がSATA2(300 MB/s)までの規格のため
SATA2の上限までしか出ません。これはこの製品のせいではないので
しょうがありません。
【書込速度】
書き込みもノートパソコンがSATA2の規格のためにSATA2までの
スピードしか出ません。ただ、その上限いっぱいまでは出ています。
【消費電力】
多分、少電力だと思います。mSATAの消費電力を気にしたことがない
のでわかりません。
【耐久性】
耐久性も最近つけたばかりでよくわかりません。ただ、大丈夫だとは
思います。それほど、書き換えとか頻繁にするわけではありませんから。
【総評】
リナックスを使いたいと思い、もともと使っていたmSATAにWindows10が
入っていたのでそれを取り外してとりあえず、予備保管をし
新たにZorinをこのmSATA入れて、使ってみました。
特に問題なく利用できています。
Windows11を無理やり入れても良かったのですが、古いパソコンなので
一般的には動作が軽いリナックス系にしてみようという
実験的な意味で、このmSATAを買ってみたという感じです。
mSATAをとりあえず試すというのであれば、安くていいものだと思います。
|
|
|
 |
|
848位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
575位 |
681位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/5/25 |
- |
256GB |
¥28 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.7mm 読込速度:562MB/s 書込速度:528MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS):97K ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS):77K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.29
- この製品をおすすめするレビュー
-
4典型的かつ価格相応なSSDです。
【読込速度】
【書込速度】
Silicon Motion製の「SM2259XT」+と「BW29F2T08ENLEE」なるNANDフラッシュの組み合わせです。
安物らしい仕様であり、SLCキャッシュの力で空き容量が多ければ良好な結果が得られます。
【消費電力】
普通です。
【耐久性】
スペック上は140TBWとなっており、(PC-IDEAへ問い合わせた結果)5年保証となる模様。
正直怪しいけどね・・・
【総評】
大容量モデルをデータ用に使用した方が良い感じ。
|
|
|
 |
|
1553位 |
681位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12 |
250GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.36
- この製品をおすすめするレビュー
-
5OSを入れてます
OSにして、入れてます。起動時間は約16秒。多少前後します。
【読込速度】
公称値通り
【書込速度】
公称値通り
てきとーに100gbのファイルを書き込ませると100mb/s以下まで落ち込んだので、大容量で書き込ます場合はあまり期待しない方がいいでしょう。
【消費電力】
触っても全然熱くない。
【耐久性】
今月に購入したのでまだ無評価です。
【総評】
250GBで2000円台といい時代になりました。メーカーが知らなかったので不安だったけど問題ありませんでした
|
|
|
直販 |
|
816位 |
681位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
直販 |
|
1187位 |
681位 |
4.64 (7件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/2 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5認知されていなそうなメーカーだが自分は好感が持てる
【購入の動機】
父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。
カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。
【消費電力】[無評価]
わかりません。
【耐久性】[無評価]
知りたいですが、わかりません
【満足度】★★★★★
実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。
【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。
5問題なく動いています。コスパ良いです。
ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。
|
|
|
 |
|
672位 |
681位 |
4.46 (12件) |
37件 |
2017/10/10 |
- |
240GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5128GBでは少なく感じて買いました
【読込速度】公表値どうり出てます
【書込速度】公表値どうり出てます
【消費電力】少ないです
【耐久性】200万時間とうたってるので
【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが
書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え
ました。240GBあるので余裕があってよいですね
次は960GBも欲しいなぁ
5足りなくなったCドライブSSDの増設用に購入(再レビュー)
すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。
【読込速度】
期待値どおり。
今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。
従来に比べ3倍は早く感じる。
【書込速度】
データの書き込みも問題なし。
まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。
【消費電力】
SSDなのでそこも問題ないかと。
【耐久性】
これから長く使って体感したい。
正直SSDなのであまり心配はしていない。
【総評】
現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。
速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。
今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。
追記
約1週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。
無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。
新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。
|
|
|
 |
|
495位 |
681位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4256GBはCドライブに最適容量
PCを作成して,SSDをどれにするか迷っているときに,知人が当SSDをテスト用に貸してくれました.
256GBという容量は今時としては少ないです.
しかし,256GBはCドライブに最適な容量だと考えてます.
余程多くのアプリケーションソフトをインストールしない限り,問題ありません.
ただ,ノートPCなど,SSD1枚しか搭載できない機種では,少なくとも512GBを選択したほうがよいかもしれません.
消費電力については,測定手段がないので,不明です.
使用し始めたばかりのため,耐久性は不明です.現時点(使用開始後1週間)では特段の不都合は発生していません.
|
|
|
 |
|
1057位 |
681位 |
4.19 (28件) |
51件 |
2015/8/25 |
2015/8/25 |
240GB |
¥34 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:最大 4K ランダム R IOPS:75K ランダム書込速度:最大 4K ランダム W IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
56年目に突入
2016年に買ったときは8000円くらいでした。これでも当時は安い部類で、480GBモデルは諦めてOSだけ入れればいいやと思って買いました。
マシンを入れ替え差し替え、メインで5年使いましたが現役で問題なしです。
ふと気になってS.M.A.R.T.見てみましたが、エラーも出ておらず正常で嬉しい限りです。
当たりを引いたかな?
メインマシンのCドライブにベンチマーク走らせるのは怖いですし、ワットチェッカーも無いので消費電力も測れません。よって無評価です。
しかし、流石に次に組むときは、もっと容量の大きいものを使用したいところです。
そうすると、コイツの使い道が見つからない・・・
5安かったのでついつい買って載せ替え
240Gが5800円と安かったのでついつい2個買ってしまいました
自作機の120Gの置き換え、付属(まあダウンロードですが)のAcronisでサクッとクローン作ってCDMで計測して、アライメントが合っていることを確認して、日常使用
もとからSSDなので、SSDの世代が変わったことは体感できませんでした、計測での自己満足だけですね
まえのSSD選択時にはTLCは避けていたのですが、今回はあえて買ってみました、たぶん自分の使い方では素子の寿命なんか関係ないです
一気に500G近辺のものへの買い換えも考えたのですが、ちょっとエアコンやブラーバも買ったので自重したつもり、
|
|
|
 |
|
786位 |
681位 |
2.50 (8件) |
39件 |
2017/12/18 |
- |
120GB |
¥70 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。
- ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。
- WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
564GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
|
|
|
 |
|
1553位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
256GB |
¥36 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1339位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥37 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
128TBW |
|
|
|
|
![Lazos L-ISS480 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001310746.jpg) |
|
1057位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/ 9 |
- |
480GB |
¥20 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:420MB/s
|
|
|
 |
|
786位 |
681位 |
3.40 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥40 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ニッチな2242/SATAなM.2 SSD
某ゲームコントローラー付きPC用に購入。
【読込速度】
SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。
【書込速度】
まあこんなもんでしょ。
TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。
【消費電力】
発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。
データシートに消費電力や電流が見当たらないような?
【耐久性】
3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。
ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。
放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。
【総評】
初期不良くらいました。
よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、
不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、
ちょっと悪い意味で気になる製品です。
ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。
コスパはそこそこいいんですけどね。
3間違えて購入してしまいました
LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。
第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。
すいません。
|
|
|
 |
|
657位 |
681位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥19 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4低発熱で問題は見当たりません
もう8年も前に購入したNECのVALUEATAR、LL850SSB、一応cori7の高級機です。
IRSTでSSD並の超高速起動が売り文句です。
当初はIRST用東芝mSATA32GB+2.5"HDD HGST1.5TBでした。
その後HDDを2TBSSDに入れ替えましたが容量逼迫、
この程、mSATAをこの512GB、C:(OS Win10とアプリ)とし、サムスン4TB SSDをデータD:にしました。
以前いろいろ試してみた時、東芝128GB等mSATAが高温になり、精神的に良くなく、挫折していました。
今回M2用超薄ヒートシンクを貼り付けましたがせいぜい45度止まりの様です。
発熱は相当少ないです。安価ですし、5年保証も凄いです。
当然超速起動で全く問題無しです。(ま、購入したばかりなのですが^^)
|
|
|
 |
|
315位 |
681位 |
3.01 (13件) |
64件 |
2018/9/14 |
- |
480GB |
¥22 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量480GBの3D NANDフラッシュを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。リード/ライト速度を毎秒最大520/450MBに維持する。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正する。MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパいい
以前から、10台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。
5外付けとしてもコスパよし
外付けSSD運用を考え1台購入。
USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、
思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。
テスト環境
OS: win10 64bit
CPU: Corei7-4790
メモリ 8GB
接続:USB3.0
SSDケースに入れて外付けにてテスト。
速度はCrystalDiskMark参照。
耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。
見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。
エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。
|
|
|
 |
|
816位 |
681位 |
5.00 (4件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥24 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
【特長】- 容量480GB、SATA-III(SATA Revision 3.2)インターフェイス対応2.5型SSD。厚さ7mmタイプで、衝撃や振動に強い。
- ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、SSDのデータ書き換えの効率化・長寿命化を実現している。
- TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古めのノートの延命に!!
【読込速度】
HDDと比べてとても速いです。
買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。
【書込速度】
HDDと比べてとても速いです。
【消費電力】
比較できないので無評価とします。
【耐久性】
これからなので無評価とします。
【総評】
古いPCのHDDをこのSSDに換装しました。
Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。
5複数台購入しましたが、問題なく使用できています。
値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。
今のところどのパソコンも問題なく動作しています。
パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト(EaseUS Disk Copy)を利用してコピーしました。
EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。
但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。
|
|
|
 |
|
1272位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
|
|
|
|
 |
|
1446位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
553位 |
681位 |
5.00 (3件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
58年落ちノートPCへ換装
【読込速度】HDDより早い
【書込速度】HDDより早い
【消費電力】見てないので不明
【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度
【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた
8年落ちノートPCへ換装 起動が速いのが大変すばらしい
換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る
5.5年保証もあるので助かります
最安¥4,280位まで下がってるので今が買い時?
現状満足です
5サポートの良い製品
品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ?と思います。
他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。
気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
1898位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
410位 |
681位 |
4.42 (9件) |
66件 |
2016/1/15 |
2016/1 |
480GB |
¥27 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):98K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):80K IOPS MTBF(平均故障間隔):175万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続SSDと言うのを考えれば十分な性能かと。
【読込速度】・【書込速度】
最近のM.2 SSDの数千MB/sとかと比べてしまうと流石にアレですが、少なくとも実使用の上では困ること無く使うことが出来ました。
Win11へのアップデート(非公式な手段は除く)が非対応のPCな上、PCでのゲーミングをメインに置くにしても色々とスペック的に非力だったりでパーツを一部置き換えで誤魔化すのではなく、全てを刷新した方が…と言う状況だったので、その煽りで今回お役御免になりますが、Win11の問題が無ければまだまだ普通に使い倒すつもりでいました。
【消費電力】
計測手段がないので未評価とします。
【耐久性】
結構それなりに使っていたと思いますが、結局今回のPCの刷新までなんら問題なく諸々の処理をこなしてくれました。
その意味でも流石のSandiskだと言えるのでは無いかと思います。
【総評】
PCの性能的にWin11へのアップデート非対応な上、CPUはRyzen 5 1600XでマザボもB350だったりで性能的にもパーツの刷新で誤魔化すにも限度が…と言う状況なので、今回PCを全て刷新することになり、折角なのでこれまで頑張ってくれたパーツに関してのレビューでも書いておこうという事で今回投稿してみました。
休みの日に家にいる間はほぼずっと電源付けっぱなしだったりと結構使っていましたが、それでも最後の最後までしっかりと諸々の処理をこなしてくれたので、その意味で十分満足している商品です。
買い替えるPCではやはりGen3とは言えM.2 SSDになるので、速度という意味では大分違ってくるとは思いますし、折角なので…と言うことで一度フルフォーマットした上で外付けとして使おうにも流石に容量が中途半端(PCのバックアップやPS5の外付けとして使うにしても流石に心許ない…)なのは否めないので、恐らくは売却するなりの形になるとは思いますが、やはりさすがのSandiskだったなあ…と思う次第です。
まあ、実際にPCが届いて刷新が完了するまで、このまま最後まで使っていこうと思います。
5費用対効果☆☆☆☆!
目的:Pana CF-S10(Windows7Pro64bit)のHDDと交換。
Acronis True Image 2014でディスクバックアップ->SSDへリカバリ交換して立ち上げOK
結果:Windows起動及び動作が軽くなりました。費用対効果☆x4満足しています。
一般利用であれば問題ないと思いますが、これで耐久性が良ければ☆x5だと思います。
|
|
|
直販 |
|
1339位 |
681位 |
4.40 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
512GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安かったので
安かったので購入してみました。
使用可能な容量は476GBでした。
コスパが良く、満足です。
4安い
Cドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。
|
|
|
 |
|
740位 |
681位 |
4.09 (38件) |
482件 |
2012/10/24 |
- |
120GB |
¥115 |
3bit MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
|
|
|
 |
|
1898位 |
681位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/2/ 8 |
2018/2/中旬 |
480GB |
¥33 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):53K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max) :68K IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA接続2.5インチSSD。
- 3D TLCを採用。コントローラーチップは「Phison S11T」。
- シーケンシャルリードは最大550MB/s、シーケンシャルライトは最大500MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDが値下がりしています
緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。
読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。
用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。
HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。
耐久性はどうかこれからですかね。
|
|
|
 |
|
887位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
512GB |
¥31 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:515MB/s
|
|
|
 |
|
1898位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
960GB |
¥18 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
887位 |
681位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
|
|
|
 |
|
1057位 |
681位 |
4.52 (3件) |
26件 |
2018/1/29 |
2017/12/ 8 |
128GB |
¥144 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):70000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古がやすくなっています
中古価格が1000円弱で出ていたので購入。
中古だとどうしても書き込み総量が気になりますが、用途が
パソコンがトラブルで起動できなくなったときのレスキュー用途と、
回数制限のお試し版アプリを何度も試すために利用予定なので、酷使しないので問題なし。
USB3.0のHDDケースに本SSDをいれて、rufusでWINDOWS11をインストール。
USBブートでwindows11を動作させる用途に使用。
SSDだと、USB3.0のブートでも起動時間は早く便利です。
ベンチマークを載せますが、USB3.0でも速度はまずますの速度がでます。
5安心のIntel製がこの価格で
24時間動かす家庭用サーバーのために購入しました。
HDDと比べて起動時間が短くなったのはもちろんのこと、省エネ、低発熱、対衝撃性アップで満足してます。
使い始めたばかりのため、耐久性は無評価とさせていただきました。3DNAND製品となり、寿命が気になるところです。寿命が来たら再レビューしたいと思います。
|
|
|
 |
|
1553位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
256GB |
¥72 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1014位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
848位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/19 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND QLC |
|
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
1553位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
|
|
|
|
 |
|
978位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
|
|
|
|
 |
|
1187位 |
681位 |
- (0件) |
0件 |
2021/5/ 6 |
- |
1000GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:465MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.54
|