規格サイズ:M.2 (Type2280)のSSD 人気売れ筋ランキング 11ページ目

使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。 【読込速度】 爆速という感じではないけど充分速い 【書込速度】 読込速度と同じ 【消費電力】 不明 【耐久性】 OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。 【総評】 業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。 ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。

キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。 コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。 DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。 （CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが） 長く使えることを祈ってます。

【読込速度】 スペック通りの速さです。 【書込速度】 スペック通りの速さです。 【消費電力】 Sandisk（Western Digital)製の多くのM.2SSDと違い、DRAMが搭載されていたりして半導体チップがより多く付いており（片面のみですが）厳密にいえばほんの少しだけ消費電力は多いのだろうと思います。 消費電力が多いということは熱を帯びやすい（発生させやすい）ということであり、そこだけは気になる点なのですが、これまでのところ高負荷時でも動作が鈍くなったり、ＯＳが落ちることもありません。 【耐久性】 当たり外れがあるのだろうとは思いますが、通常の使い方ですとこの項目が評価できるのは先の話なのではないかと思います。 【総評】 M.2 SSDの世界は複雑怪奇で数えきれないくらいのメーカーが次々にどこかで見たことのある部品を様々に組み合わせ発売していますが、言うまでもなくＯＳを含めた重要なデータを保管する倉庫でもあり、やはり長期間安定して評価の高い製品を供給し続けているメーカーのものが安心だと思います。 その意味では価格コムに限らず多くのネットショップ等における継続した高評価が示しているとおり、Sandisk、WDは最良の選択の一つだと思います。 ま、それでも運悪く不良品に当たってしまう可能性はゼロではありませんが。

【読込速度】 普通〜速い。 そもそもベースの速度が早いので、必要十分。 【書込速度】 上に同じ。 【消費電力】 増大を感じることはない。 【耐久性】 2.5インチ時代から使用しているが、このシリーズは何時になったら壊れるの？レベル。 【総評】 信頼のSANDISKのエキプロ。 脳死状態で何も考えずに信用でき、安心して利用できるシリーズとして、メインPCや人に頼まれたPCの組み上げでは、予算が許されれば高確率でチョイスしている。 間違いのない製品だと思う。

値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。

他社（WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E）のSSDでRAID５を組むと私のマザボ（MSI）では不安定だったのでこのSSD（SP700-002TP4HS）で組み直したところ現状とても安定しています。このSSDを購入して気付きましたがM2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのではと感じました。同じようにRAID５を組んでみてもWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0Eはその時によってPCIeリンク速度のバラツキ（１枚は4000MB/sで２枚は8000MB/s）がありましたが（SP700-002TP4HS）では３枚とも常時8000MB/sです。それから同じ２TBのSSDでもインテルRSTでRAIDアレーの状態を見るとWDは1863GBですがSPDは1908GBで少し容量が多く僅かですがお得感があります。とにかく買って装着してセットアップをしてみて初めてそのSSDの持ち味やクセが分かるいうのは結構ギャンブルだなと感じました。（今回はWDのSSDでかなり割を喰ったので大負けした感じです）購入時の参考になれば幸甚です。

PCI-Express Gen4は現在のPC業界としては標準規格になりました。 PCI-Express Gen5のSSD規格はありますが、値段が・・・。 ということでGen4のSSDはだいぶ値段がこなれてきました。そして性能も読み込み7400 MB/s、書き込み6700 MB/sと問題ない速度で現在の価格で20,000円を切る値段になっています。 Gen5のSSDは読み込みが10,000 MB/s以上と数値的には確かに早いのですが、それは大容量を必要とする動画編集や何百枚という写真の現像などの場合にのみ威力を発揮します。 例えば普通の業務ソフトやゲームなどの場合、Gen4とGen5との性能差は体感的には微々たるものです。 この先Gen6とかGen7とかの規格がでて革新的な速度革命が起こらない限り現在のところ、Gen4とGen5の実感的な速度差はないかと思います。 そこでGen4であるSP700-002TP4HS は性能的にも価格的にもとても魅力的な選択肢のひとつになるのは明らかです。

M.2 SATAよりコスパがいいと思いますが、SAMSUNGの128GB M.2 SATAの4KiB Q1T1の書き込みのほうが速い。

CrystalDiskMark 6.0.2 x64の計測結果を貼ります。 PC: マザーASUS X99-Deluxe, OS: Win 10 Ent x64 (onboard m.2, PCI-ex カードm.2の両方で検証) 【読込速度】 メーカー公表値最大よりやや大きい。 1,700 MB/s → 1,790 MB/s 【書込速度】 メーカー公表値最大よりやや大きい。 1,500 MB/s → 1,510 MB/s 【消費電力】 HDDに比べれば良い。 【耐久性】 未知。 【総評】 コスパ良い(購入時17,000yen)です。 しかし同社製品220Sの現時点の最安価格が2万円弱で、 読込・書込速度スペックがほぼ倍となると、 この製品を選択する理由があまりないです。

データ保管用として、Western Digital WD Black SN750 1TBを既に使用していますが、使っているM/BのASRock X570M Pro4のセカンドM.2装着位置には、ヒートシンクが無いために、やはり安定した動作には、ヒートシンク付かなと勝手に考え、購入してみました。 CPU:AMD Ryzen 9 5950X Memory：DDR4-3600　64GB M/B:ASRock X570M Pro4 システム：WD_Black SN850 NVMe WDS100T1X0E-00AFY0 1TB データ保管：WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC 1TB VGA：Radeon RX 6900XT ヒートシンク付とヒートシンク無しでどれぐらい温度が違うのかが最大の興味でした。 よって同じ構成、同じ環境で測定してみました。 ヒートシンク無し：50℃程度 ヒートシンク付き：48℃程度 思った以上の差がでませんでしたが、これもケース内のFAN等の流れによるもので、もっとケース内の風の流れがあればもっと違ったのではないかと推測しています。 （ちょうどビデオカードに隠れる形となるために、M/B上の配置も影響していますかね） 使用し始めたばかりなので、様子を見ていきます。 但し、動作挙動は、非常速くとても満足しています。 因みに、パッケージをよくよく見て気が付きましたが、ヒートシンク付きと無しでは、性能も若干ですが違うんですね。

使用上の不満はなかったWDのM2SSDから、気分的な満足感を得たいため乗り換えました。マザーはASUS TUF B450M-PLUS GAMING です。 【読込速度】期待通りのベンチマーク結果はでました。 【書込速度】同上 【消費電力】計測できないので無評価。ただ、いろんなベンチを走らしても温度は気になるほど上がりません。ヒートシンクが良いいのかも。 【耐久性】　交換後１ヶ月なので、わかりません。 【総評】　　amazonタイムセールで￥16,200だったので上記理由でポチリました。別PC（A300）にWD・Blue・NVMe を乗せています。windows起動時の体感速度は別PCが早いような感じですが、自分的には満足です。

【読込速度】 メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。 【書込速度】 同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。 【消費電力】 全く気にしていないので無評価です。 【耐久性】 こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし 運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき ました。 【総評】 絶対にキャッシュレス仕様は買わない（以前に懲りて いるので）中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う ことで選びました。　起動ドライブにCFDのPG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が ７度以下だと動作しない（メーカー公称動作環境温度は 空欄ｗｗｗなのでクレームのしようがない）不便さが 気になりクローン作成して交換。　もちろん室温２〜５度 でもなんの問題も無く起動します。　昨年より値上がり してしまいましたが、まだまだコスパの良いＭ.2だと 思います。　キャッシュレスじゃないのでクローン作製 も速いです。

【読込速度】【書込速度】 普段使いなら十分すぎるくらい速いです。 【総評】 付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。 まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。 ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。 コスパ含めて満足してます。

読込/書込速度】 ベンチスコア画像をご参考まで。AINEXの拡張カード（下駄）をはかせて計測しています。 DDR2初期の頃のメモリーをRamDisk化し計測したベンチのスコアを凌駕する性能です。誇張なしに当時のメモリーに匹敵する速度性能だと。※特に書込性能。 消費電力】 稼働時で0.１Wという驚異の省電力性。これぞスズメの涙。という印象。 耐久性】 ベンチ中に指で触れると、NANDチップ部は暖かく、コントローラー部は熱いレベルでした。 それでも指で触れるレベルです。ベンチ完走後はスーッ温度が下がります。コントローラー部。 ケースFANの風をあてられるエアーフローが推奨の印象です。 総評】 発熱の低さを重視してコレをセレクト。1TBという容量なので、セカンドストレージに使いデータの受け渡しメインで使う構成にします。

【読込速度】 十分に速いです。 【書込速度】 十分に速いです。 【消費電力】 十分に低消費電力です。 【耐久性】 恐らく問題ないと思います。 【総評】 DELLのINSPIRON5405を購入し、標準のSSDの容量が256GBと頼りなかったので購入しました。 第一候補は様々な面で高性能で同価格帯のWD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cでしたが、INSPIRON5405では相性問題の報告が多く、リスクを避けて本製品を選びました。 特にノートPCでは熱問題も深刻ですので、発熱の控えめな本製品を選んだ次第です。 また同時購入の「サイズ GELID GP-ULTIMATE 120×20 THERMAL PAD 1.0mm M.2用熱伝導シート」で熱対策も施しています。 本製品はコントローラ部分に金属製の小さなヒートシンクが付いていますので、熱伝導シートとの相性や放熱効率も良さそうです。 室温16℃の環境でアイドル時のSSDの温度は28℃でした。過負荷な使い方はほとんどしない予定ですので、熱対策は十分かと思っています。 突出した性能ではありませんが、バランスの良い性能と安心のIntel製品で安心感があります。

【読込速度 書込速度】 ベンチマークではしっかりと公称値に近い速度は出てくれました。 デスクトップのシステムドライブにしてますが、パソコンの起動時間は非常に速くなりました。13秒くらいで起動するので快適です。 【消費電力】 ベンチマークしてる時は70度超えてかなりやばかったです。夏にやったので、今やると低いかもしれません。多分基本的にはそこまで温度いくことないので大丈夫かも 【耐久性】 1年の使用です。 【総評】 速度は速く、満足です。あとヒートシンクは必須です。

let's note RZ4に物理的＆ソフト的に問題なく 取り付けることができた。 体感スピードも問題なく、快適に使えている。 2Tもあると何でも入る（笑） 最強のちょっと大き目のタブレット（笑） 15000円で買えたので満足。

【読込速度】それほど速くはないですが、安定して読み込めます。 【書込速度】こちらも速さを追求すれば他に比較してきりのない所です。この価格帯では遜色なく作業できる部類です。 【消費電力】可もなく不可もなくといった印象です。ただ発熱などでは、より高スペックのものに較べると穏やかに感じます。 【耐久性】ハードに使う用途には向かないかも知れませんが、保証の範囲内であれば特に心配する事はなさそうです。 【総評】用途次第ではベストバイな商品だと思います。

【読込速度】 　特に遅いとは感じない。 【書込速度】 　特に遅いとは感じない。 【消費電力】 　計測方法が不明のため無評価。 　センサー温度上では 　外気温+10℃弱と低いので 　電力効率は悪くないと思われる。 【耐久性】 　自分の使い方だと、 　OS専用ストレージに採用後 　1年程度で寿命を3%消費した。 　長持ちしそうな気配はある。 【総評】 　ゲーム用途では使用していないが 　充分実用に耐えると思われる。 　2023年の安い時期に購入できたので 　満足度は非常に高い。

マザーボードなど買い替える際にGEN4のものを買おうかと思ってましたが、手頃なGEN3のSSDがなくなりはじめてきたので、つなぎで購入。 さすがは元インテルなので、これといった不満点はありません。 温度もほぼ30度台で非常に使いやすいです。

【読込速度】 読み込も速いがあまり実感はできませんでした。遅いよりはマシですね。 【書込速度】 とてつもなく速い。Sataの500mb/sをたやすく超えるので書き込みは一瞬です。まぁ速度は少しすれば落ちるので、容量低いものならほとんど一瞬ってことですね。 【消費電力】 【耐久性】 この間買ったので耐久性はまだ分かりません。 【総評】 TBWは600だけどそんなに書き込まないので何十年と使えそうです。（壊れなければですが）またなんかあれば追記します。

特売だったので買ってみました。 まだ使い始めたばかりなので、耐久性は不明です。 アマゾンのレビューでは壊れたとのレビューもありますが、まあ大丈夫だと思います。最悪、保証も効くだろうし。 速度は、Gen4にしては控えめですが通常使用では不満はありません。 NANDもTLCと開示されているので良いです。 ただ、DRAMレスなので1度に大量に書き込んだりする人には不向きです。 結論としては安ければ買いだと思いますが、最新モデルではないため、積極的に買うメリットはないです。