規格サイズ:M.2 (Type2280)のSSD 人気売れ筋ランキング 5ページ目

中古PCで購入してケースなど換装した中でSSD(256GB pcie3)は交換してなかったので、交換用として購入 MB:B550M PRO RS CPU:Ryzen7 5700X GPU:intel arc A770 電源:玄人志向KRPW-GA850W/90+/WHITE ケース: CX200M RGB ELITE 【読込速度】 大体7000MB/s弱出てます。 【書込速度】 カタログ程度は出てます。 【消費電力】 よく分かりませんが、発熱などひどいとは思いませんでした。 【耐久性】 一か月ぐらい使っていますが、特に問題なし。 【総評】 書き込み速度が落ちてきた当時のpcie3のSSDから換装して、ベンチ速度が少なくともよくなってることを確認できたため、衰えるまで使っていこうと思います。

Lenovo T14の初期SSDの換装用に購入しましたが、両面実装だったため収まりが悪く、 さらにはうまく認識もされなかったため、NASの増設に流用し使っています。 【読込速度】【書込速度】 詳細は計測していませんが、通常利用において全く問題なく使えています。 有名メーカかつRMA保証もありますので、 ある程度信頼して買ってしまってよいのかなと思います。 【消費電力】 わかりません。 なお発熱は（外付け用ケースに入れて触ったところ）かなり熱かったです。 放熱用のシートなど格納スペース次第ですが一緒に購入を検討されたほうが良いです。 【耐久性】 こちらもわかりません。 なお半年になりますが安定稼働しています。 【総評】 良い商品ですが、ノートPCとの相性については慎重に調査をおすすめします。

SSD耐久性の指標の一つに TBW が揚げられるが、本品は他と一桁も違う 4400TBW。目を疑うが、Transcendというメーカーを信用したい。 NVMe規格はやはり速い。内蔵型 2TB Serial ATA 6Gb/s SSDとの各社データ比較では6〜7倍速い数値が公表されている。 MS-DOSの時代の経験則からは、CPUのクロック周波数が2倍になっても少しは速くなったかな？ぐらいで、4倍以上になって初めて速くなったと体感できた。かなり無理がある例えだが、読込速度や書込速度のデータ比較もこれと似た傾向にある。ただ、悲しいかな、速さにはすぐに慣れてしまい、当たり前となってしまう。速くなったという感動は賞味期間1時間も無い。 下記の組み合わせで、問題なく稼働しております。 [CPU]　AMD　Ryzen5　3400G [Memory]　ADATA　AX4U2666716G16-DB10 [M/B]　MSI　B450 GAMING PLUS MAX [OS用SSD]　本製品 [OS]　Windows 10 x64 Professional データバックアップ用[3.5インチベイHDD内蔵ケース]　Owltech OWL-IE322B [SSD] SanDisk　SDSSDHII960G SanDisk　SDSSDA-120G-J25 Silicon-Power　SP120GBSS3S55S25AC データバックアップ用[5インチベイHDD内蔵ケース]　Century　CWRS2-BK [HD] WDC WD20EZRX-00DC0B0 [光学ドライブ]　LITEON　DH20A3S [カードリーダー]　Links　SFD-321F/T81UEJR [電源]　SCYTHE　剛短4 プラグイン SPGT4-500P

・そこそこ良さそう 　OSの起動用なので250GBもあれば十分 　安い方がいい 　書き込み耐性はあった方がいい 　保証期間もあった方がいい 　という観点で選択したのがこれです。 　短時間の利用ですがいまのところ快調です。 ・以前のより応答性がいい感じ 　以前はCrucial P5 250GB というDRAMキャッシュ付を利用して 　いましたがそれより応答がいいような感じがします。 　OSクリーンインストールとかの影響かもしれませんが。 ・いまのところなんの支障もなし 　速そう、安い、であとは故障がなければ言うことなしの状況 　です。

【読込速度】 安かったせいなのか、あれ？と少し遅く感じることがあった。 ただあくまで感覚値であり、クリスタルディスクマークとかでは普通に想定近くの速度は出るから、あくまで感覚的だし、マザボやCPUとの相性もあると思う。 ちなみにCPUはcore i7 12700、ASRockのZ690/M-ITX。 【書込速度】 これも上記と同じく、時々引っかかるような感じで速度が落ちることがある。 もしかすると、性能というよりも256GBという容量の少なさが影響している気もする。 【消費電力】 少ないと思う。 【耐久性】 書き込みと読み込みで引っかかる印象があったことから、100時間も満たない程度で交換したため、耐久性は無評価。 【総評】 自作PCをしたい人でとりあえず問題のないNVMe SSDが欲しいという、かなりニッチな要望の人には最適でおすすめ！ 逆に起動ディスクや常用するには、容量や安定性への懸念から、向いていないと思う。

リナックス＆ウインドウズ（LinuxMint20.03　Windows10pro）のブートドライブとして使用 【使用環境】 3万円の格安BTOノートパソコン（スペック ： Celeron 3867U プロセッサー、インテル HD グラフィックス 610、オンボードLPDDR3-15000 4GB x1）のSSD容量が64GBしかなくウインドウズのアップデートも怪しくなってきたので、容量を拡大してリナックスとのマルチブートを実現すべく、当製品を購入し換装し、 リナックス＆ウインドウズ（LinuxMint20.03　Windows10pro）のブートドライブとして5ヶ月ほど使用してのレビューです まずはWindows10をクリーンインストールする為、周辺機器の認識エラーが出た時に備え、ドライバーが入っているWindows\System32\DriverStore\FileRepository フォルダにあるデータを全てUSBメモリにコピーしておきます ノートパソコンの本体を開けて、SSD（当製品）を交換し、Windows10を再インストール （インストール自体は数分で終わりました） Windows10を起動後、認識できないデバイスがあったので、ドライバーファイルをUSBメモリよりインストール （自分の場合はクリーンインストールしたWindows10で、MicroSD端子が認識できなかったので、ドライバー再インストールで解消しました） 次にWindows10でSSD（当製品）のパーテーションを2分割し、あらかじめ作成しておいたLinuxMintのインストールUSBを使いインストール SSDは空き領域が半分を切るとパフォーマンスが落ちると言われているので、ウインドウズの領域を多めにリナックスは少なめに（添付画像）しました リナックスのインストーラーがGRUBの設定を自動的にやってくれたので、リナックスをメインにマルチブートで利用中です 【読込速度】 Windows10の起動が、換装前24秒が約6秒になりましたので約4倍速 一応、本体に付属していたものもSSD(M.2 SATA接続)なのですが、クリーンインストールが効いたのか劇的にOS起動が速くなって驚きました LinuxMintは約12秒で起動しています 【書込速度】 Windows10でCrystalDiskMark実行しての測定値（添付画像）です SATA6接続スペック相応の数値が出ていると思います 【消費電力】 各OSでの起動開始からOS安定時までの最大消費電力と安定直後の最低消費電力を、ワットメーターでノートパソコン全体での消費電力を測定しましたが、最大13W、最小3W程度で変化はありませんでしたので、当製品の最大消費電力は10W程度だと思います 【耐久性】 1日数時間程度、可動5ヶ月を経過しましたが問題は出ていません 【総評】 M.2 SATA接続で安心感があるメーカーという事で当製品を購入しました 壊れる前には割と前兆が現れるHDDと違い、SSDはいきなり使えなくなるリスクが高いとみて、 SSDにはリナックス＆ウインドウズの2OSと、アプリケーションのみ入れて、データはMicroSD（挿しっぱなし）に保存しています Celeron 3867Uの4GBの低スペックで予備機としてほとんど使っていませんでしたが、 250GBのSSD（当製品）に切り替えたお陰で、ウインドウズを残したままリナックスも使えるようになり、OS自体が軽いリナックスで日に数時間程度使うようになりました OS起動に割り切っているので、メーカーWDでお値段も手頃な250GBの当製品を買って大正解だったと思っています

読み込み書き込みとも2.5インチSSDと変わりはしない…ので「4」の評価です。 ノートパソコンに使用なので、パソコンとしたら立ち上がりやソフトの起動など大満足ですがSSDとすると普通かな…って感じです。

【読込速度】【書込速度】 かなりの速度で満足です。読み込みが速いのが嬉しくて、よく編集作業をするので、読み込みの恩恵がよく受けられています。 書き込みも一定の速度はあるので高速であることは間違いありません。 【消費電力】 電気はそんなに使わないと思うので問題ないでしょう。 【耐久性】 買ったばかりなのでこれはまだ分かりません。 【総評】 非常に早く、安定性の強いmsiなので大満足です。気に入ったので、次はもっと容量多いのを買ってみます。

読込/書込速度】 M.2 2280タイプのSATA3 6GB/s接続なので、しっかり規格上の頭打ちの速度が出ています。画像スコア参考まで。SATA接続のSSDは、規格としては枯れているため、発熱が少ないのでノートなどの内臓ストレージとしては最適です。 消費電力】 低発熱＝電力ロスが少ない　となるので電力効率は優れている部類で、かつM.2接続のソレはもっとも消費電力が少ない製品になります。優秀だと思われます。 耐久性】 製品劣化の大敵のひとつである熱（発熱）が少ないので、メモリなどと同様に初期不良にヒットしないかぎりは、ほぼ製品寿命を全うしてくれると考えます。 総評】 SSDで１TBの容量を持っているので、倉庫用途などに使わない限りは空き容量少ない状況にはなりづらいので、SSDは特に空き容量が総容量の半分以下ぐらいから、速度性能にも影響でるので容量に余裕ある事は、性能維持もしやすく、書込み制限の面でも有利となり保管庫としての寿命は延びます。

購入時の価格は6,000円程度。倍額値上がり当たり前のSSD製品の中では落ち着いてる方ですよね。 「M.2 SATA 1TB」はなかなか選択肢がないので助かりました。 変換コネクタを噛ませてMacBook Pro Retina 15インチ 2012 に搭載しました。 認識も問題なく、OS起動も問題ないです。BOOTCAMPでWindows10も導入しましたが、こちらも全く問題なし。 Read 540〜570MB/s Write 480〜510MB/s くらいかな。公称値はクリアできてると判断できますね。 SATA製品はM.2もmSATAも流通量が減ってきており、旧いPCを再生できる手段が手に入ることに感謝です。

読込速度3600 書込速度3200 数値的には早くないがキャッシュが利いているのかトータル時間は短い。

書き込み、読み込み共に3GB/sですが他の物に比べて安価な為、コスパ最高でした。

　PCI-Express Gen4 対応の M.2 SSDに買い換えたため 　こちらを Yottamaster NVMe M.2SSD(20Gbps) ケース 　に入れ、データバックアップ用にしてのレビューです。 【読込速度】【書込速度】 　SSDケースに入れても 公称値どおりで 素晴らしいです。 　オフィス系ファイルなどはほぼ一瞬、デジカメファイルが 　たまって 1GB以上になったりますが、今まで使ってきた 　高速USBと言われるものとは 比べものにならないくらい 　これも超高速でストレスフリーです。 【消費電力】【耐久性】 　今のところトラブルなし。 　ここは 安定安心のインテルと評価します！ 　OSインストールSSDとしても ふつうに快適でしたが 　Yottamaster Gen2x2 USB-C増設ボード(20Gbps)と 　NVMe M.2SSDケース(20Gbps) の組み合わせでの 　こちらの相性問題もなく 超快速で動作しています。 　データバックアップやデータ受け渡し用に『高速性』 『携帯性』そして『信頼性』を求めるならインテル製も 　ひとつの選択肢かと思います。参考になれば幸いです。

【読込速度】交換前のサムスンとの差は感じませんが、不満は有りません 【書込速度】同上 【消費電力】判りません 【耐久性】まだ判りませんが、インテルですので信頼できそう 【総評】外レージは広い方が安定しますね

【読込速度】 他の方が既に数字をあげてくださっているとおり なかなか高速です。しかし私の場合、Ｃｅｌｅｒｏｎを 搭載しているファンレスPCですので 起動が早いなどということはありません。 他のPCからは共有フォルダーなどには ストレスなくアクセスはできます。 【書込速度】 こちらも同様に低速なPCに搭載していますが 一時的なファイル置き場として使うこともあり そのときは快適に使うことができます。 【消費電力】 わからないので無評価とします。 【耐久性】 まだわかりませんが、過去の経験から 個人的にはSSDの耐久性や信頼性は、 あまりアテにしていません。 思わぬことから壊れてしまうこともあります。 PCを無音にしたいときなどに OSドライブとして使う程度です。 重要なデータは複数のHDDに格納しています。 【総評】 この価格で容量256GBでインテル製で 高速インターフェイスを持つことを考えると 魅力的な価格と言えるのではないでしょうか？ よくアクセスするファイルなどを置いたり、 ファンレスPCなどに適していると思います。 本体の銀色の部分は特に熱を持ちますが PCの部品でも温度が上がっても構わない ものはあります。インテルがヒートシンクを 標準で付けなかったことからしても 特に対策をしなくてもよいと思います。

これまでCFDのSSDを起動ドライブにしており全く不便は無かったが、気になっていたこの製品を購入。 ほぼ公称どおりの数値が出ていて大満足です。 以下構成 CPU:i3-6100 M/B:B150I PRO GAMING/AURA メモリ:W4U2133PS-8G

PC不調の原因は、このSSDではなく、どうやらオンボードグラフィックスだったみたいです。マザーボード交換で、回復しました。 こちらの製品については、スピードにとても満足しています。PC起動爆速です。

7000円程度になっていた時期に、旧インテルの組織が開発、販売していた商品ということで安定の期待と安いので購入しました。 外付けケースに入れて利用しています。 読み書きの速度は、接続する規格側がボトルネックになっていると思いますが、 特に不満を感じませんでした。 従来のSATAのSSDに比べると、コンパクトで高速化されているだけあり、 動作時はケースを触ると熱くて触り続けるのが難しいレベルに発熱します。 そのため、大量のデータ転送する場合は小型のファンで冷やして利用しています。 ファームウェアのアップデートが利用できるようですが、外付けケース経由では無理でした。 この値段で、この性能であれば文句なしです。 次も2TBが同じぐらいの価格になってきたタイミングで買い替えを考えています。

これまで256GBのM.2 SSDを使ってましたが、空きが少なくなって来た事に加えてWindows11へのアップデートも行ないたいとなりました。 マザーボードがPCIe Gen3までしか対応してませんのでGen4よりも安くなってます当機種を購入しました。 読み書き速度もほぼ仕様通りで満足です。 ココでの他の方のレヴューにあります通り、発熱が心配でしたのでヒートシンクも付けました。 まだ夏場を経験していませんので熱の状況は改めてモニターしなければと思いますが、あまり気にしなくても良さそうです。 物に寄ってはGen4の1TBでも1万を切って来ていますが充分にコスパは良いと思います。

【読込速度】 とにかく早いです これまでSATAのSSDで、起動のロード中のサークルが3~4回クルクル回ってたのが 半回転もせずに読み込みました。 【書込速度】 書き込みに関しては実感はできません。 SATAのSSDとHDDからの書き込みだと遅い方が足を引っ張ります。 【消費電力】 熱くなると呼ばれますが、気にするほどでもないです 【耐久性】 心配はしてないです。 初期不良が回避できれば数年は持つでしょう 数年持てばPCの買い替えとなるため、それ以上の耐久性は望んでなかったりします。 【総評】 当初SATAで十分でしょ、と思っていましたが、やはりM2は早いですね HDD時代に比べればロードを待つ機会なんてほぼ無くなりましたが、アプリのデータ量が増えるにつれメディアの要求される読み込み速度も上がるのは当然の流れかと思います。

ノートPC のSSD256GBの3/4を占有している状態になり、容量をアップを検討していました。 候補は、Samsung 860 EVOとWD Blue 3D NAND SATAで検討していたところ、Samsung 860 EVOは在庫少なく価格が上昇、WD Blue SA510 SATAが新発売し、WD Blue 3D NAND SATAが大きく値下がりしたところで購入しました。性能は、数字上WD Blue 3D NAND SATAの方が高く、今はもうWD Blue SA510 SATAの方が安くなっていますね。 KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3とM.2 SATA SSD->2.5インチ SATA アダプターでハードウェアダビングて、AOMEI Pertition Assistantでパーティションを調整して使っています。性能も変わらず、発熱も特に変わらず、安定しています。256GB->1TBなので容量もかなり余裕ができ、まだまだ使えそうになり良かったです。

容量圧迫でWindowsUpdateすら出来なくなってしまった旧世代ノートPCのリプレースで買いました。 128GBから1TBへ 【読込速度】 SATA 6Gbp/s接続としては普通です。 さすがにPCI Express接続と比べると数字的には大きく劣りますが、この製品を選択するということは旧世代製品への取付かと思いますので他がボトルネックになったりするでしょうしあまり関係なさそうです。 【書込速度】 読み込み速度に同じですね。 【消費電力】 測りようが無いのとあまり気にする物では無いと思いますので無評価です。 2.5インチHDD比であれば十分に省電力だと思います。 【耐久性】 使い始めたばかりなのでわかりませんが、WDというメーカーは個人的に信頼性があると思っています。 【総評】

久々のPC新調 マザー：ギガバイト　Z890 AORUS PRO ICE メモリ：キングストン　KF584CU40RWAK2-48 十分早いですし、動作の早さの体感や不満はありません。 ネット情報など調べた限り　まだレビューなどは少ないですが、 2TBモデルはおおよそ14000MB/s前後くらい速度が出てるようです。 ほぼ公表値が出ているようですね。 「自分のは速度が少し低い？」と一瞬思いましたが、メーカーサイトを見ると 「最大14,500/12,700MB/秒(2TBモデル)」とあり、よく読むと 下に小さく「最大12700MB/s」と別に書かれている箇所がありました(笑) つまり2TBモデル以外は12700MB/sが最大値じゃないかと思われます。 それを加味すると公表値が出ています。 とりあえず体感の違いはないし不具合もないので満足です。 速度を気にする方は2TBモデルを購入するのがいいかもしれません。

【読込速度】 速いです、公式通りですね 【書込速度】 こちらも速い、公式どおり 【消費電力】 測ってないので無評価で 【耐久性】 こちらも、まだ無評価で 【総評】 最近安くなってきたので購入しました、先日買ったWDのが遅く感じたのでgen5に移行しました。 温度も50度台をキープしてます（アイドル時）

let's note RZ4に物理的＆ソフト的に問題なく 取り付けることができた。 体感スピードも問題なく、快適に使えている。 2Tもあると何でも入る（笑） 最強のちょっと大き目のタブレット（笑） 15000円で買えたので満足。

■構成 CPU:Intel Core i7 14700 MEM:Crucial CP2K16G56C46U5 M/B:ASRock B760M Pro RS WiFi White SSD: FireCuda 530R ZP2000GM3A063 ■ベンチ結果 読み込み:7064MB/s 書き込み:6947MB/s ■総評 C:ドライブ(OS 入り)でテストした結果、メーカーHPでは読込速度Up to 7400MB/s、書込み速度Up to 6900MB/sとなっているのに対し若干シーケンシャルの書き込みが足りていないのは仕様か？ TBWも2400TBWとカタログ値としては悪くない。 発熱もM/Bのヒートシンクを利用し55℃台(外気温17℃)を推移。サーマルスロットリングには及ばないが、ヒートシンク等が何もない状態だと間違いなく発生するので冷却類は必須と言えよう。 付属ソフト類はなく各自自身でDLする必要がある。 https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/ F/W更新などは今現在更新自体は無いが、ボタン一つでできる仕様ではないのでマイナス評価。

スペックは爆速で満足しています。 発熱量注意。ヒートシンク無しでは使わない方無難でしょう。