規格サイズ:M.2 (Type2280)のSSD 人気売れ筋ランキング 8ページ目

特段PCが得意という訳ではありませんが、自分の思った通りのスペック・仕様にできるため自作派です メイン用途は写真のRAW現像と動画の編集 安心のWD Blueブランド、安定して動作しているので満足です

PCI-Express3.0のSSDです。容量は1GB。 ・M.2入門 M.2のSSDを体験したくて増設のために購入しました。 決め手は価格です。購入当時、PCI-Express4.0のSSDは高価だったのです。 ・耐久製が高い！ 4年間で使用時間16000時間を超えましたがCrystalDiskInfoによると健康状態は98%。 OSは入れていませんが、Tempフォルダやブラウザのcacheフォルダ、ダウンロードフォルダとして常用しています。 とても丈夫な商品なのでは無いでしょうか。

ノートPCの512GB SSDがあっという間に容量不足になり、購入。 2TBのTLC SSDの中で、在庫がある中で最安値。またいわゆる蝉族の可能性があるとのことで、価格.comからリンクされているKaago店で購入。他のサイトより若干やすいうえ、KCポイントも使えてお得でした。 なぜか価格.comでもSPD SP700以下の型番が3種類あり、若干仕様が異なるようですが、この2TNGHが最安値でした。 他のサイトでは、SP700の中でも蝉族とそうでない（232層NANDでない）ものがあるとの報告があります。かといって、2TNGHが蝉族だけとも限らないのですが…。 今回は横の隙間から見てNANDが2チップであることから勝利を確信。自作PCでMaxio用flash_idが通り、232層TLC NANDが確定しました。なおノートPCではflash_idは走りませんでした。 【読込速度】【書込速度】 CrystalDiskMarkのスクショを御覧ください。 シーケンシャルリードが公称値に届かないのは皆様と同様です。 ランダムリード/ライトは環境によって？ばらつきがありますね。 今回はSSD用M.2スロットが1つしかないノートPCのDell G15に組み込み、元のSSD同様にRST仕様でクリーンインストールしました。 （自作PCはPCIe Gen3なので、ベンチしてません） なお、温度についてはセンサーが正確でないとの報告があり、HWiNFOでも50℃行かないままでした。ノートなので実測はできません。 「グラフェン放熱シート付き」とのことで、ヒートシンクは省略しています。 ぶっ続けで読み書きすることもないので、まぁいいか…と。 【耐久性】 これが本当に未知数ですよね…。 【総評】 DRAMレスとはいえ、この性能をこの価格で入手できたのは幸いでした。先人たちの検証に感謝。 しばらく使い込んでからレビューしようかと思いましたが、このレビューでまたKCポイントがいただけるとのことで、取り急ぎのアップです。

書込み　読込は評判どおりの激速の速度です。 チップ片面のみの２個で232層なので温度も低いです。 232層チップ作れるのは今のところ中華とマイクロンしか存在しません。 わからない人はわからないままで良いです。蝉族が 他の商品HIKSEMI　Monster Storage　Hanye が噂が大きくなり、最近は売れすぎて当たり在庫が無くなり購入者は外れが多いみたいです。 しかし大きな噂がないこの商品は一部で当たり確定した評価がありますが、 あまり売れておらず外れは聞いたことがありません。 どの商品が、今はガチャが当たるかと言えば、まさにこの商品です。 あまり伝えるとここに集中して噂になり次回購入した時外れになる危険性がありますので、 ここに書込みするのは商品が減って外れが多くなるので止める事も考えましたが書き込みました。 MAP1602 NAND2枚 232層の大当たりでした。中華ですのでいつ変更になるかはわかりません。 商品のチップ構成はTeam MP44と同じでした。 https://www.thefpsreview.com/2023/08/10/teamgroup-mp44-2tb-pcie-gen4-m-2-nvme-ssd-review/

他社（WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E）のSSDでRAID５を組むと私のマザボ（MSI）では不安定だったのでこのSSD（SP700-002TP4HS）で組み直したところ現状とても安定しています。このSSDを購入して気付きましたがM2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのではと感じました。同じようにRAID５を組んでみてもWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0Eはその時によってPCIeリンク速度のバラツキ（１枚は4000MB/sで２枚は8000MB/s）がありましたが（SP700-002TP4HS）では３枚とも常時8000MB/sです。それから同じ２TBのSSDでもインテルRSTでRAIDアレーの状態を見るとWDは1863GBですがSPDは1908GBで少し容量が多く僅かですがお得感があります。とにかく買って装着してセットアップをしてみて初めてそのSSDの持ち味やクセが分かるいうのは結構ギャンブルだなと感じました。（今回はWDのSSDでかなり割を喰ったので大負けした感じです）購入時の参考になれば幸甚です。

PCI-Express Gen4は現在のPC業界としては標準規格になりました。 PCI-Express Gen5のSSD規格はありますが、値段が・・・。 ということでGen4のSSDはだいぶ値段がこなれてきました。そして性能も読み込み7400 MB/s、書き込み6700 MB/sと問題ない速度で現在の価格で20,000円を切る値段になっています。 Gen5のSSDは読み込みが10,000 MB/s以上と数値的には確かに早いのですが、それは大容量を必要とする動画編集や何百枚という写真の現像などの場合にのみ威力を発揮します。 例えば普通の業務ソフトやゲームなどの場合、Gen4とGen5との性能差は体感的には微々たるものです。 この先Gen6とかGen7とかの規格がでて革新的な速度革命が起こらない限り現在のところ、Gen4とGen5の実感的な速度差はないかと思います。 そこでGen4であるSP700-002TP4HS は性能的にも価格的にもとても魅力的な選択肢のひとつになるのは明らかです。

現在までNVMeは、本製品で６枚目（KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2）となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。 【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。 【消費電力】無評価。 【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。 【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的（ゲームはしません！！）には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方（メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等）では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。

小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。 本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。 安心の買えるSSDです。

HDDの時代から見れば奇跡の容量と耐久性を手に入れた それでも健康度100%という称号を失った悲しみだけは 簡単には癒えそうにない

２年前に購入して現役で使ってますが、値段も当時を変わりなく安定していると思います。 発熱が気になるので、長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を取り付けて冷却しています。M.2を購入するなら容量は大きいサイズにしたほうが幸せになれますよ。ハードディスクより壊れにくいし処理速度も上がっているのだからここに投資するべきです。動画編集をしているのでこの容量は外せません。後付購入は管理が面倒くさいです。

起動ドライブ交換のために購入しました。 今まで3,700円で買ったKingston 500GBを使っていましたが、TBW160に不安があり SanDiskのTBW1,200に惹かれて交換しました。 Kingstonは、まさかの時のバックアップとして、時々クローンを作って保存しています。 速度は、体感的な差を感じません。 私の使い方では、これだけ速ければ問題ありません。 温度は、ヒートシンクを装着していますが 室温28度で32〜34度くらいです。CrystalDiskMarkを動かしたとき38度になりました。 信頼のSanDisk製SSDで、TBW1,200に満足しています。

SATA SSDでの大容量移動が億劫になって換装用に購入 Gen世代は問わずで2TBであればよかったので、ちょうど2025年8月に夏セールやってたこちらを購入 別のSANDISK SATA SSDで保証期間内に故障して申請したらスムーズに交換対応してくれたので、 期間内ならまあトラブっても何とかしてくれるだろうという信頼もあり。 Gen4の速度としては一般的ですが、当然SATAよりは十二分に速いので満足。 最近はマザーボードにヒートシンクついててそれを利用することが多いと思うので問題はありませんが、 そのまま載せるならM.2用のヒートシンクも一緒に買ったほうがよいかと。 でもSATA SSDのときは紙箱でこっちはブリスターパッケージだったけど壊れて送るときどうするんだろ。 紙箱は残してもさすがにブリスターパッケージは捨てちゃうよ。

価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。 本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく… 流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。 値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。 このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。 今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。 【PC構成】 CPU：Ryzen 7 5700X M/B：ASRock X570 STEEL LEGEND メモリ：G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2) GPU：玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB] メインSSD：ADATA SX8200PNP(1TB) サブSSD：crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB) M.2拡張カード：センチュリー CIF-M2NV [M.2] 新SSD：ADATA LEGEND 900 PRO(2TB) 【読込速度】 公称速度：7400 MB/s 計測時：6283.90MB/s 今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。 公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。 それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。 ただ、ランダムリードがちょっと遅いような… でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。 【書込速度】 公称速度：6500 MB/s 計測時：6143.95MB/s 一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、 メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。 ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。 ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。 【温度】 メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、 CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。 【消費電力】 購入したばかりでまだ不明。 【耐久性】 ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。 【総評】 検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。 まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、 今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。 このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。 まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。 一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。 軽く性能を見た感じだとTLCかな？って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし… まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。

海外の検証サイトの情報によると、2023年春現在のgen4のなかで 最も消費電力の高いm.2 NVMe SSDとなっています。 その分、瞬発力はあるようであり、冷却さえ可能ならば、単価で1万円以上高いWDやその他のものと同等の性能が出ると言われています。 今までgen3 Samsung 970 Evo Plus + addlink S70 編成であったところを Kingston KC3000 2枚に換装したところ、 体感で速くなりました。これだけで充分な効果です。体感に勝る効果はありません。 CPUは5950x, ramは64GB, マザーボードは ASRock x570 Creator です。 同じSSD 2枚なのに、ベンチマークの結果には差があります。 マザーボードが理由と推測しています。 CPU直下のm.2スロットがCドライブのもの PCIEスロット下部のm.2スロットがWドライブのもの お買い得価格で購入できたので、この性能で充分満足です。

Amazonで23,382円で購入、今はもっと安くなっていますね。 パッケージは箱ではなく写真のようなチープな感じです。 CrystalDiskMark8の結果は普通に早いです。 測定条件 Windows11 Pro 22H2 1か月以上使用して、使用領域47%、ファームウェアEIFK31.6、PCIe Gen.4.0 x4、 12.8W/m-kのサーマルパッドとヒートシンクを付けて120mmファンで冷却しています。 ベンチマーク中は、19℃から最高温度44℃まで上昇しました。 7000MB/sクラスとしては普通の発熱だと思います。 今のところデータエラーは0、スリープや休止からの起動時エラー、速度低下、プチフリーズ等のトラブルもありません。 (C-State C10、Microsoftの電源プランはバランス) ファームウェアの更新をするには専用ソフトKSM(Kingston-SSD-Manager)を使用するのがよさそうですが、今のところ購入状態で最新版なのでまだ使ったことはありません。 個人的には、KSMはファームウェアのアップデート以外には使わないと思います。 SecureEraseもNVMeはサポートしていませんし、CrystalDiskInfoで十分だと思います。 性能と価格と５年保証を考えるとお買い得だと思います。

【総評】 PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。 他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。 DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。 ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。 比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。 同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。 5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので 気にせずに使い倒すのが吉かと思います。 耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。 M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。 次はグラボもそうなればいいですね。

黒か白のヒートシンク（スペックは同じ）で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。 Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。 CrystalDiskMarkの結果を添付します。

【読込速度】 他のグレードと比較して速度に特別差があるようには感じません。 【書込速度】 こちらは他のグレードより優れているように感じます。特に速度の安定性が高く大小のファイルを一度に大量に書き込む際など力を発揮していると思いました。 【消費電力】 それなりに発熱もありますが、シートや放熱板などを含め、機器の設置環境を整えて冷却をしっかりしていれば大きな問題には至らないかと思います。 【耐久性】 経年使用にも耐えられそうな安定感がありますが、さすがに酷使すると厳しいかもしれません。 【総評】 グレードと価格とを比較検討すれば、充分選択肢に入ってくる製品であると思いました。

PCのシステム用に購入、1TBと迷いましたが 余裕を持たせるためこの2TBのモデルにしました。 2.5インチSATAのSSDからの交換だったのでその動作速度の 違いに驚きました、もう元には戻れません。 インストールから２年ほど経過しましたが、 全く問題なく安定動作を続けています。 ヒートシンクはマザー付属のものです。 総じて信頼できるSSDだとおもいます。

いわゆる蝉族構成のSSD。詳しいテストはしていないが、ゲーム用に使っていていまのところ特に問題は感じない。 【読込速度】 2TB程度のデータを前のSSDから移して使っているが、特にこれといって異常なく読み込めている。前より速いということもないが遅くもなく、平均的なSSDとしての性能はあると思う。 【書込速度】 まだ満タンまで2TBあるからか書き込みは圧倒的に速い。もしくはRAM64GBから一部借りて書き込んでいるからか？ 容量の空きが少なくなってからがまだわからないが、空きがあるうちは速いと思う。 【消費電力】 消費電力は発熱と相関しているはずなので念の為ヒートシンクをつけた上で運用しているが、それほど長時間連続で書き込みをしていないのでファンも唸らない様子。2TBデータの引っ越し時もあまりフル稼働でファンが騒ぐこともなかった。 四六時中書き込むハードユースでなければ簡易的なヒートシンクでもよいかも。 【耐久性】 買ったばかりでここはまだわからない。 【総評】 Cドライブにしてシステムを置くのはあまり推奨しないが、サブドライブやセーブデータのバックアップが効いてるゲーム程度であればいいのではないかと思う。 TBWも長く取られているし、acerのカンバンを掲げている以上は保証での取り替えも効くはず。重要データ以外の運用なら問題なさそう。

今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。 しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。 技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。

新PCを作るにあたり､ マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択｡ ※ITXケース スピードに不満は無いが熱問題｡ マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後｡ 2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが 負荷が掛かると60度前後｡ スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔｡

PCゲーム用に購入しました。 速度を計測したら、7455m/sでした。 ASRock Z690 Pro RSで起動したら、容量が2.1GBとなっていた。 なぜかわかりません・・・ ヒートシンクは、マザー用を使ってます。 しかし、速度が5000m/s以上からは、体感的にほとんどわかりません。 自動車で例えると、フェラーリもポルシェも速いです。 自己満足の世界です。 取付後は、温度監視をしてます。 高温になり破損する場合もあるみたいです。 付属のヒートシンクは思ったよりも薄いものだったので、 やや不安はありますが、とりあえず様子見してましたが止めました。 あとは耐久性のみ心配です。 長持ちを見越して★5としました。

起動用M.2SSDの 2TB容量アップが目的で、交換前の 「XPG SX8200 Pro (1TB)」がとてもよかった点 (こちら はサブPCへ交換) と 高速化した「PCIe Gen4」を試した く 同メーカーのこちらを購入しました。 【読込速度】【書込速度】 　ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです。 【消費電力】【耐久性】 　昨年の12月に組んで、大体 毎日使用で 　今のところトラブルなし、安定してます。 「5年間の製品保証」とおっしゃているので 　期待してます！ 発熱は (あくまでもネット情報によりますが) この製品のテストがあり「CrystalDiskMark」 で負荷をかけ続け、表面温度が 65度前後 になって サーマルスロットリングによる速度 低下がでてました。 普通そんな使い方はまずしないと思いますが 今回は、付属ヒートシンクは使用しないで amazonで999円の両面ヒートシンクを別途 購入、装着しました。 今のところ高温になっても 50℃前後(室温22℃位) それ以上あがったことがありません。もし心配で したら、この組み合わせで必要充分だと思います。 また「ADATA SSD ToolBox」というユーティリティ ソフトがあって、診断・最適化・ファ ームウェアの 更新も簡単にできるところも評価したいと思います。 今後の本体の更新・改善に期待しています！ 【感想】 買い換えの目的は、容量アップ (1TB→2TB) して 今まで撮り続けた大量の写真や動画を高速SSDに のせかえての閲覧・編集のスピードアップです。 そういう意味では(今までのバックアップ用ハード ディスクとの比較で) 読み込み速度の効果は抜群 バッバッバッと表示されてサクサクッと動くという 大変満足の結果になりました。 但し、Windowsやアプリケーションの立ち上がりや 処理速度は (体感速度として) 速くなりませんので 交換前の「XPG SX8200Pro」と大差ありません。 もしそのあたりを期待されるなら期待はずれになる と思います。 そういう意味で 現状の周辺機器等とのバランスを 考えると コストパフォーマンスに優れているとは 言えませんが、私的には一つの目的が叶ったこと 最新最速のロマンを手に入れたという点で 自己 満足度がとても高く 買って良かったと思える製品 です。もし同じような目的であれば、同レベルの 他製品と比べても お手頃でもあり、お薦めです！ ------------- [システム構成] OS　Windows10 Pro 64bit CPU Ryzen 9 5950X CPUクーラー ASSASSIN III DP-GS-MCH7-ASN-3 M/B MSI MPG X570 GAMING PLUS Mem CFD DDR4 2666 (PC4-21300) 16GB×2枚 SSD ADATA 2TB AGAMMIXS70B-2T-CS (2TB) VGA MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC DVD HLDS BH14NS58 BL 電源 V750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP

このM.2はレビューでもトラブルが多いようでWD7100のほうが安定して 使えています。 【読込速度】 　普通に速い 【書込速度】 　普通に速い 【消費電力】 　普通に良い 【耐久性】 　買ったばかりなので不明 【総評】 　今どきの普通

１年半の使用で問題なく安定動作しています。 倉庫用の使用です。 Cドライブとしてはちょっとおすすめしにくいですが、倉庫用なら必要十分だと思います。 倉庫としての最初の大量書き込みでは速度低下が起きますので、ハイエンドSSDと比べたら気長にやりましょう。 容量埋まってくるとSATA SSDどころかHDD並の速度になるので中身をパンパンにしないのが肝心です。 TBW少なめですが、倉庫用で書き込み頻繁にしないのならネックにはならないと思いますし ５年保証付きなので尚更大丈夫だと思います。 800TBW、QLC、PCIe Gen4x4、5年保証、DRAMレス

STEAMのゲームデータで今まで使用していた２TBのM.2が容量不足になってきたので購入しました。 マザーボードがPCI-E 3.0しかスロットに空きがなかったのですが探していたときはGen３のM.2の方が高かったので、将来 マザーを変えたときのことも考えてこちらの商品を選びました。 【読込速度】【書込速度】 ベンチで測っても3000MB/sくらいで、やっぱりPCI-E 3.0だとそれくらいしか出ませんでした。 それでもPCI-E 4.0を使えば公称値に近い数値は出そうな感じはします。 システムの方はPCI-E 4.0ですが そちらと比較してもあんまり 体感差はわからんです。 個人的には十分 早いです。 【消費電力】 測定したことがないのでわからないですが、HDDと違い物理的に駆動するパーツがないので消費電力も低めなのでは？というのは安易な考えですかね。 【耐久性】 こちらも まだ たいして使い込んでいないのでわかりません。 【総評】 最近のSSDもだんだんと大容量化しているおかげで ゲームのデータ量増加に追従できているのはありがたいです。 それでも やはりまだまだ 容量当たりの価格が高いので、HDD並とは言いませんが少しでも近づいてくれると嬉しいですね。

ゲーミングPCに増設する目的で購入しました。 こちらのSSDは、ダウンロードしたゲームデータ保存用に使用しています。 【読込速度】 ・メインSSDではなく、ゲームデータ保存用途ですので十分な速度かと思います。 【書込速度】 ・こちらも上記と同じです。 【消費電力】 ・特に問題等は感じません。 【耐久性】 ・今のところ不具合等ありません。 【総合評価】 ・用途的に満足しています。 ・最近のゲームは大容量化しているのでHDDでは使いづらくなってきました。 ・こちらの商品くらいの容量の内蔵SSDであればストレスなく使えます。 ・価格もお手頃になってきましたので、おすすめします。

【読込速度】 Gen4 の中では早い方ではありませんが、実用的に十分だと思います。 【書込速度】 読み込み速度同様、こちらも十分な性能です。 【消費電力】 優れているかは計測していないので何とも言えませんが、特別電気代が上がるようなことはありません。 【耐久性】 スペック的に高いわけではありませんが、使い続けてみないことには何とも言えないので無評価です。 【総評】 動画ファイルのストレージ用として購入しました。 最近は大容量モデルでも1TB当たりの1万円を切るような製品が増えてきて有難いです。 2TB以下のモデルとNANDが違うのがなんとなく気になるところではありますが、ストレージ用であれば特に問題になることもないかと割り切っています。 発熱もおとなしいので、日常遣いには十分な製品かと思います。