| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
657位 |
385位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/11/11 |
2025/11/20 |
2000GB |
¥75 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14500MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:2,700,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5GEN5(Phison PS5028-E28コントローラ)は速い!
gen5 (Phison PS5028-E28コントローラ)は速い!
低消費電力で発熱も問題ありません
購入価格:260ドル(米国)2025・12時点
でもさらにWindowsのNVMeドライバーが更新されれば能力UP
アップデート期待です。
|
|
|
 |
|
491位 |
385位 |
4.41 (2件) |
0件 |
2022/1/19 |
- |
4000GB |
¥79 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5抜群の安定感
【読込速度・書込速度】
SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung
【消費電力】
外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。
【耐久性】
まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。
【総評】
nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。
他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。
SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。
4これまでのSSDと特に変わらず
【読込速度】【書込速度】
Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s
と言う結果。
メーカーの公表値と変わりない。
SATAの2.5インチSSDであればこのくらいの数値が上限なので
良好。
【消費電力】
測定していないので無評価
【耐久性】
使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず
【総評】
4TBのSSDもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。
容量が増えた以外はこれまでのSATAの2.5インチSSDと変わらない。
転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。
発熱もアイドリング状態で35度前後と他の2.5インチSSDと変わらない。
TBWが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。
テレビの録画用でも十分過ぎる。
耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないSSDだった。
|
|
|
 |
|
131位 |
385位 |
- (0件) |
4件 |
2025/9/ 3 |
2025/10 |
8000GB |
¥51 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.88mm 読込速度:14800MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
405位 |
475位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2021/9/ 1 |
2021/6/上旬 |
240GB |
¥30 |
3D NAND TLC(BiCSフラッシュ) |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):60K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.26
- この製品をおすすめするレビュー
-
5240GB SSDとしては標準的な性能 CPは良いです。
【読込速度】kingfast、Plexter製よりも速い
【書込速度】kingfast、Plexter製よりも速い
【消費電力】測定していないので不明。
【耐久性】使用して数ヶ月なのでまだ、判断難しいです。70TBWという値からある程度は期待できるのではないかと思います。
【総評】グッドウィルで税込4,480円で購入しました。King fast 120GB SSDからの換装でした。King fastより起動が早くなったように思います。
5ネットPC用には問題なし
最近7年程使用しているネットPCで「キリキリ」音がします。
けっこう嫌な音なので、なんだろう?って調べたら、SSDから音がします。
無音が普通ですが、どう考えてもおかしいので買い換えました。
いろいろマイナス評価もありますが、今のとこ全く問題ありません。
この商品プラスチック?ケースで重量が軽いです。
しかし、発熱の問題で冷却性能等は長期間にわたり使ってみないと耐久性はわかりません。
あと240GBでは足りません。
なんだかんだソフトやバックアップも入れてると300GBは必要です。
しかし、安くなりました。
そのうち、2980円(税別)とかで売ってそうです。
|
|
|
 |
|
548位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 5 |
- |
512GB |
¥25 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.05mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2700MB/s DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
738位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
512GB |
¥31 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:515MB/s
|
|
|
 |
|
869位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
558位 |
475位 |
4.73 (20件) |
75件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
250GB |
¥77 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:525MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):81000 DWPD:0.21
【特長】- 容量250GBの2.5インチSSD。
- 前世代のWD Blue SSDと比べ、消費電力を最大25%低減。
- 3D NANDテクノロジーにより、セル間の干渉を低減し、信頼性が向上。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日常使いのPCで不調なし
2019/06にNTT-Xストアから購入。現在(2025/03)総書き込み量約68TB、使用時間約7700時間ですが公称100TBWなだけあって支障なく使用できています。そろそろ6年たちますがSSDは高コスパだと実感。
壊れるまで使うつもりなのでその時が来たら追記したいと思う。
5PC起動がかなり速くなりました
【読込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【書込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【消費電力】個別測定していないので不明
【耐久性】約2年、Windows10及び11の起動ディスクとして使用しましたが、全く問題ありません。
【総評】WD Green WDS120G2G0Aがあまりにアクセススピードが遅いので、この機種に換装しました。劇的に速くなりました。今まで使用したことのあるSSD kingfast、Plexter製よりも高速です。PCのOS起動は速く、ストレスを感じません。
|
|
|
 |
|
657位 |
475位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
480GB |
¥43 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:Max Random Read Speed:82,000 IOPS ランダム書込速度:Max Random Write Speed:88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とにかく温度が低い。古いノートPCの復活に最適
【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【消費電力】
HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。
【耐久性】
使い始めたばかりですので未評価です。
【総評】
とにかく温度が低い。
仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70%を30分経過したところの温度は34度。
これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。
データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。
SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル(Micron社)にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした(もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした)。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。
温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。
オススメ。
|
|
|
 |
|
869位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):380000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):280000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
![SUNEAST ULTIMATE PRO GOLD SEPS0001T2LG1F [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001641021.jpg) |
|
301位 |
475位 |
- (0件) |
1件 |
2024/7/24 |
2024/3/ 4 |
1000GB |
¥24 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
 |
|
364位 |
475位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
500GB |
¥59 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アマゾンセールでたまに安く買えます。
【読込速度】公称値通りです。
【書込速度】公称値通りです。
【消費電力】規定通りです。
【耐久性】公称値に期待したい所。
【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。
5とにかく発熱が少ない
家族用のノートパソコンで使っています。
サーフェスの交換用SSDとして購入しました。
標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。
しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。
休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。
128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。
しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。
ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。
|
|
|
 |
|
1395位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):450000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):340000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.54
|
|
|
![EXCERIA with Heatsink SSD-CK1.0N4HS/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001633329.jpg) |
|
535位 |
475位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2024/6/13 |
2024/6 |
1024GB |
¥37 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.2mm 読込速度:6200MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):440,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5向けに購入
PS5対応のヒートシンク付きが発売されたようなのでPS5用に購入
とりあえずPCで確認してみたところ
書き込み: 4,900MB/s
読み込み: 6,200 MB/s
公式サイトに書いてあるこの数値に近いベンチ結果でした。
温度は二千円位のヒートシンクを付けたEXCERIA PLUS G3と似たような温度でした
ちゃんと冷えているみたい。
PS5の中だとPCとは環境が違うので参考程度だけれどこれなら安心そう。
キオクシアは品質が高いので寿命に期待したい
|
|
|
 |
|
617位 |
475位 |
- (0件) |
8件 |
2025/5/13 |
- |
1024GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14200MB/s 書込速度:11000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,150,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
364位 |
475位 |
4.58 (38件) |
124件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
1000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.21
【特長】- 容量1TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトでのクローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高耐久SSD!!
2.5インチSSDです。2019年当時にゲーム用ドライブとして購入しました。
・高耐久
2024年レビュー現在、CrystalDiskInfoによると健康状態がなんと100%!
steamのゲームファイルディレクトリを配置され、大容量のゲームファイルをインストールしたりやっぱりアンインストールしたりと5年間もお付き合いさせていただいていますが寿命はまだまだ先のようです。
丈夫な製品なのでしょう。
外装はプラスチックですが、発熱で消耗することは無かったようです。
5信頼性は抜群
WESTERN DIGITALの製品を好んで使っています。
エラーや読み書きにも問題無く順調に使えています。
読み書きのスピードは公表値通りでした。
耐久性を判断する前に売却したりシステム自体の変更をすることが多いので実際の耐久性は不明です。
|
|
|
 |
|
1147位 |
475位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥46 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
433位 |
475位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2022/1/19 |
- |
500GB |
¥90 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5早くなった
【読込速度】
パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。
【書込速度】
こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。
【消費電力】
省電力でとてもいいと思います。
【耐久性】
長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。
【総評】
耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。
|
|
|
直販 |
|
433位 |
475位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/6/15 |
2023/6/ 1 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5蝉族SSDガチャに勝利しました
ノートPCの512GB SSDがあっという間に容量不足になり、購入。
2TBのTLC SSDの中で、在庫がある中で最安値。またいわゆる蝉族の可能性があるとのことで、価格.comからリンクされているKaago店で購入。他のサイトより若干やすいうえ、KCポイントも使えてお得でした。
なぜか価格.comでもSPD SP700以下の型番が3種類あり、若干仕様が異なるようですが、この2TNGHが最安値でした。
他のサイトでは、SP700の中でも蝉族とそうでない(232層NANDでない)ものがあるとの報告があります。かといって、2TNGHが蝉族だけとも限らないのですが…。
今回は横の隙間から見てNANDが2チップであることから勝利を確信。自作PCでMaxio用flash_idが通り、232層TLC NANDが確定しました。なおノートPCではflash_idは走りませんでした。
【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMarkのスクショを御覧ください。
シーケンシャルリードが公称値に届かないのは皆様と同様です。
ランダムリード/ライトは環境によって?ばらつきがありますね。
今回はSSD用M.2スロットが1つしかないノートPCのDell G15に組み込み、元のSSD同様にRST仕様でクリーンインストールしました。
(自作PCはPCIe Gen3なので、ベンチしてません)
なお、温度についてはセンサーが正確でないとの報告があり、HWiNFOでも50℃行かないままでした。ノートなので実測はできません。
「グラフェン放熱シート付き」とのことで、ヒートシンクは省略しています。
ぶっ続けで読み書きすることもないので、まぁいいか…と。
【耐久性】
これが本当に未知数ですよね…。
【総評】
DRAMレスとはいえ、この性能をこの価格で入手できたのは幸いでした。先人たちの検証に感謝。
しばらく使い込んでからレビューしようかと思いましたが、このレビューでまたKCポイントがいただけるとのことで、取り急ぎのアップです。
5誰が買っても今はガチャ当選かな?
書込み 読込は評判どおりの激速の速度です。
チップ片面のみの2個で232層なので温度も低いです。
232層チップ作れるのは今のところ中華とマイクロンしか存在しません。
わからない人はわからないままで良いです。蝉族が
他の商品HIKSEMI Monster Storage Hanye が噂が大きくなり、最近は売れすぎて当たり在庫が無くなり購入者は外れが多いみたいです。
しかし大きな噂がないこの商品は一部で当たり確定した評価がありますが、
あまり売れておらず外れは聞いたことがありません。
どの商品が、今はガチャが当たるかと言えば、まさにこの商品です。
あまり伝えるとここに集中して噂になり次回購入した時外れになる危険性がありますので、
ここに書込みするのは商品が減って外れが多くなるので止める事も考えましたが書き込みました。
MAP1602 NAND2枚 232層の大当たりでした。中華ですのでいつ変更になるかはわかりません。
商品のチップ構成はTeam MP44と同じでした。
https://www.thefpsreview.com/2023/08/10/teamgroup-mp44-2tb-pcie-gen4-m-2-nvme-ssd-review/
|
|
|
 |
|
869位 |
475位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2022/2/ 2 |
2022/2/ 2 |
1000GB |
¥91 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:5800MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:900,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5もう1台買ったので。
グランツーリスモ7用にPS5が当たったので2台目買いました。
それの増設用です。
なにせ、PS5はHDMI端子が1個しかないので不便です。
PS5 Proが発売されたとしても、端子が2個以上あるか微妙です。
そもそも半導体不足で発売されるかもわかりません。
ヒートシンクが最初から付属されているので安心して使えます。
はっきりいって、こちらは読み込みで最大7,100MB/s、
書き込みで最大6,800MB/sの速度ですが、読み込み4,900MB/sの物を
他で使ってますが、体感では違いはわかりません。
PS5の性能が良すぎて、それぞれM.2の性能以上の速度がでるかもしれません。
これで、レースゲームはPS5・4Kモニタ・サウンドバーで
差し替えなしで非常に楽になりました。
|
|
|
![EXCERIA PRO G2 SSD-CK2.0N5PRG2J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001769853.jpg) |
|
220位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
2026/1 |
2048GB |
¥45 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14900MB/s 書込速度:13400MB/s
|
|
|
 |
|
1207位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
960GB |
¥98 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1752TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
373位 |
475位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2023/6/20 |
2023/6/22 |
2000GB |
¥50 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.2mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,400,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5寿命が99%になりました。
2025年1月に購入して約1年使用しました。
書込量=15,759GB (約15TB)で寿命=99%になりました。
計算上 書込量=1,500TBで100%になります。
TBW=1,200TBなので仕様は満足しています。
【参考】
990PRO_1TBの場合
書込量=9,408GB(約9TB)で寿命=99% になりました。
計算上 書込量=900TBで100%になります。
TBW=600TBなので仕様は満足しています。
2025年1月に22,980円で購入しました。
▼CrystalDiskInfo 9.5.0の初回起動結果
・初回電源起動回数は2回になっていました。
・出荷検査で1回通電している為と思われます。
▼ファームウェアについて
・4B2QJXD7 から 7B2QJXD7 にアップデートしています。
▼DATAドライブとして使用しています。
・Windows11 → 990PRO_1TB
・DATA → 990PRO_2TB(このドライブ)
▼アクセスランプ
・ヒートシンクの中央にアクセスランプが付いています。
・SAMSUNG Magicianで色を変更できます。
・購入時は"赤"でしたが"青"に変更しました。
・明るいので点灯すると目立ちます。
▼1年後のCDMベンチ
使用領域=707GB(38%)になりました。
多少のベンチ低下が見られます。
使用時間よりも使用領域が増えた為と思われます。
安定しており不具合はありません。
|
|
|
 |
|
398位 |
475位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2023/9/21 |
2023/10/下旬 |
4000GB |
¥37 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.88mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Samsung 990 PRO with Heatsink 4TB
SSDの高騰が続く中、友人よりPS5で使っていた本SSDを譲って頂きましたので、早速使ってみました。まだまだコスパが良くない4TBのSSDの中において、比較的入手しやすい本製品ですので、早速使用感を記したいと思います。
【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
Memory:DDR5-5600 48GB×2
M/B:ASRock X670E Steel Legend
システムSSD:Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB (Gen.5 x4)
データSSD:Samsung 990 PRO with Heatsink MZ-V9P4T0G-IT 4000GB (Gen.4 x4)
VGA:PNY GeForce RTX 4090
【読込速度】
上記仕様構成で、仕様よりやや物足りない速度となっていますが、本PC構成においては十分な速さを体感できます。ATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xよりも速いスコアとなっており、十分満足感のある製品と感じます。
【書込速度】
書き込み性能は、仕様に近いスコアとなっておりこれもATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xと同等以上のスコアとなっていました。
【総評】
2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において特に高価である4TBのSSD製品の中においては、安心して使える良い製品と感じます。
本製品は、ヒートシンク付きとなっていますが、実はLEDが搭載されており、専用ソフトでLED制御が可能です。(今回搭載した箇所がビデオカードの下にあたるので、あまりLEDの意味がないですが)
専用ソフトであるSAMSUNG Magicianですが、いろいろな機能はありますが、ファームアップを簡単にできるのは良いソフトだと感じます。(ベンチ等はいまいちな感じがしていますが)
動作時の温度は、おおよそ50℃程度で負荷時は60℃を超えてきます。ヒートシンク付きではありますが、できれば風があたる環境が望ましいかもしれません。
ただ今回ビデオカードの下でエアフローの良いポジションではありませんが、連続書き込みでもサーマルスロットリングの事象は出ていません。
今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、安心して使える製品と感じています。
|
|
|
![MP600 PRO LPX CSSD-F8000GBMP600PLP [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001589615.jpg) |
|
771位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 5 |
2023/10 |
8000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
6000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6100MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:950,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
558位 |
475位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/13 |
2025/11/20 |
4000GB |
¥108 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14400MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:2,700,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
|
|
|
直販 |
|
597位 |
617位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
 |
|
1018位 |
617位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
256GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
|
|
|
|
 |
|
678位 |
617位 |
2.69 (4件) |
22件 |
2019/3/28 |
- |
256GB |
¥40 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:65K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
51年程度で壊れました
DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。
3動作温度が高い
CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、
動作温度が高いことが気がかりです。
PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、
10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。
購入直後から、このような状況です。
仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、
一度も返答が返ってきたことはありません。
|
|
|
 |
|
1068位 |
617位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
128TBW |
|
|
|
|
 |
|
1566位 |
617位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥98 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のTranscend製
【読込・書込速度】
ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。
【耐久性】
公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。
【総評】
とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。
5選択肢すくない
容量、規格を考えると選択肢は少ない。
が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。
起動ディスクに使用しています。
もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、
この製品に変更後もレスポンスは変わらず。
十分に早いです。
2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。
2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。
|
|
|
 |
|
1068位 |
617位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
256GB |
¥52 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
385TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):28000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.82
|
|
|
 |
|
919位 |
617位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥57 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
1395位 |
617位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/29 |
2020/2/下旬 |
512GB |
¥27 |
3D NAND TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:850MB/s
|
|
|
![DGLPS2000M512PK [ピンク]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/697680/697680463/6976804631105/IMG_PATH_M/pc/6976804631105_A01.jpg) |
|
1018位 |
617位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/26 |
2025/8/22 |
512GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
 |
|
1721位 |
617位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/2/ 8 |
2018/2/中旬 |
480GB |
¥33 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):53K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max) :68K IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA接続2.5インチSSD。
- 3D TLCを採用。コントローラーチップは「Phison S11T」。
- シーケンシャルリードは最大550MB/s、シーケンシャルライトは最大500MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDが値下がりしています
緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。
読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。
用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。
HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。
耐久性はどうかこれからですかね。
|
|
|
 |
|
364位 |
617位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/19 |
- |
512GB |
¥32 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2400MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した性能の製品です。
【読込速度】
特に問題ありません。
【書込速度】
特に問題ありません。
【消費電力】
普段使いで体感する機会がないので無評価とします。
【耐久性】
1年ほどの使用期間ではありますが特に問題等は発生していません。
【総評】
特に可もなく不可もなく、安定して動作しています。
|
|
|
 |
|
1018位 |
617位 |
4.32 (6件) |
11件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
256GB |
¥65 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:220K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:290K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。
5自分には十分の性能(何より安さ)
とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。
更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。
公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー(もしくはコントローラー)によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。
投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…)
【1週間半後:レビュー追記】
OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。
ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。
そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。
これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;)
ま、まぁSSDってこういうものですよね(震え声)
星は1個ずつ下げました…
(一応スペック:Ryzen 3 2200G:A320チップセット:メモリ・4GBx2枚)
【3ヶ月後 追記】
心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。
低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。
あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです
|
|
|
直販 |
|
617位 |
617位 |
2.33 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/7 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
3動画のバックアップ目的
【読込速度 書込速度】
公式値と同じくらいには出る しかし微妙に遅い気がする。
数十GBの書き込みでhddと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…(不安)
自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはHDDとまでは言わないが、他のSSDと比べると僅かに遅い。
押入れとしては十分機能してるので別にいいけども
【耐久性】
現在2か月目
あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜?
【総評】
買わなければよかったかも(後悔)
|
|
|
 |
|
869位 |
617位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/29 |
2020/2/下旬 |
1000GB |
¥22 |
3D NAND TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:850MB/s
|