フラッシュメモリタイプ:3D TLCのSSD 人気売れ筋ランキング 4ページ目

6年近く経過して推定寿命が75％切りました。途中からメモリが足りない状況が多くなりそれが影響した可能性大です。それ以外は特に問題は出てません。他にHDDを増設の問題で、設置場所をファンのあった場所から適当なファンの無い場所に移しましたが問題無く使用できてます。発熱が無いから出来きる事ですね。まだ暫く使うと思いますが将来的には2TBとかの容量にしたいです。

【読込速度】 Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。 【書込速度】 Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。 【消費電力】 ワットチェッカーをもっていないので無評価で。 【耐久性】 これまで、何十台とIntelのSSDは購入しましたが、 1台だけ故障しました。 520シリーズのSSDが8000時間を超えた今でも推定寿命が100％を示してるので、 期待を込めてこの評価で。 【総評】 システムの大容量化に伴いまとめ買いしました。 ポイントはIntel製を過去何台も購入し、信頼できる。 引っ越しソフトとSSDの健康状態を確認できるソフトが使いやすい。 保証期間が長い。 以上の点からめちゃくちゃ安い訳でもありませんが、 Intelにしました。 コストパフォーマンスを第一に考えない人にはオススメできると思います。

中古価格が1000円弱で出ていたので購入。 中古だとどうしても書き込み総量が気になりますが、用途が パソコンがトラブルで起動できなくなったときのレスキュー用途と、 回数制限のお試し版アプリを何度も試すために利用予定なので、酷使しないので問題なし。 USB3.0のHDDケースに本SSDをいれて、rufusでWINDOWS11をインストール。 USBブートでwindows11を動作させる用途に使用。 SSDだと、USB3.0のブートでも起動時間は早く便利です。 ベンチマークを載せますが、USB3.0でも速度はまずますの速度がでます。

24時間動かす家庭用サーバーのために購入しました。 HDDと比べて起動時間が短くなったのはもちろんのこと、省エネ、低発熱、対衝撃性アップで満足してます。 使い始めたばかりのため、耐久性は無評価とさせていただきました。３DNAND製品となり、寿命が気になるところです。寿命が来たら再レビューしたいと思います。

【読込速度】 他の方が既に数字をあげてくださっているとおり なかなか高速です。しかし私の場合、Ｃｅｌｅｒｏｎを 搭載しているファンレスPCですので 起動が早いなどということはありません。 他のPCからは共有フォルダーなどには ストレスなくアクセスはできます。 【書込速度】 こちらも同様に低速なPCに搭載していますが 一時的なファイル置き場として使うこともあり そのときは快適に使うことができます。 【消費電力】 わからないので無評価とします。 【耐久性】 まだわかりませんが、過去の経験から 個人的にはSSDの耐久性や信頼性は、 あまりアテにしていません。 思わぬことから壊れてしまうこともあります。 PCを無音にしたいときなどに OSドライブとして使う程度です。 重要なデータは複数のHDDに格納しています。 【総評】 この価格で容量256GBでインテル製で 高速インターフェイスを持つことを考えると 魅力的な価格と言えるのではないでしょうか？ よくアクセスするファイルなどを置いたり、 ファンレスPCなどに適していると思います。 本体の銀色の部分は特に熱を持ちますが PCの部品でも温度が上がっても構わない ものはあります。インテルがヒートシンクを 標準で付けなかったことからしても 特に対策をしなくてもよいと思います。

これまでCFDのSSDを起動ドライブにしており全く不便は無かったが、気になっていたこの製品を購入。 ほぼ公称どおりの数値が出ていて大満足です。 以下構成 CPU:i3-6100 M/B:B150I PRO GAMING/AURA メモリ:W4U2133PS-8G

今まで使っていたM5Pと比べて、体感では差はよく分からないです。 ランダムアクセス時の優位性には期待してます。 もう少し長く使ってみて気になることが再レビューしたいと思います。 構成 CPU：Ryzen7 2700 MB:BIOSTAR X470GT8 メモリ：IM4AGU88N26-GIIHA2 SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-1TM9PeG ケース：Fractal Design Refine R5 電源：RM850x GPU：RADEON RX VEGA56 OS：WIN10 home

動画編集兼ゲーム用PCで一番最初に壊れたパーツ。 3年ほど経った時、ブルスクが多発するようになりそれから一週間そこらでお釈迦になりました。 たしか動画編集をしてた途中だったと思います。 思いつく限り復旧作業などをしましたが、 接続の認識もされたりされなかったりで中のデータの生死を確認することも困難でした。 一部データをHDDにバックアップしてたので少しは被害を免れましたが、 ウイルスも無く過度なOCなどもしてもいないのに、こんなに早く壊れるとは思いませんでした。少し残念です。 メーカー保証は5年ですが、データが戻ってくるわけではないので皆さん、 ブルスクが多発するようになったら心の準備を。

★使用環境 CPU:AMD RYZEN 5 5600X MB:ASUS TUF GAMING B550-PLUS NTT-Xストアで安くなっていたのでシステム用とデータ用に2台購入しました。 ★取り付け 私が購入したものも片面実装で扱いやすものです。 両面実装のSSDには何一ついい思い出がないです･･ ★性能 タイトルにも書きましたがintelのNVMeドライバ↓ https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/download/19172/client-nvme-microsoft-windows-drivers-for-intel-ssds.html?product=134583 は入れた方がいいです。 一番レスポンスに影響すると思われるCrystalDiskMarkのランダムリード(RND4KQ1T1)がMSのドライバでは50MB/S程度だったのが75MB/s程度になりました。画像は取ってなかったので比較してお見せ出来ないのが残念です。 PCIE Gen4のSSDにしても効果が分りにくいと言われるのは、シーケンシャルの性能が上がっただけでこの部分がたいして早くなってないからですね。 ツール類を配布しているメーカーは多いのですが、専用ドライバを用意しているメーカーは初めてでしたので気付くのに時間がかかりました。 ★システムクローン 少し調べたのですが、どうやら現在intelはクローンに使えるソフトの配布をしていないようです。 システムクローンはMinitools ShadowMaker freeでクローンし、Minitools PartitionWizard 無料版でクローン時に未割り当てになった部分を拡張ツールでCドライブに纏めました。以前はPartitionWizard無料版で両方できていたのですが、知らないうちにクローンは有料版しかできず、二つのツールを使う事になりました。 外付けのNVMe用ケースを使用してクローンしましたがコピー直後はほんのりケースが温かくなっていました。 ★温度 排気がしっかりしたPCケース内で使用していますのでヒートシンク無しで使用しています。アイドルでMP510 240GBよりも5℃程度低いです。 この製品が低いというよりMP510は他のPhisonコントローラのSSDより両面実装でちょっと温度が高めでしたね。 ★総合評価 2万円以上していた時は候補にも入りませんでしたが1万円前半で買えるようになって一気にコストが良くなりました。 クローンは上にも書いたようにフリーウェアでも出来る(レビュー現在)ので、クローンソフト目当てで似たような値段で売っているDRAMキャッシュ無しのWD BuleやCrucial P1･P2を買うことも無いと思います。 生産は終了していて安いのもほぼNTT-Xだけですので早めに決断した方が良いかもしれません。

AlienWareのノートPCの拡張の為に購入。 速度等は各種媒体にある通りで、メーカーのスペックとほぼ同じ。個人的には満足。 ノートPCなので熱対策が必要かと思い、サイズの制限もあるので親和工業のHS02を付けた。銅板の切出しも検討したものの、銅は熱伝導は良いが放熱ではアルミの方が良いので市販のものを利用した。松原一丁目も候補だったが、無駄に穴があるのでHS02にした。これに沖電気の放熱シートを貼って使用している。いまのところは問題は出ていない。 悩んだのは両面実装か、片面実装かの情報が無いということ。各種媒体や個人のレビューとかでも情報が無かった。 で、760pの1TBは片面実装だった。余分になってしまったヒートスプレッダーは何も無い裏面にも放熱の足しになればと貼ったが。 価格.comもM.2のSSDについては実装が両面か片面の情報を付加すれば良いと思う。

miniｰITXの小型パソコンを作るにあたって、信頼性の高いSanDiskの東芝製NANDを搭載した本製品を選びました。 m.2なのでマザーボードに直接取り付けられるため省スペース。 発熱が心配なのでNVMeではなくSｰATA3.0規格にしました。 それでも私には十分な速さで安定して稼働してます。 あとは耐久性が高いことを祈るのみですね。

せっかくのX570を活かすべく、公称耐久値も高かったので、パソコンショップアークさんの秋セールで14960円で購入しました。 製品の中身としては、CFDのPG3VNシリーズ、CorsairのMP600などでおなじみのPHISON E16コントローラ + BiCS4のリファレンスモデルで、チップや基板、ファームウェアも全部同じです。(そして今どき珍しいデータ圧縮機能付きです。)この製品固有の特徴としては、型番とGIGABYTEデザインの銅のシート型ヒートシンクが取り付けられていることです。 X570チップセットのスロットに接続しているため、若干シーケンシャルのベンチマーク結果が低めに出ている可能性がありますのでご容赦願います。 【読込速度】公称シーケンシャル読み込み5000MB/sに対し、Q8T1で5001MB/sとほぼ公称値です。BiCS4はちょっと世代が古いため、NANDの速度が大きくかかわるRND4k Q1は62MB/sとそこまで速くはないです。 ちなみにこのシリーズは0fillモードだと圧縮機能が働き、シーケンシャルが5500MB/sを超えるためPS5でなぜか使えてしまうようです。 【書込速度】公称シーケンシャル書き込み4400MB/sに対し、ベンチマークでは4447MB/sとやや上回っていますが、初期状態で300GBものSLCキャッシュ(ほぼ全域？)が切れると660MB/sまでググっと遅くなります。Gen3のフラッグシップでもキャッシュ外で1GB/s出せるものが多いので、Gen4を名乗るだけに余計に残念です。(phison nvme flashidで見ると、メモリが多数並列接続されているようですが生かし切れていない…んでしょうか？ ) SLCキャッシュは空き容量を利用するものなので、使い込んで容量が埋まってきたときに速度低下しやすいように思われます。 【消費電力】PCIe Gen4なので仕方ないのですが、公称平均6.6Wとあり、そこそこです。熱も出ますのでしっかり対策が必要ですね。 【耐久性】TBWは1800TBとWDやサムスンなどのNANDメーカー純正に比べ3倍のTBWを公称していますが、実際のところは不明です。噂によると純正の公称値はかなりマージンを持たせてあるようですが… 【熱】PHISON E16系の例にもれずこの製品も発熱が激しいです。ただ、この製品は薄い銅板でできたヒートシンクが取り付けられているので、その上からでもマザーボードのヒートシンクを取り付けられます。触った感じでは、マザー側のヒートシンク全体がまんべんなく熱を逃がせている印象で、もしかしたら効果を高めてくれているかもしれないです。 【総評】個人的にはデザインが気に入っており、データドライブとして利用しているので問題外ですが、正直なところPHISON E16系は熱を持ちやすく、SLCキャッシュ外速度とランダム性能でGen3製品に劣っているベンチマーク番長チューンナップでした。高い公称耐久とは裏腹に、OSのインストールやクリエイター用途には向いていないです。 兄弟機全員、ファームウェアをアップデートするとドライブの中身が全部吹っ飛ぶトンデモ仕様にもなっていますので、PG3VNFが1.4万円くらいにはなっていますが、+1000円で970EVO PlusやSN750(SEじゃないほう)でも買ったほうがいいでしょう。

【耐久性】結構熱くなるので、 外付け使用時ケース側に追加のヒートシンクはつけた方が良い感じです。 他は買ったばかりなので。 結構熱くなるのでPS5やPCケースには向かないかもですね。 速度関係は環境に依るので無記載です。

【読込速度】速い 【書込速度】速い 【消費電力】温度上昇の様子をみると省電力かな 【耐久性】ヒートシンクがしっかりしているので丈夫かな 【総評】 自作PCのCドライブ(1TB)が、いっぱいになったので換装。 SATAの2.5インチSSD2TBは持っていたが、NVMeの速度を優先した。 結果は、Read:7285MB/s Write:6148MB/s で狙いどおり。 大きなヒートシンクを持っているのも安心。通常稼働で43°C。 生成AI専用マシンとして使っているのですが、AIのモデルファイルだけで、かるく10GB越え。 グラボの演算能力以上に、モデルファイルの読み込み速度も重要です。

他社（WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E）のSSDでRAID５を組むと私のマザボ（MSI）では不安定だったのでこのSSD（SP700-002TP4HS）で組み直したところ現状とても安定しています。このSSDを購入して気付きましたがM2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのではと感じました。同じようにRAID５を組んでみてもWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0Eはその時によってPCIeリンク速度のバラツキ（１枚は4000MB/sで２枚は8000MB/s）がありましたが（SP700-002TP4HS）では３枚とも常時8000MB/sです。それから同じ２TBのSSDでもインテルRSTでRAIDアレーの状態を見るとWDは1863GBですがSPDは1908GBで少し容量が多く僅かですがお得感があります。とにかく買って装着してセットアップをしてみて初めてそのSSDの持ち味やクセが分かるいうのは結構ギャンブルだなと感じました。（今回はWDのSSDでかなり割を喰ったので大負けした感じです）購入時の参考になれば幸甚です。

PCI-Express Gen4は現在のPC業界としては標準規格になりました。 PCI-Express Gen5のSSD規格はありますが、値段が・・・。 ということでGen4のSSDはだいぶ値段がこなれてきました。そして性能も読み込み7400 MB/s、書き込み6700 MB/sと問題ない速度で現在の価格で20,000円を切る値段になっています。 Gen5のSSDは読み込みが10,000 MB/s以上と数値的には確かに早いのですが、それは大容量を必要とする動画編集や何百枚という写真の現像などの場合にのみ威力を発揮します。 例えば普通の業務ソフトやゲームなどの場合、Gen4とGen5との性能差は体感的には微々たるものです。 この先Gen6とかGen7とかの規格がでて革新的な速度革命が起こらない限り現在のところ、Gen4とGen5の実感的な速度差はないかと思います。 そこでGen4であるSP700-002TP4HS は性能的にも価格的にもとても魅力的な選択肢のひとつになるのは明らかです。

SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。 パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます

初めてのM.2SSDです 速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした あまり負荷をかけて試したりしていません 具体的な早さも検証していません ですが実用に十分速いと言った感想です 消費電力の項目だけ無評価です 自分にはわかりません 兎に角満足しています

UnityのプロジェクトフォルダとSteamのゲーム用に購入。 【読込・書込速度】 普通のSATA SSD。データ保管用には十分な性能。 【消費電力】 未測定のため無評価。画像はCrystalDiskMarkを実行中のものだが、発熱も酷くないため、無視できる程度だと思う。 【耐久性】 購入して1年も経過していないため無評価。同社製のmSATA SSDは非常に長持ちしたので、期待できると思う。 【総評】 一般的な用途であれば十分な性能だと感じる。耐久性に関しては今後再評価する予定。

以下の性能に惹かれて買いました。 　4TBの大容量 　TBW 5100TBの耐久性 　PCIe Gen4で7,300MB/秒の読み取りスピード 　ヒートシンク付き UnrealEngineの開発などで利用するデータを置くための拡張ストレージとして利用していますが現状は特に不満点はありません。 ヒートシンクが最初からついており何もする必要がなく取り付けはネジ１本でできて簡単でした。 今までのPCでは容量が欲しかったためHDDでしたが圧倒的に速いです。

2021年11月中旬に買い、昨日99%になったので投稿です。 購入直後と14か月後のCrystalDiskMarkの結果を比較してみました。 （ベンチマークの結果はDisk使用率1%→34%による影響もある点に注意してください。また、Cドライブに割り当てたドライブに対するベンチマーク結果です。） 【読込速度／書込速度】 シーケンシャル（SEQ）については大きな減少は見られません。 ランダムリード（RND）については多少の減少は確認できますが、特に不満点はありません。 【耐久性】 総書込量37933GBで健康状態（0x05の使用率）が1%減少になるため、ざっくり37TB * 100で3700TBWと雑ですが見積もれます。 公称値は最大5100TBWですので、ちょっと低い結果と評価し-1。 ※当然個体差はあると思いますので、あくまで一例として。 とはいえ14か月で1%ですので、10年は余裕で戦えるのではないでしょうか。 温度は30度前後で安定しているので、不安点はありません。 （スクリーンショットは起動直後です。冬なので普段より低く出ています） 【総評】 5100TBW通りの結果にはならなかった点では少々残念ですが、NVMeかつCドライブでこの結果であれば個人的な用途では十分です。 値段さえどうにかなれば良いのですが、Gen5のSSDも出始めたので値下がりに期待ですね。

ゲーム用途のPCを組んだ際に使用しました。 windowsの起動、ゲームの起動はとても早くていい感じです。 読み書き速度も公式発表程度出ていました。 ヒートシンクがついていないモデルなので、マザーにヒートシンクがない場合は何かしらの物を別で買って付けておくと安心だと思います。 正直コスパはとても良いとは言えません。初自作だったので知識が少なく、店員さんに勧められて選びました。もう少し他の選択肢も探してみると良いかもしれません。

最近Ryzenに移行して、マザーも新しくなったのでM.2のSSDに交換してみました。 今まではUSB3.1の外付けSSDだったDドライブをこちらの商品と交換した形になります。 本当ならOSもこちらにインストールするべきなのでしょうが、起動ドライブとデータ用ドライブを分けたいのであえて別々にしています。いざというときに再インストールしやすくしておきたいので。 数値的には8倍くらい速くなったわけですが、体感的には1.5倍程度かな？それでも速くなったので満足です。 ネットからのダウンロードですと、回線の速度が、外付けHDDへのデータ移動だとUSBの転送速度がボトルネックになってしまうので、速度は変わらないわけです。なので違いが分かるのは、圧縮・解凍作業ぐらいでした。これは明らかに速くなりました。 NVMeなので温度がどうなのかなと思いましたが特に問題は無さそうなので、ヒートシンクは付けていません。ちなみにチップは両面に付いています。両側から挟むタイプのヒートシンクって下の基盤に干渉しないのかな？ショートさせたらアウトな気がして怖くて付けれないです。 速度も測ってみたので貼っておきます。 この計測直後で温度は49℃でした。 CPUはRyzen3 3100 M/BはASRock B450 Gaming-ITX/ac MEMはCrucial CT2K8G4DFS832A DDR4-3200 16GB